债市近期表现与驱动因素 - 近期债市持续回暖，十年国债ETF（511260）近20日上涨0.87% [1] - 银行存款超预期、配置力量超预期是主要的短期驱动因素 [1] - 银行间资金面缓解持续，近期1年期同业存单利率已强势突破1.6% [1] 短期投资策略观点 - 短期内可以看短做长，或可关注国债ETF（511010）和十年国债ETF（511260） [1] 十年国债ETF（511260）近期交易数据 - 在2025年6月20日至2026年2月11日期间，价格上涨0.088，涨幅0.07% [2] - 当日委比为30.44%，成交总量为14.27万手，换手率为13.00% [2] - 当日成交总额为19.29亿，振幅为0.06%，均价为135.192，开盘价为135.140 [2] 中期政策环境分析 - 央行四季度货币政策执行报告强调货币-财政协同，通过充裕流动性支持政府债发行，并采用“再贷款+财政贴息”、担保/增信共担风险等方式，旨在扩内需与优化结构 [3] - 货币政策传导更为重要，强调维护合理利率比价关系与银行净息差，规范不合理低利率行为 [3] - 政策导向预期会有更多结构性支持工具，呵护银行净息差及期限利差，但未见明确的政策利率降息信号 [3] 中期投资策略观点 - 在中期层面，长债的利率下行空间不是非常大，中长期的配置思维仍然优于交易思维 [3] - 久期适中的品种或更受青睐，如国债ETF（511010）和十年国债ETF（511260） [3]

资产配置的生命周期策略 - 根据个人生命周期（20岁前受教育阶段、20-60岁职业生涯阶段、60岁后退休养老阶段）的收支特点，通过投资理财解决收支不平衡与时间不匹配问题 [5][6] - 资产配置分为三大需求：用于日常开销（强调流动性与安全性）、用于固定支出（强调安全性与一定流动性）、用于保值增值的长期投资（使用短期不用的闲钱） [2][4][5] - 青年期（20-30岁）风险承受能力较强，可参考“投资100法则”，例如25岁投资者可配置**70%**的股票ETF和**30%**的债券及货币ETF，并可根据实际支出和风险偏好调整 [8] - 中年期（30-60岁）收入增加但经济负担加重，风险承受能力可能下降，需从青年期比例下调股票ETF配置，相应提高债券ETF配置 [9] - 老年期（60岁以后）抗风险能力下降，若无额外收入，建议股票ETF投资比例降至**40%**以下，债券ETF比例升至**55%**以上，并保留**5%**的货币ETF作为流动性保障 [10] ETF投资策略类型 - **资产配置策略**：根据投资者年龄、收入、风险承受能力等因素动态调整资产配置比例，以适应不同生命周期阶段的财务需求和风险偏好，需持续关注个人财务状况和市场变化 [1] - **定投策略**：适合每月有固定现金流入、风险偏好较低的投资者，定期投入固定金额购买ETF，通过长期投资平滑成本、降低市场波动影响，但长期收益相对有限且对止盈等操作要求高 [1] - **行业轮动策略**：适合对市场趋势有较深理解和分析能力的投资者，根据经济周期、行业景气度动态调整不同行业ETF配置比例，以期获得更高回报，但对市场趋势判断要求高 [1] - **套利策略**：适合专业能力较强、资金体量较大的投资者，利用ETF在一级和二级市场间的价格差异进行折价或溢价套利 [1] 基于具体财务需求的ETF配置 - **日常开销备用金**：首要考虑流动性和安全性，适合配置货币ETF以满足随用随取的需求 [2][3][4] - **固定支出储备金**：需考虑安全性和一定流动性，以应对定期或可能发生的支出（如房贷、车贷），适合配置债券ETF中的国债ETF，以获得比货币基金更高的稳定收益 [4] - **长期投资（保值增值）**：使用短期不会使用的闲钱，根据风险承受能力配置股票ETF、债券ETF、商品ETF、外汇ETF、商品期货ETF或跨境ETF [5] 定投策略详解 - 定投是一种定期定额投资策略，核心在于“定期”和“定额”，通过长期稳定投资克服人性挑战，实现财富积累和增值 [11] - 定投通过分批买入避免在单一时间点“梭哈”的风险，能平均成本，让投资更稳健；若市场一直涨，定投收益可能不如一次性买入，但在其他情况下长期定投收益可期 [12] - 定投可通过场内自行买入ETF或场外定投ETF联接基金实现，场内操作灵活可即时卖出，场外可自动扣款但赎回流程较长且7天内赎回费可能较高 [13][14] 定投策略的优势 - 分散风险：通过定期投资将资金分散在不同时间点，降低市场波动影响，同时ETF本身具有多元化特点，进一步分散单一资产风险 [15][16][17] - 简化决策：无需频繁关注市场或复杂决策，只需按预定计划投资 [18] - 强制储蓄：有助于养成良好储蓄和投资习惯，通过定期定额逐步积累财富 [18] - 适合长期投资：利用时间力量实现复利效应，适合有长期投资计划和目标的人 [18] - 适合新手和忙人：是一种简单、低门槛的投资方式，适合新手、小额投资者及没有足够时间主动管理的投资者 [19] - 规避市场波动和情绪影响：采用定期定量方式帮助投资者规避短期市场波动和情绪影响 [19] 实施定投的步骤与注意事项 - 实施步骤包括：1）确定投资目标、风险承受能力和投资期限；2）根据目标和风险选择合适的ETF；3）设置定投的时间间隔和固定金额；4）定期评估和调整计划 [20][21] - 注意事项包括： - 选择合适的开始时间：当ETF追踪指数处于相对低点（如市盈率处于相对低点）时开始定投，可提高正收益概率 [21] - 选择合适的结束时间：当ETF追踪指数处于相对高点时考虑结束定投 [21] - 坚持长期投资：避免频繁切换不同ETF导致追涨杀跌 [22] - 考虑成长性：应选择具有长期上涨潜力的ETF进行定投，如宽基ETF或预期成长性好的行业主题ETF，而非过于平稳的货币ETF [22]

市场表现与核心观点 - 2025年1月30日，十年国债ETF（511260）在大盘回调背景下收涨0.05%，凸显债市避险价值 [1] - 核心观点认为，传统经济情况或会进一步支持债市，因长债赚钱效应变差导致交易盘流出，剩余配置盘或更关注经济现实 [1] - 在债市维持震荡状态下，配置思路的性价比或高于波段交易，可关注国债ETF（511010）和十年国债ETF（511260）等稳健配置品种 [1] 货币政策环境 - 货币政策角度目前态度比较中性，对债市保持合理区间的导向较强 [1] 产品结构与表现 - 十年国债ETF（511260）跟踪上证10年期国债指数，选取剩余期限7到10年且在上交所挂牌的国债作为样本，久期恒定 [1] - 该产品成立以来净值屡创新高，历史业绩持续稳健 [1] - 根据基金定期报告，截至三季度末，其近1年回报率达4.17%，近3年回报率达14.04%，近5年回报率达23.39%，成立至今累计回报率达35.77% [1] - 十年国债ETF自2017年成立以来，经历了2018至2024年共计7个完整自然年度，均保持每年正收益 [1] - 该产品有望成为穿越牛熊周期的资产配置利器 [1]

2025年债券ETF市场回顾 - 截至2025年末，全市场债券ETF总规模达8290亿元，较2024年末增长超6550亿元，同比增长377% [1] - 截至2025年末，全市场债券ETF周均成交额超1500亿元，同比增长311% [1] - 2025年末，信用债ETF、利率债ETF、可转债ETF规模分别为6152亿元、1528亿元、610亿元 [1] 2025年各类债券ETF表现与特征 - 国债ETF多数时间呈现溢价，或因久期杠杆放大价格波动，其折溢价波动较大 [1] - 地方债ETF整体呈现折价 [1] - 信用债ETF价格经历了从溢价到折价的转折，基准做市信用债ETF在2-6月保持小幅溢价，7月后因债市走熊及科创债ETF上市分流资金而转入折价区间 [1] - 科创债ETF上市后整体处于折价状态，且第二批产品的折价幅度明显小于第一批 [1] 2025年债券ETF资金流动与业绩 - 利率债ETF申赎呈现“国债政金债跷跷板”格局，两者月度净申赎变动方向呈负相关 [2] - 科创债ETF上市后迅速分流基准做市信用债ETF的资金，导致后者申购力度骤减乃至转负 [2] - 可转债ETF全年多数月份为净流出，但在7-8月权益情绪升温时转为净申购 [2] - 2025年利率债ETF收益率整体不佳，各产品最大回撤较2024年均有所放大，且短久期品种表现优于长久期品种 [2] - 3只旧信用债ETF产品年化收益率均有所下滑，但跌幅相对利率债ETF较小 [2] - 基准做市信用债ETF年化波动率较高，业绩未优于旧信用债ETF [2] - 第一批科创债ETF中，最优区间年化收益率及卡玛比率分别为0.75%、1.24；第二批科创债ETF中，最优区间年化收益率及卡玛比率分别为1.82%、8.02 [2] 2026年债券ETF市场展望 - 产品层面，2025年政策加码多资产ETF，股债恒定产品有望落地 [3] - 当前股债恒定指数以债券比例70%以上为主，债券端多配置利率债，信用债仅见于红利系列 [3] - 从业绩表现看，债券ETF表现可能跟债券表现同步，科创债拥挤度上升，短久期品种占优 [3] - 从策略发展看，未来将不再局限于单向做多，更多元化的交易策略可能出现，如债券ETF内部轮动、信用ETF-个券套利、ETF-国债期货轮动等 [3] - 市场风险方面，债券ETF市场高速发展，做市商提供的流动性是否稳定还需经历更大波动才能验证 [3]

核心观点 2025年债券ETF市场实现了规模与成交额的跨越式增长，但产品业绩普遍承压，市场呈现出信用债ETF激增、利率债ETF内部轮动等特征[4][7] 展望2026年，股债恒定ETF等新产品有望落地，同时市场策略将趋于多元化，但高速发展下做市商流动性的稳定性面临考验[4][37][44] 1. 交投整体扩张，增长较快的债券ETF特征 - **市场规模与成交额跨越式增长**：截至2025年12月31日，全市场债券ETF总规模达8290亿元，较2024年末增长超6550亿元，同比增长377%[4][7] 同期，全市场债券ETF周均成交额超1500亿元，同比增长311%[4][7] - **信用债ETF激增主导扩容**：2025年末，信用债ETF、利率债ETF、可转债ETF规模分别为6152亿元、1528亿元、610亿元[4][10] 信用债ETF整体规模同比2024年末增长5611亿元，其中科创债ETF贡献增量3553亿元，基准做市ETF贡献增量1274亿元[10] - **利率债ETF内部呈现轮动特征**：国债ETF在债市调整期（如1-3月及6-9月）规模迅速增长[12] 地方债ETF增量集中在四季度，11月地方债发行放量带动资金流入[12] 政金债ETF受分流影响，全年规模小幅下滑[12] - **可转债ETF与权益市场高度联动**：规模呈现“先增后减”特征，7-8月权益走强带动规模加速扩张，9月后随股市震荡持续回落[13] - **交投格局呈现“信用债热、利率债稳”**：信用债ETF中，基准做市ETF上市初期交易活跃，科创债ETF上市后成交火爆，2025年末换手率仍维持较高水平[14] 利率债ETF中，国债ETF成交稳定，政金债ETF活跃度居低位[14] 可转债ETF交易活跃度在三类中最低[14] 2. 全年债券ETF折溢价与申赎资金波动 - **利率债ETF折溢价分化**：2025年国债ETF多数时间呈溢价，或因配置需求刚性及久期杠杆放大价格波动，导致折溢价波动较大[4][18] 地方债ETF整体维持折价[4][18] - **信用债ETF由溢价转折价**：基准做市信用债ETF上市后资金集中入场，2-6月保持小幅溢价[4][21] 7月后，因债市走熊及科创债ETF上市分流资金，转入折价区间[4][21] 科创债ETF上市后整体处于折价状态，第二批产品折价幅度明显小于第一批[4][21] - **利率债ETF申赎呈“跷跷板”格局**：国债ETF与政金债ETF月度净申赎变动方向呈负相关[4][28] 地方债ETF净申赎规模较小，变动方向多与政金债ETF相同[28] - **资金流向受新品分流与权益情绪影响**：科创债ETF上市后迅速分流基准做市ETF资金，后者申购力度骤减乃至转负[4][28] 可转债ETF全年多数月份净流出，仅在7-8月权益情绪升温时转为净申购[4][28] 3. 债券ETF业绩表现 - **利率债ETF收益率整体不佳，回撤放大**：各产品2025年最大回撤较2024年均有所放大[4][30] 短久期品种表现优于长久期，例如1-3年国债ETF最优年化收益达0.86%，最大回撤仅0.91%，而30年期国债ETF产品年化收益低于-5%，最大回撤超8%[30][31] - **信用债ETF收益率下行但韧性相对较强**：3只旧信用债ETF产品年化收益率均有所下滑，但相对利率债ETF跌幅较小，且波动率同比下降，回撤幅度维持较低水平[4][33] 例如海富通中证短融ETF年化收益率为1.54%，最大回撤仅0.04%[35] - **新发信用债ETF业绩分化**：基准做市信用债ETF年化波动率较高，业绩未优于旧信用债ETF[4][33] 深证基准做市信用债ETF表现多数优于上证产品，其中2025年最优年化收益率及最大回撤分别为1.48%、0.75%[33] 第一批科创债ETF中最优区间年化收益率及卡玛比率分别为0.75%、1.24[4][33] 第二批科创债ETF中最优区间年化收益率及卡玛比率分别为1.82%、8.02[4][34] 4. 债券ETF前景与策略展望 - **新产品展望：股债恒定ETF有望批量落地**：2025年政策加码多资产ETF，沪深交易所已要求基金公司在2025年10月底前完成相关系统改造，产品在2026年批量落地是大概率事件[37] 当前股债恒定指数以债券比例70%以上为主，债券端多配利率债，信用债仅见于红利系列[37] - **业绩与配置展望**：债券ETF表现可能跟债券表现同步，在2026年债市大概率维持震荡偏弱的背景下，短久期品种可能占优[39][40] 科创债ETF快速发展带来了交易拥挤和同质化问题，成分券重合度较高[39] - **策略发展趋于多元化**：未来策略不再局限于单向做多，更多元化的交易策略可能出现[40] - **ETF-国债期货轮动**：例如利用30年国债ETF与国债期货的期现收益率差异进行轮动操作[40] - **信用ETF-个券套利**：利用ETF折溢价，通过一级市场申赎与二级市场买卖进行套利[40] - **债券ETF内部轮动**：根据宏观环境在不同久期、信用资质和品种的债券ETF之间切换[40][41] 例如，货币宽信用紧时利好超长利率债ETF，货币信用双宽时利好可转债ETF等[43] - **潜在挑战：做市商流动性稳定性待考验**：债券ETF市场高速发展，做市商提供的流动性是否稳定还需经历更大波动验证[4][44] 当前信用债ETF流动性已呈现“头部集中、尾部低迷”的特征，极端行情下可能存在“折价—赎回—再折价”的负反馈风险[44]

宏观经济与债市环境 - 中长期维度维持窄幅震荡判断 主要因经济基本面K型分化持续 旧动能不断磨底但未显性引发风险 新动能方兴未艾吸引大部分投资者关注[1] - 传统经济下行或进一步支持债市 因长债赚钱效应明显变差 交易盘大幅流出 剩余配置盘或更关注经济现实[1] - 货币政策态度比较中性 对债市保持合理区间的导向较强[1] 投资策略与建议 - 在债市维持震荡状态下 配置思路的性价比或高于波段交易[1] - 建议关注更为稳健的配置品种 如国债ETF（511010）、十年国债ETF（511260）[1] 十年国债ETF（511260）产品分析 - 跟踪上证10年期国债指数 选取剩余期限7到10年且在上交所挂牌的国债作为样本 久期恒定[1] - 成立以来净值屡创新高 历史业绩持续稳健[1] - 截至三季度末 近1年回报率达4.17% 近3年回报率达14.04% 近5年回报率达23.39% 成立至今累计回报率达35.77%[1] - 经历了2018-2024年共计7个完整自然年度 均保持每年正收益 有望成为穿越牛熊周期的资产配置利器[2]

市场整体表现 - 上证综指上涨0.27%至4151.24点，深证成指上涨0.09%，创业板指下跌0.57%，科创综指下跌0.47% [1] - 全市场成交额达2.99万亿元，较前一交易日增加708亿元 [1] - 全市场超过3600只股票下跌，风险偏好处于中性偏弱状态 [1] 板块与风格表现 - 黄金、有色、煤炭、石油、化工等周期品板块领涨，机械、光伏、医药等板块有所回调 [1] - 风格层面，小盘股分化但微盘股表现较弱，成长风格略强于价值，创业板与科创板弱于主板 [1] 贵金属板块行情 - 现货黄金价格加速上冲，站上5200美元/盎司整数关口 [1] - 黄金股票ETF大涨10.00%，矿业ETF大涨7.38%，有色60ETF大涨7.37% [1] - 黄金价格上涨源于避险属性及“抛售美国”交易逻辑再现，市场对美国资产信心动摇，降息周期与地缘局势紧张形成上行合力 [1] - 白银持续突破关键点位，点燃贵金属板块情绪 [1] 煤炭板块行情 - 煤炭ETF大涨4.75% [2] - 基本面看，供给或有减量空间，冬季用电供暖需求改善，此前积累的煤炭库存逐步去化，板块基本面存在改善空间 [2] - 宏观维度看，商品市场强势有望带动煤炭板块提升估值 [2] - 金银价格狂飙及石油天然气价格上涨引发煤价上涨预期 [2] 石油板块行情 - 石油ETF大涨4.42% [2] - 近期地缘不确定性加剧 [2] - 北极寒流导致上周末美国原油日产量减少高达200万桶，二叠纪盆地受灾最重，油井、集输系统和地面设备冻结或关停，极端天气对短期供需带来显著扰动 [2] 商品市场趋势 - 在供应链重构、AI等新需求叙事、地缘冲突扰动等背景下，开年以来商品市场逐渐升温，金银油铜等很多品种表现超预期 [2] - 部分资金或选择高低切换，流向化工、煤炭、建材、石油等板块 [2] 债券市场表现 - 近日债市反弹持续，十年国债ETF近10日上涨0.47% [3] - 中长期维度，债市维持窄幅震荡的判断，主因经济基本面K型分化维持 [3] - 传统经济的下行或会进一步支持债市，因长债赚钱效应明显变差，交易盘大幅流出，剩余的配置盘或会更加关注经济现实 [3] - 货币政策态度比较中性，对债市保持合理区间的导向较强 [3] - 在债市维持震荡的状态下，配置思路的性价比或高于波段交易 [3]

文章核心观点 - 债市近期持续反弹，但形成单边行情的合力不足，预计将维持“窄幅震荡”格局，在此环境下，配置思维的性价比高于波段交易思维 [1][3][4] 市场近期表现 - 十年国债ETF（511260）在1月21日上涨0.09%，近5日上涨0.45%，其整体性价比被认为强于超长债 [1] - 十年期国债期货净价已逼近去年12月26日高点，但上涨速度有所放缓 [1] - 截至1月21日15:25:28，CFFEX10年期国债期货主力合约最新价为108.200，较前结算价（108.165）上涨0.035，涨幅0.03%，当日振幅为0.12% [2] - 该合约持仓量为24.35万手，当日增仓1698手 [2] 市场分析与研判 - 债市处于低波动状态已超过一年，但从中长期角度看，其趋势性强于均值回归特性，因利率与经济周期和货币政策强相关，而后两者均存在趋势性 [3] - 短期震荡状态的形成与经济磨底、货币政策方向不明确有关 [3] - 经济基本面方面，市场关注新旧动能切换的宏大叙事以及通胀能否维持上行态势，分析认为反内卷导致的上游资源品抬价难以传导至下游，真正的通胀中枢回暖需要下游消费刺激，目前缺乏CPI中枢上移的证据 [3] - 货币政策层面，央行维持“适度宽松”表述，但资金面并未明显放松，如同业存单利率维持在1.60%以上，体现银行体系“负债荒”持续，在避免强力刺激的政策导向下，央行进行超预期降息的概率不大，政策面方向不明确或会持续 [3] - 当中长期定价因素缺乏明确判断时，短期机构行为因素占据主导，市场博弈特征增强，获取收益难度提高，策略稳定性下降 [4] 投资策略建议 - 在债市维持震荡的状态下，建议采取配置思路，关注久期适中的国债ETF，具体品种包括国债ETF（511010）和十年国债ETF（511260） [1][4]

债市近期表现与产品数据 - 近日债市出现小幅反弹，十年国债ETF（511260）当日上涨0.04%，近5日累计上涨0.39% [1] - 十年国债ETF（511260）在分析时段内成交总额为43.55亿元，换手率达29.00%，振幅为0.12% [2] - 该ETF当日开盘价为134.057，最高价为134.060，最低价为133.893，均价为133.918 [2] - 截至数据时点，其IOPV（基金份额参考净值）为134.2551，基金净值为134.1910，升贴水率为-0.11% [2] - 该ETF流通份额为1.12亿份，流通市值约为150亿元 [2] 市场分析与核心观点 - 当前债市被认为仍在走窄幅震荡行情，近期的反弹暂未构成充分的入场条件 [1] - 在震荡行情中，波段交易较为困难，利率的趋势性强于均值回归特性，贸然抄底可能“赚小钱亏大钱” [3] - 利率的趋势性与经济现实和货币政策强相关，而宏观基本面往往具有明显的趋势性 [3] - 若当前宏观环境维持，则利率上行的概率会大于下行，波段交易的性价比相比2025年之前有所下降 [4] - 总体建议以配置思维为主，赚取确定性的票息收益 [1] 宏观经济基本面研判 - 2025年以来，中国经济持续处于磨底阶段，传统部门的企业和居民投资不振，但政府投资形成了良好补充 [3] - 出口时刻保持韧性，消费则在底部徘徊 [3] - 供需错配层面，2025年12月CPI再度温和抬升，PPI同比跌幅收窄，各种迹象表明经济逐渐确立了底部结构 [3] - 从政策层面观察，央行在去年第四季度货币政策报告中披露的新内容有限，未显露急于降息的信号 [3] - 央行报告边际调整上，删去了“防止资金空转”与“引导金融机构加大货币信贷投放力度”的表述，侧面反映其对宏观经济的看法呈中性且略偏乐观的态势 [3] 投资策略与产品关注 - 认为十年国债ETF（511260）的整体性价比强于超长债 [1] - 认为久期居中的债券具备更强的配置价值 [4] - 建议可关注国债ETF（511010）和十年国债ETF（511260） [1][4] - 若地产等传统领域出现风险事件或发生国际局势冲击，市场也可能存在超预期机会 [4]

A股市场表现 - 上证综指下跌0.31%至4126.09点，深证成指上涨0.56%，创业板指上涨0.82%，科创综指上涨1.63% [1] - 市场成交额超过3.9万亿元，较昨日继续放量 [1] - 科技板块领涨，软件、计算机、人工智能、影视等表现较好，金融、交运、基建等稳健板块居后 [1] 软件与计算机行业 - 软件与计算机板块涨幅居前 [1] - 工信部印发《推动工业互联网平台高质量发展行动方案（2026—2028年）》，政策加码工业互联网与AI融合 [1] - GEO概念持续火爆，后续或有更多AI应用重塑日常应用场景，市场预期部分大厂或于春节前发布旗舰版大模型 [1] - 近期产业催化密集，可关注软件ETF（515230）和计算机ETF（512720） [1] 贵金属与油气板块 - 受国际地缘冲突影响，金价持续走强，油气板块表现活跃 [1] - 关注地缘扰动对贵金属和油气板块的刺激，可关注黄金基金ETF（518800）和石油ETF（561360） [1] 债券市场 - 债市小幅反弹，十年国债ETF（511260）上涨0.04%，近5日上涨0.39%，整体性价比强于超长债 [2] - 债市仍在走窄幅震荡行情，当前反弹暂未构成充分的入场条件，建议仍以配置思维为主，赚取确定性票息收益 [2] - 从长期趋势来看，经济正在走出底部结构，政策对经济也偏中性乐观，配置性价比或高于波段交易 [2] - 可关注国债ETF（511010）、十年国债ETF（511260） [2]