收购方案调整 - 扬杰科技终止发行股份及支付现金收购贝特电子100%股权的原定交易方案，主要因资本市场环境变化及涉及67名交易对方导致交易条件未达成一致[1] - 审计评估进度影响导致年内难以完成股份收购交割，公司决定转为现金方式收购贝特电子全部或部分股权以提高效率[1] - 新交易方案将避免发行股份的复杂流程，具体条款协商一致后提交董事会审议[1] 原收购计划背景 - 2023年3月扬杰科技曾计划通过发行股份及支付现金收购贝特电子100%股权，并拟向不超过35名特定投资者募集配套资金[1] 标的公司技术实力 - 贝特电子前身为德国Wickmann在华技术合资公司，拥有20余年技术积累，突破多项"卡脖子"技术[1] - 产品覆盖熔断器、温度传感器等全场景电路保护元件，车规级熔断器通过AEC-Q200认证[1] - 在800V高压快充系统保护方案领域建立技术壁垒，新能源汽车BMS熔断器市场份额超30%[1] 客户结构 - 终端客户包括特斯拉、宁德时代、比亚迪等新能源头部企业[1] IPO审核历史 - 贝特电子2023年6月创业板IPO获受理但经历两轮问询后，因未及时回复监管问题于2024年8月撤回申请[2] - 深交所问询焦点包括业绩可持续性、募投项目必要性及是否存在"拼凑上市"情形[2]

诉讼案件概述 - 天赐材料全资子公司九江天赐因商业秘密侵权纠纷对永太科技等12名被告提起诉讼，涉案金额高达人民币88825万元，案件已由江西省高级人民法院立案受理 [3] - 九江天赐拥有液体六氟磷酸锂生产工业化技术并建立了完善的保密管理制度，被告李胜违反保密义务将技术资料非法获取并应用于永太高新材料年产13.4万吨液体锂盐产业化项目 [3] - 侵权项目由王国超、邵鸿鸣负责，浙江美阳国际工程设计有限公司进行产线设计，上海桦置工程科技承接部分项目 [4] 诉讼请求 - 九江天赐请求判令被告停止侵害技术秘密信息行为，销毁侵权项目中的生产产线设备及生产工艺资料 [4] - 要求被告共同赔偿经济损失及律师费用，并在相关媒体上赔礼道歉消除影响 [4] 公司影响 - 天赐材料表示因全资子公司作为原告，预计不会对公司当期损益产生直接的负面影响 [4] - 案件尚未开庭审理，不排除在审理过程中达成和解或调解的可能，公司尚无法判断对期后利润的影响 [4] 行业意义 - 此次诉讼体现了企业对知识产权保护的重视，商业秘密是企业核心竞争力的重要组成部分 [5] - 案件提醒其他企业要加强商业秘密保护，建立健全保密管理制度和措施 [5] - 表明了法律对商业秘密侵权行为的严厉打击态度 [5]

市场竞争与用户特征 - 小米集团创始人雷军指出部分车企为拦截小米YU7订单对销售人员进行专门的话术培训，包括诋毁和歪曲产品内容 [2] - 小米YU7用户平均年龄33岁，较SU7用户年长3岁，女性用户占比30%，较SU7首销期高出4.5%，苹果用户占比52.4% [2] - 上海、杭州、北京是小米YU7前三大销售城市，与特斯拉ModelY核心市场高度重合 [2] - SU7及Ultra转单比例不足总订单的15%，反驳外界关于"SU7用户转单主导YU7订单"的质疑 [2] 销售表现与交付周期 - 小米YU7车型于2025年6月26日晚开售，18小时锁单量突破24万台 [2] - 不同配置版本交付周期：标准版53-56周，Pro版48-51周，Max版33-36周 [2] - 最长交付周期超过一年，主要受制于产能限制 [3] 产能规划与建设进展 - 小米汽车北京亦庄基地规划三期工厂：一期2023年6月竣工，年产能15万辆 [3] - 二期工厂2024年7月取得土地使用权，计划2025年年中竣工，年产能15万辆，目前处于设备进厂阶段 [3] - 三期工厂2025年6月19日竞得48.51万平方米工业用地，建筑面积24.7万平方米，单班年产能30万辆，双班可达60万辆 [3] - 公司目标用15-20年时间使小米汽车跻身全球前五，正加速推进工厂建设以实现更高产能目标 [3]

富士康印度工厂人员调整 - 富士康从印度南部iPhone工厂撤回300多名中国工程师和技术人员 [1] - 撤离行动始于约两个月前 目前主要保留中国台湾地区支持人员驻守 [1] - 撤离的中国大陆员工多为技术骨干 此前负责培训印度本地员工及转移制造技术 [1] 苹果印度制造战略影响 - 变动正值苹果加速推进印度制造战略关键时期 对产能转移计划构成挑战 [1] - 苹果正与印度合作伙伴筹备iPhone 17量产 富士康在印度南部新建iPhone工厂 [1] - 原计划到2026年底印度将承担大部分面向美国市场的iPhone生产任务 [1] 潜在运营影响 - 本地员工培训进程可能延缓 制造技术转移效率降低 [1] - 生产线效率或下滑 导致生产成本上升 [1] - 新建工厂投产进度可能受影响 但现有工厂生产质量不受冲击 [1] 供应链管理挑战 - 事件反映苹果在供应链多元化过程中面临的实际困难 [2] - 需在维持生产质量与实现地域平衡之间取得平衡 [2] - 苹果CEO曾多次公开称赞中国工人的专业技能 认为这是产能留华重要原因 [2] 市场反应 - 苹果和富士康均未对事件置评 [2] - 行业观察认为这是考验苹果供应链管理能力的重要课题 [2]

收购交易概况 - 经纬辉开拟以自有资金1 49亿元收购诺思微12 4448%股权 交易完成后持股比例将从22 1155%提升至34 5603% 成为第一大股东 [1] - 收购标的包括天津诺信源企业管理咨询合伙企业持有的5 7642%股权（6917 04万元）和庞慰个人持有的6 6806%股权（8016 72万元） [1] 标的公司技术价值 - 诺思微是国内少数掌握射频前端体声波滤波芯片（BAW）核心技术的企业 产品在5G通信和物联网领域具有重要应用价值 [1] 交易争议焦点 - 诺思微声明指出 天津诺信源为员工股权激励平台 其股权权益归属员工激励对象 未经合伙人会议决议的转让行为违反《合伙协议》 [1] - 公司指控经纬辉开和庞慰"涉嫌职务侵占" 称其在明知股权限制的情况下仍进行"恶意侵吞" [2] 潜在法律后果 - 诺思微表示将采取行政投诉、刑事报案及民事诉讼等法律手段维权 事件可能升级为涉及刑事犯罪的商业纠纷 [2]

欣旺达H股上市计划 - 公司审议通过拟发行H股股票并在香港联交所主板挂牌上市的相关议案 [3][5] - 此举旨在推进全球化战略 打造国际化资本运作平台 提升国际品牌形象及综合竞争力 [5] - 上市将拓展国际融资渠道 增强国际知名度和品牌影响力 带来更多国际资源和合作机会 [6] 上市战略意义 - 是公司全球化战略布局的重要一环 有助于全球市场业务拓展和技术创新 [6] - 通过香港上市可提升公司国际竞争力 助力长远发展 [5][6] 上市进程与监管 - 具体发行细节尚未最终确定 需提交股东大会审议 [7] - 需符合中国境内法律法规及香港上市规则要求 [7] - 需取得中国证监会 香港联交所等监管机构的备案 批准和/或核准 [7]

交易完成情况 - 纳思达重大资产出售项目于2025年7月1日顺利完成交割 买方Xerox Corporation已支付交割日预估交易对价9,005 7206万美元 [3] - 交易对价中6,005 7206万美元直接汇付至开曼子公司II账户 3,000万美元存入托管账户 后续将根据调整金额支付 [6] 交易背景与过程 - 2024年12月23日纳思达通过决议 同意控股子公司Ninestar Group Company Limited出售Lexmark International II LLC 100%股权 [5] - 2025年3月26日及5月19日审议通过重大资产出售预案及报告书草案 6月19日披露深交所问询函回复及修订稿 6月20日临时股东大会通过相关议案 [5] 战略意义 - 此次交易标志着公司在优化资产结构、聚焦核心业务方面取得重要进展 [3]

诉讼案件回顾 - 湖南领湃因柳州科易合同违约向祁东县人民法院提起诉讼，请求判令北京科易承担连带赔偿责任 [3] - 湖南领湃请求法院判决确认柳州科易、北京科易偿还货款2,832.14万元，并支付违约金77.53万元，以及承担本案诉讼费用和财产保全费等 [3] - 2024年6月，祁东县人民法院作出一审判决，判决柳州科易支付货款19,395,628.8元，驳回湖南领湃的其他诉讼请求 [3] 二审上诉及重审情况 - 领湃科技不服一审判决，向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉 [4] - 上诉请求法院判决确认柳州科易、北京科易偿还货款2,832.14万元，并支付违约金157.07万元，以及承担本案诉讼费用和财产保全费等 [4] - 2024年10月，衡阳市中级人民法院裁定撤销原判，发回祁东县人民法院重审 [4] 一审法院重审判决 - 祁东县人民法院作出重审判决，判决柳州科易支付货款28,321,402.98元及逾期付款利息损失 [5] - 逾期付款利息以28,321,402.98元为基数，自2023年4月1日起至实际清偿之日止，按照年利率4.745%的标准计算 [5] - 北京科易对柳州科易的债务承担连带责任 [5] - 案件受理费201,325元，财产保全申请费5,000元，共计206,325元，由柳州科易、北京科易负担198,795元，湖南领湃负担7,530元 [5]

交易背景与目的 - TCL科技通过收购深圳华星半导体21.5311%的股权，旨在加强对该公司的控制力，深化半导体显示技术领域的布局 [3] - 此次收购将提升公司的整体盈利能力和市场竞争力，同时募集配套资金将为后续技术研发和市场拓展提供支持 [3] 交易实施情况 - 2025年7月1日，深圳华星半导体已完成标的资产过户，取得深圳市市场监督管理局的《登记通知书》，资产正式变更登记至TCL科技名下 [5] - 标的资产过户的完成为后续交易流程的推进奠定了基础 [5] 后续事项安排 - TCL科技需向交易对方发行股份以支付交易对价，并办理新增股份的登记及上市手续 [6] - 公司需在证监会注册批复的有效期内完成募集配套资金的发行股份，并办理相关登记及上市手续 [6] - 还需修改公司章程，办理注册资本变更登记，并持续履行信息披露义务 [6]

上汽集团 - 6月销售整车365,331辆，同比增长21.6% [2] - 上半年累计销售205.3万辆，同比增长12.4% [2] - 自主品牌6月销量22.4万辆，同比增长17.1%，占比63.5%，同比提升4.6个百分点 [2] 吉利汽车 - 6月销量236,036辆，同比增长42% [3] - 上半年累计销量1,409,180辆，同比增长47% [3] - 银河系列6月销量90,222辆，同比增长202%，上半年累计548,408辆，同比增长232% [3] - 极氪品牌6月销量16,702辆，同比下降17%，上半年累计90,740辆，同比增长3% [3] - 领克品牌6月销量26,310辆，同比增长8%，上半年累计154,137辆，同比增长22% [3] - 将2025年销量目标从270万辆上调至300万辆 [3] 长城汽车 - 6月产量108,617辆，同比增长10.86%，销量110,690辆，同比增长12.86% [4] - 上半年累计产量571,181辆，同比增长1.84%，销量569,789辆，同比增长1.81% [4] 零跑汽车 - 6月交付48,006辆，同比增长超138% [5] - 上半年累计交付221,664辆，连续四个月位居新势力领先位置 [5] - 历史累计交付量超80万辆 [5] 理想汽车 - 6月交付36,279辆，第二季度交付111,074辆 [6] - 历史累计交付量达1,337,810辆 [6] 小鹏汽车 - 6月交付34,611辆，同比增长224%，连续八个月超3万辆 [7] - 第二季度交付103,181辆，创单季度新高 [7] - 上半年累计交付197,189辆，超2024年全年 [7] 深蓝汽车 - 6月全系交付29,893辆 [8] 小米汽车 - 6月交付量突破25,000辆 [9] 蔚来汽车 - 6月交付24,925辆，同比增长17.5% [10] - 蔚来品牌交付14,593辆，乐道品牌交付6,400辆，firefly萤火虫品牌交付3,932辆 [10] 北汽蓝谷 - 6月产量13,746辆，同比增长91.74%，销量11,991辆，同比增长25.25% [11] - 上半年累计产量68,009辆，同比增长269.61%，销量67,152辆，同比增长139.73% [11] 千里科技 - 6月产量8,232辆，同比增长174.40%，销量10,102辆，同比增长101.03% [12] - 上半年累计产量26,406辆，同比增长75.08%，销量38,728辆，同比增长61.62% [12]