投资合作模式 - 账户买断制：由投资方出资并使用他人账户进行投资，盈亏由投资方承担，若中签新股则将收益的10%分给账户提供方，曾有参与者获得数万元分红 [2] - 比例分成制：投资方出资30万，账户提供方出资10万，使用对方账户操作，亏损由投资方承担三倍责任，多年算上新股年化收益率约20% [3] - 短期借款：在特定打新策略中临时拆借资金，期限约两天并按市场中介价格付息，可为出借方带来数百元收益 [4] 合作风险与挑战 - 认知差异导致操作困难，若参与者认知水平不足，每一步都需要指导，过程非常疲惫 [1] - 关系破裂风险高，即使推荐低风险品种，若参与者自行选择高风险标的并遭遇亏损，可能归咎于推荐方，最终导致关系恶化甚至绝交 [5][6] - 市场波动引发情绪压力，帮助老人投资会使其过度关注市值变化，严重影响其生活质量和健康 [5] 替代解决方案 - 固定收益模式：将亲戚资金集中至自己账户操作，向其支付固定收益（如年化7%），使其无需了解投资过程即可获得稳定回报，避免因投资盈亏产生纠纷 [8][10][11] - 严格限定合作范围：仅帮助特定关系紧密且信任度高的对象，不涉及投资教育，仅提供资金回报，确保操作可控 [9][11] 历史经验教训 - 早期带人入市经历显示，即使在牛市也可能因入市时机不佳导致亏损，最终需由推荐方兜底本金 [12] - 经过近二十年市场历练，虽可实现约15%的平均年化收益，但因个体认知、风险承受能力差异巨大，已放弃带亲戚朋友投资的想法 [12][13]

美股与A股市场定位及资金流向对比 - 美股市场定位为“造血市场”，2022年通过回购注销1.26万亿美元和分红7780亿美元，向市场注入约2万亿美元资金，而同期IPO融资仅208亿美元，资金流入与流出比例达到100:1 [2] - A股市场定位为“失血市场”或“融资者市场”，2018年至2022年间，每年通过IPO、定增、减持、印花税及各类费用从市场抽血规模比分红等造血规模多出1.3万亿元 [2] - 市场定位差异导致资金行为迥异：美股上市公司倾向于回购（如2023年回购1200亿美元），而A股上市公司更倾向于减持 [11] A股市场政策环境与融资特征 - 政策导向明确服务于融资，例如曾有管理层在5年任期内推动1908家企业IPO，募资总额2.22万亿元，平均每日有一家公司上市 [3] - 融资规则设计向融资方倾斜，包括将IPO询价规则中剔除最高报价比例从10%调整为3%，导致禾迈股份计划募资5.58亿元最终超募至55.78亿元；定增价格折扣从9折调整为8折，机构锁定期从1年缩短至半年 [3] - 融资渠道不断拓宽，相继设立创业板、科创板、北交所，并推行注册制，同时存在如转融通等便于机构提前减持限售股的机制 [3] 市场结构与上市公司质量差异 - 美股市场拥有完善的做空机制和严格的退市制度，能有效淘汰劣质公司，确保主要指数成分股为优质企业；A股市场做空机制缺乏，退市制度不完善，导致指数中包含大量质量不佳的股票 [12] - 美股头部公司多为全球性垄断企业，如“美股七姊妹”，业务覆盖全球市场；A股公司主要市场在国内，在向全球扩张时易受地缘政治等因素制约 [12] - 市场竞争环境不同：美股鼓励企业通过回购提升股价；A股更鼓励分红，且监管规则（如可转债条款限制）使得回购注销操作受限 [10] 市场表现的社会经济背景分析 - 有观点认为股市持续上涨会加剧贫富分化，引用数据称美国贫困率为13%，印度为16%，并指出中国官方虽未公布基尼系数，但民间研究显示财富集中度高 [13][18] - 相反观点指出，A股市场长期未涨并未阻止贫富差距扩大，且中国家庭资产主要集中于房产，过去二十年的房价上涨对贫富差距的影响可能更大 [18] - 对金融作用的看法存在分歧：一方认为需抑制金融市场过度发展以防资金空转，引导资金进入实体经济；另一方则认为金融是实体经济的重要润滑剂，当前经济面临生产过剩和消费不足，更应关注财富分配 [15][17]

中环环保公司事件 - 控股股东拟变更为北京鼎垣 公司股票及可转债将于10月10日复牌 [1] 侨银股份公司事件 - 公司股东计划合计减持不超过6%的公司股份 [1] 恩捷转债事件 - 恩捷转债触发强制赎回 [1][3] 华体科技公司事件 - 公司部分银行账户被冻结 包括基本账户及募集资金专户 [1] - 截至公告披露日 银行账户累计被冻结资金34,115,009.33元 占公司最近一期经审计净资产的4.10% 占最近一期经审计货币资金的16.25% [1] - 被冻结资金占公司2025年6月30日净资产的4.21% 占2025年6月30日货币资金的19.96% [1] 立中集团公司事件 - 公司与伟景智能签订机器人战略合作协议 [2] 声迅转债事件 - 声迅转债公告不下修转股价 [2][3] 奥美森公司事件 - 奥美森作为北交所新股上市 [2] 可转债市场数据：临近强赎转债 - 永和转债现价140.331元 强赎价100.997元 最后交易日2025-09-26 最后转股日2025-10-09 转股价值140.75 剩余规模0.010亿元 占正股流通市值比0.01% [3] - 豪24转债现价264.342元 强赎价100.195元 最后交易日2025-09-29 最后转股日2025-10-10 转股价值265.72 剩余规模0.012亿元 占正股流通市值比0.01% [3] - Z九洲转2现价123.799元 强赎价102.040元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值125.18 剩余规模0.673亿元 占正股流通市值比1.96% [3] - Z榕转债现价152.002元 强赎价100.930元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值154.63 剩余规模0.580亿元 占正股流通市值比1.67% [3] - 乙领转债现价186.500元 强赎价100.181元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值188.17 剩余规模2.205亿元 占正股流通市值比0.18% [3] - 三羊转债现价129.520元 强赎价100.490元 最后交易日2025-10-13 最后转股日2025-10-16 转股价值130.14 剩余规模1.385亿元 占正股流通市值比9.09% [3] - 中辰转债现价148.600元 强赎价100.580元 最后交易日2025-10-14 最后转股日2025-10-17 转股价值148.83 剩余规模0.832亿元 占正股流通市值比1.63% [3] - 科达转债现价134.417元 强赎价101.858元 最后交易日2025-10-15 最后转股日2025-10-20 转股价值134.95 剩余规模1.229亿元 占正股流通市值比2.59% [3] - 景兴转债现价191.560元 强赎价100.290元 最后交易日2025-10-17 最后转股日2025-10-22 转股价值194.69 剩余规模1.831亿元 占正股流通市值比2.16% [3] - 家泰转债现价120.458元 强赎价101.190元 最后交易日2025-10-24 最后转股日2025-10-29 转股价值120.67 剩余规模2.220亿元 占正股流通市值比10.93% [3] - 富仕转债现价136.200元 强赎价100.190元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值137.13 剩余规模4.263亿元 占正股流通市值比7.48% [3] - 春秋转债现价134.895元 强赎价101.701元 最后交易日2025-11-03 最后转股日2025-11-06 转股价值134.48 剩余规模1.316亿元 占正股流通市值比2.10% [3] - 鹿山转债现价148.319元 强赎价待公告 转股价值148.91 剩余规模1.492亿元 占正股流通市值比4.09% [3] - 新23转债现价166.072元 强赎价待公告 转股价值166.68 剩余规模8.573亿元 占正股流通市值比2.06% [3] 可转债市场数据：到期赎回转债 - Z轮转债现价117.444元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-09 最后转股日2025-10-14 转股价值119.04 剩余规模1.033亿元 占正股流通市值比3.54% [6] - 金能转债现价109.942元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-09-30 最后转股日2025-10-13 转股价值92.15 剩余规模9.543亿元 占正股流通市值比16.26% [6] - 浦发转债现价110.532元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值94.33 剩余规模242.700亿元 占正股流通市值比6.56% [6] - 天路转债现价293.571元 到期赎回价110.000元 最后交易日2025-10-22 最后转股日2025-10-27 转股价值294.96 剩余规模1.124亿元 占正股流通市值比0.68% [6] - 通光转债现价152.100元 到期赎回价113.000元 最后交易日2025-10-29 最后转股日2025-11-03 转股价值118.91 剩余规模0.766亿元 占正股流通市值比1.78% [6]

个人财务状况 - 个人年龄36岁，未婚无子女，拥有一线城市核心地段房产一套，总价约650万，较最高点下跌30%，剩余20年贷款，月供8000元 [1][4] - 个人投资账户总额约250万元，其中40%配置于指数基金，60%配置于港股，历史年化收益率在8%至10%之间 [2] - 个人另有被动收入来源，年收入约20万元，乐观估计该收入可持续10年 [3][4] 投资策略与业绩 - 指数基金投资部分参考特定策略并辅以波段操作，连续七八年实现回撤小、收益稳定的表现 [4] - 有观点认为，若投资能力足够，本金大小并非决定性因素，并举出实例称本金从10万级增长至亿级的案例 [7][13][17] - 另有实践者分享，以120万元本金开始职业投资，7年间平均每月从股市提取7000余元用于家庭生活，本金增长至360万元 [5] 全职投资的可行性争议 - 支持方认为，具备成熟交易体系后，全职投资可带来更充裕的时间与精力，有利于投资体系的持续进化，并提及在牛市环境中效果更佳 [16][18] - 反对方指出，在需承担长期月供的情况下，仅依靠250万本金进行职业投资过于理想化，需考虑被动收入不稳定的最坏情况 [6] - 有评论认为，若现有投资组合能实现8%-10%的年化收益且无需频繁打理，则工作选择与投资行为本身关联不大 [20] 财务独立与退休规划 - 从FIRE运动原则分析，其基本准则是投资本金的4%收益能覆盖年度支出 根据测算，个人当前情况下的年可支配收入约为20万元，需评估是否足够 [19] - 建议采取更稳妥的FIRE路径，即先清偿所有房贷，并确保在不依赖被动收入的前提下，本金4%的收益即可覆盖支出 [19] - 有观点提议，全职投资后可考虑移居生活成本较低的二线周边城市，以减轻经济压力 [18]

股东减持 - 润达医疗股东计划合计减持不超过公司股份的2.99% [1] - 塞力医疗股东计划减持不超过公司股份的2% [1] - 华兴源创股东计划合计减持不超过公司股份的0.9% [1] - 林园投资减持宝莱转债219,413张，占发行总量的10.02% [1] 可转债条款变动 - 宝莱转债与漱玉转债公告不下修转股价 [1][2] - 福能转债将于10月13日进行申购 [1] 可转债强制赎回 - 多只可转债即将满足强制赎回条件，其中豪24转债现价264.342元，转股价值265.72元 [4] - 领益转债现价176.820元，剩余规模3.748亿元 [4] - 新23转债现价161.580元，剩余规模9.377亿元 [4] 可转债到期赎回 - 金轮转债最后交易日为10月9日，赎回价110元，现价120.101元 [6] - 浦发转债剩余规模达245.700亿元，最后交易日为10月22日，赎回价110元 [6] - 天路转债现价291.095元，远高于110元的赎回价 [6]

投资组合表现与决策回顾 - 初始投资10万元于300ETF，至去年底实现盈利1万元 [1] - 今年4月7日市场暴跌后，将投资从300ETF切换至五粮液个股，以期获得更大弹性并参与打新 [1] - 切换投资后，五粮液股价持续下跌，截至目前已产生1.2万元亏损 [1] 五粮液公司基本面分析 - 公司是浓香型白酒的顶流品牌，为爱喝浓香型白酒消费者的首选 [7] - 当前动态市盈率为12倍，股息率达到4.7% [7] - 今年中报显示，收入增长4.19%，利润增长2.86% [7] - 回顾2020年以来的年报利润增长率分别为14.87%、16.67%、14.3%、12.96%、5.4% [7] - 分析认为，即使未来利润零增长，在当前低息环境下，其市盈率与股息率水平仍具备持有价值 [7] - 若白酒行业利润增速恢复至10%左右，可能引发戴维斯双击，推动市盈率翻倍至25倍 [7] 投资行为与风险管理反思 - 投资困扰的本质在于风险错配，若投资者无法承受股市波动，则不应参与股票市场以维护家庭和谐 [11] - 需与家人就家庭资金分配计划达成一致，明确定存、保守投资与激进投资的分配比例 [12] - 应让家人对投资组合的整体预期收益和最大可能回撤有清晰认识 [12] - 为亲人理财可能导致情感与金钱关系复杂化，有观点建议将钱与感情分割处理 [9]

投资社区用户关注点 - 用户反映学习投资后对职场态度变得消极 [1] - 用户关注科创50指数出现暴涨现象且市盈率达到180倍 [1] - 社区用户讨论投资预期年化收益率的具体目标 [1] - 用户寻求解决方案以改善配偶投资账户的业绩表现 [1] 公司服务与定位 - 公司定位为以数据为本的投资理财社区 [1] - 公司专注于新股、可转债、债券、封闭基金等数据服务 [1] - 公司投资理念强调在保证本金安全的前提下实现资产稳健增长 [1] - 提供微信公众号"jisilu8"作为快捷查询和关注渠道 [2]

强赎转债公告 - 新23转债、富仕转债、蒙泰转债于2025年9月30日发布强赎公告[1][2] - 金轮转债最后交易日为2025年10月9日，金能转债亦处于最后交易阶段[1][6] 即将强赎转债数据 - 松原转债现价153.110元，强赎价100.070元，最后交易日2025年9月24日，剩余规模0.017亿元[4] - 海泰转债现价148.500元，强赎价100.260元，最后交易日2025年9月24日，剩余规模0.013亿元[4] - 强联转债现价183.800元，强赎价100.990元，最后交易日2025年9月25日，剩余规模0.088亿元[4] - 景23转债现价283.099元，强赎价100.515元，最后交易日5055年9月25日，剩余规模0.010亿元[4] - 永和转债现价140.331元，强赎价100.997元，最后交易日2025年9月26日，剩余规模0.027亿元[4] - Z豪24转现价264.342元，强赎价100.195元，最后交易日2025年9月29日，剩余规模0.041亿元[4] - 九洲转2现价123.660元，强赎价102.040元，最后交易日2025年10月9日，剩余规模0.945亿元[4] - 领益转债现价179.000元，强赎价100.181元，最后交易日2025年10月9日，剩余规模4.676亿元[4] - 雪榕转债现价146.664元，强赎价100.930元，最后交易日2025年10月9日，剩余规模0.668亿元[4] - 三羊转债现价131.690元，强赎价100.490元，最后交易日2025年10月13日，剩余规模1.411亿元[4] - 中辰转债现价146.500元，强赎价100.580元，最后交易日2025年10月14日，剩余规模1.023亿元[4] - 科达转债现价125.407元，强赎价101.858元，最后交易日2025年10月15日，剩余规模1.577亿元[4] - 景兴转债现价189.000元，强赎价100.290元，最后交易日2025年10月17日，剩余规模2.194亿元[4] - 蒙泰转债现价129.550元，强赎价101.190元，最后交易日2025年10月24日，剩余规模2.916亿元[4] - 富仕转债现价141.768元，强赎价100.190元，最后交易日2025年10月29日，剩余规模5.072亿元[4] - 春秋转债现价130.714元，强赎价待公告，剩余规模1.333亿元[4] - 新23转债现价162.397元，强赎价待公告，剩余规模10.474亿元[4] - 鹿山转债现价146.136元，强赎价待公告，剩余规模1.502亿元[4] 到期赎回转债数据 - 金轮转债现价121.338元，税前赎回价110.000元，最后交易日2025年10月9日，剩余规模1.351亿元[6] - 金能转债现价109.842元，税前赎回价110.000元，最后交易日2025年9月30日，剩余规模9.558亿元[6] - 浦发转债现价110.695元，税前赎回价110.000元，最后交易日2025年10月22日，剩余规模264.599亿元[6] - 天路转债现价290.477元，税前赎回价110.000元，最后交易日2025年10月22日，剩余规模1.167亿元[6] - 通光转债现价162.004元，税前赎回价113.000元，最后交易日2025年10月29日，剩余规模0.767亿元[6] 公司问询函回复 - 禾丰股份回复上交所问询函，内容涉及货币资金、借款及存货等问题[1]

文章核心观点 - 文章探讨了职场中普遍存在的预测与数据分析工作与个人投资理念之间的深刻矛盾 [1][2] - 职场预测工作常被视为一种形式主义或“表演”，其准确性并非首要考量，而投资则强调承认未来的不可预测性并专注于获取超额收益 [2][9][18] - 作者建议在无力改变职场环境时，应调整心态，将工作视为一种必要的“表演”，同时通过投资积累资本以实现最终的职业自由 [3][6][19] 职场预测工作的本质 - 职场预测的核心是基于历史数据分析未来，但其过程往往流于形式，结果的准确性不被重视 [1][2][5] - 能够提供详尽预测过程和确定答案的员工被视为“好员工”，而坦言未来难以预测的人则不受欢迎 [2][9] - 此类预测工作有时会脱离实际，例如用一季度数据预测未来15年，或下达不切实际的任务指标 [5][14] 职场环境与个人角色的冲突 - 在大型企业中，个体员工如同军队中的士兵，主要职责是服从和执行命令，而非质疑任务的合理性 [3][7][8] - 工作在很大程度上被描述为向上级提供“情绪价值”和参与集体“表演”，工资被视为“演出费” [4][6][13] - 职场中存在大量缺乏常识或形式主义的决策与任务，例如编造客户数据、反智的规范要求以及脱离市场现实的业绩指标 [11][12][13][14][15][16] 投资理念与职场实践的对比 - 投资的基本原则是承认未来无法预测，不试图预测市场整体走势，而是专注于寻找能产生超额收益的机会 [1][2] - 理性的投资者敬畏趋势，依靠时间、赔率和常识，不会强行制定不切实际的目标或对周期性行业业绩进行线性外推 [18] - 职场决策往往充满“人定胜天”的乐观情绪，与投资的理性、谨慎原则相悖，导致从业者产生内耗 [18][19] 个人的应对策略与深层矛盾 - 对于深陷职场体系（如工作15年的一线央企员工）的个人，彻底脱离现实困难，建议调整心态，“继续演下去” [3][19] - 长期目标是依靠投资积累足够资本，转为职业投资人，从而摆脱职场环境与个人理念的冲突 [6][19] - 个人最终的选择（留下或离开）反映了其经过权衡后的真实内心，即“人最终会成为自己本该成为的那个人” [19]

公司控制权及股权变动 - 冠中生态控股股东拟变更为深蓝财鲸 公司股票于9月29日复牌 [1] - 中环环保筹划控制权变更事项 目前处于停牌状态 [1] - 南京医药11.04%股份被广药二期基金受让 受让方为白云山附属企业 [1] - 海联讯换股吸收合并杭汽轮事项获证监会同意注册批复 [1] 股东减持公告 - 再升科技控股股东拟减持不超过3%公司股份 [1] - 风语筑股东拟减持不超过3%公司股份 [1] 可转债不下修公告 - 精工转债(110086)宣布不下修转股价 公告日期为2025年9月27日 [1][2] - 康医转债(123151)宣布不下修转股价 公告日期为2025年9月26日 [1][2] 可转债强赎进度 - 海泰转债(123200)现价148.5元 强赎价100.26元 最后交易日2025年9月24日 剩余规模0.019亿元 [4] - 松原转债(123244)现价153.11元 强赎价100.07元 最后交易日2025年9月24日 剩余规模0.021亿元 [4] - 强联转债(123161)现价183.8元 强赎价100.99元 最后交易日2025年9月25日 剩余规模0.168亿元 [4] - 景23转债(113669)现价283.099元 强赎价100.515元 最后交易日2025年9月25日 剩余规模0.1亿元 [4] - Z永和转(111007)现价140.331元 强赎价100.997元 最后交易日2025年9月26日 剩余规模0.342亿元 [4] - 豪24转债(113690)现价258.223元 强赎价100.195元 最后交易日2025年9月29日 剩余规模0.518亿元 [4] - 金能转债(113545)强赎价109.852元 最后交易日2025年9月30日 剩余规模9.558亿元 [6] 新债发行与上市 - 道生天合作为沪深新股开启申购 [1] - 华夏凯德商业REIT(508091)正式上市交易 [1]