证券代码：601166 证券简称：兴业银行 公告编号：临 2026-001 可转债代码：113052 可转债简称：兴业转债 兴业银行股份有限公司 重要内容提示： 一、 召开会议的基本情况 （一）股东会类型和届次 2026年第一次临时股东会 召开日期时间：2026 年 1 月 20 日 9 点 30 分 召开地点：福州市台江区江滨中大道 398 号兴业银行大厦会议室 关于召开2026年第一次临时股东会的通知 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 股东会召开日期：2026年1月20日 本次股东会采用的网络投票系统：上海证券交易所股东会网络投票系统 （二）股东会召集人：兴业银行股份有限公司（以下简称本公司）董事会 （三）投票方式：现场投票和网络投票相结合 （四）现场会议召开的日期、时间和地点 （五）网络投票的系统、起止日期和投票时间 网络投票系统：上海证券交易所股东会网络投票系统 网络投票起止时间：自2026 年 1 月 20 日至2026 年 1 月 20 日 采用上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票时 ...

公司治理结构变更 - 修订后的公司章程于2025年12月26日获核准生效，公司不再设置监事会，其职权由董事会审计与关联交易控制委员会行使，监事会相关制度同时废止 [1][16] - 2025年12月19日，公司聘任孙雄鹏为首席合规官，其任职资格尚待核准 [1][16] - 华夏银行、平安银行、民生银行等多家股份制银行已于2025年内先后设立首席合规官职务 [1][16] 近期关键人事任命 - 审计部沈阳分部副总经理姜鹏，升任审计部沈阳分部总经理，其审计部为总部设在福州的总行一级管理部门，在北京、上海、广州、成都、西安和沈阳设有六个分部 [3][18] - 总行私人银行部资本产品处处长冯晟威，提任私人银行部总经理助理，其任职资格已于上月获准 [5][20] - 香港分行行长助理黄林，升任香港分行副行长，其曾获2022年全国五一劳动奖章 [7][22] - 南平分行副行长毛鸿翚，调任南昌分行副行长 [9][24] - 南平分行副行长李剑峰，调回莆田分行任党委委员 [11][26] - 福州分行办公室总经理陈上锋，调任银川分行党委委员 [13][28] - 杭州分行公司金融部总经理冯君，调任总行授信审批部总经理助理 [13][28] 分支机构经营数据（截至2025年6月末） - 总行本部员工5,642人，资产规模3,111,481百万元人民币 [14][29] - 私人银行部员工97人，资产规模303百万元人民币 [14][29] - 杭州分行机构数114个，员工3,030人，资产规模477,148百万元人民币 [14][29] - 福州分行机构数73个，员工1,581人，资产规模302,655百万元人民币 [14][29] - 莆田分行机构数12个，员工346人，资产规模28,164百万元人民币 [14][29] - 南平分行机构数17个，员工367人，资产规模26,952百万元人民币 [14][29] - 南昌分行机构数49个，员工877人，资产规模75,972百万元人民币 [14][29] - 香港分行机构数1个，员工357人，资产规模243,037百万元人民币 [14][29] - 银川分行机构数7个，员工173人，资产规模15,374百万元人民币 [14][29] - 公司共有45家一级分行，其中在福建省内设有9家一级分行 [14][29] 人才发展战略与荣誉 - 公司实行“管理+专业”双轨发展模式，在科技、风险、资金、产品、营销、运营支持六大领域设置专业技术序列 [15][30] - 设立“鸿鹄”、“鲲鹏”、“鸿雁”等人才库，常态化开展跨地域、跨条线、跨机构交流 [15][30] - 公司荣获智联招聘等机构评选的“2025中国年度最佳雇主”称号 [15][30] - 公司实施系列育才计划，打造“七型”人才队伍，并推进科技人才、绿色金融人才、财富人才三大万人计划 [15][30]

兴业银行厦门分行绿色金融业务动态 - 兴业银行厦门分行成功落地了分行首笔光储充一体化项目贷款 [1] - 该笔贷款旨在积极响应国家“双碳”战略，推动能源结构绿色转型 [1] 项目具体细节与效益 - 项目集光伏发电、储能系统与充电设施于一体，构建多能互补的清洁能源体系 [1] - 项目建成后，预计年发电量将超过270万千瓦时 [1] - 项目每年可节约标准煤超过1000吨，减少二氧化碳排放超过2700吨 [1] - 项目为所在园区车位配套充电桩及储能设备，并通过智慧能源管理系统实现电能双向互动与动态调配 [1] - 项目有助于提升新能源消纳能力，缓解电网负荷压力，为绿色出行提供保障 [1] 公司未来战略方向 - 兴业银行厦门分行计划进一步深化绿色金融创新 [1] - 公司将探索更多“新能源+”场景应用，以金融支持实体经济绿色转型 [1]

银行业资本工具“新旧交替”核心趋势 - 在社会融资成本降低背景下，国内银行业正进行融资“省钱”大赛，核心趋势是赎回高成本优先股与可转债，并发行低成本永续债进行替代 [2] - 2025年成为银行可转债退出大年，同时优先股被密集赎回，永续债作为“平替”融资渠道陆续上路 [2] - 这场“新旧交替”是宏观经济环境、监管政策导向与银行经营需求三重共振的必然结果，标志着银行资本管理从规模扩张导向转向效率优化导向 [6] 优先股赎回潮：规模、原因与特点 - 2025年12月单月，长沙银行、北京银行、上海银行、杭州银行、南京银行5家银行合计赎回优先股规模达458亿元 [3] - 2025年全年，共有9家银行宣布赎回优先股，累计赎回1118亿元人民币境内优先股及57.2亿美元境外美元优先股 [4] - 银行赎回优先股主要因其通常设有发行满5年后的赎回条款，银行可在资本充足且融资成本下降时赎回高成本工具，并以更低成本工具替代 [4] - 监管规定商业银行不得发行附有回售条款的优先股，强调了其永久性资本工具特性，银行行使赎回权需确保资本充足并获监管批准 [4] 永续债发行潮：规模、利率与结构 - 截至2025年底，中国商业银行共发行69只永续债，累计规模达8218亿元，发行数量与规模均创历史新高 [5] - 2025年新发永续债票面利率普遍位于2.0%—2.9%区间，创近三年同期新低 [5] - 发行高峰集中于2025年下半年，7月至12月15日有超过50只永续债完成发行，占全年总量的75%以上 [5] - 截至2025年底，已有22家银行完成永续债发行，合计募资2923亿元，涵盖国有大行、股份制银行、城农商行及民营银行 [2] - 市场结构呈现“头部稳盘、中小银行补充”特点，中行、农行、工行合计发行1500亿元占比超五成，股份行与城农商行贡献超四成规模 [7] 成本节省效应与盈利提升 - 用永续债替代优先股，在利率上每年至少可省3% [2] - 2014—2017年发行的优先股初始票面利率普遍在5%—6%区间，部分调整后仍超4%，而2025年新发永续债利率普遍在2.09%—3.8%之间 [8] - 以兴业银行为例，其赎回的三期优先股利率区间为3.7%—5.5%，若全部置换为利率2.09%的永续债，每年可节省利息支出约12.8亿元，直接转化为净利润 [10] - 以上海银行为例，赎回的200亿元优先股利率为4.02%，若置换为3.2%左右的永续债，每年可节省利息支出1.64亿元，对净利润增厚效应明显 [10] 具体发行案例与利率对比 - 工商银行于2025年11月10日完成400亿元永续债发行，票面利率为2.21% [2] - 兴业银行在赎回优先股前一个月新发300亿元永续债，前5年票面利率为2.09%，较其赎回的优先股最低3.70%的股息率大幅下降 [6] - 农业银行于2025年10月28日发行400亿元永续债，发行利率2.27%，全场认购规模达基础发行规模3.8倍 [6] - 中国银行2025年7月发行的300亿元永续债前5年票面利率仅1.97% [8] - 浦发银行新发永续债1.96%的票面利率刷新下半年新低 [8] 驱动因素：资本补充需求与监管导向 - 银行密集发行永续债源于资本补充的迫切需要，信贷资产扩张和风险加权资产上升使商业银行尤其是中小银行普遍面临资本充足率下滑压力 [2] - 发行永续债能够有效提升资本金规模，增强银行造血能力，与其他资本补充方式相比可行性较高 [9] - 监管政策导向变化是重要推力，《商业银行资本管理办法》深入实施后，监管更青睐具备减记或转股条款的资本工具，传统优先股因条款刚性逐渐沦为“低效资本” [11] - 永续债在审批流程上优势明显，境内发行优先股平均需13个月，而发行永续债仅需3至6个月，且仅需金融监管总局审批 [11] - 永续债利息支出可在企业所得税前扣除，进一步降低了银行的实际融资成本 [11] 市场环境与银行策略 - 当前市场利率处于近五年低位，多家机构预测2026年利率仍将维持震荡下行态势，银行通过赎回高息老债、发行长期低成本永续债，能够锁定未来5—10年的低融资成本 [10] - 银行赎回优先股是主动优化资本成本与资本结构，既能降低付息成本、缓解盈利压力，又能顺应监管要求置换低成本工具，优化资本构成 [8]

银行理财产品业绩展示现状与问题 - 银行理财行业存在“打榜”现象，部分理财公司通过估值调整等方式包装新产品的高收益数据以吸引客户，但投资者实际获得的收益往往低于展示水平[1] - 银行理财产品展示页面通常展示不同时间维度的年化收益率，如成立以来、近一年等，营销中普遍存在“哪个高展示哪个”的做法[2] - 投资者购买产品后，持仓页面主要展示以元为单位的持仓收益和百分比持仓收益率，该数据非年化，导致客户难以直接与产品页面的年化展示收益率进行对比[2] 手机银行App持仓收益展示实测情况 - 实测8家主要银行App发现，持仓收益展示数据不统一，主要分为持仓收益、持仓收益率、持有年化收益率等类目[3] - 仅网商银行一家在持仓业绩展示中直接提供了持有年化收益率数据，使客户能直观对比产品详情页过往收益与自身持仓收益[4] - 持仓收益（以元为单位）在所有受测银行App中均有展示，是最直观的收益体现；持仓收益率展示也相对主流；持有年化收益率可直接用于对比但展示极少[5] 主流展示模式与用户体验差异 - 主流展示模式为同时展示持仓收益及持仓收益率，但用户体验存在差异[7] - 部分银行如兴业银行、民生银行的展示方式对投资者友好，在收益或持仓详情页可直接看到持仓收益率，无需额外点击查找[7] - 部分银行如招商银行、建设银行的相关数据查询路径复杂或设计存在误导，实际持仓收益率被折叠隐藏或需多次点击才能查看，而页面显眼位置展示的却是产品过往业绩数据[9][11] 持仓收益展示不完善的银行案例 - 少数银行如工商银行、微众银行、上海银行的App，在理财持仓及收益明细等多个页面中仅展示以元为单位的持仓收益，不展示任何形式的持仓收益率[12] 投资者自行计算实际年化收益的困难 - 投资者若想了解所购产品实际收益与展示收益的差异，大多需通过客服获得计算公式并自行计算[15] - 例如招商银行客服提供的计算方式为：年化收益率=持仓收益率/持有天数*365[15] - 微众银行客服提供的计算方式为：持有期间年化收益率=（期末净值-期初净值）/期初净值/持有天数*365*100%[18] 行业监管与信息披露改进方向 - 国家金融监督管理总局已发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》，对理财产品等资管产品的信息披露原则及过往业绩披露提出具体要求[20] - 新规强调资产管理业务“受人之托、代人理财”的本质，保障投资者知情权和选择权是资产管理机构履行信义义务的必然要求[21] - 当前数字化转型下，信息披露的易得性是关键，但实测显示能“直截了当”展示持仓收益及收益率的App并不多，部分银行客服也无法有效解答客户关于收益计算的疑问[21]

行业与公司 * 行业为银行业，报告为针对上市银行的2026年展望研究 [2][3] 核心观点与论据 * **投资建议与范式**：银行已进入高质量发展阶段，高股息投资成为主要范式，看好银行股的绝对与相对收益，资金主要源自配置需求 [3] * **业绩展望：稳中有进**：预计覆盖上市银行2026年、2027年营业收入同比增速分别为+2.5%、+3.6%，归母净利润同比增速分别为+1.9%、+2.6%，增速同比改善 [4][20] * **业绩改善驱动因素**： * **净息差压力缩小**：预计2026年净息差收窄幅度在6bps，收窄幅度小于2025年，主要由于资产端利率下行放缓、存款到期重定价贡献 [4][10][21] * **信贷投放减量提质**：因信贷需求较弱及风险补偿不足，投放的区域、行业特征更明显 [4] * **手续费收入企稳回升**：经过几年降费让利和高基数压力消化，手续费收入增速有望回升 [4] * **资产质量结构性稳定**：小微企业和零售客户敞口仍是不良生成主要来源，公司业务敞口净不良生成率趋势稳定或改善 [4] * **行业供给侧改革加速**：银行业牌照数量快速减少，行业竞争和经营格局改善 [4] * **宏观与监管环境影响**： * **客户需求变化**：低利率时代，政府及国资系统成为加杠杆重要部分，影响新增社融结构 [5] * **普惠业务新阶段**：供给侧风险补偿不足限制银行动力，需求侧产品服务体验成为普惠客群主要关注点 [5] * **货币政策预期**：基准情形下，2026年货币政策表现为对称降息或有利于银行的非对称降息，降息幅度或概率小于2025年 [10] * **资产质量与竞争格局**： * 预计2026年上市银行净不良生成率稳定或略有下行，呈现“零售升、公司降、地产平”的结构性特征 [11] * 过去5年银行业牌照数量减少超300家，以省为单位的金融化险操作有利于解决机构经营区域或客群集中度问题 [11] * **银行经营模式转变**：经营压力倒逼机构从规模诉求转向高质量发展，表现为按业务规律优化组织提升专业性，以及经营焦点转向目标客群的获取与经营 [12] 其他重要内容 * **关键风险提示**：地产开发商风险处置超预期，零售类风险暴露超预期 [6] * **详细盈利预测与调整**： * 引入2027年盈利预测，调整2025/2026年预测及估值 [5] * 预计2026年覆盖银行息差约1.34%，较2025年收窄6bp；资产同比增速小幅放缓至+7.7% [21] * 预计2026年净利息收入同比增速上升至2.8%，手续费净收入同比增长3.6%，其他非息收入与2025E基本持平，信用成本为0.58% [21] * 提供了覆盖上市银行详细的2025E、2026E、2027E业绩预测表，包括总资产增速、净息差、各项收入增速、成本收入比、拨备前利润增速、信用成本及净利润增速等 [22][30][32] * **个股目标价与估值调整**：报告列出了多只A股和H股银行的目标价、现价、2026E市净率(PB)、股息率及调整幅度，例如招商银行-A目标价58.35元，2026E PB为0.9倍 [8][24] * **资产投放展望**： * 预计2026年社融存量增速约为7.7%，新增社融规模约34.1万亿元 [34] * 预计2026年新增人民币贷款约15.2万亿元，贷款增速可能降至5.6%左右 [34][42] * 政府债券占新增社融比例可能超过40% [34] * 信贷结构优化，零售信贷有望回暖，消费贷款及按揭贷款有望实现同比多增 [46] * 区域信贷需求差异明显，长三角、西南、中部贷款增速较快 [62][64]

报告行业投资评级 - 看好银行估值向1倍PB回归，继续聚焦“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”双组合 [2][3] 报告核心观点 - “加快建设金融强国”首次被写入五年战略规划，预示着推动金融业高质量发展将是“十五五”主线 [1] - “十四五”期间银行业完成了从“量变”到“质变”的转变，核心体现为银行不再一味追求规模，而是从“内卷”中反思，权衡风险与效益，守好拨备和资本 [2] - 尽管“十四五”期间银行业ROE体现出韧性（维持在10%左右），但不同类别银行之间拉开了差距，城商行稳步领先（ROE维持11%-12%），国有行彰显韧性（ROE维持约10%），股份行和农商行则面临挑战 [2] - 展望“十五五”，监管引导资产端“反内卷”及负债端“减负”，行业息差有望在开局之年筑底企稳，扭转过去五年的下行趋势 [2][5] - 扎实的基本面将引领银行实现从“深度破净”到“优质银行率先站稳1倍PB”的价值回归 [3] 根据相关目录分别总结 1. 从总量到质量，我国银行业发展历久弥新 - 历次五年规划侧重点逐步从“规模扩张”转向“结构优化”、“风险防控”与“高质量发展” [10][15] - “十二五”时期（2011-2015年）：侧重夯实基础、扩大覆盖，银行业总资产超194万亿，CAGR达15.6% [10] - “十三五”时期（2016-2020年）：重在深化改革、防控风险，上市银行不良率从最高1.66%降至2020年末1.47%，全行业2018-2020年共处置不良贷款5.8万亿 [11] - “十四五”时期（2021-2025年）：侧重结构优化，银行信贷结构发生显著改变，新增贷款中“五篇大文章”领域占比约7成，但息差承压（降至约1.4%）和需求疲软带来挑战 [12][13] - “十五五”规划首次纳入“加快建设金融强国”，反映了五大内涵：做好金融“五篇大文章”、引导机构错位发展、强调质量导向治理内卷、风险主动防控、推动金融做强（数字化与国际化） [16][17][18] 2.1 ROE：国有行有韧性、城商行有优势 - “十四五”期间上市银行ROE从2020年初约11.4%逐步降至2024年约10%，息差下行是最大拖累（累计下行超60bps，估算拖累ROE超8pct） [19][20] - 城商行ROE保持领先（2024年为11.3%），优势源于更高杠杆倍数（15-16倍）、相对厚足的拨备以及可观的金市创收（非息收入对ROA贡献度超0.7%） [2][25][30] - 国有大行ROE彰显韧性（2024年为10.1%），源于足够大的规模基本盘、更强的扩表能力和项目获取优势，杠杆倍数趋势性提升至14.6倍 [2][25][28] - 股份行ROE相对弱势（2024年为9.6%），受地产和零售业务量质双重打击，信用成本对ROA拖累显著 [2][25][26][28] - 农商行ROE面临挑战（2024年为10.2%），受限于“三农、小微”的职能定位及本地化经营限制，在普惠领域受大行下沉冲击 [2][25][27][30] 2.2 信贷：放下“规模情节”，追求资本与效益再均衡 - “十四五”期间信贷增速从2020-2023年基本稳定约12%，降速至2025年约6%-7% [2][31] - 信贷增速下台阶原因：经济结构转型下的“资产荒”；央行2024年提出“不唯增量论”；直接融资发展（政府债、企业债）对信贷形成替代，2025年11月社融增速（8.5%）与信贷增速（6.3%）剪刀差约2.2pct [31][32][33][34][36] - 信贷结构发生翻天覆地变化：对公端呈现“基建托底、地产压降、制造业回升”，房地产贷款占比从2020年超6%降至1H25约4.8%，制造业贷款占比从约9%提升至超11% [2][37][41] - 零售端按揭占比明显回落，从2020年约28%降至1H25约19%，“消费贷+信用卡”占比从超9%降至约7%，银行转向审慎投放和场景获客 [37][41] - 竞争格局转变：科技赋能打破传统“客户分层”，大银行下沉获客形成“鲶鱼效应”，例如在普惠贷款中国有大行市场份额从2019年28%提升至1H25达46% [2][42][43][44] - 资本压力凸显：内源补充能力转弱，外源融资不畅，部分中小银行核心一级资本充足率接近监管底线，监管强调“增强银行资本实力”，2025年首批四家国有大行获5200亿注资 [2][44][45] 2.3 息差：从持续探底过程中迎来“反内卷”托底 - 3Q25商业银行净息差降至有记录以来最低的1.42% [2][7] - 息差超调原因：降息（2020年以来LPR调降约130bps）、加点下调（LPR减点的贷款占比已近5成）、贷款久期拉长 [2] - 监管主动呵护，首提“支持稳定净息差”，引导资产端“反内卷”扭转低价冲量环境，负债端加码“减负”（调降挂牌利率、打击手工补息等） [2][5] - 2026年有望扭转过去五年来息差下行趋势，主要驱动力包括监管引导、负债重定价高峰（估算2026年到期三年期以上存款占比或约13%）及贷款重定价压力减轻 [2][5][12][13] 2.4 风险：“拨备余粮”支撑银行业“过冬” - “十四五”期间银行迈过存量风险高峰期，拨备得以反哺支持ROE稳定，但“超额信用成本”（信用成本-不良生成率）也降至低位 [2] - 经济结构转型带来新风险（地产、化债、零售、中小机构等），需要监管稳预期并修复银行拨备计提能力 [2] - 监管思路从“加速出清”转向“支持银行做大营收、修复资本实力”，“十五五”开局可能再现“营收利润增速剪刀差修复” [2] - 高拨备银行将凸显稳盈利优势，更能顺利“过冬” [2] 2.5 金市：利息收入承压下的另一扇门，中小银行适时增配债券 - 过去五年银行类交易盘（FVOCI类）占金融投资比重提升近9pct至30%，扮演“营收平滑器”角色 [2] - 呈现“国有行配置稳健、中小银行交易弹性突出”特征，反映部分中小银行在资产荒压力下对资本利得博弈的诉求更强 [2][8] - 当前上市银行金市投资浮盈占25年营收比重超6成，尽管浮盈仍有余粮，但金市业务更多突出平滑作用，部分依赖度较高的中小银行可能面临更大稳盈利压力 [2][9] 3. 投资分析意见 - 看好银行估值向1倍PB回归，继续聚焦“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”双组合 [2][3][6] - “龙头银行（国有大行+招行）搭台”是银行估值中枢抬升的基础，相对滞涨、破净的国有大行明年或迎来一轮估值修复 [2][3] - “优质银行价值挖掘”是核心主线，具体关注底部股份行中的兴业银行、中信银行；优质城商行中的重庆银行、苏州银行、江苏银行等 [2][3] - 从节奏上看，预计上半年政策与资金面驱动相对占优，下半年或转向以业绩、基本面为导向的选股风格 [2]

银行社交媒体指数（SMI）总览 - 2025年11月银行SMI总榜整体维持小幅波动，但榜单尾部经历显著洗牌 [1] - 中信银行（10月Top10）、天津银行（10月Top10）、长沙银行（10月Top16）、江西银行（10月Top19）跌出总榜 [1] - 兴业银行（Top2）、重庆银行（Top16）、浙商银行（Top17）、郑州银行（Top20）新晋入榜 [1] - 兴业银行近三个月排名呈现较大波幅，主要归因于其旗下抖音号“钱大掌柜”更新频率不稳定，导致分项指数跳动明显，进而拖累SMI总指数 [1] 高赞视频内容策略分析 - 网商银行系列作品《画100家小店》继续霸榜高赞榜 [2] - “创意剧情”成为新的流量密码，平安银行通过“职场社畜”题材悬念剧情，自然引出平安口袋银行App中的“AI医生”功能 [2] - 吉林银行通过展示00后运营小组策划消费贷产品的幕后故事，以有趣过程带出产品卖点 [2] - “场景化营销”成为本月亮点，银行网点成为展示地域文化的窗口 [2] - 中国邮政储蓄银行《网点奇遇记》系列将镜头对准西藏分行，藏式装修与温馨服务打破刻板印象，该系列11月有3个作品点赞超1.5万 [2] - 交通银行与新网银行均锁定“川渝”地区进行营销，交通银行通过“双城记”植入旅游优惠，新网银行展现成都多彩之美，两个作品点赞均超5千 [2] - 黄金仍是用户关注重点，兴业银行“钱大掌柜”推出《黄金的前世今生》系列，其中3期黄金相关视频平均点赞均超1.6万 [3] 高赞视频榜单（TOP10）详情 - 网商银行凭借《画100家小店》系列位列榜首 [6] - 兴业银行“钱大掌柜”凭借黄金主题内容位列第二 [6] - 中国邮政储蓄银行凭借《网点奇遇记》藏式主题内容位列第三 [6] - 平安银行凭借职场悬念剧情内容位列第四 [6] - 交通银行凭借成渝“双城记”文旅内容位列第五 [6] - 新网银行凭借展现成都多彩之美的内容位列第六 [7] - 吉林银行凭借“吉吉成长记”第5期内容位列第七 [7] - 恒丰银行、广发银行、微众银行企业+分别凭借节气、情感陪伴、创业故事等内容位列第八至第十 [7] 银行公众号高阅读榜（TOP10）详情 - 邮储银行+凭借《财富的答案II》纪录片相关内容，获得10万+阅读和1526在看，位列第一 [10][15] - 中国银行微银行凭借2026中国丙午（马）年贵金属纪念币预约主题，获得10万+阅读和1222在看，位列第二 [15] - 中国建设银行凭借缴费立减金活动内容，获得10万+阅读和724在看，位列第三 [15] - 中国农业银行微银行凭借马年贵金属纪念币销售内容，获得10万+阅读和469在看，位列第四 [15] - 平安银行凭借核心业务系统升级公告，获得10万+阅读和404在看，位列第五 [15] - 哈尔滨银行、招商银行、华夏银行、宁波银行、广发银行的服务号凭借医保缴费、申卡邀请、活动宣传、立减金、剧集推广等内容，阅读量均达10万+，位列第六至第十 [15][16]

报告行业投资评级 - 看好 [1][3] 报告核心观点 - “加快建设金融强国”首次写入五年规划，标志着“十五五”期间银行业将迈向以高质量发展为主线的新周期，做优做强国有金融机构、推动金融业高质量发展将是主线 [1][4] - “十四五”期间银行业经营理念发生重构，从追求规模扩张转向权衡风险与效益，注重资本与效益的再均衡，为“十五五”做优、做强、做精奠定基础 [2] - 监管思路从引导“让利”转为明确“支持稳定净息差”，并通过引导定价“反内卷”和负债端“减负”等措施，有望在2026年扭转过去五年的息差下行趋势 [2] - 银行基本面扎实，有望引领估值从“深度破净”向1倍PB回归，投资应聚焦“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”的双组合策略 [2][3] 根据目录总结 1. 从总量到质量，我国银行业发展历久弥新 - “十二五”时期（2011-2015年）侧重规模扩张，银行业金融机构法人数量从3769个扩容至超4200个，总资产CAGR达15.6% [14] - “十三五”时期（2016-2020年）重在改革与防控风险，上市银行不良率从最高1.66%降至2020年末1.47%，全行业2018-2020年共处置不良贷款5.8万亿元 [15] - “十四五”时期（2021-2025年）转向结构优化与高质量发展，国有行总资产占行业比重提升至3Q25的约51%，1H25“五篇大文章”领域占商业银行新增贷款比重约7成 [16] - “十五五”规划首次纳入“加快建设金融强国”，内涵包括深化“五篇大文章”、引导机构错位特色经营、治理“内卷式”竞争、主动防控重点领域风险、推动金融做强与数字化转型 [20] 2. “十四五”期间，银行业迈向高质量发展 2.1 ROE：国有行有韧性、城商行有优势 - “十四五”期间上市银行ROE总体维持在10%左右，但息差累计下行超60bps，按平均约14倍杠杆估算拖累ROE超8个百分点 [23] - 不同类别银行ROE分化：城商行凭借更高杠杆（15-16倍）、更厚拨备和可观的金市创收，ROE维持11%-12%领先；国有行ROE维持约10%，彰显规模韧性；股份行和农商行面临挑战 [2][30] - 城商行优势源于加码涉政领域保持成长性，以及活跃的金市交易贡献非息收入（2024年对ROA贡献超0.7%） [30] - 股份行ROE不及国有行，主因受地产和零售业务量质双重打击，信用成本对ROA拖累显著；农商行受限于本地化经营和区域经济，成长性弱于城商行 [32][33] 2.2 信贷：放下“规模情节”，追求资本与效益再均衡 - 信贷增速从2020-2023年的约12%降至2025年以来的约6%-7% [2][40] - 增速放缓原因：经济结构转型下的“资产荒”；央行2024年提出“不唯增量论”引导；政府债放量及直接融资提升对信贷形成替代，2025年11月社融增速（8.5%）与信贷增速（6.3%）剪刀差约2.2个百分点 [41][42] - 信贷结构发生翻天覆地变化：对公端呈现“基建托底、地产压降、制造业回升”，1H25制造业贷款占比提升至超11%，房地产占比降至4.8%；零售端按揭占比从2020年约28%降至1H25约19%，“消费贷+信用卡”占比从超9%降至约7% [2][47] - 竞争格局转变，大银行下沉获客形成“鲶鱼效应”：在普惠金融领域，国有大行市场份额从2019年28%提升至1H25的46%，贡献了期间全行业增量约55% [52][54] - 银行资本压力凸显：内源补充能力转弱，外源融资不畅，部分中小银行核心一级资本充足率距监管底线已不到1个百分点；2025年首批四家国有大行获财政部特别国债注资合计5200亿元 [55] 2.3 息差：从持续探底过程中迎来“反内卷”托底 - 3Q25商业银行净息差降至有记录以来最低的1.42% [2][29] - 息差超调原因：LPR自2020年以来调降约130bps；贷款加点下调（LPR减点的贷款占比已近5成）；负债重定价节奏滞后 [2] - 监管转向主动呵护：从引导“让利”转为明确“支持稳定净息差”，措施包括引导资产端定价“反内卷”，以及负债端调降挂牌利率、打击手工补息等“减负” [2] - 2026年有望迎来息差筑底企稳，扭转下行趋势 [2][5] 2.4 风险：“拨备余粮”支撑银行业“过冬” - “十四五”期间银行迈过存量风险高峰期，拨备得以反哺利润以支撑ROE稳定，但“超额信用成本”（信用成本-不良生成率）已降至低位 [2] - 经济结构转型带来新风险点，如地产、化债、零售及中小机构等领域，需要监管稳预期并修复银行拨备计提能力 [2] - 高拨备银行在“十五五”开局之年将凸显稳盈利优势，更能顺利“过冬” [2] 2.5 金市：利息收入承压下的另一扇门，中小银行适时增配债券 - 过去五年银行类交易盘（FVOCI类）占金融投资比重提升近9个百分点至30% [2] - 呈现“国有行配置稳健、中小银行交易弹性突出”的特征，反映部分中小银行在资产荒压力下对资本利得博弈有更强诉求 [2][13] - 当前上市银行金市投资浮盈占2025年营收比重超6成，但金市业务更多突出“营收平滑器”作用，部分依赖度较高的中小银行可能面临更大的稳盈利压力 [2] 3. 投资分析意见：迈向稳定盈利的高质量发展新周期，看好银行估值向1倍PB回归 - 看好银行估值修复，继续聚焦“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”双组合 [2][3] - “龙头银行（国有大行+招行）搭台”是估值中枢抬升的基础，相对滞涨、破净的国有大行在2026年或迎来一轮估值修复 [2][3] - “优质银行价值挖掘”是核心主线，2026年应关注积极推进转债转股、基本面拐点已现或信贷投放高景气的优质中小银行，如底部股份行中的兴业银行、中信银行；优质城商行中的重庆银行、苏州银行、江苏银行等 [2][3] - 从节奏上看，预计2026年上半年红利风格占优，下半年或转向以业绩、基本面为导向的选股风格 [2]

文章核心观点 - 2025年中国创投行业在“募投管退”全链条实现回暖，市场信心提振，布局节奏加快，行业正加速回归并奔赴新程 [1] 政策环境与制度优化 - 国务院办公厅发布《关于促进政府投资基金高质量发展的指导意见》，推动政府投资基金从规模扩张向质量提升转型，国家发改委随后就相关指引和管理办法公开征求意见 [2] - 多地政府积极响应国办一号文，广东、上海、成都、山西等地密集出台配套政策，从地方层面规范政府投资基金运作 [2] - 银行系金融资产投资公司（AIC）加速入局一级市场，自2024年9月政策发布以来，累计出资达452.72亿元，同比增长约37.7% [3] - 多地政府打破专项债不能投向股权投资的惯例，北京、江苏、广州等9个省市2025年合计发行520亿元专项债券，定向投向当地政府引导基金 [4] - 中国人民银行与中国证监会联合推出债市“科技板”，支持发行科技创新债券，为创投机构开辟新募资渠道 [9] 资金端动态与结构变化 - 2025年政府引导基金、产业资本、国有属性资金的出资规模分别同比上涨23.9%、26.7%和59.7% [4] - 美元LP重返中国创投市场，多家机构成功募集美元基金，例如砺思资本双币基金总规模达4.88亿美元，源码资本新一期成长基金总规模6亿美元 [11][12] - 国家创业投资引导基金正式出资，完成在京津冀、长三角、粤港澳大湾区三大核心经济圈的战略部署 [13] 投资策略与市场行为 - 创投机构和创业公司纷纷入主上市公司，成为市场新趋势，例如启明创投拟4.5亿元入主天迈科技，梅花创投关联方受让梦洁股份10.65%股份 [6][7] - 本土顶级PE机构频频收购海外消费品牌的中国业务，例如CPE源峰拟斥资3.5亿美元收购汉堡王中国83%股份，IDG资本拿下优诺酸奶中国业务 [8] - 内地VC/PE机构纷纷赴港设立办公室，例如孚腾资本在港注册子公司，晨壹基金开设香港办公室并启动新美元基金募集 [10] 产品创新与期限结构 - “长续航版”政府引导基金频频出现，存续期延长至10年以上，例如杭州“润苗基金”存续期长达20年，上海未来产业基金期限长达15年并可延长 [5] - 国家创业投资引导基金采用“母母基金”架构，具有长达20年的超长存续期，70%资金用于投早投小，并取消返投要求 [13] - 民营创投机构踊跃发行科创债，利率显著降低，例如东方富海发行的科创债利率低至1.85%，其余几家发行利率也维持在2%左右 [9]