嘉必优(688089)
搜索文档
被卷入雀巢召回风波,嘉必优暂未回应上交所监管函
凤凰网财经· 2026-01-12 21:37
事件概述与监管动态 - 嘉必优作为国内ARA产业领军者,因卷入雀巢全球婴幼儿奶粉预防性召回事件而面临舆论与监管压力 [1][2] - 雀巢于1月5日公告,其供应商提供的ARA原料可能存在蜡样芽孢杆菌污染,并启动全球预防性召回,截至1月8日召回范围覆盖全球50多个国家和地区 [5] - 1月12日,上交所向嘉必优发出监管工作函,主题为“督促公司及时回复本所监管函件并依法履行信息披露义务”,市场普遍认为与雀巢召回事件直接相关 [3][4][11] 公司在事件中的处境与市场反应 - 嘉必优与雀巢关系紧密,2024年向其供货150-160吨ARA,约占雀巢ARA总采购量的20%,因此在此次事件中难以置身事外 [5] - 事件发生后,飞鹤、蒙牛、菲仕兰、君乐宝、a2等多家乳企快速回应产品安全,而嘉必优仅以“检测结果未出”为由暂缓公告,其沉默加剧了市场焦虑 [6][7][8] - 市场反应负面,1月8日公司股价大跌11.91% [9] 公司近期财务表现与核心人员行为 - 公司前三季度经营表现稳健,营业总收入4.28亿元,同比增长10.56%,归母净利润1.29亿元,同比增幅达54.18%,毛利率与净利率分别提升至48.69%和29.64% [16] - 2025年上半年营收3.07亿元,归母净利润1.08亿元,同比分别增长17.60%和59.01% [17] - 核心技术人员尚耘于雀巢召回公告次日(1月6日)减持2万股,套现47.24万元,该敏感时点的减持行为引发市场猜测 [18] - 公司存在减持惯性,2025年原高管马涛计划减持不超过15万股,同年3月尚耘也曾减持套现8.16万元,更早前第二大股东贝优有限累计减持超800万股,套现超3.7亿元 [18][19] 潜在业务影响与历史遗留问题 - 若后续检测结果不利,公司核心客户合作稳定性可能受冲击,达能、君乐宝、飞鹤等乳企已声明未使用涉事供应商原料 [19] - 公司曾于2024年10月计划以8.31亿元高溢价收购欧易生物63.21%股权以拓展新领域,但该重组于2025年8月底终止,错失拓展第二增长曲线的机会 [19]
被督促依法履行信披义务!嘉必优收上交所监管工作函
南方都市报· 2026-01-12 16:25
事件概述 - 雀巢在全球多国召回部分批次奶粉 原因是其供应商提供的富含花生四烯酸油脂原料可能存在质量问题 原料或含有蜡样芽胞杆菌毒素 可导致消化问题 [1][3] - 武汉上市公司嘉必优被指系该问题原料的供应商 [1] - 嘉必优收到上海证券交易所监管工作函 被督促及时回复监管函件并依法履行信息披露义务 [1][2] 公司回应与现状 - 嘉必优董秘电话未能接通 公司对采访邮件亦未回应 [1] - 公司工作人员表示 正配合监管部门对产品送检 待检测结果出来后 将第一时间发布公告 [1] - 多家与嘉必优有合作关系的乳企 包括伊利、达能、飞鹤、君乐宝、蒙牛等 公开回应表示所售产品未使用涉事供应商的原料 [3] 公司业务与财务表现 - 嘉必优2024年财报显示 公司营收同比增长25%至5.56亿元人民币 归母净利润同比增长36%至1.24亿元人民币 [3] - 公司业务分为人类营养、动物营养和美妆个护三大板块 [3] - 2024年 公司ARA产品实现营收3.90亿元人民币 同比增长29% 占当年总营收比例高达70% [3] - 公司年报指出 其与雀巢、达能、嘉吉、飞鹤、伊利、贝因美、君乐宝、圣元、蒙牛、完达山等多家企业建立了长期合作关系 [3]
疑卷入“雀巢奶粉召回事件”,嘉必优收监管函
深圳商报· 2026-01-12 16:09
监管与合规事件 - 上交所于2026年1月12日向嘉必优发出监管工作函,督促公司及时回复监管函件并依法履行信息披露义务 [1][2] - 市场分析认为,上交所的监管函件可能与雀巢全球召回部分婴幼儿配方奶粉事件有关,但具体监管内容尚未公开 [2] 雀巢产品召回事件 - 雀巢在全球多个国家和地区召回部分批次婴幼儿配方奶粉,原因是供应商提供的花生四烯酸油(ARA)原料存在质量问题,可能导致产品中含有蜡样芽孢杆菌 [3] - 雀巢未在公告中公开问题ARA原料供应商的具体名称 [3] - 市场主要ARA生产商帝斯曼-芬美意和润科生物均已发布声明,否认涉事问题原料由其供应 [3] 公司业务与市场地位 - 公司主营业务为ARA、DHA、β-胡萝卜素及N-乙酰神经氨酸等多个系列产品的研发、生产与销售 [4] - 公司在财报中自称是国内最大的ARA产品供应商,也是国际ARA产品竞争最重要的参与者 [4] - ARA是人体必需的脂肪酸,对婴幼儿大脑和神经系统发育至关重要 [3] 公司对召回事件的回应 - 针对雀巢召回事件,嘉必优尚未做公开回应 [4] - 公司证券部相关负责人表示,相关原料检测尚未出结果,公司正联系检测机构及监管部门进行产品检测,结果出来后将会及时公告 [4] 近期财务表现 - 2025年前三季度,公司营业收入为4.28亿元,同比增长10.56%;归母净利润为1.29亿元,同比增长54.18%;扣非归母净利润为1.18亿元,同比增长79.65% [5] - 2025年第三季度,公司营业收入为1.21亿元,同比下降3.97%;归母净利润为2139万元,同比增长33.7%;扣非归母净利润为1786万元,同比增长42.23% [5] 市场反应与股价表现 - 受雀巢召回事件影响,2026年1月8日,公司股价盘中一度下跌14.62%至20.5元/股,创下约9个月新低 [5] - 截至2026年1月12日发稿时,公司股价报20.45元/股,盘中下探至20.05元/股的阶段新低,公司最新总市值为34.42亿元 [5]
嘉必优收上交所监管工作函,被督促及时回复监管函件
财经网· 2026-01-12 15:47
公司监管动态 - 嘉必优于1月12日收到上海证券交易所发出的监管工作函 [1] - 监管工作函旨在督促公司及时回复上交所此前发出的监管函件 [1] - 监管工作函要求公司依法履行其信息披露义务 [1]
至今未披露原料检测结果,雀巢奶粉供应商嘉必优收监管工作函
新浪财经· 2026-01-12 13:37
事件概述 - 雀巢在全球范围内预防性召回部分批次婴幼儿配方奶粉 原因是供应商提供的花生四烯酸(ARA)油脂原料可能存在质量问题 相关产品中可能存在蜡样芽孢杆菌 可能引起食源性疾病 [1] - 截至1月8日 召回范围已扩大至全球至少50个国家和地区 包括中国市场 中国市场召回涉及力多精、铂初能恩、舒宜能恩和惠氏膳儿加4个品牌共30个批次产品 [1] 涉事公司情况 - 嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司是雀巢的ARA供应商 也是全球主要ARA供应商之一 与雀巢、达能、飞鹤、伊利等众多知名乳企有合作 [2] - 公司于1月12日收到上交所监管工作函 被督促及时回复监管函件并履行信息披露义务 [1] - 公司证券部曾于1月7日表示 正联系检测机构和监管部门进行产品检测 结果尚未出炉 因此暂未公告 [1] 市场与股价反应 - 事件导致嘉必优股价在1月8日盘中一度大跌超12% 收盘跌幅11.91% 报21.15元/股 市值缩水至35.6亿元 [3] - 截至1月12日午间收市 公司股价为20.45元/股 市值进一步降至34.42亿元 [3] 行业连锁反应 - 多家乳企迅速与涉事供应商撇清关系 达能中国、菲仕兰、君乐宝、蒙牛等均回应称其相关产品未使用雀巢涉事供应商的ARA原料 [2] - 君乐宝明确其ARA原料供应商为罗盖特和润科生物 圣元奶粉则表示其ARA、DHA油脂粉由集团旗下美泰科技(青岛)股份有限公司供应 [2]
奶粉召回风波中的嘉必优收到监管工作函,奶粉企业纷纷撇清关系
第一财经· 2026-01-12 11:14
事件概述 - 雀巢因供应商提供的ARA原料或涉及质量风险 在全球31个国家和地区预防性召回部分批次婴幼儿配方奶粉[4] - 卷入事件的ARA供应商为嘉必优生物技术(武汉)股份有限公司[3] - 事件发生后 嘉必优股价累计跌幅超过16.7%[5] 公司动态 (嘉必优) - 公司收到上交所监管工作函 被督促及时回复监管函件并履行信息披露义务[3] - 公司电话未能接通 此前董秘办回应称已将产品送检 结果公布后会发布公告[5] - 今日开盘后公司股价为20.2元 下跌1.22%[5] 监管与行业反应 - 国务院食安办、市场监管总局高度重视 第一时间督促雀巢中国落实主体责任并召回相关批次产品[6] - 国内主要婴配粉品牌 包括伊利、蒙牛、中国飞鹤、君乐宝、达能、菲仕兰、美赞臣、Arla、光明乳业、合生元等 均发布声明撇清影响 表示产品安全可靠[6] - 监管将持续强化 全力保障婴幼儿配方乳粉质量安全[6] 事件状态 - 目前相关ARA原料的检测结果尚未公布[3] - 雀巢在发布公告时 尚未收到确认与相关问题原料相关的疾病报告[4] - 雀巢中国已按要求实施召回[6]
奶粉召回风波中的嘉必优收到监管工作函 奶粉企业纷纷撇清关系
第一财经· 2026-01-12 11:07
公司事件与监管动态 - 嘉必优作为雀巢全球预防性召回事件中涉及的ARA供应商,收到上交所监管工作函,被督促及时回复监管函件并履行信息披露义务[2] - 事件发生后,嘉必优股价今日开盘报20.2元,下跌1.22%,自事件发生以来累计跌幅超过16.7%[3] - 公司董秘办工作人员回应称,已将产品送检,结果公布后将发布公告[3] 召回事件概述 - 雀巢集团于1月6日发布声明,因供应商提供的ARA原料或涉及质量风险,将在全球31个国家和地区预防性召回部分批次婴幼儿配方奶粉[2] - 雀巢中国于1月7日公布了相应的召回清单[2] - 雀巢集团在发布公告时表示,尚未收到确认与相关问题原料相关的疾病报告[2] 行业与市场反应 - 国务院食安办、市场监管总局对此事高度重视,第一时间督促雀巢(中国)落实主体责任并召回相关批次产品[4] - 国内主要婴配粉品牌,包括伊利、蒙牛、中国飞鹤、君乐宝、达能、菲仕兰、美赞臣、Arla、光明乳业、合生元等均发布声明,表示产品安全可靠,以撇清事件影响[4]
奶粉召回风波中的嘉必优收到监管工作函,奶粉企业纷纷撇清关系
第一财经· 2026-01-12 11:00
事件概述 - 雀巢集团因供应商提供的ARA原料或涉及质量风险,在全球31个国家和地区预防性召回部分批次的婴幼儿配方奶粉[1] - 雀巢中国已公布相应的召回清单,雀巢集团称在发布公告时尚未收到确认与相关问题原料相关的疾病报告[1] 涉事公司:嘉必优 - 公司作为雀巢的ARA原料供应商,卷入此次全球预防性召回事件[1] - 公司收到上交所监管工作函,被督促及时回复监管函件并依法履行信息披露义务[1] - 公司董秘办工作人员回应称,已将产品送检,结果公布后会发布公告[1] - 目前相关ARA原料的检测结果尚未公布[1] - 事件发生后,公司股价累计跌幅超过16.7%[1] - 1月9日早盘,公司股价为20.2元,下跌1.22%[1] - 记者多次致电公司,但电话未能接通[1] 监管与行业反应 - 国务院食安办、市场监管总局对此事高度重视,第一时间督促雀巢(中国)认真落实企业主体责任,召回在中国境内销售的相关批次产品[2] - 雀巢(中国)有限公司已按要求实施召回[2] - 国务院食安办、市场监管总局将持续强化监管,全力保障婴幼儿配方乳粉质量安全[2] - 国内主要婴配粉品牌,包括伊利、蒙牛、中国飞鹤、君乐宝、达能、菲仕兰、美赞臣、Arla、光明乳业、合生元等,均发布声明撇清影响,表示产品安全可靠[2] 产品与市场影响 - ARA是常用于婴幼儿配方食品和膳食补充剂的原料[1] - 此次事件引发了市场担忧[1]
雀巢召回风波发酵:嘉必优股价重挫 各大乳企紧急切割
新浪财经· 2026-01-09 18:17
事件概述 - 雀巢集团因供应商提供的花生四烯酸(ARA)油脂原料可能含有蜡样芽孢杆菌毒素,在全球31个国家和地区召回部分批次婴幼儿配方奶粉 [1] - 市场焦点迅速转向国内最大ARA供应商、科创板上市公司嘉必优,其股价在1月8日开盘即大跌超13%,盘中最大跌幅达14.15%,收盘下跌11.91% [1][4] - 召回事件引发产业链连锁反应,中国市场反应尤为剧烈,雀巢中国自愿回收71批次产品,涉及雀巢、惠氏两大品牌至少15个系列 [1][4] 对嘉必优的直接影响 - 事件冲击嘉必优核心业务命脉,其2024年ARA业务营收达3.9亿元,占总营收比例高达70.27%,毛利率为44.08% [2][5] - 公司与雀巢、达能等涉事乳业巨头存在长期合作关系,部分客户合作超10年,产品销售覆盖30多个国家和地区 [2][5] - 公司于1月7日回应已接到雀巢通报并正在核查原料,检测结果尚未出炉,但市场担忧情绪已充分释放 [2][5] 产业链连锁反应与客户风险 - 达能、菲仕兰、君乐宝、伊利、蒙牛等多家乳企紧急发布澄清声明,与涉事供应商切割 [2][6] - 达能明确表示未使用雀巢涉事供应商的ARA原料,君乐宝披露其供应商为罗盖特和润科生物,伊利强调所用ARA粉与涉事原料并非同一种类 [2][6] - 这些声明凸显了ARA供应商的可替代性,并暗示嘉必优面临客户流失风险 [2][6] 市场竞争格局变化 - 全球最大ARA供应商帝斯曼-芬美意澄清涉事原料非其供应,并表示“因事件影响,公司ARA原料需求激增,将全力协调产能满足市场需求” [3][6] - 嘉必优与帝斯曼-芬美意存在复杂的竞合关系,双方既有直接竞争,又有采购合作协议,合作期限延长至2026年 [3][6] - 帝斯曼曾通过专利保护占据市场主导地位,嘉必优则借助其专利到期契机快速拓展国际市场 [3][6] 市场情绪与渠道影响 - 尽管雀巢强调尚未接到食用不适报告,且涉事产品占年销售额比例远低于0.5%,但中国消费者对婴幼儿奶粉安全的高度敏感引发了超出预期的市场波动 [1][4] - 据雀巢江西地区服务商透露,多地出现非涉事批次产品的退货潮,竞品趁机向渠道商施压抢市 [1][5] 核心命题与行业启示 - 对于嘉必优,核心命题是证明产品安全性、稳固客户关系 [3][6] - 对于整个行业,则需要重新审视供应链安全与风险管控的重要性 [3][6]
雀巢扩大涉事婴配粉召回范围,多家乳企回应
北京商报· 2026-01-08 22:32
事件概述 - 雀巢集团因供应商提供的花生四烯酸(ARA)油脂原料可能含有蜡样芽孢杆菌毒素(cereulide),在全球至少50个国家启动婴幼儿配方奶粉召回 [1][3] - 中国监管部门高度重视,第一时间督促雀巢(中国)有限公司召回在中国境内销售的相关批次产品 [1] - 雀巢中国已自愿回收所有涉事的、通过中国大陆跨境电商渠道销售的进口自欧洲的婴幼儿配方奶粉 [3] 召回范围与原因 - 全球召回范围扩大至至少50个国家,覆盖拉美、亚洲、非洲、中东及澳大利亚、新西兰等主要市场,欧洲已有至少27个国家实施召回 [3] - 问题根源在于供应商生产的某种用于婴儿配方奶粉的ARA油脂原料可能存在质量问题,可能含有导致腹泻、呕吐等消化问题的蜡样芽孢杆菌毒素 [3] - 雀巢未公开涉事供应商的具体名称,仅称其为“一家全球领先的供应商” [4] 相关原料与供应商动态 - 涉事关键成分ARA(花生四烯酸)是婴幼儿大脑和神经系统发育所必需的脂肪酸,是婴幼儿配方奶粉的关键成分 [4] - 全球ARA市场主要生产商包括帝斯曼、嘉必优、润科生物等 [4] - 帝斯曼-芬美意声明涉事问题ARA原料并非由其供应,并表示因事件导致其ARA原料需求激增,将全力协调产能满足市场需求 [4] - 润科生物声明事件与其无关,公司产品无蜡样芽孢杆菌污染 [4] - 嘉必优表示相关原料检测尚未出结果,正在联系检测机构及监管部门,结果出来后会及时公告 [5] - 受事件影响,A股科创板上市公司嘉必优1月8日收盘股价大跌11.91%,创下近9个月新低 [5] 同业公司回应 - 菲仕兰声明其美素佳儿系列产品添加的DHA和ARA油脂由其旗下食品配料公司生产,未从涉事供应商采购原料,未使用涉事问题ARA [5] - 达能表示其所有官方进口的婴幼儿配方奶粉均未使用雀巢涉事供应商的ARA原料,产品出厂前经过300多项严苛检测 [5] - 伊利表示其在售产品采用ARA粉作为原料,与雀巢召回产品所用非同一种原料,确认所用ARA原料无相关问题,产品100%安全 [6]