Workflow
金龙鱼(300999)
icon
搜索文档
金龙鱼(300999) - 关于使用部分闲置募集资金进行现金管理的公告
2025-11-27 20:01
益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司(以下简称"公司")于 2025 年 11 月 27 日召开了第三届董事会第八次会议、第三届监事会第七次会议,审议通过 了《关于使用部分闲置募集资金进行现金管理的议案》,同意公司在确保不影响 募集资金投资项目建设和公司正常运营的情况下,使用不超过人民币 18 亿元(含 本数)的部分闲置募集资金进行现金管理。现就相关事项公告如下: 一、募集资金的基本情况 证券代码:300999 证券简称:金龙鱼 公告编号:2025-047 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司 关于使用部分闲置募集资金进行现金管理的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完 整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示: 1、投资种类:拟投资的产品品种包括期限不超过 12 个月的结构性存款、定 期存款或大额存单等保本型产品。 2、投资金额:不超过人民币 18 亿元(含本数)。 3、特别风险提示:尽管对闲置募集资金进行现金管理时选择的对象是安全 性高、流动性好的结构性存款、定期存款或大额存单等投资产品,但金融市场受 宏观经济的影响较大,不排除该项投资可能受到市场波动的影响。 经中国证券监 ...
金龙鱼(300999) - 关于2026年度日常关联交易预计的公告
2025-11-27 20:01
证券代码:300999 证券简称:金龙鱼 公告编号:2025-046 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完 整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 关于2026年度日常关联交易预计的公告 一、日常关联交易基本情况 (一)日常关联交易概述 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司(以下简称"公司")根据公司业务 发展及日常经营的需要,2026 年度预计将与关联方发生的日常关联交易总额不 超过 668.30 亿元人民币,关联交易主要内容包括采购商品与服务、销售商品、 提供劳务或服务。 公司于 2025 年 11 月 27 日召开的第三届董事会第八次会议审议通过了《关 于 2026 年度日常关联交易预计的议案》的两个子议案,其中:以 5 票同意、0 票反对、0 票弃权的表决结果审议通过了《关于公司与丰益国际有限公司及其子 公司 2026 年度日常关联交易预计的议案》,关联董事 Kuok Khoon Hong(郭孔 丰)、Pua Seck Guan(潘锡源)、穆彦魁、Tong Shao Ming(唐绍明)已对此议 案回避表决;以 3 票同意、0 票反对、0 票弃权的表 ...
金龙鱼(300999) - 关于召开2025年第一次临时股东大会的通知
2025-11-27 20:00
证券代码:300999 证券简称:金龙鱼 公告编号:2025-040 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司 一、召开会议的基本情况 1、股东大会届次:2025 年第一次临时股东大会 2、会议召集人:董事会 3、会议召开的合法、合规性:公司第三届董事会第八次会议审议通过《关 于召开 2025 年第一次临时股东大会的议案》。本次股东大会的召集、召开符合 有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和《公司章程》等相关规定。 4、会议召开时间 (1)现场会议召开时间:2025 年 12 月 19 日(星期五)下午 15:00 (2)网络投票时间: 通过深圳证券交易所(以下简称"深交所")交易系统进行网络投票的具体 时间为:2025 年 12 月 19 日上午 9:15-9:25,9:30-11:30,下午 13:00-15:00; 关于召开2025年第一次临时股东大会的通知 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完 整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 根据《中华人民共和国公司法》和《益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司 章程》(以下简称"《公司章程》")的有关规定,经益海嘉里金龙鱼食品集团 股份有限公司 ...
金龙鱼(300999) - 第三届监事会第七次会议决议公告
2025-11-27 20:00
证券代码:300999 证券简称:金龙鱼 公告编号:2025-049 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司 第三届监事会第七次会议决议公告 本公司及监事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完 整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、监事会会议召开情况 益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司(以下简称"公司")第三届监事会 第七次会议于 2025 年 11 月 27 日以通讯表决方式召开。会议通知已于 2025 年 11 月 21 日以电子邮件方式送达各位监事。本次会议由监事会主席张建新召集, 会议应出席监事 3 人,实际出席监事 3 人,公司董事会秘书列席了本次会议。本 次会议的通知、召集、召开和表决程序符合《中华人民共和国公司法》(以下简 称"《公司法》")和《益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司章程》(以下简 称"《公司章程》")的有关规定。 二、监事会会议审议情况 1、审议通过《关于 2026 年度对外担保额度预计的议案》。 公司本次拟新增的对外担保额度为 347.37 亿元人民币(或等值外币),其 中为资产负债率大于等于 70%的子公司提供担保额度为 334.99 亿元人民币(或 等值外币),为资产 ...
金龙鱼(300999) - 第三届董事会第八次会议决议公告
2025-11-27 20:00
益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司(以下简称"公司")第三届董事会 第八次会议于 2025 年 11 月 27 日以通讯表决方式召开。会议通知已于 2025 年 11 月 21 日以电子邮件方式送达各位董事。本次会议由董事长 Kuok Khoon Hong (郭孔丰)召集,会议应出席董事 9 人,实际出席董事 9 人,公司全体监事、全 体高级管理人员列席了本次会议。本次会议的通知、召集、召开和表决程序符合 《中华人民共和国公司法》(以下简称"《公司法》")和《益海嘉里金龙鱼食 品集团股份有限公司章程》(以下简称"《公司章程》")的有关规定。 二、董事会会议审议情况 1、审议通过《关于 2026 年度向银行及其他金融机构申请融资额度预计的议 案》。 董事会同意公司及子公司拟向银行及其他金融机构申请综合授信额度,授信 额度在 2026 年度(2026 年 1 月 1 日至 2026 年 12 月 31 日)内可循环使用,决 议在 2026 年度内有效。如单笔融资的存续期超过了决议的有效期,则决议的有 效期自动顺延至单笔融资终止时止。公司及各子公司的实际授信额度可相互调剂。 公司在银行及其他金融机构处实际获得的未偿 ...
一地前首富突然“翻脸”,金龙鱼:否认指控!
南方都市报· 2025-11-27 03:43
因称金龙鱼"运油以后连清洗都不清洗",湖北前首富兰世立日前被判向金龙鱼公开道歉,而后突然"翻脸"向金龙鱼宣战。 11月25日晚,金龙鱼母公司益海嘉里在官方账号发布声明回应此事,否认兰世立对其隐匿收款的指控,并称将视情况采取法律手段。 南都·湾财社记者注意到,兰世立此前召开新闻发布会,称已向上海市浦东新区人民法院递交了对金龙鱼的起诉书。 对此,11月25日,益海嘉里相关负责人回应南都·湾财社记者称,目前公司还没有接到任何法院通知,公司将依法维护公司的合法权益。11月25日,记者 再次尝试联系采访兰世立,截至发稿前未得到回应。 兰世立公开道歉后又"翻脸"称不服 益海嘉里认为兰世立仍然发布不实言论 兰世立与金龙鱼的纠纷始于2024年。 当年7月11日,兰世立发布了标题为《武汉用油罐车运食油的事太离谱了!》的视频,称"金龙鱼两天之内跌了6500亿""你以为为了省两个成本干了这种事 情没有报应""运油以后连清洗都不清洗""金龙鱼第一个就该退市"等,被益海嘉里告上了法庭,后经一审、二审判决,兰世立均败诉,被认定侵犯了益海 嘉里的名誉权。 今年11月11日,兰世立发布道歉声明称,现经法院调查,上述言论均与事实不符。兰世立承 ...
金龙鱼“应战”了
观察者网· 2025-11-26 21:27
事件背景与法律纠纷 - 事件源于2024年“罐车运输乱象”,有油罐车行车轨迹与金龙鱼旗下工厂重合 [6] - 兰世立于2024年7月11日在自媒体发布视频,称事件导致金龙鱼市值损失6500亿元,并称公司应退市 [6] - 益海嘉里(金龙鱼)以兰世立散布虚假信息、侵犯名誉权为由提起诉讼,案件于2024年10月21日立案 [6] 法律判决与执行过程 - 法院判决认定兰世立视频言论侵犯益海嘉里权益,要求其公开道歉并支付30700元 [1] - 一审败诉及上诉被驳回后,上海市第一中级人民法院维持原判,要求兰世立在抖音和今日头条平台连续七天刊登声明道歉,并支付律师费20000元及赔偿10000元 [6] - 因兰世立未按期履行判决,法院强制执行冻结其银行账户30700元,其后兰世立支付10万元并进行公开道歉,法院于2025年11月10日解除冻结 [1] - 益海嘉里于2025年11月18日将多付的69300元退回给兰世立 [1] 兰世立的指控与反击 - 兰世立声称道歉声明发布后其账户仍被查封,且道歉信被大量推流,抖音单平台流量超70万,总流量超百万 [7] - 兰世立于2025年11月20日召开新闻发布会公开宣战,质疑金龙鱼异地起诉、道歉后冻结账户,并指责公司回避油罐车违规事实 [8] 公司回应与当前态势 - 益海嘉里于2025年11月25日发布官方声明,澄清兰世立相关不实言论,指出法院判决已认定其侵权 [1] - 声明强调判决执行过程合法合规,并表明将持续关注兰世立言行,视情况采取法律手段维护权益 [2] - 此次声明标志着金龙鱼对兰世立公开宣战的正式应战 [2]
风暴眼丨前湖北首富晒证据硬刚金龙鱼,冲突再度升级
凤凰网财经· 2025-11-26 21:15
凤凰网《风暴眼》 昔日湖北前首富兰世立与金龙鱼的"大战"有了新进展。 这场由一则视频引发的名誉权纠纷,在法院判决后演变成一场"罗生门"。 该事件源自2024年7月,兰世立在抖音和今日头条发布视频《武汉用油罐车运食油的事太离谱了!》指"油罐车运食用油进金龙鱼工厂",并称"金龙鱼两天跌 了6500亿""运油后不清洗直接运食油""和毒牛奶没区别""金龙鱼应第一个退市"。 相关言论导致其被金龙鱼母公司益海嘉里以名誉权侵权为由,将兰世立告上法庭。法院两审均认定兰世立构成侵权,判决其道歉并赔偿。 然而,判决后的履行过程引发了更大风波。 11月20日,兰世立召开媒体发布会,在会上直指金龙鱼"欺人太甚,忍无可忍。" 兰世立表示,自己向金龙鱼转账10万元后(被判赔偿金额为3.07万元),金龙鱼仍就申请了强制执行并冻结兰世立账户,导致兰世立在海外出差时"因为账 户冻结,差点流落街头。" 针对此事,11月25日晚,益海嘉里发布声明,强调程序正当,称因兰世立未按期履行判决才依法申请强制执行,并在事后已解冻账户,并退回兰世立多付的 6.93万元。 而当事人兰世立,坚称自己在收到判决后立即支付了10万元,但自己仍被申请强制执行,导致自己 ...
前湖北首富晒证据硬刚金龙鱼,冲突再度升级
凤凰网财经· 2025-11-26 20:56
事件背景与核心争议 - 事件源于2024年7月,兰世立在抖音和今日头条发布视频,指控“油罐车运食用油进金龙鱼工厂”,并称“金龙鱼两天跌了6500亿”、“运油后不清洗直接运食油”、“和毒牛奶没区别”、“金龙鱼应第一个退市”[2] - 相关言论导致其被金龙鱼母公司益海嘉里以名誉权侵权为由告上法庭,法院两审均认定兰世立构成侵权,判决其公开道歉并赔偿3.07万元[3][10] - 判决后的履行过程引发更大风波,双方就执行细节各执一词,让事实真相陷入迷雾[4][7] 双方核心主张与关键时间点 - **益海嘉里(金龙鱼)声明要点**: - 法院终审判定兰世立侵权,需公开道歉并赔偿3.07万元[8] - 因兰世立未按期履行判决,法院依法强制执行,冻结了其一个银行账户中的3.07万元[11] - 兰世立后续支付了10万元并公开道歉后,法院于2025年11月10日解除了账户冻结[11] - 公司于2025年11月18日将兰世立多付的6.93万元退回[11] - 指责兰世立在11月20日新闻发布会上的“未退款”、“全部账户被冻结”等言论不实[9][12] - **兰世立主张要点**: - 声称在2024年10月21日收到判决书后,当天即通过武汉商界文化传媒有限公司向益海嘉里转账10万元,并备注案件信息[17][18] - 天眼查显示,2024年10月22日,兰世立被上海市浦东新区人民法院执行3.07万元,即在转账次日被列为被执行人[19] - 指控益海嘉里在收到10万元后,仍申请强制执行,导致其账户被冻结,在海外出差时“差点流落街头”[5][25] - 提供聊天截图显示,金龙鱼代理律师在11月5日称申请执行原因是“判决有道歉一项”,兰世立一直未发来道歉声明[25] 事件中的矛盾与待解疑点 - **强制执行申请时间与原因矛盾**:兰世立称10月21日已付款,但益海嘉里仍在10月30日申请了强制执行[16],双方对申请强制执行的原因(是未付款还是未道歉)说法不一[25] - **账户解冻与道歉时间顺序**:法院记录显示兰世立账户于2025年11月10日解冻,而其最终在社交媒体发布道歉声明的时间是2025年11月11日,解冻发生在道歉之前[27] - **法律专家分析**:法律层面分析指出,此案涉及金钱给付和行为履行(赔礼道歉)两种义务,超额支付赔偿款后金钱义务已履行;对于拒不履行赔礼道歉的行为义务,司法实践通常不会首选冻结账户,而是采取替代执行手段[27] 事件最新进展与影响 - 风波已从名誉侵权纠纷升级为对法律程序执行细节的公开博弈[27] - 兰世立表示将向上海市高级人民法院申请再审,意味着争端远未落幕[28] - 相关事件曾引发市场关注,兰世立原视频称“金龙鱼两天跌了6500亿”[2]
金龙鱼子公司一审被判合同诈骗罪从犯 上诉程序已启动
犀牛财经· 2025-11-26 17:36
案件判决 - 金龙鱼子公司广州益海被认定在合同诈骗案中构成从犯,一审判处罚金100万元[2][3] - 法院判决广州益海对安徽华文18.81亿元经济损失承担共同退赔责任[3] - 该案源于2008年至2014年间的棕榈油代理进口业务,广州益海作为仓储中转方被指控在伪造货权转让文件、应对库存核查等环节提供帮助[3] 公司回应 - 金龙鱼及广州益海对一审判决结果均表示不认可,已当庭提出上诉[3] - 公司强调广州益海未参与任何诈骗行为,每次货权转让均取得安徽华文授权人员确认,并通过库存函件告知实际仓储情况[3] - 公司认为安徽华文的损失实因其内部员工与云南惠嘉勾结造假所致,广州益海未以低价采购棕榈油获利,故不构成犯罪[3] 案件进展 - 该案目前已进入二审程序[4] - 广州益海董事长表示将通过上诉维护合法权益,并强调仓储方不应成为融资性贸易"爆雷"的转嫁对象[4]