文章核心观点 - 国际银价在2026年初突破每盎司100美元创历史新高，其涨幅远超黄金，这主要由结构性供应短缺、地缘政治紧张引发的避险需求以及美元疲软等多重因素共同驱动，市场预期在高位供需基本面与地缘局势未变的情况下，银价将持续高位波动[1][4][5] 银价表现与市场动态 - 2026年1月23日，纽约商品交易所白银期货和伦敦白银现货价格双双突破每盎司100美元关键整数关口，创下历史新高[1] - 2025年初至今，白银价格从跟随金价“追涨”转变为涨幅超过黄金实现“领涨”[1] - 2025年全年，国际银价从年初不足每盎司30美元涨至12月28日首次突破每盎司80美元，全年涨幅一度超过175%[1] - 2026年初，银价再次爆发，不到一个月涨幅已超过40%，市场称其为“爆炸性表现”[1] - 当前金银比已收窄至约50（金价近每盎司5000美元/银价每盎司100美元），显著低于历史上长期维持的60至70水平，显示银价进入强势[1] 价格上涨的驱动因素 - **避险需求转移**：随着国际黄金价格飙升，部分避险资金转向高波动、高杠杆的白银市场，将其视为“带杠杆的黄金”进行追涨，推动银价[2] - **地缘政治与美元因素**：美国关税升级、制裁泛化及地缘政治紧张加剧市场不安，推高避险情绪，资金涌入金银市场[4] - 同时，市场出现“去美元化”现象，部分经济体央行抛售美债、增持黄金，导致美元指数波动，进一步推动贵金属价格上涨[4] - 分析师指出，地缘政治紧张局势和美元普遍疲软是此轮白银价格上涨的关键驱动因素[5] 白银市场的供需基本面 - **持续的结构性短缺**：全球白银市场已连续五年出现结构性短缺，2025年供应量为3.21万吨，而需求量达3.57万吨，供需存在缺口[3] - **工业需求强劲**：工业用银在总需求中占比达到60%，白银在人工智能数据中心建设、电动汽车制造等领域因导电性和抗氧化性而不可或缺[3] - **供给刚性**：全球约七成白银产量是开采铜、铅、锌等有色金属的“副产品”，供给刚性强，难以在短时间内迅速提升[3] - **库存低位**：供需失衡导致伦敦市场白银库存降至10年来低位[3] - 因此，白银被多国列为“关键矿产”，并被视为供求严重失衡的“战略资产”[3] 后市展望 - 市场普遍认为，若全球白银供需基本面和地缘紧张局势不改变，银价或将持续高位波动[5] - 银价破百不仅是市场行情的结果，也反映出当前世界经济在不稳定与再平衡之间艰难行进的现状[5]

银价表现与市场动态 - 纽约商品交易所白银期货价格和伦敦白银现货价格于1月23日双双突破每盎司100美元的关键整数关口，创历史新高 [1] - 2025年初至今，白银价格从跟随金价“追涨”到实现“领涨”，涨幅大大超过国际金价，市场称之为“爆炸性表现” [1] - 2025年全年，国际银价从年初不足每盎司30美元涨至12月28日首次突破每盎司80美元，全年涨幅一度超过175% [1] - 2026年初，银价再次爆发，不到1个月涨幅就已超过40% [1] - 当前金银比已收窄至约50，历史上该比率长期维持在60至70水平，低于50意味着银价进入强势 [1] 供需基本面分析 - 全球白银市场已连续五年出现“结构性短缺”，2025年供应量为3.21万吨，而需求量达到3.57万吨 [1] - 工业用银在总需求中的占比达到60% [1] - 供求失衡导致伦敦市场白银库存降到10年来低位 [1] - 白银广泛应用于人工智能数据中心建设、电动汽车制造等领域，因其导电性和抗氧化性而不可或缺 [1] - 全球白银产量约七成是开采铜、铅、锌等有色金属的“副产品”，供给刚性强，难以在短时间内提升，供需缺口或将长时间存在 [1] - 白银已成为各国“关键矿产”列表中的重要组成部分，有媒体指出其日益成为供求严重失衡的“战略资产” [1] 价格上涨的驱动因素 - 随着国际黄金价格飙升，有避险需求的资金转向高波动、高杠杆的白银市场，将其视为“带杠杆的黄金”进行追涨，进一步推动银价走高 [1] - 美国滥施关税破坏全球秩序、加剧地缘政治紧张引发避险情绪高涨是此轮贵金属价格高企的主要原因 [1] - 2025年以来，全球地缘局势发生重大变化，美国关税升级、制裁泛化并频繁对外施压，加剧市场不安，推动资金涌入金银市场 [1] - 市场出现某种程度“去美元化”现象，不少经济体央行抛售美国国债，增持黄金，带来美元指数波动，推动贵金属价格上涨 [1] - 市场分析师指出，地缘政治紧张局势和美元普遍疲软是此轮白银价格上涨的关键驱动因素 [1] 行业影响与后市展望 - 白银兼具贵金属和工业原材料双重属性，银价走高不仅意味着资本避险需求放大，也意味着给下游工业需求带来成本压力 [1] - 对于人工智能数据中心建设、电动汽车制造等产业而言，白银是一种重要原材料而非投机标的 [1] - 市场普遍认为，若全球白银供需基本面和地缘紧张局势不改变，银价或将持续高位波动 [1]

金属新材料 - 核心观点：部分金属正从普通商品转变为战略资产，宏观预期、供给扰动及战略储备逻辑共同支撑价格，能源金属受政策影响需求可能前置，稀土作为关键战略资源价值凸显 [1][3][4] - 贵金属：地缘政治及美国偏强的失业率数据支撑黄金价格，展望2026年，央行购金和黄金ETF持仓份额上升将继续成为支撑金价的重要因素，白银短期跟随黄金走势，铂金因美国关税预期走强 [2] - 铜：宏观预期向好叠加智利Mantoverde铜矿罢工等供给扰动，铜价震荡偏强，矿端紧缺延续，需求端虽受高价影响，但较低的非美地区库存及美国“门罗主义”回归下的战略储备逻辑将放大价格向上弹性 [3] - 铝：宏观预期强劲、流动性宽松与补涨行情共同推动铝价持续上行，基本面看，供应端日均产量随国内及印尼新投项目爬产而提升，需求端因环保管控解除，铝板带箔开工明显回升，带动下游加工龙头企业开工率微幅上升0.2个百分点至60.1% [3] - 锡：缅甸佤邦矿山复产滞后及印尼RKAB审批节奏不确定限制供应弹性，锡价受流动性宽松预期托底，叠加半导体行业驱动焊料需求，供需偏紧格局延续，价格向上动能充足 [3] - 碳酸锂：上周（1月9日）碳酸锂库存累积，产量上升115吨，需求边际走弱但仍保持较好水平，电池产品出口退税额将下调，预期电池需求或将前置，江西重要矿山复产存在扰动，市场对产量释放存在分歧 [4] - 钴：上游受原料偏紧影响报价偏高，下游采买谨慎，钴业公司多向电新下游延伸，构建钴-镍-前驱体-三元的一体化成本优势以增强竞争壁垒 [4] - 稀土：在政策和春节前备库需求回暖的双重影响下，稀土价格回升，其中中重稀土价格涨幅更为明显，作为关键战略资源的投资价值持续被看好 [4] 汽车（人形机器人） - 核心观点：近期国内外人形机器人企业在产业和资本市场持续取得进展，产业有望共振，全球商业化进程有望加速，中国企业在CES 2026上表现尤为亮眼 [7][9] - 中国人形机器人企业CES表现：CES 2026共有超过4000家企业参展，中国参展商占近1/4，人形机器人展区至少有28家中国企业参与，占比过半，全方位展现技术实力，例如智元机器人首次在美展示全系列产品线，宇树科技G1机器人现场进行拳击格斗，众擎机器人T800能与观众互动 [9] - 海外企业进展：LG推出首款应用于家庭场景的人形机器人CLOiD，现代汽车旗下的波士顿动力首次公开展示全新一代电动Atlas，拥有56个自由度，电池续航4小时，能3分钟内自主更换电池，可执行汽车装配任务，未来将与Google DeepMind合作引入Gemini Robotics模型，并计划在2026年交付 [10] - 产业链公司动态：杭州新剑机电传动股份有限公司（新剑传动）于1月9日启动上市辅导，该公司为专精特新“小巨人”企业，专业从事研发生产滚轧成型蜗杆齿轮、行星滚柱丝杠等产品，是特斯拉人形机器人Optimus的核心零部件供应商，其产品已于2022年应用于Optimus [11]

核心观点 - 摩根士丹利专家指出以美元为代表的法币体系正遭受信用侵蚀[1] - 法币相对于其他资产呈现贬值趋势[1] - 能源、贵金属等战略资产及部分非传统法币体系资产更受市场青睐[1] 行业趋势 - 法币体系正经历信用侵蚀过程[1] - 市场资金偏好从传统法币资产转向其他资产类别[1] 资产配置动向 - 能源与贵金属等战略资产获得更多市场关注[1] - 非传统法币体系资产吸引力上升[1]

化工板块市场表现 - 2026年1月8日，反映化工板块整体走势的化工ETF（516020）场内价格下跌0.88% [1] - 截至发稿，该ETF成交均价为0.909元，成交量为1.81万手 [2] - 板块内部分成份股跌幅显著，其中万华化学下跌超过3%，鲁西化工、藏格矿业、亚钾国际等多股下跌超过2% [1] 化工ETF资金流向 - 截至2026年1月7日，化工ETF（516020）近5个交易日累计获得资金净申购额3.19亿元 [2] - 近10个交易日累计吸引资金净流入超过5.68亿元 [2] - 该ETF跟踪中证细分化工产业主题指数，近5成仓位集中于万华化学、盐湖股份等大市值龙头股，其余5成仓位布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股 [4] 行业基本面与政策动向 - 2026年1月6日数据显示，基础化工行业在建工程同比下降10%，资本开支接近尾声 [3] - 国内内需提振及出口韧性，推动行业供需格局持续修复 [3] - 开源证券指出，在“反内卷”政策推动下，化工行业供需格局持续向好，有望迎来业绩与估值的双重抬升 [3] - 鲁西化工于2026年1月2日公告，拟与关联方共同投资500万元设立合资公司，以进一步拓展产业链布局 [3] 机构后市观点 - 中银证券认为，供应端在建工程增速同比转负，扩产接近尾声；需求端受刺激政策提振，化工品出口持续增长 [3] - 行业当前处于周期底部，“反内卷”政策有望加速竞争格局优化，推动景气度上行，龙头企业有望实现盈利与估值的双提升 [3] - 有机构指出，全球格局变化与科技革命正推动资源品属性从“周期商品”向“战略资产”转变，其定价逻辑可能发生根本性变化 [3] - 在新一轮周期中，资源类化工品有望凭借供给刚性率先涨价，再通胀路径将沿“资源品-中间原料-终端化学品”链条传导 [3]

红利低波ETF（512890）市场表现 - 2025年12月23日，市场冲高回落，三大指数一度集体翻绿，红利低波ETF（512890）收盘持平，涨跌幅为0.00%，全天换手率1.92%，成交额5.10亿元 [1][9] - 截至2025年12月23日，该ETF近20个交易日累计成交金额126.02亿元，日均成交金额6.30亿元；今年以来，237个交易日累计成交金额1140.68亿元，日均成交金额4.81亿元 [3][10] - 资金流向显示，该ETF长期获资金青睐，近5个交易日资金净流入11.5亿元，近10个交易日资金净流入15.9亿元，近60个交易日资金净流入59亿元，截至12月22日，基金流通规模为264.69亿元 [3][10] 同类红利低波ETF产品对比 - 截至2025年12月23日，市场上多只红利低波ETF产品表现如下：红利低波动ETF（563020）现价1.191元，涨跌幅0.00%，成交额1.02亿元；红利低波ETF基金（159547）现价1.202元，涨跌幅0.00%，成交额7313.21万元；红利低波ETF泰康（560150）现价1.141元，跌0.09%，成交额1199.54万元；另一只红利低波ETF（159525）现价1.095元，涨0.37%，成交额763.02万元 [2][10] 机构对红利及高股息资产的展望 - 中泰证券认为，在低利率与资产荒环境下，能提供稳定现金回报的高股息、强现金流资产配置价值日益凸显，这一需求在险资等中长期资金积极入市、强化资产负债匹配的推动下，或将得到进一步巩固 [5][12] - 中金公司指出，进入12月下旬，红利资产也可能凸显防御价值，沪深300指数动态市盈率接近历史均值，估值与此前牛市高点比还有充分扩张空间，中国股票牛市或尚未结束 [5][13] - 财信证券表示，高股息方向具备持续性，机构资金正持续增配红利资产，预计该策略不会缺席本轮行情，高股息资产具有稳健现金流和分红优势，在经济弱复苏背景下吸引力凸显，可关注白电、银行、燃气、出版、水泥、通信运营商等行业 [5][13] - 兴业证券张忆东提出2026年应重视四类机会，其中包括红利资产，认为低利率环境中保险、银行、能源等高息品种具备战略配置价值 [6][13] 红利低波ETF（512890）产品概况 - 红利低波ETF（512890）成立于2018年12月，历史业绩表现稳健，截止2025年12月22日，成立以来回报134.48%，跑赢业绩比较基准，在502只产品中排在78位 [8][15] - 作为震荡市中资产配置的稳健工具，投资者可通过定投方式参与，无股票账户的投资者也可通过其场外联接基金进行配置（A类：007466；C类：007467；I类：022678；Y类：022951） [8][15]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度运营资本生成（OCG）为3.4亿欧元，同比增长1% [10] - 自由现金流为7600万欧元，主要反映了从ASR获得的2025年中期股息份额 [10] - 控股公司现金资本保持强劲，为19亿欧元，部分得益于9月出售部分ASR股份所得约7亿欧元 [10][15] - 总财务杠杆为49亿欧元，符合目标水平 [10] - 美国风险资本（RBC）比率较6月底上升5个百分点至425% [13] - 英国苏格兰公平保险公司偿付能力比率上升3个百分点至188% [14] - 公司预计2025年全年OCG目标约为12亿欧元，自由现金流目标约为8亿欧元 [12][15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 世界金融集团（WFG）代理人数量稳步增加，总寿险销售额增长15%，年金销售额增长9% [5][7] - 在保护解决方案领域，新寿险销售额增长39%，约一半增长来自WFG和自有代理渠道的指数万能寿险销售，另一半增长来自2024年秋季推出的全数字化核保平台的最终费用产品 [7] - 储蓄与投资领域，退休金业务净存款为负，主要由于大型市场计划流出及中型计划略有负净存款，但总账户余额因业务增长和有利市场环境增长10% [7] - 英国职场平台净存款两年来首次为负，因两个大型低利润计划退出，顾问平台持续受到非目标顾问领域整合的不利影响 [8] - 国际业务方面，巴西销售持续增长，但被汇率变动抵消，中国合资企业新寿险销售额下降 [9] - 资产管理业务第三方净存款为正，主要由固定收益和另类固定收益产品流入驱动 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 美洲地区OCG以恒定汇率计算增长12%，受战略资产贡献增加推动 [10] - 英国地区OCG以英镑计为3800万英镑，处于每季度3500万至4000万英镑的当前运行速率内 [11] - 国际业务OCG同比下降，主要因中国业务OCG降低，但仍高于每季度约2500万欧元的运行速率 [12] - 美国市场退休计划总账户余额增至2510亿美元，其中中型计划余额增至620亿美元 [44] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司目标是将Transamerica打造成美国领先的中端市场寿险和退休公司 [5] - 在英国，目标是通过投资改善平台体验，使顾问平台在2028年前恢复增长，整体平台到2028年增长50亿英镑 [8][54] - 公司计划在2026年底前将控股公司现金资本降至约10亿欧元的中点运营范围 [16][74] - 将于12月10日资本市场日更新战略和财务目标，并宣布可能将法律注册地和总部迁至美国的审查结果 [4][16] - 在退休计划业务中，通过发展一般账户稳定价值产品和个人退休账户来增加盈利能力和多元化收入来源 [7] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管年内美元走弱，公司仍预计实现2025年所有财务目标 [4] - 美国业务的新业务亏损本季度仍比每季度约2亿美元的指引低1000万美元 [11] - 公司对美国长期护理业务的假设感到满意，实际与预期索赔比率为97%，本季度实施了1.15亿美元的费率上调 [21][22] - 公司认为其死亡率改善假设较为保守，并在2023年第二季度取消了发病率改善假设，符合行业最佳实践 [22][23] - 公司对美国退休计划业务的潜在增长持乐观态度，书面销售强劲，渠道健康 [44][45] 其他重要信息 - 公司在第三季度通过股息和股票回购向股东返还了略超过8亿欧元的资本 [15] - 截至9月底，公司已执行了正在进行中的4亿欧元股票回购计划的一半以上，预计在12月15日前完成剩余部分 [4] - 为扩大国际业务投资管理能力以及资本市场交易成本和持续搬迁审查等相关项目，控股公司现金资本减少了9900万欧元 [16] - 公司实施了基础费用对冲，以降低可变年金业务所需资本，并减弱对股票市场的潜在经济敏感性 [29][46] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于长期护理业务的假设和现金转换率 [19] - 公司对长期护理业务的假设感到满意，实际与预期索赔比率为97%，并在本季度实施了1.15亿美元的费率上调，在2023年第二季度取消了发病率改善假设 [21][22][23] - 关于现金转换率，公司目标是美国业务汇款实现中个位数增长，并保持稳定性，随着业务质量改善，未来有提高派息率的潜力 [23][24][36] 问题: 美国战略资产的自身资金生成和金融资产所用资本减少的原因 [27] - 金融资产所用资本减少主要由于实施了基础费用对冲以及有利的股票市场与最低保证价值的相互作用降低了可变年金业务所需资本 [29] - 分销业务因对特许经营权进行投资导致利润压力，储蓄与投资业务收益因季度波动，保护业务收益因死亡率与上年同期相比发生变动而下降 [32] 问题: 金融资产的滞留成本和派息率目标 [35] - 公司将在资本市场日提供更多关于滞留成本的指引，目前金融资产的成本表现良好 [37][39] - 派息率方面，公司目标是业务部门汇款随现金流增长而稳定增长，随着业务质量改善，未来有提高派息率的潜力 [36] 问题: 可变年金的非经济敏感性、美国中型市场退休计划的净流入以及整个美国业务的死亡率/发病率趋势 [42] - 公司对可变年金的当前风险资本敏感性感到满意，尚未对最低保证价值采取行动，但会持续监控 [46] - 美国退休计划业务总体发展良好，总账户余额增长，书面销售强劲，过去四个季度和八个季度的净存款分别为14亿美元和22亿美元 [44] - 自上次假设更新以来，死亡率结果总体中性，本季度较为有利，这使公司对当前假设感到放心 [47][48] 问题: 英国业务发展和美国风险资本比率水平 [52] - 英国业务按计划进行，职场业务强劲，顾问平台正在投资改进，目标在2028年前恢复增长 [54][56] - 美国风险资本比率处于良好水平，公司运营目标约为400%，最低股息支付水平为350%，当前比率符合同业范围 [57] 问题: 金融资产所用资本减少的细节和2027年目标 [60] - 金融资产所用资本减少主要由于基础费用对冲和股票市场与最低保证价值的相互作用 [61] - 公司将继续通过自身行动、与客户合作或第三方交易来探索减少金融资产的选择，以实现目标 [62] 问题: 控股公司现金资本走向和死亡率风险敞口 [71] - 公司计划在2026年底前将控股公司现金资本降至10亿欧元，途径包括进一步去杠杆、为业务计划提供资金或向股东返还资本 [74] - 在降低死亡率风险方面，公司已成功执行了机构持有保单回购计划，并在美国对传统寿险业务进行了两次再保险交易，目前风险敞口可通过通用寿险净面额来跟踪 [75][76] - 截至第三季度，公司已回购了约70亿美元面值中40%的目标份额，若完全取消剩余风险敞口，将对风险资本比率产生约11个百分点的负面影响 [78][80]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度运营资本产生额（OCG）为3.4亿欧元，同比增长1% [10] - 自由现金流为7600万欧元，主要反映了公司从ASR获得的2025年中期股息份额 [10] - 控股公司现金资本保持强劲，为19亿欧元，主要来自9月出售部分ASR股份的收益 [10] - 总金融杠杆为49亿欧元，符合目标水平 [10] - 美国风险资本（RBC）比率较6月底上升5个百分点至425% [12] - 英国苏格兰公平保险公司偿付能力比率上升3个百分点至188% [13] - 公司仍预计实现2025年全年约12亿欧元的OCG目标 [12] 各条业务线数据和关键指标变化 - 世界金融集团（WFG）分销网络扩张，持牌代理人数量持续增加，生产力提升 [3] - WFG总寿险销售额增长15%，年金销售额增长9% [6] - 保护解决方案部门新寿险销售额增长39%，约一半增长来自WFG和自有代理渠道的指数万能寿险销售，另一半增长来自2024年秋季推出的全数字化核保平台的最终费用产品 [6] - 储蓄与投资部门退休计划业务净存款为负值，但总账户余额增长10% [6] - 英国职场平台净存款两年来首次为负，主要因两个大型低利润计划退出 [8] - 国际业务持续增长，巴西销售增长尤其体现在信贷和团体寿险产品，但被汇率变动 largely 抵消 [9] - 资产管理业务第三方净存款为正，主要由固定收益和另类固定收益产品的资金流入驱动 [9] 各个市场数据和关键指标变化 - 美洲地区OCG增长6%（按固定汇率计算增长12%），受战略资产贡献增加和金融资产贡献大致稳定推动 [10] - 英国OCG同比下降，主要因去年录得若干有利的非经常性项目以及产品组合变化导致的新业务压力增加，按英镑计算OCG为3800万英镑，处于每季度3500-4000万英镑的当前运行速率内 [11] - 国际业务OCG同比下降，主要因中国OCG降低，反映2024财年实施的报告变更，但得益于本季度若干有利的非经常性项目，仍高于每季度约2500万欧元的运行速率 [12] - 资产管理OCG增长，主要因约600万欧元的非经常性项目 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司继续在业务转型方面取得良好进展，目标是将Transamerica打造成美国领先的中端市场寿险和退休公司 [5] - 在英国，目标是通过多项举措，包括改善平台客户体验，力争在2028年前使顾问平台恢复增长 [8] - 公司计划于12月10日举行资本市场日，更新战略和财务目标，并宣布关于可能将法定注册地和总部迁至美国的审查结果 [4][5][15] - 在英国市场，顾问平台业务受到非目标顾问领域持续整合的不利影响，公司正努力改善平台体验 [8] - 美国退休计划业务，尽管大型市场计划出现资金外流，中型计划净存款略微为负，但书面销售额保持强劲，预示着未来时期有稳定的接管存款 [6][7] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管年内美元走弱，公司继续预计实现2025年所有财务目标 [4] - 美国长期护理业务实际与预期理赔率为97%，进展良好，本季度实施了额外的1.15亿美元费率上调 [20] - 公司对长期护理业务的发病率和死亡率假设感到满意，认为在死亡率改善方面采取了保守方法 [20] - 公司目标是在2026年底前将控股公司现金资本降至中点运营范围，即约10亿欧元 [15] - 美国退休计划业务总账户余额增至2510亿美元，其中中型计划账户余额增至620亿美元，过去四个季度和八个季度分别录得14亿美元和22亿美元的净存款，潜在业务显著增强 [43] 其他重要信息 - 公司在第三季度通过股息支付和股票回购向股东返还了略超过8亿欧元的资本 [14] - 截至9月底，公司已执行了正在进行中的4亿欧元股票回购计划的略超一半，预计在12月15日前完成剩余部分 [4] - 为扩展国际业务投资管理能力以及其他项目（主要与资本市场交易成本和正在进行的搬迁审查相关）的资本注入，总计使现金资本余额减少了9900万欧元 [15] - 公司实施了基础费用对冲，以降低可变年金业务所需资本，并减弱对股票市场的潜在经济敏感性 [28][45] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于长期护理业务的假设以及美国业务的现金转换率 [18] - 长期护理业务实际与预期理赔率为97%，进展良好，本季度实施了1.15亿美元费率上调，公司对发病率和死亡率假设感到满意，认为死亡率改善假设保守 [20] - 关于现金转换率，公司目标是实现业务单位汇款稳定增长，美国业务目标是中期单位数增长，现金转换率受业务投资影响 [21][22] 问题: 美国战略资产的自身资金生成下降原因以及金融资产所用资本减少的驱动因素 [25] - 金融资产所用资本减少主要由于实施了基础费用对冲以及有利的股票市场与最低保证价值（flooring）的相互作用，降低了可变年金业务所需资本 [28] - 战略资产自身资金生成方面，分销业务因对特许经营权进行投资导致利润率压力，储蓄与投资业务表现波动，保护业务因死亡率与去年相比变动导致在险收益下降 [30][31] 问题: 金融资产的滞留成本以及集团派息率展望 [34] - 关于滞留成本，目前无法提供确切数字，可能在资本市场日提供更多指引，金融资产覆盖部分固定成本，其实际成本表现良好 [36] - 关于派息率，公司目标是业务单位汇款随现金流增长而稳定增长，随着业务质量改善，未来有提高派息率的潜力 [35] 问题: 可变年金的非经济敏感性（flooring）处理、美国中型市场退休计划净流入的竞争动态以及整个美国业务的死亡率和发病率趋势 [40][41][42] - 美国退休计划业务总账户余额增长，书面销售额强劲，渠道强劲，公司认为定位良好 [43] - 关于可变年金敏感性，公司提供了RBC敏感性，目前未对flooring采取行动，但会持续监控，已实施基础费用对冲以降低经济敏感性 [45] - 关于死亡率，自上次假设更新以来，结果大致符合预期，总体令人放心，本季度表现有利 [46] 问题: 英国业务发展进展以及美国RBC比率水平是否合适 [51][52] - 英国业务按计划进行，职场业务强劲，顾问平台正进行改进以改善客户体验，目标在2028年前使顾问平台恢复净正增长 [54][55][56] - 美国RBC比率处于良好水平，公司运营目标水平约为400%，最低股息支付水平为350%，当前比率略高于该水平，与同业范围一致 [57] 问题: 金融资产所用资本减少的具体行动以及2027年目标达成的细节 [60] - 金融资产所用资本减少主要由于实施了基础费用对冲以及股票市场与flooring的相互作用 [62] - 关于2027年目标，公司在减少金融资产方面取得良好进展，将继续探索所有可行方案，包括自身行动、与客户的双边行动以及第三方交易 [63] 问题: 金融资产所用资本减少中管理行动的具体进展 [66] - 在管理行动方面取得了合理进展，包括优化对冲策略（如实施基础费用对冲），未来可能需要进一步管理行动以实现目标，总体在管理金融资产下行方面处于良好位置 [67][68] 问题: 控股公司现金资本从当前水平到10亿欧元目标的路径以及集团当前的死亡率风险敞口 [72][73] - 公司计划通过进一步去杠杆、为有机/无机计划提供资金或向股东返还资本等方式，在2026年底前将控股公司现金资本降至10亿欧元 [75] - 在降低死亡率风险方面，已成功执行机构持有保单回购计划，并通过再保险交易降低风险，净风险敞口可通过统计补充资料中的万能寿险净面额追踪 [76][77] - 机构保单回购已达到目标（截至2024年第三季度回购了约70亿美元面值中的40%），目前活动较少 [80]

市场表现 - A股市场10月前三个交易日，稀土产业、工业有色和稀有金属指数涨幅均超10%，领涨市场 [1] - 具体指数表现：稀土产业指数上涨10.29%，工业有色指数上涨10.06%，CS稀金属指数上涨10.06% [2] - 伦敦现货黄金攀升至4000美元历史高点，累计涨幅59%，创1979年以来最强年度表现 [11] - 伦敦现货白银触及53美元，超过1980年峰值，年初至今累计涨幅超80% [12] - LME铜价从年初8500美元/吨涨至10000美元关口，累计涨幅23% [13] - LME钴期货从年初18.5美元/磅涨至38.96美元/磅，累计涨幅110.6% [13] ETF资金流向 - 稀土ETF嘉实（516150）单日大涨近7%后，吸引6.13亿元资金净流入 [4] - 稀有金属ETF（562800）连续四日资金净流入超10.66亿元，最新规模突破36亿元 [4] - 稀土ETF嘉实今年以来涨幅84.53%，年内净流入高达49.53亿元，最新规模90.91亿元 [14] - 稀有金属ETF今年以来涨幅75.87%，年内净流入20.03亿元，其中一半为10月前4个交易日流入，最新规模36.71亿元 [16] 政策环境与供应链变局 - 中国商务部与海关总署于2025年10月9日联合发布稀土出口管制新规，对稀土全产业链实施精细管控 [8] - 新政首次引入"长臂管辖"原则，境外企业使用中国稀土技术或含中国稀土成分产品需向中国申请许可 [8] - 中国稀土储量占全球48.4%，稀土冶炼分离产能占全球比重高达92.3%，永磁材料产量占比约90% [8] - 中国掌握90%以上稀土冶炼分离技术，能实现99.99%纯度提纯，是全球唯一拥有完整稀土产业链的国家 [8][9] 公司动态与价格调整 - 包钢股份与北方稀土将2025年四季度稀土精矿交易价格调整为不含税26205元/吨，较三季度环比上涨37.13% [10] - 此次调整为双方连续第5个季度上调稀土精矿价格 [10] - 美国及欧洲对稀土原料供应表示焦虑，美国政府考虑合作或入股多家美国公司以加速发展稀土产业链 [6] 产品结构与投资工具 - 稀土ETF嘉实紧密跟踪中证稀土产业指数，覆盖稀土开采、加工、贸易和应用环节，前十大权重股合计占比62.5% [19][20] - 稀有金属ETF跟踪中证稀有金属主题指数，成分涵盖稀土（18.7%）、锂（15%）、铜（10%）、钴（8.8%）、钨（4.8%） [21] - 稀土ETF嘉实联接基金（A：011035；C：011036）与稀有金属ETF联接基金（A类：014110，C类：014111）为场外投资者提供便捷工具 [23] 行业趋势与战略意义 - 新能源车、光伏、半导体等领域需求推动金属非金属行业近一月涨幅显著 [25] - 全球供应链重构背景下，重要稀缺资源的战略意义已超越产业经济范畴，成为影响国家竞争力和安全保障的关键要素 [24] - 行业逻辑发生根本转变，从传统周期思维转向战略视野，需更多地考虑地缘政治、产业安全与货币金融因素 [25][26]

澳大利亚稀土行业动态 - 澳大利亚政府设定稀土价格底线推动稀土矿商股价上涨 [1] - 莱纳斯稀土股价上涨7.1% 达到2012年3月以来最高水平 [1] - 澳禄卡资源股价上涨8.9% 至5.795澳元 创2024年11月以来最高 [1] 市场反应与行业定位 - 市场将稀土矿开采和加工企业视为战略资产 因政府参与 [1]