提问 如何理解配置先行？ 唐军 配置先行是相对过去大家比较熟知的、从选人角度出发来做FOF投资的一种理念。配置先行的意思 是，我们先要有自己的配置框架、配置观点，然后去选择符合我们配置观点的基金经理或基金产品。 提问 做"配置先行"需要什么能力？ 截至2025年6月30日，由唐军管理的中泰天择稳健6个月持有A近2年、近1年的排名分别为3/135、2/179 （数据来源：国泰海通证券，产品分类为普通FOF低仓位）， 但我们今天更希望向您呈现的，是这位基 金经理的投资框架。 提问 用一句话来介绍，你会怎么说？ 唐军 我是一个配置先行的FOF基金经理，就是通过自上而下的配置，以FOF这种形式，希望能给投资者带 来更稳健、更高的收益风险比的投资回报。 唐军 一是要有一个相对独立或者客观的配置的 分析框架 ，这样才能有比较独立的配置观点。 二要有选择最优的配置工具来实现配置观点的能力，这就是通常所说的 优选基金的能力 。 三是要有严格的、科学的 风险预算框架 。很多人理解做配置就是对资产进行择时，这个通俗的理解其实 也没错，但择时的胜率不会很高，所以它需要有严格的风险控制，或者说在风险预算的框架体系下，我们 才能够使资 ...

李薇现为贝莱德集团 董事总经理、全球首席投资策略师，领导贝莱德智库的投资策略团队， 负责制定战术资产配置方案，提供跨资产类别的投资观点。 宏观锚点缺失 人工智能成为新锚点 中国基金报： 当前全球环境复杂，投资者似乎失去了宏观锚点，你怎么看？ 【导读】贝莱德集团全球首席投资策略师李薇： AI 正成 为全球市场的新锚点 中国基金 报记者 吴娟娟 日前，贝莱德集团全球首席投资策略师李薇在接受本报专访时表示，虽美股科技股估值相较 于历史水平偏高，但是考虑到相关公司盈利能力强劲，其依然值得看好。 李薇认为，短期和中期需要对美国国债市场保持谨慎，尽管近期收益率仍有暂时走低的可能 性。 贝莱德集团为全球最大的资产管理机构。截至2025年一季度末，管理规模约为11.58万亿美 元。贝莱德集团在中国内地拥有广泛的业务布局，包括贝莱德基金、贝莱德建信理财等。 李薇： 当前世界正处于新范式之中。通胀锚点重新被定义，增长锚点因人工智能等结构性力 量而变得不可靠，财政锚点因政府缺乏财政纪律而趋于不稳定。今年的市场表现集中反映了 上述特征。 长期宏观锚点的缺失对投资组合构建产生重大影响。传统的战略资产配置以长期锚点为基 础。其基本假设认 ...

行业现状与转型背景 - 家居行业过去20年高度依赖房地产增长 属于"寄生性"行业 2021年后新房交易腰斩导致需求断崖式下滑[7][8] - 当前面临三大变化：竞争碎片化总量下行 消费逻辑从"推广为王"转向用户需求洞察 行业范式从红利驱动转向周期考验[9] - 99%传统家居企业仍保持"甲方思维"以制造端为中心 仅个别电商品牌实现用户导向模式[12][13] - 行业供给端工业化不彻底(如沙发生产依赖人工) 需求端商品化不彻底(农村自制家具普遍)[16][17] 顾家家居战略定位 - 从"卖家具"升级为"引领生活方式品牌" 分阶段实现：单品→空间→场景→生活方式[19][20] - 聚焦三大战略品类：沙发(1000-1500亿市场规模) 床垫 定制(行业规模三四千亿 品牌企业仅占10%)[18][26] - 海外业务营收占比近50% 采取OEM/ODM/OBM混合模式 OBM自有品牌重点布局东南亚及中亚发展中国家[55] 零售转型核心举措 - 启动七年零售转型 从批发模式转向用户直连 关键破局点在于基础设施就绪(全国数千家门店数字化)[15][45] - 建立五大数字化系统：iKUKA平台(全链路中枢) 用户营销系统 零售分销系统 商品运营系统 仓配装服网络[48][49][50] - 功能沙发成功三要素：首创S-DEEP大坐深等差异化产品 持续5年研发投入"加量不加价" 短链路决策机制[51][52] 组织与能力建设 - 干部考核双轨制：经营贡献(收入/利润)与战略贡献(体系搭建/模式创新)并重[61][64] - "青苗计划"培养核心骨干 60-70%新人三年内流失 留存者成为文化传承中坚力量[67] - 决策权下沉至一线 定制业务十年培育期前五年亏损 功能沙发初期同样经历亏损阶段[66][75] 股东协同与治理 - 盈峰集团收购看重C端布局缺口 顾家团队职业化及行业领先地位[78][81][82] - 股东方仅参与战略方向 高管团队能力 平台建设三大事项 经营完全授权管理层[83][85] - 并购后40天完成整合 协同重点在客户价值导向 运营效率提升 科技附加值三大领域[90][88]

企业比特币配置热潮 - 5天内18家公司合计购入12 2亿美元比特币 机构投资者加速入场推动比特币从"投机工具"向"公司战略资产"转变 [2] - Strategy公司(原MicroStrategy)单笔购入10100枚比特币 价值超10亿美元 进一步强化其"比特币采用风向标"地位 [2] - 另有14家公司计划投入11 6亿美元购币 融资手段包括债券发行(2 1亿美元)、股权融资(2 5亿美元)等 显示购币行为正被视作正统金融操作 [3] 重点公司动态 - Metaplanet持有7800-10000枚比特币(价值9 47亿美元) 计划2027年前扩仓至21万枚(占流通量1%) 正筹集54亿美元资金 股价在计划公布后上涨12%-26% [5] - 企业高管任命出现新趋势 Semler Scientific新增首席战略官 Prenetics从OKX挖角高管 显示比特币正进入核心财务布局 [6] 行业趋势驱动因素 - 抗通胀属性受重视 全球宏观经济动荡下比特币作为法币贬值对冲工具的价值凸显 [8] - 稀缺性效应显现 企业持续购入导致流通量减少 可能进一步推高价格 [8] - 跟风效应形成 Strategy和Metaplanet的成功案例激励更多公司加入 [8] 行业发展阶段判断 - 比特币配置已突破科技公司范畴 扩展至全球多行业企业 [9] - 2025年可能成为机构化进程转折点 数字货币或将成为"公司金库标配" [8] - 未来数月是比特币从"投机币"向"核心资产"身份跃迁的关键窗口期 [9]

军工战略资产崛起 20250618 摘要 全球支出重心转移，中国军贸迎来机遇。中国武器出口占比迅速提升， 2023 年达 10%。俄乌冲突后，俄罗斯武器出口下降，中国凭借无人机 等新型武器装备和价格优势提升竞争力。 中国国防预算支出占 GDP 比重偏低，约为 1.3%，低于俄罗斯 （7.1%）、美国、韩国、英国和印度。未来中国国防开支仍有增长潜力。 全球政治军事经济动荡加剧，黄金作为避险工具和战略储备的重要性凸 显。秩序重构预期下，黄金或有上涨空间，维持十年战略看多判断。 苏试试验和广电计量作为军工三方检测龙头，订单增速良好，利润端增 速弹性可能大于收入端。广电计量固定资产投入增加，折旧周期延长， 成本降低。 苏试试验 2024 年利润承压，但预计 2025 年 Q2 起逐季改善，全年利 润预计增长 34.2%，估值安全边际较好。行业订单向好将成为市场催化 剂。 东华测试仪器仪表类产品发展良好，订单增长迅速，结构力学性能分析 经验丰富，国产化进程推进。预计 2025-2027 年归母净利润高速增长。 军工行业 2025 年有望迎来拐点，海外安全局势紧张，军备需求旺盛， 中国军备产品竞争力提升，军工信息化产品外 ...

评级与目标价调整 - 美国银行将波音股票评级从"中性"上调至"买入"，目标价从185美元大幅上调至260美元 [1] - 评级上调反映对波音未来业绩和市场前景的高度认可 [1] 公司业务与市场地位 - 波音是全球领先的航空航天公司，业务涵盖商用飞机、国防、太空与安全及全球服务 [1] - 在商用航空领域占据重要地位，尽管窄体喷气式飞机市场面临空客激烈竞争 [1] 国际贸易与订单表现 - 波音成为美国政府贸易协议中的"宠儿"，在英国、卡塔尔、阿联酋和中国赢得大量订单 [1] - 未来五年有望凭借地缘政治谈判地位斩获约500亿美元新增订单 [3] 财务表现与预测 - 2023年和2024年每股亏损分别为5.81美元和20.38美元，2025年预计扭亏为盈，每股收益0.35美元 [2] - 2026年和2027年每股收益预计增长至3.90美元和6.40美元 [2] - 2026年自由现金流转正至29.24亿美元，2027年改善至55.25亿美元 [2] 生产与运营进展 - 737项目运营显著改进，计划2025年底将737-MAX月产量提升至38架，可能进一步增至42架/月 [2] - 目标到2027年实现每月44架产量，2028年冲击48架，较当前产能提升近40% [4] - 通过精益生产改造，单架飞机成本较2025年水平下降18% [4] 战略举措与资产优化 - 计划出售数字航空解决方案部门，预计交易金额106亿美元 [3] - 国防业务通过NGAD战斗机项目(F-47)实现战略扩张，预计2028年量产，生命周期收入增量超800亿美元 [4] 挑战与风险因素 - 短期内面临FAA对737生产上限限制、Spirit AeroSystems整合及国防项目执行障碍 [3] - 长期需大量投资新飞机项目以应对空客市场份额挑战 [3] - 供应链管理与质量管控仍是关键风险 [4] 投资关注重点 - 需重点关注737 MAX月交付量、FAA对产能限制解除时间及国防项目毛利率 [4]

政策不确定性下的投资组合调整 - 纽约市养老金系统首席投资官Steven Meier考虑在年底对资产配置进行彻底审查[1] - 政策变化提高了市场不确定性和波动性 可能影响GDP增长 通胀 生产率 政府支出和私人资本流动[2] - 该基金在欧洲投资占比15%至20% 在亚洲投资占比不足5%[2] 海外市场配置策略 - 欧洲增加国防支出的计划可能带来更具活力的经济和更多投资机会[3] - 基金在亚洲持仓过小 正越来越多关注该地区机会[3] - 任何资产配置变化都将是渐进式 美国市场仍将主导投资组合[3] 资产配置审查背景 - 上一次重大资产配置审查在2023年实施 通常每三到五年进行一次[3] - 经济前景已发生足够变化 促使考虑年底进行战略资产配置审查[3] - 由于纽约州立法变化 基金在上次更新中增加私人市场配置 非传统资产潜在配置从25%扩大到30%[4] 政策环境对市场影响 - 特朗普政策组合拳包括关税措施和大漂亮税收法案 已震撼市场[3] - 关税措施被裁定部分无效 但白宫已提起上诉[3] - 穆迪下调美国信用评级 使美国债务水平可持续性受到严格审视[3] - 已宣布的措施具有实质性 政府沟通风格易产生更多不确定性和波动性[4] - 关税可能推高通胀并抑制增长[4]

核心观点 - 兴银理财通过多资产配置叠加多策略优化的工业化模式，实现结构性理财规模从100多亿增长至500多亿，多资产部门规模从0做到2500亿[1][9][33] - 采用四大低相关性资产（债券、股票、黄金、量化中性）和中性策略构建全天候组合，战略资产配置对收益率提升贡献显著，优化后年化收益率可从2.9%提升至6%[6][15][17][18][22] - 通过量化模型改善收益分布不均匀问题，使5%分位与50%分位收益率接近，产品创新高能力更强，持有体验优于公募基金[12][13][14] 产品体系创新 - 期权+产品锁定风险下限，提供确定收益弹性，历史多数实现较高收益[12] - 量化+产品涵盖大类资产择时、阿尔法选股等策略，包含量化指增、中性、转债、红利等细分类型[12] - 多元+产品采用目标风险模式，在回撤约束下明确收益概率分布（如95%概率跑赢活期存款）[16] 资产配置方法论 - 战略配置（SAA）通过历史信息库预判资产回撤场景（如高通胀期），结合估值规避牛熊切换，2015年股灾和2016年债市调整均成功规避[19] - 战术配置（TAA）采用MOM模式集中管理委外策略，支持动态调整仓位，投资经理可自主选择贝塔或阿尔法策略[23][24] - 规则化组合构建保持阵型恒定，仅做资产替换（如中证500换红利），主观优势随资产数量增加而减弱[24] 工业化运作体系 - 15种主策略延伸多个子策略，团队双轮驱动（自主管理+委外），成员跨背景互补，理财产品收益率显著超越底层资产[27][28][29] - 三大数据系统实时监测策略指数收益、同业中位数和实盘表现，每周回顾产品与指数差异[31] - 标准化策略模块支持快速组装，人员效率比公募基金提升3倍，实现投资能力可持续传承[32][33]

全球家族办公室投资趋势 - 受访家办平均净资产27亿美元 平均管理资产11亿美元 覆盖全球30多个市场317个单一家办 [1] - 家办持续削减现金持仓 加码发达市场股票投资 重点布局人工智能与医疗健康领域 [3] - 私募债配置比例从2023年2%升至2024年4% 计划2025年进一步提升至5% [13][15] 地域配置特征 - 全球家办79%资产配置于北美与西欧 其中北美占53% 西欧占26% [20] - 美国家办本土配置比例达86% 较2020年74%持续攀升 国际市场敞口缩减至边缘水平 [21] - 新兴市场股票配置比例仅4% 债券占3% 印度(28%)与中国大陆(18%)为最可能增持地区 [18] 资产类别调整 - 发达市场股票配置从2023年24%升至2024年26% 计划2025年增至29% [12][15] - 私募股权配置从2023年峰值22%降至2024年21% 计划2025年进一步调降至18% [15] - 现金配置比例从2023年10%降至2024年8% 计划2025年缩减至6% [16] 技术投资重点 - 医疗保健/医药与电气化领域最受关注 人工智能在财务报告/文本分析应用潜力大 [5] - 37%家办投资清洁技术/气候技术 49%布局健康技术与医疗技术创新 [22] 长期配置展望 - 46%家办计划增持发达市场股票 23%拟增持发达市场固定收益 [23] - 37%家办预计增持私募股权 30%计划增持私募债 23%拟加码基础设施 [24][25] - 21%家办计划增持贵金属 35%有意加码亚太(不含大中华区)资产 [27] 运营管理特征 - 职能外包决策核心考量为专业能力(56%)与隐私控制(55%) 成本因素退居次要 [7] - 招聘更注重信任与人格特质 而非教育背景或资历 [9] - 52%家办已制定财富传承规划 未行动者主要因受益人不认为紧迫 [8]

市场环境与投资挑战 - 当前投资环境呈现低利率趋势，票息利率下行，信用利差收窄，纯债基金收益空间被压缩[1] - 全球政策博弈与地缘风险加剧股票市场波动，单一资产押注策略难以实现长期稳定回报[1] - 资产配置成为应对不确定性的核心解决方案，需通过多元化配置平衡风险与收益[1] 固收+基金表现与优势 - 近5年数据显示，偏债混合基金指数（代表固收+类基金）相比纯债基金指数收益弹性更高，且波动可控[2] - 固收+基金通过股债动态配置实现低波成长特性，收益表现优于纯债单一配置[2] - 联博汇利债券（A类023087/C类023088）定位低波成长策略，由张亦博（权益）与倪文乐（固收）双基金经理管理[4][5] 战略资产配置框架 - 采用“数据驱动+动态校准”双轨机制，基于联博资本市场引擎量化模型预测10-50年市场收益与波动，确定配置比例中枢[6] - 当前权益固收配置比例为1:9，为模型计算的风险调整后最优解，并会动态调整以优化收益[7] - 战略资产配置（SAA）解决大类资产选择与比例分配问题，是组合风险收益特征的决定因素[6] 战术资产配置与执行细节 固收策略 - 聚焦中短久期高等级信用债，采用哑铃型久期策略，短端保持流动性，中长端捕捉利率波段机会[9] - 通过系统化多因子信用债模型（价值、动量、质量、波动率等维度）自下而上择券，提升超额收益[9] - 信用评级平台（PRISM）进行21级细分评级，前瞻性识别尾部风险[9] 权益策略 - 采用“红利+消费+科技成长”三轮驱动均衡配置，兼顾防御与进攻[10] - 消费板块关注基础民生保障、新消费及以旧换新，科技成长侧重长期配置而非短期博弈[10] - 红利资产作为底仓，消费复苏与科技成长增强组合弹性[10] 联博集团核心优势 - 全球管理资产规模超8000亿美元（截至2025Q1），方法论历经多次危机验证[12] - 全球化投研体系与本土实践结合，形成“避险基因”[12] - 量化工具箱提供纪律性框架，投后管理模型实现风险与业绩归因透明化[13] - 量化基本面策略在2022年股债双杀中快速调整仓位，展现市场响应能力[13] 产品定位与总结 - 联博汇利债券旨在通过科学资产配置与精细化管理，成为理财替代型产品，追求低波绝对收益[7][15] - 在不确定性时代下，产品强调纪律性投资框架与动态调整能力，实现细水长流回报[15]