业绩总结 - 2022 - 2025年收入分别为53.37亿、57.19亿、69.20亿、60.77亿元[1][2][3] - 2022 - 2025年毛利分别为16.12亿、17.89亿、21.10亿、18.78亿元，毛利率分别为30.2%、31.3%、30.5%、30.9%[1][63] - 2022 - 2024年净利润分别为6.602亿、7.577亿、9.205亿元，截至2024年和2025年9月30日止九个月净利润分别为7.092亿、8.833亿元[64] - 2022 - 2025年经营活动所得现金流量净额分别为10.36亿、8.60亿、9.43亿、8.86亿元[69] - 2022 - 2025年分别派付末期股息4410万、5040万、2.119亿、1.707亿元[72] 市场地位 - 2024年公司在通信电缆制造商中全球收入排名第五，占全球市场份额12.7%[34] - 2024年公司在全球热缩材料行业中全球收入排名第一，占全球市场份额20.6%，在中国市场份额占58.5%[34][41] - 2024年公司在全球新能源汽车电力传输产品行业中全球收入排名第九，占全球市场份额1.9%[34] - 2024年公司在全球电缆附件行业中全球收入排名第七，占全球市场份额2.5%[34] 业务数据 - 2024年电子通信业务收入占比62.2%，电力传输产品业务收入占比33.4%[39] - 2022 - 2025年电子通信业务收入分别为34.67亿、33.63亿、43.02亿、39.38亿元，占比分别为65.0%、58.8%、62.2%、64.8%[2] - 2022 - 2025年电力传输产品业务收入分别为16.05亿、20.36亿、23.08亿、19.01亿元，占比分别为30.0%、35.6%、33.4%、31.3%[2] 资产与财务指标 - 截至2022 - 2025年9月30日，总资产分别为83.19亿、89.80亿、102.30亿、116.36亿元[67] - 截至2022 - 2025年9月30日，资产净值分别为47.99亿、54.63亿、61.28亿、64.66亿元[67] - 2022 - 2025年及截至2025年9月30日止九个月，毛利率分别为30.2%、31.3%、30.5%、30.9%；净利率分别为12.3%、13.2%、13.3%、14.5%[71] 全球发售 - 全球发售包括香港公开发售1399.9万股H股及国际发售1.2599亿股H股[74] - 最高发售价为每股H股20.09港元，假设全球发售完成发行1.3999亿股发售股份，按最高发售价计算，H股市值为28.124亿港元，全球发售完成后股份市值为471.862亿港元[75] - 假设发售价为每股20.09港元，全球发售所得款项净额约为27.336亿港元[79] 未来展望 - 截至2025年12月31日止年度，公司拥有人应占未经审核合并溢利估计不少于11亿元[77] - 公司计划于2026年4月2日进行“Project Global Wire” IPO[105][107][111] 新产品和新技术研发 - 截至2025年9月30日，研发团队超880名员工[54] - 2022 - 2024年及截至2025年9月30日止九个月，研发开支分别为3.058亿、3.1亿、3.487亿及3.257亿元[154] 市场扩张和并购 - 截至2025年9月30日，公司在中国拥有九个制造基地，在越南拥有一个海外工厂，已购买马来西亚16万平方米土地建基地[53] - 约45%（12.408亿港元）所得款项用于产品组合多元化及升级以扩展业务[81] - 约27%（7.274亿港元）所得款项用于拓展全球业务版图及提升产能[81] - 约18%（4.92亿港元）所得款项用于潜在战略投资及收购[81] 其他新策略 - 公司曾启动分拆上海科特及惠州乐庭的前期筹备工作，希望上市后三年内保留分拆沃尔新能源的可能性[78]

文章核心观点 - 铜价在2025年上涨34.34%后，2026年开年继续上涨，1月29日最新价格达10.16万元/吨，同比上涨35.08%，行业认为能源转型与数字革命构成铜需求长期增长的保障 [1] - 铜市场呈现供需偏紧格局，需求侧受电力基建、新能源及AI产业驱动强劲增长，供给侧因矿山产量下调等因素受限，支撑铜价维持偏强运行趋势 [4][6] 铜市场需求分析 - **需求结构**：2025年中国铜下游消费中，电力行业占比最大，达43%，其次为交通运输（15%）、家电（13%）、机械电子（11%）和建筑（11%）[2] - **传统需求企稳**：目前传统领域仍是保证铜基本需求的主力 [2] - **新兴需求崛起**：新能源汽车、AI产业、电力电网是未来铜需求的新增长点，需求远景可期 [2] - **电力投资驱动**：国家电网宣布“十五五”期间（2026—2030年）固定资产投资总额将达4万亿元，较“十四五”时期增长40%，重点投向科技创新、新型电力系统建设 [2] - **具体建设内容**：服务经营区风光新能源装机容量年均新增2亿千瓦左右，加快特高压直流外送通道建设，推进配网及微电网建设 [2] - **南方电网投资**：南方电网2026年安排固定资产投资1800亿元，连续五年创新高，年均增速达9.5%，重点投向新型电力系统建设等领域 [3] - **需求拉动效应**：特高压、配电网和新能源三大领域的发展将直接且稳定地拉动铜消费，巩固铜在能源转型中的核心战略地位 [3] - **需求总量**：2026年全球电解铜需求量预计超过2900万吨，其中近一半来自电力投资 [1] 铜市场供给分析 - **供给偏紧**：2026年全球铜精矿供应量相对2025年变化不大，整体处于供应偏紧局面，铜精矿供应增速远低于需求增速 [4] - **产量下调**：受品位下滑、矿震、生产事故等因素影响，六家海外矿企年度生产计划较年初下调52.55万吨 [4] - **供给总量**：2025年全球铜矿供给可能微减0.1%至2309.7万吨，全年铜矿供应紧张态势难改 [4] - **矿业巨头整合**：力拓与嘉能可启动并购谈判，可能进行全股票合并，资源整合后有望重塑铜供应潜力 [5] - **中国企业角色**：中国加速布局海外铜矿项目，2016年至2024年间，中国国内铜矿产量增长25%，海外权益产量增长接近370% [6] - **中国企业案例**：紫金矿业等中国矿企积极在非洲、南美等地收购和开发大型铜矿，云南铜业正编制“十五五”规划，前瞻布局资源获取战略并关注优质资源项目 [6] 铜价与市场展望 - **价格上涨**：2025年铜价上涨34.34%，2026年1月29日价格同比上涨35.08%至10.16万元/吨 [1] - **价格支撑因素**：供应偏紧，矿端紧张格局延续，冶炼加工费未改善；需求预期向好，新能源、AI、电力等推动铜需求 [6] - **市场格局**：新基建支撑铜需求强韧性，预计未来铜供需紧平衡，铜价上行方向不变 [4]

白银市场核心观点 - 白银价格创历史新高，突破每盎司100美元，年内涨幅超过44%，其背后是持续扩大的结构性供需缺口，标志着白银正从金融附属品转向由实体产业主导的关键战略资源[5] - 白银市场正经历深刻的身份危机，其定价逻辑（金融属性）与需求结构（工业属性）发生错配，同时全球白银流动的驱动引擎和方向发生历史性逆转，从西方的货币需求转变为东方的产业需求[14][30][39] - 市场基本面已发生结构性、长期的根本变化，由供给的刚性约束、需求的“棘轮效应”以及库存的极度消耗三重力量共同导致，缺口并非周期性现象[23][27][28] 市场供需基本面 需求端：爆发式增长与“棘轮效应” - **工业需求成为绝对主导**：工业用银已占白银总需求的60%以上，核心驱动力来自光伏、电动汽车与AI基础设施[5] - **光伏产业需求激增**：过去五年光伏产业对白银的需求增长超过1.6倍，尽管单瓦用银量从约0.3克降至0.1克，但全球光伏新增装机容量从2015年约5000万千瓦暴增至2025年超过4亿千瓦，增长八倍，总耗银量不降反升[5][25] - **电动汽车用银量翻倍**：一辆传统燃油车平均用银15至20克，而一辆电动汽车用银量攀升至30至40克，随着全球电动汽车渗透率提升至约20%，汽车产业对白银的需求发生结构性、永久性跃升[26] - **AI与高端计算需求刚性**：高性能服务器、数据中心的高频电路等对白银的导电性和稳定性要求极高，构成难以替代的“底线需求”，对价格波动不敏感但对供应链安全极度敏感[26] - **需求被“永久性锁定”**：白银以“产业要素”形态被用于光伏组件、电路板等，在产品长达二三十年的寿命周期内几乎无法回收，相当于从流通市场“永久性消失”[17][25] 供给端：刚性约束与增长瓶颈 - **供应结构依赖伴生矿**：全球超过70%的白银产量来自铜、铅、锌等金属的伴生矿，其产量取决于主金属的投资周期，对银价变化反应迟钝[6][21] - **矿产银产量持续下降**：矿产银产量已连续第五年下降，短期内难以放量[6] - **矿山品位下降与投资滞后**：现有主力矿山矿石的平均品位在过去二十年里持续下降，平均降幅高达30%，而新矿项目从发现到投产往往需要五到十年时间[21] - **资本开支决策不取决于银价**：矿业公司的资本预算主要考量铜、锌等主金属的前景，白银常被视为额外的“奖金”，导致供应无法灵活响应市场需求[21][22] 库存端：极度消耗至危险水平 - **全球显性库存处于低位**：伦敦及上海交易所的库存均处于多年低位，仅能覆盖约1.2个月的全球消费量，远低于3个月消费量的安全水平[6][27] - **库存大幅减少**：伦敦金银市场协会（LBMA）的白银库存相比2019年峰值水平大幅减少了约75%[27] - **库存“单向”流失**：被消耗的白银很大一部分流向工厂并转化为工业产品，难以重返市场，导致“白银蓄水池”见底，市场应对冲击能力薄弱[27] 历史演变与定价权转移 历史角色：从“影子货币”到“工业维生素” - **货币属性的残余影响**：白银在历史上长期作为黄金的“影子货币”，其货币属性在1873年德意志帝国“废银改金”及1900年美国《金本位法》后被制度性剥离，但每当信用货币体系遭遇危机时，其“货币幽灵”属性便会苏醒[9][10][11] - **工业属性成为核心**：白银因其最佳的导电性及卓越的抗菌性，成为电子、光伏和医疗领域不可或缺的“工业维生素”，需求真实且不断增长[13] 当前定价扭曲：需求结构与定价逻辑错配 - **金银比高位徘徊**：衡量金价与银价相对水平的“金银比”长期在80～90的高位，远高于55～60的历史长期中枢水平，表明市场仍用理解黄金的金融逻辑为工业金属定价[14] - **定价权未掌握在产业手中**：尽管工业需求占近六成，但价格波动核心逻辑常与黄金走势亦步亦趋，与铜、铝等工业金属基本面脱节[14] 定价权之战：“纸白银”与“实物白银”的碰撞 - **西方“纸白银”体系**：以纽约商品交易所（COMEX）和伦敦为核心的期货市场创造了庞大的“纸白银”市场，流通的期货合约总量往往是实际可交割实物白银的数百倍，体系存在类似“银行挤兑”的脆弱性[31] - **实物短缺信号**：伦敦白银借贷利率从通常近零水平飙升至2.5%，反映出实物交割圈层的极端短缺[6][32] - **东方“实物白银”市场崛起**：中国将白银列为“战略物资”并实施出口管制，上海期货交易所的合约以强制实物交割为核心原则，价格更由实体经济的采购紧迫性驱动[32][33] - **价格溢价显现**：近期上海银价连续多日高于伦敦银价并出现显著溢价，反映两种定价逻辑的根本对立[34][35] 全球白银流动的历史性逆转 - **从“白银黑洞”到“产业锁定”**：十六至十八世纪，全球约三分之一的白银通过贸易流入中国，形成“货币窖藏”；如今中国作为全球最大光伏制造国（占全球超80%产能），以“产业锁定”形式吸入白银，驱动全球清洁能源革命[15][17] - **流动方向彻底逆转**：全球白银流动的驱动引擎，从西方的货币与贸易结算需求，彻底转变为东方的绿色能源与产业升级需求，这是五百年来流动方向的根本逆转[38][39] 未来情景展望 - **情景一：挤兑式牛市**：西方“纸白银”金融体系因实物交割压力出现信任危机，导致资金涌向实物资产，实物与“纸白银”价格严重脱钩，银价在恐慌性买盘下脉冲式暴涨并高位宽幅震荡[45] - **情景二：技术突破平抑**：在巨大成本压力下，光伏行业“去银化”技术（如电镀铜）提前取得突破，例如到2028年左右使光伏用银量骤降50%以上，从而显著缓解结构性短缺，使价格从高位回落[42][45] - **情景三：主权管制重塑**：主要消费国和生产国形成战略联盟，通过建立国家储备、长期协议等方式将大量库存转移至国家管控之下，市场被分割为受管制的“实体市场”和缩小的“金融市场”，定价权向大国集中[45] - **短期产业悖论**：光伏等行业可能出现“价格越高，需求越刚性”的悖论，因为白银浆料在当前技术路线下不可绕过，而替代技术（如电镀铜、银包铜）的大规模量产仍需至少两到三年验证期，产业将处于成本高压与技术变革的夹缝中[41][42] - **长期需求“硬约束”**：全球碳中和目标构成长期需求硬约束，测算表明每增加1太瓦（TW）光伏装机容量约需消耗3000吨白银，未来三十年所需新增光伏装机将是当前规模的数倍[43]

全球治理倡议的核心理念与价值 - 中方提出的全球治理倡议包含奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向五大核心理念 [1] - 该倡议的根本吸引力在于其确立的原则对所有国家一视同仁，旨在推动构建一个更加平等、和平、尊重主权且以人为本的全球体系 [1][2] 当前全球治理体系的挑战与不平等 - 强国与弱国在话语权和规则制定权上存在事实上的不平等，某些强国忽视甚至胁迫弱小国家的行为模式是根源 [2] - 现有国际机构如联合国存在滞后性，其人员构成和权力分配偏向于80年前的强国格局，无法反映当下世界格局 [2] - 联合国在亚洲没有设立总部级办事处，且来自芬兰（人口约560万）的联合国环境署职员人数超过来自中国或印度（各拥有超过14亿人口）的职员人数 [2] 国际机构的改革与新兴平台的作用 - 需要构建适应多极化时代的新型国际机构，为全球治理体系注入新动能 [3] - 上海合作组织、亚洲基础设施投资银行等新兴国际平台能够对传统国际机构形成补充 [3] - 二十国集团（G20）、金砖国家合作机制为全球南方国家提升话语权提供了重要助力 [3] 国际规则制定与发展中国家的利益 - 未来国际规则要更公平地反映发展中国家利益，必须顺应全球权力中心向全球南方转移的趋势 [3] - 全球南方国家人口占世界人口总量的85%，随着其经济和政治影响力提升，将成为国际规则谈判与制定的关键力量 [2][3] - 发展中国家需要通过多边对话机制，坚守自身价值理念与利益诉求，将发展需求传递至规则制定环节 [3] 可持续发展与国际合作 - 可持续发展议程的核心挑战在于各国国内层面的政策分歧与不同群体发展诉求难以平衡 [4] - 在国际层面，世界主要经济体大多加速绿色转型，而美国是例外 [4] - 当美国不参与合作时，国际社会可以绕开美国推进议程，例如COP30和G20约翰内斯堡峰会已在无美国参与下取得进展 [4] “国际法治”与“基于规则的国际秩序”的差异 - 西方国家倡导的“基于规则的国际秩序”本质是一套奉行双重标准、服务于西方国家尤其是美国利益的规则体系 [5] - 美国过去通过军事入侵、支持政变、资助他国政党等方式推行政权更迭，并发动多场战争，无视其自身宣扬的秩序 [5] - 中方倡导的“国际法治”建立在统一且公平的规则之上，要求所有国家无论大小、南北都必须遵守同一套规则 [5] 对2026年国际事务与主要国家发展的展望 - 中国将继续稳步推进自身发展，大力推进“十五五”规划，聚焦新质生产力与高质量发展 [6] - 中国已在全球绿色发展进程中处于领跑地位，未来也必将在数字革命与人工智能领域走在世界前列 [6] - 中国正致力于推动其绿色技术与数字技术成果普惠全球南方各国 [6] - 美国正深陷严重的国内分裂，难以适应多极化世界格局，在第四次工业革命中发展效率不及中国，其相对实力将持续衰落 [6] - 2026年，印度将坚定维护自身利益并平衡与多国关系，欧洲战略自主理念将加速推进 [6]

会议概况 - 第三届国资国企资管创新大会暨2025盘活国有“三资”助力科创产业升级（上海）论坛于2025年12月25日在上海成功举办，主题为“科创引领、数智驱动、资本赋能、产业焕新” [2][3] - 会议由上海国有资本运营研究院有限公司主办，多家机构提供支持、战略合作与协办，来自政府、央企、地方国资国企及专业机构的**300余位**嘉宾参会，围绕国有存量资产盘活与高质量发展展开研讨 [3][34] 宏观趋势与战略方向 - 数字革命为国资盘活带来新机遇，数据将成为经济社会的“组织方式”，推动商业模式和准则跃迁，数据资本将颠覆传统工业化经济逻辑，其价值实现依赖场景化 [11][42] - 上海张江集团正着力构建科创生态综合服务体系，“十五五”期间将定位“科创产业生态综合商”，通过“产业组织服务”和“专业服务”双轮驱动，提升产业组织、专业服务、资本运作和公司治理四种能力，为三大主导产业和未来产业赋能 [17][48] - 盘活国有“三资”（资源、资产、资本）旨在激发科创产业新动能，需聚焦新业态、新赛道、新场景 [25][56] 资产盘活模式与实践案例 - **不动产与资产证券化**：华润资产通过专业化、市场化的募投管退体系及投行化思维，聚焦低效商业项目改造升级，并探索通过**私募REITs**等工具实现资产证券化 [13][44]；汇添富基金通过创新金融工具助力国资改革，例如发行**上海国企ETF、长三角一体化ETF、张江ETF、上海地产REIT**，并成功发行全国首单“商改保”租赁住房REIT（上海地产项目）及全国首单医药仓储物流REIT（九州通项目） [21][52] - **存量资产运营与处置**：上海国盛集团将存量资产盘活处置作为核心功能之一，下一步目标是扩大规模、提高效率，实现“最大价值、最小成本、最低风险、最快速度” [13][44]；上海电气集团强调聚焦主责主业推动核心资产提质增效，同时创新管理工具清理盘活非主业资产 [25][56] - **特殊资产与不良资产管理**：河南资产作为AMC，综合运用收购不良贷款、推动破产重整、债务重组等工具，成功盘活水库、烂尾地产、工业用地、酒店等多种资产 [15][46]；广州国资管理集团构建了低效无效资产处置、老字号振兴发展、国有企业服务三大平台，在老字号盘活方面通过构建“1+4+N”体系推动数字化转型与创新 [19][50] - **多元化盘活途径**：上海国际商品拍卖公司通过拍卖闲置设备、房产、土地等，帮助国企快速变现、引入市场竞争，并已通过数字化转型构建资产盘活服务平台，实现业务流程数字化、过程智能化、结果可视化 [23][54]；苏州工业园区国资对存量资产进行大量资产证券化以回收资金，并将部分资金以私募基金方式投向科创企业 [25][56] 资本运作与基金参与 - 汇添富基金提出在国资存量资产盘活方面需深耕价值运营、创新金融工具、构建梯次体系、强化研究赋能与生态协同 [21][52] - 上海国盛资本旗下的国存基金定位为助力市区两级国资盘活存量资产，通过基金运作推动企业聚焦主责主业，实现新旧动能转换 [25][56] - 凯德投资（中国）凭借募投管退全链条经验，通过基金合作、商业运营管理、服务式公寓、园区轻资产输出等方式与国企合作盘活存量资产 [25][56] - 国泰海通证券在资产盘活领域有丰富实践，参与多单公募REITs项目，认为企业需守好财务杠杆底线，并希望吸引更多战略投资者长期持有证券化产品 [25][56] 生态协同与平台建设 - 大会举行了**国企存量资管生态协同创新服务平台**启动仪式，该平台首批发起及成员单位包括华润资产、中电科资产、中国东方资产、上海国盛集团、河南资产、广州国资管理集团、汇添富基金、上海国拍、张江集团、凯德投资等**数十家**机构 [29][60] - 上海国资院聘任了“国有存量资产盘活专家库”第二批专家，包括河南资产总经理崔凯、张江集团董事长俞勇、广州国资管理集团董事长夏雨、汇添富基金相关业务负责人、凯德投资执行总经理张佳蕾等**17位**专家，以完善领域智力支撑 [26][33][57][61]

文章核心观点 - 服务贸易被定位为未来全球贸易与发展的核心驱动力 其增长势头强劲 特别是数字化交付服务领域 预计增速将显著高于货物贸易 [1] - 发展中国家在服务贸易领域面临机遇与挑战并存 存在被边缘化的风险 需要国际社会加强合作与能力建设以促进包容性发展 [1] 行业趋势与预测 - 服务贸易已成为过去二十年全球贸易中增长最快的部分 数字革命是主要推动力 [1] - 世贸组织预测2025年全球商业服务贸易量增长4.6% 2026年增长4.4% 增速远高于货物贸易 [1] - 货物贸易预计2024年增长2.4% 2025年仅增长0.5% [1] - 数字化交付服务是服务贸易中最具活力的细分领域 预计2025年增长6.1% 2026年增长5.6% [1] 行业发展机遇与挑战 - 发展中国家正在抓住与服务贸易相关的发展机遇 [1] - 许多发展中和最不发达经济体在全球服务贸易中持续被边缘化 错失了增长、就业和包容性发展的机遇 [1] - 挑战包括对服务贸易的政策关注度不足 [1] 行业倡议与合作 - 世贸组织总干事呼吁各方加强合作 推动服务贸易更有效地惠及民众 [1] - 世贸组织和世界银行于2024年共同推出“服务贸易促发展倡议” 旨在通过能力建设和技术援助帮助发展中经济体更好地利用服务贸易促进发展 [1] - 各国政府、国际组织及私营部门代表在会议期间探讨新工具使用 并分享最新进展和有益经验 [2]

论坛背景与核心议题 - 全球经济正进入以创新、韧性与颠覆为标志的新时代，地缘政治演变和人工智能等技术正重塑竞争规则 [1] - 企业致力于构建更智能灵活的供应链，投资者探索可持续与包容性增长，老牌机构在适应技术驱动的互联世界 [1] - 论坛旨在探讨东盟及全球如何驾驭当前变局并把握新机遇 [1] 马来西亚经济战略 - 马来西亚经济战略重点包括推动跨境能源基础设施建设、打造区域无缝支付体系、吸引高附加值电子制造业落地 [1] - 该战略旨在技术摩擦和全球经济变幻背景下维护并强化马来西亚自身经济利益 [1] 论坛讨论议题 - 高层讨论议题涵盖数字革命与人工智能、地缘政治与贸易路线变迁、可持续能源转型、食品安全创新等 [2] - 议题还包括工作模式演变、医疗健康进步及全球金融体系重塑 [2] 商界女性领导力 - 论坛设有“亚洲最具影响力的商界女性”颁奖典礼，致敬在亚太地区推动行业变革与创新的女性领导者 [4] - 次日举行仅限受邀者参加的商界女性领袖早餐会，入选者将探讨商业模式、领导方式与职业路径的重塑 [7] - 参与早餐会的嘉宾包括Intrinsic首席执行官温迪·谭·怀特、百事集团亚太区首席执行官谢长安等 [7] 品牌与合作伙伴 - 屈臣氏集团首席执行官倪文玲与《财富》亚洲编辑就“185年品牌的科学底蕴”主题展开对话 [5] - 论坛晚宴菜单由马来西亚米其林二星餐厅Dewakan设计，主打本土食材与地方风味 [7]

论坛概况 - 论坛名称为“南京论坛2025”，于11月15日在南京大学仙林校区开幕 [1] - 论坛主题为“数智时代与文明创生——东亚与世界” [1] - 吸引了来自近10个国家和地区的200余名专家学者参与 [1] - 除主论坛外，还设立了包括“ESG与智能产业发展”在内的5个分论坛 [1] 行业观点与趋势 - 数字革命正推动生产方式、社会结构和生活形态发生深刻变革 [1] - 人工智能的兴起不仅是科技变革，更是文明范式的转换 [1] - 人工智能正在重新塑造人类的思维模式和价值认知 [1] - 如何确保科技向上、文明向善，以及让人工智能向善而行与文明共进是当前重大课题 [1] 合作与发展方向 - 论坛旨在充分发挥促进中外文明交流的桥梁作用 [1] - 将持续扩大与韩国等东亚国家和世界各地高校、科研机构及企业的交流合作 [1] - 将加强对现代文明治理等重要议题的跨文化研究，推动文明的交流与互鉴 [1] - 期待通过开放交流与文明互鉴凝聚共识，深入探析人工智能时代的文明发展方向 [1]

当前时代的机遇 - 当前并非人工智能泡沫时期，而是伟大时代的起点，巨大的发展还在后面 [5] - 时代面临三大机遇：数字革命、中国推动的工业革命后半段、线上社会的形成 [5][7][8] - 未来10-15年将产生新的万亿市值企业，到203x年世界最大企业市值将达到10万亿美元 [8] 数字革命的演进 - 数字革命分为内容数字化、内容上网、人的行为上网三个阶段，无线互联网实现了“人的行为数据”聚合 [6] - 大语言模型是对内容聚合后的知识进行提炼，下一步将出现基于行为数据的“大行为模型”，直接提升人的效率和收益 [6] - 数字革命向线上社会转移只会发生一次，将产生大量新机会 [8] 工业革命与中国的角色 - 工业革命的精髓是规模化生产与销售，英国没做到极致，美国只做到一半，中国将其推向极致 [7] - 未来30年中国海外业务收入可能与中国GDP相当，实现“在海外再造中国” [7] - 从依赖地缘红利转向依靠产缘红利，通过战略选择加入全球化大军 [7] 线上社会的逻辑 - 线下社会逻辑是广告、营销、物流，线上社会逻辑是数据、测量与预测 [8] - 企业只需理解数据，通过精准测量与算法优化调整产品和服务，短剧经济是算法调优的典型例子 [8] - 线上社会不关心用户主观喜好，只关心数据表现 [8] 未来受益企业类型 - 智能服务实现服务规模化，具备专家级、个性化、连续、普惠四个特点 [9] - 中国独特的全球化机会主要依靠制造扩张 [10] - 数字世界需要新的基础设施建设，不能沿用4G、5G、6G的老路数 [10] 技术变革的误判风险 - 误判在于认为人工智能是改良现有业务，实际需要革命性、颠覆性创新 [11] - 成功企业可能受“成功者的诅咒”反噬，无法抛开原有成功逻辑 [11] - 人工智能时代应以机器为本，人辅助机器，因为人是效率降低因素 [11] 对世界秩序的误判 - 基于产品贸易的旧秩序正在坍塌，新秩序将基于数字贸易，以GPU、服务器等为核心 [11] - 美国正投入数字货币，硅谷贴近政治是因为新的全球基础设施变革 [11] 科技过热与市场调整 - 科技泡沫很可能在2029年前后重演1929年股灾，因高估未来发展速度 [12] - 每次科技大发展后都有过高预期追捧造成下跌的阶段 [12] - 人工智能带来的大繁荣将由“大灭绝”引发，多数企业淘汰后少数采用未来业务方式的企业繁荣 [12]

产业升级战略 - 公司发展路径明确为走科技之路、质量之路、品牌之路 [1] 种子研发与自主可控 - 通过本土企业与国家级科研团队合作，实现越冬甘蓝种子从90%依赖进口到自主选育的突破 [2] - 自主选育的“思特丹”品种抗寒性强，已占据当地越冬甘蓝市场七成以上，成本仅为进口种子的1/3到1/2，亩产提升20% [2] - 在新品种展示基地有2300多个蔬菜品种进行对比，将产业发展的命脉掌握在自己手中 [2] 科技赋能与智慧农业 - 蔬菜科技示范园利用大屏幕实时监控土壤湿度、气温、病虫害等数据，实现从“靠经验”到“看数据”的转变 [3][5] - 无人机飞防、自动化移栽等智能装备广泛应用，传统农事被“智慧田管”重新定义 [5] - 成立蔬菜产业技术研究院，汇聚顶尖科研力量设立多个研发中心，推动科技成果加速落地 [5] 供应链优化与价值提升 - 建设叶菜深加工企业，年加工能力达5万吨，可将25斤鲜菜浓缩成1斤高附加值脱水产品 [6] - “咸宁市蔬菜供应链信息平台”整合超1500家农业主体，今年前9个月交易额达1.46亿元，实现农产品预定销售，降低市场风险 [6] - 冷链物流完善使嘉鱼蔬菜能更快更新鲜地抵达国内外市场 [6] 品牌建设与市场拓展 - 发布“嘉鱼蔬菜”区域公用品牌，标志着从“卖原料”到“卖品牌”的转型 [7][9] - 品牌实力由硬指标支撑，包括8个蔬菜品种获绿色食品认证，“嘉鱼甘蓝”为国家地理标志产品，2023年被授予“中国甘蓝之乡”称号 [9] - 嘉鱼蔬菜已深耕近40年，畅销全国200多个城市并出口海外 [9] 产业规模与惠农成效 - 推行“合作社+基地+农户”模式，全镇187家合作社组织分散农户共同闯市场 [10] - “红色菜园”等项目通过“租金+薪金+股金”的“三金”模式，让农民一份地挣三份钱 [10] - 蔬菜产业年产值达60亿元，带动7.5万农民参与经营或务工，人均年创收1.7万元，核心产区潘家湾镇获评全国“乡村特色产业十亿元镇” [10]