信用修复改革方案 - 商河县市场监管局推出"三减一增＋双通道"信用修复快办模式，聚焦企业信用修复难点堵点，提供高效便捷解决方案 [1] 三减措施 - 材料精简：信用修复申请材料从5份减至2份（信用修复申请书、守信承诺书），累计减少书面材料360余份 [2] - 流程优化：将"先实地核查后移出"改为"先移出后核查"，企业提交承诺即可恢复信用状态 [3] - 时效提升：办理时间从5个工作日缩短至当日办结，实现"即来即办" [3] 一增服务 - 容缺受理：允许材料不全的企业通过书面承诺先办理修复，后续补交材料 [4] - 就近办理：企业可在经营住所就近的市场监管所办理业务，降低办事成本 [4] 双通道机制 - 线上通道：通过国家企业信用公示系统实现24小时"一网通办"，支持进度查询 [5] - 线下通道：街镇市场监管所设立服务窗口，提供面对面指导和个性化建议 [5][6] - 双线并行：线上线下自由选择，消除时空障碍 [6] 实施成效 - 已为120户市场主体完成信用修复，覆盖未年报、地址失联及严重违法失信企业 [6] - 模式将持续深化，为县域经济发展注入动力 [6]

国家标准发布 - 《信控服务机构分类及编码规范》（GB/T 45805-2025）正式发布实施 填补了我国信用服务行业分类与编码的空白 [1] - 标准由全国社会信用标准化技术委员会（TC470）归口 国家标准化管理委员会主管 [1] - 深圳市市场监督管理局深度参与并主导了标准制定工作 [1] 标准内容 - 首次在全国范围内对信控服务机构进行科学、统一的界定与分类 [1] - 构建了包含5个大类、11个小类、32个细类的三级分类体系 并配以规范编码 [1] - 有效解决了行业长期存在的定义模糊、分类标准缺失问题 [1] 对深圳的影响 - 为深圳建设全国信用服务高地 特别是前海深港现代服务业合作区打造全国首个信用服务产业集聚区提供了核心支撑 [1] - 作为落实深圳市市场监督管理局与前海管理局《共建信用服务产业集聚区合作框架协议》的关键一步 [2] - 为深圳率先在前海信用服务产业集聚区开展信控服务机构经营范围标准化试点奠定坚实基础 [2] 试点工作 - 将梳理扩充信用数据服务、诚信评价服务、信控咨询服务等经营范围规范条目 [2] - 推动其与全国《经营范围规范表述目录》衔接 [2] - 显著提升前海信控服务机构的注册便利度和产业辨识度 [2] 区域发展 - 统一的分类编码体系为深圳在信用经济领域深化先行先试创建了有利条件 [2] - 推动粤港澳三地信用服务标准衔接与市场共建 [2] - 为构建"信用大湾区"、提升我国信用经济国际竞争力提供了核心支撑 [2] 长期影响 - 精准识别市场主体 吸引更多优质信用服务企业加速向深圳、向前海集聚 [2] - 实现经营范围与涉企政策的智能关联 [2] - 信控服务机构将获得更便捷的准入准营服务和政策支持 驱动深圳现代服务业高质量发展 [2]

证券代码：300283 证券简称：温州宏丰 转债代码：123141 债券简称：宏丰转债 温州宏丰电工合金股份有限公司 向不特定对象发行可转换公司债券 债券受托管理人 二〇二五年七月 本报告依据《可转换公司债券管理办法》（以下简称"管理办法"）《温州宏丰电工 合金股份有限公司 2021 年可转换公司债券受托管理协议》 （以下简称"受托管理协议"） 《温州宏丰电工合金股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》（以下 简称"募集说明书"）等相关公开信息披露文件、第三方中介机构出具的专业意见等，由 本期可转换公司债券受托管理人中德证券有限责任公司（以下简称"中德证券"）编制。 本报告不构成对投资者进行或不进行某项行为的推荐意见，投资者应对相关事宜做出 独立判断，而不应将本报告中的任何内容据以作为中德证券所作的承诺或声明。在任何情 况下，投资者依据本报告所进行的任何作为或不作为，中德证券不承担任何责任。 第一节 本次债券概况 一、 核准文件及核准规模 本次向不特定对象发行可转债的方案及相关事项已于 2021 年 2 月 19 日经温州宏丰电 工合金股份有限公司（以下简称"公司""温州宏丰""发行人"）第四届 ...

政策宣讲会概况 - 金台区市场监督管理局主办"信用+金融"政策宣讲会 旨在解决辖区企业和个体工商户"融资难 融资贵"问题 [1] - 宣讲会汇聚区市场监管局 区发改局 市信易贷平台 蟠龙镇政府及多家金融机构 通过政策解读和金融对接优化营商环境 [3] - 活动吸引50余家市场主体参与 金融机构现场提供"一对一"融资服务 [5] 金融机构参与情况 - 金台农商银行蟠龙支行作为主要金融机构代表 设立咨询台详细介绍普惠金融政策及贷款申请流程 [3] - 蟠龙支行客户经理重点推介"秦增信""秦e贷""农户小额信用贷款"等低息便捷融资产品 针对不同行业提供定制化建议 [5] - 金融机构指导小微企业主利用"信易贷"平台实现"信用换贷款"高效融资模式 [5] 后续服务计划 - 蟠龙支行通过面对面交流收集企业融资需求 后续安排专人跟进确保政策落地 [5] - 金台农商银行计划常态化开展金融知识普及和融资对接活动 为区域实体经济注入金融动能 [5]

核心观点 - 7月信用债处于有利市场环境，ETF扩容成亮点，有投资机遇也有潜在风险，中短端信用利差或低位震荡，长端下行空间可能打开 [3][66] 6月回顾 一级市场 - 传统信用债发行量和净融资环比回升，城投债净融出规模扩大，产业债发行量及净融资环比上行 [13][35] - 银行二永债发行量环比下降、净融资环比提升，二级资本债发行微降、净融资环比提升，永续债发行和净融资环比均下行 [18][35] 二级市场 - 短端信用债行情暂缓，长端延续“补涨”，收益率整体下行，长端下行幅度大且弱资质表现优 [23][27][35] - 信用利差走势分化，短端除弱资质普信外全部走阔，中长端大多收窄，弱资质中票、银行永续债表现较好 [27][35] - 等级利差方面，普通信用债部分等级利差小幅走阔，其他收窄，二永债除1Y期银行永续债外等级利差均收窄 [30][35] - 期限利差表现分化但以收窄为主，长端收益率下行幅度大于短端，城投债中长端期限利差收窄更明显 [30][35] - 持有期收益率长端高于短端，3年期AAA/AAA - 级各板块表现排序为二级资本债>永续债>中票>城投债 [31][34][35] 7月展望 市场环境 - 7月债市大概率震荡偏强，货币政策宽松，信用债面临正carry环境，7月是机构配债大月，机构杠杆多震荡上升 [41] 供需变化 - 供给端总量难言改善，结构上科创债发行放量，但“挤出影响”或大于“新增影响” [44] - 需求端理财和基金等机构负债端扩容，理财跨季后规模或恢复扩容，配债力度强，基金方面信用债ETF扩容带来增量资金，科创债ETF获批或落地，但需关注前期抢配成分券行情过热的估值波动风险 [47][51] 信用利差 - 短端信用利差处于2024年以来低位，中长端仍有空间，1年期短端距2024年以来低点不足9BP，3/5年期AA及以上等级距低点空间10 - 20BP，7/10年超长信用债距前低20 - 50BP [55][58] 行情研判 - 7月债市震荡偏强，信用债需求或改善，中短端信用利差或维持低位震荡，长端信用利差下行空间可能打开 [59] 信用策略 - 2 - 3年中短端下沉策略稳健，挖掘3 - 5年中高等级信用债价值，5年以上超长信用债7月可能是做多窗口期，关注信用债ETF扩容下的机遇和风险 [64][66] 信用债ETF扩容的机会与风险 成分券特征 - 存量11只信用债ETF，10只科创债ETF获批，跟踪指数类型丰富，采用总市值或发行量加权法，成分券调整频率多为每月一调 [69] - 隐含评级以AA + 级及以上高等级为主，整体资质较高，沪做市公司债、沪AAA科创债、中证AAA科创债成分券等级较高 [73] - 沪做市公司债和科创债久期更长，央企、地方国企发行主体占比高，民企及其他占比3.7% [77] - 永续成分券占比12.9%，基本为公募发行，沪做市公司债、沪AAA科创债、中证AAA科创债永续成分券占比超40% [80] - 城投类成分券江浙规模居前二，江苏、浙江、山东、湖北、四川、江西位列前六，合计占比61.2% [81] - 产业类成分券非银金融规模超万亿，非银金融、公用事业、综合、建筑装饰、交运、地产位列前六，合计占比77.4% [87] 成分券表现 - 近期受ETF扩容影响，成分券表现亮眼，流动性走高，收益率和信用利差相对非成分券下行更多，5月以来科创债和基准做市信用债指数成分券收益率下行18BP左右，非成分券公司债下行14BP左右，信用利差下行12 - 15BP左右，非成分券公司债下行9BP左右 [95][100] - 科创债ETF上市和信用债ETF扩容下，成分券未来有参与空间，但短期内需关注前期抢配行情过热的估值波动风险，科创公司债超额利差已处2024年以来低位，下行空间或有限 [111] 策略机遇 - 策略一：上市建仓前提前布局成分券、上市后扩容下抢配成分券，关注指数重仓成分券和重仓主体，关注剩余期限3年以上、存量规模15亿以上成份券，关注同时被多个指数纳入的成分券，关注一级市场发行利率相对估值偏离幅度不大的潜在科创债成分券 [115][131][136] - 策略二：关注与重仓成分券特征类似的流动性较好的潜在替代券，关注成分主体的非成分券 [142] - 策略三：利用信用债ETF交易价格和资产净值差异套利，折价时二级市场买入ETF、一级市场赎回债券卖出获利，溢价时买入债券、一级市场申购ETF、二级市场高价卖出ETF获利 [142] 潜在风险 - 市场面临冲击时，信用债ETF可能面临大幅折价和赎回压力，分两个阶段，初期机构在二级市场出售ETF，深入阶段机构在一级市场赎回ETF [145] - 过去市场调整中，信用债ETF或面临折价压力，赎回压力主要在短融ETF，冲击可能演绎到第一阶段结束，但今年ETF扩容明显，冲击向成分券传导路径可能延伸 [163] - 需关注基于信用债ETF布局策略面临的流动性风险和估值波动风险，部分成分券久期长，市场冲击时流动性走低、调整幅度深 [164]

银行信用卡业务调整 - 今年以来超过30家银行信用卡分中心陆续关闭，显示行业持续"瘦身"趋势 [1] - 交通银行年内已注销近30家信用卡分中心，仅4月就有10家分中心终止营业，包括济南、沈阳、绍兴、湖州等地分中心 [1] - 2024年银行业年报显示"加快信用卡属地经营转型"成为多家银行信用卡业务改革的主线任务之一 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025 年上半年 A 股市场区间震荡、结构分化，风格向成长型迁移，估值内部分化，经济复苏有挑战，政策是支撑 [3] - 短期指数震荡，可逢高减持中小盘多单，空仓者关注指数回调布局机会；中长期配置审慎，跟踪盈利修复和政策效果 [3] 根据相关目录分别进行总结 一、股指延续区间震荡态势 - 行情回顾：上半年 A 股维持区间震荡，年初至 3 月中旬因 AI 产业和政策利好攀升，后受特朗普关税冲击调整，4 月中旬至年中因政策发力和贸易摩擦缓和回升；中小盘股指期货弹性强于大盘股，中证 1000 多次领涨，上证 50 和沪深 300 受传统行业拖累表现温和 [8] - 行业表现：2025 年上半年行业表现分化，受特朗普关税和中东局势影响，贵金属相关有色金属及高股息银行板块领涨，煤炭、食品饮料和房地产跌幅居前；不同阶段成长和防御风格交替占优 [10] - 股指基差：上半年 A 股交易活跃，中小盘风格强势，中证 1000 突出；市场中性策略收益和股息率攀升引导股指贴水增大，预计下半年股指季节性贴水幅度相对扩大但绝对程度缩小 [11][16] 二、市场估值：关注盈利带动估值消化 - 中证 500 和中证 1000 指数：市净率处于历史中低位，因传统 PE 无法完全反映真实情况，需更多参考 PB 估值 [20] - 上证 50 和沪深 300 指数：估值存在背离，市盈率偏高、市净率中低位，差异因市场估值回升快于盈利能力提升，需关注盈利恢复对估值的影响 [22][23] - 指数拥挤度：市场风格或延续向成长型标的迁移，中小市值成长风格资产获资金青睐，中证 500、中证 1000 相对大盘指数超额收益显著 [24] - 股债性价比：股票市场不具有明显相对优势，目前股票市场相对国债市场估值仍偏高，若下半年美联储降息，国内政策宽松空间打开，利率债收益率或下行 [34] - 估值小结：A股 市场估值修复后股债性价比偏低，需观察政策和美联储降息对利率债收益率的影响；市场内部分化，估值修复快于盈利回升，中证 1000 相对沪深 300 拥挤度差将震荡上行 [36][37] 三、国内预期向现实转化仍存阻力 - 金融传导效率好转，政策效果需进一步释放：5 月 M1 同比增速回升，M2 向 M1 转化趋势显现，但社会融资规模结构显示实体企业长期投资意愿弱，居民短期贷款萎缩，经济内生动能恢复需更有力政策支持 [37] - 通缩压力未完全消退，利润水平修复仍处于筑底阶段：各股指成分股归母净利润筑底且分化，规模以上工业企业利润未持续修复；价格水平显示经济在通缩边缘，企业面临“高成本、低售价”挤压 [39][44] 四、资产配置转移预期提升，资本账户压力或将缓解 - 资产配置转移预期提升：央行降准、下调政策利率和 LPR，商业银行下调存款利率，上市公司提高股东回报，引发居民资产配置转变，资金流向银行理财和资本市场，A股 市场有望迎来配置资金 [46][49] - 美元主导因素转变，资本金融账户压力或将缓解：美元从逆周期资产向顺周期资产转化，信用根基受侵蚀，走弱预期增强，对人民币汇率构成支撑，中国资本与金融账户有望修复 [53][55] - 关税措施修正收缩空间有限，经常账户仍存在明显压力：中美贸易摩擦后关税虽有调整但仍处高位，美国“大而美法案”若通过或支撑其关税强硬态度，国内经常账户压力明显 [57][63]

信用融资的优势 - 基于身边资源的信用融资无需抵押担保，凭借个人信誉与关系网络即可获取资金，是创业投资最稳妥的路径之一 [2] - 信任成本低，朋友、亲属、老客户等身边人对创业者的为人、能力有一定了解，能大大降低沟通和审核成本 [2] - 举例：餐饮行业创业者凭借过往合作信誉向老供应商赊购食材，快速解决资金问题并减少繁琐手续和高昂利息 [2] 信用融资的灵活性 - 与银行严格的贷款流程不同，信用融资可根据实际情况灵活协商还款方式，如按项目收益分成或现金流稳定后偿还 [4] - 举例：科技创业团队向朋友承诺产品上市盈利后以高于银行利息的比例回报，解决资金紧张问题 [4] 信用融资的资源整合 - 创业者向身边资源融资时，不仅获得资金，还可能获得人脉、渠道等附加资源 [4] - 举例：农产品电商创业者从物流行业朋友处获得资金和物流网络支持，优化配送环节，形成利益共同体 [4] 信用融资的风险管理 - 项目失败或未能按时履约可能导致失去资金支持并破坏人际关系 [6] - 创业者需明确资金用途、还款方式和违约责任，将口头承诺转化为书面协议，避免后续纠纷 [6] - 保持良好沟通，及时向出资人反馈项目进展以增强信任 [6] 信用融资的总结 - 信用融资凭借低成本、灵活性和资源整合优势，为创业项目提供稳妥资金支持 [6] - 创业者需珍视个人信用，以诚信为基石合理运用这种融资方式 [6]

基金经理唐军的投资理念与方法 - 唐军注重理解经济公式背后的深层逻辑而非简单套用 这影响了他的投研路径 使他从量化 基金评价转向宏观研究 [2] - 唐军善于用"接地气"的逻辑解构高深宏观概念 将经济理论映射到日常生活现象 [2] - 唐军的前瞻性操作包括2023年上半年重仓黄金 2024年末首仓可转债ETF 显示其对多元资产的敏锐把握 [3] "货币-信用"分析框架的构建与应用 - 传统美林时钟模型因政府强干预失效 唐军团队构建"中泰时钟" 重点量化政策维度 修正失真指标 [6] - 2022年误判美国通胀回落因忽略拜登政府2023年加杠杆 此后将财政赤字纳入核心观测指标 [6][7] - 货币信用框架能统一解释政府干预下的经济周期 如2008年后信用扩张被政府加杠杆强行拉起 [7] 战略与战术结合的资产配置体系 - 战略层用货币信用框架定方向 战术层从情绪 资金面捕捉波动 两者独立运作 [10] - 战术机会定义：市场情绪极端时 基本面微小变化可能形成风口或风险 [10] - 近期通过融资余额数据警示小微盘风险 显示其对情绪指标的深度挖掘 [11] FOF基金管理的具体策略 - 借鉴桥水风险平价模型 按资产波动性和相关性分配头寸 如A股与港股合并考量 [11] - 选基时剥离风格贝塔 专注基金经理选股阿尔法 曾发现医药基金实为微盘股风格暴露 [11] - 黄金配置分战略战术两层：战略看多因美元信用动摇 战术根据散户情绪调整ETF仓位 [14][15] 2025年多元资产配置展望 - 国内货币宽松 信用边际改善 若财政超预期或利好顺周期蓝筹 反之利好债券 [14] - A股采用"红利+科技"杠铃策略 红利资产为底仓 科技赛道拥挤度低具参与时机 [15] - 债券方面国内长端配置价值凸显 美债短债性价比高 长债波动大 [15] - 港股因美元降息与国内信用改善共振 提升战略性配置仓位 [16]

核心观点 - 穆迪将亚太地区主权信用前景从稳定下调至负面 主要由于关税和全球贸易不确定性增加信用风险 [1] - 关税对亚太经济体造成长期信用风险 损害地区吸引力并抑制外国投资 [1] - 财政支出可能增加以刺激经济 导致财政整顿进程放缓或停滞 [1] - 贸易密集型国家收入下降将限制政策灵活性 赤字扩大推高借款需求 [1] - 若贸易谈判显著降低关税 穆迪考虑恢复稳定展望 反之关税升级或地缘冲突将恶化形势 [1] 影响因素分析 经济影响 - 关税直接削弱亚太经济体竞争力 长期影响外资流入规模 [1] - 贸易密集型国家面临收入下滑压力 财政收入减少幅度显著 [1] 财政政策 - 多国可能扩大财政支出以对冲经济下行 中断原有财政紧缩计划 [1] - 赤字率上升导致政府融资需求增加 债务水平面临上行风险 [1] 情景预测 - 乐观情景：贸易谈判取得突破性进展 关税大幅削减将触发评级展望回调 [1] - 悲观情景：关税持续升级叠加地缘冲突 可能引发资本外流与利差走阔 [1]