SHMET 网讯：由于美国政府停摆，劳工统计局将原定于10月15日发布的9月消费者价格指数（CPI）报告，推迟至今晚（10月24日）20:30发布。 总体而言，经济学家预计9月通胀环比将上涨0.4%，同比将上涨3.1%。根据FactSet的数据，核心通胀在9月可能环比上涨0.3%，同比上涨3.1%。这些预 测数据将与8月的情况大致持平。 CPI和核心CPI 经济学家对9月CPI预测显示，由于关税推高了商品价格，该月通胀可能继续高位运行。夏季期间，CPI增速加快，在8月达到今年以来的最大增幅，超 出经济学家的预期。剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI，在7月和8月也达到了今年的最高水平。 展望未来，LPL Financial首席经济学家杰弗里·罗奇（Jeffrey Roach）表示："通胀无疑是暂时性的高位运行。"他强调关键在于"暂时性"。他预测9月CPI 的涨幅将大致符合市场普遍预期。 罗奇认为，新的关税只会给消费者价格带来一次性的冲击，而不会是永久性的重新加速。他补充说，美联储已表明预计通胀将在未来一年左右保持在 2%的目标之上，但他认为通胀减速可能会更快到来。 关税推高商品价格，住房成本成缓冲 贝莱 ...

美联储面临的挑战 - 美联储在劳动力市场疲软和通胀居高不下的情况下引导经济转型面临空前艰难的战役 [1] - 美国政府停摆使美联储的战役变得更加艰难 [1] - 美联储正应对多方面挑战包括特朗普政府对其独立性的持续攻击、住房可负担性危机、人工智能潜在影响、持续通货膨胀、关税不确定性以及就业市场低迷等 [1] 数据来源中断的影响 - 美联储高度依赖美国政府收集发布的官方经济统计数据来制定利率政策 [1] - 10月初开始的政府停摆切断了美联储获取失业率、零售销售额等关键数据的渠道 [1] - 距离下一次利率决策仅剩一周时间，美联储官员在评估劳动力市场时陷入部分盲判困境 [1] - 8月政府数据显示美国招聘增速降至2010年以来最低水平，年轻人和少数族裔失业率上升 [1] 替代数据方案及局限性 - 在缺乏政府数据情况下，美联储官员转向其他数据来源衡量劳动力市场和消费者支出 [1] - 政府数据是衡量美国经济的黄金标准，没有它美联储决策信息不充分 [2] - 薪资软件提供商ADP于8月终止与美联储的数据共享协议，使美联储获得私人就业数据机会更少 [2] - 经济学家普遍认为私营部门数据不能完全取代政府数据，政府数据缺乏令人担忧 [2] 历史经验与当前状况 - 美联储上一次在没有政府关键经济数据情况下制定政策是在2018-2019年政府停摆期间 [2] - 2019年1月会议纪要显示，美联储官员当时选择用信用卡交易和汽车销售数据替代缺失的零售销售报告 [2] - 美国劳工统计局已召回员工将于24日发布9月消费者价格指数，但美联储对劳动力市场真实状况仍一无所知 [2]

文章核心观点 - 华尔街多家顶级机构基于私有数据分析一致认为美国就业市场增长动能正在减弱 [1][2] - 高盛指出移民放缓、政府招聘减少及宏观不确定性三大因素导致近期就业增长放缓约10万人 [1][3] - 人工智能和关税对整体就业市场的直接影响目前仍较为有限 [1][6] 就业市场整体趋势 - 高盛内部编制的劳动力市场紧张指数已回落至2015年水平 [2] - 美国银行通过分析客户薪资和存款数据发现失业率上升和就业增长放缓的新证据 [1][2] - ADP数据显示私营部门就业岗位出现流失 凯雷集团根据其投资组合公司反馈证实9月份就业增长进一步走弱 [1][2] 就业增长放缓的具体原因 - 移民流入放缓导致对每月劳动力增长的贡献从年初的9万人下降至8月份的4万人 高度依赖移民工人的行业月度就业增长减少3万人 [3][4] - 政府招聘回落导致整体薪资增长减少约3万人 联邦合同支出大幅下降抑制相关领域就业需求 [3][4] - 宏观经济风险与关税成本不确定性促使企业在招聘规模上变得谨慎 部分公司通过削减招聘来抵消关税成本 [3][5] 新兴因素的影响 - 人工智能的普及目前未对更广泛的劳动力市场构成重大压力 影响仅限于市场营销、呼叫中心和平面设计等特定领域 [1][6] - 在受AI影响的特定行业 就业增长速度比疫情前趋势低约1万人 表明其影响是局部性而非系统性 [6]

贸易谈判 - 美国总统特朗普宣布终止与加拿大的所有贸易谈判 [1]

President Donald Trump announced Thursday that trade negotiations with Canada have been terminated over an advertisement featuring former President Ronald Reagan speaking out against tariffs. "The Ronald Reagan Foundation has just announced that Canada has fraudulently used an advertisement, which is FAKE, featuring Ronald Reagan speaking negatively about Tariffs," Trump wrote on Truth Social."The ad was for $75,000. They only did this to interfere with the decision of the U.S. Supreme Court, and other cour ...

据央视新闻报道，当地时间23日晚，美国总统特朗普通过社交媒体表示，罗纳德·里根基金会刚刚宣布，加拿大欺诈性地使用了一则虚假广告，表示 该基金会对关税发表了负面言论。该广告价值7.5万美元。加拿大这样做是为了干扰美国最高法院和其他法院的裁决。 特朗普称， 关税对美国的国家安全和经济至关重要。鉴于加方行为，美国特此终止与加拿大的所有贸易谈判。 ...

谈判进展与核心议题 - 美韩两国正加速推进总额3500亿美元的投资协议谈判，焦点已从货币互换问题转向投资结构设计 [1] - 韩国财政部长表示美国财政部已理解韩国外汇市场困难并正进行内部讨论，缓解了市场对货币互换必要性的担忧 [1] - 投资结构可能涉及直接投资、贷款和担保的组合，货币互换的规模将完全取决于协议的最终架构 [2] - 韩国政府力争在下周亚太经合组织峰会期间敲定协议，美日之间5500亿美元的类似协议已通过谅解备忘录形式正式化 [1][2] 投资规模与结构细节 - 韩国正商讨在八年内每年分期支付250亿美元，总额达3500亿美元 [1] - 美日协议规定若东京未能在45天内为特朗普建议的项目提供资金，美国可考虑提高关税 [5] - 投资将集中于金属、能源、人工智能和量子计算等被认为能推进经济和国家安全利益的领域 [5] - 美国政府将为每笔投资设立特殊目的实体，由总统或其指定管理人控制，日本将作为有限合伙人参与并分享利润 [5] 行业影响与关税背景 - 美国对韩国汽车征收25%关税，使韩国车企相较仅面临15%关税的日本竞争对手处于劣势 [3] - 韩国长期以来根据自由贸易协定对美汽车出口享受零关税待遇，如今面临失去这一优势的风险 [3] - 韩元疲软加剧了对投资承诺货币影响的担忧，韩元在4月触及2009年以来对美元最低水平 [3] - 韩国财政部长认为近期韩元贬值很大程度上反映了市场对协议未敲定的担忧，一旦关税问题解决，不确定性可能会消退 [4] 可行性及治理风险 - 3500亿美元相当于韩国GDP的6.5%，需在特朗普第二任期剩余三年内完成，日本则需在2028年前每年支出1830亿美元，相当于未来三年每年GDP的4.4% [5] - 日本国际协力银行仅有350亿美元资产，令人质疑其履行大规模承诺的能力 [5] - 这些投资基金代表巨大的资源错配和腐败机会，政治压力可能迫使资金投向总统和共和党政治盟友经营的企业 [6] - 美国没有先例让总统自由支配数千亿美元进行投资，且这些资金是通过使用任意关税胁迫盟友提供的 [6]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度可比门店销售额增长5.6%，处于预期区间的高端 [4] - 第三季度营业利润增长9%，稀释后每股收益增长12% [5] - 第三季度总销售额增加3.41亿美元，其中可比门店销售额贡献2.4亿美元，新开门店贡献1.01亿美元 [27] - 第三季度毛利率为51.9%，较2024年同期上升27个基点 [16] - 第三季度有效税率为21.4%，2025年全年有效税率预期下调至21.6% [27][28] - 2025年前九个月自由现金流为12亿美元，低于2024年同期的17亿美元，主要由于可再生能源税收抵免付款时间提前 [28][29] - 2025年全年自由现金流指引下调至15-18亿美元，资本支出指引下调至11-12亿美元 [26][29] - 第三季度末库存单店水平为85.8万美元，同比增长10%，较2024年底增长7% [29] - 第三季度末应付账款与库存比率为126%，低于2024年底的128% [31] - 第三季度末经调整债务与EBITDA比率为2.04倍，高于2024年底的1.99倍 [31] - 第三季度回购430万股股票，平均价格98.08美元，总金额4.2亿美元 [32] - 更新2025年全年可比门店销售额指引至4%-5%，稀释后每股收益指引至2.90-3.00美元 [11][13] 各条业务线数据和关键指标变化 - 专业业务可比门店销售额增长略高于10%，主要由客单量增长驱动 [5][6] - DIY业务可比门店销售额实现低个位数增长，主要由客单价提升驱动，但客单量面临压力 [7] - 专业业务在故障类和保养类品类均表现强劲，需求具有韧性 [10] - DIY业务在机油、滤清器、液体等保养品类保持强势，但在部分大额维修项目类别可能面临消费者推迟消费 [9][10] - 未观察到明显的产品线内消费降级，部分DIY消费者甚至在电池等品类选择升级以获得更好保修 [63][64] 各个市场数据和关键指标变化 - 第三季度各区域市场表现未见显著差异，与内部计划基本一致 [53] - 在美国37个州、波多黎各和墨西哥开设新店，2025年净新增门店目标为200-210家 [23] - 2026年净新增门店目标设定为225-235家，并将开始进入加拿大市场 [24][49] - 位于弗吉尼亚州斯塔福德的新配送中心将于第四季度开始运营，支持中大西洋市场的门店扩张 [24][25] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司相信其专业和DIY业务均在当前宏观经济背景下获得市场份额 [6][13] - 行业对关税导致的采购成本上升反应理性，公司持续监控行业定价以保持竞争力 [12][18] - 供应链健康度处于疫情以来最佳状态，库存可用性强劲 [19] - 供应商基础多元化，积极管理从原产国到单一品类内供应多样化的风险 [19][89] - 超过50%的收入来自自有品牌，这增强了多源采购能力 [55] - 公司在美国汽车后市场拥有约10%的市场份额，并视行业整合为长期增长机会 [75][76] - 经营重点是通过卓越的客户服务、产品可用性和专业团队来赢得客户 [13][79] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度同品类通胀贡献略高于4%，预计第四季度将有中个位数水平的同品类通胀收益 [9][12] - 关税驱动的成本增加大部分已在第三季度体现，预计后续影响有限 [12][18][35] - 对DIY消费者持谨慎态度，认为其支出可能趋于保守，但任何消费推迟预计是短期的 [8][10][44] - 专业客户因其车辆维修保养需求的非 discretionary 性质，对通胀压力的反应相对不敏感 [10] - 公司预计第四季度SG&A单店增长将低于全年水平，因2024年第四季度有一项与自保责任准备金调整相关的费用 [21] - 维持全年营业利润率指引区间19.2%-19.7% [22] 其他重要信息 - 公司拥有超过9.3万名团队成员 [4] - 第三季度天气因素对业务影响为中性 [11] - 公司致力于与供应商建立长期、深入的合作伙伴关系 [19] - 资本支出指引下调1亿美元主要由于部分门店和配送中心增长项目的支出时间推迟至2026年 [26] - 库存增长策略执行速度快于初始预期，库存投资产生了强劲回报 [30][31] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于同品类通胀的后续影响 [35] - 管理层认为在当前关税制度下大部分成本已转嫁，预计第四季度和第一季度仍会有同品类通胀的顺风，但增量变化水平不会像2025年已见的那样显著 [35][36] 问题: 关于价格弹性，特别是DIY方面的历史经验 [37] - 历史上行业遇到类似冲击时会出现一些消费推迟，尤其是大额维修项目，但故障类硬零件类别受影响较小 [38][39] - 第三季度在DIY业务中观察到可能的大额项目推迟迹象，但原因多样，需继续观察第四季度情况 [39][40] 问题: 关于第四季度指引与通胀的关系及弹性担忧 [42] - 第四季度指引考虑了困难的同比基数、季节性、天气等因素，以及对消费者可能反应的谨慎看法，并未假设DIY压力会显著加剧 [43][44][45] 问题: 关于2026年加速门店增长及长期市场潜力 [46] - 公司对新店质量感到满意，认为美国门店数量仍有上升空间，行业整合将继续 [47][48] - 墨西哥市场被视为巨大的中长期机会，加拿大市场也将于2026年开始扩张 [49][50] 问题: 关于区域业绩差异和First Brands供应商风险 [52] - 第三季度区域表现无重大差异 [53] - First Brands约占销售成本的3%多，公司通过多源采购（通常每个配送中心有2-4个供应商）和自有品牌优势来管理风险，目前不认为会造成重大中断 [54][55][56][57][58] 问题: 关于DIY需求推迟是否与价格变动时机有关 [60] - 压力并非均匀分布，也非完全与关税驱动的品类直接相关，部分DIY品类依然强劲，公司希望保持平衡观点并观察第四季度表现 [61][62] 问题: 关于投资姿态和营业利润率方法 [65] - 公司营业利润率管理方法未有根本转变，近年的SG&A投资旨在加强运营态势以支持团队和服务客户，部分成本压力源于通胀 [66][67] - 公司对内部团队在可控费用管理方面感到满意，部分SG&A压力来自医疗和自保保险等外部因素 [67][68] 问题: 关于第四季度通胀贡献是否为峰值及长期增长潜力 [70] - 在当前环境下，预计第四季度的通胀收益可能是峰值，但未来存在不确定性 [71][72] - 公司长期看好其行业整合和市场份额增长的能力，认为当前业绩符合长期增长率 [73][74][75] 问题: 关于恢复SG&A单店增长至历史较低水平的条件 [77] - 恢复到历史较低的SG&A增长水平取决于更温和的工资通胀等宏观条件 [78] - 公司始终注重费用控制，但核心优势在于提供高服务水平，因此会在支持长期增长和保持竞争力之间平衡投资，而非单纯削减成本 [79][80][81][82] 问题: 关于同品类通胀预期与同行的差异及库存增长原因 [88][93] - 公司供应商基础全球化且多元化，中国采购占比已降至20%多并持续下降，通胀影响更取决于全球混合来源及动态管理能力，而非单一国家曝光 [89][90] - 库存增长主要源于执行库存策略以优化网络和可用性，以及为新配送中心备货，价格因素因采用后进先出法对库存余额影响较小 [93][94][95]

根据提供的研报内容，经过全面梳理，该报告主要对美国公募基金市场的月度表现进行数据统计和描述，并未涉及任何具体的量化模型或量化因子的构建、测试与分析。报告内容集中于市场动态观察，如基金收益、资金流向、产品发行等[1][2][3][4][5]。 因此，本总结中关于“量化模型与构建方式”及“量化因子与构建方式”的部分没有相关内容可供列出。报告的核心是市场数据汇总与机构观点梳理，而非量化投资策略的研发与验证。

根据提供的研报内容，经过全面梳理，该报告主要对美国公募基金市场的月度表现进行数据统计和现象描述，并未涉及具体的量化模型或量化因子的构建、测试与分析。报告内容集中于市场动态观察，包括基金收益、资金流向、产品发行等[1][2][3][4][5][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][24][25][27][28][30][31][32][34][35][36][37][38][39][41][42][43][45][46][47][48][49][50][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61]。 因此，本报告中**没有**需要总结的量化模型或量化因子相关内容。