港股低价油气股表现 - 中油洁能控股（01759HK）大涨13874% [1] - 金泰能源控股（02728HK）涨5294% [1] - 吉星新能源（03395HK）涨3462% [1] - MI能源（01555HK）涨2093% [1] 以伊冲突升级影响 - 伊朗对以色列发动新一轮导弹袭击 以军对伊朗发动三轮大规模空袭 [1] - 伊朗最高领袖哈梅内伊发表视频讲话 坚称伊朗绝不投降 [1] - 国际原油价格剧烈波动 上周五单日涨幅超7% 创三年来最大单日涨幅 [1] - 国际油价本周维持强势震荡 [1] 国际原油市场动态 - 霍尔木兹海峡油运受影响 该通道承载全球三分之一的石油运输 [2] - 高盛大宗商品团队上调夏季油价预测 纳入更高地缘政治风险溢价 [2] - 若伊朗石油出口基础设施受损导致供应减少175万桶/日并持续6个月 布油价格可能飙升至90美元以上 [2] 美国可能介入冲突 - 美国总统特朗普已批准对伊朗的攻击计划 但暂不下达最终命令 [2] - 美国航母打击群前往中东地区 美军将向中东调派战斗机并扩大战机部署范围 [2] 市场资金动向 - 港股低价油气股受资金狙击 短期涨幅惊人 [1] - 相关油气概念股市值较小 少量资金即可造成大幅波动 [1]

日本政府调整国债发行计划 - 日本政府计划将本财年超长期日本国债(JGB)发行量较原计划大幅削减约10%，整体国债发行规模从172.3万亿日元下调至171.8万亿日元，累计下调5000亿日元(约合3.44亿美元) [1][2] - 20年期国债发行规模下调9000亿日元至11.1万亿日元，30年期下调9000亿日元至8.7万亿日元，40年期下调5000亿日元至2.5万亿日元 [5][6] - 为抵补缺口，2年期国债、1年期和6个月期票据(T-bill)各增加6000亿日元发行量，其中2年期国债自10月起每次拍卖增加1000亿日元至2.7万亿日元 [6] 市场反应与影响 - 五年期日本国债拍卖需求创两年来最高，日本债市显著走强，五年期收益率下跌4个基点至0.965%，但30年期收益率小幅上升1.5个基点至2.945% [7] - 超长期国债需求疲软曾是全球债市抛售导火索，10年期及以上日本国债收益率上月飙至纪录高位，连带影响10年期美债收益率加速上行 [1][3] - 市场认为未增加5年期和10年期国债供给是意外利好，但更多依赖短期债券可能反映日本政府信用质量下降 [7] 政策背景与动机 - 调整旨在缓解市场对央行缩减购债后国债供应过剩的担忧，呼应日本央行决定下财年起放缓购债削减节奏 [1][2] - 草案提议回购低息时期发行的超长期旧国债以平衡供需，同时增加面向家庭投资者的保本型短期票据发行 [2][6] - 日本通胀持续回升，物价增长高于年初预期，部分央行官员认为通胀韧性反映定价行为变化，加息概率仍存 [4] 潜在风险与结构变化 - 缩减超长期国债转增短期债将迫使政府更频繁展期债务，财政支出和短期收益率对利率波动更敏感 [5] - 若日本央行加息预期升温导致国债拍卖再度遇冷，可能引发长期美债收益率上行，"期限溢价"风险卷土重来 [3][4] - 寿险公司因偿付能力规制调整已基本完成长久期配置，超长期国债需求结构性缩减 [7]

俄罗斯投资特使基里尔·德米特里耶夫表示，如果需要，俄罗斯、美国和沙特可以采取联合行动来稳定 石油市场。 周四，在以色列表示其于夜间袭击了伊朗位于纳坦兹和阿拉克的核设施后，油价飙升，投资者正努力应 对中东地区可能爆发更广泛冲突并扰乱原油供应的恐惧。 俄罗斯主权财富基金负责人德米特里耶夫表示，2020年已有类似联合行动的先例。 "曾有一次，（俄罗斯）总统普京、（美国）总统特朗普和（沙特）王储穆罕默德·本·萨勒曼在稳定市场 方面发挥了关键作用，"德米特里耶夫在圣彼得堡国际经济论坛的间隙说。现在谈论具体的联合行动还 为时过早，但基于此前的先例，这种行动是可能的。" 2020年春，当油价因新冠疫情暴跌时，特朗普与主要原油生产国俄罗斯和沙特达成协议，削减产量以平 息市场。 加拿大皇家银行资本市场的分析师Helima Croft表示，如果伊朗感到生存受到威胁，重大能源中断的风 险将会上升，而美国卷入冲突可能引发伊朗对油轮和能源基础设施的直接攻击。 伊朗是欧佩克成员国中的第三大生产国，每天开采约330万桶原油。 每天约有1900万桶石油和石油产品通过伊朗南部海岸的霍尔木兹海峡运输，市场普遍担心冲突可能会扰 乱贸易流动。 另外 ...

纪要涉及的行业和公司 - 行业：港股红利、煤炭行业 - 公司：未提及具体公司 纪要提到的核心观点和论据 港股红利季节效应 - 观点：港股红利存在季节效应，6 月和 10 月胜率较高，2025 年 6 月表现优于往年 [1][3][12] - 论据：自 2015 年以来，港股通红利 6 月跑赢港股通指数胜率约 60%，A股红利 6、10 月超额收益胜率仅约 33%；6 月和 10 月是年报和半年报披露后分红抢筹期，风险偏好较高；2025 年美国关税和新兴产业驱动减少影响市场，6 月表现特殊 [1][3][12] 2025 年影响港股红利表现因素 - 观点：美国关税政策和新兴产业驱动变化影响港股红利表现 [4][5] - 论据：美国关税政策扰动使市场风险偏好下降，恒生科技指数未恢复；一季度新兴产业催化剂使成长股强，二季度驱动减少、成长股上涨乏力 [4][5] 煤炭在红利板块位置及优劣势 - 观点：煤炭静态股息率有性价比，调整后有安全边际，低拥挤度是左侧布局信号 [6] - 论据：长江证券行业比较显示煤炭静态股息率有性价比；金融和交运类红利资产股息吸引力下降；今年煤炭红利拥挤度全行业最低，过高拥挤度对煤炭开采有负面影响 [6] 港股与 A 股表现差异及配置建议 - 观点：2025 年港股整体优于 A 股，未来配置考虑多因素 [8] - 论据：AH 溢价率约 130，A股估值比港股高约 1.3 倍，港股静态股息率高；2024 年以来南下资金流入推动港股资产修复；DPC 带来科技机会使 AI 产业链龙头集中在恒生科技板块 [8] AH 溢价率在红利股择时作用 - 观点：AH 溢价率是红利股择时重要指标，关注其与两地税后股息率差异 [9][10] - 论据：AH 溢价率达 125%时，港股税后股息与 A 股相差无几，资金可能回流 A 股 [9] 煤炭行业节奏把握 - 观点：参考 AH 折价率、税后股息率息差等因素，港股或先出现左侧布局机会 [11] - 论据：港股外资参与度高，定价更市场化、充分 [11] 港股红利股票季节效应表现 - 观点：6 月和 10 月季节效应明显，2025 年 6 月表现特殊 [12] - 论据：6 月和 10 月分红抢筹和风险偏好提高；2025 年美国关税和新兴产业驱动减少影响 [12] 港煤板块调整及反弹 - 观点：当前是左侧布局良机，关注基本面和资金增量 [13] - 论据：全行业拥挤度低；若有静态高息稳健个体和煤价反转迹象，有望提升活跃度；关注险资等中长期资金增量 [13] 港市与沪市表现差异 - 观点：2025 年港市优于沪市，预计趋势持续 [14] - 论据：港市曾折价，沪市仍比港市贵；南下资金流入助估值修复；DMC 带来科技机会使市场关注从沪转向港 [14] 港股股息率与 A 股比较及投资价值 - 观点：港股税后股息率约为 A 股 1.25 倍，更具投资价值 [2][15] - 论据：考虑 20%红利税，港股阶段性位置合理，税后股息率明显高于 A 股 [2][15] 煤炭行业未来投资机会 - 观点：煤炭行业有投资机会，关注三季度配置价值 [16][17] - 论据：煤炭板块调整后有安全边际；外资增量流入是左侧布局信号；煤价触底反弹，供给端缩量预期增强 [16][17] 其他重要但可能被忽略内容 - 拥挤度回升条件：其他红利资产涨幅见顶，投资者转向煤炭红利；下半年险资等中长期配红利资金增量扩张 [6][7] - 煤炭行业节奏把握需关注因素：煤炭价格困境反转迹象、外资持仓比例 [11]

原油库存骤降叠加区域价差走阔，短线维持高位博弈 一、日度市场总结 从数据层面看，6月18日SC原油期货价格单日大涨5.3%至552.7元/桶，盘中 振幅近9.2%（最低495.7至最高552.7元），创近期新高。WTI与Brent油价 则维持73.74美元/桶和77.19美元/桶的横向盘整。跨市场价差显著变动， SC-Brent价差由贴水4.12美元反弹至贴水0.29美元，SC-WTI价差由贴水 0.67美元转为升水3.16美元，显示中国市场溢价快速扩大，可能与中东地 缘风险引发的海运溢价及人民币汇率波动有关。库存方面，美国商业原油 库存单周骤降1147万桶（预期降179万桶），库欣库存降幅扩大至99.5万 桶，创4月以来最大单周去库，战略储备同步增加23万桶。但炼厂加工需求 显露疲态，当周原油进口锐减174.7万桶/日，设备利用率降至93.2%（预期 94.2%），汽油产量环比骤降43%至38.6万桶/日，反映终端消费乏力。 供需格局呈现区域性分化特征。供给端扰动因素加剧，卡塔尔将Al- Shaheen原油溢价推升至2.48美元/桶的年度高位，黑海CPC混合油7月出口 量维持165万桶/日不变，印证OPEC ...

美债持有情况 - 截至4月底外国持有美债合计90,134亿美元 同比增加9,772亿美元 环比减少361亿美元 [1] - 持有美债前三位为日本(1.13万亿美元)、英国(8,077亿美元)、中国(7,572亿美元) 排名与上月相同 [1] - 日本持有量同比略增100亿美元 英国同比增931亿美元 中国同比减少135亿美元 [1] - 前20位海外债主共持有7.26万亿美元美债 其中12家减持合计1,252亿美元 8家增持合计669亿美元 [3] 美债市场动态 - 4月特朗普宣布征收全面关税引发美债大规模抛售 市场剧烈波动 暂缓征税后恢复正常 [6] - 长期美债面临压力 主因市场对联邦财政赤字的持续担忧 可能导致长期收益率大幅提高 [12] - 期限溢价上升导致股票和债券相关性提高 对冲效率降低 [5] 主要国家持仓策略 - 日本财务大臣表示持有美债是为确保外汇流动性 否认将其作为贸易谈判筹码 [10] - 英国4月增持284亿美元美债 成为前三大持有国中环比增幅最大国家 [1][3] - 中国连续减持美债 4月环比减少82亿美元 同比减少135亿美元 [1] 市场观点分歧 - 部分机构认为抛售美债反映短期情绪波动 而非长期资本再配置 [5] - 道富环球认为财政问题未解决可能导致期限溢价进一步扩大 削弱长期美债对冲作用 [8][12] - 历史数据显示美股、美元、美债同时抛售的交易日占比约4%-5.8% [9]

以伊冲突对石油运输的影响 - 霍尔木兹海峡承载全球约25%的石油贸易和20%的液化天然气运输，冲突爆发后该区域航运风险显著上升 [1] - 超大型原油运输船(VLCC)日租金从19998美元飙升至47609美元，涨幅达138% [1] - 大型远程油轮(LR2)日租金从21097美元升至51879美元，涨幅远超波罗的海原油油轮指数12%的涨幅 [1] 航运市场反应 - 船东采取回避策略或要求更高风险溢价，航运对冲基金预期未来租金回报将进一步提升 [1] - 壳牌公司在中东地区航运采取"非常谨慎"态度，主要因波斯湾地区信号干扰问题加剧 [2] - 全球最大油轮运营商Frontline旗下船舶在霍尔木兹海峡附近发生碰撞事故，印证航行风险 [2] 石油供应现状 - 目前没有证据显示以色列攻击影响伊朗石油出口能力，该地区石油流动仍持续 [2] - 市场担忧情绪部分源于对伊朗能否维持原油出口的不确定性 [2] - 行业已制定应急预案应对霍尔木兹海峡可能被阻断的极端情况 [2]

液化石油气日报 | 2025-06-19 现货端表现相对平稳，关注伊以冲突走向 2、\t2025年7月下半月中国华东冷冻货到岸价格丙烷651美元/吨，涨11美元/吨，丁烷578美元/吨，涨3美元/吨，折 合人民币价格丙烷5143元/吨，涨88元/吨，丁烷4566元/吨，涨24元/吨。（数据来源：卓创资讯） 3、 2025年7月下半月中国华南冷冻货到岸价格丙烷648美元/吨，涨3美元/吨，丁烷578美元/吨，涨3美元/吨，折合 人民币价格丙烷5119元/吨，涨24元/吨，丁烷4566元/吨，涨24元/吨。（数据来源：卓创资讯） 在伊以冲突升级的背景下，PG盘面持续反弹，现货端表现则相对平稳，期货端更多反映了对局势恶化的担忧，包 含了地缘溢价。作为这轮冲突的中心，伊朗LPG供应面临下行风险，今年出口量水平在100万吨/月左右，其中接近 80%的LPG直接发往中国。6月份伊朗LPG发货已经有减少迹象，如果伊以冲突导致伊朗石油设施或LPG出口终端 受损，则伊朗LPG产量和出口或持续下滑，我国LPG原料来源将显著收紧，亚洲及国内LPG市场存在上行驱动。目 前局势仍不明朗，暂未对伊朗石油供应造成显著影响，市场或面临反复波 ...

地缘政治与油价波动 - 以色列与伊朗冲突升级叠加美国原油库存骤降推动国际油价小幅攀升 纽约商品期货交易所西得克萨斯轻质原油7月期货结算价每桶涨0.30美元至75.14美元涨幅0.40% 伦敦洲际交易所布伦特原油8月期货结算价每桶涨0.25美元至76.70美元涨幅0.33% [1] - 霍尔木兹海峡若中断可能导致全球30%海运原油贸易受阻 或推升油价至每桶120美元 巴克莱警告伊朗出口减半将令布油突破每桶85美元 [1][2][3] - 特朗普透露伊朗主动寻求谈判暂缓军事打击 但市场隐含波动率持续上升 反映潜在焦虑情绪未消 [1][2] 原油供需动态 - 美国上周商业原油库存环比大幅下降1150万桶至4.209亿桶 但地缘风险溢价超越基本面主导油价走势 导致涨幅受限 [2][4] - TankerTrackers数据显示伊朗袭击后出口反增 暂时缓解供应中断担忧 形成"预期-现实"的动态平衡机制 [2][4] 价格前景分析 - 基准情景（谈判推进）：若美伊谈判取得进展 布油或维持每桶75~90美元高位震荡 [4] - 冲突升级情景：若谈判破裂触发军事行动 伊朗封锁霍尔木兹海峡或出口减半 布油预计突破每桶85美元 极端情形可达每桶100~120美元 [2][4] 市场情绪与模型解读 - 邓正红软实力油价分析模型揭示当前石油软实力向上态势源于"地缘规则重构"与"供应链脆弱性"的角力 [2] - 隐含波动率持续上升表明市场对突发性冲突升级的恐慌情绪高涨 存在"未充分定价的焦虑" [3][4]

报告行业投资评级 - 短期偏空，中期震荡，区间€67~76 [1] 报告的核心观点 - 需求疲弱对冲了地缘风险溢价，EUA价格持续回落 [1] 相关目录总结 一级市场情况 - 拍卖价格4.05欧元/吨，较之前下降0.62%，投标覆盖比1.67 [1] 二级市场情况 - EUA期货结算价74.64欧元/吨，较之前下降0.93%，成交2.56万手，较之前下降0.41 [1] 利多因素 - 以色列空袭伊朗、伊朗反击，市场担忧霍尔木兹海峡及中东能源基础设施受扰，油价一度暴涨逾4% [1] - 奥地利否认正在考虑恢复从俄罗斯天然气工业股份公司进口 [1] 利空因素 - 德国能源部长重申了德国对SMR和聚变反应堆等未来核技术的“兴趣” [1] - OPEC+将在5 - 7月提高产量，且其备用产能足以填补潜在供应缺口，投资者恐慌情绪下降 [1] 拍卖行情信息 |日期|EUA拍卖价格(欧元/吨)|CBAM证书价格(欧元/吨)|EUA拍卖量(万吨)|投标覆盖比|拍卖收入(万欧元)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |2025 - 06 - 17|74.05|73.11|324.55|1.61|24033| |2025 - 06 - 16|74.51|71.39|324.55|1.35|24182| [1] 期货行情信息 |日期|期货结算价(欧元/吨)|涨跌幅|成交量(万手)|增减|持仓量(万手)| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |2025 - 06 - 16|75.34|-0.93%|2.56|-0.41|0.00| |2025 - 06 - 17|74.64| - | - | - | - | [2] 现货行情信息 |日期|现货结算价(欧元/吨)|涨跌幅|成交量(手)|增减|集运碳成本(美元/TEU)|即期成本|成交量|运费占比|涨跌幅| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |2025 - 06 - 16|73.72|-0.93%|2860|-820|12.74| - | - |0.69%| - | |2025 - 06 - 17|74.41| - | - | - | - | - | - | - | - | [2]