国内高频经济数据：生产与需求 - 工业生产延续弱势，全国高炉开工率延续回落 [1][4] - 石化链开工边际改善，纯碱开工率环比+3.6%至84.4%，PTA开工率持平前周 [8][11] - 下游消费链开工相对较弱，涤纶长丝开工率环比-1.3%至89.1%，汽车半钢胎开工率环比+0.7%至71.6% [8][12] - 建筑业开工相对稳定，水泥粉磨开工率持平前周为38.5%，水泥出货率环比-0.8%至43.6% [15][17] - 玻璃产量偏弱，环比+0.5%，表观消费环比-5.6% [24][26] - 沥青开工率有所回落，环比-5.5%至28.9% [24] 国内高频经济数据：需求跟踪 - 地产成交持续磨底，30大中城市商品房日均成交面积同比-33.4%，其中一线城市同比-43.9%，二线城市同比-22.4%，三线城市同比-43% [1][29][31] - 货运量有所回落，铁路货运量同比-2.0%，公路货车通行量同比-0.4% [34][36] - 港口货物吞吐量同比+3.0%，集装箱吞吐量同比+5.9%，均高于去年同期但增速下行 [34][36] - 人流出行强度维持高位，全国迁徙规模指数同比+14%，国内执行航班架次同比+1.7% [38] - 观影消费明显高于往年，电影观影人次同比+239.6%，票房收入同比+236.9% [42][45] - 汽车销量有所回落，乘用车零售量同比-13.4%，批发量同比-6.4% [42][46] - 出口集运价格相对稳定，CCFI综合指数环比+0.3%，东南亚航线运价环比+6%，美西航线运价环比-2.3% [49][51] 国内高频经济数据：物价跟踪 - 农产品价格整体回升，水果、蔬菜、鸡蛋价格环比分别+2.1%、+0.9%、+0.7%，猪肉价格环比-0.6% [55][58] - 工业品价格有所回落，南华工业品价格指数环比-1.8%，其中能化价格指数环比-2.6%，金属价格指数环比-0.4% [60][62] 宏观专题报告核心观点：“存款搬家” - 市场可能低估了“存款搬家”的总体规模，其不仅是活期存款“搬家”，更涉及居民全口径储蓄（包括理财）的再配置 [67][68] - 基于全口径储蓄测算，当前国民储蓄率达近十五年新高的29.8%，对应的超额储蓄规模达9.4万亿以上，大于市场基于存款测算的3.7万亿 [68] - 参考历史牛市经验，本轮居民存量储蓄之外仍有9.4万亿超额储蓄，意味着潜在进入股市的资金规模至少是万亿级别以上 [68] - 市场可能低估了资金入市速度，使用“非银存款”指标会因包含同业业务而低估居民资金入市速度 [69] - “非银净负债”能更好地跟踪居民入市状况，2025年三季度末该指标大幅增加6万亿，预示证券交易保证金或新增8000亿 [69] - 辅助指标显示年中以来居民出现“存款搬家”，银行承兑汇票保证金二季度以来新增近8000亿，两融余额下半年增加6500亿，预示证券交易保证金新增约8600亿 [69] - 市场可能低估了储蓄的投资属性，中国居民超额储蓄的形成更多源于地产调整过程中的资产配置行为变化，受消费减少的影响相对较小 [70] - 全国每年购房消耗的储蓄比往年减少4.6万亿，超额储蓄地区几乎全覆盖了房产减少更明显的地区 [70] - 居民资产过度配置固收类资产，而当前国债利率、理财收益率均下行至历史低位，难以满足投资需求，居民在寻找新的投资方向 [71] - 2026年是“十五五”开局之年，伴随名义GDP修复，资金“再平衡”过程可能持续，居民入市需求值得关注 [71]

文章核心观点 文章核心观点包含两个主要部分：一是对近期国内经济高频数据的跟踪分析，指出工业生产延续弱势，而部分消费和出行领域表现相对强劲；二是对市场热议的“存款搬家”现象进行深度剖析，认为市场可能普遍低估了其整体规模、入市速度以及背后的投资属性，并指出居民资产再配置可能为股市带来万亿级别的潜在资金[67][68][69][70] 国内高频：工业生产延续弱势 生产高频跟踪：工业生产延续弱势，建筑业开工相对稳定 - **房地产销售持续低迷**：上周（12月07日至12月13日），30大中城市商品房日均成交面积同比-33.4%，环比增长13.8%但基数较低。分城市看，一线、二线、三线城市成交同比分别-43.9%、-22.4%、-43%[1] - **高炉开工率延续回落**：根据图表显示，全国高炉开工率（247家）在近期呈现回落趋势[4][5] - **钢材消费量回落**：五大品种钢材周表观消费量有所回落[5] - **石化链开工边际改善，消费链开工偏弱**：上周，石化链中纯碱开工率环比+3.6%至84.4%，PTA开工率持平前周。下游消费链中，涤纶长丝开工率环比-1.3%至89.1%，汽车半钢胎开工率环比+0.7%至71.6%，同比表现仍偏弱[8][11][12] - **建筑业活动相对稳定**：上周，全国水泥粉磨开工率持平前周（38.5%），水泥出货率环比-0.8%至43.6%。水泥库容比延续回落，环比-1.8%[15][17][18][19][20] - **玻璃与沥青生产偏弱**：上周，玻璃产量环比0.5%，表观消费环比-5.6%。沥青开工率环比-5.5%至28.9%[24][26] 需求高频跟踪：地产成交持续磨底，人流出行维持高位 - **货运与港口吞吐量回落**：上周（11月30日至12月06日），铁路货运量同比-2.0%，公路货车通行量同比-0.4%。港口货物吞吐量同比3.0%，集装箱吞吐量同比5.9%，均有所下行但仍高于去年同期[34][36] - **人流出行强度维持高位**：上周，全国迁徙规模指数同比14%。国内、国际执行航班架次同比分别1.7%、9%[38] - **观影消费强劲，汽车销售回落**：上周（11月30日至12月06日），电影观影人次、票房收入同比分别高达239.6%、236.9%。乘用车零售量、批发量同比分别-13.4%、-6.4%，环比大幅回落[42][45][46] - **集运价格分化**：上周，CCFI综合指数环比0.3%。其中东南亚航线运价环比+6%，美西航线运价环比-2.3%。BDI指数环比-12.6%[49][51] 物价高频跟踪：农产品价格回升、工业品价格有所回落 - **农产品价格整体回升**：上周，水果、蔬菜、鸡蛋价格环比分别+2.1%、+0.9%、+0.7%，猪肉价格环比-0.6%[55][58] - **工业品价格下行**：上周，南华工业品价格指数环比-1.8%，其中能化价格指数环比-2.6%，金属价格指数环比-0.4%[60][62] “存款搬家”：市场误解了什么？ 市场可能低估“存款搬家”的整体规模 - **超额储蓄规模被低估**：市场基于存款测算的居民“超额储蓄”规模约为37万亿元，但忽视了理财形成的“超额储蓄”。基于涵盖存款、理财等的全口径储蓄指标显示，居民储蓄率已达近十五年新高（29.8%），对应的超额储蓄规模达9.4万亿元以上，这更能反映潜在入市资金规模[68] - **潜在入市资金规模达万亿级别**：参考2007年与2014年两轮牛市经验，居民资金进入股市的规模分别达1.6万亿和2.9万亿元。本轮除存量储蓄外，仍有9.4万亿的超额储蓄，意味着潜在进入股市的资金规模至少是万亿级别以上[68] 市场可能低估资金入市速度 - **“非银存款”指标存在局限**：市场常用“非银存款”来刻画“搬家”规模，但该指标受同业业务扰动，会低估居民资金入市速度。非银存款规模达35万亿元，而居民投入股市的资金（证券交易保证金）仅2.8万亿元，两者比例不合理[69] - **“非银净负债”是更好指标**：“9.24”以来，“非银净负债”出现两轮增长，能更好反映居民入市状况。例如，2024年8月至2025年2月，非银净负债大幅增加2.6万亿元，预示证券交易保证金或增加3500亿元；2025年三季度末，非银净负债大幅增加6万亿元，预示证券交易保证金或新增8000亿元[69] - **辅助指标验证入市迹象**：银行承兑汇票保证金与证券交易保证金走势一致，二季度以来一度新增近8000亿元。此外，2024年9月以来，两融余额出现两轮跃增，今年下半年增加6500亿元，预示居民证券交易保证金新增约8600亿元[69] 市场可能低估储蓄的投资属性 - **中国超额储蓄具有更强投资属性**：与海外因财政补贴形成的储蓄不同，中国超额储蓄更多源于地产调整过程中居民资产配置行为的变化，受补贴影响较小，因此对风险资产的配置意愿可能更强[70] - **购房消耗储蓄减少驱动再配置**：当下全国每年购房消耗的储蓄比往年减少4.6万亿元。超额储蓄较高的地区（如广东、江西、四川）几乎全是购房减少更明显的地区，这驱动居民寻找新的投资方向[70] - **资产再配置需求迫切**：居民资产过度配置固收类资产，而后者超额收益空间收窄，当前实际利率、信用利差均下行至历史低位，难以满足居民投资需求。2026年作为“十五五”开局之年，金融名义GDP若逐步修复，资金“再平衡”过程可能持续，居民入市需求可能被激发[71]

文章核心观点 近期市场对“存款搬家”现象的关注度上升，但普遍存在三点误解：低估了居民超额储蓄的真实规模、低估了资金入市的速度、以及低估了超额储蓄主体的投资属性及其再配置意愿。文章通过构建全口径储蓄指标、优化跟踪指标等方法，指出居民潜在入市资金规模巨大，且再平衡过程可能持续。 一、低估超额储蓄：“存款搬家”不只是存款 - 市场讨论多聚焦于居民定期存款的“活期化”，但近十年定期存款变化主要源于“存款与理财转换”的结构性影响，而非直接进入股市，例如2023年以来以及2018年资管新规导致表外资金回表推高存款 [3][10] - 居民存款不等于居民全口径储蓄，存款下降不等于储蓄入市。市场基于存款测算的居民“超额储蓄”规模约为3.7万亿元，但忽视了理财形成的“超额储蓄” [3][22] - 通过构建涵盖存款、理财等资金的居民全口径储蓄指标，并以储蓄率额外上升幅度刻画，当前居民储蓄率达29.8%，为近十五年新高，对应超额储蓄规模达9.4万亿元以上，该指标更准确地囊括了潜在入市资金 [3][26] - 参考历史经验，2007年前居民储蓄入市规模达1.6万亿元，2014年达2.9万亿元。本轮除存量储蓄外，仍有9.4万亿元的超额储蓄，意味着储蓄进入股市的潜在规模至少是万亿级别以上 [4][31] 二、低估入市速度：非银存款无法准确跟踪“搬家” - 市场常以“非银存款”跟踪“搬家”规模，但该指标规模高达35万亿元，包含同业业务扰动，而居民投入股市的证券交易结算保证金仅2.8万亿元，用大样本跟踪小样本不合理 [5][34][35] - “非银净负债”指标能更好地剔除同业业务扰动，跟踪居民入市状况。2024年9月至2025年2月，非银净负债大幅增加2.6万亿元，预示证券交易保证金或新增3500亿元；2025年三季度以来，非银净负债大幅增加6万亿元，或预示证券交易保证金新增8000亿元左右 [5][37] - 辅助指标一（剔除银行承兑汇票后的保证金存款）：该指标与证券交易保证金走势一致，今年二季度以来一度新增近8000亿元至4.3万亿元 [6][41] - 辅助指标二（融资余额）：2024年9月以来融资余额出现两轮高增，今年下半年增加6500亿元，或预示居民证券交易保证金新增8600亿元左右 [6][45] 三、低估投资属性：超额储蓄主体对资产价格敏感度较高 - 与欧美超额储蓄主要源于财政补贴和消费减少不同，中国2021年以来的超额储蓄更多来自地产调整过程中居民资产配置行为的变化，受消费影响相对较小 [6][49][53] - 全国每年购房消耗的储蓄相比往年减少4.6万亿元，超额储蓄地区（如广东、江西、四川）几乎全是购房减少更明显的地区 [6][7][53] - 居民资产配置过度向固收类资产倾斜，导致理财收益率、期限利差均下行至历史性低位，难以满足房价下行背景下居民的再投资意愿 [7][63] - 2026年是“十五五”开局之年，伴随名义GDP逐步修复，资金“再平衡”过程或得以延续。截至2025年底，10年期国债利率与全A股息率之差仍低于0%，处于偏离正常状态，混合型基金对股票配置比例也仍偏低，显示机构和居民端都可能存在“再平衡”需要 [7][65]

对市场“存款搬家”误解的纠正 - 市场对“存款搬家”存在三点误解：低估超额储蓄规模、低估入市速度、低估投资属性[1][14] 误解一：低估超额储蓄规模与构成 - 市场基于存款测算的居民“超额储蓄”规模约为3.7万亿元，但忽视了理财形成的储蓄[2][30] - 基于涵盖存款、理财等的全口径储蓄指标测算，当前居民储蓄率达29.8%，对应超额储蓄规模在9.4万亿元以上[2][33] - 参考历史，2007年与2014年两轮牛市期间，居民储蓄入市规模分别达1.6万亿与2.9万亿元，本轮超额储蓄规模更大，潜在入市资金量级至少为万亿级别[3][35] 误解二：低估资金入市速度与跟踪指标 - 市场常用“非银存款”跟踪入市规模，但该指标包含同业业务扰动，规模高达35万亿元，而居民证券交易结算保证金仅2.8万亿元，用其跟踪会低估速度[4][38][39] - 若基于7-11月非银存款新增4.2万亿元推算，入市资金或仅4200亿元，但此方法不合理[4] - “非银净负债”指标能更好跟踪：2024年9月至2025年2月大幅增加2.6万亿元，预示证券交易保证金或新增3500亿元；2025年三季度以来大幅增加6万亿元，预示保证金或新增8000亿元[4][41] - 辅助指标显示，二季度以来剔除银票的保证金存款新增近8000亿元；2024年9月以来融资余额出现两轮高增，下半年增加6500亿元，预示保证金或新增8600亿元[5][50][53] 误解三：低估储蓄的投资属性与再配置意愿 - 与欧美超额储蓄主要用于消费不同，中国2021年以来的超额储蓄更多源自地产调整中购房支出的减少，投资属性更强[6][59] - 全国每年购房消耗的储蓄较往年减少约4.6万亿元，超额储蓄高的地区（如广东、江西、四川）也是购房减少明显的地区[6] - 2025年，高超额储蓄地区面临更明显的房价下行压力（如10月环比下降-0.7%），居民资产再配置意愿更迫切[6][64] - 居民资产过度配置固收类产品，但理财收益率（如余额宝7日年化收益率1.01%）和期限利差已降至历史低位，难以满足再投资需求[6][67][68] 未来展望与资金再平衡 - 截至2025年底，10年期国债利率与全A股息率之差仍低于0%，处于偏离状态；公募基金对债券配置比重处于历史88%分位数，对股票配置为67%分位数，配置仍不均衡[7][69] - 2026年作为“十五五”开局之年，伴随名义GDP修复，资金“再平衡”过程可能延续，居民与机构的入市或再平衡需求或被低估[7][69]

超额储蓄规模被低估 - 市场基于存款测算的居民超额储蓄规模约为3.7万亿元[2] - 基于全口径储蓄（含理财）测算，居民超额储蓄规模达9.4万亿元以上[2] - 当前居民储蓄率高达29.8%，为近十五年新高[2] - 参考历史，前两轮牛市储蓄入市规模达1.6万亿和2.9万亿元，本轮潜在入市规模至少为万亿级别[3] 入市速度与跟踪指标 - 市场常用“非银存款”指标规模高达35万亿元，但包含同业业务扰动，会低估入市速度[4] - 2024年9月至2025年2月，“非银净负债”增加2.6万亿元，预示证券交易保证金或新增3500亿元[4] - 2025年三季度以来，“非银净负债”大幅增加6万亿元，或预示证券交易保证金新增8000亿元[4] - 辅助指标显示，2024年9月以来融资余额增加6500亿元，或预示证券交易保证金新增8600亿元左右[5] 储蓄属性与再投资意愿 - 中国超额储蓄主要源自购房支出减少，全国每年购房消耗的储蓄较往年减少约4.6万亿元[6] - 超额储蓄主体多为中等收入群体，且集中在广东、江西、四川等购房减少明显的地区[6] - 高超额储蓄地区在2025年面临更明显的房价下行压力，环比降幅达-0.7%[6] - 固收类资产（如理财）收益率已降至历史低位，难以满足居民再投资需求[6] - 2026年名义GDP修复可能延续资金“再平衡”过程，居民入市需求或被低估[7]

宏观经济数据 - 11月社会消费品零售总额43898亿元 同比增长1.3% 增速较10月回落1.6个百分点 已连续6个月放缓[1] - 国家统计局回应消费增速放缓主要因去年同期基数较高 从累计增速看今年社会消费品零售总额增长好于去年[1] - 11月市场销售继续扩大 服务消费增长较快 新型消费继续壮大[1] 金融与资本市场动态 - 11月人民币存款增速显著放缓 非银存款仅增加800亿元 同比少增1000亿元[4] - 央行数据显示32万亿中长期定存将于明年到期 “存款搬家”趋势有望持续[4] - 证监会启动实施深化创业板改革 加快科创板“1+6”改革举措落地[9] - 证监会推动私募基金行业高质量发展 尽快落地商业不动产REITs试点 研究推出新的重点期货品种[9] - 上海仲裁委将出台《上海仲裁委员会证券期货仲裁规则》 证券期货仲裁中心于2024年12月26日揭牌设立[11] 产业与公司新闻 - 工信部公布首批L3级有条件自动驾驶车型准入许可 涉及长安汽车深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S[10] - 长安深蓝SL03搭载自研“天枢智能”辅助驾驶系统 北汽极狐阿尔法S搭载华为ADS智能驾驶系统[10] - 福特汽车宣布缩减纯电动汽车投资规模 预计将计入约195亿美元特殊项目支出 并停止电动版F-150皮卡生产[23] - 玛莎拉蒂格雷嘉车型大幅降价促销 燃油版优惠后裸车价38.88万元（降价超26万元） 纯电版优惠后裸车价35.88万元（降价54万元）[22] - 麦当劳中国自2025年12月15日起对部分餐品提价 巨无霸、麦乐鸡等产品单价上涨1元[22] 政策与监管动向 - 最高检会议强调依法严惩严重经济金融犯罪 深化违规异地执法和趋利性执法司法专项监督[8] - 商务部等6部门印发《促进服务外包高质量发展行动计划》 目标到2030年培育一批具有国际竞争力的服务外包龙头企业[6][7] - 重庆市经济信息委就《重庆市支持未来产业培育发展若干措施》征求意见 拟出台15条政策 最高奖补5000万元[12] 海外市场与地缘政治 - 欧洲多国及欧盟领导人发表联合声明 承诺为乌克兰提供安全保障 包括一支由欧洲主导的多国部队[2] - 俄罗斯总统普京批准俄印军事合作协议 将促进双方军事合作并简化军舰、军机进入对方港口和空域的程序[3] - 美国总统特朗普表示加沙国际稳定部队已开始运作[14] 并称旨在结束俄乌战争的协议“比以往任何时候都更接近达成”[16][17] - 日本为应对老龄化及护工短缺 从印度引进护理人员 当前在日印度籍护工约300人 较前一年增长73%[21] 资本市场表现 - 美股高开低走 道指跌0.09%报48416.56点 纳指跌0.59%报23057.41点 标普500指数跌0.16%报6816.51点[25] - 截至12月12日 永赢科技智选A基金年内收益率达218% 大幅领先[26] - 12月15日龙虎榜显示机构净买入正邦科技、雷科防务、臻镭科技 净卖出中国铀业1.15亿元[27][30] 行业趋势与观察 - 我国新能源车渗透率已超过50% 科技与互联网公司凭借技术及流量优势入场 与传统造车企业深度融合[31] - 内地居民赴香港开设银行账户的热潮降温 实际操作中资金转入转出均可能遇到障碍[32]

核心观点 - 文章核心观点：在存款利率下行、资本市场活跃度变化等多重因素驱动下，中国居民及企业存款正持续向非银金融资产“搬家”，这一趋势预计将在2026年延续，且规模可能因大量定期存款到期而进一步扩大 [3][5][8] 存款“搬家”的现状与特征 - 2025年11月非银存款仅增加800亿元，同比少增1000亿元，继9月后再度同比少增，显示其高波动性 [3] - 2025年前11个月，金融机构累计新增人民币存款24.73万亿元，其中非银存款增长6.74万亿元，同比多增9800亿元，而居民存款同比少增100亿元，呈现资金“跷跷板”效应 [6] - 2025年前10个月，居民定期存款累计增长10.5万亿元，较2023年同期少增3.9万亿元；同期，居民活期存款、银行理财、非货币基金分别较2023年多增1.6万亿元、4万亿元、2.6万亿元，非银存款整体较2023年多增6万亿元 [7] - 非银存款与居民存款增速差是观察资金流向股市的重要参考指标，其走势与A股成交金额占市值比重大体同步 [7] 驱动“存款搬家”的核心因素 - 直接原因：存款利率持续下行，2025年各期限零售存款利率平均降幅约30个基点，且长期限定存及大额存单产品减少 [8] - 宏观背景：银行净息差承压，市场存在降准降息预期，存款成本具备进一步下行条件 [8] - 行为变化：居民投资风险偏好提升，存款定期化趋势减弱，更倾向于配置金融资产 [8] 2026年趋势展望与潜在规模 - 趋势判断：“存款搬家”趋势不可逆转，2026年仍将延续并具备较大潜力 [3][8] - 到期规模：据测算，2026年将有约171万亿元居民存款到期，较2025年的153万亿元多出18万亿元 [11] - 长期定存到期：其中，2年期及以上定期存款到期规模约32万亿元，较2025年多出约4万亿元 [3][9] - 重定价压力：到期的2年期、3年期、5年期定存重定价后，利率将分别下行72、142、168个基点，大幅度的重定价将推动存款迁移 [11] - 潜在迁移资金：若2026年居民储蓄率从当前水平降至10%～12.5%，可额外新增约2万亿至4万亿元资金从定存流向非定存投资领域 [11] 资金的可能流向 - 迁移方向：存款资金可能流向银行理财、非货币基金、保险、活期存款及房地产等领域，也可能部分转化为消费 [11] - 影响机制：储蓄意愿减弱带来边际新增活化资金，同时存量超额储蓄在存款到期后也将寻找其他投资出口 [11]

文章核心观点 - 11月非银存款增长放缓，同比少增1000亿元，但“存款搬家”至金融资产的长期趋势未变，预计未来仍将持续且波动性高 [1] - 2026年将有约171万亿元居民存款到期，其中2年期及以上定存到期约32万亿元，大规模到期与利率重定价（预计下行72BP至168BP）可能推动更多资金从定期存款流向非存款投资领域 [6][7] 存款数据与近期表现 - 11月人民币存款增速全面放缓，非银存款仅增加800亿元，同比少增1000亿元 [1] - 今年前11个月，金融机构累计新增人民币存款24.73万亿元，其中非银存款增长6.74万亿元，同比多增9800亿元；居民存款增长12.06万亿元，同比少增100亿元 [2] - 非银存款波动被视为资本市场情绪的结果而非原因，与A股成交金额走势基本一致，预计后续将延续高波动 [1][2][3] “存款搬家”的驱动因素与趋势 - 驱动因素包括存款利率下行、固收回报下降、A股赚钱效应显现、居民投资风险偏好提升以及存款定期化趋势减弱 [2][5] - 非银存款增速相对于居民存款增速的抬升，被视为居民风险偏好上升、将存款转化为金融资产的信号 [3] - 行业普遍认为“存款搬家”趋势不可逆转，关键在于资金流向，预计2025年零售存款利率平均降幅约30BP，为趋势延续提供条件 [1][5] 未来展望与潜在资金规模 - 2026年居民存款到期规模预计约171万亿元，较2025年的153万亿元多出18万亿元 [6] - 其中，2年期、3年期、5年期定期存款到期规模分别为20.7万亿元、9.6万亿元、1.3万亿元 [6] - 若居民储蓄率从当前水平降至10%～12.5%，可能额外新增约2万亿至4万亿元资金从定存流向非定存投资领域 [7] - 资金可能流向的领域包括理财、基金、保险、活期存款及房地产等 [7]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出“买入”、“增持”等具体评级，但整体对2026年理财行业持积极展望，认为行业将受益于存款搬家等多重机遇，预计实现规模增长 [3] 报告核心观点 * 2025年理财行业在存款搬家与存续浮盈释放驱动下实现超预期增长，规模达33.7万亿元，全年增长12.5% [14] * 展望2026年，理财行业面临存款搬家、居民储蓄率下行的机遇，但同时也需应对平滑估值整改带来的净值波动压力 [3] * 预计2026年理财行业有望实现8%的规模增长，扩容2.6万亿元至36.0万亿元；若债市环境有利，增速可能达11-12%，规模至37.4万亿元 [12][59] * 居民风险偏好具备小幅上行条件，资产配置将呈现存款活期化、产品资管化特征，但风偏快速改善仍需居民资产负债表修复 [4][23] * 2026年将有合计32万亿元2年期及以上居民定存到期，同比多增4万亿元，重定价幅度在70-170bp左右，推动存款搬家 [4] * 以过去10年平均储蓄率15.0%为标准，2020-2025年合计产生超额储蓄14.4万亿元，储蓄率每降低1个百分点将撬动0.9万亿元资金流向非定存领域 [5] * 预计2026年可能在2025年基础上，额外新增2-4万亿元活化资金从定存流向非定存投资领域，对应居民储蓄率降至10-12%左右 [5][46] 居民风偏与存款搬家资金流向 * **2025年增长驱动**：存款成本压降（各期限零售存款利率平均下行约30bp）提升理财性价比，以及存续浮盈释放托底产品业绩（固收类理财年化收益率2.30%），是2025年理财规模超预期增长（+12.5%）的主因 [14][17] * **居民风偏现状**：房价下行压力（70城二手房价指数累计下行约4年）、收入预期压力及偏弱的消费意愿（2025年10月末社零TTM同比增3.3%）限制了居民风险偏好的快速提升 [24][30] * **结构性特征**：高净值人群风偏改善更明显，1H25末商业银行私行AUM同比增速达15.6%，高于零售AUM增速（11.2%） [33][35] * **国际经验**：参考日本低利率时期，居民金融资产配置呈现存款活期化核心趋势，资管产品重要性小幅提升 [37] * **存款搬家迹象**：2025年前10个月，居民定期存款增量同比少增，而居民活期存款、银行理财、非货基金规模增长提速，呈现资金跷跷板特征 [44] * **存款到期压力**：2026年预计有20.7万亿元（2年期）、9.6万亿元（3年期）、1.3万亿元（5年期）居民定存到期，同比多增4万亿元 [45] * **资金流向测算**：基于超额储蓄活化及储蓄意愿减弱，预计2026年额外新增约2-4万亿元资金从定存流向理财、基金、保险、活存及消费等领域 [5][46] 监管与行业趋势影响 * **平滑估值整改**：2025年理财机构债券配置估值行为已得到规范，存续浮盈基本返还客户；2026年将面临“真”净值化压力，产品潜在波动或提升 [11][54] * **整改的机遇**：公募基金第三阶段费改使理财产品在流动性、赎回机制上相较债基、股混基金具备优势；公募基金免税优势若取消，将减少理财在债券配置上的税务成本劣势 [55] 产品结构展望 * **基本盘稳固**：低波稳健固收产品仍是基本盘，预计2026年纯固收理财同比增长7.5%至24.9万亿元，净增1.8万亿元，贡献行业全年65%的增量 [13][62] * **含权产品发力**：预计固收+理财、股混类理财同比增速有望达20%，全年分别扩容约4800亿元、1900亿元 [13][62] * **期限结构**：负债端呈现“哑铃型”结构，3个月以内固收产品占比快速提升至39.4%；同时，出于稳定负债端及发展养老理财需求，1年以上封闭式产品规模有望继续提升 [64][70] 资产配置展望 * **历史配置审慎**：在净值波动压力下，理财资产配置趋于审慎，3Q25末信用债仓位创历史新低至37.5%，现金及银行存款仓位提升至27.5% [73][75][77] * **权益配置提升**：预计2026年理财机构权益资产（股票+股混基金）仓位提升0.8个百分点至2.3%，2027年有望进一步提升至3.5%，合计为资本市场带来潜在近1万亿元增量资金 [13][81] * **债券类资产**：预计2026年理财配置债券、同业存单、债基的仓位较2025年历史低位小幅回升，合计增量资金约1.8万亿元 [13][85] * **公募基金委外**： * 3Q25理财配置公募基金仓位约3.9%，其中债券型基金占比72% [88][92] * 三季度理财增配含权基金，配置股混型基金规模创近2年新高，达1510亿元，主要增配被动指数型基金（如ETF） [88][89] * 理财重仓的混合二级债基权益仓位平均为15.4%，风格偏中低波 [89][95] * 公募基金费改后，理财作为“交易盘”配置的短期纯债基金或面临赎回压力，资金可能转向场内债券ETF；而“配置盘”需求的中长期纯债基金压力相对可控 [90]

银行理财存量市场概况 - 2025年11月银行理财市场整体延续“规模稳增、结构优化”态势，存款搬家与资产荒下的配置需求是核心驱动力[6] - 固收类产品（包括固收+、纯债固收、现金管理）占据绝对主导地位，存量规模合计占比超过90%[6] - 固收+型产品规模达16.23万亿元，环比增长0.49%，连续4个月稳步上升，在存量市场中占比超50%，是理财机构增强收益的核心策略[5][6] - 纯债固收型产品规模为4.45万亿元，环比微增0.35%，增速放缓，主要受债券市场信用利差收窄、性价比下降影响[5] - 现金管理型产品规模为6.24万亿元，环比增长0.30%，增速趋稳，是居民流动性管理的重要工具[5] - 权益类产品规模为100.94亿元，环比大幅增长13.9%，为年内最大单月增幅，可能与部分机构增配含权资产、布局市场底部机会有关[5] - 混合类产品中，偏债混合型规模为2,461亿元，灵活配置混合型规模为4,105亿元，环比基本持平，受股市短期回撤影响，配置节奏相对谨慎[5] - 头部机构产品布局呈现“固收为主、特色补充”的特点，例如招银理财在固收+和现金管理型产品上规模领先，兴银理财在固收+型产品上规模最大[5][6] 银行理财新发市场概况 - 2025年8月至11月，银行理财新发市场呈现“长期化、固收+主导、头部集中”的特征[18] - **新发期限结构**：产品发行期限呈现“长期化”趋势，1-3年（含）期限产品占比持续主导[9] - 2025年11月，全部新发产品规模为3,583.56亿元，其中1-3年（含）期限产品规模为1,885.15亿元，占比52.61%，环比提升18个百分点，是主要增长点[10][11] - 同期，3-6个月（含）期限产品规模为997.62亿元，占比27.84%，环比下降16.06个百分点[10][11] - **新发业绩基准**：2025年11月新发产品平均业绩比较基准为2.46%，环比微降1个基点[12][15] - 长期限产品基准保持优势，1-3年（含）期限产品基准为2.63%，与上月持平[15] - 短期限产品基准受货币市场利率下行压力影响，7天（含）以内产品基准为1.88%，环比下降15个基点[15] - **新发运作模式**：封闭型产品占绝对主导地位[14] - 2025年11月，封闭型产品新发规模为3,267.49亿元，占比91.18%，环比提升0.15个百分点，连续四个月维持在90%以上[14][16] - 最短持有期产品规模为194.6亿元，占比5.43%，环比提升2.05个百分点，是半开放型产品中唯一增长的品类[19] - **新发投资性质**：固收+型产品是发行主力[17] - 2025年11月，固收+型产品新发规模为2,565.74亿元，占比71.6%，环比提升2.65个百分点，连续三个月增长[17][20] - 纯债固收型产品占比21.17%，环比下降3.66个百分点，规模为758.81亿元，为近四个月最低[17][20] - 含权类产品占比小幅提升，灵活配置混合型产品占比1.9%，环比提升0.96个百分点；权益类产品占比0.36%，环比提升0.22个百分点，显示机构在试探性增加权益配置[17][20] 银行理财产品收益表现 - **近一月年化收益**：不同类别和风险等级产品收益分化显著[22] - 低风险及现金管理类产品收益稳健但处于低位：现金管理类产品收益中位数为1.16%，低风险R1型产品收益在1.17%至2.80%之间[22][29] - 纯债固收类产品收益稳定，其中6-12个月持有期产品收益率达2.37%，显著高于短期产品[22][24] - 含权类产品收益普遍为负，受股市回撤影响较大：每天开放型权益类产品收益率低至-16.42%，混合类产品收益也为负值[22][24][25] - 中高风险（R4）和高风险（R5）产品近一月出现深度亏损，如R4每天开放型收益为-10.50%[22][29] - **今年以来年化收益**：与近一月收益形成显著反差，含权产品长期收益仍具吸引力[23] - 含权类产品今年以来收益普遍为正，混合类产品收益中位数最高达4.09%，权益类产品达15.34%[23][29] - 纯债固收产品今年以来各期限收益均为正，在1.12%至2.64%之间，体现债券资产的避险属性和收益稳定性[23][29] - **到期产品达标率**：整体达标率环比提升，短期限产品表现更优[26][30] - 2025年11月，全部到期产品业绩基准下限达标率为73.59%，较上月（71.61%）提升1.98个百分点[26][30] - 短期限产品达标率突出，1-3个月（含）和3年以上期限产品达标率均为100%[26][30] - 1-3年（含）持有期产品达标率为73.50%，仅微升0.27个百分点，部分中长期产品仍受资产波动影响[26][30]