Workflow
长期主义
icon
搜索文档
昔日“牛基”今何在?
券商中国· 2025-12-23 17:03
文章核心观点 - 文章回顾了A股历史多轮牛市(如2006-2007年、2014-2015年、2019-2021年)中涌现的“牛基”,发现仅有少数能穿越牛熊周期保持长期优异业绩,多数则因规模膨胀、过度依赖明星基金经理、风格漂移等原因而光环褪色,行业生态正从依赖个人的“造星模式”转向依靠稳定团队和强大平台的“体系化作战”,长期主义成为关键 [1][2][3][8][11][12] “牛基”业绩分化现状 - 截至12月22日,沪指在2024年大涨12.67%的基础上年内再涨16.87%,主动权益基金业绩爆发,出现近40只基金年内收益翻倍,永赢科技智选A年度收益约219%,成为2008年以来首只“两倍基” [1] - 据证券时报基金研究院统计,三轮牛市中年化收益率排名前十的30只基金中,仅5只后续表现持续亮眼,长期收益率稳居同类前列,其余25只基金后续表现同类排名均值超过50%,逐渐回归平庸 [2] - 部分基金穿越多轮牛熊表现持续亮眼:2006-2007年牛市中的一只大盘精选基金自2008年以来年化收益率达9.12%,同类排名前3%;2014-2015年牛市中的易方达新兴成长、华安逆向策略A和汇添富民营活力A自2016年以来年化收益率均超过7.5%,同类排名保持前10%;2019-2021年牛市中的宏利转型机遇A自2022年以来年化收益率达6.94%,同类排名6.42% [2] - 多数昔日“牛基”光环不再:2006-2007年牛市中的摩根阿尔法A及华南一家大型公募旗下基金自2008年以来年化收益率分别为2.36%和-0.68%,同类排名滑落至后半区;2014-2015年牛市中的长盛电子信息主题、华商价值精选等基金自2016年以来年化收益率均为负值,同类排名跌至后10%;2019-2021年牛市中的国投瑞银进宝、农银汇理研究精选等基金自2022年以来年化收益率均为负数,同类排名多数位于后三分之一 [3] 昔日“牛基”光环褪色的原因 - **规模过度膨胀**:规模是业绩的敌人,基金因短期业绩出色吸引海量资金后,调仓灵活度下降,交易成本增加,难以在中小盘股等弹性领域布局,获取超额收益难度指数级增长 [5] - 案例:华南一家大型公募旗下基金在2006年末规模仅31.67亿元,2007年末迅速膨胀至400.18亿元,成为“百亿巨基”,但规模激增后投资灵活度降低,2025年9月末规模萎缩至34.54亿元,2008年以来年化收益跌至-0.68%,同类排名垫底 [6] - **过度依赖单一明星基金经理**:基金策略与核心基金经理深度绑定,一旦灵魂人物离职或能力圈未能适应市场变化,业绩易出现“断崖式”下滑 [6] - 案例:赵诣管理的农银汇理研究精选和农银汇理新能源主题A在2019-2021年期间年化收益率分别达79.12%和76.86%,分列主动权益基金第2和第4名;2022年3月赵诣离职后,两只基金规模明显缩水,2025年9月末规模较2021年末高峰时降幅均超60%,2022年以来的年化收益率分别为-8.71%和-10.6%,同类排名分别为88.58%、92.92% [6] - **持仓期过短、风格频繁漂移**:为追逐短期热点不断调整投资方向,缺乏稳定投资框架,在市场轮动中反复踏空,难以积累长期收益 [7] - 案例:中信保诚中小盘A自2010年成立以来交易极为频繁,2010年至2024年平均持仓时长均值仅为0.14年,前十大重仓股核心行业几乎每年变化;该基金在2019-2021年牛市中凭借踩中电子、新能源等热点跻身前十,但赛道退潮后业绩迅速变脸,2022年以来年化收益率为-4.23%,同类排名69.62% [7] 行业向体系化与长期主义转型 - 公募基金行业生态正经历结构性变革,从过去注重短期排名的“造星模式”,转向追求价值投资、获取稳健回报的“体系化作战” [8] - **稳定的投研团队是基石**:三轮牛市中后续表现亮眼的基金,其团队稳定性指标均优于行业平均;易方达基金、华夏基金等公司近十年基金经理内部培养率超过90%,通过完善人才梯队建设避免策略断层 [8] - **强大的风险控制能力是关键**:在牛市中表现突出的基金(如宏利转型机遇A、汇添富民营活力A、华安逆向策略A)在2018年、2022年市场调整年份的最大回撤均显著优于同类平均,通过分散持仓、配置防御性板块、灵活调整仓位等方式控制风险 [8] - **完善的公司平台支持不可或缺**:华夏基金持续优化升级投研体系,依托投研一体化平台提升研究转化效率;易方达基金在主动权益领域探索构建“大平台、小团队”管理模式;华安基金着力打造中心化投研平台和多元化投资团队以形成协同效应 [9] - **行业积极探索主动投资新模式**:中欧基金启动投研体系改革,将工业化理念融入投研;天弘基金构建TIRD平台,实现投研生产流程化、交互决策平台化 [9] - 市场结构性特征日益明显,“茅指数”、“宁组合”及2025年的AI科技、高端制造等赛道轮番表现,单一赛道持续性变弱,对基金公司的宏观策略研判、行业深度研究和风险控制能力提出更高要求,平台化优势凸显,去明星化趋势深化 [12] - 行业正积极引导投资者转向长期投资,关注基金长期业绩稳定性、夏普比率等风险收益综合指标,而非短期排名波动 [12]
全棉时代研发全棉水刺无纺布引领产业升级20年纪实
中国质量新闻网· 2025-12-23 14:43
文章核心观点 - 稳健医疗通过自主研发全棉水刺无纺布技术,解决了传统医用纱布纱头残留导致感染的世界性难题,并成功将该技术从医疗领域拓展至民用消费品领域,开创了棉柔巾等新品类,引领了产业升级,是公司坚持自主创新与长期主义的结果 [1][4][7] 技术创新与研发历程 - 研发初衷源于创始人2002年因手术纱头残留导致术后感染的个人经历,决心研发一种无纱头、无绒毛的基础材料 [2] - 全棉水刺无纺布技术在全球尚无成功先例,需融合前纺、水刺、后整理三大工艺,研发难度极大 [2] - 公司在缺乏成熟设备和完整方案的条件下,赴德国、意大利、法国等多国寻求技术突破,于2008年通过多国设备混装自行组装出首条生产线 [2] - 团队经过2156次实验,消耗537吨棉花,历时1096天(约3年),于2009年实现全棉水刺无纺布正式量产 [3] - 该技术将传统纺纱织布1~2个月的生产周期缩短至2~3小时,并以高压微细水流让棉纤维缠绕,产品不起毛、不掉屑,被誉为“中国纺织业一次伟大的创新” [3] 产业化、市场化与品牌创立 - 技术诞生初期因超前及缺乏行业标准,在医疗市场推广受挫,连续3年没有订单 [4] - 转机出现在2008年初,公司通过主动争取,获得了国内某卫生巾品牌的第一笔订单 [4] - 创始人意识到仅作为卷材供应商无法充分传递棉花价值,决定创立自有品牌 [4] - 2009年,基于全棉水刺无纺布柔软亲肤的特性,公司创立“全棉时代”品牌,成为棉柔巾品类开创者 [4] - 2009年12月31日,全棉时代在深圳率先开出3家门店,标志着该材料正式进入民用领域 [5] 市场成果与行业影响 - 全棉时代品牌创立16年来,产品从棉柔巾拓展至卫生巾、棉尿裤、一次性内裤等多个品类 [5] - 截至报道时,全棉时代棉柔巾已累计售出786亿张,服务全球超过6700万家庭 [5] - 公司开创并推动了一个份额超过百亿元的中国洗脸巾市场 [5] - 2021年,全棉时代主导制定了柔巾国家标准GB/T 40276—2021,推动行业规范化、品质化发展 [5] 医疗领域的应用拓展与绿色创新 - 2011年,随着公司参与起草的无纺医用标准出台,全棉水刺无纺布正式进入医疗领域 [6] - 2020年,公司攻克防护服覆膜关键技术,率先将该材料用于手术衣与防护服,实现抗血液、抗酒精、抗油脂的“三抗”性能 [6] - 2023年,公司在行业中首创将全线口罩升级为“棉里层”,结合医疗级防护与肌肤友好特性 [6] - 目前,该材料被用于“绿色手术室”临床解决方案,将手术室耗材升级为可降解的全棉水刺无纺布产品,旨在提升医护人员舒适度与专注力 [6] 公司经营理念 - 公司始终恪守“质量优先于利润、品牌优先于速度、社会价值优先于企业价值”的原则 [7] - 公司以行动践行利他主义和长期主义,认为只有为社会和消费者创造价值才能走得更远 [7]
储能出海:必须去的远方,待坚守的漫长
中国化工报· 2025-12-23 10:37
文章核心观点 - 中国储能企业在全球市场占据主导地位,海外市场是重要的增长和盈利方向 [1] - 中国储能电池和储能系统在全球市场的份额分别达到90%和70% [1] - 海外储能市场目前占据一半体量且利润更为丰厚 [1] 行业市场格局与份额 - 中国储能电池全球市场份额达90%,储能系统全球市场份额达70% [1] - 2025年企业新签海外储能订单数据显示,“电池类”企业签订超130GWh,其中宁德时代49.65GWh、海辰储能23.65GWh、亿纬锂能4.7GWh、楚能新能源3.5GWh [2] - “风光类”企业签订超40GWh,包括阿特斯9.63GWh、天合储能14.23GWh、晶科储能5.37GWh、隆基绿能收购的精控能源3.33GWh [2] - “电力电子类”企业签订超60GWh,包括阳光电源8GWh、华为1.61GWh、海博思创2.14GWh [2] 企业出海战略与表现 - 宁德时代认为高价值是其储能产品畅销全球的关键点,发达国家电力市场完善,会选择高价值储能 [1] - 瑞浦兰钧2025年上半年储能电池出货量同比增长119.3%,公司每年出货量增速基本都在100%左右 [1] - 瑞浦兰钧母公司青山集团在不锈钢和镍两个产业都做到全球最大,市占率超过30% [3] - 出海需秉持“长期主义”,不仅是业务基础,也包含产品创新与全球产业链布局 [3] - 中国企业出海需要尽早建立本地化的供应链和构建数据安全体系,以规避风险并应对高门槛带来的高溢价 [4] 技术与产品发展 - 行业从使用淘汰的动力电池电芯,发展到企业认真研发500Ah以上的电芯,定义下一代储能电芯 [3] - 宁德时代认为储能的核心价值在于安全和经济,经济性可归纳为高集成、高可靠、长寿命、高能效 [3] - 宁德时代新一代大电芯产品的开发和推广,紧紧围绕安全和价值两个层面的需求 [3] - 亿纬锂能看好钠电池在储能应用场景的未来市场覆盖,例如极高温、极低温以及超长寿命场景,认为其未来可能与锂离子电池平分秋色 [4] - 固态电池目前与储能市场强调长寿命、长循环的需求存在错位,其市场应先聚焦于能付得起钱且适合其特点的场景,如具身智能、医疗器械 [4]
静水流深:茅台“不变”中的战略定力
中国经济网· 2025-12-23 08:02
文章核心观点 - 在白酒行业深度调整、存量竞争加剧的背景下,贵州茅台展现出“静水流深”的战略定力,其核心在于坚守主业、敬畏品质、笃信长期主义,以“不变”的内核应对市场变化,这成为其在变局中锚定方向的“稳定器” [1] 价格与市场策略 - 飞天茅台终端零售价在12月18日报价为1827元/瓶,价格和动销不断提升 [2] - 行业面临渠道库存高企、价格局部倒挂、增速放缓等普遍挑战 [2] - 公司管理层强调“危”与“机”相伴相生,需理性把握结构性机遇,推动从“以商品为中心”转向“以消费者为中心” [2] - 公司坚持以维护长期品牌价值为原则,在供需调节和渠道管理上贯彻稳健、规范的操作,避免以破坏性低价扰乱市场秩序 [2] - 市场工作以需求驱动、渠道韧性保护为主,各产品根据终端动销情况科学、精准把握投放节奏,不进行“一刀切”决策 [2] - 年末500ml飞天茅台没有减量且正常发货,但陈年茅台(15)、1000ml飞天茅台、生肖茅台等非标产品削减额度在30%-50%之间,彩釉珍品完全停止供货 [3] - 经销商库存周转情况稳中向好,产品在大众消费场景的出现频率明显提升 [3] 年轻化与数字化战略 - 公司认为年轻化不是狭义的年龄年轻,不能“为了年轻化而年轻化” [4] - 通过构建“活力、创新、包容”的品牌生态,如“茅友嘉年华”、“i茅台”平台(超7700万注册用户)及“小茅”IP文创产品,实现从“卖酒”向“卖生活方式”的转变,提升产品开瓶率 [4] - 数字化方面采取“融合”思维,加强官方授权渠道建设、技术防伪溯源体系研发,并探索传统经销商合规入驻电商平台路径,以净化线上市场环境 [4] - 随着酿酒业被列为“历史经典产业”,公司强化文化赋能,将传统工艺与现代审美融合,推动非遗走进日常生活 [5] 长期发展根基与经营表现 - 公司构建“135”生态环保和绿色发展体系,聚焦水、能和碳、气、声、固废“五条流线”,为赤水河生态保护输出“茅台样本” [6] - 2025年1-9月全国白酒产量同比下降9.9%,但公司凭借品牌护城河与稳健经营,上半年营收与净利润分别同比增长9.16%与8.89% [6] - 产能投放首要考量生态承载与基酒品质稳定性,在行业调整期主动提升基酒存销比以“加深品质护城河” [6] - 公司持续加强产学研融合,依托茅台学院及北京大学等定点校园招聘,推动人才梯队建设与酿造工艺的现代创新融合 [7] - 中央经济工作会议将“大力提振消费”列为2026年重要举措,提出“破除妨碍消费的各种壁垒,提升传统消费,培育新型消费”,为行业注入政策暖流 [7] - 双节需求导致飞天茅台酒销量稳步提升,公司的精准调控既满足了消费者需求,又缓解了商家经营压力,有助于市场信心恢复 [7]
破解科创投融资瓶颈的上海实践
第一财经· 2025-12-22 20:01
文章核心观点 - 上海市政府创投通过大规模资本引领、创新运行模式、优化空间布局以及重塑投资逻辑,在支持硬科技创新和破解科创投融资瓶颈方面发挥了关键作用,尽管面临内部机制和外部生态的挑战,但其引领作用和市场创新活力依然显著 [1][2][7][8][11] 规模与能级 - 截至2024年末,上海市政府引导基金总规模达2015亿元,在全国热点辖区中稳居第三,平均基金规模32亿元,位列全国第二 [2] - 庞大的政府资本体量作为“压舱石”,不仅为半导体、生物医药、人工智能等广泛硬科技领域提供支持,也有效提振了社会资本信心,激活了市场生态 [2] 运行结构 - 上海政府创投正从以母基金为主的间接投资模式,向直接投资与间接投资并行的“双引擎”模式探索 [3] - 2025年前两个季度,政府平台直接管理的基金为42只、规模532.71亿元,参与投资的基金为43只、规模572.6亿元,两者在数量和规模上差距已急剧缩小 [3] - “双引擎”模式旨在平衡政策目标与市场效率,既能保持对市场的引导力,又能在必要时直接参与关键项目以确保国家战略安全 [3] 空间布局 - 上海政府创投资源呈现“龙头引领、多点开花”格局,浦东新区在管引导基金的数量与规模均位居各区首位 [4] - 浦东新区以引领区产业基金、科创母基金、天使基金“三大基金”为抓手,在“投早投小”和“投大投强”两端发力 [4] - 嘉定、松江、闵行等制造业和新兴产业重镇的政府创投资金总量也处于全市前列,例如嘉定区依托嘉定科投集团,通过“基金+基地”联动模式构建区域性科创生态系统 [5] 引导示范:投资方向 - 政府创投加速早期投资布局,2024年其直接投资中对种子轮、天使轮及A轮的投资金额占比达23.6%,间接投资中这一比例更高达38% [6] - 政策层面为“投早投小”提供支持,2024年1月发布《关于进一步促进上海股权投资行业高质量发展的若干措施》,同年12月出台《市国资委监管企业私募股权投资基金考核评价及尽职免责试行办法》,将尽职免责条款清单化、可视化 [6] 引导示范:投资耐力 - 政府创投通过延长基金存续期践行长期主义,例如成立于2019年、规模55亿元的浦东科创投资基金于2024年宣布将整体周期延长至12年,投资期由5年延至7年 [7] - 2024年以来新成立的上海国投先导三大产业基金、未来产业基金和国家人工智能产业基金均以15年作为基金存续期 [7] - 这种“方向+耐力”的引导示范有效触动了创投市场的整体投资逻辑,吸引市场化创投机构共同塑造更具耐心的新生态 [7] 瓶颈:内部机制与外部生态 - 内部机制束缚体现在需平衡国有资产保值增值要求与创投高风险高容错规律,以及协调公共部门薪酬规则与市场化激励制度,导致投资经理可能面临“不敢投、不愿投”的局面 [8] - 外部生态掣肘包括政府资本与社会资本、优质科创项目之间缺乏有效协同联动平台,以及退出渠道承压 [8][9] - 退出端不畅,2022至2024年上海市境内外合计上市企业数量分别为49家、24家和18家,退出难度上升影响了创投整体循环 [9] 创新与优化方向 - 需切实完善治理机制,大力推广投早投小、长期投资的优秀案例,并积极落实和优化已出台的清单式尽职免责条款 [11] - 应积极搭建政府-市场联动的功能平台,依托资本服务中介等市场力量,建立高效精准的对接渠道 [11] - 需着力纾解退出堵点,依托上海已建立的各类并购基金矩阵提升并购市场效能,并积极探索和推广S基金等新型退出渠道 [11]
迎峰而上,让美好触手可及——2025珀莱雅公益年会圆满举办,凝聚多方力量共绘公益蓝图
新浪财经· 2025-12-22 18:28
公司公益战略与愿景 - 公司于2023年8月成立珀莱雅公益基金会,以“汇聚爱的力量,让世界因爱而美”为愿景,在女性发展、教育助学及应急救灾等领域持续深耕 [1] - 公司秉持“美丽永存、共享美好”的企业使命,其公益之路始于2007年捐建甘肃珀莱雅希望小学,并将“诚信感恩”作为核心价值观 [5] - 公司未来将以“双十战略”为牵引,推动公益事业与企业发展同频共振,并秉持长期主义理念深化教育帮扶与女性关怀 [5][7] 公益实践与项目成果 - 公司在香港火灾救援中迅速捐赠500万港币,展现了责任担当 [3] - 公司公益项目“珀爱妈妈”新手妈妈心理健康公益行动,以“专业陪伴+精准支持”为核心,旨在构建新手妈妈心理健康支持生态 [10] - 公司对甘肃珀莱雅希望小学的帮扶已持续十八载,从初期的物资帮扶发展到长期的教育赋能 [12] 行业认可与外部评价 - 中国香料香精化妆品工业协会理事长颜江瑛肯定公司作为国货美妆龙头企业,将公益重心聚焦教育帮扶、女性赋能等领域,契合国家政策导向并呼应社会需求 [1] - 浙江省工商联副主席李立飞肯定公司是践行“义利并举”的浙商标杆企业,将公益实践扎根于民生关切、行业协同等关键领域 [3] 基金会运营与未来发展 - 2025年,在行业监管趋严、公益筹款难度加大的背景下,珀莱雅公益基金会展现出强劲的发展韧性与内生动力 [7] - 基金会未来将持续打造女性公益特色品牌,通过构建公益生态体系,实现公益价值与商业价值的协同共生 [8] - 基金会将上市公司的合规基因延伸至公益运营,通过资金精细化管理、信息透明公开筑牢公信力,并坚守合规底线推动公益与商业协同 [18] 行业交流与专业共建 - 年会设置了外部专家分享环节,资助者圆桌论坛秘书长李志艳围绕“让捐赠更有效”搭建企业公益行动框架 [14] - 顺丰公益基金会秘书长王炜分享了如何将企业核心优势与公益需求结合,沉淀出“可复制、可推广”的公益模式 [15] - 行业专家围绕“企业公益的长期主义与价值共生”展开圆桌对谈,分享各自领域的实践 [15]
当参数狂欢退潮,只有雅阁这样的车能陪你“到世界尽头”
中国汽车报网· 2025-12-22 17:30
行业趋势与消费者需求 - 当前汽车行业存在“参数内卷”风潮,厂商热衷于比拼屏幕尺寸、语音助手反应速度和智能驾驶硬件数量,使市场愈发像科技产品竞技场 [3] - 在快节奏、配置不断迭代的时代,消费者开始怀念那些能用扎实的机械素养和可靠品质提供长期陪伴的产品 [3] - 一辆行驶里程超过88万公里的第六代雅阁经过修复后依然活力满满,引发了市场对产品本质的思考 [1] 雅阁的产品技术路线 - 雅阁在电气化转型中展示了不追噱头、解决痛点的务实技术路线,致力于提供全场景下“不妥协”的移动体验 [6] - 雅阁提供锐·T动燃油版和e:PHEV插电混动版两种动力选择,覆盖不同用户需求 [6] - e:PHEV插电混动版搭载第四代i-MMD双电机混合动力系统,核心优势是彻底打破了“有电一条龙,没电一条虫”的行业痛点 [6] - 该插电混动系统能实现最长106公里NEDC纯电续航(部分版本WLTC续航为82公里),满足日常通勤纯电需求 [8] - 在电池电量不足时,系统通过高效能量管理,依然能保证动力输出的平顺性和燃油经济性,做到“有电没电,快省稳不变” [8] - 燃油版车型搭载1.5T VTEC直喷涡轮增压发动机,在1700转时即可爆发260N·m峰值扭矩,动力响应积极 [10] - 配合高刚性车身和精心调校的底盘,雅阁在吉尼斯官方见证下成功挑战了“30秒内驾车绕移动桩最多”的纪录 [10] 雅阁的安全理念与配置 - 雅阁的安全理念不止于通过碰撞测试,而是将“过度”的保护融入到用户可能永远用不到的细节里 [11] - 车身采用HA新架构打造,大量使用高强度钢材,其中1500Mpa热成型钢占比达到8.8%,高强度钢整体占比超过50% [13] - 坚固的车身结构使其车顶可承受自身重量约5.62倍的压力,为乘员舱提供了坚固生存空间 [13] - 雅阁在中保研核心三项碰撞测试中均获最高“G”级评价,同时也获得了美国公路安全保险协会的最高安全评级 [13] - 主动安全方面,雅阁搭载的Honda SENSING安全超感系统不断进化,新款增加了如DOW开门预警、前方交通穿行预警等更细致的辅助功能 [15] - 被动安全上,雅阁全系标配10个安全气囊,包括为前后排乘客提供的侧气帘 [15] 市场认可与长期价值 - 雅阁全球销量超过2500万辆,中国市场累计销量近350万辆,证明了其产品力获得的广泛认可 [16] - 在汽车领域,“长期主义”最终体现在保值率和耐久性两个硬指标上 [16] - 雅阁是二手车市场的“硬通货”,曾多次在中型车细分市场保值率榜单中夺冠,其三年保值率表现坚挺 [18] - 高保值率背后是市场对雅阁长期可靠性和稳定品质的高度认可 [18] - 广汽本田已连续多年在J.D. Power中国新车质量研究主流车品牌中名列前茅,雅阁也长期是所在细分市场的质量标杆 [18] - 目前国内车龄超过15年且仍在正常行驶的雅阁约有70万辆,其中行驶里程突破百万公里且无大修记录的车辆不在少数 [20] - 这种普遍的长寿命让雅阁超越了单纯的消费品属性,成为一个可靠的伙伴 [20]
2.5万字|柏基“传奇基金经理”安德森的罕见深访:伟大公司各有各的独特,平庸公司却都差不多
新浪财经· 2025-12-22 15:08
詹姆斯·安德森的投资哲学 - 核心观点是自上而下的“变化观”,认为金融市场长期最大的误区是将世界默认为一个会自动回归均衡的系统,而真正决定长期回报的是少数技术、组织形态和产业结构发生非线性跳变的“远离均衡的时刻” [4] - 投资重点在于理解变化从何而来、如何扩散,以及最终会将哪些公司推到何种规模,而非解释下个季度或押注美联储的利率变动 [3] - 寻找的是“独一无二的例外”,而非“更好一点的平均”,伟大的公司各有独特之处,而平庸的公司则相似 [6] - 强调认知多样性,其思维方式与芒格的多元学科思维模型异曲同工 [7] 对伟大公司与领导力的看法 - 理解变化之外,更看重公司执行拥抱变化蓝图的能力,即对“远见型领袖”的重视 [5] - 承认寻找颠覆者的命中率不高,失败会像风投一样频繁,但真正的颠覆者能在起点就把未来当作“开放式命题”来经营,愿意以极长的时间跨度投入、试错和扩张 [5] - 以亚马逊和杰夫·贝索斯为例,指出长期价值的核心往往来自当时让利润表难看的决策,而非某个季度的超预期表现 [5] - 通过公司创始人对思想、制度和文化的深度好奇心(如美团创始人王兴询问爱丁堡启蒙运动)来识别“伟大公司的气质” [7] 对基金管理行业的批判 - 认为基金管理行业在结构上已“坏到无法挽回”,变得日益“向内看”,衡量方式沦为与基准和同行比较的相对排名游戏 [16][17][33] - 指出行业的初衷应是帮助可能改变世界的公司成长,提供资本、耐心和支持,从而推动社会向前,但这种目的感正在丢失 [17][18][34] - 提出一个关键的长期事实:在英国和美国,几十年来,企业在公开市场回馈给股东的钱(通过回购和派息),比它们从公开市场融到的钱还要多 [18][35] - 批评市场已变成一台“把钱转一圈再分回去”的回收再循环机器,而非“把钱变成新公司、新产能、新创新”的创造机器 [18][35] - 认为过度股票回购、派息过多以及投资不足(尤其在资本密集型行业)是严重问题,企业因公开市场的短期压力,更倾向于将资金用于能立即看见回报的回购和分红,而非需要长期视野的实质性投资 [19][36] 对投资工具与公司历史的看法 - 高度评价投资信托(特别是苏格兰抵押投资信托)这一工具,认为其提供了巨大的投资自由度和灵活性,并能以较低成本将专业能力提供给个人投资者 [13][14][28][29] - 提及苏格兰抵押投资信托的早期历史,例如其在1929-1930年的年报中关注董事会任命而非华尔街动荡,并认为加拿大、阿根廷比美国更值得关注,这些历史背景耐人寻味 [12][27] - 指出柏基在1970年代末的一个重大错误:未能让最出色的投资人麦克斯·沃德专注于其最擅长和投入的美国市场,而是让其负责英国市场,这限制了苏格兰抵押和柏基的发展潜力 [14][30] 个人背景与认知形成 - 拥有牛津大学历史专业背景,认为这段经历以及后来在意大利博洛尼亚约翰·霍普金斯项目的经历,塑造了其世界观 [10][25] - 在博洛尼亚的项目中,与来自约四十个国家的人交流,第一次体验到同一件事可以有完全不同的解释,这极大地激发和拉起了好奇心 [11][26] - 对比在牛津“沿着一条直线”在既定框架内学习,海外经历迫使其停下来从不同角度看问题,这种认知多样性对其投资工作至关重要 [11][26] - 因其历史背景,对中国投资环境和决策文化有较深的理解甚至赞同 [6]
2.5万字|柏基“传奇基金经理”安德森的罕见深访:伟大公司各有各的独特,平庸公司却都差不多……
聪明投资者· 2025-12-22 15:03
投资哲学与变化观 - 金融市场长期最大的误区是把世界默认成一个会自动回到均衡的系统 而真正决定长期回报的往往是少数技术、组织形态、产业结构发生非线性跳变并改写商业版图的时刻[3] - 投资的核心在于理解变化从哪里来、如何扩散以及最终会把哪些公司推到怎样的规模 而非解释下个季度或押注美联储的加息[2] - 寻找的投资对象不是“更好一点的平均” 而是“独一无二的例外” 是少数能被长期验证的结构性变量[6] 对伟大公司的定义与识别 - 伟大的公司各有各的独特 平庸的公司却都差不多[5] - 更看重公司能否将拥抱变化的蓝图执行出来 这需要“远见型领袖” 他们能在起点把未来当作“开放式命题”来经营 愿意以极长的时间跨度投入、试错和扩张[4] - 识别伟大公司气质的方式包括考察创始人对思想、制度与文化的好奇心 例如美团创始人对爱丁堡启蒙运动与英国启蒙运动差别的探讨[6] - 以亚马逊为例 真正创造长期价值的往往是那些在当时让利润表难看、但面向未来的决策[4] 对基金管理行业的批判 - 基金管理行业在结构上已变得“向内看” 衡量方式沦为与基准及同行比较的相对排名游戏[17][18] - 行业丢失了原本帮助可能改变世界的公司成长、并为其提供资本、耐心和支持的“目的感”[18][19] - 一个关键的长期事实是 在英国和美国 几十年来企业在公开市场回馈给股东的钱(通过回购和派息)比它们通过公开市场融到的钱还多 市场越来越像一台资金回收再循环的机器 而非创造新公司、新产能、新创新的机器[19][20] - 股票回购在很多情况下属于过度行为 加上派息过多和投资不足 尤其在资本密集型行业 这导致企业更倾向于将钱用于“立刻看得见”的回报 而非进行需要长期视野的、该投的投资[20][22][24] 投资工具与职业生涯 - 投资信托(如苏格兰抵押投资信托)被认为是非常好的工具 它提供了巨大的投资自由度和灵活性 并能以较低成本将专业能力提供给个人投资者[13][14] - 早年求学经历(牛津历史专业、在意大利博洛尼亚与来自约四十个国家的人交流)塑造了对世界的好奇心和对同一事件不同解释的认知 这对基金管理工作是宝贵的[10][11] - 敬佩前任基金经理麦克斯·沃德对成长投资的渴望 并认为若当时能让他专注于其最擅长和投入的美国市场 基金和公司可能会发展得更好[14][15]
诗裴丝斩获2025新网商年度创新品牌大奖,郑如晶解码细分赛道长期主义
搜狐网· 2025-12-22 09:45
峰会与奖项 - 2025新网商峰会在杭州举办 聚焦消费市场创新与增长 汇聚经济学家、品牌创始人和头部投资人等重磅嘉宾[1] - 头皮护理国货品牌Spes诗裴丝在峰会上荣获“2025新网商年度创新品牌大奖”[3] - 品牌创始人兼CEO郑如晶出席“掘金细分赛道,品类冠军如何练成?”圆桌对话并分享实战经验[3] 品牌创新战略与市场定位 - 公司跳出传统“清洁为主”的洗护定位 敏锐捕捉年轻消费者未被满足的细分痛点 开辟并深耕控油蓬松细分赛道[4] - 具体针对的消费场景包括“晨间赶时间无洗头时间”、“临时约会头发扁塌显邋遢”、“油头清洁与温和难以兼顾”及“头皮敏感泛红”等[4] - 品牌以解决实际场景问题为核心推出系列产品 凭借产品创新与场景适配力获得市场认可 核心产品复购率持续领跑细分赛道[4] 长期主义发展逻辑与产品演进 - 公司认为存量市场竞争是品牌能否嵌入用户生活场景、解决真实痛点的价值战 目标是让产品成为用户生活的“必需品”而非“可选品”[5] - 品牌强调“持续深耕与进化” 认为细分市场会随用户需求升级不断裂变 品牌的领先性源于对初始赛道的深度挖掘和对需求变化的同步响应[7] - 公司以干发喷雾打开“控油蓬松”赛道后 围绕油头、敏感头皮用户持续拓展产品边界 例如推出融入面护级多肽成分的“多肽蓬蓬瓶” 实现“温和清洁+毛囊养护”双重功效[7] - 公司在科研领域持续投入 深耕多肽科技、三通路控油等核心技术 以前瞻性布局巩固竞争壁垒 实现从“网红产品”到“长红品牌”的跨越[7] 行业启示与未来展望 - 公司的发展路径表明 在看似饱和的传统品类中 坚持以用户需求为创新原点 通过对消费场景的精细化切分和对产品价值的扎实打磨 依然能开辟出增长空间[8] - 以诗裴丝为代表的国货品牌崛起 打破了“传统品类无新机”的固有认知 彰显了中国消费市场的活力与深度[10] - 未来 公司将继续以用户需求为核心 深化科研投入与场景创新 持续完善产品矩阵与品牌价值[10] - 公司也将与更多国货品牌一道 以务实创新推动行业升级 助力中国品牌在全球市场中绽放光彩[10]