来源：央视新闻客户端 作者: 吴汉婴 转自：北京日报客户端 当地时间1月13日，美国财政部表示，受支出创纪录及福利支付时间调整影响，美国政府2025年12月录 得1450亿美元财政赤字，同比增加67%，创下该月份历史新高。 ...

（文章来源：央视新闻客户端） 当地时间1月13日，美国财政部表示，受支出创纪录及福利支付时间调整影响，美国政府2025年12月录 得1450亿美元财政赤字，同比增加67%，创下该月份历史新高。 ...

最高法院对IEEPA关税裁决的市场影响 - 美国最高法院于1月9日未就特朗普政府依据《国际紧急经济权利法》实施的全球对等关税作出裁决，市场需等待后续“意见日” [1][2] 市场对裁决结果的预期 - 根据博彩市场数据，市场押注关税被维持的概率不足25%，在11月口头辩论后一度下探至20% [3] 关税的财政贡献与结构 - 关税收入近期运行在每月约300亿美元水平，按年化约占GDP的1.2%，其中55%至65%归因于IEEPA相关关税，约占GDP的0.7%至0.8% [7] - 实际征收的有效关税税率在2025年11月为11.2%，显著低于理论测算的14.5%，主因进口替代和豁免措施 [12] 裁决后的潜在政策路径 - 若IEEPA关税被推翻，政府可能迅速启用《贸易法》第122条、第232条及第301条等替代性法律条款以挽回部分收入 [1][8] - 第一步或使用第122条，允许在150天内征收最高15%的关税，但整体关税收入仍可能出现净损失，约为GDP的0.3%，折合每年约900亿美元 [8] - 最终关税结构可能更“凹凸不平”，国家安全相关行业可能承受更高关税，而消费相关行业关税负担可能下降 [8] 对金融市场的影响 - 若IEEPA关税被推翻，预计长端美债收益率将因财政赤字担忧而上升，股市则因零售商利润率压力缓解及财政立场放松而上涨，消费类股票可能受益 [1][10] - 若关税意外获得支持，市场反应将相反，债券收益率和股市下行，且因市场更偏向“推翻”预期，此方向的意外性可能带来更大价格冲击 [1][10] 对宏观经济与政策的影响 - 无论裁决结果如何，今年贸易政策整体都可能更偏支持经济增长 [11] - 若关税被维持，政府可能更快降低贸易不确定性并推动更“市场与增长友好”的结果 [11] - 若关税被推翻，宏观可能受益于更宽松的财政立场，但会被新一轮贸易不确定性部分抵消，短期通胀影响可能略偏下行 [11] - 这可能在边际上为美联储进一步降息提供空间，但影响有限，因美联储可能“看穿”关税的一次性影响，且更宽松的财政可能刺激需求带来通胀上行风险 [11] 市场解读与交易逻辑 - 由于实际关税征收率已低于预期，削弱了裁决对市场和宏观的净冲击 [12] - 市场更可能转向交易“替代关税路径”与行业间的再分配效应，而非仅交易总量冲击 [15]

花旗集团对印尼财政状况的预测 - 花旗集团指出，印尼今年的财政赤字很可能大幅突破法定上限，主要原因是政府加大了全国免费餐食计划的支出并推进苏门答腊岛洪水受灾省份的重建工作 [1] - 花旗已将印尼2026年的预算赤字预期从最初估算的占国内生产总值（GDP）的2.7%上调至3.5% [1] - 该行的基准预测假设印尼政府将在今年下半年之前修订《国家财政法》，以放宽长期以来设定的3%财政赤字上限 [1] 印尼财政赤字与债务前景 - 若印尼当局选择大幅削减开支、维护财政纪律，就有可能避免赤字超标 [1] - 印尼的债务与GDP比率预计将从2025年预估的39%上升至2029年的约42% [1]

文章核心观点 - 当周全球市场呈现“海外风险偏好集体回升”与“地缘冲击下金油大涨”的特征，主要股指普遍上涨，避险资产黄金、原油及部分大宗商品价格大幅上扬 [2][5] - 美国经济数据呈现分化：12月非农就业新增5万人弱于预期，但失业率回落至4.4%；ISM制造业PMI为47.9连续第三个月下滑；财政赤字规模同比收窄，但美联储官员对经济前景态度偏乐观，市场预期2026年将降息 [2][59][64][66] - 美国房地产市场面临的核心矛盾是需求不足，因居民购房成本处于历史高位；预计2026年美联储降息对抵押贷款利率的下拉作用有限，叠加特朗普“地产新政”效果存疑，美国地产市场可能仅呈现弱复苏 [89][90][91][92] 大类资产表现 - **全球股市**：发达与新兴市场股指多数上涨。标普500上涨1.6%，纳斯达克指数上涨1.9%；日经225上涨3.2%，德国DAX上涨2.9%；新兴市场中，韩国综合指数上涨6.4%，伊斯坦布尔证交所全国30指数上涨5.9% [2][5] - **行业表现**：美国标普500行业中，可选消费、材料、工业分别上涨5.8%、4.8%、2.5%；欧元区科技、医疗保健、工业分别上涨7.3%、4.9%、4.2%；恒生行业指数中，医疗保健、原材料、地产建筑分别上涨10.1%、4.7%、3.0% [8][13] - **国债收益率**：发达国家10年期国债收益率多数下行，英国下行10.96bp至4.41%，意大利下行9.8bp至3.47%，美国下行1.0bp至4.18%；新兴市场国债收益率多数上行，土耳其上行40.0bp至27.52% [17][19] - **外汇市场**：美元指数上涨0.7%至99.14，主要非美货币兑美元悉数下跌；人民币兑美元升值，离岸人民币汇率升至6.9760 [2][25][30] - **大宗商品**：受地缘冲击影响，油价金价大涨。WTI原油价格上涨3.1%至59.1美元/桶，COMEX金价格上涨3.6%至4473.0美元/盎司，COMEX银价格大幅上涨12.3%；有色金属价格悉数上涨，LME铜上涨3.8%，LME铝上涨5.0% [2][32][38] 美国财政与债务 - **财政状况**：截至12月31日，美国2025日历年累计财政赤字规模为1.82万亿美元，低于2024年同期的1.91万亿美元；累计财政支出8.10万亿美元，收入5.0万亿美元 [2][50] - **国债发行**：截至1月7日，美国TGA（财政部一般账户）余额降至7836亿美元；当周美债净发行规模下降，15日滚动净发行额降至-27.03亿美元 [2][47] 美国经济数据与美联储 - **就业市场**：美国12月非农就业新增5万人，弱于市场预期的6.5万人，但失业率回落0.1个百分点至4.4%，劳动力供给收紧或是数据分化的主因；当周初请失业金人数20.8万人，低于预期 [2][64][69] - **制造业**：美国2025年12月ISM制造业PMI为47.9，连续第三个月下滑，回落的核心动力来自于库存去化 [2][66] - **美联储观点**：多位联储官员对2026年美国经济表示乐观；市场预期美联储将在2026年6月、9月共降息2次，但12月就业数据公布后，对降息空间的预测有所缩减 [59][60] 美国房地产市场分析 - **核心矛盾**：当前美国地产市场的核心矛盾在于需求不足，而非供给短缺；居民购房成本月均3060美元，占家庭收入比重达43.2%，远高于月均2227美元的租房成本，主因房价和房贷利率均处于历史高位 [89][90] - **利率影响**：2026年美联储或降息1-2次，但美债长端利率中枢下行空间有限，预计至2026年底10年期美债利率中枢位于4.0%左右，因此抵押贷款利率下行空间有限，难实质性提振住房需求 [91] - **政策效果**：特朗普政府提出的多项“地产新政”中，仅购买2000亿美元MBS可能在近期落地，但测算其对房贷利差的抑制效果可能不到10BP，且“缺工人”和建筑成本高昂制约供给修复，预计新政较难弥补需求侧短板 [92] - **市场展望**：展望2026年，随着房贷利率逐步回落，美国地产市场或仅表现为弱复苏，地产销售可能小幅改善 [92]

文章核心观点 - 美国最高法院将于1月9日就关税问题作出裁决 市场普遍预期裁决结果不利于特朗普 但投资者更关注白宫可能采取的后续法律替代方案（即“B计划”）及其对市场的复杂影响 [1] - 市场对裁决的反应可能呈现“膝跳反应”后回归理性的模式 股市的初始反弹可能因政府寻求替代征税途径而回吐涨幅 债市的抛售也可能是短暂的 [3] - 关税政策的最终走向将深刻影响不同板块的表现 依赖进口的消费零售等行业将受益 而受保护主义支持的国内生产商可能落后 [4][6] 市场预期与情景分析 - 预测市场数据显示 特朗普关税政策被维持的概率仅为24% [1] - 摩根大通Delta-One部门列出了几种可能的市场反应情景 [3] - **基本情景（概率66%）**：关税被推翻但立即被替代 标普500指数可能在消息公布当天上涨0.75%至1% 但随着投资者意识到政府将重启关税 涨幅将会回吐 最终收盘仅微涨 [5] - **维持现状（概率24%）**：关税被维持 可能导致标普500指数当天下跌30至50个基点 [5] - **最有利情景（概率1%）**：关税被推翻且无替代 预计标普500指数将上涨1.5%至2% [5] - 富国银行估计 如果关税被取消 标普500指数成分股公司2026年的息税前利润将比去年水平提高2.4% [3] 对股票市场的影响 - 关税被推翻被视为股市的明确利好信号 可能成为“小幅反弹的催化剂” [3] - 如果关税威胁解除 依赖进口商品的企业将获得最大喘息机会 [4] - **消费与零售板块**：服装和玩具公司被视为明显赢家 如耐克、美泰、American Eagle Outfitters Inc 以及 Crocs Inc 等此前受关税不确定性困扰的股票值得关注 好市多等消费必需品股已开始对此预期做出反应 [4] - **金融与科技板块**：主要银行如摩根大通和高盛可能因消费者信心增强而受益 Affirm Holdings Inc 等金融科技公司也可能出现大幅波动 [9] - **运输与工业板块**：如果关税取消并结合减税政策提振经济 运输股如联合包裹和联邦快递将受到提振 卡特彼勒和迪尔公司也有望从关税退税中受益 [9] - 相反 那些受益于保护主义政策的原材料、大宗商品和国内生产商可能会表现落后 [6] 对债券市场的影响 - 关税的取消可能会“重新点燃财政担忧” 导致长期收益率上升和收益率曲线变陡 [3] - 但由于市场预期特朗普政府会寻求其他法律途径恢复征税 且华尔街已部分计入了风险 债市的抛售可能是短暂的 随后投资者可能会“买入事实” 推动收益率重新走低 [3] 白宫的潜在替代方案（“B计划”） - 美国财政部长贝森特表态 无论最高法院裁决如何 政府都拥有替代的法律途径来维持其贸易议程 可以援引1962年贸易法中的多个条款“重建完全相同的关税结构” [3][7] - 分析师认为这些替代方案大多存在明显的法律或执行缺陷 意味着市场将面对一个更加复杂和充满法律拉锯战的长期贸易环境 [7] - 潜在替代法律工具及其挑战包括 [10] - **《1962年贸易扩展法》第232条**：允许以“国家安全”为由征收关税 但若将玩具、咖啡或T恤等商品纳入其中 可能会在法律和舆论上显得荒谬 并引发新的诉讼 - **《1974年贸易法》第122条**：针对收支平衡出现巨额盈余的国家 但关税上限仅为15% 且期限最长仅为150天 - **《1974年贸易法》第201条和301条**：启用通常需要经过漫长的调查期（如150天） 且需要美国国际贸易委员会的配合 目前该机构职位空缺且具两党性质 可能不会完全配合

核心观点 - 汇丰银行与德意志银行均对金价长期走势持非常乐观态度，预测金价有望在2026年上半年冲破5000美元/盎司的心理大关 [1] - 推动金价上涨的核心动力已发生结构性转变，从传统的货币宽松预期，转变为地缘政治风险与全球财政状况恶化的混合驱动 [1] - 黄金市场的定价权正从对价格敏感的消费需求，转向由央行等官方部门主导的、缺乏价格弹性的刚性买盘，这为金价构筑了更高的底部支撑 [1][3] 价格预测 - 汇丰银行认为金价有望在2026年上半年冲破5000美元/盎司 [1] - 德意志银行已将2026年黄金均价预测大幅上调至4450美元，并认为触及5000美元关口近在眼前 [1] - 汇丰银行全面上调了2027年及以后的长期黄金目标价，显示出对黄金长期牛市的坚定看好 [1] 驱动因素分析 - 地缘政治风险是传统驱动因素，包括乌克兰战争、美中博弈及中东冲突 [2] - 西方世界日益膨胀的财政赤字成为金价上涨的隐形推手，美国联邦赤字预计在2026财年将达到2.05万亿美元，约占GDP的6.5% [2] - 不断增加的财政赤字侵蚀法定货币信用，刺激了作为非负债资产的黄金需求 [2] - 汇丰外汇策略团队预测2026年美元将走软，为以美元计价的黄金提供了坚实的底部支撑 [2] 市场结构转变 - 黄金市场的定价权正从对价格敏感的消费者（如珠宝买家）手中，转移到对价格不敏感的官方部门手中 [3] - 缺乏价格弹性的央行购买和ETF投资需求，正在取代对价格敏感的珠宝消费需求，成为黄金市场的主导力量 [3] - 央行将黄金视为应对“黑天鹅”尾部风险的终极对冲工具，其“刚性需求”主导的结构性牛市意味着即便金价高企，买盘依然强劲 [3] 短期市场动态与风险 - 2025年的金价反弹部分是由机构投资者的“错失恐惧症”推动，这种资金流向极易逆转 [4] - 如果市场预期的降息未能实现，金价反弹可能会受到抑制并出现回调 [4] - 目前CME黄金净多头头寸处于高位，随时可能面临获利了结的压力 [4] - 2026年的黄金市场预计将呈现“高波动、高价格”的特征 [4]

核心观点 - 全球市场即将迎来一个由多重重磅事件（美国非农就业数据、最高法院关税裁决、大宗商品市场结构性调整）集中爆发的“超级周五”，预计将打破近期市场平静，引发剧烈波动并重塑短期定价逻辑 [1][2] 宏观经济数据：美国非农就业报告 - 北京时间周五晚21:30发布的美国12月非农就业报告是美联储1月议息会议前的决定性参考，将直接影响利率决策 [1] - 市场预期12月非农就业人数将增加7万人，高于11月的6.4万人，失业率预计从4.6%降至4.5% [6] - 当前市场定价显示，投资者认为美联储1月降息概率仅约10%，下一次降息预计在6月 [6] - 若就业数据“非常疲软”（如就业增长持平），可能将1月降息概率推高至50%，并导致美债收益率全线下行，收益率曲线陡峭化 [6] - 在数据发布前，美国10年期国债收益率已在4.1%-4.2%的狭窄区间内波动一个月，创下2020年以来最窄月度波动区间，市场预计波动性将回升 [2][3] 司法裁决：美国最高法院关税案 - 美国最高法院可能就特朗普关税合法性作出裁决，结果具有二元效应：若关税被推翻，股市受益而债市承压；若被维持，则市场反应相反 [7] - 摩根大通给出情景分析：基准情景（概率66%）为关税被推翻并立即替换，标普500指数当日可能上涨0.75%-1%，最终收涨10-20个基点；若关税被维持（概率24%），指数可能下跌30-50个基点；最乐观情景（概率9%）为关税被推翻且中期选举后才替换，指数可能上涨1.25%-1.5%，小盘股将显著跑赢大盘 [7] - 富国银行预计，若关税被推翻，标普500指数成分股公司2026年的息税前利润可能较去年水平提升约2.4%，消费品、工业制造和大型银行将明确受益，而原材料和大宗商品板块可能表现滞后 [8] - 摩根大通策略师指出，取消关税可能“重新点燃财政忧虑，推高长期收益率并导致收益率曲线陡峭化”，但总体影响应相当有限 [1][8] - 预测平台显示，押注者认为法院支持特朗普关税的概率约为24%，而立即退还关税收入的概率仅为40%左右 [8] 大宗商品市场：结构性调整与指数再平衡 - 大宗商品市场面临“双重风暴”：美国“232条款”关税调查结果可能引发贵金属市场剧烈重定价，同时大规模的指数再平衡交易已开启 [2] - 花旗分析指出，钯金最有可能面临高额关税（如50%），将导致美国市场价格飙升并形成对伦敦市场的巨大溢价；白银大概率将被豁免关税，若不征收关税，可能导致银价面临修正 [10] - 彭博大宗商品指数（BCOM）年度再平衡已于1月8日盘后开启，白银权重将被大幅下调 [12] - 根据指数再平衡数据，白银当前权重为9.60%，目标权重为3.94%，调整需求（供应）占指数总值的-5.66%；黄金当前权重为20.43%，目标权重为14.90%，调整需求为-5.53% [13] - TD Securities和Deutsche Bank预计，未来两周内将有约77亿美元的白银卖盘涌入市场，相当于COMEX白银未平仓合约总量的13% [12] - TD Securities分析师警告，在流动性真空下，这可能引发类似“爆仓”的剧烈重新定价 [13] - Goldman Sachs分析师则认为，只要伦敦库存紧张且美国市场供需错配持续，价格的极端波动可能继续甚至上涨，但一旦伦敦流动性恢复，下行风险将显著增加 [13]

事件概述 - 美国最高法院可能于周五就特朗普政府时期依据《国际紧急经济权力法》实施的关税合法性作出裁决 裁决核心涉及政府征收关税的权力及可能的关税退赔问题 [1] - 财政部长斯科特·贝森特预期会得到一个“混合型”裁决 并认为政府拥有继续征收大致同等水平关税的能力 [1] - 预测市场显示 法院裁定支持现行关税实施方式的概率仅为28% [2] 裁决可能结果分析 - 裁决结果存在多种可能 法院可能选择在IEEPA下授予有限权力 并仅要求有限退赔 [1] - 摩根士丹利分析师认为裁决“存在巨大的微妙空间” 法院可能缩小现有关税范围但不强制全面取消 或限制未来关税的适用 [3] - 即使白宫败诉 其仍有其他政策工具可用于实施关税 无需援引该法案下的紧急权力 政府通过1962年《贸易法》至少还有其他三种选择以维持大部分关税 [1][2] 潜在经济与市场影响 - 若法院阻止关税 将对产业回流美国的雄心不利 对财政状况也不利 利率会因此上升 但对企业盈利有利 因投入成本会降低 贸易会更顺畅 [2] - 关税在2025财年带来了约1950亿美元收入 2026年预计另有620亿美元 退赔可能给政府及其削减财政赤字的努力带来压力 [2] - 迄今为止 关税对通胀的影响有限 而贸易赤字却大幅下降 去年10月份的美国贸易逆差达到了自2009年金融危机结束以来的最低水平 [4] - 考虑到近期政治焦点集中在可负担性问题上 政府在整体关税制度上采取更温和手段是有空间的 [3]

最高法院裁决的核心法律问题 - 美国最高法院可能于1月9日就特朗普政府加征关税的合法性作出裁决 裁决将围绕政府是否有权依据《国际紧急经济权力法》征收关税以及是否需向进口商退还税款两个核心问题展开 [1] - 市场普遍预测最高法院可能作出折中裁决 例如有限度认可政府征税权同时仅要求退还部分税款 美国财政部长贝森特也预计将出现折中裁决 [1] - 即便白宫败诉 政府仍可依据1974年《贸易法》301条款和122条款以及1962年《贸易扩张法》232条款等其他法律工具继续征收关税 [1][2] 裁决对政府财政与关税收入的影响 - 若关税政策被判无效并需退款 将给美国政府财政及其降低赤字的努力带来压力 美国财政部数据显示2025财年关税收入约为1950亿美元 2026年迄今关税收入已达620亿美元 [2] - 美国财政部长贝森特表示 政府有能力继续以大致相同的水平征收关税 真正担忧在于总统可能失去利用关税维护国家安全及增加谈判筹码的灵活性 [1] - 预测市场平台Kalshi数据显示 最高法院裁定支持现行关税政策的概率仅为28% 盈透证券客户也抱有相近预期 [2] 裁决对宏观经济与政策的潜在影响 - 叫停关税将不利于美国的产业回流计划 并对财政状况造成负面影响 进而可能推高利率 [2] - 叫停关税带来的潜在经济刺激可能使美联储的降息路径复杂化 并有可能加剧政府的预算赤字 [3] - 摩根大通策略师指出 取消关税可能会令财政担忧重燃 带来长期收益率上升和收益率曲线变陡的风险 但影响应相当有限 [6] 裁决对企业盈利与股市的潜在影响 - 从企业盈利角度看 叫停关税是一大利好 企业的投入成本将下降 贸易会更加顺畅 [2] - 富国银行预计 若最高法院裁决推翻关税政策 标普500指数成分股公司2026年的息税前利润可能较去年提升约2.4% 投资者可能因预期利润增加而推高股价 [4] - Ocean Park资产管理公司认为 这将是股市一波小幅反弹的催化剂 [5] - 严重依赖进口商品的企业将成为最大赢家 随着消费者手头更宽裕 银行类金融公司也将受益 工业制造与运输板块也有望受益于关税退款及潜在的经济提振效应 [5] - 受益于贸易保护主义的材料 大宗商品和美国本土生产商可能会表现落后 [6] 裁决对债券市场的潜在影响 - 叫停关税可能加剧政府预算赤字 从而令美国国债面临压力 [3] - 债券交易员正在为市场波动做准备 摩根士丹利建议投资者密切关注政府可能向进口商支付退税的时间和规模 因为这会影响国库券发行量 [6] - 摩根士丹利认为 鉴于市场已对裁决有所预期并定价了部分风险 债市的抛售可能是短暂的 更持久的次级反应可能是投资者会“买入事实” 从而再度压低收益率 [6]