差异化竞争

搜索文档
厦钨新能(688778):主业有超额增速,新技术布局领先
华泰证券· 2025-04-28 15:10
报告公司投资评级 - 维持“买入”评级,目标价53.72元 [1][5][8] 报告的核心观点 - 2024年报告研究的具体公司收入和归母净利同比下滑,归母净利低于预期,主要系磷酸铁锂业务亏损,但凭借差异化竞争优势,三元材料和钴酸锂出货量增速有望高于行业,NL新结构和固态电池材料未来有望贡献增量 [1] - 考虑磷酸铁锂材料产线调试和客户导入需要时间,下修25 - 26年出货量和毛利率假设,但预计27年量和毛利率随规模效应提升,给予25年公司PE 34倍,对应目标价53.72元,维持“买入”评级 [5] 根据相关目录分别进行总结 业绩情况 - 2024年收入132.97亿元,同比-23.19%,归母净利4.94亿元,同比-6.33%,扣非净利4.47亿元,同比-4.06% [1] - 24Q4收入34.14亿元,同/环比-18.48%/-4.68%,归母净利润1.27亿元,同/环比+10.01%/-1.42%,收入同比下滑系三元渗透率下滑 [2] - 25Q1收入29.77亿元,同/环比-9.77%/-12.82%,归母净利1.17亿元,同/环比+4.84%/-7.82%,同增系盈利较好的钴酸锂出货同比+46.55% [2] 产品情况 - 2024年钴酸锂销量4.62万吨,同比+33.52%,高于市场增速18.8%,因高电压产品优势和绑定优质头部客户实现份额提升 [3] - 2024年三元材料销量5.24万吨,同比+40.03%,行业同比+3.6%,凭借高电压和高功率产品差异化竞争优势实现超额增速 [3] - 磷酸铁锂材料2024年小批量供货,因产线调试、工艺改进和客户认证等工作导致亏损,预计2025年良率和产能利用率提升后有望减亏 [3] 新技术布局 - 研发的NL全新结构正极材料在能量密度、充放电倍率等方面优于传统钴酸锂、三元材料,在3C消费、无人机等领域应用潜力大,新产品具备超额盈利,随客户导入有望贡献增量 [4] - 在固态电池有正极和电解质布局,采用快离子导体等创新技术,已实现固态电解质吨级生产和稳定可靠产品性能,并与欣旺达、国联汽车动力电池研究院开展合作 [4] 盈利预测 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(人民币百万)|17,311|13,297|16,429|18,808|21,337| |+/-%|(39.79)|(23.19)|23.56|14.48|13.44| |归属母公司净利润(人民币百万)|527.45|494.07|666.88|809.48|953.81| |+/-%|(52.93)|(6.33)|34.98|21.38|17.83| |EPS(人民币,最新摊薄)|1.25|1.17|1.58|1.92|2.27| |ROE(%)|6.29|5.71|7.42|8.50|9.37| |PE(倍)|36.69|39.17|29.02|23.91|20.29| |PB(倍)|2.25|2.21|2.10|1.97|1.83| |EV EBITDA(倍)|18.26|20.03|18.55|13.65|12.86| [7] 可比公司估值 |证券代码|证券简称|收盘价(元)|EPS(元)(2024E)|EPS(元)(2025E)|EPS(元)(2026E)|PE(倍)(2024E)|PE(倍)(2025E)|PE(倍)(2026E)| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |688005 CH|容百科技|21.33|1.27|1.05|1.49|16.80|20.39|14.30| |300073 CH|当升科技|37.73|0.93|1.45|1.79|40.57|25.97|21.05| |300919 CH|中伟股份|31.93|1.58|2.45|3.02|20.21|13.04|10.57| |均值| - | - | - | - | - |25.86|19.80|15.31| |688778 CH|厦钨新能|45.99|1.17|1.58|1.92|39.17|29.02|23.91| [21]
对话一加李杰:端测AI是大趋势,关税战对中国手机品牌影响有限
贝壳财经· 2025-04-25 21:29
端测AI模型发展趋势 - 端测AI模型的发展是大趋势,未来将围绕模型小型化和隐私保护进行技术布局[10] 国补政策影响 - 国补政策带动中国智能手机出货量增长,2025年第一季度全球出货量同比增长1.5%至3.05亿部,中国市场出货量达7160万部[8][9] - 国补不会成为厂商核心竞争力,但会检验产品力,厂商需瞄准受众人群提升产品力[1][9] - 国补后手机售价成为卖点,例如一加13T国补后2899元起、真我GT7国补后2210元起[8] 一加产品策略与市场表现 - 一加13T瞄准小屏性能机市场,结合游戏体验升级(自研电竞芯片、电池容量升级),弥补市场空白[4][6] - 一加13在国内市场生命周期销量比一加12提升40%-50%,预计2024年销量同比增长50%[7] - 下个月将发布两款大屏游戏性能旗舰机,持续深耕游戏性能赛道[7] 行业竞争格局 - 小屏手机赛道竞争加剧,小米、vivo等品牌推出6.3英寸左右小屏旗舰机(如vivo X200 Pro mini)[4] - iQOO通过电竞赛事营销深耕游戏赛道,例如2024iQOO杯全国总决赛和杭州亚运会官方用机[5] - 一加采用自研+合作共研模式,联合上游供应链和游戏厂商推动游戏技术落地[6] 中国手机品牌全球竞争力 - 美国对等关税政策暂未影响中国手机品牌,中国品牌在全球范围内无可替代[2][11]
如何把资本主义倒过来?复盘拼多多的需求共同体和最大公约数
乱翻书· 2025-04-10 14:43
电商格局演变 - 传统电商误判零售市场为"千米赛跑",实际是"万米长跑",低估下沉市场和多元化需求潜力[4][8] - 拼多多等新势力以差异化竞争打破垄断格局,形成多元化市场结构[5][9] - 电商竞争本质是供需匹配效率,平台需围绕自身优势构建差异化能力[5][25] 拼多多成功要素 - 抓住"最大公约数"需求,聚焦实用价值而非品牌溢价[16][19] - 通过微信生态实现超低成本获客(1-2分钱/用户 vs 淘宝100-200元/用户)[12][20] - 首创"确定性"商业模式:为商家提供确定出货渠道,为消费者建立低价心智[20][25][28] - 采用原生移动端产品设计,与PC时代电商形成代际差异[13][20] 平台竞争策略 - 阿里陷入路径依赖:历史包袱重(支付宝体系/品牌广告模式),错误打击白牌商品[12][25] - 京东受制于自营模式和高物流成本,难以复制低价策略[31][32] - 抖音电商依赖内容流量但面临高退货率(30%+)和商家盈利难题[38][42] - 各平台需明确核心客群定位,盲目模仿低价策略导致"自宫式"竞争[32][34] 用户需求洞察 - 消费分层明显:同一用户存在升级(iPhone)和降级(9.9元袜子)并存需求[19] - 情绪价值与实用价值并存:山姆会员店(健康食品)和拼多多(日用品)各占生态位[16] - "可以买贵的,不能买贵了"成为核心消费心理,负反馈敏感度高于价格绝对值[16][19] 供应链与商业模式 - 中国供应链特点:快速模仿+平替能力削弱品牌溢价空间[16] - 拼多多重构供应链:接受非标品(带泥农产品)降低分拣成本[16] - 高周转率>高毛利率成为新零售核心指标,技术迭代推动效率提升[21] 未来趋势 - AI可能改变标准品购买方式,但非标品仍依赖人工决策[44] - 电商持续多元化,没有平台能通吃所有需求场景[46] - 货盘差异化成为竞争关键,技术创新降低行业准入门槛[45][46]
非银|保险股:开启慢牛之路
中信证券研究· 2025-03-17 08:27
文章核心观点 - 中国保险股正开启慢牛之路,保险板块已具备慢牛特征,建议中长期布局 [1][2][10] 分组1:保险股开启慢牛之路的理由 - 供给侧显著出清,寿险业务尤其是银保业务向头部公司集中 [2] - 需求侧面向类固收市场,低利率环境下同业竞品失去相对竞争力,过去三年保险公司通过传统险抢占市场,未来将通过分红险满足市场需求 [2] - 上市头部保险公司采取差异化竞争策略,呈现能力优势 [3] - 政府明确2025年CPI目标为2%左右,长期预期和估值假设应考虑通胀可能 [4] 分组2:供给侧情况 - 财险行业2021年车险综合改革后寡头格局强化,前三大公司保费市场份额接近三分之二,承保利润领先,手续费自律等政策使头部公司业务品质提升 [5] - 寿险行业2018年资管新规打破刚兑,过去三年利率下行等使大量中小保险公司受损,2023年以来银保渠道政策使中小公司保单销售失去渠道基础,头部优秀公司涌入银保市场,中小寿险公司出清,头部公司收获低费用、低负债成本优势 [5] 分组3:需求侧情况 - 固收资产是居民偏好资产,目前存款利率低,债券型基金和银行理财面临挑战,未来分红险和万能险能保本保息且让客户分享超额收益 [6] - 2025年头部保险公司转向分红险销售,新单保费短期下行,但分红险占比提高初见成效,目前分红险保底利率2%,实际分红收益率约3%,是有竞争力产品,预计未来1 - 3年分红险有望恢复性增长 [6] 分组4:上市保险公司情况 - 上市保险公司回归各自本位,差异化属性贡献阿尔法 [7] 分组5:上市寿险公司估值基准 - 最近五年寿险公司从重疾险转向增额终身寿险,估值基准从PEV走向PB,2025年头部保险公司转向分红险,商业模式从自营转向类资管模式,估值基准有望从PB回归PEV [8] - 短中期内CPI维持低位,市场利率低位震荡,保险股难实现估值切换,但头部公司可积累低费用、低负债成本保单,从长周期看保险板块有望慢牛,长期投资收益率假设应考虑CPI为2%左右的可能 [8] 分组6:投资策略 - 短中期寿险公司供给侧出清,头部公司回归本位,差异化特征贡献阿尔法 [10] - 长期看2025年是寿险公司商业模式从自营转向资管的开始,分红险占比提高初见成效,预计未来1 - 3年估值体系可能从PB回归PEV,长期投资收益率假设应考虑CPI为2%左右的可能 [10]
Synovus Financial (SNV) FY Conference Transcript
2023-03-07 23:50
Synovus Financial (SNV) FY Conference March 07, 2023 09:50 AM ET Speaker0 Good morning, everyone. My name is Michael Rose, and, I'm pleased to introduce Synovus Financial as our next presenter with nearly $60,000,000,000 in assets. The company is based in Columbus, Georgia and has operations across five Southeastern states. With us today from the company is Chairman and CEO, Kevin Blair CFO, Jamie Gregory and Director of IR, Cal Evans. And with that, I will turn it over to Kevin. Speaker1 Thank you, Michael ...