公司业务现状 - 公司合金软磁粉末销售规模占比较小 [1] - 主要原因是国内市场竞争激烈 [1] - 项目建设尚未全部完成 [1] 公司未来计划 - 公司将根据市场情况加大研发投入 [1] - 公司将提升技术实力并提高生产效率 [1] - 公司将加强销售团队建设以进一步开拓相关市场 [1]

公司业务现状 - 公司合金软磁粉末销售规模占比较小 [1] - 主要原因为国内市场竞争激烈 [1] - 项目建设尚未全部完成 [1] 公司未来计划 - 公司将根据市场情况加大研发投入 [1] - 公司将提升技术实力 [1] - 公司将提高生产效率 [1] - 公司将加强销售团队建设 [1] - 公司将进一步开拓相关市场 [1]

核心观点 - 明冠新材核心募投项目“年产2亿平米铝塑膜建设项目”第二次延期至2027年底 项目资金到位近三年仍处于零投入状态 公司解释为铝塑膜市场需求增速及进口替代速度低于预期 且通过技改现有产能已能满足短期需求 [1][5][7] - 公司财务状况全面恶化 营收持续下滑 连续两年亏损且亏损额扩大 毛利率与净利率转负 应收账款攀升 研发投入与人员减少 [3][6] - 公司面临光伏行业技术迭代与激烈竞争的压力 行业环境不乐观 项目缓建停建及企业退出情况增加 [3][5] 募投项目进展 - “年产2亿平米铝塑膜建设项目”达到预定可使用状态日期由原计划的2025年12月31日延期至2027年12月31日 此为该项目第二次延期 原计划完成期限为2024年 首次延期至2025年12月 [1] - 项目总投资近14亿元 但截至2025年11月26日 募集资金账户上对应的投入仍为零 自2022年募集资金到位后 项目资金几乎处于闲置状态 [1] - 公司自上市以来两次募资总额达23.26亿元 其中2022年定增募集资金净额为16.56亿元 大量资金处于闲置状态或用于购买理财 [1] - 公司表示项目延期原因为“铝塑膜市场需求增速低于预期” 并将根据市场订单情况分批次推进 [1][5] 财务状况 - 2025年三季报显示 公司实现营业总收入5.37亿元 同比下降29.42% 归母净利润为-7382.42万元 较上年同期的-1398.15万元亏损幅度扩大 [3] - 公司已连续两年亏损 2023年和2024年归母净利润分别为-2387.54万元和-6707.73万元 2025年上半年亏损约5271万元 [3] - 2025年三季报毛利率为-3.75% 同比减少166.42个百分点 净利率为-13.74% 同比减少648.07个百分点 显示产品售价已低于成本 [3] - 截至2025年三季度末 公司应收账款达2.16亿元 同比增长33.95% 增幅明显高于营收变化 [3] - 2025年上半年研发费用约为1524.31万元 同比下降29.96% 研发人员数量由上年同期的70人减少至61人 [3] 业务与产能调整 - 公司主营业务为太阳能电池背板和锂电池铝塑膜 将业绩下滑归因于光伏电池技术迭代的影响以及市场竞争愈发激烈 [3] - 为应对短期需求 公司通过对2020年建设的年产1000万平米铝塑膜产线进行技术升级改造 已使该部分产线产能提升到年产3000万平米 [4] - 公司表示通过技改提升的现有产能能够满足2025-2026年的订单需求 因此大规模新建产能的必要性值得商榷 [1][5] 行业与市场环境 - 公司预计2025年全球锂电池铝塑膜市场需求超3亿平米 其中国产铝塑膜市场占比约45% 但铝塑膜市场增速和进口替代速度未达到预期 [5] - 光伏行业整体环境不乐观 自2024年以来 光伏产业链企业项目缓建停建及资产出售情况持续 行业上市公司的退市、破产、兼并重组企业数量明显增加 [5] - 公司股价长期处于破发状态 且低于2022年定增发行价 [7]

公司重启上市计划 - 瑞幸咖啡CEO郭瑾一表示公司将重启美股上市计划[1] - 公司已全面清退5年前财务造假的管理层，焕然一新[1] 公司当前经营与财务表现 - 公司已成为拥有近三万家门店、市占率超三成、年营收即将超500亿元的行业巨头[3] - 2024年第三季度实现净收入152.9亿元人民币，同比增长50.2%[7] - 第三季度单季净新开门店3008家，同比增长11.5%[7] - 第三季度平均每月交易客户数达1.1亿，同比增长40.6%[7] - 第三季度GAAP营业利润为17.766亿元，同比增长12.9%，净利润为12.783亿元，同比下降2.7%，利润增速远低于营收增速[8] - 第三季度配送费近29亿元，同比激增211.4%，占收入比重攀升至19%[8] - 公司自营门店占比较高，便于标准化管理，但也意味着更高的资本支出和管理成本[8][9] - 在快速扩张背景下，公司需要上市融资以获得更多资金支持[9] 行业竞争格局与市场前景 - 2024年中国咖啡产业规模达3133亿元，较上年增长18.1%[10] - 2024年中国人均年饮用咖啡数提升至22.24杯，相比上年的16.74杯有所提升[10] - 美国年人均饮用咖啡729.2杯，相比之下中国咖啡市场仍有很大增长空间[10] - 预计中国咖啡市场未来年复合增长率将达到15%以上[10] - 天眼查APP显示，与咖啡相关的公司已超过50万家[10] - 当前市场竞争激烈，参与者包括星巴克、Manner、皮爷、MStand、麦当劳、肯德基、便利店品牌以及古茗、蜜雪冰城等新茶饮品牌[11] 公司面临的主要挑战 - 面临增收不增利的局面，主要因成本端压力，特别是配送费用激增[8] - 竞争加剧，尤其是来自库迪咖啡的贴身肉搏以及外卖大战中的补贴竞争[8][11] - 美股市场可能因公司过往财务造假历史而实施更严苛的会计审计和监管措施[3] - 公司不稳定的自由现金流（造血能力）可能影响其在美股市场的估值，美股市场更看重企业未来产生自由现金流的能力[9][12] - 近期中国新茶饮企业在资本市场上市后破发的表现，可能意味着当前并非最佳上市时机[13] 主要竞争对手动态 - 星巴克中国业务60%的控股权以40亿美元出售给博裕资本，星巴克全球保留40%股权并拥有品牌所有权，双方成立合资企业[17] - 博裕资本计划将星巴克中国门店规模逐步拓展至2万家以上[19] - 星巴克在中国市场拥有长期积累的高端品牌心智优势[17][18] - 参考麦当劳中国和百胜中国的案例，引入中国资本后通过本土化运营和资源整合（如与地产商合作）实现了成功扩张和业绩增长[17][18] - 星巴克未来可能利用其高端心智优势，推出价格更亲民的产品进行降维打击，直接进入瑞幸咖啡的舒适区[19]

市场表现 - 多只股票出现显著价格下跌，跌幅从31.37%至42.86%不等 [2][3][4][5][6] - 高交易量伴随股价下跌，例如CIMG Inc交易量为6,669,552股，ScanTech AI Systems Inc交易量为8,171,388股 [4][6] 公司特定事件 - Agroz Inc股价下跌37.50%至2.28美元，尽管公司与UBTECH Robotics合作推出Agroz Robotics以加强垂直农业生态 [2] - CIMG Inc股价下跌35.08%至0.12美元，公司宣布进行20合1的反向股票分割以符合纳斯达克上市要求 [4] - Nutriband Inc股价下跌42.86%至0.8美元，公司计划在2025年Noble Capital Markets新兴成长股权会议上进行展示 [5] - ScanTech AI Systems Inc股价下跌42.79%至0.21美元，公司收到纳斯达克的退市决定 [6] 价格波动范围 - Agroz Inc股价从52周高点7.2美元跌至低点1.83美元 [2] - Cresud S A Warrant股价从高点1.1美元跌至低点0.7美元 [3] - CIMG Inc股价从高点1.44美元跌至低点0.1169美元 [4] - Nutriband Inc股价从高点5.25美元跌至低点0.8美元 [5] - ScanTech AI Systems Inc股价从高点12.19美元跌至低点0.17美元 [6]

财务数据和关键指标变化 - 公司未在本次交流中提供具体的财务数据（如收入、利润）或关键指标变化[1] 各条业务线数据和关键指标变化 **Eylea/Eylea HD 业务线** - Eylea HD近期获得RVO（视网膜静脉阻塞）适应症和每四周给药方案的批准，预计对2025年业绩无影响，但为2026年品牌增长带来积极展望[17] - Eylea HD预充式注射器预计将于2026年第二季度向FDA提交申请，并有望同期获批，这将进一步完善产品差异化优势[18] - Eylea HD在RVO适应症上具有差异化标签，是同类产品中唯一获批每八周给药且无剂量上限的[24] - 针对患者支付能力问题，公司启动了匹配计划，承诺在2025年底前最高匹配2亿美元，但第三季度参与度低，不足100万美元[21] - Eylea整体 franchise 目标是将尽可能多的Eylea 2 mg患者转换为Eylea HD用户[22] **Dupixent 业务线** - Dupixent全球正在治疗的患者人数超过130万[30] - 在特应性皮炎领域，成人患者的生物制剂渗透率约为20%-25%，相比银屑病约40%的渗透率仍有较大增长空间[31] - 在哮喘领域，该产品在新品牌份额和总处方份额上均保持领先[31] - 在COPD（慢性阻塞性肺病）领域，上市约15个月，是Dupixent表现最好的呼吸科产品上市，新品牌份额仅次于特应性皮炎，临床数据显示年化恶化率降低约30-35%[33][34] - 慢性自发性荨麻疹和天疱疮等新适应症与现有销售团队覆盖的专业领域高度契合[38] **Libtayo 业务线** - Libtayo年销售额已超过10亿美元，并以近30%的速度增长[51] - 2025年10月获批用于辅助治疗皮肤鳞状细胞癌，潜力巨大[51] - 在肺癌领域，美国市场新品牌份额位居第二，五年总生存期数据与市场领导者Keytruda相当[51][52] **Linvoseltamab 业务线** - 在多发性骨髓瘤后线治疗中显示出同类最佳的疗效，总缓解率约70%，完全缓解率约50%，且具有最低和最轻的CRS（细胞因子释放综合征）风险[62] - 在更早治疗线的研究中已产生初步令人鼓舞的数据[63] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司致力于扩大美国本土制造和研发能力，包括与FUJIFILM Diosynth Biotechnologies的合作制造安排、扩建纽约Tarrytown总部和纽约Saratoga的制造设施[6] - 公司也在美国以外拥有制造能力，并将继续利用以满足国际市场需求[15][16] - 关于美国《通货膨胀削减法案》下的药品价格谈判，公司认为由于Eylea面临生物类似药竞争，应被排除在首轮Part B药品遴选之外，最终名单预计在2026年2月1日前公布[26][28] 公司战略和发展方向和行业竞争 **资本配置与业务发展** - 资本配置优先投资内部能力，同时积极评估外部机会[12] - 对并购持开放态度，重点关注具有概念验证数据或三期阶段、能驱动数十亿美元近期收入的晚期资产，但承认此类资产估值可能较高[12][13] - 评估外部机会的标准与内部机会一致，侧重于科学价值、成功概率、商业机会以及是否与现有资源互补[14] **研发与管线策略** - 在LAG-3（fianlimab）与Libtayo联合疗法方面，针对一线晚期黑色素瘤的三期研究主要终点（中位无进展生存期）预计在2026年上半年读出，将与Keytruda进行对比[41] - 该联合疗法也在辅助黑色素瘤和肺癌中进行研究，肺癌二期数据预计2026年上半年读出[43][44] - 在肥胖症领域，公司从Hansoh授权了GIP/GLP-1分子作为组合疗法的基础，并探索包括肌肉保留（如肌生长抑制素抗体组合）在内的差异化策略[71][73] - 肌生长抑制素组合的下一步研究包括其在体重维持阶段的作用（数据预计2026年上半年读出）以及更长期（52周）的疗效观察[73][74] - 公司还在推进针对实体瘤的CD3双特异性抗体（如MUC16xCD3）和CD28双特异性抗体（CoSTIM平台，如EGFRxCD28）的研发[69][70] **竞争格局** - 面对Eylea的生物类似药竞争，公司认为已转换为生物类似药的患者仍是转向Eylea HD的潜在对象，并相信最佳产品将胜出[24] - 在Dupixent的特应性皮炎领域，新竞争者的上市推动了市场扩张，而作为市场领导者，Dupixent disproportionate 地受益于此[30] - 在Libtayo的皮肤癌领域，公司认为其数据优于同样获批的Keytruda，预计Keytruda的生物类似药不会影响其发展势头[54] - 在肺癌领域，Keytruda等产品的生物类似药可能对整个类别产生涟漪效应[56] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司宣布了一项约70亿美元的承诺，用于扩大研发能力和国内制造业[6] - 在美国药品定价政策方面，公司表示与政府目标高度一致，即促进创新、鼓励投资，并确保其他有支付能力的国家公平分担药费[9] - 政府重视行业并希望奖励创新，公司将继续在认为合适的地方进行投资[9][10] - 公司对管线中的机会感到兴奋，认为投资管线和在美国投资能驱动长期股东价值[10] 其他重要信息 - 公司将于2025年12月10日举行投资者活动"Regeneron Roundtable"，重点介绍Linvoseltamab的数据和未来计划[64] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于公司资本配置、现金余额及并购策略 - 公司资本配置优先内部投资，同时积极寻找外部机会，对并购持开放态度，但强调需要符合科学和商业逻辑，并有能力进行投资[12][13] - 评估外部机会的标准与内部项目一致，关注科学、成功概率、商业潜力及与现有资源的互补性[14] 问题: 关于美国本土及国际制造策略 - 理想情况是美国制造供美国市场，欧洲制造供欧洲市场，但实际操作需根据产能和需求灵活调整，公司承诺加强国内制造，同时维持海外制造能力以满足国际需求[15][16] 问题: 关于Eylea HD新获批适应症和剂量的影响时间表 - Eylea HD的RVO和每四周给药新批准预计对2025年业绩影响不大，主要增长动力将在2026年显现[17] - 预充式注射器预计2026年第二季度提交申请并有望获批[18] 问题: 关于Eylea franchise 支付问题及增长前景 - 公司启动了患者支付援助匹配计划，但初期参与度低，希望更多参与者加入[21] - 目标是利用Eylea HD的优势转化Eylea 2 mg患者，推动franchise增长[22] 问题: 关于生物类似药和Vabysmo对Eylea的竞争影响 - 生物类似药主要影响Eylea 2 mg，但转化患者仍是Eylea HD的潜在用户，公司强调Eylea HD在疗效和给药方案上的优势[24] 问题: 关于Eylea是否受IRA药品价格谈判影响 - 公司认为Eylea因有生物类似药应被排除在首轮Part B谈判之外，Eylea HD根据活性分子规则也应免于后续遴选，最终名单待CMS公布[26][28] 问题: 关于Dupixent在特应性皮炎和哮喘的增长驱动因素 - 特应性皮炎渗透率仍有提升空间，市场竞争扩大了市场，Dupixent作为领导者受益；在哮喘领域保持领先份额[30][31] 问题: 关于Dupixent在COPD上市情况及患者识别 - COPD上市进展良好，基于嗜酸性粒细胞计数（>300细胞/微升）的患者识别未遇太大障碍，临床数据显示出色[32][33] 问题: 关于Dupixent新适应症（CSU, BP, AFRS）的商业化策略 - 新适应症与现有销售团队覆盖的专科领域高度契合，有利于协同推广[38][39] 问题: 关于LAG-3（fianlimab）联合Libtayo在一线黑色素瘤的数据预期和差异化 - 三期研究主要终点（中位PFS）预计2026年上半年读出，若能与早期数据（57%缓解率，24个月中位PFS）接近，将具显著差异化，尤其若显示总生存期获益[41][42][48] 问题: 关于LAG-3联合疗法在肺癌等其他适应症的后续开发计划 - 肺癌二期数据（2026年上半年读出）将指导三期方案设计[44] 问题: 关于从竞争对手Opdualag在黑色素瘤商业化中可借鉴的经验 - 认为肿瘤领域数据是关键，若显示总生存期优势将有助于市场渗透，尤其是在欧洲和PD-1单药使用者中[46][48] 问题: 关于Libtayo核心franchise（非LAG-3部分）的增长驱动和趋势 - 增长强劲，新获批的辅助cSCC适应症潜力巨大，在肺癌领域市场份额提升且数据优异[51][52] 问题: 关于Keytruda/Opdivo专利到期（LOE）对Libtayo的潜在影响 - 在皮肤癌领域预计影响有限，因Libtayo数据优势明显；在肺癌领域影响待观察，生物类似药可能产生类别涟漪效应[54][56] 问题: 关于Linvoseltamab在多发性骨髓瘤竞争格局中的定位和策略 - 在后线治疗中显示出同类最佳的疗效和安全性，目标是简化当前复杂的治疗方案，早期治疗线数据也令人鼓舞[62][63] 问题: 关于除LAG-3和Linvo外，2026年还有哪些重要管线数据读出 - 提及在实体瘤的CD3双特异性抗体（如MUC16xCD3）和CD28双特异性抗体（CoSTIM平台，如EGFRxCD28）可能在2026年公布数据[69][70] 问题: 关于公司在肥胖症领域的战略和差异化（如肌生长抑制素组合） - 策略是基于授权的GIP/GLP-1分子开发独特组合，寻求在代谢、心血管、肌肉保留等方面的差异化[71] - 肌生长抑制素组合在26周初期研究中未显示额外减重效果，但减少了瘦体重流失，下一步将关注其在体重维持阶段的作用和更长期疗效[73][74] 问题: 关于肌生长抑制素组合的商业化考量及应对肌肉流失的临床需求 - 挑战在于现行监管要求需证明额外减重效果，公司正通过延长研究（如52周）和探索体重维持期数据来应对[73]

核心人事变动 - 公司董事会批准高管人事调整，任命柳在哲为新任首席执行官，原首席执行官赵柱完卸任，副董事长晋升计划搁浅 [2] - 人事变动被外界解读为公司应对严峻业绩挑战、强化核心竞争力的关键举措 [2] - 新任首席执行官柳在哲于1989年加入公司，职业生涯近一半时间深耕家电研发，自2021年领导家电解决方案公司以来，将该业务推向全球第一，部门年均营收增长率达到7% [2] - 柳在哲推动了B2B业务、家电租赁订阅服务以及线上直接面向消费者销售模式的拓展，为公司带来了可持续的增长动力 [2] 公司近期财务表现 - 公司2025年第三季度整体营收为21.87万亿韩元，较去年同期下降1.4% [2] - 公司2025年第三季度营业利润为6889亿韩元，同比减少8.4% [2] - 媒体娱乐解决方案事业部录得3026亿韩元的营业亏损，与生活家电、车辆解决方案等盈利部门的表现形成较大反差 [2] - 媒体娱乐解决方案事业部的亏损归因于应对激烈市场竞争而增加的营销支出，以及一次性的人员重组费用 [3] - 公司盈利下滑主要受全球市场需求疲软、美国关税负担增加以及竞争加剧影响，物流等成本的上升也带来了进一步压力 [3] - 电视业务的疲软在第二季度已显现，当时该部门出现1917亿韩元的营业亏损，原因归结为需求疲软导致销量下降和营销费用高企 [3] 电视业务市场地位与竞争格局 - 2025年第三季度全球电视出货量约为4975万台，公司市占率仅为11.7%，排名第四，与第三名TCL的差距为3.2个百分点 [4] - 公司电视全球份额曾经仅次于三星，在2021年销售额份额达到约18.5% [4] - 2025年第三季度全球电视市场份额前三名为：三星17.2%、海信15.4%、TCL 14.9% [4] - 在OLED领域，公司上半年OLED电视出货130万台，同比仅增0.2% [5] - 三星电子上半年OLED电视出货90万台，同比激增49.3% [5] - 公司OLED高端市场被海信、TCL等品牌以MiniLED技术分流，2025年全球MiniLED电视出货量预计达1290万台，同比大幅增长67% [5] - TCL与海信在MiniLED电视市场合计占据超50%份额，在中高端市场对公司形成替代压力 [5] 区域市场挑战 - 公司在中国消费电子市场的存在感日益稀薄，手机业务早已退出 [5] - 在中国市场，公司的高端家电和电视面临着中国品牌的激烈性价比竞争及本土化营销挑战，导致其声量与份额逐渐边缘化 [5] - 尽管财报中提及将加强在“全球南方市场”的布局，但中国市场由本土品牌占据绝对主导地位且竞争已高度白热化 [5]

工厂停产决定与现状 - 中山佳能打印机工厂已于11月21日停产，员工临时放假至11月28日，工厂正与员工及供应商结清关系[2] - 停产决定由佳能（中山）办公设备有限公司于11月24日公告，原因为市场环境剧变、激光打印机市场萎缩及国产品牌崛起导致经营困难加剧[4] 激光打印机市场趋势 - 2025年上半年中国A4激光打印设备出货量317.7万台，同比下降5%，A3激光打印设备出货量27.2万台，同比下降10%[4] - 国产品牌A4激光打印机在中国市场份额从2010年16%跃升至2024年42%，佳能2024年全球市场份额22.9%，但在中国市场份额仅占6.4%[4] 中山佳能工厂历史与规模 - 日本佳能株式会社于2001年6月在中山火炬开发区投资设立该厂，生产多品种激光打印机，是佳能主要激光打印机生产公司之一[4] - 截至2022年4月累计生产1.1亿台激光打印机，2022年实现工业总产值近32亿元，租用工业厂房面积达12.5万平方米[4] 员工数量变化与产能转移 - 中山佳能工厂员工人数从2022年3372人减少至2024年1656人，截至2025年9月底员工约1400人[5] - 工厂停产主因是激光打印机市场竞争压力剧增，部分订单分流至越南、泰国等东南亚工厂[6] - 相比20多年前，中山人力成本已明显增加，佳能战略重心转移至医疗影像、半导体设备等更高利润业务[6]

公司停产决定与原因 - 佳能（中山）办公设备有限公司已于11月21日停产，员工临时放假至11月28日，公司正在与员工、供应商结清关系 [2] - 停产决定源于市场环境急剧变化，激光打印机市场持续萎缩，中国国内品牌快速崛起，导致公司经营困难持续加剧 [2] - 公司部分打印机产能已转移至佳能的越南工厂，且战略重心正转向医疗影像、半导体设备等更高利润的业务 [3] 行业市场数据与竞争格局 - 2025年上半年，中国A4激光打印设备出货量为317.7万台，同比下降5%，A3激光打印设备出货量为27.2万台，同比下降10% [2] - 中国激光打印机市场竞争加剧，国产品牌份额从2010年的16%跃升至2024年的42% [2] - 佳能2024年在全球激光打印机市场份额为22.9%，但在中国市场份额仅占6.4% [2] 公司历史与运营规模 - 佳能（中山）办公设备有限公司成立于2001年6月，是佳能主要的激光打印机生产公司之一 [3] - 截至2022年4月，该工厂累计生产1.1亿台激光打印机，2022年实现工业总产值近32亿元，租用工业厂房面积达12.5万平方米 [3] - 工厂员工人数持续减少，从2022年的3372人降至2024年的1656人，截至2025年9月底员工约为1400人 [3] - 该工厂在2009-2010年左右曾是员工上万人的大厂，近年来人力成本已明显增加 [3] 公司在华其他业务动态 - 此前，佳能已关停中国珠海的小型数码相机工厂 [4] - 去年8月，佳能苏州工厂陷入裁员传闻，但经苏州市网络联合辟谣平台核实为不实信息 [4]

市场环境变化 - 中国经济增长放缓，消费者消费行为趋于谨慎，市场竞争加剧导致价格战激烈，利润空间被压缩[3] - 国际品牌采取务实策略，包括调整产品适应本地口味、加快研发速度、改变营销方式和降低价格[3] - 上海美国商会调查显示63%受访者认为本土竞争是最大挑战，本土竞争对手能更快抢占市场先机[6] - 中美关系紧张使部分公司总部在中国决策上更谨慎，可能减缓运营速度[8] 行业竞争态势 - 本土品牌在许多行业已超越西方品牌，如瑞幸咖啡在2023年以销售额和门店数量超越星巴克成为中国最大咖啡连锁店[4] - 汽车行业竞争尤为明显，价格战爆发，本土企业从外国品牌手中夺取市场份额，比亚迪在2023年取代大众汽车成为中国最大汽车制造商[9][10] - 大众汽车最新季度在华汽车交付量同比下降7%，公司通过"在中国，为中国"战略加速研发，新款车型研发速度比以往快约30%[10][12] 公司战略调整 - 大众汽车在中国投资研发能力，与本土企业合资开发高级驾驶辅助系统和自动驾驶芯片，推出专为中国设计的低价电动车型如奥迪E5 Sportback（起售价约33,000美元，低于汽油版A5L的36,000美元）[10][12] - 娇兰面临本土竞争，计划推出售价约56美元的亲民唇膏（原高价产品达94美元），并通过与中国艺人及社交媒体合作进行本土化营销[14][15] - 宜家在中国下调150多种畅销商品价格，投资超过2200万美元，计划推出1600多种新产品，将中国市场视为创新试验场[16][17] - 宝洁专注于为中国消费者设计创新产品，如专研美白牙膏，并通过吸引眼球的包装、社交媒体营销和性价比策略脱颖而出[17] 逆势增长案例 - 拉夫·劳伦最新季度在华销售额同比增长超过30%，雅诗兰黛截至9月的三个月内中国大陆收入同比增长约9%[20] - 达美乐披萨在中国业务表现非常出色，3M中国是其增长最快的地区市场，新产品推出周期缩短至10个月以快速响应需求[20][22]