美国对多国征收"对等关税"政策 - 美国政府出台新政对多国征收10%至41%不等的关税7天内生效[1] - 该政策本质是"美国优先"的延续试图通过关税重塑全球贸易规则维护经济霸权[9] - IMF预测美国关税政策导致2025年全球GDP增速下调0.9个百分点至2.8%[9] 日本行业动态 - 日本车企面临美国高额汽车关税威胁最终在贸易规则和安全事务上偏向美国[3] - 日本配合美国"印太战略"在钓鱼岛和南海问题上对中国进行无端指责[1][3] 韩国行业妥协 - 美韩达成协议将韩国关税降至15%换取韩国对美国投资3500亿美元并采购1000亿美元能源产品[3] - 韩国汽车和半导体等对美国出口占比较大此次妥协影响中韩半导体合作及地区产业链稳定[3] 柬埔寨贸易调整 - 柬埔寨将美国商品进口关税降至"接近零"并购买5亿美元美国小麦及75架波音飞机[4] - 该行为使柬埔寨被卷入美国贸易体系可能打乱其与中国及周边国家的经济合作布局[4] 印度行业倾向 - 美国8月1日起对印度商品加征25%关税并对其购买俄罗斯能源施加惩罚[6] - 印度在边境对中国挑衅试图向美国示好破坏中印多年建立的合作关系[6] 菲律宾经济选择 - 菲律宾为保住美国市场在南海问题上迎合美国破坏中菲友好合作氛围[6] - 美国市场对菲律宾出口及吸引外资具有关键意义[6] 越南行业反应 - 越南因美国威胁对纺织品和电子产品加税迅速向华盛顿妥协签署协议[7] - 越南在南海非法填海和油气开发行为背后有美国支持侵犯中国主权[7]

美国撤军欧洲计划 - 美国可能正在将30%的驻欧美军撤出欧洲，涉及约2万名军事人员 [1] - 五角大楼正秘密执行冷战后最大规模的撤军行动 [1] - 美国在欧洲的军事人员数量通常在7.5万至10.5万之间波动，俄乌冲突后增派了2万名美军 [1] 撤军原因分析 - 特朗普政府持有强烈的"美国优先"理念，认为欧洲应自行负责防务问题 [1] - 历届美国政府都曾考虑缩减在欧洲的军事部署规模 [1] - 撤军规模和时间表将决定对北约威慑力的影响程度 [1] 俄乌冲突影响 - 拜登政府曾向欧洲增派2万名美军以加强乌克兰接壤国家的防御能力 [1] - 特朗普可能撤走的是这批增援部队中仍留在欧洲的部分 [1] - 撤军行动可能影响北约在东欧的防御态势 [1]

韩国经济让步 - 韩国对美出口商品被征收15%关税 削弱企业竞争力 同时美国汽车 卡车和农产品享受零关税进入韩国市场 冲击本土产业 [3] - 韩国被迫向美国投资3500亿美元 其中1500亿美元指定用于美国造船业 直接扶持竞争对手 打击韩国全球领先的造船业 [3] - 韩国需额外购买1000亿美元美国液化天然气 导致资金外流 能源安全策略受制于美国 [3] 美国施压手段 - 美国国防部计划从韩国撤走4500名驻军 消息引发韩国政坛震动 迫使韩国在关税谈判中软化立场 [5][8] - 撤军被解释为"战略调整" 适应"分布式作战"新战略 同时降低美军在朝鲜半岛的核冲突风险 [5] 全球盟友反应 - 英国 日本和欧盟先后与美国达成协议 付出高昂经济代价换取贸易让步 [12] - 加拿大采取对等反制但经济高度依赖美国市场 印度采取拖延战术 中国成功迫使美国让步 [14] 行业影响 - 韩国中小企业面临出口成本上升和国内市场竞争加剧双重困境 [3] - 美国造船业获得韩国1500亿美元投资 直接冲击韩国造船业全球地位 [3] - 能源行业受协议约束 韩国液化天然气采购完全依赖美国市场 [3] 长期经济影响 - 韩国原本可用于国内投资和创造就业的巨额资金流向美国 影响经济增长和就业形势 [3] - 协议导致韩国贸易和财政双重打击 被描述为"代价高昂的战略性妥协" [3]

特朗普关税政策的经济影响 - 美国实际GDP增速仅为0.5%，通胀率高达4.6%，导致普通美国家庭年度支出增加2800美元 [1] - 通用汽车等美国企业因关税战争损失超过11亿美元 [1] - 美国股市单日蒸发3.4万亿美元 [1] - 美国贸易逆差持续上升，2024年预计高达1.21万亿美元，比特朗普第一任期高出50% [6] 中国应对策略 - 中国拉拢盟友，韩国外长火速会见中国外交部发言人，重启中断9年的磋商机制，韩国总统明确表示"不介入台海" [1] - 中国实施"China Plus N"战略，银河证券与中金公司共同出资10亿美元成立"东南亚基础设施基金"，重点投资马来西亚和印尼的港口和制造业 [2] - 珠三角3000多家出口企业获得8%的退税红包，缓解对美贸易下降压力（上半年对美贸易下降9.3%，对东盟出口增长5.9%） [2] - 中俄宣布将于8月举行"海上联合-2025"军演，规模涵盖日本海至东海，展示维护地区稳定的决心 [4] 国际社会反应 - 欧盟因冯德莱恩签署的"卖欧协议"爆发内讧，马克龙等领导人公开批评该协议 [4] - 加拿大在被美国加征35%关税后，联合墨西哥向世界贸易组织起诉美国 [4] - 澳大利亚总理秘密访华，签署巨额牛肉订单 [9] - 欧盟对美能源采购协议执行率仅为11%，却暗中增加对中国光伏板的进口 [9] - 印度承受美国加征25%钢铝关税，同时大量购买打折的俄罗斯石油，精炼后高价卖给美国 [9] 全球供应链变化 - 特朗普的关税战争导致全球供应链成本增加12% [9] - 区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成员国之间的贸易额增长23% [9]

美国新关税政策 - 美国政府宣布对全球约70个国家和地区征收从10%到41%不等的关税，8月7日起执行 [1] - 已与美国达成贸易协议的日本、韩国、欧盟将被征收15%的关税，未达成协议的印度将被征收25%的关税，叙利亚被征收41%的关税 [1] - 加拿大对美出口产品的关税从25%上调至35%，8月1日起执行 [1] - 美国进口产品的平均税率将从年初的约2.5%上升至18.4% [4] 各国反应 - 加拿大总理卡尼表示"失望"，加拿大官员呼吁抵制美国货 [1] - 瑞士政府对39%的税率表示"非常遗憾" [3] - 印度对美国25%的关税税率很不满意 [3] - 柬埔寨副首相孙占托称美国对柬埔寨出口产品征收19%关税，比之前宣布的36%有所降低 [6] 经济影响 - 亚洲和欧洲主要国家股市8月1日全部下跌，欧洲股市跌至一个月低点 [7] - 美国7月的就业增长未能达到预期，失业率从4.1%上升至4.2% [7] - 专家认为新关税政策将导致价格上涨、供应链中断和经济增长放缓 [6][7] - 全球贸易体系或将加快向区域化、碎片化方向演进 [8][9] 政策特点 - 美国新关税政策以"双边谈判结果"和"贸易失衡程度"为衡量标准，对各国实施差异化的税率 [6] - 通过第三国转运以规避关税的产品将被加征40%的额外关税 [4] - 美国企图凭借"关税施压+标准输出"来主导新贸易规则 [9]

全球化与自由贸易的经济秩序演变 - 20世纪80年代以来，全球化和自由贸易构筑了全球经济秩序的基石，核心原则是"资本至上"，强调打破关税和非关税壁垒以促进要素自由流动[3] - 新自由主义改革导致美国利益分配不均，跨国公司、金融资本和精英群体获取大部分利益，而工薪阶层和中小企业遭受损失，2001年以来美国关闭近6万家工厂，流失480万制造业岗位[4] - 全球化加剧美国社会两极分化，企业税源流失迫使政府依赖个人所得税，加重工薪阶层负担[4] "美国优先"思潮的崛起 - 特朗普主义和MAGA运动以"美国优先"取代"资本至上"，要求资本优先服务美国利益，通过关税等手段限制资本自由流动[4][5] - 关税政策旨在抵消外国厂商成本优势，促使制造业回流美国，创造就业岗位[5] - 特朗普主义重塑美国国内价值共识，共和党从自由贸易支持者转变为贸易保护主义推动者[5][6] 拜登政府的政策延续与失败 - 拜登政府虽口头反对特朗普，但延续了其贸易保护政策，拒绝重返TPP等自由贸易协定[9] - 2022年耶伦提议全面取消对华关税以缓解通胀，但因政治因素（如"罗伊诉韦德"案）未能实施[10] - 社会问题（如堕胎争议）意外影响经济政策走向，导致修复全球贸易环境的机遇错失[10] 全球经济秩序的未来趋势 - 特朗普2024年回归标志逆全球化趋势不可逆转，自由主义经济秩序面临终结[8] - 美国两党在"捍卫工人利益"上达成名义共识，但政策分歧仍存[9] - 全球经济秩序演变受政治、社会等多重因素驱动，非单一经济逻辑可解释[10]

贸易政策变动 - 美国宣布自8月1日起对印度商品加征25%关税并附加未披露额度的"罚金" [4] - 印度对美出口关税将超过越南(20%)、印尼和菲律宾(19%)、日本和韩国(15%) [4] - 特朗普称印度存在"世界上最高的关税"和"最严格非货币贸易壁垒" [4] - 2024年印度对美贸易顺差为457亿美元，低于越南的1046亿美元 [6] 谈判核心矛盾 - 农产品市场开放是主要障碍 美国要求印度开放以弥补其农业270亿美元损失 [7] - 数字税问题构成另一障碍 印度对年营业额超26万美元企业征收2%数字税影响美国科技公司 [7] - 印度农民协会组织全国抗议反对开放农产品市场 [7] 地缘政治因素 - 美国首次对主要贸易伙伴加征"罚金" 因印度从俄罗斯购买武器装备和能源 [9] - 俄制装备占印度进口份额从76%峰值降至36% [10] - 印度每月从俄进口8万-10万吨原油及30万吨燃料油 [11] 印度应对策略 - 印度曾提出2030年实现美印双边贸易5000亿美元目标并承诺采购美国油气军备 [6] - 莫迪政府试图将谈判延期至10月后但遭特朗普拒绝 [14] - 人民党失去议会多数席位限制莫迪在农业议题让步空间 [15] 行业影响评估 - 美国科技公司成为特朗普重点维护对象 受印度数字税政策直接影响 [7] - 俄罗斯能源和军火出口商面临美国施压导致的印度市场不确定性 [9][10] - 印度农业部门面临美国农产品进口冲击风险 [7][15]

近日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯宣布，美国将退出联合国教科文组织，该决定将于2026年12 月31日正式生效。 根据布鲁斯发表的声明，美国决定退出的理由包括，"联合国教科文组织推进分裂性的社会和文化 事业，过度关注联合国可持续发展目标，不符合美国优先的外交政策。" 这是美国第三次退出联合国教科文组织。1984年，美国宣布退出该组织，在2003年重新加入；2017 年，美国宣布再次退出，2023年又重返该组织。 漫画作者：马宏亮（人民网版权图片，未经授权请勿转载。） 美国长期拖欠联合国教科文组织会费，并"三进三出"，这不是负责任大国应有的作为，而是赤裸裸 的"美国优先"。 ...

面对特朗普政府设定的8月1日贸易协议最后期限，首尔方面提出名为"让美国造船业再次伟 大"(MASGA)的重大项目提案，试图在最后时刻达成协议。 日前，据参考消息援引韩联社报道称，这一数十亿美元的提案项目旨在满足特朗普政府对造船领域 的"强烈兴趣"。韩国已准备全力以赴，通过这一重大提议达成最后时刻的贸易协议。 分析人士认为，这一提议直击特朗普政府"美国优先"政策核心，可能成为避免关税的关键筹码。 另外，值得注意的是，韩国副总理Koo Yun-cheol和外长Cho Hyun将于下周与美国财长贝森特和国务卿 卢比奥会面。 造船合作成谈判焦点 据媒体报道，韩国两大造船集团HD现代和韩华集团已经在加速对美投资，并加强与美国造船企业的合 作伙伴关系。 HD现代已与美国船厂运营商Edison Chouest Offshore携手，计划到2028年在这家美国公司的船厂建造中 型集装箱船。 这些投资反映出韩国企业对进入美国造船市场的积极态度，同时也为两国在该领域的深度合作奠定了基 础。 特朗普政府将造船业复兴列为"美国优先"政策的重点之一。据环球时报，美国总统特朗普4月9日签署一 项行政令，重振美国造船业。 分析指出，白宫可 ...

日前，据参考消息援引韩联社报道称，这一数十亿美元的提案项目旨在满足特朗普政府对造船领域 的"强烈兴趣"。韩国已准备全力以赴，通过这一重大提议达成最后时刻的贸易协议。 面对特朗普政府设定的8月1日贸易协议最后期限，首尔方面提出名为"让美国造船业再次伟大" (MASGA)的重大项目提案，试图在最后时刻达成协议。 分析人士认为，这一提议直击特朗普政府"美国优先"政策核心，可能成为避免关税的关键筹码。 这些投资反映出韩国企业对进入美国造船市场的积极态度，同时也为两国在该领域的深度合作奠定了基 础。 特朗普政府将造船业复兴列为"美国优先"政策的重点之一。据环球时报，美国总统特朗普4月9日签署一 项行政令，重振美国造船业。 分析指出，白宫可能对推进MASGA计划表现出浓厚兴趣，因为它提供了切实可行的解决方案，符合特 朗普"美国优先"理念以及将这一被遗忘的产业带回国内的愿望。 另外，值得注意的是，韩国副总理Koo Yun-cheol和外长Cho Hyun将于下周与美国财长贝森特和国务卿 卢比奥会面。 造船合作成谈判焦点 韩国总统办公室在上个周末的一份声明中表示："我们确认了美方对造船业的强烈兴趣，两国同意合作 制定包括造船 ...