中美贸易政策与司法动态 - 美国联邦巡回上诉法院以7:4判决认定特朗普时期加征的大部分关税超越总统权力且缺乏国会授权 判决将于10月14日生效 但特朗普政府可提起上诉 [1] - 美国司法系统与行政体系存在明显制衡冲突 司法判决被美媒称为"致命打击"（CNN）和"司法重挫"（《华尔街日报》） [1] 美国贸易政策实际影响 - 美国农产品出口下滑 大豆在仓库大量堆积 企业订单持续流失 产业链脱钩与市场信心动摇现象显著 [4] - 美国商会及行业协会认为关税战最终损害美国自身利益 企业界对政策实际效果持怀疑态度 [4] 地缘政治与盟友关系变化 - 美国国家安全顾问沙利文公开承认盟友视美国为"最大破坏者" 而中国被视为"房间里的成年人" [3] - 印度四次拒接特朗普电话 同时积极与中国、日本开展外交接触 通过多边平台谋求战略自主权 [3] - 上合组织峰会成为印度展示多边平衡的重要舞台 美国对印度加征关税反而推动其深化与其他国家的合作 [8] 企业层面反应与市场动态 - 美国企业高管私下表达对贸易战持续的不满 担忧失去中国市场将造成实质性打击 [6] - 中国企业持续开拓新市场 美国企业则面临市场份额流失风险 形成"对美去风险"与"对华合作热"的鲜明对比 [8] 中美谈判策略对比 - 中方代表团强调机制化谈判与合作共赢 保持政策定力且不被美方节奏影响 [6] - 特朗普政府采用"最后胜利"叙事作为拖延战术 但贸易战长期化可能导致两败俱伤结果 [6]

投资者对美国资产规避趋势 - 亚洲及中东顶级投资者因特朗普政府政策冲击要求避开美国资产 包括主权基金在内的多家机构以关税或潜在贸易投资限制不确定性为由要求完全规避在美国的敞口 [2] - 部分投资者要求开设欧元账户而非美元账户 甚至要求在非美国银行开立托管账户以防局势彻底失控 这类讨论自今年起出现且仅与少数客户开展 [2] - 全球金融体系因此变得更割裂一体化程度更低 从经济层面来看必然带来代价 [2] 美国政策环境稳定性问题 - 政策每年都在变缺乏稳定性 导致投资者无法对投资进行评估并转向其他地区 [2] - 新政府推行政策议程过程中引发诸多冲击 美国需要展现稳定性 [2] - 特朗普执行政策议程的方式让人意外 尤其对瑞士而言是这样 [3] 美国市场吸引力与行业布局 - 美国仍是极具吸引力的资本投放目的地 重点布局领域包括科技医疗健康与生命科学工业和服务业 [3] - 对科技企业包括中型企业而言美国市场规模比欧洲大得多 医疗健康与生命科学领域更是庞大市场 [3] - 美国吸引力丝毫未减 更值得关注的是部分欧洲大型经济体如德国在2023年和2024年经历两年衰退的表现 [3] 具体企业受影响案例 - 美国对瑞士征收高额关税将迫使百年灵提高在美国售价并影响其美国市场销量 [3]

黄金价格表现 - 现货黄金价格创历史新高 达到每盎司3508.73美元 较4月前高点进一步突破[1] - 黄金成为年内表现最佳大宗商品之一 年初至今涨幅超过30%[1] - 白银价格表现强于黄金 年内涨幅逾40% 自2011年以来首次突破每盎司40美元[5][8] 价格上涨驱动因素 - 美联储降息预期增强 低利率环境提升无息贵金属吸引力[1][2] - 地缘政治风险及政策不确定性持续上升 包括全球贸易摩擦及对美联储独立性的担忧[1][5] - 经济数据疲软 尤其关注美国就业报告可能显示劳动力市场低迷[1] 市场供需状况 - 白银市场面临第五年供应短缺 美元走弱提升主要消费国购买力[8] - 白银ETF持仓量连续七个月增加 导致伦敦库存减少及租赁利率维持2%高位[8] - 白银被列入美国关键矿产名单 可能面临关税风险[8] 机构观点与预测 - 瑞银策略师预测未来几个季度金价将继续创新高 因低利率环境及宏观不确定性增强黄金配置价值[2] - 华侨银行指出需关注金价能否在日内收盘站稳3500美元以上 以确认上涨动能[5] - 贵金属三年牛市中原价格翻倍 地缘政治与经济风险推动避险需求持续增长[4][5]

近日，能源研究分析公司克普勒(Kpler)发布的亚洲地区石油产品需求报告指出，亚洲石油产品需求疲软 已成为趋势，且这一趋势将延续至明年。亚洲地区甚至面临石油产品需求零增长的局面。 克普勒分析师埃斯特万·莫雷诺表示，消费者信心减弱与电动汽车普及，是推动当前燃油需求趋势的两 大关键因素。 克普勒称，若电气化继续按当前速度推进，则石油的长期前景不会好于短期预测。但需注意的是，这些 预测基于的因素可能会发生变化。因此克普勒在报告中指出，若贸易战结束且全球经济增速加快，亚洲 的石油产品需求也将随之改善。 与此同时，欧洲石油产品需求则呈现出意外的强劲增长态势。尽管欧洲各国政府加速推广电动汽车，但 欧洲燃油需求仍保持强劲。克普勒预计，今年欧洲汽油与航空燃油需求将增长，而燃料油与石脑油需求 则会下降。事实上，国际航空运输协会(IATA)近期警告，尽管欧洲推行绿色政策，但受国内供应减少与 需求稳定增长影响，欧洲正面临航空燃油短缺。IATA近日表示："炼油厂逐步关闭导致欧洲航空燃油产 量下降，对进口产品的依赖度上升，危及航空业能源安全。"过去几年，欧洲大幅收紧对炼油厂的环保 法规，导致多座炼油厂关闭，炼油产能受限。能源咨询公司F ...

法院裁决核心 - 美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府加征对华关税违法 超越法律授权范围 [1] - 法院认为关税不属于《国际紧急经济权力法》授权的"特殊和异常威胁"应对措施 [5] - 裁决认定特朗普未获国会明确授权 违反美国宪法对行政权力的制约 [5] 关税政策背景 - 特朗普自2018年起以"国家安全"为由对中国加征高额关税 [3] - 政策目标为减少美国贸易逆差 遏制中国经济崛起并保护美国制造业 [3][7] - 曾威胁征收200%关税迫使中国在稀土资源等关键问题上让步 [9] 中美贸易影响 - 裁决使中国在未来贸易谈判中占据更有利地位 [1][22] - 中国商务部高层已赴美谈判并携带实际采购计划等具体筹码 [25] - 中美贸易关系可能迎来新谈判时期 中国主张平等相互尊重的贸易原则 [23][25] 政治博弈维度 - 民主党认为关税政策违背宪法 侵害国会立法权 [13][15] - 司法诉讼成为民主党制衡特朗普行政权力扩张的重要手段 [15] - 裁决削弱特朗普在党派斗争中的优势 但其仍是共和党核心人物 [17] 国际关系变化 - 日本等美国传统盟友对特朗普不稳定政策产生疑虑 [27] - 日本政府取消原定访华盛顿计划 认为单边行动破坏贸易协议基础 [27] - 美国全球领导力与盟友关系可能进一步受影响 [27]

法院裁定结果 - 美国联邦巡回上诉法院以7票对4票裁定特朗普政府大部分关税政策非法 总统无权实施此类关税政策[3][6] - 法院认定《国际紧急经济权力法》未包含关税或税收条款 总统无权绕开国会行使普遍征税权[8][10] - 基于《贸易法》的钢铁和铝产品关税未受裁决影响 显示法院仅针对越权行为而非全盘否定贸易权力[13] 关税政策经济影响 - 关税导致美国企业进口原材料成本飙升 小型企业利润空间急剧压缩 生存受威胁[15] - 商务部2019-2023年数据显示关税使美国家庭年均额外支出700美元[16] - 农业部2022年数据显示农场主收入下降超5% 中国转向巴西采购大豆[18] - 零售业 制造业及农业领域均受负面影响 各界要求停止关税战[19] 政治与法律应对 - 特朗普指责法院"高度党派化" 宣称所有关税仍然有效[21] - 司法部将向美国最高法院提起上诉 采用拖延战术应对裁决[23] - 裁决可能动摇美中第一阶段贸易协议基础 中方或重新评估协议有效性[29] - 美墨加协定中关税绑定条款可能受波及[29] 国际谈判背景 - 中国商务部代表团赴美谈判时机与法院裁决重合 美方谈判压力减弱[25][30] - 历时七年的法律斗争凸显规则程序对行政权力的约束作用[27]

报告行业投资评级 无 报告的核心观点 - 本周油价窄幅震荡，周五绝对价格下跌，夏季炼厂开工旺季尾声，原油基本面拐点已现 [6] - 四季度平衡表预期过剩180万桶/日，2026年预期过剩180 - 250万桶/日，全球石油库存小幅累库 [6] - 机构预估全球10月炼厂检修将超过往年水平，原油月差预期承压，绝对价格面临向下压力，预计四季度价格中枢回落至60美元/桶 [6] - 由于欧洲秋检预期调整，上调四季度欧柴裂解价格预期 [6] 根据相关目录分别进行总结 价格数据 - 2025年8月25 - 29日，WTI原油价格从64.80美元/桶降至64.01美元/桶，变化-0.59美元；布伦特原油价格从68.80美元/桶降至67.48美元/桶，变化-1.14美元；迪拜原油价格从69.64美元/桶微涨至69.65美元/桶，变化0.01美元 [3] - 同期，SC原油从492.90元涨至496.40元，变化3.50元；阿曼原油从70.18美元/桶降至69.35美元/桶，变化-0.83美元 [3] 日度新闻 - 俄罗斯石油公司首席执行官预计第四季度全球石油市场供应过剩量为260万桶/日，2026年将降至220万桶/日 [3] - 因经济政策不确定性加剧供应过剩担忧，对冲基金将美国原油看涨头寸减至约18年来最低，截至8月26日当周，基金经理将WTI原油净多头押注减少5,461手，至24,225手，仅做空WTI原油押注升至20个月高点 [3] - 美国联邦近海墨西哥湾原油产量6月升至每日192万桶，创2023年10月以来最高水平 [4] - 路透社调查显示，因主要产油国产量上升及美国关税威胁，今年油价难上涨，2025年布伦特原油均价预计为67.65美元/桶，美国原油均价预计为64.65美元/桶 [4] - 尽管受制裁和美国关税影响，俄罗斯9月对印度石油出口将增加15 - 30万桶/日 [4] 区域基本面 - 08月15日当周美国原油出口增加79.5万桶/日至437.2万桶/日，国内原油产量增加5.5万桶至1338.2万桶/日 [5] - 08月15日当周美国除却战略储备的商业原油库存减少601.4万桶至4.21亿桶，降幅1.41% [5] - 美国原油产品四周平均供应量为2109.3万桶/日，较去年同期增加3.34% [5] - 08月15日当周美国战略石油储备库存增加22.3万桶至4.034亿桶，增幅0.06% [5] - 08月15日当周美国除却战略储备的商业原油进口649.7万桶/日，较前一周减少42.3万桶/日 [5] - 美国至8月15日当周EIA汽油库存 -272万桶，预期 -91.5万桶，前值 -79.2万桶；EIA精炼油库存234.3万桶，预期92.8万桶，前值71.4万桶 [5] - 8月22 - 29日当周主营开工率小幅上行，山东地炼开工率小幅上行，国内产量汽跌柴涨，库存汽柴均跌，主营综合利润震荡走弱，地炼综合利润环比回落 [5] 周度观点 - 本周油价窄幅震荡，周五绝对价格下跌，夏季炼厂开工旺季尾声，原油基本面拐点已现 [6] - 布伦特、WTI原油月差小幅走强，迪拜原油月差大幅走强，欧美炼厂利润小幅回落，美国汽油裂解价差走强，欧柴裂解震荡 [6] - 四季度平衡表预期过剩180万桶/日，2026年预期过剩180 - 250万桶/日 [6] - 全球石油库存小幅累库，美国商业原油库存季节性去库，绝对库存历史同期低位，库欣库存去库，美国汽柴油去库 [6] - 机构预估全球10月炼厂检修将超过往年水平，原油月差预期承压 [6] - 近期原油绝对价格偏震荡，关注淡旺季切换，市场关注中长期过剩格局，绝对价格面临向下压力，预计四季度价格中枢回落至60美元/桶 [6] - 由于欧洲秋检预期调整，上调四季度欧柴裂解价格预期 [6]

稀土行业政策立场 - 中国未对稀土出口实施硬性限制 但加强溯源监管和出口合规管理 以防范军事用途风险 [3] - 稀土材料被多国用于军工领域 包括导弹、隐形战机和潜艇等核心装备 [3] - 中国明确区分稀土用途：民用领域允许对外销售 军用领域严格限制出口 [3] 关税威胁性质分析 - 特朗普声称对中国磁性材料加征200%关税 但该数字缺乏政策可操作性 属于政治表演手段 [1][3] - 类似极端关税威胁此前曾出现（如对中国购买俄罗斯油气征收500%关税）但均未实际落地 [3][4] - 高幅度关税提议（200%/500%）更倾向于博眼球和展示强硬立场 而非可执行的政策设计 [3][6] 中美博弈态势 - 贸易战多年未导致中国经济崩溃 反而展现出更强韧性 [6] - 美国面临高通胀和债务水平上升压力 盟友对其跟随态度趋于谨慎 [6] - 美方实际缺乏足够底气支撑高调承诺 威慑力在长期博弈中逐渐下降 [4][6][8] 外交回应与行业影响 - 中方明确表态不因美方威胁性言论改变既定原则和执行立场 [4] - 稀土控制权实际掌握在中国手中 行业无需畏惧美方空头威胁 [6] - 美方将监管合规问题曲解为出口限制 试图制造舆论压力推卸责任 [3]

在货币政策方面，加拿大央行表示，如果经济继续走弱且通胀压力受控，不排除进一步降息的可能。下 次利率决议将于9月17日公布，目前基准利率为2.75%，在最新数据公布前，市场对央行降息的押注约 为40%。 北京商报综合报道 加拿大总理马克·卡尼（中）在DP世界中心集装箱码头参观。 企业投资同样低迷，继一季度仅增1.1%后，二季度骤降10.1%，凸显加拿大企业在面对美方关税政策反 复无常时的悲观情绪愈加强烈。 此次数据凸显贸易战对加拿大的严重冲击。今年初，美国总统特朗普对包括钢铁、铝和汽车在内的大量 加拿大商品加征关税，而美国正是加拿大最大的贸易伙伴。 不过，报告也显示，贸易冲击尚未迅速扩散至更广泛的经济领域。初步行业数据显示，继6月意外萎缩 0.1%后，加拿大经济7月小幅增长0.1%，国内需求端仍显韧性：二季度最终国内需求增长3.5%，其中家 庭消费增长4.5%，在人口增长明显放缓的背景下加速增长。 受美国关税冲击，加拿大经济二季度近两年来首次陷入收缩，出口大幅下滑，企业投资急转直下。加拿 大统计局上周五公布数据显示，二季度国内生产总值（GDP）按年率计算下降1.6%，为疫情以来最大 降幅，也是近两年的首次萎缩。 ...

美国对华关税政策转向 - 美国对中国商品征收的关税已达54%且明确表示不会再上调[1] - 关税成本上涨已对美国企业产生负面影响 高度依赖中国供应链的行业面临原材料价格上涨和产品竞争力下降[1] - 汽车制造业受到显著影响 零部件关税导致车价上涨并最终转嫁给美国消费者[1] 稀土行业竞争格局 - 中国掌握全球近90%的稀土精炼产能 拥有从采矿到提炼的完整产业链[3] - 美国稀土矿石需要运往中国进行加工 在关键资源领域存在对中国的依赖[3] - 中国稀土优势建立在技术突破基础上 徐光宪院士的萃取技术大幅提升提炼效率[3] 中美产业战略差异 - 中国注重长远战略和产业链控制权 而非短期利润 在稀土等领域进行持续投入[8] - 美国企业习惯以财务报表为导向 追求快速盈利 导致将稀土等产业外包[8] - 美国因环保成本高和审批流程慢等因素 主动将稀土生产向外转移[3] 美国政策矛盾心态 - 美国决策层认识到与中国经济深度捆绑 彻底对抗将导致自身受损[5] - 美国政客对中国不按短期利润规则竞争感到无奈 认为中国更注重长远布局[11] - 美国既想维持对华优势地位 又不得不承认双方经济相互依赖的现实[5]