文章核心观点 - 中国消费市场正经历一场**两极分化型的复苏**，而非全面回暖 [11] - **高端消费**（尤其是奢侈品）已出现明确的触底回升迹象，主要由高线城市和中高收入群体驱动 [11][12] - **大众消费**则面临压力，更强调性价比，市场竞争加剧和折扣力度加大侵蚀了利润空间 [11][29] - 2026年的投资机会在于顺应**两极分化主线**，布局高端赛道的确定性增长，并对大众消费端的竞争保持谨慎 [31] 奢侈品消费触底回升 - **全球龙头业绩反弹**：2025年第三季度，全球最大奢侈品集团LVMH实现总收入182亿欧元，核心业务增速由负转正至**1%**，是年内首次销售反弹 [5][16] - **大中华区成为核心驱动力**：LVMH在2025年第三季度于大中华区增长**7%**，明显高于市场预期 [16] - **多个品牌恢复增长**：2025年第三季度，多个主要奢侈品品牌营收同比转正或改善，例如LVMH (**1%**)、Prada (**9%**)、爱马仕 (**10%**)、Burberry (**2%**) [13] - **关键进口数据强劲**：2025年11月，中国皮质手提包进口同比增长**15%**，创近两年新高，该数据是奢侈品需求的密切关联指标 [5][15] - **高端商场销售印证回暖**：2025年前三季度，上海兴业太古汇和上海前滩太古里零售销售额均同比大幅增长**41.9%** [19][20] 消费复苏呈现两极分化特征 - **驱动群体分化**：复苏由**高线城市和中高收入群体**的需求修复引领，下沉市场仍以谨慎支出和追求性价比为主 [11] - **品类表现分化**：高端消费领跑，大众消费承压，品牌优势在复苏早期被放大 [21] - **财富效应支撑**：过去一年的股市回报改善带来财富效应，重新点燃部分消费需求，与高端消费的“高弹性”特征相符 [9][12] 高端消费细分领域表现 - **高端黄金珠宝逆势增长**：在金价年内涨幅超**60%**、突破1000元/克的背景下，大众黄金饰品消费量前三季度同比下降**33%**，但以老铺黄金为代表的高端黄金珠宝2025年上半年收入同比增长超**250%** [21][23] - **高端运动户外品牌高速增长**：2025年第三季度，亚玛芬（始祖鸟母公司）在大中华区营收达**4.62亿美元**，同比增长**47%**，拉动集团净利润飙升**156%** [25] - **轻奢及特定品牌表现亮眼**：Prada集团2025年第三季度保持**10%** 高增长，旗下年轻品牌Miu Miu前三季度增长高达**41%** [18]；Tapestry集团（Coach等）大中华区2025年第三季度增长**20%**；Ralph Lauren中国内地增长**30%** [19] 大众消费面临压力 - **运动鞋服市场承压**：大众运动鞋服2025年零售额季度增速放缓甚至下滑，盈利能力受冲击，原因包括线上低毛利渠道占比上升及市场竞争加剧导致的折扣力度加大 [29] - **消费意愿分层**：对价格敏感的大众消费者在高金价等环境下会减少非必要消费，与中高收入群体为工艺、品质和资产属性买单的行为形成对比 [23] 市场案例与投资线索 - **免税零售商受益**：以中国中免为例，作为专注奢侈品与高端消费的免税零售商，其股价已从底部反弹近一倍，体现了市场对高端消费复苏逻辑的认可 [31] - **复苏路径展望**：当前复苏集中在高端，若未来消费者信心进一步修复，回暖趋势可能向更广泛的消费层级扩散 [35]

在NEWty2026天猫超级新品盛典现场，淘天集团天猫品牌营销中心总经理苏誉表示："我们相信手中的新品不单单是一个生意的载体，更多是这个时代技 术变革、社会进步背后折射出的消费行为和消费美学。" 对天猫而言，新品一直以来是套长期工程：从趋势洞察、产品孵化到首发引爆、长线经营，平台用系统化能力把新品增长跑成闭环——让好新品更快上 市、更稳打爆、更久长红。 天猫超级新品盛典正是一个绝佳的观察窗口：它一边集中呈现那些真正跑出来的新品，另一边也把"为什么能跑出来"变成行业可复用的判断体系与平台方 法论。 01. 新品分化更清晰，好新品更"吃香" 消费决策的分化，在2025年消费市场以更具体、也更残酷的方式体现出来。 的确有很多人把"性价比"放到更高优先级，决策更谨慎。但也仍有人愿意为明确价值、差异化体验付费，但要求的基准线显著提高。市场总量的变化或许 有限，但在不同层级的需求已经被重新切割。 而在天猫，新品增长的势能明显，且在持续放大。盛典公开数据显示：2025年超1600万款优质新品在天猫首发，新品规模创历史新高，超30000款优质新 品成交破百万，数量同比增长35%，新品整体实现34%的成交增长。这是消费分化背景 ...

中国消费市场宏观态势 - 2025年前三季度，中国社会消费品零售总额同比增长6.8%，最终消费支出对经济增长的贡献率高达53.5%，持续巩固其经济增长主引擎地位 [1] - 消费市场内部分化加剧，传统品牌因创新不足、用户迭代滞后而增长乏力，新锐品牌凭借技术突破、模式创新实现逆势突围，部分品牌依赖短期促销冲高销量但缺乏长期竞争力 [1] 北京大学CBI指数体系介绍 - 2025年北京大学国家发展研究院牵头编制并连续发布三期“中国线上消费品牌指数（CBI）”、“全球品牌中国线上500强榜单（CBI500）”及“线上品牌购买力指数（BPI）” [2] - 该系列指数与榜单为学术成果，核心数据来源于淘宝天猫平台每个季度的真实消费大数据，依托平台9亿活跃用户数据 [2] - 评分逻辑引入新品能力、用户评价、搜索热度等多维度品牌质量指标，而非单纯评价销量规模，通过大数据和人工智能技术对全网数百万个品牌进行综合评分 [2] - 该数据集覆盖二级市场最热门的消费股，虽经脱敏处理，但源于真实消费者行为，对消费品投资构成重要参考 [5] CBI500榜单头部格局与典型案例分析 - CBI500榜单前五名格局稳定，依次为苹果（综合评分100.00）、小米（92.35）、美的（91.81）、华为（91.60）、海尔（90.61），凸显消费市场“强者恒强”逻辑 [6][8] - 大疆实现突破性增长，综合评分从第一期的78.53分跃升至第三期的85.18分，首次跻身榜单前十名 [9] - 大疆的增长核心在于持续技术创新打造标杆产品，并将核心技术复用到新场景，例如其运动相机在2025年第三季度全球市场份额高达66%，位居第一 [11] - 泡泡玛特展现出极强的抗周期能力，排名从第一期的第31名持续攀升至本期的第12名，综合评分83.81 [14] - 泡泡玛特在忠诚度指标上表现突出，客单价评分2.19、会员成交金额评分11.79、老客成交金额评分7.37均位列行业首位，新品成交金额评分达9.12，与同业拉开明显差距 [14][15] - 泡泡玛特的增长逻辑在于通过“IP矩阵运营+会员体系建设”构建“情感护城河”，深刻洞察情绪消费的核心需求 [17] 消费分化下的行业趋势与品牌机遇 - 部分传统消费品牌面临挑战，以白酒行业为例，茅台排名从第二季度的第13名跌至第三季度的第49名，五粮液从第33名跌至第75名，剑南春从第16名下滑至第42名 [19][21] - 挑战源于“新禁酒令”等政策因素影响以及年轻消费主力更注重健康、悦己的消费体验，对高浓度白酒兴趣减弱 [21] - 汾酒抓住趋势变化实现逆势增长，排名从第二季度的第229名上升至第三季度的第156名，其新锐度指标中的18-29岁成交人数增速评分高达0.7，在白酒品牌中名列前茅 [22] - 汾酒通过“年轻化1.0”战略，推出低度酒产品、发起社交媒体活动及举办线下创意活动，成功将传统白酒文化与Z世代消费场景融合 [22] - 精准承接国家政策支持与消费趋势形成“政策红利+趋势红利”双重支撑是关键，例如大疆产品被纳入以旧换新政策补贴范围，其智能化、场景化创新契合消费升级趋势 [22] - 泡泡玛特的产品作为情绪消费载体被纳入“新型消费重点培育品类”，其IP运营与会员体系建设契合消费向“个性化、社群化”升级的趋势 [23] CBI榜单的核心价值与应用 - 在经济波动期，品牌格局面临重塑，研究显示经济衰退阶段企业推出的新产品销量、市场份额及存续时间更优，且媒体投放成本更低 [26] - 稳固的品牌心智能为消费者下次购买提供认知入口，节省流量成本并提升自然复购，因此主动搜索、复购和产品创新能力是衡量品牌心智的重要指标 [26] - 各大电商平台着力扶持品牌商家，天猫过去一年超15万个优质新商家入驻，开店当年成交即破亿的品牌数量同比增长超40% [27] - CBI榜单的核心价值在于通过“忠诚度”与“美誉度”等全维度指标交叉验证，穿透短期促销带来的销量假象，精准识别依托产品价值与用户认可实现可持续增长的品牌 [27] - 该数据驱动的评估工具能帮助识别抓住产品创新机遇、具备抗周期潜力的优质品牌，并规避被短期数据误导的决策风险 [27]

文章核心观点 - 2025年中国消费市场呈现稳步回暖但内部分化加剧的态势，社会消费品零售总额同比增长6.8%，最终消费支出对经济增长贡献率达53.5% [2] - 市场亟需权威、量化的评估工具来锚定结构性机会，北京大学国家发展研究院编制的“中国线上消费品牌指数（CBI）”及“全球品牌中国线上500强榜单（CBI500）”应运而生，该指数基于淘宝天猫平台9亿活跃用户的真实消费大数据，从品牌心智与综合经营表现等多维度评估品牌，而非单纯看销量 [3] - CBI500榜单为投资者提供了一个重要的可分析数据集，有助于穿透市场表象，识别真正具备长期竞争力的品牌，规避被短期促销数据误导的风险 [5][29][31] 消费品牌格局的“定”与“变” - **头部格局稳定**：CBI500榜单前五名（苹果、小米、美的、华为、海尔）格局稳定，凸显“强者恒强”逻辑，这些品牌在知名度、新锐度、忠诚度、美誉度四个维度表现全面均衡，构建了难以撼动的竞争壁垒 [7][8] - **新锐品牌快速跃升**：在头部格局稳固下，部分品牌凭借核心维度的突出表现实现排名快速跃升，其中大疆与泡泡玛特的表现尤为典型 [10] - **大疆**：综合评分从第一期的78.53分跃升至第三期的85.18分，首次跻身榜单前十名，其增长核心在于持续技术创新并将已验证的核心技术复用到新场景（如运动相机），2025年Q3大疆在全球运动相机市场份额高达66% [11][13] - **泡泡玛特**：排名从第一期的31名持续攀升至本期的第12名，展现出抗周期能力，其增长逻辑在于通过“IP矩阵运营+会员体系建设”构建“情感护城河”，在忠诚度指标（客单价2.19、会员成交金额评分11.79等）上领先行业 [16][19] 分化格局下的品牌机遇：趋势适配与政策共振 - **传统品牌面临挑战**：部分传统消费品牌在消费分化趋势下面临挑战，以白酒行业最为明显，例如茅台排名从Q2的13名跌至Q3的49名，五粮液从33名跌至75名 [22] - **趋势变化的影响**：政策因素（如“新禁酒令”）及消费主力年轻化（更注重健康、悦己体验）影响了传统白酒消费，但也为抓住趋势变化的品牌创造了机会 [25] - **成功逆势案例**：汾酒排名从Q2的229名逆势上升至Q3的156名，其新锐度指标中18-29岁成交人数增速评分高达0.7，这得益于其“年轻化1.0”战略，通过推出低度酒产品、社交媒体活动及线下创意活动拥抱年轻消费者 [26] - **政策与趋势共振**：优质品牌脱颖而出的关键在于精准承接国家政策支持与消费趋势，形成“政策红利+趋势红利”的双重支撑 - 大疆的产品被纳入以旧换新政策补贴范围，同时其智能化、场景化创新契合消费向“品质化、智能化”升级的趋势 [27] - 泡泡玛特的潮玩产品被纳入“新型消费重点培育品类”，其IP运营与会员体系建设契合消费向“个性化、社群化”升级的趋势 [27] CBI榜单的核心价值：数据驱动的消费市场观察工具 - **穿透短期表象**：相较于传统仅依赖销量、营收的评估方式，CBI榜单通过“忠诚度”（老客复购、会员成交）与“美誉度”（质量评分、好评率）指标的交叉验证，可精准识别真正依托产品价值与用户认可实现可持续增长的品牌，规避短期促销冲量造成的误导 [29] - **契合转型期需求**：在消费转型期，主动搜索、复购和产品创新能力是衡量品牌心智的重要指标，稳固的品牌心智能为消费者提供认知入口，节省流量成本，提升自然复购，因此做品牌是比做白牌更高效的经营选择 [28] - **平台扶持趋势**：过去一年，国内各大电商平台着力扶持品牌商家，例如天猫过去一年有超15万个优质新商家来创牌，开店当年成交即破亿的品牌数量同比增长超40% [29] - **提供决策支撑**：CBI榜单以真实消费数据为基石，用多维度评估体系为投资者搭建了穿透市场迷雾的观察框架，帮助识别抓住产品创新机遇、具备抗周期潜力的优质品牌，并为消费品牌把握政策与趋势红利提供借鉴 [30][31][32]

高频经济周报核心观点 - 文章核心观点为：在2026年1月4日至1月10日期间，宏观经济呈现生产活动延续走弱态势，而消费领域则出现内部分化现象 [2] 生产活动分析 - 工业生产活动整体走弱，全国高炉开工率环比下降0.2个百分点至75.1%，唐山钢厂高炉开工率环比下降0.8个百分点至78.6% [2] - 汽车轮胎生产表现疲软，半钢胎开工率环比下降0.3个百分点，全钢胎开工率环比下降0.5个百分点 [2] - 石油沥青装置开工率环比下降1.1个百分点，江浙地区涤纶长丝开工率环比下降0.3个百分点，均显示相关化工领域生产动能不足 [2] 消费市场分析 - 消费市场表现分化，商品房销售面积环比增长3.5%，但同比仍下降15.6%，显示房地产销售边际改善但整体仍弱 [2] - 乘用车市场零售销量同比增长8.0%，批发销量同比增长10.0%，汽车消费表现相对强劲 [2] - 电影票房收入环比大幅下降46.0%，观影人次环比下降44.0%，文化娱乐消费在当周显著回落 [2] 物价与物流分析 - 农产品批发价格指数环比上涨0.3%，其中猪肉价格环比上涨0.8%，蔬菜价格环比上涨1.2%，水果价格环比下降0.5% [2] - 全国整车货运流量指数环比下降0.5%，公共物流园吞吐量指数环比下降0.3%，显示物流活跃度有所下降 [2]

文章核心观点 - 食品饮料行业处于分化复苏阶段，资产回报率是判断周期拐点的核心前瞻指标 [1] - 借鉴日本90年代消费分化经验，行业投资应遵循“价优于量”的主线逻辑 [1] - 2026年投资策略围绕“价”与“量”两大主线展开，重点关注ROA企稳的调整尾声板块以及契合性价比、健康化趋势的细分赛道 [2][3] 1. 资产回报率是消费复苏的前瞻指标 1.1. 食品饮料周期图谱：行业供需结构和企业经营效率是关键变量 - 行业正经历“供大于求→价格战→渠道去库存→企业调整”的周期进程 [1] - 2020-2021年需求见顶后，新产能投产造成供大于求，渠道利润被压缩，企业报表业绩承压 [23] - 在CPI不再快速上升的存量竞争时代，提升运营效率是核心发展方向 [26] 1.2. 食品饮料细分板块复苏节奏判断 - 不同细分板块复苏节奏差异显著：软饮料、零食复苏领先，餐饮供应链紧随其后，调味品、乳制品、啤酒处于调整后期，白酒仍在去库存阶段 [1] - 2025年Q1-3食品饮料板块ROA同比-9%，资产周转率/净利率分别同比-5%/-4%，营收同比增速降至0.1%，净利润增速由正转负 [32] - 食品加工板块呈现筑底迹象：2025年Q1-3 ROA同比降幅收窄至1.5%，资产周转率/净利率同比降幅收窄至0.8%/0.7%，营收同比增速为1.9% [34] - **软饮料**：板块ROA持续提升，但主要由东鹏特饮等权重股驱动，并非板块性表现 [46] - **零食**：在量贩渠道崛起下景气度较高，ROA在资产周转率驱动下整体提升，但后续看点或转向结构性盈利逻辑 [41] - **餐饮供应链（预加工食品）**：行业从严重过剩进入供给收敛、需求提升阶段，龙头通过产品推新实现报表边际改善 [39] - **调味品**：整体处于渠道调整、需求寻底期，2025年B端餐厅调味品采购金额同比-7.6%，导致收入显著放缓 [38] - **啤酒**：高端化行至中局，行业整体承压处于调整中后期，资产周转率持续承压，ROA提升主要来自利润率增长 [42][44] - **乳制品**：处于行业调整尾声，液态奶营收承压，但压力最大时期已过，原奶价格上涨或驱动龙头份额提升 [46][48] - **白酒**：处于全面去渠道库存阶段，2025年Q1-3板块ROA同比下降13%，营收增速由正转负，渠道亏损幅度加大 [32][36] 2. 渗透率不同，命运不同：鉴往知来 2.1. 日本消费结构重塑，并非“不消费”，而是“换个活法” - 90年代日本家庭支出结构由商品消费向服务型消费转变，服务型消费支出占比从1980年的44.29%提升至1993年的50.42%，2024年已超57% [58] - 商品消费呈现“可选消费收缩、必选消费重构”：耐用品、服饰鞋帽支出占比下降，食品、保健医疗支出占比上升 [59][62][66] - 1997年日本外食率达到39.6%的顶峰后下降，高端餐饮（如居酒屋、夜场）受企业削减招待费用影响严重，而平价快餐（如吉野家）和“中食”崛起 [74][80] 2.2. 行业逆势增长的底层逻辑：需求痛点满足与低渗透率 - 在存量市场中抓住结构性机遇的行业通常具备两大条件：1) 精准解决需求痛点（如性价比、健康焦虑）；2) 行业本身渗透率处于低位 [10][67] - **性价比平替案例**：发泡酒因酒税低于啤酒，价格便宜30-40%，快速替代啤酒份额；百元店（如大创百货）切中时代叙事，门店从1993年10家逆势增长至2000年2000家 [68] - **高渗透率下的专业化、细分化发展案例**：无糖茶、功能性酸奶等健康细分赛道凭借低渗透率优势穿越周期 [1] 3. 投资策略：重视ROA反转板块，价或量景气仍是投资主线，价优于量 3.1. CPI上行带来的格局改善、估值修复：渗透率较高的传统板块（“价”的逻辑） - **白酒**：绝对收益拐点显现，渠道去库存接近尾声，建议关注贵州茅台、泸州老窖 [2][10] - **啤酒**：依赖吨价提升兑现盈利，成本压力缓解叠加格局稳固 [2] - **乳制品**：原奶价格有望2026年触底回升，深加工业务（奶酪、酸奶）破解液态奶增长瓶颈，推荐优然牧业、中国圣牧 [2][10] 3.2. 性价比餐饮量增明显，供应链效率高者或将在竞争中胜出（“量”的逻辑） - 餐饮供应链（如巴比食品、安井食品）与软饮料（如东鹏饮料、农夫山泉）凭借高效供应链实现量增 [2] 3.3. 渗透率提升带来量增：低度酒&威士忌等供给侧推力边际向上（“量”的逻辑） - 低度酒（如百润股份）等低渗透率赛道受益于健康化趋势 [2] 3.4. 功能性与健康化带来量增：细分龙头凭借低渗透率红利穿越周期（“量”的逻辑） - 益生菌（如科拓生物）、燕麦（如西麦食品）等受益于健康化趋势，通过专业化创新提升份额 [2] 3.5. 出海带来量增：安琪出海成功策例复盘（“量”的逻辑） - 安琪酵母等企业以供应链出海模式打开海外市场，本土化布局成效显著 [2]

行业宏观趋势 - 2025年消费赛道告别普涨行情，进入结构性分化的新阶段，消费对经济增长的贡献率为53.5% [1] - 消费行业的关键词从“复苏”转向“分化”与“转型”，市场表现为极致的“头部效应” [1][6] 娃哈哈集团 - 公司经历渠道“雷霆改革”，未达标者被淘汰或兼并 [2] - 宗馥莉辞去集团相关职务，引发“分家”猜测，博弈焦点在于公司股权及“娃哈哈”商标归属 [2] - 2025年公司在“风高浪急”的市场环境下实现5亿元收入增长 [2] 现制茶饮与咖啡行业 - 行业从跑马圈地演变为残酷的迭代游戏，品牌如霸王茶姬、蜜雪冰城转向供应链深耕与海外市场开拓 [2] - 新店开设需精准定位与选址，追求极致性价比或独特产品记忆点 [2] - 星巴克宣布向中国博裕投资出售中国零售业务至多60%股权，大幅让渡本土市场运营主导权 [2] 泡泡玛特 - 公司在2024年3月至2025年8月的17个月内，股价上涨接近15倍 [3] - Labubu成为现象级产品，被视为中国Z世代消费情绪的温度计 [3] - 随着产能扩大，部分IP热度降温，三季度发售的迷你版Labubu整盒价格从9月的2000元以上回落至12月的1100元左右，跌幅逾40% [3] - 公司证明了其作为中国潮玩企业的全球化潜力 [4] 电影市场 - 电影《哪吒之魔童闹海》国内票房达154.46亿元，观影人次3.24亿 [6] - 该片公映期长达153天，其票房占2025年上半年全国总票房292.31亿元的超过52% [6] - 单片极高的票房占比是消费市场“分化”与“头部效应”的极致表现 [6]

文章核心观点 - 华源证券认为，当前食品饮料行业复苏节奏存在先后顺序，顺序为软饮料、零食 > 餐饮供应链 > 调味品、乳制品、啤酒 > 白酒 [1][2] - 投资策略应重视ROA企稳的调整尾声、复苏起点板块，这些板块可能存在估值修复机会 [1] - 在复苏板块中，应优先寻找“价”仍景气的细分赛道，其次寻找“量”景气的赛道，认为“价”是最优选逻辑 [1] 行业复苏节奏与判断框架 - 不同消费板块复苏节奏的差异源于行业供需、产业链结构，共性在于存量市场竞争是主流现象 [2] - 企业提升销量以消化产能、提升运营效率是核心发展方向，ROA被视为消费企业经营复苏的前瞻指标 [2] - 通过ROA及渠道表现判断行业复苏分为七个阶段：从供大于求开始，经历价格战、渠道利润压缩、库存高企、现金流紧张、企业协助去库存，最终达到渠道利润好转、供需新平衡，企业收入同比增速转正 [2] - 根据该框架，当前复苏节奏顺序为软饮料、零食 > 餐饮供应链 > 调味品、乳制品、啤酒 > 白酒 [2] 日本消费分化时期的经验借鉴 - 日本90年代消费出现分化，一端是突出性价比的“百元店”和“发泡酒”快速发展，另一端是具备强健康属性的细分品类仍有发展和溢价空间 [3] - 在存量市场中抓住结构性机遇的行业通常具备两大条件：1）精准解决需求痛点，如应对老龄化社会的健康焦虑和收入低预期下的性价比需求；2）行业本身渗透率处于低位，具备从传统行业吸纳份额的空间 [3] - 日本当时出现了性价比平替的快速起势，以及传统行业的专业化、细分化发展，带动了细分品类渗透率的提升 [3] 基于“价”逻辑的投资策略 - CPI上行或将成为渗透率较高的传统行业的“宏大叙事”，有望带动板块估值修复，如白酒、啤酒、乳制品 [4] - 这些板块或仍是承接增量资金尤其是“红利+”资金的主要板块 [4] - 具体关注标的：白酒建议关注贵州茅台、泸州老窖、山西汾酒；乳制品重点推荐优然牧业、中国圣牧，建议关注伊利股份、蒙牛乳业；啤酒建议关注青岛啤酒股份 [4] 基于“量”逻辑的投资策略 - 在性价比消费中，供应链效率高的企业获得量增，餐饮供应链建议关注巴比食品、安井食品、锅圈、天味食品、有友食品；软饮料建议关注东鹏饮料、农夫山泉、华润饮料 [4] - 渗透率低的行业或可穿越周期，参考日本经验，低度酒重点推荐百润股份；功能性食品除渗透率提升逻辑外，还可通过专业化、精准定位提高品牌溢价，重点推荐科拓生物，建议关注西麦食品、仙乐健康 [4] - 出海带来增量市场，重点推荐安琪酵母，建议关注百龙创园 [4]

文章核心观点 - 四季度中国社会消费品零售总额同比增速回落至2%左右，消费市场呈现结构性分化，商品消费走弱但品类分化、服务消费展现韧性、城镇消费明显放缓 [1] - 结合中央经济工作会议部署，短期政策建议包括优化消费补贴品类、提高育儿补贴、发放服务消费券、清理不合理限制措施以激发新型消费潜力 [9] 商品消费表现 - 商品零售额当月同比增速连续6个月走弱，11月降至1%，为2023年8月以来最低 [2] - 以旧换新相关品类零售明显放缓，11月家用电器和音像器材、汽车类零售同比分别下降19.4%和8.3%，房地产相关的家具、建筑及装潢材料类零售增速也显著回落 [2] - 通讯器材、文化办公用品类零售11月同比分别增长20.6%和11.7%，但增长可能受新品上市等暂时性因素影响，后续有不确定性 [2] - 剔除以旧换新相关品类及价格波动大的品类后，10-11月其他品类零售增速均值保持在5%以上，其中化妆品、服装鞋帽类零售增速均值分别升至7.9%和4.9% [3] 服务消费表现 - 服务消费展现韧性，1-11月服务零售额累计同比增长5.4%，连续三个月回升，高于同期商品零售的4.1% [4] - 服务消费占GDP比重相比美国低近30个百分点，具备就业拉动强、透支效应小等优势 [5] - 1-11月文体休闲服务类零售额延续两位数增长，全国电影票房收入同比增长19.5%，通讯信息服务类零售额增速也超过10% [4] 城乡消费分化 - 11月城镇零售同比增速降至1%，乡村零售增速维持在2.8% [7] - 前三季度一线城市社零同比增速约为1.5%，而二线、三线及以下城市增速保持在5%左右 [7] - 以旧换新政策效果减弱后，城镇零售增速重新回落至乡村之下 [7] 短期政策建议 - 优化消费补贴产品覆盖范围，从耐用品拓展至图书、健康、母婴等溢出效应较强的品类 [3] - 提高育儿补贴规模，例如从每孩每年3600元增加至10000元，以直接带动相关消费支出 [3] - 通过“中央财政统筹+地方配套实施”方式，统筹发放针对文旅、家政、培训等领域的服务消费券 [5][6] - 清理消费领域不合理限制措施，例如鼓励游艇消费、减少汽车改装限制 [7][8] - 游艇产业在人均收入超过1万美元时进入快速发展期，中国人均收入已达1.34万美元，具备发展基础 [8] - 汽车改装市场规模有望突破2500亿元，年复合增长率达15.8%，多地车主人均改装消费超千元 [8]

核心观点 - 飞天茅台市场批发价大幅下跌并一度跌破官方指导价，导致前期高价囤货的黄牛和经销商面临严重亏损，反映出茅台正从投资品向消费品回归，其金融属性减弱 [1][4][5] - 贵州茅台公司已采取包括控量、调整渠道政策在内的一系列措施应对市场变化，并致力于拓展消费场景以提高开瓶率，平衡其投资与消费品属性 [7] 价格动态与市场影响 - 2025年12月19日，53度飞天茅台散瓶批发参考价跌至1545元，较前一日（1550元）继续下跌，并一度触及甚至跌破1499元的官方指导价 [1][4] - 与2025年初约2100元至2200元的市场流通批发价相比，年末价格跌幅约三分之一 [4] - 价格下跌导致前期囤货者亏损严重，例如有商户以约2150元/瓶囤货，总投入超200万元，按1545元估算亏损近50万元；另有商户为周转资金以1480元左右出售，单瓶亏损超600元，单批货亏损近50万元 [1][4] - 批价下跌使使用杠杆融资囤货的黄牛资金压力巨大，业内单批出货亏损超30万元的情况不在少数 [5][6] 消费行为分化 - 与囤货者的亏损形成对比，部分消费者出现“捡漏”心态，例如有消费者以1600元/瓶的价格购买，认为价格回调后茅台变得“喝得起了” [5] - 市场数据显示茅台酒的实际开瓶率有所上升，反映其正在从投资品向消费品回归 [5] - 不同消费群体对价格波动反应差异显著：高端商务宴请需求相对稳定，而投资性购买和部分礼品需求则明显减少 [5] 公司应对措施 - 贵州茅台已注意到市场波动，并表示生产经营正常 [7] - 公司推出控量政策，包括暂停部分产品发货、削减非标产品供应等，涵盖短期减负和中长期结构性改革 [7] - 渠道政策从传统的“按配额发货”转向更科学的“按动销发货”，以减轻经销商库存压力 [7] - 公司计划于12月28日前后举行渠道商联谊会，可能公布更多市场政策，策略以需求驱动为主，注重渠道韧性保护 [7] - 公司近年来尝试拓展消费场景，如开发小瓶装产品、开拓婚宴市场、建设文化体验馆等，旨在吸引更多真实消费者 [7] 行业观察与未来展望 - 行业专家指出，社会库存过高，真正被喝掉的比例有限，茅台被赋予了过多金融属性 [5] - 茅台真正的挑战是如何提高开瓶率，当大多数茅台被囤积而非饮用时，市场存在风险 [7] - 对于未来价格走势，业内观点不一：有观点认为春节前可能出现小幅反弹，也有分析指出价格可能长期在1500-1800元区间震荡 [7] - 分析师认为，茅台价格回归理性对行业健康发展利大于弊，当茅台主要被消费而不是被囤积时，行业才能更可持续 [7] - 随着年关临近，白酒市场进入传统旺季，飞天茅台的价格走势将成为观察中国消费市场变化的重要窗口 [7]