基金业绩表现 - 2025年上半年基金利润51.1万元，加权平均基金份额本期利润0.0378元 [3] - 上半年基金净值增长率2.61%，截至9月3日单位净值1.075元 [3] - 近一年复权单位净值增长率10.03%，同类排名74/80；近半年增长率6.87%，同类排名67/82；近三个月增长率-0.99%，同类排名75/82 [5] 风险收益指标 - 成立以来夏普比率0.8025 [24] - 成立以来最大回撤8.58%，2025年一季度单季度最大回撤4.41% [27] - 平均股票仓位84.68%，接近同类平均84.87%；2024年末最高仓位91.1%，2024年上半年末最低仓位70.76% [31] 估值水平 - 持股加权市盈率6.81倍（同类均值-1056.23倍），市净率0.66倍（同类均值1.55倍），市销率0.51倍（同类均值1.15倍） [9] - 基金重仓股包括工商银行、农业银行、保利物业、中国太保、建设银行等红利型资产 [40] 成长性指标 - 持有股票加权营业收入同比增长率-0.03%，净利润同比增长率0.04% [15] - 加权年化净资产收益率0.1% [15] 基金运作特征 - 基金规模1681.78万元，持有人1527户，总份额1529.81万份 [32][34] - 机构持有占比65.37%，个人投资者占比34.63%，管理人员工持有2.3% [34] - 最近半年换手率50.78%，持续低于同类均值 [38] - 基金经理陈博管理6只基金近一年均实现正收益，旗下上银未来生活灵活配置混合A近一年收益率达72.47% [3] 投资策略定位 - 基金属于偏股混合型产品，长期投资周期股票，重点配置财务质量好、盈利增长、股息率稳定的个股 [3] - 管理方强调在当前长债利率水平下，红利资产仍具备配置价值，股息率标的具有确定性和吸引力 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 布局底仓与灵活进攻一样重要，一篮子“高分红 × 低波动”的红利资产能在收益与回撤间保持优势，为组合提供“减震垫”，用稳定现金流和低 β 压住波动，再用剩余仓位捕捉景气错配 [3] - 在红利池里放大收益，需叠加低波、盈利质量或机构持仓等第二道过滤，剔除隐患，放大泛红利资产收益 [3] - 在红利底仓之上，把握产业周期从左侧到右侧带来的系统性超额机遇，优先关注“利润受压但现金流仍稳”的企业，结合供需两端筛选赛道，初期建观察仓，盈利拐点确认后加仓，以盈利走弱或毛利倒挂作退出信号 [3] 根据相关目录分别进行总结 底仓配置必要性：“纯左侧”与“纯右侧”不可取 - 极端左侧抄底或右侧追涨长期收益低且回撤深，红利组合能稳定提供两位数年化收益，回撤可控，应增加“高分红 + 低 β”敞口作底仓，待机遇时加仓景气行业 [7] - 红利指数跌幅浅，充当止损垫，Sharpe 曲线稳，以更低尾部风险守住本金，提供持续 β，是优质底仓选择 [10] - 红利资产自带“低买高卖”自我纠偏，能控制回撤，保持正的风险 - 收益效率，无需择时 [12] - 红利资产在不同持有窗口取得正收益概率高，叠加低波筛选优势放大，以红利低波或质量低波作底仓，辅以适度股息率单因子筛选的红利 ETF，可实现胜率、收益和回撤控制 [21] 股息率单因子陷阱 - 纯股息因子不完全可取，只按“高股息”挑股票收益抬不动、回撤大，需叠加低波或盈利质量筛选，规避伪高息等雷区 [29] - 列举工业公司、金融机构、交运公司和材料公司四个案例，说明“高股息”可能是假象，需满足相关条件避免陷阱 [37][40][44][50] 高股息 Smart - Beta 的失真风险 - 以“红利质量”与“红利潜力”为代表的改良指数防御失效，波动更大、回撤更深，原因是风格漂移与风险敞口失控 [60] - 三大红利指数选股与权重规则不同，红利质量与潜力指数因估值、集中度高，β 偏高且频繁换仓追高，回撤高于中证红利 [64] - 中证红利、红利质量和红利潜力指数行业暴露与漂移明显，不设行业上限与低波约束，难以担当稳健底仓 [67][71][75] 红利低波增强的潜在打开方式 - 红利 + 定价权思路，对全 A 上市公司打分排序，选取综合得分前二十股票等权纳入组合，十年回测显示该组合收益领先、回撤小 [83][84] - 考虑机构参与率，机构深度参与的标的风险 - 收益曲线更顺，应叠加机构参与率视角构建红利组合 [89] 底仓不止红利：质量低波与现金奶牛 - 质量低波攻守兼备，用 ROE 等指标筛选，波动率倒数加权，五年滚动净值约翻 1.6 倍，年化回报稳在低两位数，波动与回撤削减近三成 [94] - 红利资产长期收益主要来自稳健派息和利润，非估值抬升 [98] - 现金奶牛增强框架从六大维度对高股息组合暗雷体检，针对缺陷给出增强手段，实现“先排雷、再增效” [108] 产业周期反转：从左侧到右侧 - 产业周期存在一致性规律，产业拐点时多维指标同向拐点，行业维度和细分行业与公司维度均有一致性监测思路 [111][112][114] - 产业周期反转与底仓轮动思路，以“三盏灯”判定产业拐点，三灯同亮可大举进攻，否则持有红利底仓 [115]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 转债ETF自7月大幅扩容，投资者借被动工具分享权益市场收益，在权益市场带动和固收资金流入下，转债指数创新高 [1][2][7] - 价格和估值处于高位时，转债抗跌和保护性趋弱 [1][2][8] - 转债指数创新高后，建议以结构调整代替加仓指数，可从反内卷、正股弹性、红利配置三条线索挖掘 [1][2][9] 根据相关目录分别进行总结 1 转债周度思考 - 过去一周，权益和转债市场调整后上涨，上证指数重回3600点以上，中证转债指数创新高，万得可转债等权指数涨2.73%，可转债正股等权指数涨3.00%，转债价格中位数突破130元，股性和平衡性转债估值扩展 [2][7] - 7月以来，2只可转债ETF份额环比增27%，规模超572亿元，指数化投资工具规模预计超650亿元，持有人以银行、保险等绝对收益资金为主，目的是分享权益市场上涨行情，增强收益 [2][7] - 上证指数突破3600点，权益市场高点不明，转债价格中枢抬升，部分120 - 130元个券转股溢价率中位数40%，抗跌性和保护性趋弱 [2][8] - 建议绝对收益资金部分止盈或保持仓位进行结构调整，可从“反内卷”关注落后产能出清行业、正股成长高波低溢价率的偏股和平衡型转债、红利资产配置三条思路挖掘 [2][9] 2 可转债市场跟踪 2.1 可转债行情方面 - 展示万得多个可转债指数近一周、近两周、7月以来、近一个月、近两个月、近半年、近一年的涨跌幅情况 [12] 2.2 转债个券方面 - 未提及具体内容 2.3 转债估值方面 - 未提及具体内容 2.4 转债价格方面 - 未提及具体内容

行业投资评级 - 报告对公用环保行业给予"看好"评级 [3] 核心观点 电力行业 - 广东省上调火电容量电价，煤电机组容量电价调整为每年每千瓦165元，自2026年1月1日起执行 [4] - 气电机组容量电价上调幅度达65%-296%，其中纳入国家能源领域首台（套）重大技术装备的气电机组上调至396元/千瓦·年 [4] - 截至2024年底，广东新能源装机达5913万千瓦，占全省装机容量的26.6%，推高了对火电灵活调峰能力的依赖 [9] - 广东电力供需逐渐转向宽松，2025年年度中长期交易价格为0.392元/千瓦时，同比下降0.074元/千瓦时 [10] - 容量电价提升有望为粤电力A、广州发展分别带来年化收入17.2亿、3.5亿元（气电）和11.1亿、1.8亿元（煤电） [11] 天然气行业 - 地缘政治扰动导致欧亚气价回升，东北亚LNG现货价格为$12.1/mmBtu，周度涨幅1.68% [13] - 美国Henry Hub现货价格为$3.00/mmBtu，周度环比跌幅3.13% [13] - 7月美国天然气产量刷新历史新高，达1075亿立方英尺/日 [15] - 国家发改委完善省内天然气管道运输价格机制，推动压缩供气环节和减少层层加价 [37] 红利资产 - 国债等债券利息收入将征收增值税，自2025年8月8日起执行 [4] - 2024年12月起我国十年期国债收益率降至2%以下 [4] - 公用事业企业股息率较国债收益率具有较高息差，H股公用事业企业估值更低 [4] 投资建议 电力行业 - 水电：推荐长江电力、国投电力、川投能源、华能水电 [4] - 绿电：建议关注新天绿色能源、福能股份、龙源电力等 [4] - 核电：建议关注中国核电、中国广核 [4] - 火电：推荐华电国际、建投能源、华能国际等 [4] - 电源装备：推荐东方电气及哈尔滨电气 [4] 天然气行业 - 推荐昆仑能源、新奥能源、香港中华煤气等港股城燃企业 [4] - 推荐天然气产业链一体化标的新奥股份、新天绿色能源、九丰能源等 [37] 环保行业 - 推荐光大环境、洪城环境、海螺创业等高股息标的 [4] - 建议关注SAF标的嘉澳环保、海新能科等 [4] 其他领域 - 热电联产+高股息：物产环能 [4] - 可控核聚变低温环节：中泰股份、冰轮环境 [4] - 氢能制氢环节：建议关注华光环能 [4]

（文章来源：每日经济新闻） 有券商表示，在国内经济景气预期改善、总量政策预期稳定的背景下，市场风险偏好持续上修，资金从 债券向权益资产转移的趋势明显。无风险利率下降及权益市场表现较好，促使部分投资者调整资产配 置。整体来看，在风险偏好上行环境中，红利板块具备相对稳定的配置价值。此外，6月以来，年报分 红派息步入实施高峰期。从季节性规律来看，6月过后红利资产迎来较好布局时点，大量公司在6月实施 分红，使得股息收益成为市场关注焦点。 今日市场震荡分化，银行、煤炭、钢铁等板块集体回调，恒生红利低波ETF（159545）标的指数也出现 调整。资金加速借道ETF进场，Wind实时申购赎回数据显示，恒生红利低波ETF（159545）盘中获资金 净申购近亿份。 恒生港股通高股息低波动指数由港股通范围内50只流动性较好、连续分红、红利支付率适中且波动率较 低的股票组成，目前指数股息率约5.8%。恒生红利低波ETF（159545）实行ETF中最低一档0.15%/年的 管理费率，可助力投资者低成本布局港股高股息板块。 在低利率时代，成分股盈利能力较稳健、分红水平较高的红利类资产对中长期资金的配置吸引力在持续 提升。截至昨日，恒生 ...

报告核心观点 上周权益市场主要指数大幅走高，债券市场长短端利率上行，基金市场有涨有跌；权益类产品配置可采用事件驱动和资产配置策略，稳健类产品配置需关注市场情况并选择重点产品 [2] 市场回顾 权益市场 - 上周主要指数继续上攻，科创 50 涨幅最大为 4.63%，近 1 月、近 3 月和今年以来榜首指数分别是创业板指、创业板指和北证 50 [5] - 申万 31 个行业多数收涨，周期板块大幅反弹，建筑材料、煤炭等行业排名靠前，银行、通信等行业排名靠后 [5] 债券市场 - 上周央行公开市场操作净投放，资金面由紧转松，长短端利率上行，期限利差走阔，长短端信用利差大幅走阔 [8] 基金市场 - 受权益市场反弹影响，偏股基金指数上涨 1.81%，二级债基指数上涨 0.31%；受债市回调影响，中长债基金指数下跌 0.30%，短债基金指数下跌 0.10% [11] 权益类产品配置策略 事件驱动策略 - 十部门印发《促进农产品消费实施方案》，可关注工银农业产业、嘉实农业产业 A 和银华农业产业 A [2][13] - 2025 世界人工智能大会在上海举办，可关注博时半导体主题 A、嘉实科技创新和诺德新生活 A [2] - 雅鲁藏布江下游水电工程开工，可关注工银创新动力、景顺长城中国回报 A 和长城品质成长 A [2][15] 资产配置策略 - 整体采用均衡底仓 + 杠铃策略，杠铃两端为红利和科技 [16] - 红利资产有配置价值，低利率环境凸显其稀缺性，政策利好且有防御避险属性 [16] - 均衡风格基金能降低单一行业波动影响，在不同市场环境中保持稳定表现，当前可提高抗风险能力 [16][17] - 科技成长方向有配置价值，受国家政策支持，行业景气度高，国产替代需求紧迫 [17] - 可关注安信红利精选、工银精选回报、华夏智胜先锋、嘉实港股互联网核心资产和华安制造先锋 [17] 稳健类产品配置策略 市场分析 - 央行公开市场操作净投放 1295 亿元，资金面由紧转松 [18] - 7 月 LPR 报价维持不变，1 年期为 3.0%，5 年期以上为 3.5% [18] - 人身险产品预定利率再度下调，当前普通型人身保险产品预定利率研究值为 1.99% [19] - 可转债等权价格中位数近期大幅走高，需警惕估值较高带来的调整风险 [19] 重点关注产品 - 核心策略可关注诺德短债 A 和华安纯债 A [2][3] - 卫星策略可关注固收 + 基金，如安信新价值 A 和南方荣光 A [2][3]

引言： 7月以来，市场风险偏好提升，产业催化不断，银行股出现一定程度回调，ETF资金却持续流入银行类ETF。 2025/7/1-2025/7/25，中证银行指数下跌1%，全市场银行类ETF合计净流入39亿元，几乎期间每天ETF资金都在流入银行板块。 为什么资金还是青睐银行板块，银行后续的核心驱动因素来自哪里？主要来自以下几个维度。 数据来源：Wind，截至2025年7月18日 以非上市险企为代表，需要在2026年执行IFRS9和IFRS17会计准则，合理优化财务指标成为各险企配置红利资产的另一重要考量。一方面，新准则下绝大部 分权益投资划分至FVTPL，会放大股价波动对当期利润的影响；而被计入FVOCI时，股价波动就不会影响当期利润，仅分红收益会直接兑现至利润表。基 于这一视角，低波红利就成为首要考量。另一方面，如果持股比例能达到具备表决权或产生重大影响（如有董事席位）的程度，那么将按照权益法确认长期 股权投资，对于可辨认净资产公允价值高于交易对价的部分确认营业外收入，一次性增厚当期业绩。 利率下行周期下各家险企面临的"利差损"压力日益突出，这是保险公司考虑配置高股息资产最客观、最现实的诉求。2023年以来十 ...

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [10] 报告的核心观点 - 2023 年以来险资共举牌 5 家环保公司，偏好垃圾焚烧和水务国资企业/央企，因其运营业绩稳健、自由现金流好转且具备高分红潜质、估值不贵且有修复空间，持续看好垃圾焚烧和水务板块配置价值 [2][7][13] 根据相关目录分别总结 政策持续发力，险资增配红利资产稳步推进 - 2025 年 7 月财政部发文提升险资入市空间，新形势下保险公司面临多重变化推动险资增配权益投资 [6][17] - 利率下行使保险公司净投资收益率下降，利差空间压缩，保险资金需寻找高收益资产满足客户收益要求 [6][18] - 政策支持险资增配权益资产，会计处理变化后，险资可通过买入红利资产计入 FVOCI 账户或进行长期股权投资提升利润表稳定性，长期投资试点扩容、权益投资比例上调、长周期考核加强等因素推动红利&高 ROE 配置策略成为险资增配权益资产重要方向 [24] 险资举牌聚焦于垃圾焚烧、水务类运营资产 - 2023 年以来险资举牌 5 家环保公司，偏好垃圾焚烧和水务国资企业/央企 [7][26] - 举牌标的运营业绩稳健，刚需性强，绿色动力环保等近年业绩下行主因建造及接驳利润下滑，运营类业绩仍稳健 [13][28] - 举牌标的自由现金流好转，具备高分红潜质，如光大环境等 2024 年自由现金流好转，中国水务资本开支下降，部分公司已开始兑现提分红逻辑 [13][30] - 估值不贵具备修复空间，稳态发展阶段可满足 70%-80%分红比例，以 5.0%/6.5%股息率为锚定值，可支撑 A 股 14.0x - 16.0xPE、H 股 10.8x - 12.3xPE 估值，当前举牌标的 PE 估值未超涨 [13][34] - 险资对举牌标的三种会计处理方式长期均有望获可靠收益，拉长考核周期与行业适配，有望带来增量资金 [37] 垃圾焚烧、水务资产具备良好的长期配置价值 - 垃圾焚烧、水务业绩持续稳健增长，行业刚需性强，随城镇化和项目投产业绩可持续增长 [38] - 不同确认方式对险资收益有不同影响，长期股权投资增厚投资收益，FVOCI 确认股利收益，FVTPL 增加利润波动性 [39] - 现金流及分红方面，垃圾焚烧和水务经营活动现金流净额向好，分红提升，利于估值修复，未来有望出现更多高股息标的 [41] - 公共事业市场化改革等多因素促行业从 ToG 向 ToB、ToC 转型，利于估值修复提速 [46][48] - 从险资长期配置角度，高分红潜力、低估值的稳健垃圾焚烧和水务资产有吸引力，重点推荐瀚蓝环境等多家公司 [8][48]

低利率环境下的红利资产配置 - 低利率环境下红利资产配置价值突出 交运行业高股息板块股息率均高于当前国债收益率 [1] - 截至2025年7月9日 高速公路股息率约1.5% 港口约1% 航运约5% [1] 红利产品资金面情况 - 24年以来红利产品规模加速增长 截至2025Q1规模超2000亿元 [1] - 红利ETF贡献主要增量 其中红利低波产品最受欢迎 [1] 细分领域分红能力 - 公路铁路 港口行业盈利稳定且分红能力较强 [1] - 航运板块分红能力突出 [1] 红利国企ETF指数构成 - 红利国企ETF跟踪上国红利指数 该指数由上海证券交易所编制 [1] - 指数精选在上交所上市 具有稳定分红记录的优质企业作为成分股 [1] - 成分企业展现出良好的财务健康度和盈利能力 覆盖多个行业但偏向成熟稳定领域 [1] - 指数旨在反映能够持续给予投资者稳定回报的优质上市公司证券整体表现 [1]

A股市场表现分析 - 沪指三连涨后下跌，3500点失而复得，创业板指涨超1%，超4000只个股下跌 [1][5] - 两市成交额1.61万亿元，软件开发、游戏板块涨幅居前，煤炭、光伏、银行、白酒板块回调明显 [3] - 权重股集体回调拖累沪指，银行、煤炭、电力及白酒板块贡献主要跌幅，连续上涨后获利盘积累导致资金获利了结 [6] - 二季度GDP同比增长5.2%，经济数据向好引发市场担忧后续刺激政策力度减弱，对金融和基建板块形成压力 [7] - 外部事件冲击市场情绪，特朗普宣称对俄加征关税加剧全球贸易不确定性，外资避险情绪升温 [8] - 资金调仓至业绩确定性板块，撤离传统行业转向AI等业绩高增领域 [9] - 英伟达获准向中国销售H20芯片叠加黄仁勋将出席中国链博会消息，刺激算力硬件板块集体大涨 [10] 银行板块分析 - 银行板块持续上涨后出现连续调整，年内最高涨幅接近20% [13][15] - 回调原因：资金获利兑现，部分个股短期涨幅过高，7月中下旬四大行分红结束后追求高股息率的资金撤离 [18] - 银行板块配置价值仍存，增量资金涌入（新政策要求大型国有险企每年新增保费30%投资A股），险资配置高股息银行股规避利润表波动 [17] - 银行板块平均PB约0.7倍，绝对估值低，A股上市银行平均股息率3.7%，显著高于十年期国债利率1.65% [19][20] - 银行板块股息率仍有5%，处于近10年70%分位水平，对长期投资者具备吸引力 [21] - 中邮证券估计银行指数仍有15.1%上涨空间 [23] - 建议关注中证红利低波动指数基金，配置银行、公用事业、煤炭、化工等行业 [24][26] 市场展望与策略 - 海内外宏观环境、市场风险偏好和新赛道结构性景气出现积极信号，市场有望进一步"上台阶" [4] - 短期需消化获利盘和外部扰动，中期在政策宽松、产业突破及资金增配支撑下A股重估逻辑未变 [11] - 沪指3480-3500点为关键支撑，建议均衡配置成长和红利板块 [11]