近日，《住房租赁条例》公布，自9月15日起施行。根据条例，厨房、卫生间、阳台、过道、地下储藏 室、车库等非居住空间，不得单独出租用于居住；出租人无正当理由不得扣减押金。详情>> 1、欧洲理事会主席、欧盟委员会主席将于7月24日访华并举行第二十五次中国—欧盟领导人会晤。 2、中国7月LPR连续第二个月"按兵不动"，1年期品种报3.0%，5年期以上报3.5%。货币政策进入观察 期，在公开市场7天期逆回购操作利率延续持稳的背景下，LPR报价不变符合市场普遍预期。 8、海南自贸港跨境资产管理试点细则发布，明确境外投资者投资的试点资管产品应当以人民币计价结 算，募集资金应当投向境内市场，初始试点总规模上限设定为100亿元人民币。 1、香港特区行政长官李家超表示，今年截至7月中，香港市场共迎来52次IPO，同比增加30%，共集资 1240亿港元，同比上升590%，暂列全球第一。未来特区政府会持续完善上市制度、进一步促进股票市 场流动性，吸引全球更多优质企业来港上市。 2、主动权益基金最新重仓股出炉。二季度末，腾讯控股继续蝉联主动权益基金头号重仓股，宁德时代 及贵州茅台继续位居第二、第三大重仓股。与此同时，公募基金抱团趋势 ...

公开市场操作 - 央行7月21日开展1707亿元7天期逆回购操作 利率1.40% 投标量与中标量均为1707亿元 [1] - 当日2262亿元逆回购到期 单日净回笼555亿元 [1] 资金面 - 存款类机构隔夜回购加权利率(DR001)下降近10bp至1.35% [3] - 美国隔夜融资担保利率为4.34% [3] 同业存单 - 全国及主要股份制银行一年期同业存单成交利率1.63% 较上日小幅上行 [6] 银行间利率债 - 银行间主要利率债收益率全线上行 中长券表现弱势 [8] 国债期货 - 30年期主力合约跌0.46% 10年期和5年期均跌0.05% 2年期跌0.01% [11] 要闻资讯 - 7月LPR报价维持不变 1年期3% 5年期以上3.5% [12] - 商务部推动电子商务发展 数字商务三年行动计划成效显著 消费电商助力扩消费 产业电商促进转型 [12] 全球宏观 - 日本执政联盟未获参议院过半席位 自民党首次在众参两院均未过半 麻生派展现"逼宫"态势 [14] 债券市场 - 二季度债券指数基金规模近1.5万亿元 博时/南方/广发超千亿 [16] - 科创债发行规模超7600亿元 银行理财和ETF积极布局 [16] - 周大福完成8.5亿港元可换股债券发行 [17] - 花样年控股境外债务重组截止日延至2025年7月25日 [17]

央企动态 - 中国雅江集团正式成立，国务院国资委履行出资人职责，央企总数增至99家 [1] 外资与外商投资 - 上半年全国新设外商投资企业30014家，同比增长11.7%，实际使用外资金额4232.3亿元 [2] - 国家发展改革委计划推出新一批重大外资项目及新版鼓励外商投资产业目录 [2] A股业绩与市场表现 - 1540家A股上市公司披露2025年半年度业绩预告，674家预喜，预喜比例43.77% [3] - 机构调研关注上市公司盈利改善、未来增长点及产品涨价情况 [3] - A股市场近期积极信号频现，上证指数站稳3500点，机构预计运行中枢将上新台阶 [6] 合资理财与科创债 - 5家合资理财公司产品存续规模达1880亿元，较年初增长超50% [4] - 科创债发行规模超7600亿元，新政落地后市场示范效应显著 [5] 港股与QDII基金 - 部分港美股投资者因补税通知考虑转道港股通，港股通暂免个人所得税至2027年底 [7][8] - QDII基金二季度加大港股配置，科技板块为核心方向 [12] 创新药与量化基金 - 创新药板块表现强劲，年内诞生四只净值翻倍基金，但部分基金份额出现松动 [10] - 近100只量化策略基金单位净值创历史新高，小市值策略热度引发市场讨论 [9] 区域经济与外资机构观点 - 9省份公布上半年GDP数据，中部四省（湖北、河南、江西、湖南）增速跑赢全国 [11] - 外资机构看好中国经济韧性，唱多A股等中国资产 [13]

核心观点 - 债市短期波动或加大但中长期牛市未逆转，10年国债利率中枢预计在1.5%-1.8%区间[31][39] - 固收产品收益分化：含权债基近1月收益0.89%领跑，中长期债基0.22%次之，现金管理类收益0.11%垫底[3][9] - 信用债表现强于利率债，3年期AAA中票利率下行3bp至1.80%，信用利差收窄至近10年7.8%分位值[18][22] - A股三大指数普涨，创业板指近1月涨幅达10.4%，股债共振下固收+策略配置价值凸显[28][42] 固收产品收益回顾 - 产品收益排序：含权债基(0.89%)>中长期债基(0.22%)>短债基金(0.19%)>高等级同业存单指基(0.17%)>现金管理类(0.11%)[3] - 细分资产表现：中证转债指数近1月涨4.11%领跑，长债指数涨0.63%优于短债指数(0.16%)，信用债指数(0.29%)跑赢利率债指数(0.19%)[9] - 期限利差走阔：10年-1年国债利差扩大至30bp，收益率曲线陡峭化[15] 债市运行特征 - 资金面：DR007一度跌破1.5%，1年期AAA同业存单利率中枢降至1.63%，央行通过MLF净投放维持流动性宽松[11][13] - 利率债：1年期国债利率下行1bp至1.36%，10年期上行2bp至1.66%，期限利差走阔反映市场对经济复苏预期[15][16] - 信用债：3年期AAA中票信用利差收窄6bp至38bp，5年期AAA中票利差收窄4bp至36bp，均处于历史低位[18][22] 行业政策与市场展望 - 监管动态：金融监管总局发布《金融机构产品适当性管理办法》，要求2026年2月起强化投资者分类与风险提示功能[37] - 债市展望：短期受"反内卷"政策扰动或波动加大，但低通胀环境下10年国债利率中枢或维持在1.7%附近，若降息可能触发利率向下突破[31][39] - 配置建议：现金管理类产品可转向短债基金；稳健型投资者可在10年国债利率回升至1.7%-1.8%时增配中长期债基；进阶投资者可布局含转债/权益的固收+产品[40][41][42] 股债联动分析 - A股表现：万得全A指数近1月涨5.9%，创业板指涨10.4%，股市风险偏好抬升对长端利率形成压制[28][36] - 固收+策略：含权债基年内收益达2.06%，显著高于纯债类产品，建议通过"量化中性+多资产"策略增强收益[9][42] - 转债市场：中证转债指数年内累计涨8.42%，流动性宽松环境下偏股型转债配置价值突出[9][36]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前债市二永债投资进入第四阶段 2024 年起其成利率波动放大器 报告聚焦解析二永债机构行为规律并挖掘有效信号 [2][15] - 不同类型机构对二永债配置有规律 可据此构建投资情绪衡量指标辅助利率投资 [5][8] 根据相关目录分别进行总结 为何关注二永债的机构行为 - 2024 年以来二永债成利率波动放大器 投资者常将其与利率债比价 此前已研究利率债机构行为 本文聚焦二永债 [15] - 讨论券种为二级资本债、永续债与普通金融债 投资者主要有银行、券商、基金、理财、保险与其他 投资者期限偏好集中在 1Y、3Y、5Y 5Y 以上成交量明显下滑 [3][15] 二永债的机构行为规律 银行依然充当债市"稳定器"角色 - 2024 年下半年起银行增加 1Y/3Y 二级资本债成交 持续净卖出 5Y 二级资本债 类似利率债"一级认购、二级分销" [5][16] - 银行对永续债 1Y/3Y 交易量少 5Y 明显净卖出 对普通金融债 3Y 期限段交易量最大 多数时点净卖出 仅债市回调时增配 [5][16] 券商对于二永债的波段交易频率较高 - 券商对二永债交易有明显交易盘特征 常买入卖出横跳 规模不小 对 1Y/3Y/5Y 二永+普通金融债偏好程度高 [5][21] 基金是二永债的主要买盘 - 基金多数时点对二永债买入呈趋势性配置 牛市持续买入 熊市明显卖出 是推动行情主要机构 近年二永债利率下行 基金趋势性增配 [5][30] 理财的二永机构行为特征较为分化 - 多数时间段理财对二永交易特征不明显 整体呈配置趋势 部分时点牛市止盈、熊市买入、震荡市继续买入 [5][37] 保险同样充当债市"稳定器"角色 - 保险机构行为规律与银行类似 多数时间点净卖出二永债 行情回调时充当稳定器开始增配 [5][46] 其他类型机构整体持续增配 - 其他类型机构更偏好持续配置 5Y 期限二永债 [6][52] 如何利用二永债的机构行为规律 - 通过二永债机构行为挖掘利率走势判断指标较难 原因包括机构行为指标同步、成交金额和机构分类少、数据有误差等 [7][61] - 可通过机构行为得到投资者对利率是否继续下行的预期 辅助利率投资 预期利率下行 交易盘持续买入压缩利差 预期利率"下不动" 买盘力量减少 [7] - 构建二永债交易盘投资情绪衡量指标 即 5Y 二级资本债、5Y 永续债中基金+券商整体买入并平滑 指标回落趋于 0 附近 表明交易盘买入力度减小 今年 1 月 15 日和 4 月下旬该指标回落 对应债市回调/震荡 [8][62]

新华保险股价表现 - 7月16日新华保险股票收盘大跌2 03% [1] - 近1周阶段涨幅0 78% 低于同类平均1 06% [2] - 近1月涨幅4 85% 略低于同类平均4 96% [2] - 近3月涨幅8 33% 低于同类平均9 13% [2] - 今年来收益率3 73% 显著低于同类平均7 42% [1][2] 公司基本信息 - 新华人寿保险成立于1996年 注册资本31 195亿人民币 [1] - 注册地位于北京市 法定代表人为杨玉成 [1] - 华泰柏瑞沪深300ETF为其前十大股东 今年二季度进行减持 [1] 华泰柏瑞基金相关 - 华泰柏瑞沪深300ETF基金经理为柳军 累计任职时间16年46天 [4][5] - 柳军现任华泰柏瑞基金副总经理 在管基金总规模4232 91亿元 [5] - 华泰柏瑞基金成立于2004年11月 董事长为贾波 [5] - 公司股东结构为PINEBRIDGE INVESTMENT LLC持股49% 华泰证券持股49% 苏州新区高新持股2% [5] 基金业绩表现 - 华泰柏瑞沪深300ETF今年来收益率3 73% 同类排名2052/3426 [1] - 该ETF近6月涨幅7 45% 低于同类平均10 66% [2] - 跟踪标的沪深300指数今年来涨幅1 84% [2]

基金市场动态 - 年内已有超130只基金宣告清算，延续"清算常态化"趋势，热门主题基金如红利、医药也面临清算压力 [1] - 红利资产相关基金净值最高涨幅接近45%，年内成立的相关基金数量接近40只，7月以来又有新型产品上报 [1] - 商业银行年内已发行"二永债"8945.6亿元，发行数量达57只，中小银行密集通过外源性渠道补充资本 [1] A股公司业绩预告 - 1494家A股公司披露中报预告，417家预计净利润增幅上限超100%，5家公司预计净利润超100亿元 [2] - 牧原食品预计净利润增幅上限达973.39%，主要因生猪出栏量上升及养殖成本下降 [2] - 收入上升、降本增效、把握市场契机成为业绩预喜主要原因 [2] 低空经济发展 - 深圳开通无人机物流航线301条，东莞明确37个低空经济应用场景，沈阳低空观光旅游试飞成功 [2] - 应用场景"上新"潮推动低空经济从"小众试点"向"大众消费"跨越，加速商业化落地 [2] 工程机械行业 - 6月叉车销量137570台，同比增长23.1%，其中国内销量83892台（+27.3%），出口53678台（+17.2%） [3] - 1-6月叉车累计销量739334台（+11.7%），国内销量476382台（+9.79%），出口262952台（+15.2%） [3] 生物医药与科技 - 全球神经退行性疾病蛋白质组学联盟发布2.5亿个蛋白质数据集分析结果，揭示疾病生物标志物 [4] - Meta在欧盟面临新一轮反垄断交锋，此前因违反《数字市场法案》被罚2亿欧元 [4] 企业动态 - 雷诺集团任命Duncan Minto担任临时CEO，负责日常运营管理工作 [5] - 山姆会员商店下架多款口碑商品，客服回应称因外包装日期标注问题，后续将完善后重新上架 [5] - 人保集团4亿收购的支付牌照主动注销，此前通过收购重庆联付通获得互联网支付业务许可 [6] - 中国生物制药回应"退货"传言，称与默沙东的合作正常推进，技术转移预计2025年内完成 [6] 能源与科技 - 中国海油在南海深层首获变质岩潜山勘探突破，探井日产原油400桶、天然气16.5万立方英尺 [7] - 中际旭创预计上半年净利润36亿-44亿元，同比增长52.64%-86.57%，受益于800G光模块需求增长 [8] 美股市场 - 美股三大指数涨跌互现，纳指涨0.18%，道指跌0.98%，标普500跌0.4% [8] - 英伟达涨4%，AMD涨6.4%，花旗因超预期业绩涨3.7%，富国银行因下调净利息收入预期跌5.4% [9] - 10年期美债收益率上涨4.8个基点至4.481%，美元收涨约0.6%，比特币下挫超3% [9]

绿色金融支持项目目录(2025年版)核心内容 - 中国人民银行、金融监管总局、中国证监会联合印发《绿色金融支持项目目录(2025年版)》，自2025年10月1日起施行 [1] - 目录统一适用于各类绿色金融产品，包括绿色信贷、绿色债券等，为市场提供统一认定依据 [1] - 5月末我国绿色贷款同比增长27.4%，2025年上半年绿色债券发行超1万亿元 [1] 目录新增内容 - 新增绿色贸易和绿色消费两大分类 [2] - 绿色贸易包含高效节能装备贸易、新能源与清洁能源装备贸易等7类 [2] - 绿色消费涉及新能源汽车、绿色低碳建筑、节能型设备等终端产品 [2] - 删除煤炭利用相关经济活动，更加聚焦绿色产业领域 [5] 对金融机构的影响 - 为银行提供清晰、统一的绿色项目判定依据 [5] - 银行可依据目录快速识别符合标准的项目，避免"洗绿"风险 [6] - 证券公司和基金可用于绿色债券发行、绿色基金投资的项目筛选 [6] - 保险机构可据此开展绿色保险业务和ESG投资 [6] 对企业的支持 - 符合目录的项目更容易获得优惠利率贷款和绿色债券发行支持 [9] - 重点支持可再生能源、节能环保、清洁生产等传统绿色行业 [10] - 为钢铁、石化、化工等高碳行业提供转型路径 [10] - 基础设施绿色升级改造类项目增加较多，如绿色公路、绿色数据中心等 [9] 国际接轨 - 目录参考《绿色低碳转型产业指导目录(2024年版)》 [5] - 采用直接碳减排效益(√√)和低碳赋能贡献(√)的双重标准 [12] - 与中欧《可持续金融共同分类目录》有合作基础 [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 短期资金面关键在于央行投放，投资者可维持久期，把握利率下行机会 [2] - 7月中旬资金面多空因素交织，关键变量取决于央行对买断式逆回购的续作程度，DR007大概率在1.40%-1.50%区间震荡，债市利空因素不多，若资金面有收紧趋势，需先看到大行融出量的进一步下滑 [3] 根据相关目录分别进行总结 本周机构行为点评：资金是否有收紧趋势？ - 本周债券市场利率整体小幅上行，1Y/10Y/30Y国债到期收益率较前一周小幅上行2 - 3bp，30Y表现相对更优，曲线整体向上平移 [2][11] - 资金面中银行融出量趋势性减少，大行资金融出从上周的5.3万亿降至本周的4.65万亿，中小行资金持续净融入0.91万亿，银行系整体资金融出3.74万亿，资金融出下滑主要是当期续作金额减少所致 [2][11] - 大行本周买入国债量达周度高峰，净买入超1000亿元，自6月以来持续买入短债，可能因部分国债到期且买债满足流动性指标，也受央行边际投放收敛、7月大税期等因素影响 [3][11] 收益曲线：国债和国开债收益率普遍上行 - 国债收益率普遍上行，1Y上行3bp，3Y和5Y上行4bp，7Y上行3bp，10Y上行约3bp，15Y和30Y上行2bp，分位点均有上升 [13] - 国开债收益率普遍上行，1Y上行约4bp，3Y上行4bp，5Y上行约6bp，7Y和10Y上行3bp，15Y上行2bp，30Y变动不足1bp，分位点多数上升 [13] 期限利差：国债与国开债息差上升；国债利差短端收窄，国开债中长端收窄 - 国债息差上升，期限利差短端收窄、长端走阔，1Y - DR001息差上升3bp，1Y - DR007息差上升1bp，部分利差分位点有变化 [16] - 国开债息差上升，期限利差短端分化、中长端收窄，1Y - DR001息差上升2bp，1Y - DR007息差变动不足1bp，部分利差分位点有变化 [17] 债市杠杆与资金面 - 杠杆率：2025年7月7日 - 7月11日杠杆率周内持续下降，截至7月11日约为107.3%，较上周五下降0.69pct，较本周一下降0.58pct [20] - 本周质押式回购日均成交额8.2万亿元，较上周上升0.61万亿元，日均隔夜占比89.57%，环比下降0.14pct [26][27] - 资金面：7月7日至7月11日银行系资金融出持续下降，大行与政策行7月11日资金净融出4.65万亿元，股份行与城农商行7月11日净融入0.91万亿元，银行系净融出3.74万亿元；主要资金融入方为基金，货基融出震荡上升；银行单日出钱量持续下降；DR007和R007震荡上升，1YFR007和5YFR007持续上升 [31][32] 中长期债券型基金久期 - 久期中位数降至2.87年（去杠杆）、3.21年（含杠杆），7月11日久期中位数（去杠杆）较上周五下降0.01年，久期中位数（含杠杆）较上周五上升0.04年 [45] - 利率债基久期升至3.93年（含杠杆），较上周五上升0.02年；信用债基久期升至2.98年（含杠杆），较上周五上升0.01年；利率债基久期中位数（去杠杆）为3.55年，较上周五上升0.09年；信用债基久期中位数（去杠杆）为2.73年，较上周五下降0.02年 [48] 类属策略比价 - 中美利差普遍走阔，1Y走阔3bp，2Y走阔7bp，3Y走阔6bp，5Y走阔5bp，7Y走阔3bp，10Y走阔约3bp，30Y走阔2bp，部分分位点上升 [52] - 隐含税率短端走阔、长端收窄，截至7月11日，国开 - 国债利差1Y走阔1bp，3Y变动不足1bp，5Y走阔2bp，7Y和10Y走阔1bp，15Y变动不足1bp，30Y收窄2bp，部分分位点有变化 [53] 债券借贷余额变化 - 7月11日，10Y国债活跃券、10Y国开债活跃券、10Y国开债次活跃券、30Y国债活跃券借贷集中度走势上升，10Y国债次活跃券集中度走势下降，分机构看所有机构均上升 [56]

现金类产品市场概况 - 在银行存款利率下行背景下，现金类产品因申赎灵活、风险较低、收益稳定受到投资者关注，主要包括现金管理类理财和货币基金，部分产品7日年化收益率高达近3%，跑赢银行活期和定期存款 [1] - 现金管理类理财由银行或银行理财子公司发行，货币基金由公募基金发行，两者均适合低风险、高流动性需求的投资者 [2] - 截至7月9日，全市场现金管理类理财7日年化收益率平均为1.38%，部分银行产品达近3%，货币基金平均收益率约为1.25% [2] 现金类产品收益与风险特征 - 现金管理类理财收益略高于货币基金，因投资范围更广，但两类产品在流动性、申赎机制等监管政策趋同下，收益与风险差距逐渐缩小 [2] - 现金类产品本质为理财产品非保本存款，极端市场环境下可能亏损，需关注流动性设计如申购赎回确认日及到账时间，部分产品确认或到账时间可能延迟 [4] - 产品收益普遍较低，资金量需达数万元以上才能体现明显收益差距，建议通过7日年化收益率和万份收益评估短期收益水平及稳定性 [4] 投资策略建议 - 优先选择大型机构发行的产品，因其风控更完善、稳定性更高，同时关注管理费、申购赎回费等费用以提升实际收益 [2][4] - 资金使用需求不确定时优先选择流动性强的产品，若需提高组合收益，需根据风险偏好在股票、债券、黄金等大类资产中均衡配置 [2][4]