墨西哥贸易政策调整 - 墨西哥总统辛鲍姆于9月10日宣布将包括中国在内的多国汽车及部分工业品进口关税大幅上调至50% [1] - 该政策虽被强调不针对特定国家且完全自主 但国际观察家普遍认为与美国近期对墨西哥施加的贸易压力存在明显关联 [1] 中国贸易反制措施 - 中国商务部于9月25日发布第52号公告 对原产自墨西哥和美国的碧根果启动反倾销调查 时间跨度覆盖最近三年贸易数据 [2] - 中国作为全球最大碧根果消费市场 此项调查一旦确认存在倾销行为 可能对美墨两国坚果出口商造成沉重打击 [2] - 第53号公告宣布将对墨西哥近年实施的贸易保护措施展开全面审查 调查范围涉及机电产品 纺织品等14个重要商品类别 [2] - 考虑到中国长期位居墨西哥前三大贸易伙伴之列 此项调查不仅可能引发关税报复 更可能动摇国际投资者对墨西哥市场的信心 [2] 对墨西哥经济的影响 - 墨西哥近年经济腾飞主要得益于其毗邻美国市场且劳动力成本低廉的地理优势 使其成为跨国企业布局北美市场的跳板 [3] - 当前政府为迎合美国而牺牲与其他贸易伙伴关系的做法正在破坏这一优势 [3] - 墨西哥工业协会最新数据显示 自加税政策公布以来 已有数家跨国企业暂缓在墨投资计划 [3] - 墨西哥营商环境评级在国际机构的最新评估中已出现下滑迹象 [4] 美墨关系动态 - 美国非但没有对墨西哥因贸易政策陷入困境伸出援手 反而在9月下旬加大了对墨西哥移民的管控力度 [6] - 美国边境巡逻队与墨西哥移民的冲突导致1人死亡 引发墨西哥外交部强烈抗议 [6] - 分析人士担忧在美国的战略棋盘上 墨西哥始终只是可替代的后院工厂 [6]

尽管协议被称作"历史性"突破，但摩洛哥与墨西哥之间的贸易体量仍显薄弱。2024年，墨西哥对摩洛哥 出口额约3040万美元，双边贸易总额近1亿美元。从两国贸易结构来看，摩洛哥出口主要集中在磷酸盐 及其衍生产品、纺织品与电子元件，而墨西哥主要以农产品和医药产品为主。 对摩洛哥而言，此项协议是其经济多元化战略的延续。十多年来，摩凭借地理位置优势，致力于打造成 为通往非洲的门户，而该协议的签订使其获得与其他大洲开展企业合作的重要杠杆，将合作伙伴范围扩 大至欧洲和地中海盆地以外。从墨西哥方面看，此项协议也折射出其战略意图的调整。尽管已通过《美 墨加自贸协定》深度融入北美市场，墨西哥仍积极寻求出口市场的多元化，通过与摩洛哥结盟，不仅打 开通往非洲和欧洲的大门，更可借助摩洛哥建立的物流走廊网络，将贸易触角延伸至中东地区。墨西哥 工业商会联合会（CONCAMIN）旗下汇聚逾百家行业商会，贡献全国工业GDP的40%，该联合会将此 次合作视为三重机遇，扩大对摩洛哥出口规模、扭转当前贸易逆差局面、实现投资多元化布局。 据《摩洛哥外交报》9月23日报道，墨西哥工业商会联合会（CONCAMIN）与摩洛哥企业联合会 （CGEM）签署战略 ...

公司治理动态 - 公司于2025年9月19日召开第八届第二十次董事会会议 采用现场表决和通讯表决相结合方式审议《关于修订的议案》等文件 [1] 财务结构分析 - 2025年上半年营业收入构成中纺织品占比69.82% 其他行业占比22.53% 化工行业占比3.88% 涂层材料行业占比3.78% [1] - 截至公告发布日公司市值为45亿元 [1]

行业地位 - 中国纺织品出口连续数十年全球第一 [1] - 棉花产业撬动近百亿产业链 [1] 公司业绩 - 公司年营收达几十亿 [1] - 公司会员数量达到6700万 [1] - 累计售出棉柔巾787亿张 [1] - 售出的棉柔巾能绕地球393圈 [1]

公司治理与会议决议 - 公司第六届第二十次董事会会议于2025年9月14日以现场结合通讯表决方式召开 [1] - 会议审议《关于公司全资子公司拟签订房屋收购补偿协议的议案》等文件 [1] 财务与业务结构 - 2024年1至12月营业收入构成中纺织品占比98.81%，其他业务占比1.19% [1] - 公司当前市值为34亿元 [2]

墨西哥关税政策 - 墨西哥拟对来自中国等无贸易协定国家的汽车、钢铁、纺织品等约1400种产品征收最高50%的进口关税 [3][4] - 该政策方案已提交墨西哥国会，预计将轻松通过，因其执政党在参众两院占据多数，政策涵盖价值520亿美元的进口 [4] - 墨西哥官方称此举旨在保护战略性领域的本国产业、以本土生产替代亚洲进口商品并改善贸易平衡 [8] 政策背景与动因 - 政策出台被认为是墨西哥在美国特朗普政府压力下做出的选择，旨在构建对抗中国的共同阵营，并为2026年美墨加贸易协定审议做准备 [7] - 经济学家分析指出，墨西哥加税有两个核心目的：增加财政收入和讨好特朗普，是一项典型的特朗普式保护主义措施 [7] 中墨贸易关系现状 - 中国是墨西哥全球第二大贸易伙伴，墨西哥是中国在拉美的第二大贸易伙伴，2024年双边贸易总额达1094.26亿美元 [10] - 中国对墨西哥主要出口产品包括汽车、电子元件、厨房用品、机动车零部件等 [11] - 墨西哥是中国汽车出口在2025年上半年的第一大目的地 [12] 潜在行业影响 - 最高50%的关税将对进军墨西哥市场的中国汽车企业造成重大打击 [9][12][13] - 政策将影响520亿美元的进口，但与美国、加拿大、欧洲等有贸易协定的国家不受影响，主要针对中国、韩国、泰国、印度等国 [4] 中方回应与立场 - 中国外交部此前表态，坚决反对在他人胁迫下对华设限，损害中方正当权益 [15] - 中国商务部表示将密切关注墨方提税动向并进行认真评估，指出墨方任何单边加税举动都会被视作对单边霸凌主义的绥靖与妥协 [15] - 中方警告有关国家，坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易，如果出现这种情况将坚决予以反制 [21]

墨西哥关税政策调整 - 墨西哥计划对未与其签署自贸协定的国家（包括中国）约1400项税目产品提高进口关税税率至10%-50% 涉及汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等行业 [1] - 该措施可能严重影响墨西哥营商环境的确定性并降低企业对墨西哥投资的信心 [1] 中方回应立场 - 中方将密切关注墨西哥提税动向并对最终措施进行认真评估 [1] - 中方一贯主张通过平等对话协商解决经贸分歧 反对单边主义、保护主义及歧视性排他性措施 [2] - 中方表示将根据实际情况采取必要措施坚决维护自身正当合法权益 [2] 多边贸易关系影响 - 中方强调各国应加强沟通协调共同维护自由贸易和多边主义 反对因他人胁迫牺牲第三方利益 [1] - 中方认为墨西哥单边加税举动即便符合世贸规则也会被视为对单边霸凌主义的妥协 [1] - 中方指出该措施若落地将损害包括中国在内的相关贸易伙伴利益并影响中墨经贸合作 [1]

墨西哥拟提高进口关税事件 - 墨西哥计划对未与其签署自贸协定的国家（包括中国）提高约1400项税目产品的进口关税税率 税率范围提升至10%至50% 涉及汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等行业[3] - 商务部表示将密切关注墨方提税动向并对最终措施进行评估 认为此举可能损害相关贸易伙伴利益并严重影响墨西哥营商环境的确定性[4] - 中方强调将坚决维护自身正当合法权益 反对单边主义和保护主义 主张通过平等对话解决经贸分歧[5][6] 中国外贸表现 - 2025年前8个月中国货物贸易进出口总值达29.57万亿元人民币 同比增长3.5% 其中出口17.61万亿元（增长6.9%）进口11.96万亿元（下降1.2%）[9] - 8月份进出口总值3.87万亿元（增长3.5%） 出口2.3万亿元（增长4.8%）进口1.57万亿元（增长1.7%） 出口和进口连续3个月实现双增长[9] - 中国对欧盟、东盟、金砖国家、非洲及共建"一带一路"国家的进出口均实现增长 对外贸易多元化有效缓解外部经贸环境波动冲击[8]

墨西哥拟提高进口关税措施 - 墨西哥计划对未与其签署自贸协定的国家（包括中国）约1400项税目产品提升进口关税税率至10%至50% 涉及汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等行业 [1] - 墨西哥提税举措被认为符合美方遏华企图 可服务于墨与北美伙伴贸易谈判 并契合"墨西哥计划"战略加强国内生产和消费 [1] 中方回应与立场 - 中方表示将密切关注墨方提税动向 并对最终措施进行认真评估 [1] - 中方一贯主张通过平等对话协商解决经贸分歧 反对单边主义、保护主义和歧视性排他性措施 [2] - 中方将根据实际情况采取必要措施 坚决维护自身正当合法权益 [2] 潜在影响分析 - 墨方单边加税举动被视为对单边霸凌主义的绥靖与妥协 即便在世贸规则框架内 [1] - 措施一旦落地将损害包括中国在内的相关贸易伙伴利益 并严重影响墨西哥营商环境的确定性 [1] - 措施可能降低企业对墨西哥投资的信心 影响中墨经贸合作 [1]

墨西哥拟提高进口关税税率事件 - 墨西哥计划对未与其签署自贸协定的国家（包括中国）的约1400项税目产品提高进口关税税率至10%-50% 涉及产品包括汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品 [1] - 该举措被认为符合美国长期遏华企图 可能服务于墨西哥与北美伙伴的贸易谈判 并契合"墨西哥计划"战略以加强国内生产和消费 [1] 中方回应立场 - 中方将密切关注墨方提税动向 并对最终措施进行认真评估 强调各国应加强沟通协调共同维护自由贸易和多边主义 反对因他人胁迫牺牲第三方利益 [1] - 中方认为墨方单边加税举动即便在世贸规则框架内 仍被视为对单边霸凌主义的绥靖与妥协 该措施将损害包括中国在内的贸易伙伴利益 并严重影响墨西哥营商环境的确定性和企业投资信心 [1] - 中方一贯主张通过平等对话协商解决经贸分歧 反对单边主义、保护主义及歧视性排他性措施 将根据实际情况采取必要措施维护自身正当合法权益 [1][2]