文章核心观点 - 2025年全球ESG发展呈现国际分化与监管细化并存的特点 欧美政策摇摆导致市场短期调整 而生物多样性等新兴议题加速落地 中国则通过法律框架、细则指南和准则层层推进 构建了强ESG信披体系 [1] - 2026年是中国“十五五”规划开局之年 也是ESG强信披时代的开启之年 未来在强信披框架下 ESG报告的完整性与公司间可比性将是关注重点 企业需强化数据治理与供应链协同以应对合规要求 [1] 国内ESG监管体系建设 - 2025年3月 证监会修订《上市公司信息披露管理办法》 明确提出上市公司按交易所规定发布可持续发展报告 将ESG报告纳入法定披露范畴 该办法于2025年7月1日起施行 [2] - 证监会的修订将2024年三大交易所颁布的《上市公司可持续发展报告指引》和《上市公司可持续发展报告编制指南》进行连接 所有A股上市公司须以《指引》为准披露报告 《指引》是“考纲” 《指南》是“教科书” [2] - 2025年9月 证监会指导沪深北交易所就《上市公司可持续发展报告编制指南（征求意见稿）》修订征求意见 新增“污染物排放、能源利用与水资源利用”三项具体指南 提供了明确的计算方法、示例模板和披露要点 可操作性大幅增强 [4] - 截至目前 《指南》体系已涵盖5项具体议题 其余实操难度较高的议题指南也将陆续推出 这些指南虽详细但并不强制 多用“应当”“可以”等建议性表述 核心目标是引导企业通过高质量披露实现可持续发展 [4] - 2025年6月 财政部发布《〈企业可持续披露准则——基本准则（试行）〉应用指南（征求意见稿）》 对基本准则进行细化与解释 显著提升了ESG实践的可操作性 [5] - 2025年12月25日 财政部会同9部门发布《企业可持续披露准则第1号——气候（试行）》 这是国家统一的可持续披露准则体系中的第一个具体准则 目前定位为试行文件 由企业自愿实施 [5][6] 国际ESG政策动态 - 2025年3月 欧盟委员会发布综合法案修法提案 将80%企业从CSRD适用范围中移除 需强制披露可持续发展报告的在欧企业从5万家缩减至约1万家 体现了“抓大放小、简化程序”的意图 [7] - 2025年 美国联邦层面推行反ESG举措 退出《巴黎协定》、废除清洁能源法规、搁置SEC气候披露规则 州际间红蓝对立加剧 政策冲击下 高盛、贝莱德等金融机构退出国际ESG倡议 美国可持续基金资金外流 [8] - 2025年10月 国际标准化组织发布ISO 17298《生物多样性组织——指南与要求》 为全球各类组织提供了一个实用且可扩展的框架 用于评估和管理其生物多样性影响、依赖性、风险和机遇 [9] A股市场ESG表现与数据 - 三大交易所《指引》规定 上证180、科创50、深证100、创业板指及境内外同时上市的公司 需在2026年4月30日前披露2025年ESG报告 截至2025年12月10日 有471家上市公司被ESG强信披 其中仍有28家未披露2024年ESG报告 [10][11] - A股ESG信披率连续三年攀升 2025年截至4月30日的信披率达到45.72% 创历史新高 银行业的ESG信披率居A股首位 实现连续多年100%披露 非银金融业信披率已接近90% [12] - 钢铁、煤炭、交通运输、石油石化等高排行业的信披率均突破60% 较上一年度呈现小幅增长 截至2025年11月13日 全部A股中AA和AAA级企业占比达到14% 创近年来最大升幅 [12] - 截至2025年12月28日 全市场存续ESG基金产品共947只 净值总规模达11666.71亿元人民币 较2022年5000亿元左右的规模实现翻倍 三年复合增长率超30% [13] - 近一年来全市场共发行ESG公募基金209只 发行总份额达1094.59亿份 截至2026年1月9日 近一年主要ESG指数全线上涨 其中中证500ESG基准指数涨幅最高达52.23% 沪深300ESG领先指数涨幅最小为19.44% [13] 全球ESG投资市场趋势 - 2025年第三季度 全球可持续基金录得约550亿美元资金流出 而前一季度的净流入额为62亿美元 资金流出主要源于贝莱德旗下多只基金的赎回潮 [14] - 其中 四只英国注册的贝莱德基金因某客户养老基金转投贝莱德定制的ESG管理方案 导致约480亿美元资金撤离 剔除这些基金后 全球可持续基金第三季度仍录得约72亿美元的资金流出 [14] - 欧洲地区流出31亿美元 与第二季度113亿美元的回流形成鲜明对比 美国连续第12个季度出现净撤资 第三季度净撤资总额为51亿美元 略低于上一季度的58亿美元 [14]

报告核心观点 - 报告基于2025年11月全社会债务数据，系统分析了决定资产价格的盈利、宏观流动性及风险偏好等核心因素，认为中国经济已进入窄幅震荡期，盈利周期自2011年起趋势下行，并于2024年四季度转入低位窄幅震荡，私人部门负债增速中枢或在4%左右 [2][3] - 展望2026年1月，盈利或能在2025年10-11月的底部出现小幅改善，负债端基本保持平稳，风险偏好处于区间高位，金融市场剩余流动性基本保持平稳，各类资产或处于相对均衡位置，长债收益率处于预测区间上沿附近，价值类权益资产在1月无明显风险 [2][14] - 2026年，在降低对资产配置组合收益预期的前提下，要提高回报需依靠择时和策略，策略的本质是多资产配置，通过加入与原有资产不完全正相关的新资产来外推风险收益曲线边界 [5] 全社会债务情况 - **总体债务**：截至2025年11月末，中国全社会总债务余额为502.7万亿，实体部门（家庭、政府、非金融企业）债务余额为411.0万亿，同比增长8.6%，前值为8.7% [16][22] - **家庭部门**：2025年11月末家庭债务余额81.3万亿，同比增长1.0%，低于前值1.5%，其中短期贷款余额同比下降3.0%，报告认为该数据已过低，后续进一步下降空间有限，若其能停止下行转入区间震荡，则对应房地产开始企稳 [14][24] - **政府部门**：2025年11月末政府债务余额118.7万亿，同比增长13.1%，低于前值13.9%，现有高频数据显示2025年12月政府部门负债增速或继续下降至12.4%附近 [14][24] - **非金融企业**：2025年11月末非金融企业债务余额211.0万亿，同比增长9.3%，高于前值8.9%，但非金融企业中长期贷款余额增速再度下行0.1个百分点至7.8%，未来继续下行的概率仍较高 [6][14][24] - **工业企业与国有企业**：2025年11月工业企业负债余额同比增长5.0%，与前值持平，已接近报告对未来1-2年名义经济增速中枢目标5%左右的判断，国有企业2025年11月利润同比下降4.2% [27] 金融机构资产负债详解 - **广义金融机构债务**：截至2025年11月末，广义金融机构债务余额166.5万亿，同比增长5.9%，低于前值6.5%，其中银行债务余额136.6万亿，同比增长7.4% [30] - **货币政策指标**：2025年11月，衡量货币政策的三大数量型指标——基础货币余额增速、金融机构负债增速、超额备付金率——呈现“两降一平”（超额备付金率平稳），报告认为2025年11月货币政策边际上有所收敛，2025年12月下旬超预期宽松后进一步松弛空间已较为有限 [6][13][32] - **流动性观察**：2025年11月银行超额备付金率录得1.3%，货币乘数录得8.78，均基本持平前值，非银金融机构存款（计入M2）同比增长12.3%，略低于前值12.4%，显示其流动性边际或有所收敛 [32][34] - **货币供给指标**：报告构建的新广义货币供给指标（NM2）在2025年11月同比增速为8.1%，仍高于同期M2增速，但报告认为按照金融让利实体的思路，NM2同比增速后续大概率会低于M2同比增速，货币政策边际进一步收敛的概率较大 [40] 资产配置 - **近期市场回顾**：在过去的4周（截至报告发布），国内呈现“股牛债平”格局，2025年12月下旬资金面的宽松超出预期，并短期引发了风险偏好的小幅抬升 [2][42] - **盈利与流动性展望**：作为盈利代理变量的私人部门负债增速在2025年11月再创本轮新低，但或已基本触底，展望2026年1月，盈利或现小幅改善，金融市场剩余流动性基本保持平稳 [2][42] - **债券市场**：报告预计2026年十年期国债收益率的波动区间在1.6%-1.9%附近，对应一年期国债收益率中枢在1.3%附近，降息一次10个基点，2025年11月银行债券投资余额同比增速录得17.3%，低于前值17.5% [5][42] - **海外与跨境资金**：2025年11月美国国债余额同比增速录得6.4%，前值5.8%，国债余额升至38.4万亿美元附近，预计2026年美国名义经济增速下降，随着美国技术进步对盈利中枢提振的结束，全球资金可能从涌入美国转而流向中国，人民币有望进入长期但温和的升值周期 [15][44][45]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 过去4周国内股债双牛但涨幅小，与10月资金面边际小幅松弛有关，风险偏好小幅回落，走势未超预期 [2] - 展望11月，盈利平稳运行，月初资金面改善后宏观流动性边际收敛风险增加，风险偏好大概率下降，股债性价比偏向债券、权益风格偏向价值，推荐长债加价值组合 [2][14][41] - 盈利是长期主导变量，宏观和微观流动性属估值概念，是盈利内生变量；中国盈利周期2011年进入下行阶段，去年四季度或进入低位窄幅震荡阶段 [3] - 引入私人部门负债增速补充代理盈利，家庭和工业企业债务余额近200万亿，2024年9月触底后反弹回落，再至3.9%，下行空间有限 [3] - 宏观流动性境内部分对应政策，短期熨平波动，长期符合经济周期规律；2016年起政策目标稳定为稳定宏观杠杆率和金融让利实体 [3] - 9月实体部门负债增速8.8%，各部门负债增速低于前值，非金融企业中长期贷款余额增速下行，后续或继续下降；货币政策9月收敛，10月略放松后收敛概率高；预计一年期国债收益率下沿约1.3%，十年和三十年国债收益率波动区间分别在1.6%-1.9%和1.8%-2.3% [7] - 9月物量数据走弱，需关注经济企稳上行；两会给出2025年实际经济增速目标5%左右，名义经济增速目标4.9%，需确认是否为未来1 - 2年中枢目标 [8] 根据相关目录分别进行总结 全社会债务情况 - 9月末中国全社会总债务余额500.1万亿，同比增长8.4%，前值8.8% [16] - 金融机构（同业）债务余额91.5万亿，同比增长6.4%，前值8.0% [18] - 实体部门债务余额408.6万亿，同比增长8.8%，前值8.9%；家庭负债增速2.2%，后续或在3%左右窄幅震荡；政府负债增速14.5%，10月或降至13.9%；非金融企业负债增速8.5%，中长期贷款余额增速降至8.0%，融资意愿难主动改善 [21][23] - 9月工业企业利润同比增长21.6%，负债余额同比增长5.2%；国有企业利润同比增长7.5% [26] 金融机构资产负债详解 - 9月末广义金融机构债务余额164.9万亿，同比增长5.9%，前值6.1%；银行债务余额135.5万亿，同比增长7.1%，前值6.9%；非银金融机构债务余额29.4万亿，同比增长0.8%，前值2.7% [29] - 9月货币政策三大数量型指标两降一升，货币政策9月收敛，10月略放松后收敛概率高；非银金融机构9月流动性边际基本平稳 [31][33] - 9月末基础货币余额同比增长1.8%，前值3.6%；NM2与M2走势相似，2017年后绝对水平更低，近期NM2同比增速高于M2，预示货币政策边际宽松空间小 [35][38] 资产配置 - 过去4周国内股债双牛涨幅小，11月盈利平稳，宏观流动性收敛风险增加，风险偏好下降，推荐长债加价值组合 [2][41] - 9月银行债券投资余额同比增速18.8%，低于前值；央行和银行合计国外资产余额增速3.6%，前值3.4%，中美十债收益率倒挂幅度收敛 [41][42] - 9月美国国债余额同比增速6.1%，前值5.7%，财政存款增加；预计美国实际经济增速回落，通胀高位，名义经济增速下降，实体部门负债增速后续稳定 [42] - 中国和新兴市场2022年底或形成经济底部后恢复，大宗商品价格2022 - 2023年或见顶，后续或下行，通胀下行漫长温和；若美国科技领域估值重估，资金或流向中国，关注人民币汇率 [42]

整体业绩表现 - 深市2879家公司2025年前三季度合计营业收入15.72万亿元，同比增长4.31% [1] - 深市2879家公司2025年前三季度合计净利润9030.18亿元，同比增长9.69% [1] - 深市2169家公司实现盈利，占比75.34%，其中207家盈利公司业绩增速超过100% [1] - 深市1545家公司实现业绩增长（含减亏），占比53.66% [1] 板块与市值结构 - 深市主板2025年前三季度营业收入12.47万亿元，净利润6583.57亿元，同比增长6.68% [2] - 深市创业板2025年前三季度营业收入3.25万亿元，净利润2446.61亿元，营收和净利润增速均为双位数 [2] - 深市57家市值超千亿元公司前三季度营业收入4.38万亿元，同比增长10.70%，净利润4613.68亿元，同比增长13.84% [2] 重点行业业绩 - 电子行业前三季度营业收入1.59万亿元，同比增长15.03%，净利润791.22亿元，同比增长32.12% [2] - 电子行业第三季度净利润336.11亿元，环比增长33.76%，连续三个季度增长 [2] - 电力设备行业前三季度营业收入1.32万亿元，同比增长10%，净利润946.09亿元，同比增长29.53% [3] - 通信行业前三季度营业收入2928.32亿元，同比增长14.29%，净利润307.94亿元，同比增长36.71% [3] - 通信行业第二、三季度净利润环比分别增长26.22%和18.70% [3] - 非银金融业前三季度营业收入2135.83亿元，同比增长10.67%，净利润608.54亿元，同比增长49.03% [4] - 非银金融业第三季度营业收入766.78亿元，环比增长15.32%，净利润255.76亿元，环比增长48.05% [4] - 券商板块前三季度营业收入1174.83亿元，同比增长30.05%，净利润509.14亿元，同比增长77.15% [4] 研发投入与股东回报 - 深市公司2025年前三季度研发费用合计5180.11亿元，同比增长6.20%，研发强度为3.29% [6] - 深市63家公司研发费用超过10亿元，11家公司研发支出超过50亿元 [6] - 深市507家公司在2025年1月至10月实施或宣告中期现金分红，金额达1291.12亿元，较上年同期翻番 [6] - 截至2025年三季度末，深市公司披露回购计划257单，回购金额上限合计745.7亿元 [6] - 截至2025年三季度末，深市公司披露增持计划106单，增持金额上限260.76亿元 [6]

存款总量与结构变化 - 前三季度人民币存款增加22.71万亿元，其中非银行业金融机构存款增加4.81万亿元 [1] - 9月末住户存款增长至12.73万亿元，较8月末的9.77万亿元大幅增加近3万亿元 [1] - 9月末银行理财存量规模较8月末减少1284.71亿元，降至30.82万亿元 [4] 非银行业金融机构存款解读 - 非银存款高增不等于券商流入资金增多，银行理财子、保险资管的同业存款大幅增长也会导致非银存款增加 [1] - 非银存款一般指银行吸收的非银行金融机构持有的同业存单，并非专指证券公司的保证金类存款 [2] - 非银存款增长较快与非银存款定期化、持有同业存单多增较多有关 [1] 月度数据波动与市场解读 - 7月份非银存款增加2.14万亿元，同比多增1.39万亿元；8月增加1.2万亿元，同比多增5500亿元；9月份非银存款数据出现明显回落 [1][2] - 9月份A股表现可圈可点，但对应的非银存款大幅回落，居民存款大幅反弹，显示此前市场将非银存款高增简单解读为居民存款搬家进股市过于武断 [2] 银行负债与业务动态 - 在居民存款增长一般和政府债券发行高峰期的背景下，银行有通过非银同业存单等方式扩充负债规模的需要 [3] - 7、8月份有知名城商行大举扩充同业存款的动作 [3] - 相比居民存款利率下行，同业存款利率相对较高，过去曾发生存款绕道基金、理财存入同业的情况 [3] 理财产品与基金销售情况 - 含权类产品今年的销售占比有一定提升，但无爆发式增长 [5] - 银行基金产品整体销量在年内尤其是近几个月未出现太大变化，没有大幅增长的情况 [5] - 在购买含权类基金产品的结构中，挂钩指数产品的比例相对较高，直接投向股市某个板块的产品并不受欢迎 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 城投债严监管下 2024 年以来新增发债产业主体数量明显上升 新增主体多集中于中低行政层级 区位向经济大省集中 新增产业债整体规模有限难缓解信用债资产荒 [1][2][4] - 新增产业主体所发债券上市初期有流动性和风险溢价 随时间推移溢价或收窄 [3][26][29] - 不同行业表现分化 建筑业景气度不足 社会服务旅游业助力经济 房地产价格和投资磨底 政策是关键变量 [3][30][37] - 投资建议关注后续新增发债产业主体 从景气度好的行业择券 重点关注城投子公司所发债项 [3][39] 根据相关目录分别进行总结 新增发债的产业主体盘点 - 城投债严监管 2024 年新增产业债发行主体 133 家 2025/1/1 - 8/26 有 191 家 2025 年 1 - 7 月新增数量波动上升 7 月单月 41 家 [1][4] - 2025/1/1 - 8/26 新增主体中区县和地市级国企多 省级国企和央企少 新增区县级主体集中在山东、浙江等省 [8] - 2025/1/1 - 8/26 新增主体中 54%评级为 AA+ 以中低信用评级为主 [8] - 2025/1/1 - 8/26 新增主体行业分布上综合类最多 新增主体地区多集中在经济发达省份 [13] - 2025 年初以来新增主体以小体量为主 不少城投公司通过子公司申报债券新增额度 [17] - 2025/1/1 - 8/26 新增主体所发债项合计发行规模 1378 亿元 以私募公司债为主 募集资金用途多样 偿还有息债务规模占 59% [20] - 债券融资受限的城投主体常以子公司发债新增额度 但城投子公司单笔债券额度通常不大 [23] 如何看待新增产业主体的投资价值 新增产业主体的价值发现过程 - 新增产业主体所发债券二级市场有流动性和风险溢价 价值挖掘需时间 [26] - 2025/1/1 - 8/26 期间新增债券上市后 5 个交易日内超额利差无明显变动趋势 变动幅度在 10BP 以内 T + 5 日至 8/26 多数行业和期限超额利差收窄 [26][27][28] 新增产业主体的主要行业情况概览 - 2025/1/1 - 8/26 新增主体所发债券规模前五行业为综合、建筑装饰、社会服务、非银金融、房地产 [30] - 建筑业景气度不足 各项指标承压 “反内卷” 政策效果待察 [30][31] - 社会服务国内旅游人数和收入回升 旅游业助力经济发展 [35] - 房地产价格和投资磨底 政策托底是关键变量 [37] 投资建议 - 关注后续新增发债产业主体 其上市初期有超额利差且后续或收窄 [3][39] - 从景气度好的行业择券 如社会服务业 [3][39] - 重点关注城投子公司所发债项 [3][39]

核心观点 - 四月信贷受关税冲击明显，票据融资成为支撑信贷增长的主要支柱 [2][7] - 社融增速在低基数作用下环比走强至8.7%，政府债发行起到重要作用 [3][13] - M2增速因低基数提高1个百分点至8.0%，M1增速微降0.1个百分点至1.5%，反映地产销售韧性 [4][11] - 非银金融存款大幅增加1.57万亿，机构避险意愿增强 [5][12] 贷款 - 四月新增人民币贷款2800亿，同比少增4500亿，大幅低于预期7600亿 [7][11] - 居民短期贷款新增-4020亿（上年同期-3520亿），消费贷利率回升至3%以上抑制需求 [7] - 居民中长期贷款新增-1231亿（上年同期-1666亿），反映房地产"以价换量"策略 [7] - 企业实际贷款（剔除票据）新增-2300亿（上年同期为0），短期贷款同比多减700亿至-4800亿 [8] - 票据融资占比飙升至297.9%（上年同期114.8%），规模达8341亿 [8] 存款 - 非银金融存款同比多增5400亿至1.57万亿，理财资金转向存款避险 [12] - 居民存款同比少减4600亿，政府存款新增3710亿（上年同期981亿） [12] 社融 - 社融新增1.16万亿（上年同期-658亿），增速提升0.3个百分点至8.7% [1][13] - 政府债同比多增1.07万亿至9762亿，其中国债净融资2658亿（上年同期-984亿） [13] - 企业债净融资2340亿（同比多增633亿），城投债净融资-915亿（上年同期-1050亿） [13] - 未贴现银行承兑汇票降幅收窄至-2793亿（上年同期-4490亿） [13] 政策与趋势 - 央行推出服务消费与养老再贷款，提高结构性再贷款额度以刺激需求 [6][17] - 一季度货币政策执行报告明确不再片面追求信贷投放 [17] - 社融增速后续可能因基数效应消退和政府债发行减速而回落 [6][17]

ESG信息披露现状与趋势 - 2024年A股ESG报告披露率达43.82%，较2023年的41.58%稳步提升，银行业、非银金融业及高碳排行业（钢铁、煤炭等）披露率超60% [5] - 披露内容呈现结构化升级，部分企业采用"双重重要性"分析框架，按"治理、战略、风险与机遇管理、指标与目标"四大支柱系统性披露 [6] - 头部企业与中小公司分化显著，头部企业转向实质披露，而部分企业仍存在同质化、模板化问题，核心指标缺失且定性叙述笼统 [7] 政策与监管动态 - 财政部发布《企业可持续披露准则第1号——气候(试行）》，沪深北交易所同步推出《可持续发展报告指引》，推动ESG信披从自愿向强制过渡 [1] - 香港联交所2024年修订ESG框架，新增强制气候信息披露要求，2025年生效，与ISSB标准深化融合 [12] - 欧盟通过ESG评级监管新规，要求评级机构接受ESMA监督，英国、印度亦将ESG评级纳入金融监管体系 [20] 行业差异化披露实践 - 高碳排行业（钢铁、水泥等）需重点披露碳排放、减碳路径及绿色技术创新，而科技企业侧重数据隐私、信息安全等议题 [14] - 白酒行业国内评级（如贵州茅台）显著高于国际评级，主因国际标准对中国国企治理模式及乡村振兴等特色议题覆盖不足 [17] ESG投资与市场发展 - 全球ESG投资规模突破30万亿美元，但受监管统计变动影响规模存在波动 [18] - 美国SEC对"漂绿"行为实施严厉处罚，如高盛资管因ESG误导被罚400万美元，德意志银行子公司DWS累计罚款超4400万美元 [19] 企业ESG需求演进 - 企业需求从报告编制转向ESG体系深度建设，包括数据治理、供应链ESG管理及绿色金融产品（如SLL贷款）认证 [8][9] - 国央企需在评级中纳入乡村振兴、党建等社会责任指标，中小企业则需简化指标体系以提升数据可比性 [16]