Workflow
增程式车型
icon
搜索文档
福特汽车2025年净亏损超81亿美元,电动化战略全面调整
巨潮资讯· 2026-02-12 18:18
2025年福特汽车财报核心业绩表现 - 公司全年营收为1873亿美元,同比微增1.23%,连续五年保持营收增长 [2] - 全年净利润由盈转亏,净亏损达81.82亿美元 [2] - 第四季度单季净亏损高达111亿美元 [2] 业绩亏损主要原因分析 - 电动化部门2025年亏损48亿美元,累计亏损已超过百亿美元 [2] - 为缩减电动化业务规模,公司计提了195亿美元特殊项目费用,且大部分计入第四季度业绩 [2] - 供应链端铝材供应商生产事故导致核心车型成本攀升 [2] - 公司面临20亿美元的额外关税支出,进一步压缩了盈利空间 [2] 公司业务战略调整与布局 - 宣布停止部分纯电车型生产,将资源向混合动力、增程式车型倾斜 [2] - 计划开发更贴合市场需求的小型纯电产品 [2] - 燃油及混动业务、商用车业务在2025年保持盈利,是公司业绩的重要支撑 [2] - 混动车型销量同比增长超过20% [2] - 商用车板块利润率达到10.3% [2] 未来发展规划与展望 - 管理层明确了盈利优先的核心方向,预计电动汽车业务仍将面临短期亏损,但亏损规模将逐步收窄 [3] - 预计2026年调整后息税前利润有望回升至80亿至100亿美元 [3] - 公司正开拓电池储能等新盈利赛道,改造原有电动车电池工厂布局储能业务 [3] - 推动企业从规模扩张向质量增长转型 [3]
插混车型增程化行得通吗?
中国汽车报网· 2026-02-11 10:01
行业核心趋势 - 2026年初,多家车企密集发布或计划推出增程式新车型,包括小鹏、大众和小米,显示增程式技术路线受到市场高度关注 [1] - 市场出现显著的“增程化”趋势,即插电混动车型通过配备超大容量电池(纯电续航推高至200~300公里)和调整系统标定(减少发动机直驱),使其驾驶体验向增程式靠拢 [3] - 增程式技术也在向“3.0时代”演进,通过采用更大电池、更快快充和更高效专用的增程器(如水平对置发动机),巩固其“纯电体验”优势 [4] - 在产品体验层面,插混与增程技术路线正快速趋同,对于大多数城市和中低速场景,消费者已难以感知两者驾乘体验的差异 [5] - 政策驱动是趋势之一:自2026年起,享受购置税优惠的插电式(含增程式)混合动力汽车的纯电续航门槛将从43公里提高至100公里,促使车企为插混车搭载更大电池 [8] 市场竞争格局 - 从整体销量看,插混车型市场份额显著高于增程式:去年数据显示,插混车型在新能源汽车批发结构中占比3成,而增程式车型占比不足1成 [6] - 不同价格段市场分布不均:增程式电动车在高端市场(20万元以上)表现最为突出;插混车型则在5万~10万元和15万~20万元区间展现较强实力;5万元以下市场以纯电动为主 [6] - 自主品牌在新能源领域全面发力:比亚迪凭借纯电动与插混双线驱动巩固领先地位;比亚迪、吉利、奇瑞等品牌的插混车型表现持续强劲;理想、问界等品牌的崛起让增程式在高端市场占据一席之地 [6] - 增程式在20万元以上中高端市场成功的核心在于:提供极致的“电车感”和静谧性;以“续驶里程超1000公里”的营销点缓解里程焦虑;相对简单的结构让车企能更专注于智能座舱与舒适性配置的集成 [7] 技术路线差异与前景 - 插混与增程的根本技术逻辑不同:插混是油电结合,发动机可发电也可直接驱动车辆;增程式的发动机仅负责发电驱动电机,车辆完全由电机驱动 [3][9] - 技术差异导致初始特点不同:插混车型在高速直驱时理论能耗更低、更全能,但结构复杂;增程式车型能提供无限接近纯电的平顺静谧感受,结构更简单 [3] - 尽管体验趋同,但根本技术逻辑与成本结构差异依然存在:插混技术品类丰富、成熟度和适应性强,有助于车企规避同质化竞争;得益于当前仍处高位的电池价格,插混车型具备更显著的成本优势 [9] - 两者适配不同使用范畴:插混更适配有较多长途出行需求的用户;增程更契合日常通勤场景,不存在适用于所有车型的“万能动力” [9] - 未来展望:当前的“插混增程化”更多是用户体验层面的趋同,而非技术路线的彻底转变;两种路线预计将在各自优势区间继续深化发展 [10]
12月“零批”双增 2025年新能源车翘尾收官
北京商报· 2026-01-11 23:21
2025年中国乘用车及新能源车市场核心数据与趋势 - 2025年全国乘用车零售量2374.4万辆,同比增长3.8%;批发量达2955.4万辆,同比增长8.8% [1] - 新能源乘用车是市场增长主要驱动力,全年批发量1531.9万辆,同比增长25.2%,零售量1280.9万辆,同比增长17.6%,零售渗透率达54% [1] - 2025年12月新能源乘用车市场表现强劲,批发销量156.3万辆,同比增长3.3%;零售133.7万辆,同比增长2.6%,环比增长1.2%,国内零售渗透率达59.1% [1] 新能源车市场结构分化与动力形式演变 - 2025年12月,新能源车零售渗透率近60%,市场进入“新能源主导”新阶段 [2] - 从动力形式看,2025年12月纯电动车型零售78.2万辆,同比正增长;增程车型同比增幅达15.4%;插混车型则小幅回落 [2] - 在批发端,纯电车型占比60.2%,狭义插混占比30.4%,增程式占比9.4% [2] - 新势力品牌中,纯电与增程的结构占比由2024年的59%:41%变为2025年的71%:29%,纯电车型占比显著提升 [2] 新势力品牌崛起与出口表现 - 2025年12月,新势力品牌零售份额为23.5%,同比增长4.9个百分点 [3] - 自主传统车企的独立新能源品牌“创二代”表现强劲,份额达16.17%,同比增长2.7个百分点 [3] - 2025年12月乘用车出口(含整车与CKD)58.8万辆,同比增长46.2%,其中新能源车出口量占出口总量的46.4%,同比提升15.6个百分点 [3] - 新能源车出口以纯电动为主,占比57.9%,其中A00+A0级纯电动车占纯电动车型出口的68% [3] 海外市场拓展与未来展望 - 部分自主品牌加速海外本地化生产体系建设,例如长城汽车CKD出口占比为53.2%,上汽通用五菱CKD出口占比为38% [4] - 行业预计2026年中国新能源车整体增速约为10% [4]
崔东树:2025年乘用车行业促销与降级均回归理性 降价现象明显减弱
智通财经网· 2026-01-08 15:48
核心观点 - 2025年乘用车市场促销与降价行为回归理性,市场秩序明显改善,行业运行压力得到改善 [1] - 国家以旧换新政策效果突出,市场销量增长,降价现象明显减弱,1-11月汽车行业利润率回升至4.4% [2] - 2025年降价促销力度大幅降低,尤其是4-10月的降价车型大幅减少,12月市场保持相对稳定 [5] 总体降价跟踪 月度降价状态跟踪 - 2025年1-12月累计降价车型177款,较2024年同期减少42款 [1][8] - 2025年12月单月降价车型4款,较2024年同期多1款,但较2025年11月的19款大幅减少,市场保持稳定 [1][5][8] - 降价节奏显示,2023年降价较多,2024年3-4月达到超强程度,而2025年降价力度大幅降低 [5] 车型最低价分析(按动力类型) - **常规燃油车**:2025年1-12月降价52款,较同期减少26款;12月降价1款,较同期多1款 [1][8] - **混合动力燃油车**:2025年1-12月降价9款,较同期减少9款;12月降价1款,较同期多1款 [1][8] - **插电混动车型**:2025年1-12月降价30款,较同期减少1款;12月无降价车型 [1][8] - **增程式车型**:2025年1-12月降价13款,较同期少1款;12月无降价车型 [1][8] - **纯电动车型**:2025年1-12月降价73款,较同期减少5款;12月降价2款,较同期少1款 [1][8] - 2025年降价车型总体不多,主要集中在上半年,三季度降价温和,12月仍较克制 [7] 综合降价幅度 - **新能源车**:2025年1-12月降价车型均价19.5万元,算术平均降价2.1万元,降价力度为11%;12月降价车型均价13.6万元,算术平均降价2万元,降价力度达14.7% [1][11] - **常规燃油车**:2025年1-12月降价车型均价17.8万元,算术平均降价1.6万元,降价力度为8.9%;12月降价车型均价9.9万元,算术平均降价0.6万元,降价力度为6% [1][12] - **总体乘用车市场**:2025年1-12月降价车型均价19.1万元,算术平均降价2万元,降价力度为10.5%;12月降价车型均价12.4万元,算术平均降价1.5万元,降价幅度为12.4% [2][12] - 2020-2021年降价力度较小,2022-2024年力度较猛,2025年降价规模相对温和 [10] 进口车涨价车型 - 2025年3月至12月,有多款进口车型出现指导价下调(表格中显示为负的“涨价幅度”),涉及林肯、Jeep、奥迪、大众、沃尔沃、奔驰、路虎、雷克萨斯、宾利、保时捷、宝马、捷尼赛思等品牌 [13] 车市促销跟踪 新能源车促销力度 - 2025年12月新能源车促销回升至10.1%的中高位,较2024年同期增加3个百分点,较上月持平 [15] - 近几个月促销较稳,随着降价行为温和,促销体系也有回收,目前已达到正常促销水平的中高位 [15] 燃油车促销走势 - 2025年12月传统燃油车促销稳定在24.3%,较上月微增0.3个百分点,较同期增加2.5个百分点,已连续4个月维持在24%左右 [18] - 国家补贴政策推动了燃油车行业2025年的稳定走势,但2025年9月开始车企促销小幅加大 [18] 豪华车促销走势 - 2025年12月豪华车促销逐步达到29.1%的高位,较上月增加0.3个百分点,较同期增加3.3个百分点 [21] - 2024年7月以来豪华车促销力度相对稳定,2025年9月后持续增大 [21] 主流合资车促销走势 - 2025年12月合资燃油车促销逐步达到23.3%的低位,较上月增0.4个百分点,较同期增1.7个百分点,近期较稳 [24] - 合资促销从2023年13%的低位,于2025年9月回升到23.3%的峰值,近三个月小幅波动,力度相对平稳微增 [24] 自主燃油车促销走势 - 2025年12月自主燃油车促销逐步达到18.5%的高位,较同期增加2.1个百分点 [27] - 由于自主品牌新能源较强且燃油车出口较好,2025年自主燃油车促销总体平稳,2024年3-12月促销上升较快,随后9-12月总体稳定 [27] 分动力促销力度跟踪 - **常规燃油车**:2025年12月促销为24.6%,较去年同期增加2.4个百分点,较上月增加0.2个百分点 [28] - **混合动力**:2025年12月促销为19.7%,较去年同期增加2.3个百分点,较上月增加0.4个百分点 [28] - **插电混动**:2025年12月促销为10.5%,较去年同期上升3.9个百分点,环比下降0.4个百分点 [28][29] - **增程式车型**:2025年12月促销为7.7%,较2024年12月增加约4.5个百分点 [28][29] - **纯电动车型**:2025年12月促销为10.6%,较2024年12月增加约1.1个百分点,较上月增约0.4个百分点 [28][29] - 2025年常规燃油车和混合动力促销压力较小,而新能源车促销相对激烈,插电混动促销波动较大 [29] 分国别燃油车促销 - 2025年12月,欧系品牌促销较大,其他合资车企促销基本在25%左右,差异不大,自主车企成为促销最小的群体 [30] - 具体促销率:欧系24.9%,日系25.9%,韩系29.3%,美系19.4%,其他36.9%,自主19.6%,总体24.0% [30] 具体降价车型跟踪-12月 新能源车降价分析 - 2025年12月新能源车型新车降价力度较大,部分车型指导价下探的降价达到35% [31] - 示例:bZ3纯电动车型,新车最低指导价109,800元,较近两年最低价下调60,000元,降幅35% [31] 燃油车降价分析 - 2025年12月燃油车型新车降价较多,突破原有车型指导价下限,但未宣布降价,降价车型均价较低,新车降价力度达到6% [32] - 示例:王牌M7常规车型,新车最低指导价59,800元,较近两年最低价下调7,000元,降幅10%;卡罗拉混合动力车型下调5,000元,降幅4% [32] - 燃油车降价改变被动局面较难,因此降价较少,近期丰田混合动力促销力度稍有增大 [32]
放弃内燃机禁令后,欧洲与美国仍有很大差异
观察者网· 2025-12-19 17:19
欧盟政策调整与行业影响 - 欧盟委员会放弃2035年内燃机禁售规定 为欧洲传统汽车制造商转型争取时间[1] - 新规允许2035年后继续销售插电混动、增程式及燃油车 并引入新的小型电动车类别以提供额外信用额度[2] - 政策转变源于德国等国政府及汽车行业的游说 欧盟此前已允许车企在三年内实现2025年排放目标[2] 欧洲电动车市场现状与挑战 - 截至今年10月 欧盟纯电动汽车销量同比增长25.7% 占总销量的16.4%[2] - 电动车在南欧和东欧市场占比很小 充电基础设施建设缓慢是普及率不高的主要原因[2][5] - 咨询公司AlixPartners预测 到2035年欧洲纯电动汽车将仅占销售额的62%[5] - 欧洲汽车制造商协会表示 若不改变规则 制造商将面临数十亿欧元的处罚[2] 车企战略分化与合作 - 保时捷、奔驰和宝马等高端品牌可能从政策转型中受益最大 因其客户群更偏爱传统机械结构[5] - 大众和Stellantis等面向主流市场的制造商可能会更快转向电动汽车 以同中国品牌竞争[5] - 欧盟允许传统车企加强合作开发低成本电动车 福特和雷诺已宣布就开发小型电动汽车进行合作[10] - 政策不确定性打击了车企投资 一些欧洲车企已花费数百亿欧元用于电动汽车设计和产能扩张[10] 中国电动汽车产业的竞争与布局 - 欧盟政策调整被认为将使其难以继续与中国电动汽车产业竞争[1] - 去年欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税 但未能阻止比亚迪、上汽等品牌在欧洲扩张[6] - 中国车企开始在欧洲销售插电混动车型 以规避关税并进入纯电动车销量较低的市场如波兰[6] - 比亚迪等中国企业在匈牙利、土耳其和西班牙设厂 中国电池制造商在摩洛哥建厂为欧洲供货[8] 行业内部的不同声音与批评 - 包括沃尔沃和极星在内的150多家公司CEO联名支持2035年内燃机禁令[12] - 西班牙和法国政府支持原禁令截止日期 与德国等国立场相反[12] - 环保组织批评政策转变 认为投资插电混动将减少对纯电动的投资 而此时中国正加速领先[12] - 福特CEO吉姆·法利敦促欧盟政策需保持确定性 福特在政策调整前一天公布了195亿美元的减记并计划取消数个电动汽车项目[10]
大反转!欧盟,宣布放弃!丁仲礼院士的含金量还在上升
中国基金报· 2025-12-17 21:44
欧盟政策转向 - 欧盟委员会拟放宽原定2035年起全面禁售新燃油车的规则,被视为绿色政策上的重大“撤退”[2] - 新提案将目标调整为:到2035年前后,相比2021年水平,二氧化碳排放削减90%,而非100%零排放[3] - 提案为车企提供2030-2032年三年窗口期“平均”完成目标,乘用车排放较2021年削减55%,厢式货车2030年减排目标从50%下调至40%[3] 政策调整的驱动因素 - 德国、意大利等欧洲工业重镇的车企长期施压要求放松规则,以应对与特斯拉及中国电动车制造商的竞争压力[2] - 大众汽车表示,开放内燃机市场并通过机制补偿排放是务实之举,新版草案在经济层面合理[2] - Stellantis、梅赛德斯-奔驰等公司展开密集游说,德国政府为推动调整以缓解政治压力并保护就业[4] 行业反应与竞争格局 - 电动车产业警告,放松目标可能削弱对充电基础设施等关键领域的投资,让欧洲在清洁出行转型上落后于中国[4] - 瑞典Polestar CEO表示,从100%退到90%的目标会伤害气候和欧洲竞争力[4] - 清洁交通组织T&E称欧盟在“拖时间”,而中国正在加速前进,抱着内燃机不放不会让欧洲车企再次伟大[4] 市场现状与目标差距 - 欧盟委员会曾设定目标:到2030年欧洲道路应有至少3000万辆零排放汽车[4] - 截至去年年底,欧盟道路上纯电动汽车约为590万辆,与目标存在巨大差距[4] - 在欧洲本土,欧洲车企面临中国进口车带来的竞争压力,欧盟新关税的保护作用相对有限[4] 全球电动车转型趋势变化 - 有分析师称全球汽车行业正在进入一个“重置时刻”,而非沿着电动化直线前进[3] - 福特汽车宣布计提195亿美元减值/重组费用,并砍掉多款电动车车型,原因是美国政策变化及电动车需求走弱[3] - 咨询公司Intralink认为,美国或欧盟越来越意识到追不上中国,传统车企需找到利用燃油车积累(如插混)并抵御中国纯电优势的策略[7] 对中国车企的影响与机遇 - 分析人士认为欧美转型“放慢/回撤”给中国车企提供了巩固优势的机会[6] - 中国车企如比亚迪、小米在座舱科技、辅助驾驶、超快充等方面进步迅速[6] - 咨询公司Automotive Foresight认为,即便有欧盟关税,中国车企优势足够、能竞争,且不会受到欧盟政策调整的直接冲击[7] - 中国电动车在南美、中东、东南亚等市场稳步扩张,若欧美车企缺乏有竞争力车型,可能将这些市场进一步让给中国[7]
大反转!欧盟,宣布放弃!丁仲礼院士的含金量还在上升......
中国基金报· 2025-12-17 21:34
欧盟政策转向 - 欧盟委员会拟放宽原定2035年起全面禁售新燃油车的规则,被视为绿色政策上的重大“撤退” [2][3] - 新提案将目标调整为2035年前后二氧化碳排放相比2021年水平削减90%,而非现行规则的100%零排放 [4] - 提案为车企提供2030至2032年三年窗口期“平均”完成目标,并将乘用车减排目标定为较2021年削减55%,厢式货车2030年减排目标从50%下调至40% [4] - 该政策调整是对德国、意大利等欧洲车企及政府长期游说的回应,旨在缓解行业竞争压力并保护就业 [3][5] 行业反应与影响 - 大众汽车表示,在开放内燃机市场的同时通过机制补偿排放是务实之举,并对支持小型电动车及更灵活的2030年目标表示欢迎 [3] - 电动车产业警告,放松目标可能削弱对充电基础设施等关键领域的投资,并让欧洲在向清洁出行转型上进一步落后于中国 [5] - 瑞典电动车制造商Polestar CEO认为,从100%退到90%的目标会伤害气候和欧洲竞争力 [5] - 清洁交通倡议组织T&E执行主任指出,欧盟是在“拖时间”,而中国正在加速前进,抱着内燃机不放不会让欧洲车企再次伟大 [5] 全球电动车格局与竞争态势 - 有分析师称全球汽车行业正在进入一个“重置时刻”,而非沿着电动化直线前进 [5] - 美国与欧洲电动车转型放缓,被认为给中国车企提供了巩固优势的机会 [8] - 咨询公司Intralink Group负责人认为,美国或欧盟越来越意识到追不上中国,传统车企需找到利用燃油车积累(如插混、增程)并抵御中国纯电优势的策略 [8] - 咨询公司Automotive Foresight董事总经理认为,即便有欧盟关税,中国车企优势足够、能竞争,并警告欧盟政策转向可能带来懒惰与自满 [8] 市场现状与数据 - 欧盟委员会曾设定目标,到2030年欧洲道路应有至少3000万辆零排放汽车,但截至去年年底,欧盟道路上纯电动汽车仅约590万辆 [5] - 福特汽车宣布计提195亿美元减值/重组费用,并砍掉多款电动车车型,原因是美国政策变化及电动车需求走弱 [4] - 中国电动车因高关税几乎被挡在美国市场之外,但在南美、中东、东南亚等市场正稳步扩张 [9] 中国车企的定位与优势 - 中国车企在过去十年已建立起电动车领先地位,在座舱科技、辅助驾驶、超快充等方面进步迅速 [8] - 分析认为,若欧洲与美国车企缺乏有竞争力的车型,可能将南美、中东、东南亚等市场进一步让给中国 [9] - 即便欧洲补贴退坡及放弃“禁燃油车”会影响需求,但中国车企被认为不会受到直接冲击 [8]
预计2025年零售增速5%,车市驶入“平稳期”
北京商报· 2025-12-08 21:53
行业整体走势 - 2025年前11个月乘用车市场累计零售2148.3万辆,整体保持增长,预计全年零售将增长5% [1] - 2025年11月全国乘用车市场零售222.5万辆,同比下降8.1%,环比下降1.1%,市场呈现“前低中高后平”的走势,进入平稳发展阶段 [1][3] - 2025年11月乘用车厂商批发299.8万辆,同比增长2.3%,环比增长2.4%,创当月历史新高,预计全年批发量增速约10% [4] 新能源汽车表现 - 2025年11月新能源乘用车厂商批发渗透率达56.9%,零售渗透率达59.3%,渗透率正上探至60% [5] - 2025年11月新能源乘用车批发量达170.6万辆,同比增长18.7%,环比增长5.8%;零售量为132.1万辆,同比增长4.2%,环比增长3% [6] - 2025年11月纯电乘用车在新能源车中占比为60.8%,零售同比增长9.2%;新势力中纯电动与增程的结构占比从去年11月的57%:43%变为今年的73%:27% [6] 出口与厂商表现 - 2025年11月乘用车出口(含整车与CKD)60.1万辆,同比增长52.4%,环比增长9.1%,创历年各月历史新高 [4] - 2025年11月广义乘用车零售销量前三为比亚迪、吉利汽车、一汽-大众,但比亚迪与一汽-大众销量均出现下滑;鸿蒙智行首次进入前十,以8.2万辆排第八 [6] - 2025年11月东风、上汽、一汽、北汽、奇瑞、长安等六大国有大集团累计销量同比增长3%;自主传统车企的独立新能源品牌“创二代”份额为14.65%,同比增长1.1个百分点 [7] 库存与年底市场展望 - 2025年11月厂商批发量低于产量10.8万辆,厂商月度国内批发高于零售17.2万辆,厂商总体库存增长6万辆;11月汽车经销商库存预警指数为55.6%,同比上升3.8个百分点,环比上升3个百分点 [8] - 11月市场呈现“前低后高”走势,下半月因“双11”促销及广州车展新车发布消费回暖;12月是年末冲刺阶段,车企与经销商将加大促销以提升销量 [9] - 2025年11月汽车消费指数为93.2,高于10月;预计12月市场终端零售环比会明显提升,受政策尾声效应、年终旺季及春节前购车需求增长推动 [10]
车市喜提“银十”:出口、批发创新高,新能源助自主品牌提份额
北京商报· 2025-11-10 21:51
整体市场表现 - 10月全国乘用车市场零售销量为224.2万辆,环比微降0.1%,为全年第二高销量 [2] - 10月全国乘用车厂商批发量达293.2万辆,同比增长7.6%,环比增长4.9% [2] - 10月乘用车产量达295.1万辆,同比增长11.4%,环比增长3.7% [2] - 10月乘用车出口(含整车与CKD)量为56.8万辆,同比增长27.7%,环比增长7.5% [2] - 行业生产、出口、批发量均创当月历史新高 [2] 新能源汽车市场 - 10月新能源乘用车批发量达162.1万辆,同比增长18.5%,环比增长8.5% [3] - 10月新能源乘用车零售量为128.2万辆,同比增长7.3% [3] - 10月新能源车国内零售渗透率为57.2% [3] - 10月新能源乘用车厂商出口25.1万辆,同比增长104.2%,环比增长18.6%,创历史新高 [3] 新能源汽车技术路线 - 10月纯电动批发销量102万辆,同比增长31.6%,环比增长7.5%,占新能源批发总量62.9% [4] - 10月狭义插混销量48万辆,同比增长2%,环比增长13%,占比29.6% [4] - 10月增程式批发12.1万辆,同比下降1.9%,环比基本持平,占比7.5% [4] - 造车新势力中纯电动与增程结构占比从去年49%:51%变为今年74%:26% [4] 自主品牌表现 - 10月自主品牌零售155万辆,同比增长4%,环比增长3% [4] - 10月自主品牌国内零售份额为68.7%,同比增长3个百分点 [4] - 头部传统车企如吉利汽车、长安汽车、长城汽车等品牌份额提升明显 [4] - 上汽、东风、长安、奇瑞、北汽五大国有集团自主品牌合计销量同比增长17% [4] - 自主传统车企的独立新能源品牌市场份额达15%,同比增长2.8个百分点 [5]
崔东树:2025年降价促销力度大幅降低 尤其是4-7月的降价车型大幅减少
智通财经网· 2025-08-04 20:54
行业降价趋势 - 2025年1-7月乘用车市场降价车型数量为106款,较2024年同期的147款减少41款,降价规模相对温和[1][8] - 2025年7月降价车型共17款,较2023年7月的17款持平,较2024年7月的23款减少6款,市场保持相对稳定[1][6] - 2023年1-7月降价车型113款,2024年同期147款,2025年同期106款,显示降价力度大幅降低[1][8] 分动力类型降价表现 - 纯电动车型2025年1-7月降价46款,较同期减少8款,7月降价7款较上月增加1款[1][10] - 插混车型2025年1-7月降价20款,较同期减少5款,7月降价2款与上月持平[1][10] - 常规燃油车2025年1-7月降价28款,较同期减少21款,7月降价7款较上月增加2款[1][10] - 混合动力车型2025年1-7月降价3款,较同期减少7款,7月无降价车型[1][10] - 增程式车型2025年1-7月降价9款与同期持平,7月降价1款与上月一致[1][10] 降价力度分析 - 新能源车2025年1-7月平均降价2.2万元,降幅11.9%,7月平均降价1.7万元,降幅11.1%[2][12] - 常规燃油车2025年1-7月平均降价1.6万元,降幅9.1%,7月平均降价1.3万元,降幅10.4%[2][12] - 总体乘用车市场2025年1-7月平均降价2.1万元,降幅11.3%,7月平均降价1.6万元,降幅10.9%[2][12] 促销力度变化 - 新能源车促销率2025年7月为10.2%,同比增加2.1个百分点,与上月持平[2][15] - 传统燃油车促销率2025年7月稳定在23.4%,同比增加1.5个百分点,环比增加0.1个百分点[2][18] - 豪华车促销率2025年7月达27.2%,同比增加2.1个百分点,环比增加0.4个百分点[20] - 合资燃油车促销率2025年7月达22.9%,同比增加0.1个百分点,环比下降0.3个百分点[22] - 自主燃油车促销率2025年7月达18.6%,同比增加2.8个百分点[24] 月度降价动态 - 2025年1月降价7款,2月21款,3月23款,4月14款,5月12款,6月14款,7月17款,4-7月降价车型大幅减少[5] - 2025年降价主要通过新车推出直接突破原有价格下限实现,而非增配不降价模式[8] 细分市场促销特征 - 常规燃油车促销率2025年7月达23.7%,同比上升1.7个百分点[25] - 插电混动车型促销率2025年7月为9.6%,同比上升4.1个百分点,环比下降0.3个百分点[25] - 纯电动车型促销率2025年7月为10.0%,同比上升1.0个百分点,环比上升0.2个百分点[25] - 增程式车型促销率2025年7月为5.3%,同比上升3.6个百分点,与上月持平[25] 具体车型降价案例 - 纯电动车型7月平均降价1.87万元,降幅12.1%,其中创维EV6降幅达20.9%[26] - 插混车型7月平均降价3.3万元,降幅13.6%,其中创维HT-i降幅达28.6%[27] - 燃油车型7月平均降价1.29万元,降幅10.4%,其中轩逸降幅达19.9%[28] - 增程式车型7月平均降价0.9万元,降幅3.9%,以岚图FREE为代表[29]