查尔斯·埃利斯不仅是一位杰出的创业者，更是一位顶级投资专家，曾执掌耶鲁大学投资委员会，同时，他也是资深教育者，在哈佛商学院、耶鲁 管理学院讲授投资管理课程，培养了无数金融人才。作为投资领域的畅销书作家，他的很多书都被奉为投资领域的经典著作，影响深远。 《投资的常识》，是两位思想家合作的结晶。这本书诞生于2009年金融危机之后，作者以沉静而深刻的笔触，揭示了投资最本质的真相： 投资很难，难点不在于操作的复杂性，而在于能不能战胜人性的贪婪和恐惧、愿不愿意回归常识、有没有慢慢变富的耐心！ ↑点击上面图片 加雪球核心交流群 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：世界名著每日读 简墨 伯顿·马尔基尔是普林斯顿大学汉华银行经济学讲座教授，曾任美国白宫经济顾问委员会委员、耶鲁大学商学院院长、普林斯顿大学经济系主任和 多家大企业的董事。 01 复利是可能的，存钱是重要的，关键在于，你有没有"慢慢变富"的耐心。 复利，即利滚利，常被误解为骗局，但真相是： 复利不是神话，而是被大多数人忽略的时间魔法。 《投资的常识》中，作者介绍了一个被称为" 72法则 "的复利计算工具： 用 ...

投资策略核心理念 - 雪球三分法基于长期投资和资产配置逻辑 旨在通过资产分散 市场分散 时机分散三大策略实现收益来源多元化及风险可控 [2] - 该策略核心是不把鸡蛋放在一个篮子里 更不把篮子放在一辆车上 帮助投资者在长期市场中稳扎稳打 [2] - 策略目标并非追求短期赚快钱 而是为普通投资者搭建一个抗风险的投资框架 将投资变为不用费劲儿的长期事 [4] 资产分散策略 - 资产分散要求不将资金全部投入一类基金 需根据风险承受能力搭配股票型 债券型和货币市场基金 [2] - 股票型基金收益潜力大但波动猛 债券型基金稳当靠谱能中和风险 货币市场基金灵活方便可随时取用 [2] - 具体配置比例示例为激进型采用5:3:2 稳健型采用3:5:2 即使某类资产短期下跌 其他类别也能起到托底作用 [2] 市场分散策略 - 市场分散强调不应只关注A股市场 需将资金分配到不同地域的市场中以对冲单一市场暴跌的风险 [3] - 全球市场关联性强但各有节奏 例如A股震荡时美股科技股可能上涨 可通过纳斯达克指数ETF 标普500指数ETF或投资亚洲新兴市场的基金实现 [3] - 2022年A股调整时 配置了美股科技基金的投资者利用该部分收益缓冲了损失 体现了不把鸡蛋放一个市场篮子的智慧 [3] 时机分散策略 - 时机分散建议采用定投方式 避免纠结于抄底或逃顶 定投是每月固定日期投入固定金额 无论市场涨跌均坚持买入 [3][4] - 定投策略在市场上涨时买入份额少但享受收益 下跌时买入份额多相当于低价囤货 长期下来能熨平成本 [3][4] - 例如从2018年开始定投沪深300指数基金 尽管经历2018年大跌和2020年疫情波动 到2023年仍获得不错收益 证明了时机分散的魔力 [4]

投资中的普遍困境 - 投资是残酷的比赛，只有极少数人能真正赚钱 [2] - 若无法识别牌桌上的傻瓜，则自己就是那个傻瓜，大多数投资者都处于劣势 [3] - 试图通过预测市场涨跌来投资，是在与全球最聪明、最有资源的人对弈，难以获得超额收益 [3] - 投资赚钱需承认自身弱小，保持敬畏并有所不为 [4] 全天候资产配置方案 - 个人投资者可通过全天候配置策略立于不败之地 [5] - 每类资产长期看都能赚钱，但波动和回撤过大导致投资者难以持有 [5] - 不同资产适应不同市场环境：股票适应经济上行且通胀下行，债券适应经济下行且通胀下行，黄金适应经济下行且通胀上行，商品适应经济上行且通胀上行 [6][8] - 股票与黄金、债券与商品这两对资产通常呈现负相关关系 [6] - 长期债、股票、商品指数和黄金四类资产间的相关性较低，可实现投资组合的"反脆弱" [7][9] 反脆弱与降低波动的必要性 - 反脆弱、资产配置和分散投资并非新概念，达利欧是集大成者 [10] - 常见反脆弱组合包括固收+基金（20%股+80%债）、股票对冲组合（红利低波+纳斯达克）和永久投资组合（25%股票+25%黄金+25%现金+25%债券） [10] - 资产配置的两大真谛是购买长期上行的风险资产，以及购买不相关资产以降低波动 [10] - 仅长期持有单一资产（如纳斯达克）不可行，存在后视偏差问题，且投资者难以在各类资产暴涨或生活重大支出时坚持不调整 [12] - 持有多种资产可平滑收益波动，使每年收益率相对稳定，资金进出灵活，组合应像可随时申赎的基金 [12] 全天候组合的实践与表现 - 经模型验证的全天候配置比例为20%股票、15%黄金、15%商品和50%长期债 [13] - 该组合长期可获得年化10.5%的收益，波动率仅为7.5% [14] - 即使在2008年金融危机中，红利低波股票下跌-57.5%，但全天候组合最大回撤仅为-11.4% [13][14] - 组合在各年份收益均衡，例如2005年收益13.4%，2006年24.0%，2007年34.7%，2008年-11.4%，2009年32.7% [14] - 投资是长期事业，稳定性比暴利更重要，全天候策略提供"傻瓜式"方法以跑赢多数专业投资者 [14][15]

传统投资观念 - 传统观点认为随着年龄增长应逐步减少股票增加债券配置以实现稳健投资[4][6] - 该理念被广泛采纳并应用于目标日期基金和养老型投资组合设计[6] 新研究挑战 - 最新研究发现全股票策略（100%股票仓位）长期破产概率仅6.7% 显著低于60%股票+40%债券组合[10] - 债券长期回报较低且易受通胀侵蚀 在数十年周期中并不具备稳定性优势[9][10] - 最优组合配置为33%本国股票加67%国际股票 可实现更高回报和风险分散[9][10] 极端市场应对 - 2008年式危机中风险主要来源于固定比例取款方式而非股票资产本身[12] - 建议预留数年生活费现金 避免在市场低点被迫卖出股票[12] - 采用动态取款策略（按资产比例调整取款额）可显著提升资金持久性[12] 实践应用思考 - 60/40组合仍被认为有必要性 需增加资产类别和现金储备以应对极端情况[14] - 国际股票配置能提供抗通胀能力和跨市场风险分散[10][14] - 投资组合需兼顾长期财富增长与生活支出保障的双重目标[14]

核心观点 - 通过对比估值涨幅与指数涨幅可评估指数上涨的健康程度和可持续性 盈利驱动的上涨更为健康[5][6][7] - 自2024年9月24日至2025年8月29日 A股主要指数上涨主要由估值驱动 港股和美股主要由盈利驱动[9][10][11] - 基于后验指标 A股主要指数估值偏高且上涨不健康 港股科技板块估值偏低且上涨健康 美股高估且盈利驱动减弱[21][23][25] 各主要指数涨幅与估值涨幅对比分析 - 中证全指上涨45.49% 估值上涨85.53% 估值驱动占比85.53%[9] - 沪深300上涨39.97% 估值上涨28.64% 估值驱动占比71.65%[9] - 中证500上涨56.72% 估值上涨70.31% 估值驱动占比123.97% 盈利负增长[9] - 中证1000上涨66.45% 估值上涨61.18% 估值驱动占比92.07%[9] - 创业板指上涨74.29% 估值上涨83.63% 估值驱动占比83.63%[9] - 中证红利低波上涨19.47% 估值上涨30.84% 估值驱动占比158.43% 盈利负增长[9] - 恒生科技上涨53.43% 估值下跌2.48% 盈利驱动占比100%[10] - 港股通科技上涨76.56% 估值下跌3.41% 盈利驱动占比100%[10] - 中国互联网50上涨41.48% 估值上涨2.58% 盈利驱动占比93.78%[10] - 标普500上涨12.97% 估值涨幅未明确 盈利驱动占比约90%[11] - 纳斯达克100上涨17.95% 估值下跌2.92% 盈利驱动占比100%[11] 分阶段对比分析 2024年9月24日至2025年4月30日 - 中证全指上涨24.90% 估值上涨22.24% 估值驱动占比89.32%[14] - 沪深300上涨17.36% 估值上涨11.00% 估值驱动占比63.36%[14] - 中证500上涨25.30% 估值上涨44.46% 估值驱动占比175.72% 盈利负增长[14] - 中证1000上涨33.14% 估值上涨37.76% 估值驱动占比113.94% 盈利负增长[14] - 创业板指上涨27.28% 估值上涨24.01% 估值驱动占比88.02%[14] - 中证红利低波上涨13.81% 估值上涨19.71% 估值驱动占比142.74% 盈利负增长[14] - 恒生科技上涨37.56% 估值下跌3.22% 盈利驱动占比100%[15] - 港股通科技上涨50.04% 估值下跌3.96% 盈利驱动占比100%[15] - 中国互联网50上涨30.06% 估值上涨1.35% 盈利驱动占比95.52%[15] - 标普500下跌2.61% 估值下跌幅度更大 盈利上升[16] - 纳斯达克100下跌1.42% 估值下跌14.76% 盈利上升[16] 2025年4月30日至2025年8月29日 - 中证全指上涨22.65% 估值上涨19.02% 估值驱动占比83.98%[18] - 沪深300上涨19.26% 估值上涨15.89% 估值驱动占比82.50%[18] - 中证500上涨25.07% 估值上涨17.90% 估值驱动占比71.38%[18] - 中证1000上涨25.02% 估值上涨17.00% 估值驱动占比67.95%[18] - 创业板指上涨48.36% 估值上涨40.54% 估值驱动占比83.83%[18] - 中证红利低波上涨4.97% 估值上涨9.30% 估值驱动占比187.01% 盈利负增长[18] - 恒生科技上涨11.54% 估值上涨0.76% 盈利驱动占比93.42%[19] - 港股通科技上涨17.67% 估值上涨0.57% 盈利驱动占比96.77%[19] - 中国互联网50上涨8.78% 估值上涨1.22% 盈利驱动占比86.13%[19] - 标普500上涨16.00% 估值上涨数据不全 估值驱动为主[20] - 纳斯达克100上涨19.64% 估值上涨13.89% 估值驱动占比70.70%[20] 投资价值评估 - A股主要指数估值分位较高 中证全指97.25% 沪深30086.86% 中证50078.82% 中证100073.53% 中证红利低波77.65% 仅创业板指41.37%[21] - 港股科技板块估值分位较低 恒生科技18.87% 港股通科技32.63% 中国互联网508.83%[23] - 美股估值分位较高 标普50086.18% 纳斯达克10076.39%[25] - A股上涨主要由估值驱动 健康程度和可持续性较差[21] - 港股科技板块上涨主要由盈利驱动 健康程度和可持续性较好[24] - 美股盈利驱动减弱 高估值面临挑战[25][26] 投资策略建议 - 避免追高A股主要指数 后验指标不支持追加投资[21][22] - 港股科技板块具有良好投资价值 估值偏低且盈利驱动健康[23][24] - 美股需谨慎 高估值且盈利驱动减弱[25][26] - 建议做好资产配置和动态再平衡 避免过度依赖单一市场或预期[40][41]

A股牛市特征分析 - A股历史牛市包括1999-2001年科网泡沫驱动的杠杆牛和能源顺周期板块炒作[4]、2005-2007年股改汇改与宏观繁荣共振的全面牛[4]、2008-2009年金融危机后财政货币宽松带动的周期品复苏基本面牛[4]、2014-2015年流动性驱动但缺乏基本面支撑的牛市[5] - 当前牛市为系统性慢牛 宏观环境转向结构优化 高端制造、新能源、AI、创新药等新经济产业成为核心增长动力[7] - 资金性质由国家队及长期资金主导 保险、社保、汇金等耐心资本入场 险资考核周期延长至5年[7] - 居民160万亿存款因低利率环境向股市迁移 通过基金及理财渠道缓慢流入而非杠杆炒作[7] - 产业升级显著 AI领域低成本GPU实现顶级大模型、创新药出海销售额达600亿美元、人形机器人及光伏电动车锂电池新三样出口支撑全球份额抢占[8] 行业投资方向 - 硬核高科技方向涵盖AI、创新药、机器人、新能源、半导体 被视为未来十年核心资产 趋势性增长类似美股七大巨头[11] - 超级高股息方向包括红利金融、机械、周期板块 存在经济稳定下的估值修复机会 其中机械与周期板块因前期跌幅大具备更高赔率[12] - 制造业替代房地产成为经济支撑 科技创新与高端制造主导新旧动能转换[8]

指数基金投资选择 - 近几年指数基金投资方式得到更多认可，但选择沪深300、中证500、中证1000或中证2000等不同规模指数存在难度，各指数近年表现互有优劣[3] 历史数据表现分析 - 过去十年不同规模指数走势差异显著：中证2000波动最大，2015年牛市涨幅显著但回撤也大，沪深300走势平稳，中证500和中证1000介于两者之间[5] - 中证全指表现均衡，多数时间位于中间区间，极端波动较少，体现不同规模指数在市场周期中的波动性与表现差距[5] 年度涨跌幅对比 - 2014-2025年间五个指数年度表现差异显著：小盘指数波动和弹性更大，行情活跃年份涨幅更高但下跌年份跌幅更深，大盘指数走势稳健且涨跌幅区间更窄[7] - 部分年份五个指数方向一致但涨跌幅差距明显，部分年份出现分化如小盘大涨大盘持平，体现不同市值结构在市场周期中的敏感度差别[7] 牛市年份表现 - 2014年全面上涨：沪深300和中证2000涨幅约50%，中证全指、中证500和中证1000涨幅30%-45%[10] - 2015年分化极端：中证2000涨幅超100%，中证1000涨75%，沪深300几乎未涨[11] - 2019年同步上行但幅度温和：涨幅集中在20%-35%，沪深300和中证全指稍占优势[12] - 2020年上涨力度收敛：涨幅普遍10%-20%，沪深300略高于中小盘[13] - 小盘指数在行情爆发期涨幅更大，但并非所有牛市阶段均如此，部分年份大盘和宽基表现更稳健[14] 熊市年份表现 - 2016年温和下跌：中证全指和沪深300跌幅5%-8%，中证500和中证1000跌幅10%-15%，中证2000基本持平[17] - 2018年全线重挫：中证1000跌近40%，中证2000跌超35%，大盘指数跌幅超25%[18] - 2022年全面回落：五个指数跌幅15%-25%，小盘和中证全指跌幅稍大，沪深300跌幅较轻[19] - 2023年多数指数小幅下跌或持平，仅中证2000录得2%正收益[20] - 小盘指数在熊市中调整压力更大，大盘及宽基指数跌幅相对可控但仍难逆势上涨[20] 长期收益与风险汇总 - 中证2000累计收益率最高达197%，年化收益率10.19%，但波动率28.26%，体现高弹性与高风险[23] - 中证全指和沪深300长期收益率分别为84.46%和79.11%，年化收益率5%-6%，波动率较低，夏普比率与中证2000持平[23] - 中证500与中证1000累计收益分别为67.92%和55.63%，年化收益率略低于5%，波动率21%-27%[23] 投资组合构建建议 - 小盘指数在行情向好时表现突出但波动大，大盘及宽基指数涨跌温和且长期持有更稳定[24] - 中证全指通过覆盖广的市场范围降低单一风格或行业波动冲击，涵盖蓝筹股和中小盘股票，在不同市场风格轮动中保持均衡表现[24] - 建议构建投资组合时采用大小盘均衡配置及成长价值风格综合配置，以增强行情适应性[24]

核心观点 - 资产配置是投资的"唯一免费午餐"，通过分散投资可降低风险并提升收益 [6] - 雪球三分法核心为"不预测、只应对、分散投、躺着赢"，通过资产、市场、时间三维分散实现稳健收益 [8][9] - 半仓策略（股债均配）能平衡风险与收益，避免极端市场下的情绪化操作 [29][30] 资产分散策略 - **股债商配置**：股票（高收益高波动）、债券（低收益低回撤）、商品（抗通胀）形成风险对冲 [10] - **相关性数据**：2003-2023年沪深300与中债指数相关性0.655，与南华商品指数相关性0.473，组合波动显著降低 [11] - **动态案例**：2020年股市熔断时债市大涨，2022年商品疯涨，2023年黄金创历史新高 [11] 市场分散策略 - **全球配置逻辑**：不同经济体周期差异导致资产表现低相关性（如A股与美股2023年负相关） [12] - **数据支撑**：2021-2024年沪深300与标普500相关性-0.709，与印度SENSEX30相关性-0.72 [13] - **实践效果**：2023年A股下跌时美股创新高，2024年美股震荡时港股上涨 [13] 时间分散与定投 - **定投优势**：打破择时幻想，获取市场平均成本，适合现金流稳定的普通投资者 [14][15] - **动态调优**：根据资产性价比中低频调仓（如高配潜力资产），再平衡实现被动高卖低买 [16][17] - **波动控制**：组合最大回撤可定制，防御型方案（股20%债75%）回撤控制在5%以内 [21] 三分法实操步骤 - **智能诊断**：风险测试后自动匹配组合（如激进型股70%债15%商品15%） [20][21] - **基金选择**：从16000+基金中精选构建组合，支持一键平均分配或手动调整 [22][24] - **动态再平衡**：股涨多则卖股买债，偏离原始比例5%时触发调整 [26][36] 半仓策略配置案例 - **债券配置**：中债（40%）以长久期为主（如广发中债7-10年国开债），美债（10%）侧重中短久期 [32][33] - **权益哑铃策略**：国内港股通科技（进攻）+红利低波（防御）各15%，海外纳斯达克100+全球医疗保健各7.5% [34] - **商品分散**：黄金占比3%（国泰黄金ETF），原油/铜等占比2%，对冲货币信用风险 [35]

核心观点 - 投资不是比谁起点高，而是比谁走得稳，越是本金有限，就越要把每一步走对 [9] - 投资理财是一个"增益"行为，不是"翻盘"路径，应该是主业之外用来积累资本、提升安全感的辅助系统 [16] - 本金少不是失败的起点，真正的失败是用本金少当借口做了本不该做的事情 [32] 小资金账户的亏损陷阱 - 10万元以下的小资金账户往往贡献了市场中多数的交易次数，却承担了最多的亏损 [10] - 小资金投资者更容易冲动交易，频繁操作、重仓押注、追涨杀跌，甚至使用杠杆 [12] - 错误操作不能带来投资能力成长，只是在重复被市场教育的过程 [13] 幸存者偏差与错位竞争 - 市场中的暴富故事是凤毛麟角的幸运儿，更多失败者处于沉默状态 [15] - 市场是信息、策略、节奏的硬碰硬，面对的是专业机构、程序交易等有系统的对手 [16] - 投资是一个慢工出细活的长期游戏，需要每一次都不出大错，逐步积累本金和认知 [16] 本金少的四种错误起点 1. 把本金当成"试错资金"，频繁买卖、冲动操作，短线为主 [18] 2. 一边幻想翻盘，一边忽视主业，投资成了逃避主业焦虑的工具 [19] 3. 太早上桌却没准备好，偏好波动大的概念股而非基本面稳定的宽基指数 [20] 4. 没有策略被情绪牵着走，涨了加仓跌了割肉，交易行为高度情绪化 [21][22] 正确的投资路径 1. 把重心放回主业和现金流上，提升赚钱能力是投资的源头活水 [24] 2. 先用小钱建立节奏，定投核心宽基或红利类ETF，感受市场波动和情绪反应 [27][28] 3. 本金增长到10万元或以上时，考虑构建基础的资产组合结构，关注股债配比和大类资产配置 [29] 4. 不追高估、不过度交易、不重仓押注，"不犯错"的能力比任何技巧都值钱 [31]

投资历程回顾 - 1992年因情绪化决策错失股市黄金十年 30元认购证黑市价曾达1万元(相当于现今100万) 但第二批认购证中签的上海石化因5元股价+3元认购成本导致长期亏损[3][4] - 2008年受奥运行情舆论误导 清仓年化收益率10%的分离债(青啤债/江铜债价格仅50-60元)转投封基 导致20%亏损(同期华夏大盘跌65.95%)[6][7][8] - 2012年过度依赖历史规律 在打新资金释放日满仓分级B(杠杆效应)首次盈利创纪录 但第二次遭遇黑天鹅回吐全部收益[10][11] 市场特征演变 - 早期股票认购证制度存在暴利机会 1991年30元认购证成本相当于当时月工资30%[3] - 2008年分离债市场存在特殊结构 可转债拆分为高溢价期权与深度折价债券(到期收益率超10%)[7] - 2012年前打新机制需冻结资金 历史数据显示资金释放日与市场上涨存在强相关性(3000亿阈值)[10] 投资教训总结 - 单次失败不应成为放弃领域的理由 上海石化案例显示长期持有也可能亏损[5] - 社会舆论与重大事件(如奥运会)易形成市场认知偏差 需保持独立判断[9] - 历史规律存在失效风险 分级B杠杆操作放大收益同时加剧波动[11]