资产配置的核心观点 - 资产配置是构建财务秩序的关键，旨在实现内心安宁和财务自由，而非单纯追求最高收益率[5][35] - 牛市中的正确姿态是像冲浪者一样感受市场节奏，而非对抗或盲目追逐最大浪头[3][4] - 投资是一场向内探索的旅程，需要纪律性和独立思考来应对贪婪与恐惧[35][36] 牛市的幻觉与参与策略 - 系统性上升趋势中，完全置身事外会导致购买力被稀释，踏空风险与亏损同样侵蚀财富[10] - 专业投资者像赛车手一样有清晰地图和系统性决策，而非路怒症司机般的情绪化追逐[11] - 关键问题不是追涨与否，而是审视自身驾驶姿态：赌徒式追逐还是猎人式参与[11] 风险根源与错配分析 - 真正风险源于资产配置的"错配"，而非仅关注暴跌结果[13] - 资金期限错配如同在花盆种橡树，短周期资金投资长周期资产会导致被迫割肉[14][15][16] - 心理承受能力错配如同不合身登山包，会因无法承受波动而在黎明前非理性退出[19][20] 资产配置的积极重构 - 资产配置应构建"龙骨-风帆"结构：龙骨（债券/存款等）提供稳定性，风帆（权益资产）捕捉增长[25][26][27] - 动态再平衡是盈利再分配的关键动作，通过卖出部分上涨风帆资产加固龙骨实现纪律性落袋为安[29][31][32] - 再平衡自然实现高卖低买，并为市场回调时储备"黄金子弹"[32][33] 投资哲学与长期视角 - 投资是认知世界的投票，资产配置是修行而非单纯技术，要求坚守纪律和独立思考[35] - 最终目标是构建财务秩序支持理想生活，而非比较收益率[35] - 远航需要追逐风浪的勇气和穿越周期的智慧，造好个人化的投资船体[36]

文章核心观点 - 在利率下行和银行理财净值化的市场环境下，“固收+”产品因其稳健与收益弹性成为投资者配置的“压舱石” [1] - 多位“固收+”投资舵手围绕优化风险收益比、追求绝对收益、应对市场变化等关键问题展开深入探讨 [1] - 基金经理的思想碰撞揭示了“固收+”产品的管理精髓，为投资者选择管理人提供宝贵信息参考 [2] 优化风险收益比：从风险预算到回撤控制 - 中高波产品更容易做出业绩弹性，但对个人客户更具普适性、持有体验更好的其实是低波和中波产品 [4] - 明确客户对产品的资金诉求和目标收益预期，通过大类资产配置平衡组合风险，积极增厚收益并控制回撤 [5] - 可转债的周期波动很有规律，大约每五年会出现一次黄金表现期，是获取收益的重要手段，曾刚管理的组合约有一半以上收益来源于可转债 [5] - 建立三级回撤预警机制作为软约束，并在部分产品运作中采用硬回撤控制，以更好地兼顾风险与收益 [5] - “固收+”正日益走向“产品化”，不同渠道对产品的认知和诉求差异很大，风险定义的重要性或远高于收益定义 [6] - 在控制风险的基础上考虑弹性和收益增强，例如在2%的回撤目标下追求3%-4%的收益更为合理 [7] - 中波“固收+”产品从三个层面优化风险收益比：建立系统风险预算与回撤管理机制、把握A股市场主线机会、重视个股估值与定价 [8] 守住收益：“固收-”的防御之道 - 避免“固收+”产品沦为“固收-”需注重大类资产配置，权益投资风格偏灵活，适度进行行业和风格轮动 [10] - 保持开放心态，向股票基金经理学习分析长期价值和定价的方法，以便及时跟进机会和前瞻应对风险 [10] - 风险控制效果最终由仓位控制决定，极低波产品严格将权益敞口控制在5%以内，灵活型产品则动态监测风险资产暴露 [10] 追求实现绝对收益：低利率时代的挑战与应对 - 当前实现绝对收益目标越来越难，两年前债券静态收益率约3%，如今已降至1.6%左右，安全垫大幅收窄 [12] - 采用风险预算管理方法，前置一部分风险敞口，在票息保护范围内根据市场环境和可承受波动构建组合 [12] - 在超低波产品中，真正可用于股票的敞口可能只有5%，需依赖出色交易能力或将中枢敞口压缩至3%-5%来争取“类绝对收益”表现 [12] 成长风格的风控与机遇 - 在A股高波动市场中，必须兼备大类资产配置思维与交易能力，规避系统性风险是避免“固收+”沦为“固收-”的首要因素 [14][15] - A股有两个典型特征：大熊市往往伴随宏观基本面重大变化；在非系统性风险时期多为结构性行情，呈现明显资金驱动特征 [15] - 在宏观无系统性风险的背景下，重点选择产业趋势明确、具备盈利改善空间和估值提升的行业进行配置，力争创造绝对收益 [15] 市场演变与适应：从本土到全球的视野拓展 - 市场发生巨大变化，资产收益率系统性下行，无风险收益率从入行时的4.5%左右降至如今的2%左右 [17] - 研究对象从固收类资产为主扩展到A股、港股、大宗商品等风险资产，投资视角从国内市场扩展到全球，关注黄金、美股等全球资产 [17] - 投资者结构变化，被动指数、量化资金、游资等对市场定价影响力上升，应对方式是拓展视野，保持操作灵活与谦逊 [18] 动态再平衡：在定价与久期中寻找平衡 - 动态再平衡的核心在于资产的合理定价和久期管理，需要对各类资产进行大致的定价，综合考虑产业周期位置等因素 [20] - “固收+”产品需要控制回撤，经受时间考验的资产、长久期资产是较好选择，短久期投资往往伴随较高波动 [20] - 通过比较不同资产的长期复合回报，在短久期资产估值过高时，向长久期、更稳定的资产进行渐进式再平衡，不追求卖在最高点 [20] 成长风格“固收+”：一份可长期持有的资产 - “固收+”产品中20%的权益部分主要配置成长方向以分享社会发展红利，80%投资固定收益类资产提供基础回报，符合大部分家庭的长期资产配置需求 [22] - 致力于在不同阶段识别出未来3-5年最具潜力的成长方向，打造能穿越周期、让投资者安心长期持有的产品 [22] 主动与量化结合：用纪律为投资赋能 - 构建“主观基本面研究+量化辅助”的投资框架，借助量化工具拓宽分析宽度，辅助主观研究成果 [24] - 借助AI工具极大提高数据获取效率，快速整合团队研究信息，让投资和决策过程更加高效 [25] - “主观+量化”结合使投资管理流程更加清晰，便于精准复盘，更好地为投资赋能 [25] 低换手率下的Alpha来源：洞见与复利 - 行业分散要求不断学习积累，寻找在管理效率、科研创新等方面领先、能够形成长期复利的企业 [28] - 真正的长期趋势往往持续5-10年甚至更久，有充足时间在产业趋势中寻找优秀标的，关键是跟上时代步伐，形成洞见 [29] - 洞见最终才能创造出超额的价值，通过持续学习积累行业洞见是筛选Alpha公司的重要方法 [29] 前瞻科技布局：AI时代的产业趋势洞察 - 基于对AI产业革命性变化的判断，在2023年1月就加大了TMT板块的配置，2023年至今更多聚焦在算力方向 [31][32] - 在经济高质量发展、低通胀和低利率环境中，科技资产最具潜力，能提供超额增长 [31] - 当前AI投资的核心矛盾在于巨大资本开支与有限收入之间的缺口，下一步重点是寻找能验证商业模式、产生稳定现金流的应用方向 [31][32]

股债配置的核心价值 - 股债配置的终极目的是确保在牛市短暂而急促的急涨时段持有股票仓位以真正赚到钱[6] - 2019年以来中证全指日线出现四次阶段涨幅超过30%的"高光时刻"，错过这些时刻就相当于错过牛市本身[6] - 动态再平衡是一种被动的高抛低吸，可以增厚收益并极大改善投资体验[9] 股债配置的基本方法 - 根据风险偏好和投资目标设定合适的股债比例并在相当长时间内维持不变，例如股债均配、股6债4[5] - 随意改变预先设定的股债比例不是股债配置而是随心所欲的投资方法[6] - 股债配置完成后因市场波动造成比例偏离时进行动态再平衡以恢复原定占比[8] 动态再平衡的触发条件 - 股债均配时权益向上偏离1、3、5、10个百分点分别需要权益上涨4.08%、12.76%、22.22%、50%[25] - 股债均配时权益向下偏离1、3、5、10个百分点分别需要权益下跌3.94%、11.32%、18.18%、33.34%[25] - 将股票资产净值发生10个百分点偏离作为启动再平衡标准，相当于宽基指数涨跌幅达到10%[27] - 2019年至2025年9月19日近7年时间里，按10%条件出现20次动态再平衡机会，平均每年约3次[27] - 20次动态再平衡中权益上涨11次需要止盈，权益下跌9次需要低吸[29] 动态再平衡的操作细节 - 按宽基指数10%涨跌幅启动再平衡时，每次再平衡部分仅相当于全部投资额3%不到的比例，摩擦成本几乎可忽略不计[29] - 心态超稳的投资者可将条件放宽至股票资产净值发生20个百分点偏离，但牛市途中很少出现20%以上跌幅[29] - 动态再平衡最大价值在于平滑波动和心理波动，确保能吃到牛市主升浪最丰厚的收益[31] - 可根据指数点位变化有计划调整股债比例，例如3000点股8债2、5000点股2债8[33]

基金经理背景 - 精算专业出身 对冲套利起步 后转向主动权益投资 [1][3] - 墨尔本大学本科主修精算 硕士攻读金融 [4] - 2013年加入国投瑞银基金 从风控部门绩效评估做起 使用Barra多因子模型和Factset工具进行业绩归因分析 [4] - 2014至2015年管理固收+产品 通过分级基金溢价套利获得显著收益 [4] - 2016年转入公募基金部门 2023年加盟招商基金 [4] 投资方法论 - 采用2-3年中期投资视角 关注产业趋势 商业模式和竞争优势 [1] - 从市场 行业 风格 个股四个层面系统管控风险 [1][6] - 组合构建强调均衡分散 风险调整后收益显著优于基准 [1][7] - 避免主动择时 保持稳定较高仓位 [6] - 单个行业持仓比例控制在15%以内 防止过度集中 [7] - 风险调整后收益对标中证800等均衡指数 [7] 选股标准 - 投资久期决定商业模式关注点：数月交易关注短期预期差 2-3年关注经营趋势可持续性 5-10年评估商业生命力 [8] - 更看重企业未来3-5年竞争格局稳定性 经营周期向上性 [8] - 要求企业通过管理优化或战略调整保持竞争力 为股东带来良好现金流回报 [8] - 横向比较企业竞争优势 判断能否获得超额回报 [8] - 经济压力环境下重点考察企业抗风险能力和经营管理水平 [9] - 长期投资需关注管理层背景 企业文化和ESG等慢变量 [9] 动态再平衡策略 - 通过定价和动态再平衡平滑风格波动 [11][13] - 以预期收益率为锚 重点评估资产2-3年产业趋势和盈利扩张能力 [13] - 组合中每类资产要求保持15%甚至20%以上预期回报率 [13] - 历史上对组合贡献较大的公司均具备25%-30%三年复合收益率 [13] 当前市场观点 - 主要驱动力包括资产荒 市场造血能力和政策呵护 [15] - 资产荒背景下高股息率上市公司和新兴产业（人工智能 自动驾驶 机器人 创新药）受追捧 [15] - 新国九条推动上市公司分红回购 改善市场流动性 [15] - 政策环境积极 市场运行区间有保障 中枢有望持续上移 [15] - 市场涨幅不会一蹴而就 但中长期趋势确定 [16] - 未来2-3年仍存在许多优秀投资标的 [16] 新产品信息 - 招商均衡优选混合型证券投资基金（代码024027）于9月2日发行 [2] - 采用均衡分散风格和控制组合波动率策略 [2]

全球市场投资环境 - 投资者面临通胀预期反复、利率政策转向与地缘格局重塑三重考验 [1] - 港股结构性品种和新兴行业标的成为平衡组合风险收益比的重要配置方向 [1] 股票市场表现 - 数字经济标的年内录得45%涨幅 [1] - 传统周期股呈现明显分化行情 [1] - 结构性行情突显组合配置重要性 [1] 投资工具建议 - 通过跨行业ETF建立基础仓位 [1] - 辅以特色板块个股增强收益 [1] - 采用宽基指数产品作为核心资产且配置权重不低于50% [3] - 利用行业轮动品种捕捉超额收益 [3] - 通过另类资产平抑波动 [3] 债券市场配置 - 短久期品种提供3.8%票息保护 [2] - 可转债品种兼具股债特性且在震荡市中展现独特配置价值 [2] 黄金投资策略 - 实物黄金配合黄金ETF组合既规避持仓风险又保持流动性优势 [2] - 当前金价在1950美元/盎司附近形成强支撑 [2] - 黄金与矿业股形成联动效应 [2] 组合构建架构 - 多资产标的组合近三年年化波动率较纯股组合降低38% [3] - 建议保持动态再平衡并每季度评估持仓品种风险敞口 [3] - 在利率敏感型资产中重点关注久期适配品种 [3]

上证3700点的市场意义 - 2019-2021年牛市上证指数最高触及3731点，与2023年8月15日收盘3696.77点仅差0.93%，显示当前点位接近历史高位[4] - 2022年10月8日上证指数冲高3674点后单日暴跌5.3%（3489点收盘），伴随3.4万亿元历史天量成交，反映3700点附近存在强阻力[4] - 历史数据显示3700点区域多空博弈激烈，2021年9月、12月两次突破3600点均失败，形成密集套牢盘[9] 多空策略的辩证分析 - 看多逻辑：资本市场从融资导向转向投资回报导向，经济转型推动长牛慢牛，3700点可能成为新起点[6][7] - 看空逻辑：2021年3731点后市场持续三年震荡，3600-3700点区间多次验证为强阻力位，突破难度大[8][9] - 极端情景推演：若突破4000点则3700点减仓将错失机会，若回落至3300点则减仓决策正确[7][10] 半仓动态平衡策略 - 核心主张：建立股债50:50基准配置，通过5%偏离阈值触发再平衡（权益占比达55%时减持至50%）[14][18] - 数学验证：固收资产不变时，权益需上涨22.22%才能触发5%偏离（50→61.11），实际因固收增值需更高涨幅[19] - 实操案例：当前持仓53.6:46.4，距再平衡阈值差1.4个百分点，需上证指数从3696点上涨超6%至3900点方可触发[20] - 策略优势：降低组合波动率20-30%，消除择时焦虑，实现"上涨有减持、下跌有补仓"的自动化操作[14][21] 长期市场展望 - 十年维度看好上证指数突破10000点，但中间将经历3000-3700点的多次震荡[12] - 高波动环境下持续满仓难度大，2021-2023年周期证明单一方向押注策略失效[13] - 资产配置需兼顾进攻性（权益）与防御性（固收），避免极端仓位导致心理压力[15][22]

市场表现 - 沪指站上3700点，创近四年新高，但投资者收益分化明显 [2][3][4] - 偏股混合型基金指数年内收益达20%，较2024年2月低点反弹45%，但仍低于2021年2月历史高点26% [5] - 创业板指市盈率34.4，近5年分位数43%，今年以来涨幅11.1%，距2021年高点需上涨50.3% [8] 指数分析 - 细分食品指数市盈率20.2，近10年分位数5.4%，今年以来下跌6%，距2021年高点需上涨110.3% [8] - 中证农业指数市盈率16.1，近5年分位数5.8%，今年以来上涨14%，距2021年高点需上涨72.4% [8] - 证券公司指数市盈率21.6，近10年分位数50.8%，今年以来上涨3.2%，距2021年高点需上涨13.2% [8] 投资策略 - 盈利较高者可采取"两步走"策略：部分赎回锁定收益，剩余持仓根据基金质量和风险承受力决定 [10] - 即将回本投资者需评估估值水平，高位则降低仓位，合理则继续持有 [11] - 未解套投资者应评估持仓质量，优质基金可逢低补仓，基本面受损则止损换仓 [12] - 空仓投资者建议先建立宽基、红利底仓，再逐步布局科技成长、内需消费等多元资产 [13] 方法论 - 定投可降低投资不确定性，均衡品种越跌越买成本更低 [18][19] - 逢跌买入策略基于市场长期向上假设，建议遵循"大跌大买"原则 [20] - 资产配置应多元化以应对波动，动态再平衡通过逆向操作增强组合分散性 [21][23] 市场趋势 - A股周期性明显，当前估值扩张行情或处于半途，具备上行潜力板块较多 [25] - 市场呈现低波动、低回撤特征，板块轮动和赚钱效应改善，调整买入信心增强 [26]

核心观点 - 资产配置是投资的"唯一免费午餐"，通过分散投资可降低风险并提升收益 [6] - 雪球三分法核心为"不预测、只应对、分散投、躺着赢"，通过资产、市场、时间三维分散实现稳健收益 [8][9] - 半仓策略（股债均配）能平衡风险与收益，避免极端市场下的情绪化操作 [29][30] 资产分散策略 - **股债商配置**：股票（高收益高波动）、债券（低收益低回撤）、商品（抗通胀）形成风险对冲 [10] - **相关性数据**：2003-2023年沪深300与中债指数相关性0.655，与南华商品指数相关性0.473，组合波动显著降低 [11] - **动态案例**：2020年股市熔断时债市大涨，2022年商品疯涨，2023年黄金创历史新高 [11] 市场分散策略 - **全球配置逻辑**：不同经济体周期差异导致资产表现低相关性（如A股与美股2023年负相关） [12] - **数据支撑**：2021-2024年沪深300与标普500相关性-0.709，与印度SENSEX30相关性-0.72 [13] - **实践效果**：2023年A股下跌时美股创新高，2024年美股震荡时港股上涨 [13] 时间分散与定投 - **定投优势**：打破择时幻想，获取市场平均成本，适合现金流稳定的普通投资者 [14][15] - **动态调优**：根据资产性价比中低频调仓（如高配潜力资产），再平衡实现被动高卖低买 [16][17] - **波动控制**：组合最大回撤可定制，防御型方案（股20%债75%）回撤控制在5%以内 [21] 三分法实操步骤 - **智能诊断**：风险测试后自动匹配组合（如激进型股70%债15%商品15%） [20][21] - **基金选择**：从16000+基金中精选构建组合，支持一键平均分配或手动调整 [22][24] - **动态再平衡**：股涨多则卖股买债，偏离原始比例5%时触发调整 [26][36] 半仓策略配置案例 - **债券配置**：中债（40%）以长久期为主（如广发中债7-10年国开债），美债（10%）侧重中短久期 [32][33] - **权益哑铃策略**：国内港股通科技（进攻）+红利低波（防御）各15%，海外纳斯达克100+全球医疗保健各7.5% [34] - **商品分散**：黄金占比3%（国泰黄金ETF），原油/铜等占比2%，对冲货币信用风险 [35]

雪球三分法 - 雪球三分法通过资产分散、市场分散、时机分散三大原则实现投资收益多元化和风险分散化 [6][30] - 资产分散指股、债、商等大类资产的分散配置 [6] - 市场分散指A股、港股、美股等不同地区的分散投资 [6] - 时机分散指通过定投方式实现投资时机的分散 [6] 定投策略 - 定投与投资标的无关，主要取决于投资者的资金情况和风险偏好 [8] - 定投可以解决投资者心态问题，避免一次性投入后短期波动带来的心理压力 [23][29] - 对于稳健型组合（如债8股2），定投可以降低短期浮亏对心态的影响 [22][23] - 定投方式可以每日或每周执行，逐步建仓 [7][23] 一次性投资与定投选择 - 对于防御型组合（最大回撤控制在-5%以内，偏债基金占比75%），适合一次性买入 [13][14] - 对于风险承受能力较低的投资者（如只习惯银行存款和余额宝），更适合采用定投方式逐步参与 [16] - 同一组合可以选择一次性买入或定投，取决于投资者个人情况 [17] 动态再平衡 - 动态再平衡用于解决资产分散问题，通过调整资产配比维持初始风险等级 [19] - 动态再平衡与定投不矛盾，可以在定投完成后进行再平衡调整 [28] - 动态再平衡主要解决风险控制问题，而定投主要解决投资者心态问题 [19][29] 投资者行为分析 - 采用分散投资的投资者通常具有"贪且怂"的特点，既追求收益又注重风险控制 [26][27] - 分散投资和定投都是风险厌恶型投资者的常见选择 [25][27] - 不同投资者对同一产品可能采取完全不同的投资策略（一次性买入或定投） [12][16]

全球核心风险 - 地缘政治冲突推高原油和黄金价格 增加全球供应链成本 对科技和航运板块可能造成冲击[2] - 美联储高利率环境持续将压制A股成长股估值 强美元压制人民币汇率影响外资流入 弱美元利好大宗商品[2] - 中国经济复苏受房地产与消费疲软影响 周期股面临压力 新兴产业如新能源和AI决定结构性机会[4] 安全资产配置 - 黄金作为终极避险工具 可通过黄金ETF如518880直接跟踪金价 黄金股如山东黄金和紫金矿业弹性较大但需注意矿业成本波动[5] - 高股息资产具有类债券防御属性 银行如工行和建行低估值稳定分红 公用事业如长江电力和中国核电现金流稳定抗周期性强 煤炭如中国神华兼具高分红和能源安全逻辑[6] - 国债与利率债是低风险避风港 可通过国债逆回购进行短期流动性管理 或通过债券ETF如511260长期持有对冲权益资产波动[7] - 必需消费与医药抗周期性强 食品饮料如茅台和伊利品牌壁垒高 医药如恒瑞医药和中药龙头受益于集采压力缓解和老龄化趋势[8] A股适配策略 - 核心-卫星策略中核心仓位60%配置高股息资产、黄金ETF和国债 卫星仓位40%灵活配置进攻型科技如半导体和AI或新能源如光伏和储能 事件驱动型军工和资源股[9] - 行业轮动需关注政策红利方向 设备更新和消费品以旧换新政策使机械和家电行业受益 新质生产力领域如人工智能和量子科技值得关注 需规避高负债地产链和出口依赖型板块[10] - 动态再平衡可根据市场情况调整 黄金或原油大涨后部分获利了结增配回调成长股 A股跌破关键点位如2800点加大高股息资产配置[11] 总结与实操建议 - 建议资产配置基础安全垫为黄金20%、高股息资产30%和国债10%[12] - 保守型投资者聚焦电力、煤炭和公用事业板块 进取型投资者逢低布局科技如国产替代和资源如铜铝工业金属[12] - 美联储降息落地可增配港股互联网和A股成长股 通胀反弹需强化黄金和能源配置[12]