美国政府停摆对经济的冲击 - 美国联邦政府停摆进入第11天，为近7年来首次，对全球经济秩序造成持续冲击 [1] - 停摆每持续一周将直接拖累美国GDP约0.1至0.2个百分点 [3] - 若停摆周期延长至两周，欧盟GDP将因此损失40亿欧元 [3] 传统金融市场反应 - 传统金融市场波动加剧，资本加速撤离高风险领域 [1] - 芝加哥期货交易所波动率指数显著攀升，美股三大指数集体承压下行 [3] - 美国劳工统计局等核心机构暂停发布关键经济数据，导致市场对经济走势判断失据 [3] 稳定币的避险需求与市场表现 - 稳定币凭借与法币锚定的特性成为市场避险新标的 [1] - 全球稳定币总供应量突破3070亿美元，较停摆前一周增长4% [3] - USDT单日钱包对钱包交易量达174亿美元，创下历史新高 [3] - 去中心化交易平台稳定币交易对的流动性深度较平日提升47% [3] - USDT/USDC交易对单日成交额突破12亿美元 [3] 去中心化交易平台的技术优势 - 平台采用非托管模式，通过智能合约实现交易自主撮合，用户资产直接存储于链上地址 [4] - 独创的"冷热钱包分离"机制将90%的稳定币资产存放于离线硬件设备，仅保留10%用于日常交易结算 [4] - 在近期市场波动中始终保持资产安全零事故 [4] - 集成后量子加密算法，其分层加密架构通过美国国家标准与技术研究院的量子安全认证 [5] - 平台搭载的动态熔断机制在比特币暴跌事件中成功规避了连环风险传导 [5] 行业合规进展 - 随着香港《稳定币条例草案》、欧盟MiCA法案等监管框架落地，行业对稳定币储备透明度的要求大幅提升 [5] - 平台已完成全量上线稳定币的储备资产核查，通过链上储备证明技术实现实时审计 [5] - 所有交易对均提供100%储备证明，并按季度公开第三方审计报告 [5] 去中心化金融的补位作用与创新 - 美国政府停摆事件暴露了中心化信用体系的脆弱性，去中心化交易生态保持持续运转 [6] - 停摆期间全球去中心化交易平台整体交易额环比增长62% [6] - 平台通过智能合约实时调节交易滑点，稳定币交易成本较行业平均水平低40% [6] - 平台开设的RWA专区支持用户通过稳定币参与房产、债券等现实资产的代币化交易，部分专区上线首月交易额突破5亿美元，其中机构用户交易占比达35% [6] 行业未来展望 - 去中心化平台通过技术与合规的双重发力，为稳定币生态的健康发展提供可靠支撑 [8] - 随着全球金融环境不确定性增加，稳定币在资产配置中的重要性将进一步提升 [8] - 去中心化交易平台将在完善金融安全体系、推动数字资产合规应用中发挥更关键的作用 [8]

行业宏观前景 - 现实世界资产代币化市场规模预计在2034年达到30万亿美元 [1] - 全球金融市场正处于加速数字化转型的浪潮中 [1] 技术基础设施进展 - Chainlink CCIP已集成至蚂蚁金服开发的以太坊Layer 2协议Jovay，成为其规范跨链基础设施 [3] - Chainlink Data Streams上线，为代币化现实世界资产提供安全的跨链消息传递和亚秒级市场数据 [3] - Jovay协议目标将其吞吐量从2万TPS扩展至10万TPS，极大提升机构级RWA市场运行效率 [3] 传统金融机构动态 - 港股上市公司德林控股获得5700万港元私募股权投资，专注于字节跳动、Payward及E-SelfAI等科技公司私募股权的代币化 [4] - 该公司还将推进持有德林大厦及Animoca Brands权益的有限合伙基金代币化进程 [4] - 多家传统金融机构正积极探索将实体资产通过区块链技术进行代币化的路径 [4] 稳定币市场角色 - 以美元计价的稳定币USDT市值已达1750亿美元，USDC市值达到750亿美元 [6] - 稳定币正逐渐取代SWIFT进行中小型转账，实现近乎即时且低成本的全球资金流动 [6] - 稳定币在RWA生态中扮演价值锚定工具、流动性媒介和结算层基础设施三重关键角色 [6] 监管环境演进 - 美国共和党致力于推动加密货币市场结构法案《清晰法案》的立法进程，有望在年底前获得通过 [8] - 全球主要金融中心的政策动向，如香港数字人民币试点进展，将为RWA市场的长期发展奠定基础 [8] 平台战略定位 - XBIT去中心化交易所通过创新交易架构为稳定币与RWA资产的深度融合提供基础设施支持 [1] - 平台通过整合先进跨链技术为用户参与RWA市场提供便捷入口，推动传统资产与数字资产深度融合 [3] - 平台通过提供稳定可靠的交易环境和创新金融产品，成为连接传统金融与加密资产的重要桥梁 [4] - 平台通过优化稳定币交易对和流动性池，为RWA资产的定价和流转提供完善的市场机制 [6] - 平台将继续深耕RWA与稳定币结合领域，通过技术创新为用户提供多元化资产配置选择 [9]

区块链核心概念 - 区块链本质是一种结合了去中心化、不可篡改、公开透明、可追溯四大特性的技术 [1] - 该技术最初源于比特币和中本聪的故事 [1] 区块链技术特性 - 关键技术特性包括去中心化、不可篡改、公开透明、可追溯 [1] 区块链在金融领域的应用 - 主要应用包括比特币、稳定币（如USDT、USDC）、去中心化金融DeFi（如Uniswap、Aave）以及现实世界资产RWA [1] 区块链在其他领域的应用 - 应用场景涵盖供应链溯源、防伪、公益捐款、NFT艺术、版权确权等多个领域 [1] - 该技术有助于为加密货币和数字货币领域的新手建立清晰的整体认知 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 黄金经历四个月盘整后突破上涨，年内涨幅近40%，在2025年多次降息预期、财政赤字及美联储独立性削弱等因素下，金价还有上涨空间 [3] - 尽管“大美丽法案”等使美国财政前景似有改善，但财政赤字结构性问题严峻，6%赤字率成新常态，支撑黄金价格 [3][23] - 全球央行购金量二季度减少，但俄、土、中等国推进储备资产分散化动机延续，“Gold is the new bond”逻辑持续，金银比不会持续回落 [3] - 美联储重回降息周期，黄金ETF及期货市场净多头头寸流入将带来额外需求 [3] - 稳定币是美元体系衍生品，规模和储备资产构成使其无力缓解美债融资缺口，不影响黄金上涨趋势 [3] 各部分总结 近期行情回顾 - 鲍威尔发布会言论中性带鹰，未暗示未来降息，SEP上调今后两年GDP预测及明年通胀率，下调失业率，预计风险管理式降息使经济向好 [10] - 给出2025 - 2028年及更长期的实际GDP变化、失业率、PCE通胀、核心PCE通胀和联邦基金利率预测数据，并与6月预测对比 [8] 财政轨道似乎重现曙光 - “大美丽法案”签署成法，含个人所得税减免等内容，未来十年或使基础赤字增约3.4万亿美元，考虑利息成本可能达4.1万亿美元，若关税收入低，赤字改善目标难实现 [15] - 美国关税收入飙升，4月单月174亿美元，8月314亿美元，2024年月均80亿美元，若延续势头，2026财年关税总额有望逼近3800亿美元，乐观可抵消法案大部分成本，平均有效关税税率升至17.4%创1935年以来新高 [18] - 4 - 6月期限溢价飙升近60bps逼近十年高位，7月财政部保持名义票据及债券拍卖规模不变，扩大长期国债回购计划，依赖短债为赤字融资且有操作空间 [22] 财政赤字的结构性问题依然严峻 - 2024财年财政支出6.8万亿美元，刚性支出占85.1%，预计2035财年财政赤字激增至2.7万亿美元，净利息支出超GDP的3%是推高赤字重要因素，削减福利或利息支出有严重后果 [29] - 截至2025财年前十一个月，联邦财政赤字1.97万亿美元，同比增4%，关税增收等难抵万亿级债务存量，财政收入回到疫情前水平，但支出远超长期均衡，6%赤字率成新常态 [34] - CRFB预测2025 - 2035年联邦赤字占GDP的5.6% - 6.5%，高于拜登时期和长期平均水平，美债期限溢价或攀升，导致美债抛售和再融资风险，提振黄金需求 [39] 2025年全球央行购金行为并未减弱 - 以英国海关数据反推中国央行购金量更可信，2025年1 - 7月录得中国黄金进口逾137吨，超官方公布的20.8吨，4月后购金规模缩减，Q2较Q1环比减少46%，英瑞黄金贸易流量缺口佐证判断 [44] - 2024年底黄金在官方外汇储备中占比达20%超欧元，俄、土、中等国在增持黄金同时大幅减持美债，践行“Gold is the new bond” [50] - 2022年起金银比价突破50 - 80区间攀升，4月后因央行购金放缓阶段性回落，若央行购金未终结且白银在降息周期表现不稳定，金银比难长期回落 [55] 美国政府机构公信力受损，金价的强催化剂 - 美联储FOMC人员结构未实质更迭，但政治力量介入增强，若库克被撤换，12位地方联储行长有撤换风险，鲍威尔留任理事或限制当局对货币政策委员会影响，削弱新任主席权威，市场担忧政治干预货币政策时会推高金价 [58][61] 美联储降息，金价上涨的另一驱动 - 4月以来新增非农下降，职位空缺与失业人数之比创新低，8月核心CPI有韧性但无广泛持续价格压力，美联储9月18日下调基准利率25bps启动年内首次降息 [66] - 截至9月17日四周内，全球黄金ETF持仓激增74吨，COMEX黄金期货非商业净多头增约4.9万张合约，随着美联储降息周期启动，收益率下行是黄金需求核心引擎 [67] 稳定币本质上仍是美元体系的延伸 - 《GENIUS法案》为稳定币建立监管框架，若美国债务困境缓解，黄金上涨逻辑或受挑战，USDT和USDC总市值约2500亿美元，远小于公众持有的美国国债规模，稳定币当前体量难对美债市场产生显著影响 [78] - Tether（USDT）储备资产中短期国债占64.9%，稳定币仅能承接部分短期美债，难以弥补万亿级财政融资缺口 [79]

RWA概念与核心逻辑 - 现实世界资产通过区块链技术将房地产、债券、大宗商品等实体资产转化为链上数字通证 实现资产数字化与链上确权、链上流通与交易、智能合约驱动自动化及预言机桥接链下数据 [1][17][18] - 核心价值在于连接传统金融与Web3.0生态 解决传统资产流动性差与加密资产波动性大的双重问题 [1][22] - 技术支撑包括区块链不可篡改性、物联网实时追踪和智能合约自动化 摩根大通、贝莱德等传统金融机构已积极布局推动机构化进程 [1][26] RWA资产类别与典型案例 - 稳定币（USDT、USDC）作为基础RWA形式 市值达2380.3亿美元 承担支付与价值锚定功能 [2][29] - 私人信贷与美国国债规模领先 私人信贷达138.1亿美元 美国国债代币化规模73.7亿美元 贝莱德BUIDL基金规模17亿美元占代币化美债市场34%份额 [2][29] - 房地产代币化平台（如RealT）将交易周期从传统6-9个月缩短至平均47天 交易成本从5%-7%大幅降低 [2][30][39] - 新兴类别包括算力资产（如Computer Labs项目）通过GPU代币化满足AI算力需求 以及大宗商品（Pax Gold锚定黄金）、知识产权和新能源农业等领域 [2][31] 投资价值优势 - 提升资产流动性：通过代币分割实现部分所有权 扩大投资者群体 显著缩短交易周期并降低交易成本 [2][39] - 增强投资可访问性：降低私募股权等资产门槛（传统门槛达100万美元）推动普惠金融 [2][23] - 释放DeFi生态可组合性：引入传统资产稳定性 丰富金融产品结构 [2][38] - 收益稳定性与风险分散：Ondo Finance的OUSG产品年化收益率维持在4%-5% 波动率低于主流加密货币 [29] 全球监管框架特征 - 呈现分阶段、分层级、趋合规特征：FSB强调“同样活动同样监管” BIS警示稳定币风险 [3] - 美国通过GENIUS法案规范稳定币 SEC采用Howey测试界定RWA证券属性 [3][8] - 欧盟MiCA法规全面生效 新加坡MAS平衡创新与投资者保护 香港推出LEAP框架与《稳定币条例》 [3][8] - 中国大陆处于监管灰色地带 受“9.4公告”限制 多采用私有链/联盟链聚焦新能源农业领域 并提出RDA（现实数据资产）概念推动数据要素价值化 [3][8] 市场规模与发展趋势 - 全球RWA市场规模已达数百亿美元 预计未来几年将爆发式增长 [13] - 机构化进程加速：贝莱德、摩根大通等传统巨头布局推动规模增长 [1][26] - 稳定币作为核心枢纽作用凸显 承担流动性基础设施角色 [36][37] - 算力等新兴资产类别潜力显著 但需应对法律与技术挑战 [3][31]

市场资本流动趋势 - 全球资本正大规模从科技板块撤离 转向新的价值洼地[1] - 纳斯达克指数七连阳势头结束 标志投资主题发生重大转变[1] - 资金逃离科技板块的规模前所未有[1] 板块轮动特征 - 资本部分流向医疗保健 公用事业等防御性板块及估值具吸引力的国际市场[3] - 部分传统资产通过RWA代币化进入加密市场 将房地产 基建等实物资产转化为链上可交易份额[3] - 部分资本涌入黄金 债券及比特币等资产类别[3] 比特币市场表现 - 比特币交易量一个月内增长超过200%[4] - 比特币与传统避险资产同步上行 显示市场认知转变[6] - 比特币ETF和以太坊ETF在2025年第二季度净流入超146亿美元[7] RWA代币化发展 - RWA代币化市场迎来爆发式增长 美国国债 企业贷款等金融资产通过区块链实现部分所有权分割[4] - 传统金融机构大规模配置RWA资产 推动稳定币需求激增[4] - 政府债务RWA代币化进程加速 主权债券通过区块链发行降低融资成本[6] 稳定币市场动态 - 稳定币（如USDT USDC）流动性创下新高[4] - 稳定币发行商成为美国短期国债的买家[6] - 形成"财政赤字-代币化债券-稳定币流动性"的闭环[6] 政治与金融体系互动 - 政治对金融体系的冲击成为资本迁徙底层驱动力[4] - 华盛顿政治舞台出现针对美联储独立性的攻击[6] - 美国总统公开抨击美联储主席 试图将美联储置于行政权力控制之下[6] 去中心化金融价值 - 比特币特性凸显去中心化 规则透明 不受单一实体控制的价值[7] - 比特币发行节奏由"减半"事件锁定 公开透明且可预测[7] - 比特币叙事从"数字黄金"升维至"系统性保险"[7] 平台服务特性 - XBIT去中心化交易平台提供数学确定性 规则透明性和政治中立性的价值储存方案[3] - 平台无需KYC 无封控 无审核 私钥自管[9] - 采用多重签名冷存储和零知识证明技术确保资产安全[9] - 已上线RWA代币化资产交易专区 覆盖房地产信托 债券ETF等底层资产[9]

义乌国际商贸城概况 - 全球最大的小商品集散地，每年吸引超过56万境外采购商，商品远销233个国家和地区 [1] - 市场传闻称已有超3000家商户使用USDT等稳定币收款，月流水突破10亿美元，但实地调查显示多数商户对稳定币仍显陌生 [1] 稳定币的定义与优势 - 通过与法定货币或低波动资产挂钩来维持币值稳定的数字资产，具备区块链点对点交易的技术优势，同时规避价格剧烈波动问题 [1] - 跨境支付场景中，传统电汇耗时2-3个工作日，而USDT等稳定币交易仅需约2分钟，手续费显著降低 [1] - 2023年义乌市场链上稳定币流动量超过百亿美元，反映出其在特定贸易场景中的应用潜力 [1] 稳定币在义乌市场的应用现状 - 少数外贸商户开始接受稳定币支付，海外客商常询问是否支持USDT或USDC付款 [2] - 商户通过"U商"将数字货币兑换为法币，承担约3%-5%的汇兑成本 [2] - 这类交易多见于与本币汇率波动大的国家和地区（如非洲、南美）的贸易中 [2] 传统结算方式的主导地位 - 2023年义乌出口退（免）税总额达120.71亿元，同比增长14.78%，通过银行渠道结算有助于企业获取贷款和申请展会摊位 [2] - 商户对稳定币的合规性存在顾虑，担心可能触发反洗钱审查导致账户冻结 [2] 市场运营方的态度与计划 - 浙江中国小商品城集团股份有限公司表示其跨境支付平台"义支付"正密切关注香港稳定币监管框架，计划在法规明确后择机提交牌照申请 [2] - 公司强调稳定币有潜力为全球客商提供更高效的支付解决方案，依托义乌市场的海量跨境商贸场景 [2] 稳定币的未来发展 - 目前义乌市场的稳定币实践仍处于早期探索阶段 [3] - 其能否在小商品贸易生态中扎根生长，取决于技术便利性能否覆盖兑换成本和合规风险，以及监管框架的完善与市场基础设施的配套支持 [3]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：数字货币、金融、跨境支付 - **公司**：USDT和USDC的发行公司、Circle、Tether、Stripe、Visa、MasterCard 纪要提到的核心观点和论据 1. **稳定币的定义和特征** - 稳定币是与特定资产挂钩、保持币值相对稳定的加密数字货币，以美元稳定币为主，市值占比超90% [6] - 兼具技术与货币双重特征，数字技术提升支付结算效率但去中心化受限，是私人货币，运营类似“狭义银行” [9][10][11] - 中国的微信支付、支付宝类平台数字货币类似人民币稳定币，且稳定机制更严格 [16] 2. **稳定币作为支付工具的成本分析** - 在常规零售支付中无优势，在跨境支付有降低成本潜力，原因是市场竞争充分、数字经济特性及监管宽松 [17][20] - 能降低同一货币跨境支付成本，但涉及不同货币汇兑时成本复杂，其他货币稳定币作用受限 [20] 3. **稳定币的供给和需求** - 供给弹性大，发行机构收益来自利差，净息差越大供给动力越强，近年来美元稳定币市值大增与美元利率上升有关 [23] - 流通量由需求决定，需求可能源于货币替代、跨境贸易支付、加密资产交易和地下经济活动等，目前加密资产交易和地下经济需求较合理 [23][26][27][29] 4. **稳定币的未来发展潜力** - 增长潜力在跨境经济活动，美元稳定币得益于美元国际货币地位，可促进美元化，但面临其他国家监管和自身脆弱性阻力 [32][34][35][36] - 稳定币本身存在技术漏洞、可兑换性问题，发行方可能加杠杆增加信用风险 [36][38][39] 5. **从加密资产到储备资产** - 美国政府将建立比特币和数字资产储备库，从加密货币到加密资产的闭环不存在，稳定币是美元延伸 [40][42] - 现代经济是信用货币，终极背书是国家信用，比特币作为储备资产支撑大型经济体信用存疑，政府投资比特币不具天然必要性 [43][44][46] 6. **政策含义** - 美元稳定币发展倒逼监管加强，其私人逐利动机与支付体系公共品属性矛盾 [47][48] - 美国受益于稳定币机制，非美经济体发展本币稳定币非最优策略，欧央行强调发展数字欧元应对 [49] - 中国应推动平台数字货币跨境应用，利用央行数字货币支持，发挥香港优势试点人民币稳定币 [49][50] 其他重要但可能被忽略的内容 - 特朗普政府针对数字货币表态，包括发展美元稳定币、反对美联储发行央行数字货币等 [4] - 欧央行行长强调建立立法框架为数字欧元铺路，未提欧元稳定币应对 [4] - 中国香港通过《稳定币条例草案》，允许持牌机构发行挂钩法币稳定币并设置监管要求 [3] - 纽约清算所银行同业支付系统承担全球约96%的美元跨境支付 [17] - 2023年土耳其使用法币购买稳定币规模相当于GDP的3.7% [23] - 2023年硅谷银行倒闭后USDC快速脱锚 [38] - Tether约有不到20%的储备资产不符合《稳定币引导与创新法案》规定，但为主要盈利来源 [39]

特朗普团队推动稳定币合法化 - 特朗普团队在2024年下半年推动合法化稳定币计划 并将其纳入竞选经济策略 目标是将其引入美元体系 [2] - 该计划并非硅谷极客主导 而是政治团队明牌下注 具有明确的政治意图 [2] 稳定币的运作机制与潜在影响 - 当前主流稳定币如USDT USDC锚定美元 但实质锚定的是美国国债 依赖美联储信用支撑 [5] - 特朗普团队的操作可能将美元货币发行权从美联储转移至私人企业 这些企业与特朗普家族关系密切 [5] - 若私人企业掌握稳定币发行权 锚定逻辑可能从美元转向家族利益 改变金融权力结构 [5] 美国债务与稳定币的关联性 - 2023年底美国国债总额突破36万亿美元 年利息支出超万亿美元 债务无明确偿还计划 [7] - 稳定币锚定此类债务可能将风险转嫁给全球市场 尤其是被动配合美元规则的国家 [7] 中国的应对策略 - 中国通过减少美债持有 扩大人民币跨境支付 强化本币清算机制逐步脱钩美元体系 [10] - 2023年中国持有美债从1.3万亿美元降至不足7000亿美元 创14年新低 [10] - 数字人民币被视为中国在金融领域的新布局 与美国稳定币形成竞争 [9] 特朗普稳定币计划的深层动机 - 特朗普推动稳定币可能意在绕开传统金融体系 实现财富保值转移 [12] - 多家与特朗普阵营关联的加密货币公司已出现 甚至传出特朗普币计划 显示其商业意图 [12] - 未来稳定币可能取消美元锚定 转向黄金 大宗资产或央行信用 引发全球金融信任博弈 [12] 全球金融秩序的重构 - 美国通过稳定币尝试对全球金融秩序进行私有化试验 规则制定权仍掌握在少数集团手中 [14] - 该行为类似历史案例 如清朝官票户部银票 但当前中国已具备独立金融体系应对能力 [7][10]

稳定币市场发展动态 - 全球第二大美元稳定币USDC发行商Circle于6月5日在纽交所上市，发行定价31美元/股，募资11亿美元，首日股价上涨168% [2] - Circle高管减持355万股股票（价值约1.04亿美元），导致公司股价在6月9日下跌超8% [2] - 全球稳定币市值突破2500亿美元，USDT和USDC占85%以上 [10] - 全球支付巨头加速布局稳定币，Visa和Mastercard接入稳定币结算，沃尔玛测试企业稳定币 [3] 稳定币对金融市场的影响 - 美元稳定币已成为美国国债市场重要玩家，2024年购买400亿美元短期美国国债 [6] - 35亿美元稳定币流入会在10天内使3个月期美国国债收益率下行2-2.5个基点，同样金额流出则导致收益率上升6-8个基点 [6] - Circle的USDC储备（439亿美元）主要投资于3个月期美国国债，其IPO募资11亿美元中60%（6.6亿美元）配置短债，理论上可压低3个月期美国国债收益率0.38-0.47个基点 [7] - 若20亿美元USDC遭遇赎回需抛售等值美国国债，可能推高收益率6.8-8.5个基点，堪比美联储单次加息效果 [7] 监管与政策动向 - 美国参议院拟于6月17日对《GENIUS法案》进行最终表决 [2] - 《GENIUS法案》反映美国意在主导全球稳定币市场发展，既要实现美元稳定币主导，也要实现美国发行人主导 [12] - 英国、澳大利亚、韩国等国家立法计划显示各国已在考虑如何发展稳定币而非是否发展 [13] 稳定币与美元体系关系 - 美元稳定币带动"新的美元循环"，有助于强化美元的国际主导地位 [12] - 在美联储缩表背景下，稳定币强制储备美国国债的机制填补了国债买家缺口 [9] - 稳定币可能成为主权货币的"影子做市商"，被戏称为"影子美联储" [4][5] 行业发展趋势 - 稳定币发展呈现四大趋势：市场规模持续增长、持有用户增加、使用场景拓宽、与传统金融体系融合深化 [12] - 稳定币或从"美元数字化替代品"演变为链上避险与清算资产 [10] - 区块链的"iPhone时刻"尚未到来，USDC爆发式增长面临基础设施、监管和网络效应三重挑战 [6]