中科蓝讯：2025年净利润同比预增366.51%-376.51% 1月7日晚，中科蓝讯(688332)发布公告称，公司预计2025年归属于母公司所有者的净利润为14.00亿元到 14.30亿元，与上年同期相比增加366.51%到376.51%。业绩大幅增长主要系公司投资摩尔线程和沐曦股 份取得的公允价值变动收益显著增加，导致非经常性损益同比大幅上升。 川金诺：2025年净利润同比预增144.24%–172.64% 1月7日晚，川金诺(300505)1月7日晚间发布业绩预告，预计2025年归母净利4.3亿元—4.8亿元，同比增 长144.24%—172.64%。 北方导航：在商业航天领域无相关业务 也未取得相关订单 1月7日晚，北方导航(600435)发布股票交易异常波动公告，近期，部分网站、股吧将公司股票纳入商业 航天板块。本公司从未发布过相关公告，且公司在商业航天领域无相关业务，也未取得相关订单。 光启技术：签订2.64亿元超材料产品批产合同 1月7日晚，光启技术(002625)发布公告称，近日收到全资子公司深圳光启尖端技术有限责任公司（简 称"光启尖端"）的通知，光启尖端与某客户签订了合计2.15亿元的超 ...

1月6日，"婚礼电子请柬访客记录"这一话题登上热搜。 据悉，有网友发文称，原来电子婚礼请柬是可以看到访客记录的，看了几次，什么时间看的，甚至谁转发了，都有记录。 更有网友在微博评论区表示："天塌了""快告诉我这不是真的""对，我也是点完大学同学的电子请柬才发现的，我不想去参加，然而没想到他们能看见浏览 记录，简直崩溃"。当然，也有部分网友质疑上述说法。 有媒体以消费者身份联系婚礼纪平台，平台客服表示，目前普通用户只能查看电子婚礼请柬的一名最新访客，会员用户则可以看到最近3个月的访客记 录，"目前会员价格是每年19.9元"。 上述媒体报道称，另一家婚庆平台电婚贝的工作人员介绍，普通用户只能看到第一页的访客记录，后面的访客记录无法查看，成为会员后可以查看全部访客 记录。 上述事件之所以引发争议，很重要的原因在于，被透露访问记录的用户，并非平台直接用户，而是通过链接被动卷入的"社交关系链成员"。这意味着当不知 情且未计划出席的用户，往往容易因"已读"暴露而陷入尴尬。平台的会员可查看服务，实际上是将用户的社交行为数据商品化，数据主体却既无知情权，更 无选择权。 婚礼纪作为行业头部企业，其上述行为虽能带来短期会员收入， ...

中小银行存款利率调整现分化 "利率2.2%的三年期定存产品1月5日正式下架了，所有定存产品利率都下降了20个基点。"1月6日，苏商 银行营销人员告诉记者。新年伊始，中小银行存款利率密集调整。记者调研发现，除苏商银行外，武定 兴福村镇银行、徐闻农商银行、商南农商银行等十多家中小银行均于近日发布存款利率调整公告。值得 注意的是，与此前一刀切式的降息不同，近日中小银行存款利率调整呈现"有升有降""长短不同"的特 点。业内人士认为，存款利率下行的大趋势未变，越来越多中小银行根据自身经营状况灵活调整负债成 本和期限结构，主动开展精细化管理。（中证报） 人民币汇率"涨声"不断 三类资产配置价值升温 11家公司2025年净利润将创过去十年新高 2026年前2个交易日，近20家公司亮出2025年业绩成绩单。截至1月6日收盘，已有50余家公司披露2025 年全年业绩预告。按照业绩预告下限计算，11家公司2025年净利润将创过去十年新高，紫金矿业、立讯 精密2025年净利润下限位居11家公司前2位，前者2025年净利润下限高达510亿元，后者超过165亿元。 这11家公司中，有3家公司属于有色金属行业，除紫金矿业外，华友钴业、赤 ...

近期，永安财险公布一起重大诉讼案件，引起市场关注。 永安财险此前还披露了一起重大诉讼案件。2025年5月份，永安财险发布公告称，因合同纠纷案件于2025年5月16日收到重庆市高级人民法院作出的民事判决 书（[2024]渝民终430号），根据判决，永安财险需支付综合服务费等相关费用，合计支付金额预计超过5000万元。 永安财险2025年一季度偿付能力报告显示，其与重庆市马上消费金融股份有限公司（以下简称"马上消金"）存在未决诉讼纠纷。该案此前由重庆市高院审 理，与此次披露信息基本相符。 2024年6月26日，马上消金将永安财险告上法庭，要求其支付2023年四季度及2024年一季度的综合服务费、违约金及维权费用，总计约1.25亿元。诉讼标的 金额为1.42亿元及相关违约金，包含案件受理费及保全费后，总计高达1.51亿元。 2024年11月26日，一审法院判决，永安财险需向马上消金支付两期综合服务费共计1.27亿元，并按日息0.05%支付违约金。此外，法院还支持了2022年四季 度服务费逾期违约金的主张，以1.09亿元为基数，按日利率0.05%从2023年5月21日计算至2023年8月15日。针对上述判决，永安财险 ...

行政处罚事件概述 - 快捷通支付服务有限公司于2025年12月25日收到中国人民银行浙江省分行的行政处罚[1] - 公司因违反备付金管理规定、违反账户管理规定、违反清算管理规定三项违规行为被处以警告并罚款321万元人民币[1][2] - 相关责任人沈某、严某被警告并分别处以罚款8万元人民币[2] 公司背景与监管历史 - 快捷通支付于2013年7月获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，获准在全国从事互联网支付业务[1] - 上市公司浙江中国小商品城集团股份有限公司于2022年7月完成对快捷通支付的收购[1] 处罚具体内容 - 行政处罚决定书文号为浙银罚决字〔2025〕109号[1] - 罚款总额为321万元人民币，涉及公司及两名责任人[1][2]

值得一提的是，杨爱斌现任鹏扬基金董事、总经理，戴杰现任公司权益投资部总经理助理，李沁现任公司混合投资部副总经理。 此次，戴杰离任鹏扬成长先锋混合基金引起市场关注。 鹏扬成长先锋混合基金成立于2021年11月，截至2025年12月31日，该基金A类份额成立以来的单位净值下跌31.51%，近3年单位净值下跌5.57%，近1年单位 净值增长4.12%。 近期，鹏扬基金旗下多只基金变更基金经理。 | 离任基金经理姓名 | 李沁 | | --- | --- | | 离任原因 | 因工作需要 | | 离任日期 | 2025-12-25 | | 转任本公司其他工作岗位 | | | 的说明 | | | 是否已按规定在中国基金 | 是 | | 业协会办理变更手续 | | | 是否已按规定在中国基金 | 否 | | 业协会办理注销手续 | | 2025年12月27日，鹏扬基金发布公告称，基金经理李沁离任鹏扬景浦一年持有混合基金、鹏扬景润一年混合基金、鹏扬景瑞三年持有混合基金、鹏扬景泽一 年持有混合基金等4只基金。基金经理吴西燕离任鹏扬景合六个月混合基金、鹏扬景欣混合基金、鹏扬添利增强基金等3只基金。基金经理戴杰离任鹏扬成长 先锋 ...

行政处罚方面，上交所指出，中泰证券及子公司受到多起行政处罚和行政监管措施。上交所要求中泰证券说明报告期内受到的行政处罚和监管措施的具体内 容及整改情况，相关处罚是否属于严重损害上市公司利益、投资者合法权益、社会公共利益的重大违法行为，公司内控管理制度是否健全有效，是否构成本 次发行的障碍。 中泰证券回复称，报告期内，该公司及子公司、分支机构受到证监会及其派出机构监督管理措施及证券交易场所、行业协会等自律组织的自律监管措施包括 警示函及书面警示11项、责令改正4项、纪律惩戒1项，共计16项。该公司及子公司、分支机构对上述监管措施所涉及事项均已在规定期限内整改完毕，根据 要求向监管部门报送整改报告，并相应完善了内控体系，且未因上述事项受到相关部门的进一步监管措施或行政处罚。 2025年12月31日，中国人民银行山东省分行发布的行政处罚决定信息公示表显示，中泰证券因未按照规定开展客户尽职调查、未按照规定报告可疑交易，被 警告并被罚款86.90万元。 | 当事人名称 | 行政处罚决定 | 违法行为类型 | 行政处罚内容 | 作出行政处罚决 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 书 ...

| 当事人名称 | 行政处罚决定 书文号 | 违法行为类型 | 行政处罚内容 日 | | --- | --- | --- | --- | | 深圳农村商业 银行股份有限 | | 1. 未按规定履行客户身份识别义务: | | | | | 2. 未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告: | | | | | 3. 与身份不明的客户进行交易; | | | | 深人银罚 | 4. 违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定: | 警告,罚款 | | | (2025) 80号 | 5. 违反金融统计相关规定; | 1284. 4万元。 | | 公司 | | 6. 违反账户管理规定; | | | | | 7. 违反反假货币业务管理规定; | | | | | 8. 占压财政存款或者资金。 | | 同时，时任职于深圳农商行场景金融部（数字化工厂）的李某被罚款7万元，时任职于深圳农商行运营管理部的曾某中被罚款8.5万元，时任职于深圳农商行 零售金融总部的詹某被罚款2.75万元。 2025年12月31日，中国人民银行深圳市分行披露的一份行政处罚决定信息公示显示，深圳农村商业银行股份有限公司（以下简称"深圳农商行"）涉及8项违 法 ...

2026年1月6日，宝泰隆新材料股份有限公司（以下简称"宝泰隆"，601011.SH）发布公告称，控股股东宝泰隆集团收到中国证监会黑龙江监管局行政监管措 施决定书。 公告显示，经查，宝泰隆集团承诺自2024年6月21日起12个月内通过上海证券交易所交易系统增持宝泰隆股份，计划增持数量2000万-4000万股。截至2026年 1月6日，宝泰隆集团累计增持宝泰隆股份1000.18万股，未能达到增持计划下限，宝泰隆集团作出的承诺未履行完毕。 上述行为构成《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》第十五条所述的违反承诺情形。依据《监管指引第4号》第十七条规定，中国证监会 黑龙江监管局决定对宝泰隆集团采取责令改正的行政监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。宝泰隆集团应于收到决定书之日起30日内提交书面整改 报告。 根据2025年12月22日公告，宝泰隆2024年度主营业务亏损导致资金紧张，控股股东将原用于增持的资金拆借给宝泰隆用于生产经营，且股价长期高于增持价 格上限，致增持计划未能如期完成。 财报数据显示，2025年前三季度，宝泰隆实现营收4.79亿元，同比下降57.55%；实现归母净利润5035.57 ...

对此，一霸王茶姬门店店员称也看到了该视频，并表示"她可能是在玩梗，在玩报废的材料"。 随后视频作者匆忙回应："没想到一个视频这么火，只是打烊了模仿一下印度奶茶，并打了娱乐标签"。 值得注意的是，这并非霸王茶姬首次陷入食安争议。此前，北京市消费者协会曾公布，2024年1月1日至6月30日，霸王茶姬3家门店存在食品安全问题。海报 新闻记者暗访发现部分霸王茶姬门店存在原材料储存不规范、工作人员健康证过期未及时更换等情况。 2026年1月6日，"霸王茶姬手打"相关话题登顶微博热搜。在时长不足1分钟的短视频中，霸王茶姬某门店店员未佩戴手套，徒手捏挤柠檬片后直接伸入杯中 搅拌奶茶。该视频评论区涌现大量"再也不喝了""恶心"等抵制言论。 2025年10月，有消费者发文称，10月12日在霸王茶姬买了一杯奶茶，快喝完时发现杯中一个类似瓶盖的异物。随后霸王茶姬深圳宝安华强广场店工作人员， 就该事回应媒体称，情况属实，顾客杯子里的异物是制作饮料时原材料的盖子，是制作时不小心掉进去了。 2024年以来，新茶饮行业食安问题呈现高频爆发态势。蜜雪冰城被曝使用过期原料，书亦烧仙草因篡改效期标签遭调查，古茗加盟店因卫生问题被约谈。这 些事件 ...