报告行业投资评级 - 行业投资评级为看好，维持评级；推荐新华保险、中国平安、中国人寿、中国人保，投资评级均为买入 [12] 报告的核心观点 - 在新的保险盈利和投资分析框架下，结合政策、监管及行业发展趋势，保险行业利差中长期有望持续提升，驱动盈利能力上行，估值先修复受损预期，再迈向增长预期，推荐新华保险、中国人保、中国人寿、中国平安 [3][10] 根据相关目录分别进行总结 如何理解当前保险商业模式下的盈利和估值模型 - 保险盈利模式适用于“重资产利差业务”分析模型，即经典杜邦分析框架：ROE =（投资收益率 - 负债成本率）* 经营杠杆；保险股投资分析中，估值短周期影响因子是利差预期，长周期是扩表能力和质量；P/EV 是较优估值方式之一 [6] - 保险行业资产是负债的物质载体和财务保障，负债是资产的风险约束和目标导向；短周期内，利差预期尤其是投资收益率对人身险公司盈利影响更大，行业估值主要受资产端主导 [28][32] 2023 年以来的重要变化如何影响当前行业预期 利差预期：由利差损转向长期提升 - 负债端，预定利率动态调节机制和报行合一要求，压降负债成本；资产端，低利率环境下增配权益使投资收益率降幅小于负债成本率；预定利率下调但收益率有吸引力，行业长期扩表能力稳定 [39] - 定价利率动态调节机制使预定利率与市场利率挂钩，调整更灵活，利于负债成本下行；监管强化费用管控，“报行合一”使行业负债成本改善，竞争回归产品与服务本质，利好头部险企 [40][46] - 过去权益资产波动大限制保险配置比例，如今政策打通资本市场稳定与收益通道，如建设稳市机制、推动中长期资金入市等；保险配置权益能力和意愿增强，政策导向下配置比例将持续提升 [50][63][68] - 建立模型测算，未来利差水平有望抬升，符合模型的公司利差损风险小，中长期利差呈提升态势 [72] - 储蓄型险种有不可替代性，负债端规模有望稳定增长；预定利率下调使中小险企竞争难度增加，头部险企更受青睐；监管强化负债端监管，利好规范经营的头部险企 [74][78] 估值思考：从利差损思维回归至增长思维 - 现有存量保单估值方法偏静态，保险估值受益于 A 股慢牛，利差中长期提升驱动保单盈利能力改善，估值有修复空间，慢牛时利差改善更乐观，行业估值多重受益 [81][83] - 看好保险板块双主线配置逻辑，一是配置受益于利差预期改善的弹性标的，如新华保险、中国人寿；二是配置经营稳健、分红展望稳定个股，如中国平安、中国人保 [88]

报告公司投资评级 - 买入丨维持 [9] 报告的核心观点 - 高能环境2025年中报显示上半年营收67.0亿元同比降11.2%，归母净利润5.02亿元同比增20.85%，扣非归母净利润4.54亿元同比增10.24%；Q2营收33.9亿元同比降23.3%，归母净利润2.78亿元同比增25.3%，扣非归母净利润2.51亿元同比增1.8% [2][6] - 2025H1营收下降源于部分危废资源化项目技改及环保工程业务拖累；毛利率和净利率提升；经营现金流净额改善；预计2025 - 2027年归母净利润7.91亿元、9.11亿元、10.29亿元，对应PE估值12.6x、10.9x、9.7x，PB估值1.05x、1.00x、0.96x [12] 根据相关目录分别进行总结 公司基础数据 - 当前股价6.54元，总股本152323万股，流通A股152323万股，每股净资产6.21元，近12月最高/最低价6.96/4.21元（2025年7月24日收盘价） [10] 营收情况 - 2025H1营收下降主要因部分危废资源化项目技改及环保工程业务拖累 [12] - 分业务板块：固废危废资源化利用营收52.05亿元同比降8.30%，下半年金昌和鑫科项目技改完成预计释放潜能；环保运营营收9.04亿元同比增2.3%；环保工程营收5.92亿元同比降40.04%，因控制回款和毛利率主动放弃部分工程类订单 [12] - 重要子公司财务数据：靖远高能营收10.38亿元净利润1.09亿元；高能鹏富营收10.23亿元净利润0.30亿元；江西鑫科营收23.26亿元净利润0.42亿元；金昌高能营收6.85亿元净利润1.04亿元 [12] 盈利指标 - 2025H1整体毛利率18.2%同比提升3.93pct，固危废资源化/环保运营/环保工程毛利率同比分别+4.65pct/+2.59pct/-4.26pct [12] - Q2投资收益0.98亿元，公允价值变动损益 - 0.56亿元，合计同比增加约0.55亿元，源于处置玉禾田股票；Q2信用减值损失冲回0.24亿元，去年同期计提损失0.18亿元，贡献业绩增量 [12] - Q2净利率9.03%同比提升3.34pct，扣非净利率7.40%同比提升1.82pct [12] 现金流情况 - 2024年经营活动现金流净额7.6亿元（Q4单季度5.40亿元），较前一年同期 - 9.53亿元大幅改善 [12] - 2025H1经营现金流净额3.47亿元同比增加约2.4亿元，在建项目基本收尾，预计后续资本开支需求少 [12] 盈利预测与估值 - 预计2025 - 2027年归母净利润7.91亿元、9.11亿元、10.29亿元，对应PE估值12.6x、10.9x、9.7x，PB估值1.05x、1.00x、0.96x [12] 财务报表及预测指标 - 利润表、资产负债表、现金流量表等多指标呈现2024A - 2027E预测情况，如营业总收入、营业成本、毛利等指标变化及占比情况，还有每股收益、市盈率、市净率等基本指标预测 [18]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [8][11] 报告的核心观点 - 宁波银行2025年上半年营收和归母净利润同比增速可观，二季度单季增速均上双位数，利息净收入预计保持双位数以上增速，非利息收入增速改善，存贷强劲增长，净息差预计保持韧性，资产质量指标出现拐点信号，零售风险压力预计改善，顺周期预期升温下估值存在修复空间 [2][6][11] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 上半年营收同比增速7.9%，一季度同比增速5.6%，二季度单季增速10.3%；归母净利润同比增速8.2%，一季度同比增速5.8%，二季度单季同比增速10.8% [2][6] - 预计利息净收入保持双位数以上增速，源于贷款高速扩表和净息差相对稳定；预计二季度非利息收入增速改善，投资等其他非息收入受益债市企稳回暖，中收预计受益资本市场回暖改善 [2][11] - 归母净利润增速明显高于税前利润总额增速，预计今年所得税费率同比下降释放盈利，审慎计提减值损失 [11] 存贷情况 - 上半年末总资产较期初增长11.0%，贷款较期初大幅增长13.4%，单季环比增长2.0%，预计对公政府类贷款是今年主要投向，一季度一般对公贷款已较期初强劲增长17.1% [11] - 一季度零售贷款规模已较期初小幅收缩，预计需求仍然偏弱，且去年以来行业零售风险抬升，预计对经营贷、消费贷等领域风控有所收紧 [11] - 上半年末存款较期初增长13.1%，Q2受季节性影响规模环比 -4.9%，宁波银行长期深耕对公结算、代发业务，积淀大量低成本活期存款 [11] 净息差情况 - 去年以来净息差绝对水平以及相对降幅持续优于同业，2024全年净息差降幅仅2BP，2025年一季度净息差1.80%，较2024全年下降6BP [11] - 预计资产收益率仍在继续下行，一方面新发放贷款收益率仍在下行，另一方面预计受高利率的零售贷款占比持续降低影响 [11] - 存款及负债成本预计加速改善，估算今年一季度计息负债成本率较2024全年已经下降超20BP，预计二季度进一步降低，未来存款成本预计继续下降，巩固息差优势 [11] 资产质量情况 - 上半年末不良率环比持平于0.76%，拨备覆盖率环比回升4pct至374%，自2022年一季度起连续13个季度下降以来首次回升，资产质量指标绝对水平保持行业领先 [2][6][11] - 预计今年二季度不良净生成率企稳，推断零售风险指标开始改善，今年以来信贷资源全面投向对公领域，零售风控预计收紧，有利于中期维度资产质量改善 [2][11] 投资建议 - 宁波银行作为典型的顺周期品种，2023年以来股价涨幅大幅落后同业，目前估值0.79x2025PB，静态PB（LF）估值在2012年来的历史分位仅11% [11] - 近期宏观政策预期升温、市场风险偏好大幅回升，且自身基本面维度业绩超预期、零售资产质量出现改善信号，估值存在向上修复空间，维持“买入”评级 [11] 财务报表及预测指标 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |资产总额增速|15.25%|15.00%|14.00%|14.00%| |贷款总额增速|17.83%|16.39%|14.14%|13.97%| |负债总额增速|15.20%|15.56%|14.35%|14.35%| |存款总额增速|17.24%|13.67%|13.68%|13.73%| |营业收入增速|8.19%|7.20%|7.12%|6.94%| |利息净收入增速|17.32%|8.84%|12.46%|13.05%| |非利息净收入增速|-9.87%|3.00%|-7.41%|-13.24%| |归母净利润增速|6.23%|6.91%|6.95%|6.70%| |净息差|1.86%|1.75%|1.72%|1.70%| |不良贷款率|0.76%|0.76%|0.76%|0.76%| |拨备覆盖率|389%|369%|357%|344%| |PE|6.80|6.43|6.00|5.61| |PB|0.86|0.79|0.72|0.65| |股息率|3.30%|3.54%|3.80%|4.06%| [23]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [12] 报告的核心观点 - 近期在反内卷、雅下水电工程等事件驱动下，宏观政策预期升温、市场风险偏好大幅回升；2023年以来顺周期标签的银行股普遍涨幅落后，估值历史分位非常低；业绩稳定的小微农商行、零售资产质量存在改善预期的城商行、滞涨的低估值股份行值得关注 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 小微农商行 - 常熟银行2023年以来涨幅落后，目前估值0.77x2025PB，历史分位数低至24%；2025年上半年贷款较期初增速4.4%，低于历史同期；2025H1营收增速10.1%，净利润增速达13.6%；上半年末不良率0.76%、拨备覆盖率490%；2024年不良净生成率上升至1.43%，预计今年改善；2024Q4以来加速推动异地分支机构扩张，今年首次启动中期分红，存在提升分红率预期 [7] - 瑞丰银行目前0.56x2025PB，估值在农商行中落后，受悲观经济预期压制；信贷规模预计全年保持双位数扩张，净息差和资产质量稳定，存在预期偏差和估值修复空间 [8] 零售特色银行 - 宁波银行目前0.80x2025PB，历史分位仅11%，是2023年以来唯二累计下跌的银行股；近三年成长性溢价消失、股息率不高致估值收缩；Q1零售贷款占比33.7%，一季度贷款投向全面转向对公，零售较期初下降0.9%，测算2025Q1年化不良净生成率1.14%，较2024全年回落；若经济预期回升，估值有望修复 [9] - 长沙银行以消费金融为特色业务，零售贷款占比在上市城商行中仅次于宁波银行，今年净息差受化债影响，业绩增速不突出；目前估值低至0.56x2025PB，位于城商行中后段，涨幅落后；若经济预期回升，低PB估值具备修复弹性 [9] 滞涨的低估值股份行 - 平安银行作为零售特色鲜明的股份行，2023年以来新一届管理层启动战略调整、压降风险偏好，造成短期业绩下滑；目前估值0.52x2025PB，明显低于股份行中枢；若地产政策发力、经济及居民收入预期改善，有机会迎来重估 [10] 上市银行数据 - 图1展示了上市银行涨幅、预期股息率及动态估值等数据，如农业银行2023年以来涨幅150.0%，2025E PB为0.78等 [16] - 图2展示了上市银行2024年&2025Q1业绩核心指标，如中国银行2024/12营业收入累计增速+1.2%，2025/03净利润累计增速+2.6%等 [19]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [11] 报告的核心观点 - 2025 年家电国补再度加码，1 - 5 月整体呈边际向上态势，预计政策拉动下行业景气大概率维持高位，国补需求前置造成的透支程度相对有限 [3] 根据相关目录分别进行总结 政策：本年&上年国补异同点如何？ - 2025 年国家安排 3000 亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新，央地按 9:1 原则共担，东部、中部、西部地区中央承担比例分别为 85%、90%、95% [17] - 2025 年在延续 2024 年八类补贴基础上，新增 4 类家电，空调补贴上限提至 3 件，补贴标准不变，2024 年已补贴消费者 2025 年购同类产品可再补贴 [18] - 多数地区在国家十二类产品基础上扩围，部分地区放宽产品要求，政策覆盖面提高 [19] 回顾：2025 年上半年国补表现如何？ 资金耗用情况如何？ - 截至 2025 年 5 月 31 日，4986.3 万消费者购 12 大类家电 7761.8 万台，预计销售额约 2620 亿元，累计消耗补贴超 500 亿元 [7] - 2024 年国补推进节奏差异大，需求释放慢热，年末订单量达顶峰；2025 年 3 月起日均需求抬升，5 月中下旬部分地区资金断档，7 月将下达第三批资金 [31] 国补效果如何？ - 2025 年 1 - 6 月家电社零累计增幅 30.7%，超同期社零总额增速约 25.7pct，6 月增速 32.4% [34][36] - 出货&销售端，2025 年多数家电产品出货及终端销量增速回落，空调、洗衣机等品类全渠道销量增长，电饭煲等增速偏弱，新兴小家电增长亮眼 [38] - 结构端，2025 年 1 - 5 月家电销售结构升级，但空调、冰箱等部分产品均价因竞争回落 [43] 展望：国补全年效果如何展望？ - 测算不同补贴规模下 2025 年白电各品类理论销量增速，假设 2025 年补贴 800 亿元，空调、冰箱、洗衣机内销量增速分别达 10.6%、3.7%、7.7% [8][73] - 虽国补可能透支需求，但截至 2024 年未置换家电数量多，透支效应相对有限 [8] 投资建议：把握业绩确定性增长的优质龙头 - 建议围绕确定性和边际修复维度配置，确定性维度布局格力电器、美的集团等；边际修复弹性维度关注安克创新、石头科技等 [9]

报告行业投资评级 - 投资评级为看好，维持该评级 [7] 报告的核心观点 - Meta公布两大超大规模数据中心项目规划，采用轻量化帐篷结构与现场天然气发电方案提升部署效率，配套的DSF架构推动网络组件用量持续增长；OpenAI与Oracle确认4.5GW Stargate扩容协议，海外AI基础设施建设加速，判断AI产业链“戴维斯双击”时刻已到，AI商业变现提速带动PE估值提升，ASIC渗透率提升背景下，光模块等网络通信环节价值量占比显著提升，看好光模块&光器件板块 [2][10] 根据相关目录分别进行总结 事件描述 - 7月14日，扎克伯格宣布Meta将在美国建设普罗米修斯及许珀里翁两个超大规模数据中心项目，以支持其Superintelligence Lab的构建与发展；7月22日，甲骨文与OpenAI宣布达成协议，将在美国新增开发4.5GW的Stargate数据中心容量，将此前协议规模扩大九倍 [4] Meta AI基础设施布局 - 普罗米修斯项目位于俄亥俄州新奥尔巴尼，2026年完工，设计容量1GW，是Meta首批达到1GW的AI超集群之一；许珀里翁项目位于路易斯安那州里奇兰教区，至2030年初步投产2GW容量，未来扩展到5GW容量，投资约100亿美元，占地约2,250英亩，建筑面积超400万平方英尺，为Meta迄今最大单体数据中心，未来还将建设多个类似规模的“Titan”级数据中心 [10] - 普罗米修斯项目建筑方案由传统“H形”混凝土大楼改为帐篷式结构，4 - 7个月可完成部署，远快于传统模式的14 - 20个月；能源方案上，普罗米修斯项目部署两座200MW的天然气发电厂，许珀里翁项目与Entergy合作，引入1.5GW可再生能源并新建天然气发电设施 [10] Meta DSF结构影响 - DSF是Meta为下一代AI集群开发的新型网络架构，采用分解式结构，可实现网络组件模块化，基于开放协议，部分组件可开源协作，便于组件灵活替换和迭代升级；该架构下网络层级增加、交换机部署密度提高，推高了光模块、交换机端口和网络板卡的用量 [10] 甲骨文与OpenAI合作 - 甲骨文与OpenAI将在美国新增开发4.5GW的Stargate数据中心容量，加上德克萨斯州阿比林项目，Stargate项目总容量将超5GW，运行200万余枚芯片，该协议为全球迄今为止最大的人工智能云合作之一，算力规模相当于美国目前运营数据中心容量的四分之一 [10] 投资建议 - 重点推荐中际旭创、新易盛、天孚通信、仕佳光子，重点关注太辰光、源杰科技、长飞光纤 [10]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [8][10] 报告的核心观点 - 公司聚氨酯龙头地位突出，行业布局超前，石化业务逐步贡献，化工新材料成长性足，竞争力增强，经营质量有望改善，预计2025 - 2027年归属净利润分别为132.0、173.9、190.5亿元 [10] 根据相关目录分别进行总结 事件描述 - 截至2025.7.22，TDI市场价格16250元/吨，较2025.4.24上涨5969元/吨（+58.1%）；公司资本开支放缓，现金流或将改善 [1][5] 全球TDI供给与价格情况 - 全球TDI供给大幅收缩，北方大厂、新疆工厂等多家工厂装置检修，产能合计153万吨/年，占全球产能超40%，“反内卷”下工厂挺涨意愿强，市场报盘上行，工厂库存去化（2025.4.25 - 2025.7.18从1.55万吨降至1.21万吨） [10] MDI与石化业务情况 - MDI具备上涨潜力，2025Q3（截至2025.7.23）MDI价差环比 - 3.5%，TDI环比 + 22.9%，聚醚环比 + 2.6%，石化C3/C4综合价差环比 + 6.7%，C2综合价差环比 + 19.7%，“金九银十”旺季MDI价格有望共振上涨；公司石化业务拟引进战略投资者保证原料供应，年产100万吨乙烯改造预计2025年末完成，二期120万吨乙烯装置已投产，乙烷产业链一体化增强α优势 [10] 精细化学品及新材料情况 - 公司精细化学品及新材料持续扩张，自主研发的POE、VA全产业链等装置开车成功，膜材料、水性材料等推陈出新并进入多家头部客户 [10] 资本开支与现金流情况 - 公司2023 - 2024年实际投资额分别为416.4、401.5亿元，2025Q1资产负债率66.15%，2025年计划投资252.4亿元，投资规模缩减，经营业绩释放或使现金流改善 [10] 财务报表及预测指标情况 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业总收入（百万元）|182069|209582|218517|223990| |营业成本（百万元）|152643|180029|183470|186857| |毛利（百万元）|29427|29553|35047|37133| |归属于母公司所有者的净利润（百万元）|13033|13198|17393|19046| |每股收益（元）|4.16|4.22|5.56|6.08| |每股经营现金流（元）|9.60|6.31|10.24|10.80| |市盈率|15.01|14.83|11.25|10.28| |市净率|2.07|1.54|1.19|0.96| |EV/EBITDA|8.60|10.33|8.58|7.92| |总资产收益率|4.4%|4.2%|5.0%|4.9%| |净资产收益率|13.8%|10.4%|10.5%|9.3%| |净利率|7.2%|6.3%|8.0%|8.5%| |资产负债率|64.7%|56.4%|49.6%|43.5%| |总资产周转率|0.62|0.66|0.62|0.58|[24]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7月15 - 24日债市面临调整压力，关注通胀变化和主要整改行业物价传导，观察10年期国债收益率在1.75% - 1.8%间是否出现拐点 [2][42] - 债市对价格敏感，对货币流动性及基本面不太敏感，未来一段时间后两者或不构成债市交易主线 [8] 根据相关目录分别进行总结 近期债市调整压力较大 - 7月15 - 23日债市调整，10年期国债收益率从1.66%上行4.8bp至1.70%，30年期调整幅度更大，短端回调有限，二级债利率波动放大，其他信用债相对抗跌，7月24日10年期国债活跃券收益率接近1.75% [5][12] 当前债市对价格敏感 - 债市对股票等资产价格和“反内卷”、供给侧改革相关商品期货现货价格指数敏感，担忧股债跷跷板效应和通胀预期升温 [8][17] - 7月15 - 24日黑色系反弹，光伏硅料、硅片价格抬升，但价格向下游传导持续性待察 [8][17] - 物价改善方式一是改善融资挤占使产出缺口回正，二是为价格上涨找需求方，内部加杠杆、外部出口改善，本轮“反内卷”后需关注扩需求政策配合，PPI回升幅度和持续性待察 [8] 而当前债市对流动性及基本面不太敏感 - 短端资金面连续一季度充裕，10年期国债收益率接近1.7%，有充分正carry，对资金价格不敏感 [37][39] - 除非经济非线性变化，否则债市对基本面反应或钝化 [39]

报告公司投资评级 - 报告对古茗（1364.HK）给予“买入”评级 [5][14][206] 报告的核心观点 - 当下茶饮子行业景气度空前，古茗作为大众现制茶饮龙头，区域规模优势模式已跑通，从区域走向全国潜力可观，预计仍有一倍以上开店空间，咖啡业务开拓下沉市场新增量，成长空间明确，价值逐渐凸显，有望实现收入业绩的稳健增长，预计2025 - 2027年营收110.3、127.5和147.0亿元，归母净利润19.4、22.8和26.5亿元 [5] 公司概况 - 古茗2010年创立于浙江温岭，以供应链为核心驱动，先构建供应链，后实现规模化扩张，2024年营收87.91亿元，同比增长14.54%，经调整净利润达14.93亿元，同比增长5.69% [9] - 2019 - 2020年引入美团龙珠、红杉中国等战略投资者，2025年全球发售完成后，王云安持股合计控制40.28%股权，联合创始人等分别持股，高管和核心员工绑定公司利益 [24] - 主营业务依赖与加盟商的供货 + 服务关系，向加盟商销售商品及设备为核心收入来源，2024年占总营收约80%，2025年2月发布全新加盟政策，降低加盟门槛 [30] - 2024年营收稳健增长，收入结构稳定，毛利率维持在30%左右，经调整净利率有波动但总体优于同业，销售及分销费用率提升 [38][43] 现制茶饮行业 - 茶饮满足新消费需求，从基础功能需求演变为包含产品、体验、社交、品牌需求的新时代消费需求，消费群体以女性、Z世代为主 [57][62] - 行业价格带向中端集中，高低端品牌互攻腹地，2018 - 2023年现制茶饮店行业规模复合增长率达25.2%，2024 - 2028年预计年复合增长率达15.4% [65][76] - 大众市场增量空间大、竞争激烈，古茗所在大众市场2025 - 2028年市场规模CAGR为20%，2023年古茗以18%的GMV市场份额位列大众市场第一 [86][91] 竞争优势 - 构建“供应链 - 渠道 - 产品”的高效协同飞轮，供应链端自建种植基地、搭建冷链仓储物流网络，渠道端采取地域加密策略，产品端高频迭代 [109] - 2024年共推新103款产品，依托冷链网络保障鲜果新鲜度及高频上新迭代，研发体系由美食家 + 工程师组成，推新频率远高于行业平均 [115][126] - 拥有规模最大的冷链仓储及物流基础设施，使用三温仓物流车，向97%门店提供两日一配，物流成本低 [11][134] - 采取地域加密开店策略，以单省500家门店为关键规模节点，已在8省达成关键规模，提升资源配置效率、与仓储物流效率互文、利于下沉市场渗透 [141][142] 未来成长性 - 截至2025年6月，门店总数达10403家，覆盖20个省份，分情景测算开店空间，中性假设下不进入其他城市开店空间约9866家，继续扩张至未进入城市开店空间约19314家，预计仍具备一倍以上开店空间 [12][152][157] - 自2019年底探索咖啡业务，截至2025年6月，现磨咖啡门店已覆盖7600 + 家，成为国内现磨咖啡门店规模Top5，咖啡业务与茶饮业务在原料、物流、生产端协同优势明显，对门店带动效果初步验证 [179][188][191] - 古茗有望以“鲜活”作为形象锚点，构建覆盖全链条的“鲜活”保障体系，通过供应链建设和营销端发力提升品牌认知与用户心智 [200][202] 盈利预测与投资建议 - 预计公司2025 - 2027年实现营收110.31、127.53和146.99亿元，归母净利润19.40、22.75、26.54亿元，给予“买入”评级 [206]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [13] 报告的核心观点 - 石化行业反内卷历史由来已久，在全行业反内卷氛围下有望进一步加速，炼油、乙烯等中游行 业集中度高，主要关注政策端新进展与执行进度，地方炼厂仍有优化空间，下游化工品近年来在供需两边压力下，行业普遍盈利承压，在盈利修复的驱动下，部分子行业行业集中度较高，联合减产能力与意愿较强，有望受益于反内卷政策，重点关注炼化行业和乙烯龙头企业 [4] 根据相关目录分别进行总结 为何当前时点关注石化行业“反内卷” - 2022 年 10 月至 2025 年 6 月中国 PPI 连续 33 个月处于负值区间，标志“内卷负反馈”正式形成 [7][20] - 从 2021 年 Q2 开始国内工业产能利用率从 78.4%高位回落至 2025Q2 的 74%，接近 2016Q4 的 73.8%，2024 年规模以上工业企业利润率下降至 5.39%，是 2003 年以来最低水平，市场需行政层面介入推动再平衡 [7][22] - 2024 年以来政府多次提到整治“内卷式”恶性竞争，7 月 18 日工信部透露将实施十大重点行业稳增长工作方案，推动调结构、优供给、淘汰落后产能 [7][25] 石化行业“反内卷”机遇与挑战并存 - 反内卷概念在石化行业提出已久，政策文件虽旨在节能降碳，但实质与反内卷契合，即优化产业结构和布局 [8] - 2025 年 7 月最新反内卷政策直接涉及石化行业较少，但在氛围下或受间接影响，企业联合减产提价加速底部拐点出现 [8] - 反内卷虽有成效，但在减油増化和炼厂转型升级下，规划多个项目，反内卷压力日益攀升 [8] 石化行业“反内卷”逻辑 行业格局：中游集中度高 - 石化行业中游行业集中度高，主要集中于主营炼厂与民营炼化，龙头企业联合减产难度较大 [9][42] - 对国营主导的中游行业，需关注政策端对尾部地炼产能的出清进度，主营炼厂和民营炼化或将受益 [9] - 下游化工品行业整体盈利承压，行业集中度较高企业沟通成本低，减产能力和意愿较强，低开工率行业有望最先成为反内卷产能优化先锋 [9] 政策端：中游炼化老旧装置占比较高 - 中游炼油、乙烯行业及部分子行业老旧装置占比高，反内卷易受政策端带动 [43] - 全球面临炼能格局重塑，预计到 2035 年全球可能有至少 101 家炼油厂面临倒闭或重组，产能合计 1840 万桶/天，相当于 2023 年全球炼油总产能的 21% [46] - “十五五”期间国内将有多个大型炼化一体化项目建成投产，行业面临炼能格局重塑，中国风险炼能占比约 16% [50] 盈利端：行业盈利承压或驱动自发减产 - 受终端需求拖累，成品油消费量同比下滑，景气度回落 [54] - 需求疲软，叠加产能快速扩张，乙烯链、芳烃链等化工产品价差迅速缩窄，但芳烃链产品有积极信号 [62] - 行业整体低盈利水平或触发市场化减产意愿，大部分产品盈利价格价差在 50%分位下 [69] 跟踪后续政策和行动，炼化行业有望受益 - 国家严控炼油产能，山东地炼开工率持续走低，主营炼厂竞争压力减小，市场份额有望扩大，效益有望改善 [74] - 几大重点项目的有序推进，加强公司炼油与化工板块竞争力，未来五年国营炼厂主导格局将进一步加强，地方炼厂加速优化或转型 [77][83] 投资建议 - 自 7 月 2 日以来（截至 7 月 22 日），部分标的涨幅可观，荣盛石化、恒力石化分别上涨 14.42%、11.21% [89] - 若反内卷、稳增长工作方案推动落后产能淘汰，行业有望迎来新一轮景气向上周期，关注老旧产能改造淘汰情况，相关标的有望受益 [10][89] - 重点关注炼化行业：央企中国石化、中国石油、华锦股份；民营炼化恒力石化、荣盛石化、东方盛虹、恒逸石化；煤化工龙头宝丰能源和气化工龙头卫星化学等 [11][89]