公司股权变动 - 纽约梅隆银行公司持有的中国平安保险（集团）股份有限公司H股多头仓位比例发生显著下降，由5.75%降至4.27% [1] - 此次股权变动发生于1月20日 [1]

核心观点 - 截至2026年1月22日，主动偏股基金四季报已全部披露，其整体股票仓位环比小幅下降0.83个百分点至86.6%，但仍处于历史第二高水平 [1][2][3] - 基金在A股市场主要加仓有色金属、通信、非银金融行业，主要减仓电子、医药生物、传媒行业 [1][3] - 基金对港股的配置仓位下降，行业配置上增持金融、原材料与能源，减持非必需消费、资讯科技与医疗保健 [1][3] 基金整体仓位与板块配置 - 主动偏股型基金2025年第四季度整体仓位为86.6%，环比下降0.83个百分点 [1][3] - 分类型看，普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金仓位分别下降0.5、0.8、0.9个百分点 [1][3] - 板块配置上，创业板仓位提升1.2个百分点至25.0%，科创板配置下降0.9个百分点至16.6%，主板仓位下降0.3个百分点至58.2% [3] A股行业配置动向 - **加仓最多的行业**：有色金属（仓位增加2.3个百分点）、通信（增加1.9个百分点）、非银金融（增加0.9个百分点）[1][3] - **减仓最多的行业**：电子（仓位减少1.7个百分点）、医药生物（减少1.5个百分点）、传媒（减少1.2个百分点）[1][3] - **二级行业加仓居前**：通信设备（增加1.9个百分点）、工业金属（增加1.2个百分点）、保险（增加0.9个百分点）[3] - **二级行业减仓居前**：消费电子（减少1.9个百分点）、电池（减少1.3个百分点）、化学制药（减少1.0个百分点）[3] 个股配置变动 - **仓位环比提升居前的A股个股**：中际旭创、新易盛、东山精密、中国平安、紫金矿业 [3] - **仓位环比下降居前的A股个股**：工业富联、亿纬锂能、宁德时代、立讯精密、分众传媒 [3] 港股配置情况 - 主动权益基金对港股的配置仓位（重仓口径）下降3.1个百分点至16.0% [1][3] - **行业上加仓**：金融业、原材料业、能源业 [1][3] - **行业上减仓**：非必需性消费、资讯科技业、医疗保健业 [1][3] - **个股增持最多**：中国平安H股、中国海洋石油H股、中国人寿H股 [1][3] - **个股减持居前**：阿里巴巴、腾讯控股、中芯国际 [1][3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年12月债券供给规模偏低，托管余额同比增速下滑，新增托管规模处于年内低位；分券种看，信用债供给增多、同业存单供给回落；分机构看，资管户配债力量不足、保险机构增持；展望未来，一季度政府债供给压力大，银行或为主要承接力量，保险配债规模或受支撑，资管户配债力量可能偏弱 [3] 根据相关目录分别进行总结 去年12月债券新增托管规模情况 - 2025年12月债券托管余额同比增速11.6%，较11月下滑1.8个百分点，新增托管规模8192亿元，处于25年偏低水平 [3][4] 分券种情况 - 25年12月国债、地方政府债和同业存单分别较季节性少增424亿元、1759亿元和1.3万亿元，信用债和ABS较季节性多增5968亿元和1655亿元 [3][8] - 25年12月国债新增供给规模3582亿元，环比回落，同比处于历史中位水平；地方债新增供给4310亿元，处于年内低位 [11] - 25年12月同业存单净供给 -6224亿元，位于25年低位；公司信用债净供给3771亿元，逆季节性上升 [17] 分机构情况 - 25年12月保险较季节性多增2046亿元，银行、非法人产品、券商、境外机构分别较季节性少配205亿元、3585亿元、1785亿元和2294亿元 [20] - 经买断式逆回购调整后银行实际买入规模3856亿元，基本符合季节性，主要增持政金债和国债；经调整后25年12月银行增持政府债规模4325亿元，占新增政府债托管规模比重55%，配债力度有季节性走弱 [23] - 保险增持3047亿元，较季节性多增2046亿元，主要增持信用债和地方政府债，可能因11月配债规模不高和年末抢配锁定收益 [26] - 资管户增持2213亿元，较季节性少增3585亿元，主要减持同业存单、增持信用债，配债力量不足或因股债跷跷板效应导致资金分流 [29] - 外资减持1155亿元，较季节性少配1473亿元，主要减持同业存单，或因无风险套息交易难持续和同业存单新增供给不足；券商减持504亿元，较季节性少配1785亿元，主要减持信用债，可能出于年末止盈需要 [35] 展望情况 - 预计随着财政靠前发力，一季度政府债发行可能较快，地方政府债供给高于去年同期 [3][38] - 预计银行仍是承接政府债供给的主要力量，在存款增速稳健、贷款增速放缓背景下有较大配债空间，但需关注存款搬家和活化对配债的结构限制 [3][41] - 保险机构较高的收益率和供给或能支撑配债规模，1月延续较强配债力度或受保费开门红效应影响，超长地方政府债和保险预定利率利差宽，有一定吸引力 [3][44] - 股市分流压力下，预计非银配债力量可能偏弱，去年12月理财规模逆季节性上涨但配债力度未明显增长，今年以来债基配债力量也偏弱 [3][46]

港股保险板块市场表现 - 2025年1月22日，港股保险股整体呈现下跌趋势，板块持续走低 [1] - 新华保险(01336.HK)股价下跌4.3% [1] - 中国太平(00966.HK)与中国人寿(02628.HK)股价跌幅均超过3% [1] - 中国平安(02318.HK)与中国太保(02601.HK)股价均下跌2.6% [1]

品牌价值与排名 - 中国平安品牌价值为488.39亿美元，同比增长13% [1] - 公司位列2026年全球品牌价值500强榜单第32位，较2025年提升3位 [1] - 公司位列中国品牌第10位，并十度蝉联中国最具价值保险品牌 [1] 经营表现与评价 - 公司在复杂多变的外部环境中保持稳健经营与持续增长 [1] - 公司展现出突出的品牌韧性和长期价值 [1]

沽空比率排行 - 新鸿基地产-R、华润啤酒-R、友邦保险-R的沽空比率均达到100.00%，位列前一交易日沽空比率前三位[1] - 京东集团-SWR、安踏体育-R、中国平安-R的沽空比率分别为98.46%、97.30%、92.98%，均处于极高沽空水平[2] - 比亚迪股份-R、联想集团-R、吉利汽车-R、香港交易所-R的沽空比率分别为86.29%、77.97%、70.60%、64.53%[2] 沽空金额排行 - 小米集团-W、百度集团-SW、阿里巴巴-W的沽空金额分别高达11.28亿元、11.06亿元、9.95亿元，位居前一交易日沽空金额前三[1] - 美团-W、安踏体育、联想集团的沽空金额分别为9.30亿元、8.77亿元、7.28亿元[2] - 中国人寿、泡泡玛特、腾讯控股、中国平安的沽空金额分别为6.20亿元、5.78亿元、5.04亿元、4.37亿元[2] 沽空偏离值排行 - 中国平安-R、京东集团-SWR、新鸿基地产-R的沽空偏离值分别为58.81%、38.75%、35.83%，位列前一交易日偏离值前三[1] - 九兴控股、中联重科、浙江沪杭甬、吉利汽车-R的沽空偏离值分别为32.21%、31.93%、31.31%、31.00%[2] - 途虎-W、新特能源、友邦保险-R的沽空偏离值分别为28.91%、27.97%、26.55%[2] 其他高沽空比率股票 - 联想集团-R的沽空比率为77.97%，但偏离值仅为0.94%[2] - 在沽空金额前十的股票中，百度集团-SW、美团-W、安踏体育、联想集团的沽空比率也较高，分别为34.85%、24.91%、31.09%、42.00%[2] - 在沽空金额前十的股票中，小米集团-W、阿里巴巴-W、腾讯控股的沽空比率相对较低，分别为12.06%、9.11%、5.24%[2]

行业投资评级 - 行业评级为“买入”，前次评级亦为“买入” [3] 核心观点 - 2025年第四季度人身保险业预定利率研究值为1.89%，环比第三季度的1.90%下降1个基点，与当前传统险预定利率2.0%的差额为11个基点，未超过25个基点的动态调整阈值，因此尚不满足预定利率下调条件，产品预定利率保持稳定 [6] - 若2026年第一季度10年期国债收益率保持在1.8%水平，则预计2026年第一季度预定利率研究值将企稳在1.9%左右，与当前传统险预定利率的差额为10个基点，产品预定利率预计将阶段性保持稳定 [6] - 监管持续引导行业降低负债成本，叠加资产端收益率有望上行，中长期保险行业“利费差”有望边际改善 [6] - 预定利率动态调整机制与分红险转型驱动险企新单的刚性负债成本下降，随着低负债成本的新单涌入，存量负债成本有望迎来下行拐点 [6] - 报行合一的落实有助于降低险企渠道成本以改善费差 [6] - 长端利率企稳叠加资本市场稳步上行，险企资产端持续修复，中长期利费差趋势有望边际改善，推动盈利空间逐渐扩大 [6] 投资建议与关注个股 - 预定利率下调助推行业降低新单负债成本，险企存量负债成本有望迎来拐点，叠加资产端企稳下险企利差趋势边际改善，建议关注保险板块 [6] - 个股建议关注：中国平安（A/H）、中国人寿（A/H）、中国太平（H）、新华保险（A/H）、中国太保（A/H）、中国人保（A）/中国人民保险集团（H）、中国财险（H）、友邦保险（H） [6] 重点公司估值与财务分析 - **中国平安 (601318.SH/02318.HK)**：A股合理价值85.17元，H股合理价值84.23港元；2025年预测每股收益（EPS）为8.91元，2026年为9.85元；2025年预测市盈率（PE）为7.47倍，2026年为6.76倍；2025年预测市盈率估值（PEV）为0.78倍，2026年为0.72倍；2025及2026年预测净资产收益率（ROE）均为14.53% [7] - **新华保险 (601336.SH/01336.HK)**：A股合理价值94.21元，H股合理价值70.16港元；2025年预测EPS为14.04元，2026年为15.12元；2025年预测PE为5.76倍，2026年为5.35倍；2025年预测PEV为0.86倍，2026年为0.76倍；2025年预测ROE为43.74%，2026年为45.30% [7] - **中国太保 (601601.SH/02601.HK)**：A股合理价值52.44元，H股合理价值41.28港元；2025年预测EPS为6.09元，2026年为6.52元；2025年预测PE为7.26倍，2026年为6.79倍；2025年预测PEV为0.68倍，2026年为0.60倍；2025年预测ROE为17.55%，2026年为16.52% [7] - **中国人寿 (601628.SH/02628.HK)**：A股合理价值55.47元，H股合理价值36.18港元；2025年预测EPS为5.84元，2026年为6.25元；2025年预测PE为8.27倍，2026年为7.72倍；2025年预测PEV为0.87倍，2026年为0.80倍；2025年预测ROE为27.92%，2026年为25.73% [7] - **中国人民保险集团 (01339.HK)**：H股合理价值8.22港元；2025年预测EPS为1.12元，2026年为1.27元；2025年预测PE为5.41倍，2026年为4.77倍；2025年预测PEV为0.99倍，2026年为0.87倍；2025年预测ROE为27.92%，2026年为25.73% [7] - **中国太平 (00966.HK)**：H股合理价值24.08港元；2025年预测EPS为3.42港元，2026年为3.85港元；2025年预测PE为6.96倍，2026年为6.17倍；2025年预测PEV为0.44倍，2026年为0.41倍；2025年预测ROE为15.78%，2026年为15.90% [7] - **友邦保险 (01299.HK)**：H股合理价值86.80港元；2025年预测EPS为0.55美元，2026年为0.63美元；2025年预测PE为19.76倍，2026年为16.99倍；2025年预测PEV为1.54倍，2026年为1.41倍；2025年预测ROE为15.64%，2026年为15.74% [7] - **中国财险 (02328.HK)**：H股合理价值23.24港元；2025年预测EPS为2.07元，2026年为2.22元；2025年预测PE为7.01倍，2026年为6.54倍；2025年预测市净率（PB）为1.09倍，2026年为0.99倍；2025年预测ROE为15.49%，2026年为15.19% [7]

恒生指数ADR市场表现 - 恒生指数ADR于01月21日美东时间16:00收报26547.45点，较前一交易日下跌37.61点，跌幅0.14% [1] - 当日交易区间在26442.66点至26639.66点之间，振幅为0.74%，成交量为4944.31万份 [1] - 同期香港市场恒生指数收报26585.06点，上涨97.55点，涨幅0.37%，显示ADR表现略弱于本地市场 [1] 主要蓝筹股ADR与港股价格对比 - 汇丰控股ADR收报129.700港元，较香港收市价128.200港元上涨1.500港元，溢价1.17% [2][3] - 腾讯控股ADR收报599.924港元，较香港收市价602.500港元下跌2.576港元，折价0.43% [2][3] - 阿里巴巴-W ADR收报164.396港元，较香港收市价163.200港元上涨1.196港元，溢价0.73% [3] - 建设银行ADR收报7.665港元，较香港收市价7.670港元微跌0.005港元，基本持平 [3] 科技与互联网公司表现 - 百度集团-SW ADR表现强劲，收报158.168港元，较港股153.700港元上涨4.468港元，溢价达2.91% [3] - 网易-S ADR收报205.178港元，较港股208.000港元下跌2.822港元，折价1.36%，而港股本身当日下跌3.70% [3] - 美团-W ADR收报96.764港元，较港股97.300港元下跌0.536港元，折价0.55% [3] - 快手-W ADR收报77.895港元，较港股78.800港元下跌0.905港元，折价1.15% [3] - 京东集团-SW ADR收报113.334港元，较港股112.800港元上涨0.534港元，溢价0.47% [3] 金融与保险类公司表现 - 友邦保险ADR收报83.197港元，较港股82.850港元上涨0.347港元，溢价0.42% [3] - 工商银行ADR收报6.183港元，较港股6.210港元下跌0.027港元，折价0.43% [3] - 中国平安ADR收报68.694港元，较港股68.500港元上涨0.194港元，溢价0.28% [3] - 香港交易所ADR收报428.852港元，较港股427.400港元上涨1.452港元，溢价0.34% [3] - 恒生银行ADR收报153.607港元，较港股154.300港元下跌0.693港元，折价0.45% [3] 其他重点公司表现 - 比亚迪股份ADR收报99.416港元，较港股99.050港元上涨0.366港元，溢价0.37% [3] - 小米集团-W ADR收报35.306港元，较港股35.420港元下跌0.114港元，折价0.32% [3] - 中国宏桥ADR出现显著折价，收报32.749港元，较港股36.520港元大幅下跌3.771港元，折价幅度达10.33% [3] - 携程集团-S ADR收报484.212港元，较港股482.600港元上涨1.612港元，溢价0.33% [3]

人身险预定利率动态调整机制与市场影响 - 2026年1月20日，中国保险行业协会公布当前普通型人身险预定利率研究值为1.89%，这是自2025年1月动态调整机制落地后的连续第四个季度下调，研究值从最初的2.34%逐步降至2.13%、1.99%、1.90%，本次仅微降1个基点，调整节奏从快速下行转向温和企稳 [1][9] - 根据国家金融监督管理总局2025年1月下发的通知，预定利率动态调整机制的核心是根据5年期以上LPR、5年期定期存款利率、10年期国债收益率三大指标，结合行业资产负债匹配与偿付能力，实现定价与市场联动，防范利差损风险 [3][11] - 依据该机制，只有当普通型人身险预定利率上限（当前为2.0%）连续两季度较研究值高出25个基点及以上时，才需启动下调，当前两者差值仅11个基点，未触及调整红线 [1][9] 2026年预定利率走势展望 - 若后续2026年第一、二季度研究值连续低于1.75%，预定利率最早也要在2026年第三季度迎来调整，因此一二季度成为关键观察期 [1][9] - 考虑到长端利率震荡上行的态势，不少观点指出2026年人身险预定利率大概率将不再下调，券商分析师普遍认为2026年预定利率大概率不会下调，甚至有可能进一步上行 [1][5][14] - 中泰证券指出，若市场利率维持不变，2026年或难再现“预定利率调整窗口” [6][15] - 东海证券认为，现阶段利率中枢已处于底部企稳的区间震荡阶段，预计后续研究值降幅将进一步收窄，且短时间不会触及新的调整阈值（差值超过25个基点） [6][15] - 招商证券认为，中国十年期国债收益率已处于阶段性低位，利率中枢可能缓慢回升至2%，高点或在2.2%-2.3%，2026年触发下调条件（连续2季度研究值低于1.75%）的概率低，普通型人身险预定利率上限大概率维持2.0%不变 [6][15] 宏观利率环境分析 - 作为反映长期无风险利率的核心指标，2025年10年期国债收益率呈N型震荡走势，全年上行25个基点至1.85%，结束了四年单边下行态势 [3][12] - 5年期以上LPR维持稳定，截至1月20日已连续8个月维持在3.5%的稳定水平 [4][12] - 长期储蓄类产品收益基准下移趋势明显，多家国有大行及全国性股份制银行陆续下调5年期定期存款利率，部分机构逐步降至1.3%-1.8% [4][12] - 央行宣布自2026年1月19日起，再贷款、再贴现利率统一下调0.25个百分点，属于结构性降息，央行副行长邹澜表示2026年降准降息还存在一定空间 [4][13][14] 2026年“开门红”市场表现与行业转型 - 2026年人身险“开门红”火爆开局，多家险企实现两位数增长，截至1月中旬，国寿、平安等头部险企新单保费同比增幅超70%，其中国寿寿险元旦至1月中旬新单保费同比增长76% [7][17] - 银保渠道借助“存款搬家”趋势，部分险企期交保费翻倍，成为增长核心引擎，一线渠道反馈开年百万级分红险保单频现，部分险企分公司3天期交保费破亿 [7][16] - 在低利率背景下，保险产品收益优势凸显，5年期定存利率跌至1.3-1.8%，而普通型人身险预定利率上限2.0%、分红险保底利率最高1.75%，叠加浮动收益，吸引大量低风险偏好居民 [7][16] - 行业增长的核心逻辑在于居民资产再配置需求与低利率环境的双重驱动，保险业正加速从单纯的理财选择，向居民家庭财富规划、终身民生保障的核心载体转型 [7][8][17] - 多位业内人士指出，当前获得保费很容易，2026年的难点在于偿付能力和投资难度加大 [8][17]

报告发布与整体情况 - 2026年1月20日，Brand Finance在瑞士达沃斯正式发布《2026年全球品牌价值500强榜单报告》[1][4] - 今年共有68个中国品牌入选该榜单[1][5] 保险行业品牌表现 - 保险行业中国品牌表现突出，共有7家保险业机构上榜[1][5] - 上榜的7个保险品牌包括：中国平安（第32名）、中国人寿保险（第104名）、中国人民保险（第145名）、中国太平洋保险（第168名）、友邦保险（第174名）、保诚保险（第350名）、国泰人寿（第407名）[1][5] - 上榜的7个保险品牌中有6个实现了品牌价值的增长[1][5] - 中国人民保险品牌价值大幅增长12%，达到168.2亿美元，排名上升5位至全球第145名[1][5] 头部中国品牌排名与价值（部分） - 抖音排名第6，品牌价值153543.5（单位未明确，应为百万美元）[2][6] - 国家电网排名第10，品牌价值102441.2，品牌强度得分92.87，评级AAA+[2][6] - 中国工商银行排名第12，品牌价值90875.86，品牌强度得分91.53，评级AAA+[2][6] - 中国建设银行排名第14，品牌价值77181.05，品牌强度得分88.25，评级AAA+[2][6] - 中国银行排名第17，品牌价值70808.31，品牌强度得分83.67，评级AAA+[2][6] - 中国农业银行排名第19，品牌价值62791.76，品牌强度得分72.71，评级AAA[2][6] - 腾讯排名第27，品牌价值52102.44，品牌强度得分87.37，评级AAA-[2][6] - 中国移动排名第31，品牌价值49413.24，品牌强度得分83.78，评级AAA[2][6] - 中国平安排名第32，品牌价值48838.94，品牌强度得分83.82，评级AAA-[2][6] 其他重要中国品牌排名（部分） - 中国石化排名第66，品牌价值30415.32，品牌强度得分78.56，评级AA+[2][3][8] - 宁德时代排名第67，品牌价值30120.16，品牌强度得分79.69，评级AA+[2][3][8] - 招商银行排名第74，品牌价值27799.82，品牌强度得分68.17，评级AA+[2][3][8] - 五粮液排名第81，品牌价值27297.52，品牌强度得分93.63，评级AAA+[2][3][8] - 中国建筑排名第84，品牌价值25473.48，品牌强度得分71.82，评级AA+[2][3][8] - 京东排名第101[3][8] - 比亚迪排名第142[3][8] - 农夫山泉排名第160[3][8] - 交通银行排名第167[3][8] - 中国太平洋保险排名第168[3][8] - 伊利排名第172[3][8] - 友邦保险排名第174[3][8] - 中国电信排名第194[3][8] - 淘宝排名第210[3][8] - 小米排名第219[3][8] - 美团排名第247[3][8] - 兴业银行排名第274[4][9] - 网易排名第285[4][9] - 海尔排名第338[4][9] - 保诚保险排名第350[4][9] - 联想排名第367[4][9] - 顺丰速运排名第403[4][9] - 国泰人寿排名第407[4][9]