公司表现与市场反应 - 公司股票价格在今日交易中大幅上涨[1] - 公司股价表现显著优于英伟达、Alphabet、Palantir和Meta等主要人工智能股票[1] - 股价上涨源于投资者兴趣激增[1] 核心业务进展 - 公司宣布其专有智能平台Reel Intelligence“RI”完全生成的内容已开始在美国的LG智能电视上获得推荐位[1] - 内容推荐位包括LG智能电视的主屏幕以及其他推广节目旁边[1]

文章核心观点 - 安永报告称因政策逆转、贸易战及对电动汽车的怀疑，全球汽车买家正回归燃油车，美国政策是关键[1] - 美国市场的政策推动难以逆转全球汽车行业电动化趋势，其燃油车销量回升仅为局部波动[3][4] - 全球电动化在市场需求、产业投资与供应链方面已形成不可逆的规模效应，美国是主要市场中唯一的“逆行者”[6][7][9] 市场格局与需求分析 - 2024年前三季度全球电动车销量分布：中国市场约占61%，欧洲约14%—17%，全球南方新兴市场约10%—14%，美国约9%—12%[4] - 2024年前三季度全球新能源汽车销量同比增长32%，其中纯电动车占电动汽车总销量的三分之二，同比增长32%[6] - 欧洲市场前三季度电动车销量同比增长32.9%，同期汽油车和柴油车销量分别下滑18.7%和24.7%[6] - 中国新能源汽车市场已从政策驱动转向市场驱动，2024年1—11月累计销量达1478万辆，渗透率达47.5%[12] - 全球南方新兴市场（东南亚、拉美、中东、非洲）汽车销量增速超过传统成熟市场，正扩大全球新能源汽车需求并影响产业链布局[12] 产业投资与供应链 - 2018至2024年间，全球汽车行业在电动化领域累计投资超过5000亿美元，仅2024年就宣布了约1500亿美元的新投资项目[7] - 欧洲车企已进入长达4—6年的电动平台建设周期，形成巨大沉没成本，难以再为美国市场转回燃油路线[7] - 截至2024年，全球动力电池产能超过2000GWh，中国占比超70%，韩国与日本合计约20%，美国本土仅约7%—8%[9] - 过去十年电池成本下降了近80%，上游供应链成本下降是电动车普及的关键驱动力[9] - 美国本土车企如通用和福特仍在全球范围推进电动化投资与合作项目，并未完全放弃电动化[9] 政策与战略考量 - 特朗普政府政策逆转旨在放松燃油经济性标准，为燃油车提供政策松绑，以刺激本土新车销售和传统汽车产业就业[1][15] - 特朗普政策背后的核心考量包括：维护美国能源与产业霸权、稳固政治基础与就业、避免美国车企过早与中国正面竞争、短期经济与市场刺激[14][15] - 欧洲在政策端仍对电动化转型有强烈诉求，尽管放宽了减排要求强度，但仍坚持企业平均排放目标和禁燃油时间表[10] - 美国单方面放宽燃油标准主要影响美国本土皮卡与SUV销量，对全球市场份额和供应链布局影响微乎其微[6] - 全球南方国家正通过本地资源、关税和补贴政策积极引导新能源产业链布局，例如印尼推动电池产业，沙特投资智能出行技术[12]

2025年全球电视市场整体表现 - 2025年全球电视市场整体承压，并非一个“好年份” [1] - 第三季度全球电视出货量仅约4973万台，同比下降4.9%，是历年同期首度跌破5000万台 [1] - 全年出货量预计在1.95亿台至2.08亿台之间，同比变化在持平至下滑1.2%之间 [1] - 消费者换机周期延长、需求提前透支以及国内市场补贴红利消退是市场进入缓冲期的主要原因 [1] - 北美市场相对稳定但增长有限，中国国内市场在补贴效应退坡后换机节奏明显放缓 [1] 显示技术路线演进与竞争格局 - 2025年电视显示技术未出现“碾压式胜利”，Mini LED与OLED等技术方案齐头并进，持续迭代 [4] - **RGB-Mini LED成为年度关键技术变量**：采用红、绿、蓝三色LED直接发光，理论上可同时提升亮度上限、色彩纯度和色域覆盖 [4] - 海信率先将RGB-Mini LED技术规模化并带入市场，产品线覆盖从116英寸超旗舰到更亲民型号 [5] - 海信数据显示，其RGB-Mini LED可实现100% BT.2020色域，比QD-OLED色域提升6%以上，比QD-Mini LED提升16%以上；色彩体积比QD-Mini LED提升20%以上，比QD-OLED提升3%以上 [6] - 三星推出了115英寸Micro-RGB电视，其原理仍属RGB-Mini LED范畴，核心区别在于使用Micro LED作为背光 [6] - TCL采取双轨策略：一方面用Q10M Ultra等产品将RGB-Mini LED参数推向极限；另一方面通过Q9M等型号降低门槛，让RGB背光进入更广泛价位区间 [12] - TCL同时推出了SQD-Mini LED路线，通过在量子点材料、光学结构和驱动方式上优化，在传统Mini LED框架内继续挖掘画质潜力 [12] - **OLED阵营进行“补课”**：聚焦于提升亮度、拓展应用场景及加深AI介入程度 [14] - 新一代OLED evo产品通过多层堆叠结构提升亮度，并在高刷新率、游戏特性等方面维持高端场景优势 [14] - OLED正深度绑定AI画质处理，用于低码流内容重建和创作者意图还原 [16] 大尺寸化趋势与市场结构 - 尽管整体市场承压，但大尺寸电视趋势在2025年更为明显 [17] - 第三季度60英寸以上大屏电视市场份额首次突破28% [17] - 75英寸及以上电视是少数保持增长的细分区间，85英寸、98英寸乃至100英寸以上产品存在感明显更高 [17] - 在90英寸乃至100英寸以上区间，主流品牌的技术落点均指向Mini LED，而非OLED [17] - 原因在于大尺寸下，OLED面临成本与亮度约束，而Mini LED（尤其是高分区、高亮度方案）在亮度、稳定性和性价比上更易形成平衡 [19] - 大屏市场的增长不仅来自尺寸变大，也来自Mini LED在大尺寸场景中提供的确定性 [19] AI技术整合与应用深化 - 2025年电视AI的角色变化体现在“位置”而非“声量”，从早期的语音助手和内容推荐转向更底层的画面与系统处理能力 [20] - AI深度介入画面处理流程，包括智能控光、场景识别、HDR映射与低码流内容增强 [20] - AI逐步进入系统层交互，强调稳定性和可控性 [20] - 海信在ULED系列中将AI视频处理、4K超分、动态帧处理、色彩校正等纳入标配 [20] - 三星新一代电视全部加入Vision AI，负责根据环境和内容实时调整画面与声音，AI成为画质和音质动态优化的核心引擎 [20] - AI功能扩展到内容理解和交互层面，如实时翻译、屏幕内容识别推荐，基于大模型的自然语言理解使语音交互更自然 [22] - AI未被当作单独售卖的功能点，而是默认嵌入到音画与系统体验中，厂商对AI的期待回归理性 [22] 行业竞争焦点与未来方向 - 在市场压力下，厂商务实地调整产品结构，将资源集中在能区分体验的领域，在存量竞争中寻找新支点 [3] - 技术的进化直接指向体验本身：Mini LED成为大尺寸的确定解，RGB-Mini LED走出概念阶段，OLED在补齐短板后稳住高端基本盘 [24] - 行业亮点在于消费者更愿意接受更大屏幕的中高端Mini LED电视，厂商用更成熟的AI实现更好画质与交互体验 [23] - 更大尺寸的中高端产品继续征服消费者，AI回归画质、声音和系统体验等底层位置，明确了未来高端电视的发力方向 [24]

政府专项支持与产业进展 - 2024年5月底，工信部和财政部拟牵头60亿元专项研发资金支持固态电池技术攻关[2] - 宁德时代、比亚迪、一汽、上汽、卫蓝新能源和吉利六家企业获得政府基础研发支持，将于2024年9月进行中期审查评估[2] - 预计2024年9月完成中试线验收，2027年完成装车验收[2] 固态电池技术路线格局 - 全球固态电池技术路线主要分为硫化物、氧化物和聚合物三大类，参与主体包括整车厂、电池厂和上游材料厂[5][7] - 硫化物路线已成为行业共识，是参与者最多、产业投入最密集的路线[8][9] - 根据Mordor intelligence数据，硫化物电解质在2024年占据47.38%的市场份额，预计到2030年将以36.86%的年均复合增长率保持增长[9] - 多数公司集中押注硫化物，技术路径正在收敛[9] 产业链参与主体与联合模式 - 参与主体呈现多元化，包括整车厂、电池厂、上游材料厂、初创企业及学术团队[11] - 主流联合模式为下游整车厂+中游电池厂+上游材料厂的跨国型联合，方式包括独立分工、技术授权、联合研发等[11] - 代表性联合案例包括宝马+三星SDI+Solid Power、大众+QuantumScape+康宁/村田制作所、丰田+松下+住友化学/出光兴产[11] - 中国拥有全球最完整的固态电池产业链，产业链闭环几近齐全，跨国联合较少，协同效率更高[13] - 中国产业化进度加速，2024-2025年间多家企业启动中试线，下线车规级固态电芯，部分企业规划2027年实现小批量装车，时间节点领先欧美[13] 整车厂的角色演变与动机 - 全球主流整车厂几乎都选择了硫化物全固态电池路线[17] - 多家中国整车厂积极布局固态电池，研发方式包括自研与合作，并设定了2026-2027年左右的量产或装车目标[18] - 整车厂提前介入固态电池研发的动机包括：避免在竞争激烈的电动车市场中落后两到三年[18]；固态电池的复杂工程需求需要材料、电芯、整车三方共同构建工程闭环[19]；动力电池长期占整车成本约40%，整车厂期待通过技术革命重构成本结构与供应链地位[19]；技术路线的选择涉及整车产品体系的系统性权衡，需要整车厂做出判断[20][21] - 整车厂的角色更准确地表述为“下游提前介入，与中上游共定标准”[22] 产业阶段与格局变化 - 固态电池产业格局出现潜在变化，从分散探索阶段迈入跨主体协同、集中力量、以产业化为核心目标的新阶段[24] - 产业化竞赛正在进行[24]

文章核心观点 - 欧洲在动力电池产业自主化的宏大战略遭遇重大挫折，尽管起步早、投入大且获得政策与资金支持，但本土电池制造未能实现规模化量产，核心企业接连破产，市场份额被东亚（尤其是中国）企业主导，欧洲电池联盟的复兴目标基本失败 [6][7][17][32][35] 欧洲电池产业的雄心与战略 - 欧洲电池联盟于2017年成立，旨在通过跨国合作掌握电芯核心技术，以掌控电动车价值链上大部分附加值，其战略参照了成功打破波音垄断的“空客”模式 [8][9][13] - 德国是研发投入的火车头，在欧洲每15亿欧元的电池研发投入中贡献了5亿欧元 [13] - 联盟初期认为欧洲具备三大优势：电芯生产自动化可抵消东亚劳动力成本优势、本土车企订单支持可形成规模效应、以及有能力提供财政补贴 [13] 代表性企业的兴衰 - **Northvolt**：作为明星初创公司，定位电池全链条，融资超150亿美元，手握订单超500亿美元，但最终因产能严重滞后（2023年实际产量不到初期规划的0.5%）、产品质量问题及巨额债务（58亿美元）而破产，资产被美国Lyten等公司分拆收购 [15][17][18] - **Varta AG**：百年老牌电池企业，凭借德国政府3亿欧元补贴进军动力电池，并获保时捷订单，但因核心消费电池业务受苹果引入二供冲击、原材料成本上涨及现金流危机，于去年7月因5亿欧元债务申请破产重组，后其动力电池业务被保时捷收购并改名 [15][19][20][21] 产业失败的核心原因 - **补贴与资金问题**：欧盟补贴存在资金规模不足、审批效率低下、产出成效有限等问题，财政纪律过严稀释了效率，Varta是典型牺牲品，其前期主要依赖德国政府3亿欧元，来自欧盟的直接支持很少 [19][20] - **产能与需求两次错配**： 1. 早期（约2012年）电池产能先行，但电动车需求不振（如宝马i3性能与价格缺乏竞争力），导致戴姆勒电池工厂于2015年关闭 [27][29][31] 2. 后期（2020年后）电动车需求爆发（2020年欧洲销量近140万辆），但本土电池产能建设（如Northvolt）严重滞后，无法满足需求 [32] - **产业链与竞争劣势**：动力电池上游关键材料（正负极、电解液、隔膜）市场份额已被中国公司掌握，欧洲缺乏完整产业链支持 [35] - **技术与管理挑战**：宁德时代创始人曾指出欧洲同行若扩大生产将面临利用率、可靠性及安全问题 [24] 市场格局与现状 - 全球动力电池装机量前十名中，中国公司占六席，日韩公司占四席，合计占据近90%市场份额 [7] - 中国电池公司在欧洲市场份额从2020年的不足10%大幅提升至当前的65%，其中仅宁德时代一家就占据45% [6][32][35] - 东亚厂商（中、日、韩）在欧洲市场的整体份额已接近99% [32] - 计划在欧洲建设的16家电池工厂中，已有11家推迟或取消，包括奔驰合资的ACC放弃建厂，大众PowerCo收缩扩张计划 [21]

文章核心观点 - 中国家电企业在巴西市场正经历从“规模扩张”向“价值竞争”的战略跃迁，竞争焦点转向技术创新、本地化制造、渠道与品牌塑造 [1] - 格力、TCL、海信、美的等中国品牌通过差异化路径在巴西实现快速增长，并借助绿色节能技术、本地化投资和品牌营销，推动企业形象从“外来制造者”转向“本地价值贡献者” [2][3] - 巴西市场潜力巨大但挑战严峻，未来竞争胜负取决于企业在节能技术、本地化深度和服务网络建设方面的升级能力 [10][11] 市场概况与战略地位 - 巴西是拉美最大白色家电市场和全球最重要的新兴消费市场之一，长期高温、高能源成本和中产阶层扩张推动空调与彩电消费持续升级 [2] - 巴西家用空调普及率仍不足四分之一，远低于全球平均水平，市场空间巨大 [1] - 2024年中国白电对拉美出口增长33%，其中对巴西增长52%以上，巴西正成为中国家电全球业务最重要的增量来源之一 [9] - 包括巴西在内的拉美已成为中国家电出口增长最快的区域之一，中国品牌的集体发力不仅是贸易延伸，更是深耕产业链与本地投资的体现 [2] 企业竞争格局与战略路径 - **格力电器**：最早扎根巴西的中国家电企业之一，2001年在马瑙斯建立生产基地，雇佣超1600名本地员工 [4]；2024年巴西营收同比增长38%，销量增长21%，在家用空调领域保持领先 [4]；产品策略注重深度理解本地市场，例如针对卡车司机推出的G-Truck专用空调，可在熄火状态下持续制冷8小时，每年为司机节省燃油约5200雷亚尔 [4]；在COP30上围绕五大场景提出节能路径，发布“零碳源”空调系统等 [2] - **TCL**：最初以电视进入巴西，近年靠彩电渠道优势推动空调业务扩张，2025年空调在巴西市场综合增长率超过40% [5]；品牌策略上赞助内马尔等顶级运动员，并通过解放者杯、奥运会等赛事提升知名度，同时深入电竞、文化活动以触达年轻群体 [6]；产品定位“健康、智能空气管理专家”，拥有齐全的家用、轻商与重商产品线 [5][6] - **海信**：进入巴西时间较晚但增速惊人，2022年推出空调首年销售额约10亿雷亚尔 [6]；2023年进入电视市场，2024年有13款型号在售，预计2025年增至30款，年销量目标突破百万台 [6]；计划到2027年实现30亿雷亚尔规模 [6]；采取“本地生产+品牌营销”策略，与马瑙斯工厂合作生产以保持价格竞争力，并已成为2026年世界杯官方赞助商 [6][7] - **美的集团**：在巴西制造体系最完备的中国家电企业之一，运营马瑙斯、卡诺阿斯和包索三大生产基地 [7]；2024年投产的包索工厂投资约6亿雷亚尔，占地7万平方米，年产能达130万台，被称为“过去十年来家电行业最大投资项目” [7]；产品强调绿色和AI技术，如Ecomaster系列空调通过算法优化能耗 [7]；目标“四年内成为巴西冰箱行业领导品牌之一”，并通过合资生产医疗设备、本地化生产威灵电机等，打造从整机到核心零部件的全产业链网络 [8] - **其他品牌**：海尔集团等其他中国品牌也通过设立研发中心、与代工厂合作等方式扩大在巴西的布局 [9] 行业趋势与竞争升级 - 中国家电企业正从传统消费品制造商向绿色能源转型参与者角色延展 [1] - 在2025年9月圣保罗举行的拉美最大制冷展Febrava上，格力、TCL、海信、美的等中国品牌集中展示AI节能控制、绿色冷媒、Mini LED显示等最新技术，展台规模显著扩大，参展目的从单纯展示转向新品发布、渠道拓展与合作伙伴培训 [2] - 行业竞争进入更高价值层级，技术、服务、供应链与品牌同台角力 [3] 市场挑战与成功关键 - 巴西被业内视为“全球最难做的家电市场之一”，挑战包括：复杂的叠加税制（联邦税、州税、市政税），不同州之间ICMS税率不同导致跨州运输成本增加 [10]；雷亚尔汇率波动剧烈，往往出现10%-15%的波动区间 [10]；严格的劳工法导致解雇成本高、合规要求严 [10]；独立的本地认证体系（如空调能效、电视信号标准），导致市场导入周期长、投入成本高 [10]；零售渠道分散，传统门店数量庞大，售后服务体系建设成本高 [10] - 三星、LG、伊莱克斯等国际品牌仍在中高端市场保持黏性 [11] - 未来两到三年是巴西家电市场竞争格局重塑期，成功关键在于在节能技术、本地化深度和服务网络建设方面率先完成升级 [11]

CES 2026 展会概况 - CES 2026 将于 2026 年 1 月 6 日至 9 日在美国拉斯维加斯举行，现已进入最后 1 月倒计时 [1] - 日本政府推出「日本科技项目」，旨在支持拥有新技术和产品的日本企业登上 CES 等全球科技舞台 [1] - 该项目将在 CES 2026 通过全球展馆和尤里卡公园两个展区，展示 AI、机器人、环保材料、移动出行和生活方式创新等领域的新理念、技术和产品 [1] 日本参展企业的核心技术与产品 - **家庭影音娱乐生态**：索尼计划在 CES 2026 展示首款采用 RGB LED 背光技术的液晶电视，并采用「True RGB」新商标，该技术无需额外滤光层且无烧屏问题 [3][5] - **家庭影音娱乐生态**：索尼可能在 CES 2026 展示一款全新的 240Hz 刷新率 PlayStation 显示器 [5] - **家电品类**：松下在 CES 2025 以「碳中和」和「循环经济」为主题，展示了内置摄像头的新款冰箱 [7] - **家电品类**：松下推出「Panasonic Go」企业增长计划，通过「α-Watch 智控星环」连接家电和 AI 智能体，形成「1 + N + X」的全新生态架构 [9] - **电动汽车**：索尼与本田的合资公司索尼本田移动将在 CES 2026 举办专场发布会，展示将于 2026 年在美国交付的 AFEELA 1 先行量产车型，并发布一款全新概念车型 [10] - **专业影像技术**：索尼、佳能、尼康、松下等日系厂商在传统专业影像设备领域仍占据主导地位，CES 2025 上索尼展示了车辆拍摄系统，尼康带来了适用于机器人和智能驾驶的摄像头 [12] - **机器人及创意硬件**：日本创业企业常在 CES 展示机器人等创意硬件，日本机器人文化历史悠久，但面临宇树、小鹏、特斯拉等公司新一代智能机器人的竞争 [13] 全球参展格局与竞争态势 - **中国企业**：CES 2025 上中国企业（含港澳台地区）参展比例已超过三成，参展数量达 1475 家，恢复到疫情前水平，仅次于 2018 年的 1551 家 [14] - **中国企业**：CES 2026 中国参展企业数量预计将进一步增加，或将打破 2018 年的最高纪录，且新技术和产品含金量持续提升 [14] - **韩国企业**：CES 2025 韩国参展企业在 1000 家以上，三星和 LG 等企业在消费电子产品领域实力强劲，逐渐甩开日本 [16] - **竞争格局**：目前参展厂商规模和总体实力上，中国已成为 CES 上美国本土以外所有国家中的「翘楚」，韩国在展商数量上接近中美，日本等国在体量和实力上与中美「展商军团」仍有差距 [14][16] - **未来挑战**：在 AI、机器人等核心新技术和应用渐成中美两国主导的趋势下，其他国家厂商想登上硬件中心舞台的难度更高 [17]

涉及的行业或公司 * 公司为广告技术公司PubMatic，专注于数字广告行业[3] 核心观点与论据 **公司定位与合作伙伴** * 公司是一家成立约20年、由技术联合创始人领导、专注于产品创新的AI广告技术公司[3] * 公司为生态系统中的四类关键合作伙伴创造价值：媒体买家、出版商、数据所有者、商业媒体网络[3] * 公司拥有超过约2000家出版商，上个月在超过80,000个不同应用中实现货币化，每月有50,000名广告主在其出版商上购买广告[5] * 公司与全球前30大流媒体平台中的超过90%有合作关系[5] * 平台已整合近200家不同的数据所有者，供媒体买家激活其广告活动[6] * 为Instacart、Klarna等商业媒体网络提供站内和站外货币化能力[6] **近期财务表现与宏观环境** * 第三季度业绩远超营收和利润指引[10] * 占营收近20%的CTV业务实现两位数增长[10] * 占营收约10%的商业收入增长超过80%[10] * 第四季度展望充满信心，部分原因是公司拥有超过20个全球广告垂直领域，客户群多样化[11][12] * 10月份部分可选消费垂直领域的季节性增长表现平淡，但未观察到广泛趋势[10][11] **行业趋势与公司战略** * 行业趋势正朝着广告主日益关注效果、透明度、控制和自动化发展，这与公司的业务方向一致[14] * 行业向生态系统销售侧的价值创造转移，公司凭借20年来与出版商合作管理其消费者数据的定位而受益[14][15] * 公司在AI能力方面领先同行，AI正在创造显著的价值创造机会[15] * 公司通过统一的平台（而非数据孤岛）提供服务，例如玛氏公司可以在Activate产品上激活活动，并利用Instacart等数据[18] **需求方平台关系与多元化** * 公司正在通过识别并更紧密合作以效果为中心的买家，来减少对传统DSP的依赖[20] * 上一季度，以效果为中心的中层DSP类别同比增长25%[21] * 与The Trade Desk的关系已经稳定，公司是其“价格发现”计划中首个合作的供应方平台[22] * 一个大型商业DSP在公司的平台上实现了两位数增长[22] **谷歌反垄断案潜在影响** * 任何带来更公平竞争环境的行为（无论是行为性还是结构性补救措施）都将对公司产生积极影响[23] * 行为性补救措施（如取消统一定价规则、数据访问）相对容易快速实施[24] * 公司预计并相信可能在2026年中或稍晚些时候会有一些行为性补救措施到位[25] **AI与代理技术进展** * 公司在AI执行、思考和为客户实现方面领先同行[27] * 与英伟达合作，利用其软硬件将实时竞价拍卖闭合时间从约500毫秒缩短至20毫秒以下，从而回收广告支出[28] * 今年已在发布商侧推出了17个独立的代理，以更有效地管理其业务[29] * 公司是AdCP计划的创始成员，与雅虎、LG、Raptive等合作制定代理间通信标准[30] * 来自买家和出版商对公司AI工作的咨询兴趣急剧增加[31] **核心产品表现** * Activate业务收入同比增长100%[34] * Activate是一个单一技术层，买家可在平台上选择数据并执行活动，获得效果反馈循环[34] * 计划在2026年投入更多资源进行市场推广，并已将买家销售团队人数增加了20%[35] * 早期采用者玛氏宠物护理公司称Activate的使用是游戏规则的改变者[35] **CTV业务表现** * CTV业务目前占公司总收入的近20%，上一季度增长超过50%[36] * 已与超过90%的顶级流媒体平台合作[36] * 在直播体育领域获得巨大吸引力，创建了直播体育市场[36] * 推出了暂停广告等创新格式[37] * 通过与品牌和代理商建立直接的供应路径优化关系来推动增长[37] **2026年投资重点** * 2026年明确的投资重点领域包括：CTV、新兴收入产品（如Activate）、商业媒体以及所有代理相关工作[38] * 公司总人数不会显著增长，但将向CTV、Activate、代理技术等增长最快的领域增量配置资源[39] **对2026年的展望** * 公司对在AI领域的先发优势感到兴奋，并已取得实质性成果[42] * 随着与The Trade Desk相关的不利因素成为过去，预计2026年下半年增长将重新加速[42] * 若排除The Trade Desk和政治广告业务，超过80%的业务增长良好[42] * 在财报数字之下，公司在CTV、新兴产品和AI能力方面正取得巨大进展[43] 其他重要内容 * 公司拥有近15年自有并运营设备的基础设施，这使其能够快速注入最新创新[27] * 公司认为英伟达乐于合作是因为其行动迅速、开放协作且执行力强[33]

报告行业投资评级 * 本报告为行业研究分析报告，未对具体公司或行业给出明确的“买入”、“持有”或“卖出”等投资评级 [1][5][8] 报告核心观点 * 全球视频编解码领域已形成**H.26x/MPEG-x、AVS、AVx三大标准阵营**竞争与互补的多元化格局，技术演进与专利布局深刻影响产业发展 [6][16][27] * **H.265/HEVC标准**的专利布局已进入成熟稳定期，高通、三星、索尼等企业在专利和标准提案中占据主导地位，华为作为重要参与者位列前十 [66][72][74][76] * **H.266/VVC标准**的专利竞争格局发生显著转变，**华为超越高通跃居全球专利族首位**，腾讯、字节跳动等多家中国企业进入前五及前二十行列，展现出强大的技术积累和标准影响力 [124][129][130] * 视频编解码标准必要专利的许可模式正在演变，纠纷从终端设备供应商蔓延至**流媒体等内容提供商**，专利池管理机构已推出针对互联网流媒体的专门许可项目 [45][48][49] 视频编解码标准化及产业发展情况总结 标准阵营 * 全球视频编解码领域存在三大主流标准阵营：**H.26x/MPEG-x系列标准**（由ISO/IEC与ITU联合制定，长期主导全球市场）、**AVS系列标准**（由中国AVS工作组主导，在国内关键领域构建护城河）和**AVx系列标准**（由AOM联盟推动，以开源免专利费为核心特征，在流媒体领域快速普及）[16][21][23][25][27] * H.26x/MPEG-x系列已完成四代联合标准开发，最新一代为**H.266/VVC**，于2020年发布基础版本 [17][19] 产业应用情况 * **H.26x/MPEG-x系列标准**应用场景广泛，覆盖视频流媒体、广播电视、安防监控、视频会议、VR/AR及无人机等新兴领域 [29][30][31] * **AVS系列标准**已在国内广播电视和互联网视频领域规模化商用，AVS3标准应用于央视8K超高清直播等项目 [32][33] * **AVx系列标准**（以AV1为代表）的应用正从YouTube、Netflix等流媒体平台向视频会议、云转码等实时通信场景拓展 [34] 标准必要专利运用现状 * 当前视频编解码标准必要专利主要由**Via LA**和**Access Advance**两家专利池管理机构运营 [37] * Via LA运营“AVC/H.264”和“HEVC/VVC”专利池，分别拥有**40余家**许可人、**1600余家**被许可人以及**50余家**许可人、**600余家**被许可人 [38][39] * Access Advance运营“HEVC Advance”和“VVC Advance”等专利池，其中“HEVC Advance”包含约**29,080件**专利，拥有**40余家**许可人 [40] * Access Advance于2025年1月推出面向互联网流媒体的“VDP”专利池，涵盖HEVC、VVC、VP9和AV1，腾讯、快手、字节跳动等中国公司成为其首批许可人 [43] H.264/H.265视频编解码标准必要专利及标准提案分析总结 H.264标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.264基础版本标准专利合并同族后共计**690族**，约**97%** 已处于失效状态 [63][64] H.265标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.265基础版本标准专利超过**6.1万件**，全球专利族约**3900项**，其中**60.27%** 的专利处于“授权”状态 [66][68] * H.265基础版本标准专利族排名前二十的专利权人持有约**75%** 的专利族，**高通（7.66%）、三星（6.25%）、索尼（3.61%）** 位列有效授权专利族占比前三 [72][74] * 截至2025年9月30日，全球H.265增强版本标准专利超过**1.5万件**，全球专利族超过**1800项**，其中**54.76%** 的专利处于“授权”状态 [82] * H.265增强版本标准专利族排名前二十的专利权人持有超过**80%** 的专利族，**高通（12.79%）、三星（6.99%）、联发科（6.45%）** 位列有效授权专利族占比前三 [84][90] H.265标准提案分析 * H.265基础版本标准技术提案总计超过**3200件**，占全部H.265提案的**50.80%**，提案贡献度前三名为**高通（10.92%）、三星（6.40%）、联发科（6.23%）** [96][98][100] * H.265增强版本标准技术提案总计超过**3100件**，占全部H.265提案的**49.20%**，提案贡献度前三名为**高通（15.82%）、联发科（8.61%）、三星（8.27%）** [106][108][110] H.266视频编解码标准必要专利及标准提案分析总结 H.266标准必要专利分析 * 截至2025年9月30日，全球H.266基础版本标准专利超过**7万件**，全球专利族超过**5800项**，其中**56.82%** 的专利处于“授权”状态 [118][120][122] * H.266基础版本标准专利族排名前二十的专利权人持有超过**85%** 的专利族，竞争格局发生显著变化：**华为（13.01%）、高通（12.13%）、LG（10.21%）** 位列有效授权专利族占比前三，**腾讯（7.55%）、字节跳动（6.34%）** 进入前五 [124][129][130] * 在H.266有效授权专利族中，具有IP5局任一授权的专利族占比高达**97.12%**，华为、高通、LG在IP5任一授权族占比中位列前三 [132] H.266标准提案分析 * H.266基础版本标准技术提案总计超过**4300件**，提案贡献度前三名为**高通（10.36%）、华为（7.93%）、联发科（7.00%）**，腾讯（6.52%）、LG（6.15%）紧随其后 [136][139]

公司概况与核心技术 - 公司成立于2023年，由前MetaAI研究人员创立，专注于开发作为各类机器人“大脑”的通用人工智能软件系统 [1] - 公司不涉足硬件制造，通过训练基于海量数据的AI模型，赋予机器人感知、推理与决策能力，旨在解决通用机器人在工厂、仓储及家庭环境中部署受限的核心瓶颈 [1] - 公司于2025年7月发布了首款通用AI模型，宣称可无缝适配从仓库分拣到家庭清洁等多种任务环境 [1] 融资历程与估值 - 公司在2023年完成的A轮融资中筹集了3亿美元，估值达到15亿美元 [1] - A轮投资方包括亚马逊创始人杰夫·贝佐斯、软银集团及科斯拉风险投资公司等 [1] - 公司在2024年完成的B轮融资中获得了英伟达、LG风险投资部门和三星等战略投资者的支持 [1] 技术应用与市场前景 - 软银在内部试点项目中对公司的技术表现印象深刻，认为其平台具备跨场景适应能力 [1] - 公司的技术可广泛应用于物流、制造业乃至家庭服务领域 [1] 潜在交易动态 - 相关方正力争在2024年12月底前敲定一项协议，但部分条款仍可能调整 [1] - 关于此次交易的消息来源于要求匿名的知情人士，因交易属非公开谈判 [1]