全球制造业油气依赖现状 - 基于2024年数据，样本经济体占全球制造业增加值92.5%，其中68.6%的经济体为油气净进口[2] - 中国单位制造业增加值对应的油气进口依赖度为8.6%，有25个经济体依赖度高于中国，其合计制造业增加值占全球30.1%[2][13] 历史石油危机影响 - 第一次石油危机（1973-1975年）：美国中游制造全球份额从危机前（1972年）的19.0%提升至危机期间平均19.8%，增幅0.8%[3][19] - 第二次石油危机（1979-1981年）：美国中游制造全球份额从危机前（1978年）的17.4%提升至危机期间平均18.8%，增幅1.4%[3][31] 供应链重塑与订单转移 - 参考疫情：2020年全球机械及运输设备总需求增速为-4.8%，但中国该品类出口增速达5.2%，份额从2019年17.7%提升至2020年19.6%[4][37] 新增需求驱动 - 参考疫情：2020年全球纺织用品出口增速7.2%，中国出口增速28.9%，全球份额从2019年38.4%提升至2020年46.1%[5][40] - 参考疫情：2020-2021年全球医药产品需求增长，中国医药用品出口增速分别为28%和120.6%，全球份额从2019年2.7%提升至2021年5.8%[5][40] 能源成本优势 - 2022年俄乌冲突导致油价大涨，欧洲工业用电价（PPI口径）上涨61%，美国上涨90.5%，而中国电价仅上涨5.1%[7][42] - 2000年以来，在油价年涨幅超过30%的年份（如2022年涨40.6%），中国中游制造全球出口份额均保持上行[7][44]

核心逻辑与观点 - 报告核心目的是通过选取10个代表性价格指标来具象化和跟踪中游制造价格，以对齐PPI口径与市场感知[1][9] - 中游制造是2026年经济基本面中景气度最确定的方向，也是带动PPI回升的主要内生动能[1][10][15] - 中游制造在PPI中的权重近十年来提升约6个百分点至41%，其价格对PPI的影响逐年扩大[1][14] - 截至2026年2月，中游制造PPI环比已连续四个月上涨，最近2个月环比平均约0.4%[15] 价格跟踪指标与趋势 - 在选取的10个跟踪价格指标中，今年以来有8个上涨[1][10] - **计算机通信电子**：DDR5价格上涨约33%，NAND Flash上涨约33%，英特尔酷睿i7 CPU 12代电商售价上涨约20%[1][22] - **电气机械**：光伏组件价格指数上涨约7%，电池级碳酸锂价格上涨约34%，国内现货铜价上涨约2%，空调均价上涨约13%[2][3][32][42] - **汽车制造**：乘用车市场均价（1月数据）同比下跌0.2%，但行业出现涨价预期与信号[4][5][13] - **金属制品**：钢材价格指数下跌约2%[6] - **铁路船舶航空航天**：中国新造船价格指数上涨1%[7] 行业权重与跟踪方法 - **计算机通信电子**是PPI中权重最大的中游行业，2025年估算权重约12.5%[1][16] - **电气机械及器材**权重约8.5%，**汽车制造**权重约8.1%，**金属制品**权重约3.4%[2][3][4][6] - 报告为不同行业选取了核心部件（如存储芯片）、原材料（如碳酸锂、铜）或产成品（如光伏组件、乘用车）价格进行跟踪，并提供了与对应PPI的高相关系数作为依据[1][2][3][6][7] - 通用设备、专用设备及仪器仪表制造业因产品非标准化且品类繁多，较难具象化和跟踪[8]

核心结论与行业重要性 - 中游制造是2026年经济景气度最确定的方向，也是带动PPI回升的主要内生动能[1] - 中游制造在PPI中的权重近十年提升约6个百分点至41%，其价格影响逐年扩大[1][14] - 中游制造PPI环比已连续四个月上涨，最近2个月平均环比约0.4%，接近历史高点[15] 价格跟踪方法论与总体趋势 - 报告选取10个代表性价格指标具象化跟踪中游制造价格，其中8个指标今年以来上涨[1][10] - 计算机通信电子行业是PPI权重最大的行业，2025年权重约12.5%[1][16] - 电气机械及器材制造业是中游制造营收第二大行业，2025年PPI权重约8.5%[2][29] 细分行业价格表现 - **计算机通信电子**：存储芯片价格大涨，DDR5与NAND Flash今年以来均上涨约33%，英特尔酷睿i7 CPU电商售价上涨约20%[1][22] - **电气机械**：光伏组件价格指数上涨约7%；电池级碳酸锂价格上涨约34%；国内现货铜价上涨约2%；空调均价上涨约13%[2][3][32][34][40][42] - **汽车制造**：乘用车市场均价（1月数据）同比下跌0.2%，但行业出现涨价信号，部分车型已宣布提价[4][5][13] - **金属制品**：钢材价格指数今年以来下跌约2%[6][13] - **铁路船舶航空航天**：中国新造船价格指数今年以来上涨1%[7][13]

文章核心观点 文章认为，2026年作为“十五五”规划的开局之年，经济政策基调应从“十五五”的视角理解。经过“十四五”（2021-2025年）期间剧烈的结构转型，新旧经济动能、居民资产结构、消费与制造需求等关键领域已出现决定性“交叉”，意味着“旧势能”的拖累减弱，“新势能”对总量经济的支撑作用增强。在此背景下，政策将“顺势而为”，全力支持“新势能”的转型方向，对传统经济则重在防风险和绿色转型，呈现出“帮强、辅优”的特征。全球供给焦虑则为中游制造带来了历史性机遇，可总结为“全球稀缺的国力溢价，愈发显性的结构转型，进击崛起的中游制造” [2]。 一、基调：顺势而为 （一）经济结构变化：继续支持新经济 - 测算显示，2025年以中游装备制造、信息业、租赁和商务服务业为代表的新动能体量或已超过旧动能，动能转换初见成效，政策将顺势持续支持新经济 [3] - 2026年政府工作报告在培育新动能方面有诸多变化：制造业新增提及“集成电路”、“未来能源”、“脑机接口”等行业；服务业单列一段，强调壮大科技服务、金融、现代物流、知识产权、检验检测等生产性服务业 [3] - 新动能的区域辐射范围扩大，将北京国际科技创新中心拓展至京津冀，将上海国际科技创新中心拓展至长三角，旨在打造世界级科技创新策源地 [4] - 金融支持新动能的亮点包括：强调政府投资基金要带头做“耐心资本”；对关键核心技术领域的科技型企业，常态化实施上市融资、并购重组“绿色通道”机制 [4][6] （二）消费结构变化：继续支持服务消费 - 2025年居民人均服务消费（不含居住）增速为6.7%，高于人均商品消费支出增速的4.4%，其中交通通信、教育文化娱乐、其他用品及服务增速分别达8.3%、9.4%、11.2%，符合消费升级的国际规律 [7] - 政策从三方面支持服务消费：增加消费时间，如推广中小学春秋假、落实职工带薪错峰休假；增加供给，如清理不合理限制、释放文旅赛事康养潜力、打造消费新场景；扩大金融支持，设立1000亿元财政金融协同促内需专项资金，扩大个人消费贷款和服务业经营主体贷款贴息 [7][8] （三）财富结构变化：继续支持资本市场 - 居民资产结构持续变化，住宅资产回落，金融资产回升，预计2026年金融资产将与住宅资产十分接近甚至超过，发展好金融市场以对冲地产拖累是“顺势而为” [10] - 政策肯定了过去一年“综合施策稳股市”的成果，并对2026年部署持续深化资本市场投融资综合改革，健全中长期资金入市机制，拓展私募股权和创投基金退出渠道，提高直接融资和股权融资比重 [10] （四）制造结构变化：继续支持中游制造 - 2025年中游制造增速为8.4%，显著好于上游的-6.8%和下游的3.4%，全球供给担忧带来的需求增长是中游制造面临的大时代机遇 [12] - 政策通过支持科技附加值和优化供给格局来提升中游制造定价，具体措施包括加强中试验证平台建设、完善新兴领域知识产权保护、加快重大科技成果转化，以及综合运用产能调控、标准引领等手段深入整治“内卷式”竞争 [12] 二、细节：8大要点解读 （一）增长：务实的名义增长预期 - 2026年实际GDP增速目标设定为“4.5%—5%”，根据4%左右的赤字率和5.89万亿元赤字规模倒算的名义增速预期为5.04%，略高于2025年的4.89%，并与“推动价格总水平由负转正”的物价预期相匹配，2026年较大概率实现名义增速回升（2025年名义增速为4.0%） [14] （二）改革：统一大市场部署任务较多 - 改革任务中，统一大市场建设的优先级靠前，具体抓手包括制定全国统一大市场建设条例、完善统计财税考核等制度、出台地方政府招商引资鼓励和禁止事项清单、规范税收优惠和财政补贴政策、综合整治“内卷式”竞争 [16][18] - 财政改革方面，可能调整消费税征税范围，或将不利于健康的消费品（如“糖税”）及部分奢侈品新纳入征税范围；同时提及提高国有资本收益收取比例、规范金融机构竞争秩序等 [16][17] （三）财政：债务扩张放缓 - 2026年狭义赤字率维持在4%左右，但广义赤字率预计从2025年的9.0%左右降至8.5%左右；政府债发债规模从2025年的11.86万亿元小幅增加至11.89万亿元 [19] - 两本账（一般公共预算+政府性基金）财政支出预算增速为1.1%，低于2025年3.7%的实际支出增速；政府性基金收入对土地出让依赖较大，若土地市场疲软可能拖累实际财政支出 [19] （四）消费：补贴规模小幅回落 - 2026年安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新，规模低于2025年的3000亿元 [23] - 2025年以旧换新补贴带动相关商品销售额超过2.6万亿元，2024年带动超1.3万亿元，补贴乘数效应基本一致；若2026年乘数不变，相关耐用品增速或面临回落压力 [23] （五）投资：基建资金规模增加 - 综合专项债、中央预算内投资、特别国债、政策性金融工具及基建中长期贷款等来源，预计2026年用于投资的资金安排达9.75万亿元，同比增长1.2%，增速高于2025年的-2.1%但低于2024年的5%，预示基建投资将温和回升 [25] - 国新办解读指出，2026年政府投资资金（含地方配套）规模很大，带动作用值得期待 [25] （六）地产：或继续控量稳价 - 政策思路延续“控量稳价”，强调因城施策控增量、去库存、优供给，探索多渠道盘活存量商品房用于保障性住房等 [27] - 现房库存去化速度较慢，截至2025年12月底，以已竣工待售面积衡量的去化月份达6.59个月（历史较高水平），2025年全年去化速度为60.8%（历史较低水平），有必要继续推动库存去化以稳定房价 [27] （七）民生：继续提高养老与医疗补助 - 城乡居民基础养老金月最低标准再提高20元，为连续第三年提高；居民医保人均财政补助标准提高24元 [31] - 就业方面，延续实施稳岗返还、社保补贴、专项贷款等阶段性措施，并进一步增加以工代赈投资规模 [31] （八）绿色转型：设定碳排放强度下降目标 - 2026年设定了单位国内生产总值二氧化碳排放降低3.8%左右的目标，旨在有序实现2030年前碳达峰，2024年和2025年该指标分别下降了3.4%和5% [34]

文章核心观点 - 报告认为，从2025年开始，中国制造业将进入以中游装备制造为战略景气方向的第三阶段，其核心驱动力是全球秩序重构下的供给担忧、技术升级以及中国制造业自身的特殊优势 [2][5][20] - 中国制造业的演进可分为三个阶段：2000-2015年为上游建筑链的黄金时代，服务于快速城镇化和工业化；2015-2021年为下游消费品黄金时代，服务于国内消费升级；2025年及以后为中游的战略时代，服务于全球供给担忧 [2][4][5] - 尽管中国商品贸易顺差已达1.18万亿美元（2025年），出口份额达14.6%（2024年），但中游出口在广义出口份额、企业海外收入占比、产品技术含量及品牌价值等方面仍有巨大上行空间 [6][75] - 全球性的“供给担忧”源于超级大国的“权力”焦虑、中等强国的“安全”焦虑和新兴国家的“发展”焦虑，这共同催生了庞大的资源、中间品与资本品需求，为中国制造业提供了机遇 [8][9] - 中国中游制造业具备持续进步的产业链、更复杂的制造业结构、大而灵活的产能端以及更愿出口的企业端四大特殊优势，是应对全球供给担忧的基本盘 [10] - 中游制造业的崛起将带来一系列衍生影响，包括对海外利益保障、外需黄金窗口期、金融服务走出去、汇率波动加大、对外资产收益提升以及公司海外研究加强等方面的体制机制适应性调整需求 [11][12][13] 一、中国制造的三大阶段：为何而“造”？ - **第一阶段（2000-2015年）：上游的黄金时代**。核心是服务于城镇化与工业化（“两化”）的快速推进。期间，城镇化率从1999年的34.78%提升至2015年的57.33%，年均提高1.4%；城镇建成区面积年均复合增长5.7%；发电量占全球比重从8.3%升至23.9%；制造业增加值全球占比从2004年的8.5%升至2015年的25.8% [4][23] - **第二阶段（2015-2021年）：下游的黄金时代**。核心是服务于中国消费升级。内因是人均GDP迈过1万美元门槛及居民财富加速增长，居民资产（住宅、存款、金融资产）与GDP比值从2015年开始加速上行，至2021年达4.39，相当于1990年前后的美国水平；外因是工业化初步完成后，出口份额进一步上行面临技术瓶颈 [4][27][28] - **第三阶段（2025年及以后）：中游的战略时代**。核心是服务于全球秩序重构下的供给担忧。内因是出生人口减少、居民财富增长放缓，消费升级与城镇扩张遇阻；外因是新一轮科技产业革命及全球大国（权力焦虑）、中等强国（安全焦虑）、新兴国家（发展焦虑）的共同供给担忧。中游制造业研发投入强度达2.6%（2024年），高于上游的1.2%和下游的1.3%；2025年贸易顺差1.18万亿美元，净出口对经济贡献率达32.7%，其中中游机电产品贡献了89.9%的出口增长 [5][31][34] 二、三大阶段的股市映射：投资于“谁”？ - **阶段一（2000-2015年）**：A股市场投资围绕上游及地产基建链条展开，其市值和盈利体量大于中游与下游 [37] - **阶段二（2015-2021年）**：上游与地产基建合并的盈利占比虽因供给侧改革等上行，但市值占比持续回落，至2019年已低于中游与下游。市场偏好转向，中游与下游市值占比回升，其中下游因上市公司数量增加（如科创板推出）提升更明显 [37] - **阶段三（2025年及以后）**：上游与地产基建合并的盈利和市值占比回落，下游市值占比也持续回落。中游的盈利与市值占比均回升且超过上游与下游。2025年末，A股非金融企业市值中34%为中游企业；2025年前三季度，非金融企业中游盈利占比为27.7%。投资将围绕中游展开 [37] 三、中游的时代背景：全球性供给担忧的由来 - **超级大国的“权力”焦虑**：美国担忧自身权力弱化，在科技、国防、供应链、能源资源等关键领域加大带有“遏制性”与“排他性”色彩的投入。例如，2025年AI相关设备与知识产权投资占GDP比重达11.1%；计划将军费预算从2024年的8499.5亿美元增至2027年的1.5万亿美元；2025年9-12月航空航天设备生产指数同比均值超20%；并推动制造业回流，如吸引阿联酋（10年投资1.4万亿美元）、沙特（6000亿美元）等对美投资 [8][41][42][45] - **中等强国的“安全”焦虑**：除美外的发达国家（如加拿大、欧盟国家）因安全感缺失，强化国防、供应链、关键矿产等薄弱领域投入。2024年全球国际冲突达61次，创1946年以来新高；22个北约发达国家合计军费支出占美国比重从1993年的56%降至2024年的43%；2025年全球新增歧视性贸易限制与产业政策达3687个，远高于2009年的317个 [8][47][48] - **新兴国家的“发展”焦虑**：发展中国家为向高收入国家迈进，加速工业化与城镇化。例如，越南目标2026-2030年年均GDP增长10%以上，2045年成为发达国家；印尼、印度分别目标在2045年和2047年成为发达国家。2024年中等收入国家（不含中国）人口达45.3亿，是高收入国家（14.18亿）的三倍多，但人均GDP差距仍大 [8][50][51] 四、中游的特殊优势：解决供给担忧的基本盘 - **优势1：持续进步的产业链**。根据联合国工业发展组织的CIP指数，中国制造业竞争力与第一名（日、美、德先后）的差距持续收窄，2023年中国CIP得分为0.38，仅次于德国的0.42 [10][57] - **优势2：更加复杂的制造业**。三个视角佐证：1）经济复杂性图谱显示中国出口优势产品种类多且易扩展至周边产品；2）全球价值链前向参与度（偏技术密集型）自2015年起维持高位并更偏前端；3）出口中中间品占比从2000年的38.7%升至2025年前11月的47.5%，消费品占比下降 [10][62][63] - **优势3：大而灵活的产能端**。中国工业具备巨大规模和快速增产能力。据联合国报告，若按2010-2019年平均增速线性外推，2030年中国工业产出可能占全球45%。以新能源汽车和光伏为例，产量分别从2020年的146万辆、2018年的96GW快速增至2025年的1652万辆和833GW [10][67] - **优势4：更愿出口的企业端**。激励机制更足：2025年中报显示，中游上市公司海外毛利率为21.8%，国内为17.6%，差值达4.2%。市场更分散：对非洲、拉美、亚洲（不含日韩东盟）、欧洲（不含欧盟）等非主流市场出口占比从2000年的10.3%升至2025年的31.2% [10][73] 五、中游的空间辨析：出口见顶争议的新思考 - **广义出口份额仍有上行空间**：2024年中国广义出口（包含对外投资产生的收入）份额为11.4%，低于美国2023年的14.1%。中国对外直接投资存量占全球比重为7.2%（2024年），远低于美国的22.4%和其余发达经济体的55%；OFDI存量与GDP之比为16.54%（2023年），也低于美国的34.3% [6][75][76] - **公司海外营收占比依然较低**：2024年，中证800和中游制造业上市公司的海外收入占比分别为22.1%和32%，而美国标普500非金融成分股的海外收入占比高达68% [6][79] - **出口产品结构向上游要空间**：2022年中国出口的前向参与度（技术密集型）为20.3%，虽高于东盟的16.68%，但低于日本、韩国、德国、美国（29.2%）等主要经济体，表明向产业链上游升级空间大 [6][82] - **出口贸易方式向品牌要溢价**：中国出口正从OEM向ODM/OBM转型，如东莞加工贸易企业ODM/OBM产品出口比重从2009年的40.8%提升至75.3%。但品牌力仍弱，在航空航天与国防（品牌份额1%，美国61.9%）、汽车（份额7.5%，德国30.4%）、半导体（份额19.1%）等多个领域与领先国家差距显著 [6][83] 六、中游的衍生影响：体制机制的适应性调整 - **海外利益：有安全保障诉求**：若对外投资增加，国民总收入重要性将提升。2024年日本GNI为GDP的106.1%，中国为99.4%。海外利益保障机制需完善 [11][86] - **外需环境：迎来黄金窗口期**：当前全球多国PPI同比为正，各国因“权力”、“安全”、“发展”焦虑而扩大供给，短期将推升全球贸易量。但未来各国产能释放后可能引发全球性供给过剩，因此当前是出口的黄金窗口期 [11][89] - **金融服务：或需同步走出去**：2024年中国金融服务出口占全球比重仅0.5%，远低于美国（24.8%）、英国（16.5%）和欧盟（33.08%）。人民币国际化与跨境支付体系建设需推进 [11][91] - **汇率市场：有条件波动加大**：目前人民币波动较小，部分因跨境资本主要来自经常账户且出口利润率不高。若未来出口增加值率和企业盈利能力提升，人民币对波动的承受能力可能增强，汇率波动或加大 [11][94] - **对外资产：投资能力受考验**：2024年中国对外资产收益率为2.82%，对外负债收益率为6.18%。对外资产中储备资产和直接投资占比较高（分别为33%和30%），证券投资资产占比（14%）低于发达经济体 [12][96] - **公司研究：海外研究需加强**：随着上市公司海外业务重要性提升，对其海外收入与毛利的研究需加强。2024年中游制造业上市公司海外收入占比达30.5%，毛利占比达32.9%，且2025年上半年占比进一步提升 [13][98]

中国制造业三阶段演变 - 2000-2015年为上游建筑链黄金时代，城镇化率年均提升1.4个百分点至57.33%，城镇建成区面积年均增长5.7%[2] - 2015-2021年为下游消费品黄金时代，居民总资产与GDP比值从2015年加速上行至2021年的4.39[2] - 2025年起进入中游制造战略时代，驱动因素转向全球供给担忧与技术升级[1] 中游制造的核心优势 - 产业链持续进步，2023年中国CIP指数为0.38，接近第一名德国的0.42[7] - 制造业复杂度提升，中间品出口占比从2000年的38.7%上升至2025年前11月的47.5%[7] - 产能规模大且灵活，新能源汽车产量从2020年的146万辆增至2025年的1652万辆[7] - 企业出海意愿强，2025年中报显示中游制造业海外毛利率为21.8%，高于国内的17.6%[8] 出口增长空间辨析 - 2025年中国商品贸易顺差达1.18万亿美元，出口份额为14.6%，但广义出口份额（含出海）在2024年为11.4%，低于美国[3][4] - 上市公司海外收入占比偏低，2024年中证800为22.1%，中游制造为32%，低于美国标普500非金融成分股的68%[4] - 出口产品技术含量有提升空间，2022年中国出口前向参与度为20.3%，低于美国的29.2%[4] - 品牌价值存在差距，在航空航天、汽车等多个领域中国品牌份额显著低于领先国家[4] 全球时代背景与衍生影响 - 全球面临超级大国“权力”、中等强国“安全”、新兴国家“发展”三大焦虑，共同推升对资源、中间品与资本品的需求[6] - 中游出口增长将带来衍生影响，包括海外利益安全保障诉求上升、外需处于黄金窗口期、金融服务需同步出海（2024年中国金融服务出口全球占比仅0.5%）、人民币汇率波动可能加大、对外资产投资能力受考验（2024年对外资产收益率2.82%低于对外负债的6.18%）[9]

核心观点 - 申万宏源证券A股策略首席分析师傅静涛提出“牛市两段论”，认为A股牛市尚未结束，后续将经历“结构牛”和“全面牛”两个阶段，并预判2026年下半年市场有望开启全面牛市 [1][6] 市场阶段与驱动因素 - 牛市将呈现两阶段特征：1.0“结构牛”和2.0“全面牛” [1][6] - 全面牛市启动需三大叠加因素：基本面周期性改善、科技产业趋势再发酵强化以及居民增量资金正循环 [3][8] - 下一阶段牛市的主要矛盾可能并非由基本面盈利驱动，而是在基本面边际改善的基础上，由全面估值提升与增量资金正循环驱动 [4][9] 宏观经济与行业展望 - 上市公司业绩改善比总量经济改善更为确定 [3][8] - 推动先进制造的核心背景是中游制造的供给出清已至历史高位水平 [3][8] - 在经历五年“内卷与反内卷”后，2026年中游制造有望率先走出通缩，其边际改善比上游周期品更为明确 [3][8] - 周期边际改善的投资线索应更侧重中游制造的延伸，而非传统周期品扩散 [3][8] 市场盈利与增长预测 - 2026年可能迎来两个“五年以来第一次”：一是A股总体盈利能力出现有效边际向上；二是A股市场迎来两位数正增长 [3][8] - 过去五年市场未曾实现两位数增长，而2026年投资机会的挖掘范围、可选标的及胜率均有望明显扩大和提升 [3][8] 资金面分析 - 真正牛市来临后，主动类产品将相对占优，资金正循环将推动趋势类资产形成正反馈 [3][8] - 当前市场对资金的担忧仅反映资金尚未进入真正流入阶段 [3][8] - “钱最终会进来的，而且会按照原来的样子” [3][8]

新基金发行概况 - 当前共有68只基金定档国庆节后发行，仅10月9日就有23只基金集中启动发行 [1][2] - 9月新基金发行规模达1614.18亿元，比8月大幅增长近600亿元，创下年内新基金发行规模月度新高 [1][4] - 基金公司新品申报节奏紧凑，仅9月30日就有25只新基金上报 [3] 新基金类型与特点 - 权益类基金成为发行主力，在68只新基金中占52只 [2] - 权益类指数基金有34只，涵盖机器人、创业板人工智能、中证A500红利低波动、中证500、科创板50等指数 [2] - 稳健型产品热度回升，节后将发行8只二级债基和7只FOF产品，其中多只FOF名称中含有"多元"二字 [3] - 主动权益类基金由知名基金经理管理，例如华安优势领航混合基金由栾超管理，财通品质甄选混合基金由金梓才管理 [2] 市场热度与机构行为 - 多只权益类基金一日售罄，出现比例配售，例如招商均衡优选混合基金认购申请确认比例仅为56.67%，华商港股通价值回报混合基金确认比例为32.95% [4] - 9月机构调研次数超过2.1万次，多名知名基金经理现身上市公司调研名单 [4] - 居民资金借道基金入市热情提升，活跃资金加仓、机构由债市转入股市是近期市场的主要增量 [1][5] 四季度投资展望 - 机构看好四季度行情，认为A股与港股盈利已呈现企稳复苏态势，且估值水平处于合理区间 [5] - 重点关注受益于经济复苏的顺周期、中游制造板块，以及产业趋势推动的AI科技板块的投资机会 [5] - 成长是绝对主线，应坚持成长加红利配置策略，新需求拉动的成长方向包括AI科技创新、自主可控及消费升级 [6] - 同时关注利率下行推动的红利领域机会，优选弱周期红利和供给侧出清后分红能力提升的红利资产 [6]

核心观点 - 关注中游制造环节，美国处于主动补库存过程，国内处于去库存过程，5 - 6月国内经济刺激政策或使经济数据向好，中间制造业有望受益 [8] - 5月23日当周资金面受扰动，宽松货币政策暂告段落，国债收益率上行，利率下行和上行空间均有限，人民币汇率预计在7.20左右波动 [9] - 未来一周将公布美国一季度GDP修正数据、核心PCE物价指数等，中国将公布4月工业企业利润 [10] 全球大类资产回顾 - 5月23日当周全球股市多数收跌，港股逆势走强，商品期货中黄金、铜收涨，铝、原油收跌，美元指数下跌，非美货币升值 [11] - 原油价格震荡调整，OPEC + 预期7月增产；工业品期货价格下跌，高炉开工率和乘用车零售量有变化，BDI环比下降 [11] - 国内利率债收益率分化，全球国债收益率普遍上行，收益率曲线陡峭化 [11][12] 国内权益市场回顾 - 至5月23日当周，风格上周期>消费>金融>成长，日均成交额下降，申万一级行业中10个上涨，21个下跌 [16] - 涨幅靠前行业为医药生物、综合、有色金属，跌幅靠前行业为计算机、机械设备、通信 [19] 利率及汇率跟踪 资金面 - 5月23日当周资金面受税期和政府融资扰动，央行加大投放，短期资金利率先降后升，同业存单收益率有反应 [20] - 新一轮存款降息或扰动中期资金，但影响预计难达Q1高度，非银资金充裕或支撑债券市场 [21] 利率债 - 5月23日当周宽松货币政策暂告段落，国债收益率略有上行，二季度货币宽松必要性降低，中长期仍有相机抉择空间 [22][24] - Q2稳增长压力缓解，货币政策或进入观察期，利率下行和上行空间均有限，下周市场或受特朗普关税态度影响 [25] 美债 - 特朗普税收和支出法案或扩大赤字，美债需求转弱，5月PMI指数强化降息推迟预期，美债收益率升至高位 [26] - 美债收益率受多因素影响，短期投资情绪脆弱，长期或随经济和通胀变化 [27] 汇率 - 至5月24日离岸人民币升值，后续多空力量或趋于均衡，预计汇率在7.20左右波动 [28] 原油、黄金、金属铜等大宗跟踪 能源跟踪 - 截至5月23日当周WTI原油先涨后跌，美国原油产量、炼厂吞吐量和开工率有数据，钻机数减少 [30] - 特朗普提议对欧盟加征50%关税或影响石油消费，NOAA预测飓风活动加剧原油生产风险 [31] - BP和广东珠江投资管理集团签署LNG购销协议，预计布伦特原油短期内震荡，二季度或触年内低点 [32] 黄金跟踪 - 周五关税战使黄金价格加速修复，截至5月23日伦敦金现上涨，美元及美债避险属性削弱，黄金长期上涨逻辑增强 [45] - 美债和中债利率上行，4月中美通胀和PMI数据有表现，建议逢低买入黄金 [46] 金属铜跟踪 - 2025年金属精炼铜价格震荡，5月23日SHFE电解铜和LME伦铜价格有变化，铜精矿价格稳定 [56] - 3月我国电解铜产量上升，产能利用率为75%，2024年12月有产量和需求缺口，进口可覆盖 [56] - 5月23日现货库存回暖，港口库存减少，持仓量和成交量下降，交割量低于去年，全球铜供应短缺，价格波动大 [57][60] 行业及主题 行业高频跟踪 - 展示了地产、消费、出行、外需、物价、生产开工率等行业高频数据的环比和同比变化 [92] 主要指数及行业估值水平 - 主要指数估值（PE）分位数水平为创业板指<创业板50<中证500<中证1000<沪深300<上证180<上证50<科创50 [93] - 主要行业估值（PE）分位数有不同排序，金融用PB衡量 [94] 重要市场数据及流动性跟踪 关税扰动下国内经济4月表现 - 4月社零、固投、规上工业增加值同比增速有变化，工业生产高位回落但有韧性，高技术制造有带动作用 [97] - 网下消费回升，以旧换新产品支撑社零，投资增速小幅回落，基建投资支撑强，地产销售和投资走弱，制造业投资平稳 [98][99][100] 美债、日债收益率上升 - 近期30Y美债和10Y美债收益率上破关键位，日本30Y国债收益率上破3%，美债收益率曲线陡峭化 [110] - 美债收益率上涨受评级下调、拍卖不佳和税改政策影响，日债受多种因素影响，美债收益率上行风险更大 [111][112] 资金及流动性跟踪 - 5月22日融资余额增长，5月23日当周基金仓位环比下跌，资金利率有升有降 [116] 美国流动性及利率跟踪 - 截至5月23日当周美国金融市场流动略有紧缩，美债拍卖遇冷，金融指标减少，回购市场流动性宽松 [119] - 房地产贷款利率上行，15年期突破6%，30年期上升 [119] 市场资讯 海外市场资讯 - 欧盟下调欧元区经济预期，美国和欧元区5月PMI初值有表现，日本4月CPI同比上升 [124] - 特朗普表示6月1日起对欧盟征收50%关税 [125] 国内市场资讯 - 国家发改委加强“两新”政策储备，推进贴息贷款等，力争6月底前完成“两重”项目清单下达 [125] - 1 - 4月全国一般公共预算收支有变化，印花税和政府性基金支出有表现 [126] - 央行强调实施适度宽松货币政策，证监会将出台深化科创、创业板改革政策，国新办介绍城市更新新政，LPR下调 [127]

市场情绪与资金配置 - 偏债型产品基金经理正考虑增加股票仓位以提升产品净值弹性[1] - 10年期国债收益率降至1.6%导致机构面临资产荒问题 增加股票配置成为提升长期收益率的有限选择[3] - 类平准基金介入降低A股波动率 过去30年A股复合回报率不低但波动率过高影响稳健资金入市意愿[3] 投资策略与框架 - 投资框架基于宏观判断调整股票仓位 依据行业景气度和估值调整行业权重 精选龙头股分散持仓 逆向投资[4] - 短期市场受政策托底具有韧性 配置围绕顺周期+科技展开 科技板块调整后估值消化接近尾声[4] - 顺周期方向沿业绩线索和政策预期寻找机会 成长主题关注机器人/AI/固态电池/低空经济等产业趋势品种[5] 行业与个股选择 - 持仓风格偏大盘价值与成长 行业选择侧重成长性 个股更看重估值安全边际 目标年化收益率20%+[7] - 行业配置均衡 单一行业不超过20% 偏好中下游20多个一级行业如大消费/医疗/TMT/顺周期[8] - 个股选择以申万一级行业龙头为主 对标沪深300及中证500成份股 规避上游红利板块[9] 内需与消费赛道 - 内需相关板块(大消费/医疗/中游制造)具备逆向配置价值 机构配置流出导致估值收缩 下行风险有限[9] - 新消费赛道表现强劲源于政策前瞻性引导 高频消费数据自去年7月现回暖信号 财政发力将进一步提振[10] - 消费疲软主因资产价格下行和收入预期弱化 当前资产价格见底趋势明朗 消费边际意愿增强[10]