核心观点 - 近期地缘政治冲突抬升市场不确定性，叠加节前流动性收敛与春季行情部分兑现，市场或将进入“宏观数据真空+两会预期”博弈期，波动中枢上移的背景下，哑铃型策略有望提升风险收益比 [1] 市场近期表现与格局 - 过去一周（2026/02/23~2026/02/27），转债市场在节后资金回流与政策预期升温背景下，延续震荡修复格局，整体风格偏向稳健，波动率与红利特征占优 [2][11] - 转债中盘指数（+0.01%）表现优于大盘指数（-0.30%）和小盘指数（-0.10%），中价指数表现较好（+0.10%），高价转债走势较弱（-0.93%），显示资金对高估值、高价位品种的风险偏好仍在收敛 [2][11] - 市场驱动因素包括：“两会”临近的政策预期差博弈、海外地缘冲突与大宗商品价格波动提升传统周期与红利板块确定性、以及科技成长方向仍有产业与主题催化但表现偏向精选博弈 [2][11] - 近一周市场整体面临回调压力，多数风格因子承压，但动量风格内部爆发较强向上弹性，例如“航宇转债”大幅上涨 +9.14%，“友发转债”强势拉升 +6.06% [3][14] - 相比之下，前期表现稳健的流动性与量价相关性风格胜率大幅下降，流动性风格中仅“明新转债”录得 +1.29% 的正收益 [3][14] - 市场呈现震荡回调与局部高热并存的复杂格局，普涨势头暂歇，前期获利较多的化工等品种出现显著回撤，资金向部分估值较低且具备产业逻辑的航空、金属加工个券集中 [3][14][16] 行业与指数表现 - 根据万得可转债指数行情，近一周表现较好的行业指数包括：公用事业指数（+1.48%）、能源指数（+1.11%）、材料指数（+1.07%）[25] - 近一周表现较弱的行业指数包括：信息技术指数（-1.10%）、金融指数（-0.92%）、医疗保健指数（-0.67%）[25] - 按评级划分，近一周AA-及以下指数表现最佳（+0.40%），AAA指数表现最弱（-0.51%）[25] - 按价格划分，高价指数表现最弱（-0.93%），中价指数（+0.10%）和低价指数（+0.01%）表现相对稳健 [25] - 高价低溢价率指数近一周表现突出，上涨 +1.30% [25] 后市展望与投资策略 - 展望后市，波动中枢上移与外部不确定性并存，策略应以“交易思维”为主，采用哑铃型框架以提升风险收益比 [4][17][22] - 哑铃策略一端：深耕低估值分位、盈利确定性高、现金流稳健的防御性品种作为组合基石，以债底价值抵御系统性回撤，聚焦银行、公用事业等大盘高评级品种，兼具红利属性与安全垫 [4][12][22][24] - 哑铃策略另一端：结合年报季与事件驱动窗口，动态布局估值调整充分、增长路径清晰的优质成长，捕捉定价错位与估值修复带来的结构性弹性 [4][22] - 具体配置主线包括：事件与避险主线关注原油/贵金属、军工及能源安全链条；顺周期把握涨价与供需错配主线（有色/化工）；科技聚焦产业趋势清晰的 AI/算力/机器人；外需侧关注“抢出口”预期下的出口链优质标的 [4][24] - 组合层面建议维持“防御底仓+弹性增强”的均衡框架，逢低配置低溢价、基本面扎实、与兑现路径高度一致的标的以承接正股弹性 [4][24] - 执行上需弱化对纯 Beta 的追逐，强化阿尔法挖掘与节奏管理，设定明确的仓位与止盈止损阈值，利用情绪扰动的区间波动进行波段操作 [22] - 春季行情仍具博弈空间，但节奏更偏向结构修复而非全面扩张，在高波动、低确定性环境中，风格延续与结构均衡是主要应对框架 [12]

上周市场表现 - 节前一周A股主要指数普遍收涨，其中科创50指数上涨3.4%，表现最佳，深证成指上涨1.4%，创业板指上涨1.2%，上证指数与沪深300指数均上涨0.4% [1][14] - 同期债市走强，10年期国债收益率下行约2个基点至1.79%左右，7年期、1年期国债收益率分别下行约1.4个基点和0.6个基点，3年期中债企业债收益率下行约3个基点 [1][14] 行业涨跌情况 - 申万一级行业中，综合行业涨幅居首，区间涨幅达15.28%，计算机和电子行业紧随其后，分别上涨4.35%和3.52% [2][15][16] - 纺织服饰、食品饮料、美容护理行业表现落后，区间跌幅分别为2.77%、2.51%和2.33% [2][16] 春节期间全球市场动态 - 全球主要股指多数上涨，韩国KOSPI指数领涨，涨幅达5.5%，主要受AI产业链叙事推动 [3][17] - 欧洲股市表现强劲，法国CAC40、英国富时100、意大利富时指数分别上涨2.5%、2.3%和2.3%，德国DAX指数上涨1.4% [3][17] - 美股涨幅相对温和，纳斯达克和标普500指数分别上涨1.5%和1.1%，主要受美联储降息预期回撤及地缘局势扰动影响 [3][17] - 港股与日股下跌，恒生指数下跌0.58%，恒生科技指数跌幅达2.9%，日经225指数下跌0.20% [3][17] 全球债市与商品市场 - 全球债市表现分化，美债收益率全线走高，2月20日较2月13日，2年期、10年期、30年期美债收益率分别上行7.1、3.4和2.9个基点，市场对美联储降息预期从节前的63个基点回撤至56个基点 [4][18] - 非美国家长端国债收益率普遍下行，日本10年期和30年期国债收益率分别下行10.5和11.9个基点，法国和英国国债长端利率下行4-6个基点 [4][18] - 商品市场普遍上涨，春节期间油价累计上涨接近6%，其中2月18日单日大涨超4%，伦敦银和伦敦金价格分别上涨9.34%和1.30%，铝和铜价分别上涨0.81%和0.64% [5][18] 春节期间国内经济数据 - 居民出行活跃度创历史新高，腊月廿三至正月初五期间，全国迁徙规模日均指数为871.44，较2025年同期增长27%，较2024年同期增长39%，并显著超越2019年常态化水平（513.17） [6][19][20] - 春节档电影市场表现回落，除夕至正月初五累计票房为44亿元，为近五年来最低水平，同比下滑37.62%，较2019年同期下滑24.34% [7][20] - 新房成交在低基数下同比大幅增长，除夕至初四期间，13个城市新房成交面积合计5.18万平方米，同比增长100%，但成交规模较2024年和2023年同期分别下滑2%和51%，增量主要来自二线城市 [7][20] 权益市场展望 - 看好科技景气度方向，假期期间科技领域发酵较多，包括海外CPO交易TOKEN通胀、海力士指出“存储进入卖方市场”、光纤涨价、机器人与大模型在春晚曝光度高等 [8][21] - 节前A股成交缩量至2万亿元以下，节后随着增量资金回归及假期非美市场上涨对风险偏好的引领，市场有望反弹 [9][22] - 传统经济领域，按同比农历口径的绝对强度排序为：出口 > 文旅消费 > 线下消费 > 商品消费 > 制造生产 > 二手房成交 > 建筑施工 > 新房成交 [8][21] 债券市场展望 - 经济或延续供强需弱格局，对债市形成支撑，需关注3月可能出现的政策发力带来的经济改善预期 [10][23] - 通胀方面，预计2026年PPI将呈结构性修复，全年读数有望小幅回正，上游表现或强于中下游，CPI全年读数或略高于2025年水准 [11][23] - 资金面在央行呵护下预计保持宽松，但可能受政府债供给、信贷开门红等因素扰动，短期内降准降息概率较低 [11][23] - 策略上，“哑铃型”策略或是主流，建议对交易拥挤、利差过窄的品种保持谨慎，长债收益率或可逢低适当止盈 [11][24]

核心观点 - 公司对2026年资本市场持谨慎乐观态度 认为当前是进行长期布局和优化资产配置的重要窗口期 [1] - 全球经济预计步入“温和增长、政策协同”新阶段 中国经济长期向好、香港国际金融中心功能强化及大湾区跨境金融政策深化将为跨境资产管理带来结构性机遇 [1] 对2026年经济与市场环境的展望 - 回顾2025年 全球经济在结构性调整中展现韧性 中国资本市场在深化改革与高水平开放中稳步前行 [1] - 展望2026年 全球经济预计将步入“温和增长、政策协同”的新阶段 [1] - 中国经济长期向好的趋势、香港国际金融中心的枢纽功能强化 以及大湾区跨境金融政策的持续深化 将为跨境资产管理带来结构性机遇 [1] 2026年具体资产配置策略 - 在权益投资方面 建议保持战略定力 在波动中增配优质股票资产 [2] - 认为港股估值仍具备显著的长期配置价值 [2] - 看好科技成长、生物医药“出海”、以及新能源、高端制造等战略新兴行业的投资机会 依据是美联储货币政策趋于宽松、内地经济稳步复苏以及“十五五”规划的政策支持 [2] - 公司将继续通过“哑铃型策略”平衡成长与价值 在聚焦港股核心赛道的同时 适度配置美股中商业模式清晰、技术护城河深厚的优质科技企业 [2] - 在固定收益领域 判断2026年全球利率环境趋于平稳 债券资产的配置价值进一步凸显 [2] - 偏好高流动性、高安全性的类现金资产 如货币市场基金和短期高等级信用债 作为组合的“稳定器” [2] - 将继续拓展机构MBS等细分领域 其相对信用债的利差优势仍具吸引力 [2] - 在信用分化加剧的背景下 更强调主动管理与精细化择券 严控信用风险 挖掘结构性机会 [2] 公司2026年战略规划 - 公司作为中国太保集团境外投资的核心平台 在2026年将继续强化“跨境资产配置桥头堡”的战略定位 [3] - 战略实施将从三方面持续发力：一是深化与集团协同 积极承接境内资金“走出去”与境外资金“引进来”的双向需求 二是完善产品线 推动创新产品落地 满足客户多元化配置需要 三是加快数字化转型 建设智能投研平台 提升投资决策效率与风险管理精度 [3]

核心观点 - 报告核心观点认为银行二级资本债和永续债的信用利差相对于同期限同等级中短期票据仍处于历史较高分位，未来仍有压缩空间，并基于此对2026年2月的信用债投资策略给出了具体建议[1][3][35] 2026年1月信用策略回顾 - 2026年1月，银行二级资本债和永续债收益率显著下行，3Y AAA-银行二级资本债、银行永续债、产业债收益率全月分别下行5.4BP、9.5BP、3.9BP[6] - 截至2026年1月30日，3Y AAA-银行二级资本债、银行永续债、产业债相对于同期限同等级中短票的超额利差分别为6.1BP、6.6BP、11.0BP，分别处于2025年初以来的92%、79%、44%历史分位；3Y AA+城投债超额利差为-1.1BP，处于55%分位[1][3][6] - 2026年1月信用债收益率流畅下行，3Y AA+中短票到期收益率全月下行9BP，月末收于1.91%[3][11] - 收益率下行的催化因素包括：1）基本面方面，企业融资需求有限，信贷投放平稳，1月制造业PMI为49.3%，低于荣枯线[3][11]；2）资金面维持宽松，1月央行净投放6678亿元，DR007全月均值1.51%[3][14]；3）机构配置需求强劲，基金1月净买入信用债1193亿元，其中1-3Y期限买入634亿元，3-5Y买入289亿元，同时摊余成本法定开债基开放带来约1171亿元配置资金[3][14] - 从策略表现看，2026年1月各类策略收益排序为：拉久期 > 哑铃型 > 3Y子弹型 > 短端下沉[3][15] - 以城投债为例，拉久期、哑铃型、3Y子弹型、短端下沉策略收益分别为0.65%、0.42%、0.25%、0.19%[3][15] - 不同券种的拉久期策略收益分别为：产业债0.85%、银行永续债0.82%、银行二级资本债0.76%、城投债0.65%[3][15] - 短端下沉策略方面，不同券种录得0.16%至0.19%的收益，从历史分位数看，后续空间排序为：产业债 > 银行二级资本债 = 城投债 > 银行永续债[16][17] - 拉久期策略方面，产业债收益领先，但从历史分位数看，长端品种性价比排序为：银行永续债 > 银行二级资本债 > 城投债 > 产业债[18] 历年2月信用策略回顾及2026年2月展望 - 回顾2022至2025年每年2月表现：在债市调整行情中（如2022年2月、2025年2月），短端下沉策略相对抗跌；在利率下行环境中（如2023年2月、2024年2月），拉久期和哑铃型策略能获得显著超额收益[21][24] - 例如，2023年2月不同品种拉久期策略收益在1.05%至2.08%之间，哑铃型策略收益在0.47%至0.93%之间；2024年2月拉久期策略收益在0.98%至1.43%之间，哑铃型策略收益在0.47%至1.00%之间[21][24] - 具体历年行情：2022年2月受信贷超预期及海外加息影响，债市调整；2023年2月理财规模边际回升支撑配置，信用债收益率曲线呈现分化；2024年2月资金面宽松及降息预期推动收益率全线下行；2025年2月资金面紧张及基本面弱修复导致收益率上行[25][26][27][28] - 对于2026年2月，报告预计资金利率将保持低位低波动，因2月上旬央行通过3个月买断式逆回购操作净投放1000亿元[3][35] - 报告预计2026年第一季度长债收益率可能再度下行5-10BP，主要因贵金属价格波动和A股震荡导致风险偏好下降[3][35] - 在长债利率下行预期下，信用债利差压降行情仍可期待[3][35] 投资建议 - 从信用利差压降的空间和标的性价比来看，推荐顺序为：银行二级资本债 > 银行永续债 > 城投债 > 产业债[1][35] - 该判断基于截至2026年1月30日的数据，银行二永债的超额利差分位数仍处高位，显示利差压缩潜力更大[1][35]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 建议持债过节，基本面承压、融资需求不强为债市提供保护，资金面宽松使短端利率有望下行，带动债市由短及长走强，节后债券供给压力变化不大、信贷投放放缓使市场配置力量增强，交易型机构久期低使股市走强对债市冲击减弱，若交易型机构加杠杆将推动债市进一步走强，虽下周市场杠杆率下降或带来小幅调整风险，但不影响持债过节判断 [5][19] - 总体市场趋势处于渐进修复过程，哑铃型策略相对更占优，配置型机构行为决定债市修复走强方向，交易型机构影响修复速度 [6][21] 各部分内容总结 债市表现 - 本周债市继续修复，长债表现亮眼，各期限利率均下行，10 年和 30 年国债利率分别降 0.1bps 和 3.8bps 至 1.81%和 2.25%，3 年和 5 年二级资本债分别降 1.6bps 和 1.8bps，1 年 AAA 存单利率破 1.6%，下行 1bps 至 1.59% [1][9] 持债过节原因 - **流动性宽松**：当前流动性稳定宽松，利于杠杆策略，隔夜资金在 1.4%附近，7 天回购利率在 1.4%-1.5%附近，资金宽松非因央行投放增加，本周央行净回笼 7560 亿元，更可能是融资需求不强和财政存款等补充所致，春节后资金往往更宽松；宽松资金保护债市，推动利率由短及长下行，存单利率或向 1.5%-1.55%靠拢，当前 10 年国债和 1 年存单利差超 20bps 为 2023 年下半年以来高位，长端票息收益高，加杠杆配长或发存单配长债可获收益 [1][2][10][13] - **供给压力与配置需求**：节前政府债券发行快，今年前五周净融资 2 万亿左右，若 1 季度净融资与去年持平在 4.1 万亿左右，节后五周净融资约 2 万亿，周均融资与节前基本持平；信贷集中在 1 月，占 1 季度一半以上，节后银行等机构配置需求更强；银行负债成本下降，净息差压力缓和，高浮盈债券存量规模下降，抛券兑现浮盈减弱，债市季度后半段风险下降 [3][14] - **非银久期与债市影响**：全球资本市场风险偏好变化或节后股市上涨可能冲击债市，但影响主要通过基金、券商等交易型机构体现，银行等配置型机构受影响有限；基金等机构久期降至低位，中长期公募利率债基金久期在 2025 年末降至 3.35 年，低于 2024 年末的 3.45 年，继续形成调整压力有限；若市场走强，基金、券商加杠杆需求有望成债市走强新力量 [4][16] 市场趋势与策略 - 配置型机构久期高决定债市方向，其负债成本下降使债券性价比提升，负债稳定和实体融资需求不足使其有能力增配；交易型机构影响修复速度，当前基金券商久期低市场缓慢修复，快速加仓将加速利率下行；曲线策略上哑铃型策略相对更占优 [6][21]

文章核心观点 - 2026年1月A股市场震荡上行，主要宽基指数均收涨，但1月中旬后市场出现降温趋势 [4] - 春季行情仍然值得期待，但春节前市场可能进入短暂震荡修正阶段，建议投资者持股过节，节后市场交易热度可能回升并迎来新一轮上涨 [5] - 春季行情中，小盘股通常表现更好，建议关注成长与顺周期两条主线，以及年报业绩向好的行业 [6] 市场走势与阶段判断 - 2026年1月A股市场震荡上行，主要宽基指数均收涨 [4] - 市场表现背后有前期中长期资金支撑、经济预期趋稳及产业热点频现等因素 [4] - 1月中旬开始，市场出现一定的降温趋势 [4] - 春节之前，市场可能会进入短暂的震荡修正阶段，这与春节前流动性趋紧及投资者交易热情下降有关 [5] - 结构性牛市突破前期震荡区间后，通常会出现阶段性的调整 [5] - 春节之后，市场交易热度会再度回升，结合假期高频数据及产业热点消息，市场可能会迎来新一轮上涨行情 [5] 市场风格与行业配置 - 春季行情中，小盘股通常有着更好的表现，这与风险偏好抬升及增量资金主要来自个人投资者有关 [6] - 结构上应聚焦热点方向，建议关注成长与顺周期两条主线 [6] - 成长主线受益于产业热度持续高企及投资者风险偏好提升 [6] - 顺周期主线主要受益于商品价格的强势以及政策的支持 [6] - 年报业绩向好的行业也值得关注 [6] - 根据五维行业比较框架，得分靠前的行业分别为电子、电力设备、机械设备、有色金属、通信及计算机，基本均属于成长及独立景气方向，这些行业在2月份值得重点关注 [6] 港股市场观点 - 当前港股市场在盈利修复、流动性改善、估值低位及政策支持的共同作用下，整体趋势向好 [6] - 市场处于“基本面温和修复、流动性内外共振、情绪中性偏暖”的格局，正从“资金推动”向“业绩驱动”切换 [6] - 一季度结构性反弹可期，但需关注业绩兑现与资金接力的持续性 [6] - 配置上建议维持“成长+价值”的哑铃型策略，在波动中聚焦AI产业链、有色、化工、保险等主线机会 [6][7]

纪要涉及的行业或公司 * 固收行业与债券市场[1] * 银行业[1] 核心观点与论据 * **银行持续增持债券是当前债市修复的核心驱动力** * 主要买入力量来自银行 大行偏好7-10年期证券 总计约872亿 中小行偏好10年以上国债 总计约440亿[1][4] * 银行增配意愿增强 因长债票息已高于存款成本 银行平均存款成本已从去年年底的1.9%至2%降至今年估计的1.6%至1.7%[1][3] * 债券配置价值凸显 例如30年期国债和地方债利率高于按揭贷款扣除税收后的综合收益(约2.25%)[3] * 银行具备继续购买能力 近期未出现明显资金外流迹象 过去几周银行累计净偿还了5,000多亿存单 质押式回购交易量仍在8万亿以上[3] * **市场呈现修复态势 利率普遍下行** * 上周各期限利率普遍下行 10年和30年期国债利率分别下行1.3和1.6个基点 到达1.83%和2.29%[1][4] * 存单利率突破1.6%关口至约1.59%[1][4] * 银行买入行为稳定了市场预期[1] * **未来债市走势判断与投资建议** * 预计短期内市场将继续震荡下行[2][6] * 交易性机构仓位已降至低位 股市走强对债市影响有限 非银机构补仓将推动修复行情[1][4] * 建议投资者采取哑铃型策略 即增配短期存单及长期利率类资产[2][4][6] * 预计存单利率将降至1.5%至1.55% 长期实物资产规模有望接近千亿元 长期利率可能向1.6%至1.7%甚至更低发展[2][4][6] 其他重要内容 * **对市场担忧因素的分析** * 市场曾担忧信贷社融增速较高 定期存款集中到期及股市上涨可能导致银行资金流出 但近期事实并未出现明显外流迹象[1][3] * **结汇对市场的影响有限** * 结汇本身并不直接增加市场流动性或资金来源 但通过改善NSFR LCR等指标 可以降低融资需求[1][5] * 实际资金来源可能来自定期存款未明显外流 地产销售走弱导致居民储蓄转向存款 以及央行通过其他方式增加货币投放等因素[1][5] * **需关注的风险与数据** * 建议投资者密切关注月度金融数据公布情况 以便及时调整投资策略[2][6]

监管动态 - 七部门联合发文，提出开发气象保险产品，研发雷暴哮喘、花粉过敏等保险指数，探索可穿戴联动、实时理赔等创新服务模式 [6][7] - 央行宣布下调各类结构性货币政策工具利率0.25个百分点，各类再贷款一年期利率从1.5%下调至1.25% [3][7] - 金融监管总局召开2026年监管工作会议，强调督促机构专注主业、错位发展，积极培育耐心资本，加强养老健康等领域金融支持 [3][9] - 人社部与财政部发布新政，增强企业年金制度包容性与灵活性，允许用人单位与职工在缴费限额内灵活选择比例或额度 [3][10] - 商务部文件明确，支持符合条件的境外保险机构在深圳直接发起设立保险资产管理公司 [3][11] - 财政部印发《社会保险基金会计制度》补充规定，旨在强化医保基金运行监测与风险预警 [3][12][13] - 医保局启动“个人医保云”建设试点，探索构建覆盖全人群、全周期、全场景的智慧医保管理新范式 [3][14][15] - 科技部表示将推动银行、保险公司等创新金融产品及服务模式，制定科技保险发展政策 [3][16] - 北京提高生育保险产前检查费用报销标准，3000元（含）以内费用报销100% [3][17] - 上海提出扩大商业健康保险直赔服务覆盖面，逐步实现医保商保同步结算覆盖主要三级医院，并鼓励推出老年群体专属健康保险 [3][18][19][20] 行业经营与市场数据 - 北京地区2025年前11月原保费收入3612亿元，同比增长9.36%，其中人身险保费3079亿元，财产险保费533亿元 [21] - 2025年险企资本补充规模维持高位，全年增资发债规模合计达1454.72亿元，其中发债1042亿元，增资412.72亿元 [49] - 专属商业养老保险2025年结算利率出炉，稳健账户利率区间为2%—4.35%，进取账户为2.5%—4.55%，中位数均为3.2% [50] - 2026年中国保险投资官调查显示，超七成投资官对前景偏向乐观，最愿意增配的资产中“股票、股基”排在首位 [51] - 保险代理人规模从2019年900余万人降至2024年末约264万人，五年减少约71%，同期人均产能从18.89万元提升至74.75万元，提升近4倍 [54] - 2025年共有3156家保险公司分支机构退出，创近六年新高，行业加速“瘦身” [53] - 保险板块近期震荡走强，新华保险股价涨超5%创历史新高，中国人寿股价创2008年1月以来新高 [55] - 2026年“开门红”阶段，个险与银保渠道均实现较快增长，多家头部寿险公司个险期交保费已超百亿元 [57] 公司资本运作与投资 - 太保资产通过大宗交易举牌上海机场，持股比例由2.09%增加至5.00% [23] - 中汇人寿出资5.47亿元，在天津成立股权投资基金 [24] - 泰康养老注册资本由90亿元增至110亿元，增幅约22%，为2023年以来第四次增资，累计增资60亿元 [25] - 横琴人寿注册资本由约31.4亿元增至约49.9亿元 [26] - 长期股票投资试点再迎增量资金，险资私募证券投资基金已增至11只并投入运作，规模合计达1845亿元 [47] - 2025年险资举牌上市公司达41次，创近十年新高，其中超七成为H股上市公司，凸显对高折价、高股息资产的布局 [48] - “平安系”企业以4.08亿元挂牌转让所持深圳联交所34%股权 [59] 公司业务与产品动态 - 新华保险2025年累计原保险保费收入为1958.99亿元，同比增长15% [32] - 众安在线2025年原保险保费收入总额约为356.43亿元，同比增加6.66% [33] - 中国人寿与中国老龄协会签署战略合作协议，将围绕养老领域深化合作 [35][36] - 众安保险发布运动保险开放平台“灵动”平台，推动保险与体育产业融合 [65] - 周大福人寿升级跨境医疗直付结算及内地医生转介服务，扩大粤港澳大湾区合作医疗机构网络 [66] 公司理赔与服务表现 - 平安人寿2025年赔付金额415.1亿元，日均赔付1.1亿元，智能预赔服务提前给付49.1亿元 [27] - 友邦人寿近五年（2021-2025）累计赔付239亿元，赔付保单422万件 [28][29] - 阳光人寿2025年累计赔付42.1亿元，服务理赔客户102.4万人次 [30] - 中信保诚人寿2025年赔付及豁免总金额达22.7亿元，获赔率达99.7% [31] - 多家险企发布2025年理赔年报，其中中国人寿理赔总金额超1004亿元，同比增长10% [52] 人事变动 - 李亚获批出任交银人寿董事长 [38] - 苗永生出任燕赵财险临时负责人 [39] - 凯本财险总经理夏东佑辞任，副总经理白承珉出任临时负责人 [40] - 张奇履新工银安盛人寿首席精算师（总精算师、副总经理）兼首席风险官 [41] - 李国峰获批担任燕赵财险审计责任人 [42] - 融通财险首任董事长李耀、党委书记丁欢欢、副总张萌离任 [43][44] 市场观点与行业趋势 - 瑞银证券指出，居民资金正通过保险、私募及ETF等多渠道稳步流入A股，保险分红险等产品销售良好 [60] - 摩根士丹利认为内险股估值迎来戴维斯双击的机会，预计2025年保险资金新增入市规模超1万亿元 [61][62] - 戴相龙建议大型商业银行扩大对非银行金融公司资本和人力投资，争取所设保险公司资产规模进入行业前十 [63] - 行业分析显示，险资2026年调仓逻辑倾向于对“哑铃”型策略进行动态校准，注重长期价值与稳健均衡 [51]

核心观点 - 保险公司资产负债管理新规征求意见稿即将结束，行业正从期限结构匹配、成本收益平衡、流动性风险防控等方面完善资产负债管理体系 [1] - 新规导向下，险资资产配置需在久期缺口和投资收益覆盖率等约束下，考虑更长时间维度，在流行的"哑铃"型配置基础上进行动态优化，更加注重"长期价值、稳健均衡" [1] 监管政策导向与行业响应 - 征求意见稿提出保险公司应实施长周期考核评价，防止因过度追求业务扩张和短期利润而放松资产负债管理 [2] - 长周期考核促使投资决策更注重长期潜在回报率，组合换手率下降，持仓周期拉长，对短期业绩及股价波动的容忍度提升，投资更聚焦于能够穿越周期的优质公司 [2] - 公司内部对长周期考核展开积极讨论与尝试，在交易层面将多种投资方式相结合，在传统FVTPL基础上，增加FVOCI和长期股权投资，以利于长期稳定收益的实现 [2] - 资产与负债的联动管理将进一步强化，投资策略将更紧密匹配负债特性，推动对长久期、稳定现金流资产的配置，使险资投资行为更趋精细化、长期化和规范化 [2] - 长周期考核是行业高质量发展的重要导向，与险资长期稳健的属性高度契合，公司正稳步优化内部绩效考核体系，逐步提高长周期指标在考核体系中的权重 [3] - 在长周期考核导向下，投资策略更加强调"长期价值、稳健均衡"，包括优化资产配置结构以提升抗波动能力和收益稳定性，聚焦符合国家战略和产业趋势的优质资产，并在市场波动时更倾向于逆市布局 [3] 资产配置策略调整 - 监管导向将在一定程度上影响近些年险资投资的"哑铃"型策略，行业共识并非进行单向的重大权重增减，而是在维持核心策略框架的前提下，进行更为精细和动态的平衡 [4] - 2026年"哑铃"型策略的两端权重预计会进行动态微调，但整体框架保持稳定，高股息蓝筹股作为稳定器和收益基础，在利率下行周期配置价值突出，权重预计保持稳定或略升 [4] - 成长赛道权重可能会根据市场风险偏好、产业催化剂出现节奏以及估值水平进行灵活调整 [4] - 2026年将在"哑铃"型策略基础上做均衡调整，红利资产作为底仓权重有望继续维持，科技成长类资产继续被看好，同时与价格指数相关的资源品、大宗商品及部分优质蓝筹股、消费类资产也存在投资机会，总体风格将从极致走向均衡 [4][5] 具体资产类别配置逻辑 - 在低利率和资产荒背景下，高股息蓝筹资产的"压舱石"作用将延续，其稳定的现金流和股息回报是匹配负债成本、平滑投资收益的核心工具，更具"以股息替债息"的配置价值 [6] - 高股息资产是保障净投资收益覆盖率达标的核心抓手，其稳定的分红回报能够有效匹配负债成本，配置需求具有刚性基础，同时其低波动特性能够增强组合的抗风险能力 [7] - 以新质生产力为核心的科技成长赛道是"十五五"规划开局之年的国家战略明确方向，是险资发挥耐心资本优势、获取长期超额收益并服务国家战略的必然选择 [6] - 成长赛道产业趋势尚未结束，但部分领域估值处于高位，需灵活调整捕捉结构性机会，长周期考核为布局成长赛道提供了更宽松的政策环境，"十五五"规划带来的政策红利将推动科技制造、绿色低碳等领域的景气度持续提升 [7] - 配置权重调整是动态优化过程，需密切跟踪资产的风险收益比变化，当高股息蓝筹股估值大幅抬升或成长赛道出现景气度下行时，应及时开展权重再平衡 [7] - 战略方向不会改变，但权重会根据市场环境进行战术性调整，若2026年市场风险偏好提升，成长风格持续强势，可能会阶段性提升对成长性机会的战术性关注；若市场波动加剧或利率环境有变，高股息端的防御价值会再次凸显 [6]

核心观点 - 保险公司资产负债管理新规征求意见即将结束 行业正从期限结构匹配、成本收益平衡、流动性风险防控等方面完善管理体系 [1] - 新规下的久期缺口和投资收益覆盖率等约束 促使险资资产配置需考虑更长时间维度 在流行的“哑铃”型配置基础上动态优化 更加注重“长期价值、稳健均衡” [1] 监管导向与长周期考核 - 新规提出保险公司应实施长周期考核评价 防止过度追求业务扩张和短期利润 [1] - 长周期考核促使投资决策更注重长期潜在回报率 组合换手率下降 持仓周期拉长 对短期业绩及股价波动的容忍度提升 投资更聚焦能穿越周期的优质公司 降低对主题炒作和短期博弈的参与度 [1] - 公司内部对长周期考核展开积极讨论与尝试 在交易层面结合多种投资方式 在传统以公允价值计量且其变动计入当期损益的基础上 增加了以公允价值计量且其变动计入其他综合收益和长期股权投资 有利于长期稳定收益的实现 [2] - 资产与负债联动管理将强化 投资策略将更紧密匹配负债特性 推动对长久期、稳定现金流资产的配置 推动险资投资行为更趋精细化、长期化和规范化 [2] - 长周期考核是行业高质量发展的重要导向 与险资长期稳健属性高度契合 公司正稳步优化内部绩效考核体系 逐步提高长周期指标在考核体系中的权重 强化长期价值导向 减少短期波动对经营决策的影响 [2] - 在长周期考核导向下 投资策略更加强调“长期价值、稳健均衡” 具体包括：持续优化资产配置结构以提升抗波动能力和收益稳定性；聚焦符合国家战略和产业趋势的优质资产 注重企业基本面和长期价值创造；作为长期机构投资者 在市场波动时更倾向于逆市布局 平滑短期非理性波动 减少顺周期操作 [3] “哑铃”型配置策略的调整 - 监管导向将在一定程度上影响近些年险资流行的“哑铃”型策略 该策略核心是同时纳入低风险与高风险资产以平衡风险与收益 [3] - 行业共识并非对“哑铃”型策略两端权重进行单向重大增减 而是在维持核心策略框架前提下 进行更为精细和动态的平衡 [3] - 2026年“哑铃”型策略两端权重预计会进行动态微调 但整体框架保持稳定 [4] - 高股息蓝筹股是组合的稳定器和收益基础 在利率下行周期其配置价值依然突出 权重预计保持稳定或略升；成长赛道权重可能会根据市场风险偏好、产业催化剂出现节奏以及估值水平进行灵活调整 [4] - 2026年将在“哑铃”型策略基础上做均衡调整 红利资产作为底仓权重有望继续维持；科技成长类资产继续被看好；同时 与价格指数相关的资源品、大宗商品存在估值修复机会；部分估值较低的优质蓝筹股、消费类资产同样具有投资价值 总体风格将从极致走向均衡 [4] - 配置权重调整是动态优化过程 需密切跟踪资产风险收益比变化 当高股息蓝筹股估值大幅抬升或成长赛道出现景气度下行时 应及时开展权重再平衡 [6] 高股息资产的配置逻辑 - 在低利率和资产荒背景下 高股息蓝筹资产的“压舱石”作用将延续 [4] - 其稳定的现金流和股息回报 是险资匹配负债成本、平滑投资收益的核心工具 在鼓励中长期资金入市的政策导向下 更具“以股息替债息”的配置价值 [4] - 高股息资产对于险资具备较强配置价值 需要把握估值波动中的配置性机会 [5] - 高股息资产仍是保障净投资收益覆盖率达标的核心抓手 其稳定的分红回报能够有效匹配负债成本 这一配置需求具有刚性基础 [5] - 2026年市场仍可能面对外部环境不确定性等风险 高股息资产的低波动特性能够增强组合抗风险能力 发挥“压舱石”作用 [5] 成长赛道的投资逻辑 - 在“十五五”规划开局之年 以新质生产力为核心的科技成长赛道作为国家战略明确的方向 已成为险资发挥耐心资本优势、获取长期超额收益并服务国家战略的必然选择 [5] - 战略方向不会改变 但权重会根据市场环境进行战术性调整 若2026年市场风险偏好提升 成长风格持续强势 险资可能会阶段性提升对成长性机会的战术性关注；反之若市场波动加剧或利率环境有变 高股息端的防御价值会再次凸显 [5] - 产业趋势尚未结束 部分领域估值处于高位 需要灵活调整捕捉结构性机会 [6] - 长周期考核机制全面实施 降低了短期波动对业绩的影响 为布局成长赛道提供了更宽松的政策环境 [6] - “十五五”规划开局带来的政策红利 将推动科技制造、绿色低碳等成长领域的景气度持续提升 具备明确的长期投资价值 [6] - 需密切跟踪高估值成长股的业绩兑现情况 [6]