文章核心观点 - 以人体失温现象类比经济长期失温 探讨经济数据与体感温度差异的原因及政策误判的影响 通过日本失去30年的案例 分析经济失温的成因、表现及启示 强调系统性宏观政策与产业升级的重要性 [1][2][5] 日本经济失温的表现与数据 - 日本CPI指数30年仅上涨7.5% 年涨幅0.25% 长期处于通缩状态 [2] - 以美元计价人均GDP从1994年38467美元降至2024年32420美元 按不变价计算实际下降33% [5] - 日经225指数从1989年38900点跌至2012年8700多点 跌幅超77% [7] - 政府债务占GDP比重从1992年69%升至2021年225% 债务高增但经济未回暖 [23] 政策误判与失效原因 - 货币政策滞后 降息迟缓 1990年维持6%利率18个月 1995年才降至0.5% [10] - 财政政策摇摆 在扩大支出与财政整固间反复 1997年消费税从3%提至5% [11][24] - 公共投资效率低下 1992-1996年基建投资集中于偏远地区路桥、水坝等低效益项目 [11][14] - 产业政策缺失 未全力发展互联网、新能源等新产业 制造业贷款占比从1977年35%降至2021年11% [17][18] 经济失温的深层机制 - 日元大幅升值 从1990年1美元兑145日元升至1995年94日元 推动企业海外投资 [5][20] - 中国工业崛起分流日本制造业优势 日中工业增加值此消彼长 [20][21] - 老龄化加剧政府债务压力 发达经济体老龄化率超14%后政府债务率均上升 [27] - 薪资增长缓慢抑制消费 即便2012年后设定2%通胀目标仍未走出通缩 [27] 市场虚假信号与政策启示 - 股市技术性牛市不代表经济根本好转 如1995-1996年日股涨55%、1998-2000年涨52%、2003-2007年涨132%均回落 [15][16][17] - 投资需避免边际效应递减 日本1995-2007年基建预算650兆日元超美国同期3-5倍 [15] - 投资方向应与人口流向一致 避免投向人口减少地区 [23] - 房地产下行周期中需政府加杠杆维持平衡 但需优化支出结构 [23] 系统性政策建议 - 财政政策与货币政策需协同 避免政策反复 [11] - 公共支出应倾向于促消费而非低效基建 美国模式优于日本 [27] - 需前瞻性产业政策支持制造业升级 [17] - 宏观经济需系统思考 平衡投资与消费结构 [27]

宏观经济与货币环境 - 截至2025年6月末中国广义货币供应量M2余额330.29万亿元 同比增长8.3% [1] - M2规模为GDP的2倍 但7月CPI指数环比上涨0.4% 同比持平 显示物价走势平稳 [1] - 大量超发货币在金融体系空转 未大规模流向商品市场 市场投资和消费信心不足 [3] 房地产行业趋势 - 全国平均房价较2022年下跌超过30% 环京三四线城市如涿州廊坊跌幅超50% [5] - 国内房屋存量达6亿栋 足够容纳30亿人口 每年还有上千万套新建商品房入市 [5] - 老龄化加剧导致刚需购房减少 叠加居民收入下降 购房行为趋于理性 [5][6] 就业与教育行业 - 2025年应届大学毕业人数达1222万 70%以上年轻人可进入高校导致学历快速贬值 [8] - 大学教学与实际专业脱节 用人单位更倾向有经验者 大学生就业难问题将持续 [8] 汽车行业动态 - 2025年数十家汽车品牌发起价格战 中档国产品牌降价2-3万元 进口品牌降价近10万元 [10] - 二手车贬值加速 某国产轿车一年内从24万跌至16-18万 [10] - 新能源汽车涌入导致市场过剩 科技企业跨界加剧价格竞争 中产购车需求萎缩 [10]

A股市场前景 - A股市场即将迎来持续强劲表现 美元可能走弱 估值与美国市场及其他新兴市场相比极具吸引力[1] - 尽管估值创下新高 但仍低于五年平均水平 沪深300指数市盈率约14倍[1][2] - 中国市场挑战减弱 投资基本面策略前景更加明朗[1] 政策与流动性催化剂 - 政策实施聚焦房地产和基础设施领域[1] - 财政力度方面 若8月数据持续疲弱 9月政治局可能修订预算 重点稳定名义增长率并保持行动灵活性[1] - 政策组合再平衡 需求支持与"反内卷"供应限制结合以对抗通缩[1] - 期待10月"十五五"规划和四中全会释放增长重点和消费导向信号[1] 南向资金流动 - 南向资金今年向香港股市注入近1万亿港元 超过2024年全年总额[2] - 政策利好刺激高股息国企需求 包括政府推动股票回购和市值管理[2] - 本地融资条件放宽和香港银行间利率下降支撑风险偏好[2] - 南向资金主要流入科网龙头企业 创新医药和新经济板块 金融 非必需消费品和科技行业最受青睐[2] - 南向资金占香港交易所成交量近四分之一[2] 行业表现与估值 - 人工智能/半导体板块占比较高的国内基准指数和香港科技股引领反弹[2] - 恒生科技指数年涨近70% 国内人工智能和半导体科创板个股今年迄今上涨超过30%[2] - 科技股表现尤其突出[2] 股市功能与资金流向 - 在岸股市在中国社会中发挥越来越重要作用 是引导资本流向创新产业的重要机制[3] - 金融体系流动性充裕 银行存款规模与A股市场市值相当[3] - 利率维持低位使散户寻求更高收益资产 鉴于房地产市场现状 股市成为主要投资目的地[3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 宏观面向好推动钢材盘面上行，但基本面疲软形成压制，预计盘面或呈现区间震荡格局；铁矿石价格短期偏震荡；焦煤关注旺季成材需求等情况；铁合金受焦煤价格影响，上方有压力下方有支撑；纯碱供强需弱格局不变；玻璃关注政策端指示及短期情绪变化[3][18][30][48][57][83] 各行业总结 钢材 - 宏观层面海外驱动向上，国内市场对通缩悲观预期转变，整体对商品利好；基本面钢材高供应压力下超季节性累库，原料与成材基本面均趋弱，压制盘面上行，但成材库存不高、总需求尚可及煤矿供应扰动使下行有抵抗[3] - 给出螺纹钢、热卷各合约收盘价、月差、现货价格、基差、卷螺差、螺纹铁矿比值、螺纹焦炭比值等数据[4][8][12][14] 铁矿石 - 供应先增后稳，需求端高铁水维持但下游终端需求疲软、库存累积，焦煤短期供应偏宽松和溢价回吐支撑价格，短期预计价格偏震荡[18] - 给出铁矿石各合约收盘价、基差、不同品种价格、基本面数据等[19][24] 煤焦 - “反内卷”政策细节待出台，宏观情绪或反复，焦煤远月产量或受限，福建矿山事故引发强安监担忧，主力合约持仓量大、多空博弈激烈[30] - 给出煤焦仓单成本、基差、月差、盘面焦化利润、矿焦比、螺焦比、炭煤比等数据，以及焦煤、焦炭现货价格、进口利润等数据[35][36] 铁合金 - 利润驱动产量增加，供应压力大，阅兵前钢厂限产，需求无明显改善，库存可能累库，价格上方有压力下方有支撑，受焦煤价格影响大[48] - 给出硅铁、硅锰日度数据，包括基差、月差、现货价格、原料价格、仓单数量等[49][51] 纯碱 - 市场情绪和焦点反复，供应维持高位，刚需偏弱，重碱平衡过剩，上中游库存创新高，成本端价格上移[57] - 给出纯碱盘面价格、月差、现货价格、价差、基差等数据[58][62] 玻璃 - 近端交易回归产业，湖北降价后产销好转，政策预期反复，供应端日熔暂稳，1 - 8月累计表需预估下滑，中游库存高位，盘面走弱后现货负反馈持续[83] - 给出玻璃盘面价格、月差、日度产销情况、基差等数据[84][85]

宏观经济与货币环境 - 广义货币M2规模达330.29万亿元，为GDP的2倍，但未引发通胀反而进入通缩周期[1] - 货币超发未流入商品及资本市场，仅在金融体系内空转，因投资与消费信用不足[3] - 实体经济疲软导致居民收入增长放缓，消费需求萎缩，企业库存积压并降价促销[3] 资产价格表现与趋势 - 汽车、房子、奢侈品等商品价格处于调整周期，通缩环境下货币购买力上升[1] - 平均房价较高位下跌30%，环京三四线城市如涿州、廊坊跌幅超60%[13] - 二三线城市房价收入比达20-25，一线城市如上海、深圳高达40，预计房价将继续下跌[13] 股市与理财产品风险 - A股近期牛市由资金推动，因银行存款利率走低促使储户转向股市，但行情可持续性存疑[9] - 银行理财市场规模30.67万亿元，同比增7.53%，年化收益率2.2%-2.8%，但亏损案例增多[11] - 理财产品风险上升因货币市场收益率下降及债券市场风险快速上升[11] 投资建议与风险规避 - 建议避免追高股市，高位被套可能导致长期经济损失[9] - 谨慎购买银行理财产品，需关注本金损失风险[11] - 不建议投资买房，因房价仍有下跌空间且泡沫较大[13][16] - 避免盲目创业，因消费需求萎缩、成本上升、竞争激烈及电商冲击导致成功概率低[15] 通缩周期下的资产配置 - 房子与股票存在较大泡沫，缺乏长期投资价值[16] - 建议配置无风险产品如国债、大额存单以保护本金，等待未来抄底机会[16]

行业与公司 * 亚洲出口行业：整体改善不明显，对美出口停滞，非科技行业出口波动于狭窄区间[1] * 美国资本支出：非科技领域私人资本支出占总非科技私人资本支出的45%，规模约3万亿美元，科技领域资本支出占总资本支出6.5万亿美元中的1.3万亿美元[5] * 印度经济：印度对美国的出口规模为870亿美元，其中约20-25亿美元可能会减少[6] * 中国A股市场：上海综合指数有效交易在3,700点以上，创2015年以来新高[12] * 日本股市：市场平均市盈率约16.4倍，接近过去10年的15倍平均水平[18] 核心观点与论据 亚洲出口与经济 * 亚洲出口商未通过降低价格应对成本压力，部分国家反而提高价格，可能与关税差异及低附加值商品利润空间有限有关[4] * 货币升值导致部分成本转嫁给客户，因为当地货币方面利润空间有限[4] * 美国资本货物进口环比增长降至零，阻碍亚洲资本支出进展[5] * 亚洲CPI连续低于大多数央行目标，通缩压力正向整个地区蔓延[21] 美国经济影响 * 美国GDP增长预计从第二季度同比2%放缓至第三季度1.5%，第四季度1%[2] * 全球增长轨迹从第一季度3.9%放缓至第二季度3.5%，预计进一步减速至约3.1%[3] * 2001年和2008年的经验表明，经济放缓会带来重大影响[9] 中国市场 * 中国内地亚洲市场动力可能持续至9月和10月，受益于长期债券收益率上升和自由流动性指标转正[12] * 10年期国债收益率呈现上升趋势，反映投资者对中国长期经济增长前景信心增强[13] * 自由流动性指标在2023年下半年以来首次转为正值，信用乘数效应开始发挥作用[14] * A股与全球股市相关性最低，增加A股头寸可有效降低投资组合风险[16] 日本市场 * 日本股市近期反弹强劲，但估值和技术指标显示可能超买，短期存在回调风险[18] * 长期支撑因素包括美国税改、美日贸易协议、政治格局变化和企业行动[18] * 建筑软件、信息通信、房地产和公用事业等行业具有吸引力，汽车行业持谨慎态度[19] * 可采取进攻和防守并重策略应对潜在风险，如持有大盘股和高流动性股票，实施对冲措施[20] 印度市场 * 印度与美国贸易紧张局势影响可控，企业收入增长预计在2025年第三季度转好[6][7] * GST减免措施应有助于国内周期性复苏，在印度股票市场上有所体现[25] 科技与金融行业 * 金融股表现优于硬件公司，人工智能驱动的软件商业模式公司表现较好[8] * 科技股估值下降正在开始，与人工智能资本支出的可持续性密切相关[11] * 硬件股出现逆势上涨现象，亚太半导体和半导体设备价格销售比目标回落至约3倍[11] 其他重要内容 南向资金 * 南向纳入周期中，合格香港上市股票在纳入事件前30天内平均表现优于恒生指数[17] * 摩根士丹利南向交易合格性交易模型预测准确率超过85%，等权重投资组合可带来超过10%绝对收益[17] 政策与风险 * 中国政府反逆转进程不可低估，供给侧改革取得成功，未来2至3年将对中国股票市场收益率产生积极影响[26] * 亚洲业绩下行风险包括地缘政治风险、汇率波动、系统性风险或金融市场投机过度[26] * 日本自民党内部改革候选人为强有力候选人，财政政策扩张往往对股票市场产生积极影响[27][28] 价格趋势差异 * 东盟国家互惠关税约20%，中国高达30%，中国2018年加权平均关税约11%，某些产品高达50%[23] * 亚洲消费品价格受关税影响较小约2%，资本货物价格大幅上涨[24] 市场波动 * 从4月初开始的股市反弹即将结束，估值处于历史高位，中美两国存在下行风险[8] * 非农就业人数极端修正及服务业PMI疲软验证对美国经济的判断[9]

美股市场表现 - 美股三大指数集体低开 道琼斯指数跌0.40% 标普500指数跌0.31% 纳斯达克综合指数跌0.39% [1] - 沃尔玛二季度营收1774亿美元 同比增长4.8% 股价跌超3% [1] - 中概股表现分化 名创优品涨超9% 小鹏汽车和蔚来涨超4% 爱奇艺涨超3% 哔哩哔哩和新氧跌超3% 阿里巴巴和贝壳跌超1% [1] 国际贸易协议 - 美欧达成贸易协议框架 美国预计数周内减免对欧汽车关税 [2] - 美国将对大多数欧盟进口商品征收15%关税 涵盖汽车、医药、半导体和木材 [2] 宏观经济观点 - 罗森伯格研究公司认为美国通缩即将来袭 房地产市场将成为主要推动力 [3] - 预测美国房价大幅下跌 可能将通胀率推低至接近1% 远低于美联储2%目标 [3] 央行会议影响 - 杰克逊霍尔年会举行 美联储主席鲍威尔讲话受关注 [4] - 历史数据显示2010年以来标普500指数在年会期间平均上涨0.9% 大部分涨幅出现在美联储主席讲话后 [4] 公司动态 - 小鹏汽车控股股东何小鹏增持310万股港股 平均价格80.49港元 [5] - 京东重启社区团购业务 推出京东拼拼 已覆盖北京、河北、安徽、江苏四地 [6] - 阿里巴巴拟分拆斑马网络技术股份有限公司并在港交所上市 [7] - 斑马网络专注于汽车系统解决方案 分拆后可体现独立估值并吸引特定领域投资者 [7]

亚洲出口与关税影响 - 亚洲非科技出口在4-5月下滑后近两个月趋于稳定 关税税率从年初5%大幅提高至25% [2] - 亚洲对美出口出现两轮提前出货：第一轮2024年12月至2025年3月 第二轮2025年6月 [2][4] - 出口商整体未承担过多关税负担 美国从亚洲进口商品价格（不含燃料）仍高于2025年2月水平 [7] - 部分行业出现价格分化：美国工业用品/食品饮料/汽车进口价格下降 资本品/消费品价格上涨 [9] - 亚洲对美出口价格呈现区域差异：东盟经济体较2025年2月上涨2% 日本机械化学品定价能力强 中国下跌1.6% [10] - 亚洲出口商承担部分汇率负担 本币计价出口价格实际下降2.2% 美元计价上涨1.8% [10] 资本支出与本土化投资 - 亚洲资本支出势头趋于平稳 资本货物进口自2025年5月以来按顺序持平或下降 [12] - 韩国对美投资承诺3500亿美元中实际股权承诺低于5%（175亿美元） 占GDP的0.9% [12] - 日本对美投资承诺5500亿美元中实际投资占比12%（660亿美元） 占GDP的1.2% [13] - 日本和中国台湾地区5-6月对美直接投资流入冷却 日本7月投资回升至4月水平 [13] 关税对美国通胀传导 - 7月CPI显示核心商品价格继续上涨 汽车及零部件/娱乐商品/家庭家具等类别受关税推动加速上涨 [16] - 关税税率从6月8.9%预计升至16% 核心PCE预计2025年8月达0.39%月度峰值 核心CPI峰值0.45% [16] 亚洲央行政策走向 - 多家亚洲央行选择按兵不动 包括印度储备银行和韩国银行 [16] - 预计区域央行将进一步降息：菲律宾央行再降125基点 印尼/韩国/泰国/澳大利亚/马来西亚/加拿大央行降50基点 印度降25基点 中国降15基点 [17] 中国反垄断与通缩挑战 - 关键行业过剩产能为近期形成（如太阳能电池板/电动汽车） 私营部门主导行业整合速度更慢 [18] - GDP平减指数连续九个季度负值 需通过经济再平衡摆脱通缩 [18] - 增长模式需四大转变：停止创造新过剩产能 削减现有产能 接受更低GDP增长目标 提振国内消费 [18][24] 印度经济增长动态 - 关税对印度GDP直接影响仅2% 对美出口中55%（470亿美元）受关税影响 [19] - 企业可能通过转移生产至第三方经济体（如阿联酋/斯里兰卡）减轻贸易影响 [19] - 2025年二季度企业收入增长同比放缓至6.7% 名义GDP增长约8% [21] - 政策支持包括：印度储备银行宽松措施 商品服务税减免 个人所得税减免 实际工资增长改善 政府资本支出强劲 [21][25] 日本央行政策立场 - 国内需求复苏处于初期 实际私人消费和资本支出低于疫情前水平 [22] - 美国式核心CPI稳定在1.6%同比 核心服务通胀为1.2%同比 [22] - 主要风险包括强于预期的增长和显著日元疲软 12月会议存在加息可能 [22] 亚洲投资多元化与货币走势 - 亚洲投资者减少对美国股票净购买 增量配置转向欧洲股票 同时增加美国头寸外汇对冲 [23] - 周期性利差变化和结构性政策不确定性共同打压美元 [26] - 亚洲货币预计小幅升值 新加坡元/新台币/人民币/马来西亚林吉特受益更多 印尼盾受益较少 [26]

核心观点 - 美国房地产市场将成为推动整体通胀回落的重要因素 房价大幅下跌可能将通胀拉低至接近1% 远低于美联储2%的目标[1] - 住房市场活动指数显示美国房地产行业出现大幅下滑迹象 正陷入自2009年以来最严重的衰退期[1] - 住房相关支出在美国消费者价格指数中占比约三分之一 市场下滑将对2026年通胀产生持续抑制作用[2] 房地产市场状况 - 住房市场活动指数基于11项活动指标衡量 过去六个月中11项指标中的10项均显著下滑[1] - 房屋开工量下降23.9% 新建独栋住宅销售下降23.7% 现有住房销售下降16.1%[4] - 新租户季度租金指数过去两个季度下降14.2% 潜在买家到访量下降7个点[4] - 标普凯斯-席勒20城房价综合指数在过去半年中上涨0.8% 但预计很快转为负值[1] 通胀影响预测 - 预计2026年第二季度整体CPI同比增幅在1.2%至1.8%之间[2] - 当前低企的租金将在未来12个月的滞后效应下压缩CPI中的居住成本分项[2] - 房价下跌将抵消大约一半关税带来的通胀压力[3] - 7月美国CPI同比上涨2.7% 按预测下限计算未来一年通胀率将减半以上[2] 宏观经济背景 - 通缩趋势已初现端倪 货币供应过度增长和油价这两个先行指标目前同比均下降了两位数[3] - 移民政策收紧和美国人口老龄化可能削弱消费需求 导致美国面临通缩冲击[2]

日本央行政策转向 - 植田和男主导日本央行17年来首次加息 标志着超宽松货币政策出现戏剧性转变 [1] - 政策委员会内部形成鹰派主导格局 田村直树 高田创和小田润子三人因警告食品价格上涨风险被视为鹰派成员 [2] - 副总裁冰见野良三成为领导层中最鹰派成员 警告"长期维持实际负利率是不正常的" [2] 政策立场分化 - 行长植田和男转变为政策委员会中最谨慎成员之一 持续聚焦日本脆弱经济面临的下行风险 [1][3] - 副手内田真一同样持鸽派立场 反映央行更倾向等待更多数据评估全球经济承受美国关税冲击的能力 [3] - 鹰派与鸽派立场形成鲜明对比 7月会议纪要显示部分委员警告食品通胀可能引发第二轮价格效应 而植田强调潜在通胀仍低于央行目标 [2] 美国经济影响因素 - 美联储货币政策成为日本央行决策关键参考 鲍威尔对美国经济的评估及降息时机暗示将影响日本利率政策 [1] - 美国关税政策对日本经济造成预期冲击 央行报告指出关税不确定性使下次加息时机决策复杂化 [1][3] - 日美贸易协定同意削减汽车出口关税但未明确时间表 分析师预计出口动能将在今年晚些时候减弱 [3] 内部决策机制 - 行长在核心部门官员支持下拟定政策提案 自1998年以来行长提案从未被委员会否决 [4] - 当前委员会缺乏强硬谈判者 鹰派难以违背行长意愿提出加息 植田行长领导力相当稳固 [5] - 1月反对加息的中村丰明已退休 继任者增井和行持中立立场 野口旭也从鸽派转向中立 [2] 经济数据与展望 - 央行经济学家预测未来数月出口和资本支出受损可能加剧 企业利润今年可能因美国关税下滑 [3] - 委员高田创强调需要仔细审视美国关税可能带来的负面影响 即使鹰派也承认需要对加息保持谨慎 [3] - 潜在通胀以国内需求和工资为核心 仍低于央行目标 这成为放缓加息步伐的依据 [2]