Workflow
数据安全
icon
搜索文档
IPO雷达 | 证监会六问优地机器人:股权代持、数据安全成焦点,阿里系股东背景引关注
搜狐财经· 2025-12-15 14:08
文章核心观点 - 中国证监会就优地机器人境外上市备案提出补充材料要求 涉及上市条件、股权变动、股东情况、股权激励、业务经营及数据安全六大核心事项 凸显监管机构对拟上市企业历史沿革、合规性及业务模式的审慎审查 [1][2][3] - 优地机器人计划发行不超过7360万股境外普通股赴港上市 并实现33名股东持有的2.37亿股境内股份“全流通” 若成功上市将成为又一家登陆资本市场的中国服务机器人企业 [1] - 公司复杂的股东结构、曾存在的股权代持行为以及累计近20亿元人民币的融资额是证监会审查的重点 [6] 公司上市计划与监管审查 - 公司于2025年12月2日获得证监会境外上市备案 随后被要求补充说明六大事项 [1] - 计划发行不超过7360万股境外普通股赴港上市 并实现33名股东持有的2.37亿股境内股份“全流通” [1] - 证监会要求公司严格对照《境内企业境外发行证券和上市管理试行办法》第八条 逐一说明是否存在禁止上市融资的情形 [1] - 证监会要求律师就各项核查事项出具明确的法律意见 [1] 股权结构与历史沿革 - 公司曾存在股权代持情形 需按监管指引要求进行核查 [2] - 需说明历次增资及股权转让的价格、定价依据、实缴出资情况 并确认是否存在出资瑕疵 [2] - 需列表说明在未行使和全额行使超额配售权两种情况下 本次发行上市前后及“全流通”前后的股权结构变化 [2] - 需结合第一大股东持股以来的变化 说明最近三年公司控制权是否发生变更 [2] - 需说明股东拉扎斯(饿了么运营主体)向上穿透后的境外主体是否存在法律法规禁止持股的情形 [2] - 需说明首旅酒店、中江高新和德阳凯州等国有股东标识的办理进展 [2] - 需就最近12个月内新增股东沈格非的入股价格合理性及是否存在利益输送出具结论性意见 [2] - 需说明本次拟参与“全流通”的股东所持股份是否存在质押、冻结等权利瑕疵 [2] 融资与股东背景 - 公司自2013年成立以来已完成11轮融资 累计融资额接近20亿元人民币 [5][6] - 投资方阵容包括阿里巴巴系资本(拉扎斯网络科技持股8.1193% 海南云锋基金持股6.5721%)、科大讯飞、上海城投、招商局资本、君联资本等知名机构 [5] - 2021年10月完成2亿元人民币的C+轮融资 [6] - 2022年3月获得首旅如家酒店集团战略投资 [6] 业务经营与数据安全 - 需说明报告期前五大客户名称及销售金额 [3] - 需结合视觉模型解决方案业务的前五大客户 说明该类业务的具体内容及其与公司机器人业务的关联性 [3] - 需说明公司及下属公司是否涉及开发、运营网站、小程序、APP、公众号等产品 是否涉及向第三方提供信息内容以及信息内容安全保护措施 [3] - 需说明收集及储存的用户信息规模、数据收集使用情况 以及上市前后个人信息保护和数据安全的安排或措施 [3] 公司发展历程与市场地位 - 公司成立于2013年 获UT斯达康天使轮投资 [3] - 2014年成为NVIDIA合作伙伴 提供无人驾驶平台解决方案 [3] - 2016年获新恒基和科大讯飞数千万A轮融资 发布室内配送机器人“优小妹” 获批深圳市和国家高新技术企业 [3] - 2017年发布室内配送机器人“优小弟” [3] - 公司自有品牌机器人已遍布全国600多个城市 为上万家商业场所提供服务 [3] - 平均每天提供超300,000人次的引领、配送、清扫等服务 累计服务超10亿人次 [3]
【财经观察】AI玩具加速发展,如何筑牢安全红线?
环球时报· 2025-12-15 06:43
文章核心观点 - 美国AI玩具公司FoloToy的产品因内容安全问题引发行业警觉,凸显了AI玩具在内容安全与数据隐私方面的重大风险,并促使行业厂商采取多重技术与管理措施进行防范 [1][2] - 中国AI玩具市场增长迅猛,2024年市场规模约246亿元,预计2025年将增至290亿元,同比增长18%,行业进入爆发期,同时数据安全与隐私保护成为监管和企业的核心关切 [5][6] - 中国AI玩具公司在产品中普遍采用国产合规大模型,并自建“敏感词过滤”、“数字安全围栏”、“防火墙机制”及“最小收集原则”等多重防护体系,以应对安全风险 [3][4][7] - 中国AI玩具公司正积极拓展海外市场,面临政策合规与本地化适配挑战,计划将国内成熟的安全保护模式复制到海外产品中,并调整技术合作方以符合当地监管 [9][10][11] 行业市场与规模 - 2024年中国AI玩具市场规模约246亿元,预计2025年将增长至290亿元,同比增长18% [5] - 截至2024年底,中国有超过1500家人工智能玩具公司在运营 [6] - 预测到2030年,AI玩具的全球市场规模将破千亿元人民币,增速几乎超过任何其他消费型AI领域 [6] - 淘宝天猫数据显示,AI玩具类日均搜索量在2025年第四季度相较第一季度增长超过10倍,月度环比增速始终保持在双位数高位,“双11”大促期间环比增速接近100% [5] - 2024年被行业视为“AI玩具元年”,技术端与市场端共同推动行业爆发 [6] - AI玩具行业分为三个层级:桌面/家庭机器人、以AI互动对话为核心的智能玩具、偏向AI宠物的弱互动产品,其中后两者用户覆盖面更广 [11] - AI玩具与情绪价值结合成为新消费增长点,面向年轻人及银发经济的陪伴型产品市场空间巨大 [12] 安全风险与事件 - 美国FoloToy公司的AI玩具泰迪熊“Kumma”(内置GPT-4o)在测试中对涉及性、毒品等敏感话题“侃侃而谈”,并向儿童给出如何点燃火柴或找刀具的危险指示 [1] - 事件发生后,FoloToy迅速下架这款99美元的泰迪熊及其余AI玩具,进行安全升级,OpenAI也暂停了该公司的模型访问权限,产品后续改用字节跳动的Coze平台重新上架 [2] - 该事件引发行业对在儿童玩具中使用大型语言模型安全问题的广泛关注 [2] 企业安全防护措施 - 中国公司普遍接入豆包、DeepSeek等国家备案合规的国产大模型作为基础,以降低风险 [3] - 企业在基础大模型之上,针对玩具产品训练自有“小模型”,并设置“数据银行”、“数字安全围栏”和“防火墙机制”形成三重防护 [3] - 当儿童提及敏感或不适龄话题时,系统会实时触发“防火墙”,通过引导式对话转移话题方向 [3] - 在大模型训练阶段即筛选知识库,排除涉及暴力、色情、危险行为等违规内容 [4] - 在实时交互中采用自研“敏感词过滤系统”,阻止脏话等不合适内容播放 [4] - 建立7×24小时安全突发事件响应机制,承诺24小时内跟进处理 [4] - 安全防护被视为需要持续迭代追踪的长期工程,而非一次性投入 [4] 数据隐私与合规 - 行业普遍遵循《个人信息保护法》规定的“最小收集原则”,仅收集实现处理目的所必需的最小范围信息 [7] - 用户数据收集需事先经过用户及家长同意,家长可选择关闭相应权限或服务 [7] - 用户数据主要存储在公有云而非企业自有服务器,以从源头降低数据泄露风险 [7] - 用户对话数据在云端加密存储,公司内部实施用户信息隔断措施,不同玩具间数据不交叉 [8] - 本地设备仅保存少量核心交互数据,只要设备不被他人获取,内容便无法被知晓 [8] - 中国工信部表示将加强AI玩具数据安全、网络安全研判,并适时研究制定相关标准 [6] 出海战略与挑战 - 中国AI玩具公司已将目光投向海外市场,例如跃然创新的产品BubblePal已在美国上市 [9] - 公司计划从2026年第一季度开始逐步发力海外市场,已在香港与新加坡设立公司 [9] - 出海核心挑战在于政策合规与本地化适配,海外版产品将调整技术合作方,底层大模型与云服务将选择海外合规企业 [9] - 企业计划将国内严格的用户隐私、等级保护、安全保护模式复制到海外运营中 [10] - 即使接入OpenAI等海外大模型,也会结合国内安全处理经验,建立一套相同的安全框架 [10][11] - 海外大模型(如OpenAI)的收费标准比国内公司高,但海外用户对软件付费或订阅认知较强,可通过订阅服务费覆盖成本 [11]
国安部提醒!
券商中国· 2025-12-14 15:08
文章核心观点 - 日常数字足迹汇聚成的数据已成为国家安全的重要一环 公民、组织及特定单位需提升数据安全意识并采取防护措施 以防范数据被用于威胁公共安全、社会稳定和国家战略利益 [1][6] 数据安全的重要性与法律框架 - 国家已颁布实施《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规 为数据安全建立法律屏障 [6] - 公民和组织特别是相关单位应严格遵守法律法规 落实数据安全主体责任 审慎对待用户信息 加强技术防护 [6] - 需杜绝数据违规收集、滥用和泄露 尤其要防范数据非法出境风险 [6] 日常数据潜在的国家安全风险 - 人流、车辆轨迹等数据可用于优化城市管理 也可能成为洞察社会运行规律的“密码”和社会系统性风险的“诊断书” 直接关乎公共安全与社会稳定 [3] - 敏感区域周边人员流动及车辆轨迹的持续收集与分析 可形成“无意识测绘” 让隐蔽的战略要地轮廓浮现 间接暴露重要信息 [3] - 境外反华敌对势力可能通过分析数字足迹 精准识别长期、规律性出现在重要军工单位、科研院所周边的人员 为后续接触、策反行动提供精确“制导” [4] - 境外反华敌对势力可能通过长期监测通信基站、交通枢纽等核心区域的人员、车辆轨迹 逆向推断内部安保体系的薄弱环节 [4] - 境外反华敌对势力可能通过大规模人口流动数据分析 精准识别社会情绪热点区域 制造散播谣言 恶意引导舆情 甚至策划煽动性事件 冲击社会秩序 [5] 公民个人数据安全防护建议 - 公民应提高数据安全意识 在日常生活中仔细查看APP权限申请 非必要不授予位置权限 如确需要可设置为“使用应用时允许” [6] - 网络分享、“打卡”时应避免精确定位 尤其注意不要暴露住址、单位等敏感地点 [6] - 定期检查APP的隐私设置和权限管理 关闭不必要的后台数据收集功能 [6]
新国标后年落地 手机等至少覆写2次
南方都市报· 2025-12-14 12:52
强制性国家标准发布与实施时间 - 《数据安全技术电子产品信息清除技术要求》强制性国家标准已由国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会批准发布 [2] - 该标准将于2027年1月1日起正式实施 [2] - 为确保标准平稳落地,设定了自发布之日起13个月的过渡期,于发布一年后正式实施 [9] 标准出台的背景与目的 - 背景是二手电子产品流通体量日益庞大,信息清除不彻底导致的数据泄露风险日益凸显,威胁社会公共利益和个人信息安全 [3] - 旨在落实《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》中关于出台信息清除方法国家标准的要求 [3] - 标准旨在规范信息清除技术方法,引导回收经营者建立健全管理和技术措施,防范数据泄露风险,促进二手电子产品交易行业健康有序发展 [3] 标准的总体思路 - 坚持通用性与可行性并重,面向广泛的电子产品类型和存储介质,确保要求可验证、可操作 [4] - 坚持技术与管理相结合,既规定“怎么清”的技术方法,也对回收经营者提出“怎么管”的过程要求 [4] - 坚持统筹发展与安全,在确保用户个人信息被彻底清除的同时,避免设置过高技术壁垒,促进循环经济各环节互信机制建立 [4][5] 标准的适用范围与主体 - 适用于面向境内生产、销售的,具有非易失性存储介质的电子产品 [6] - 适用主体包括产品制造与服务方(电子产品厂商、第三方信息清除功能开发者)和流通经营方(二手电子产品回收经营者) [6] - 涉及的产品范围主要包括手机、平板、笔记本电脑、台式机电脑、智能穿戴设备、办公设备 [6] 信息清除的核心技术方法 - 标准所指的“信息清除”是对存储介质中的数据进行技术处理,使其不可逆且无法被访问或恢复,不同于普通的删除或恢复出厂设置 [6] - 核心技术方法之一是数据覆写,即将固定或随机的无含义数据写入以覆盖用户数据存储单元 [6] - 核心技术方法之二是块擦除,针对半导体介质,通过调用存储介质指令对物理块执行根本性擦除操作 [6] 对电子产品厂商的具体技术要求 - 要求电子产品厂商应在设备中内置一键信息清除功能 [2][7] - 如果无法开发内置功能,厂商必须提供外部清除工具、或告知可用第三方工具信息、或向用户提供免费清除服务 [8] - 清除功能需覆盖用户产生的各类文件、通讯录、应用程序及数据、身份鉴别信息、加密密钥等 [8] - 针对不同设备,标准规定了严格的数据覆写次数:手机、平板电脑等用户数据需至少覆写2次,电脑的固态硬盘同样至少覆写2次,传统机械硬盘则不少于3次 [2][7] 对回收经营者的管理与操作要求 - 回收前必须主动提示用户进行清除,未经用户同意禁止访问或留存用户数据 [8] - 必须使用符合标准的功能或工具进行彻底清除;若产品损坏无法软件清除,则必须对存储介质进行物理销毁 [8] - 在销售二手电子产品前必须对信息清除效果进行验证,未清除用户数据的产品禁止再销售和运输出境 [2][8] - 必须对清除操作和验证结果进行记录并建立档案,留存时间不少于3年 [2][8] 标准的法律地位与后续推进 - 该标准是强制性国家标准,不仅是技术规范,也是法律法规落地的支撑,配套支撑《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《消费者权益保护法》等 [9] - 中央网信办将会同市场监管总局等部门,依据标准制定实践指南,以产品目录形式推进实施,督促检查厂商和回收经营者落实情况 [9] - 将指导第三方机构建设检测工具和公共服务平台 [9]
新华财经晚报:2025年我国电影票房破500亿元
新华财经· 2025-12-13 18:46
医保与生育政策 - 全国医疗保障工作会议提出 将合理提升产前检查医疗费用保障水平 力争2026年全国基本实现政策范围内分娩个人"无自付" [1] 电影行业 - 截至2025年12月13日14时30分 中国2025年电影总票房已达500.03亿元 总观影人次为11.94亿 [1] - 2025年国产影片票房为409.52亿元 市场份额达81.90% [1] 财政与宏观经济政策 - 财政部会议指出 将保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量 用好用足各类政府债券资金 [2] - 财政部明确将发行超长期特别国债 持续支持"两重"建设与"两新"工作 [1][2] - 财政部支持优化"两新"政策实施 用好个人消费贷款和服务业经营主体贷款"双贴息"政策 大力支持提振消费专项行动 [2] - 中央财办官员表示 2026年经济工作目标包括保持经济稳定增长 保持就业和物价总体稳定 保持国际收支基本平衡 促进居民收入增长和经济增长同步 [2] 科技与数据安全 - 《数据安全技术电子产品信息清除技术要求》强制性国家标准获批 将于2027年1月1日起实施 旨在规范电子产品信息清除技术 防范二手流通数据泄露风险 [3] - 广州期货交易所对2组7名在多晶硅期货相关合约持仓超限的客户 采取限制开仓6个月的监管措施 [3] 航天与基建 - 快舟十一号遥八运载火箭于12月13日发射成功 将迪迩五号空间试验器、希望五号二期卫星送入轨道 [2] - 加拿大联邦政府选定渥太华至蒙特利尔路段作为其首个高铁网络建设的首个开工路段 [5]
防范二手电子产品流通中的数据泄露风险 强制性国家标准获批发布
央视新闻· 2025-12-13 10:47
政策发布与背景 - 一项名为《数据安全技术 电子产品信息清除技术要求》的强制性国家标准已获批准发布,将于2027年1月1日起正式实施 [1] - 该标准由中央网信办提出并归口,旨在落实国务院《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》中关于出台电子产品二手交易信息清除方法国家标准的要求 [1] - 政策出台背景是数字经济快速发展下,二手电子产品流通体量日益庞大,但信息清除不彻底导致的数据泄露风险凸显,直接影响社会公共利益和个人信息安全 [1] 标准制定依据与目的 - 标准根据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规制定 [6] - 标准旨在规范电子产品信息清除技术方法,引导回收经营者建立健全信息清除管理和技术措施,防范二手流通中的数据泄露风险,促进二手电子产品交易行业健康有序发展 [1] - 标准旨在保护用户数据的基础上促进电子产品规范流通 [6] 标准适用范围 - 标准适用于在境内生产、销售的,具有非易失性存储介质的电子产品 [7] - 适用对象包括电子产品厂商、第三方开发电子产品信息清除功能,以及回收经营者对二手电子产品进行信息清除 [7] - 标准不适用于处理国家秘密的电子产品,此类产品按照国家保密相关规定执行 [7] 信息清除的基本要求 - 清除范围必须覆盖电子产品存储的所有用户数据,具体包括用户的通讯录、通话记录、短信、彩信、日历、备忘录、位置、行为记录等数据 [9][12] - 清除范围还包括用户安装的应用程序、用户安装和产品预装应用程序产生的应用数据、跨应用共享数据 [14][16] - 清除范围还包括用户身份相关安全数据,如账号、口令、生物识别信息、应用证书等 [18] - 清除范围还包括用户绑定的智能卡等外部设备信息,如银行卡、交通卡、门禁卡等的信息 [20] - 清除范围还包括用户对系统设置的信息,如网络设置、权限设置、蓝牙设置、桌面和个性化设置等 [22] - 清除范围还包括用户产生或下载的文本、图片、音频、视频等各类文件、电子产品中备份的用户数据、用户使用电子产品产生的缓存数据 [22] - 对于加密存储用户数据的电子产品,要求清除或破坏用户数据的加密密钥及所有密钥副本 [23] - 要求退出电子产品所有预装应用程序用户账号,执行信息清除后禁止自动登录账号、自动同步云端用户数据、使用原口令激活 [23] 信息清除的技术方法 - 标准规定了分类施策的清除方法,针对不同存储介质有不同技术要求 [23] - 对于磁介质类存储,要求覆写所有存储用户数据的物理地址至少3次,且包含1次随机数覆写 [23] - 对于半导体介质类存储,方法之一是删除逻辑与物理地址映射关系,并至少覆写1次 [23] - 对于半导体介质类存储,另一方法是块擦除,即删除逻辑与物理地址映射关系,并擦除所有用户数据 [23] - 对于安全数据、外部设备信息等特殊情况,如无法通过数据覆写和块擦除清除,可通过删除用户数据逻辑地址和物理地址映射关系的方式清除 [24] - 对于仅存储系统设置信息的,可通过删除用户数据逻辑地址和物理地址映射关系的方式清除 [24] 对电子产品厂商的功能要求 - 电子产品应提供内置信息清除功能 [25] - 若无法开发内置功能,厂商应提供以下任一工具或服务:外部信息清除工具、可用的第三方信息清除工具信息、免费信息清除服务 [25] - 信息清除功能或工具必须符合标准规定的基本要求 [25] - 执行清除前需向用户明示信息清除的范围、方法、影响,在用户同意后进行清除 [25] - 执行清除时需验证电量等条件,若清除失败需重新执行或提供其他清除方法 [25] - 对于具有管理端应用程序的电子产品,应提示用户或自动解除账号绑定关系 [26] 对回收经营者的过程与管理要求 - 回收经营者对二手电子产品进行信息清除需符合标准第七章规定的过程要求 [9] - 过程红线要求包括:未经用户同意,禁止访问或留存用户数据;未清除用户数据的电子产品,禁止再销售和运输出境 [27] - 在回收前,应主动提示用户进行信息清除 [27] - 在清除过程中,应使用符合强标要求的信息清除功能或工具对用户数据进行清除 [27] - 若因电子产品损坏等原因无法完成清除,则需对存储介质进行物理销毁 [27] - 在清除后与销售前,需记录产品信息、清除方法、操作时间、清除结果等操作记录 [28] - 在销售前需验证信息清除效果,并留存操作记录和验证结果不少于3年 [28] - 回收经营者需建立信息清除管理和技术措施,包括明确工作负责人、制定相应管理制度和操作规程、为查询和追溯二手电子产品清除状态提供技术支持 [30][32] 标准实施与过渡期 - 该强制性国家标准设有过渡期,企业有13个月时间按照标准进行升级,确保符合强标要求 [31]
电子产品信息清除技术要求强制性国家标准发布
新华社· 2025-12-13 09:31
强制性国家标准发布 - 一项名为《数据安全技术 电子产品信息清除技术要求》的强制性国家标准已批准发布,将于2027年1月1日起正式实施 [1] - 标准旨在规范电子产品信息清除技术方法,防范二手流通中的数据泄露风险,促进二手电子产品交易行业健康有序发展 [1] 标准出台背景与目的 - 随着数字经济快速发展,手机、电脑等电子产品更新换代频率加快,二手电子产品流通体量日益庞大 [1] - 在流通环节中,由于信息清除不彻底导致的数据泄露风险日益凸显,直接威胁社会公共利益和个人信息安全 [1] - 标准制定是为了落实相关要求,有效保障数据安全 [1] 标准适用范围 - 标准适用于面向境内生产、销售的,具有非易失性存储介质的电子产品 [2] 对电子产品厂商的要求 - 标准规定厂商应为用户提供内置的信息清除功能 [2] - 如果无法开发内置功能,厂商必须提供外部信息清除工具,或告知可用的第三方工具信息,或者向用户提供免费的信息清除服务 [2] 对二手电子产品回收经营者的要求 - 回收前必须主动提示用户进行清除,未经同意禁止访问或留存用户数据 [2] - 必须使用符合技术要求的功能或工具进行清除 [2] - 在销售前必须对清除效果进行验证,未清除用户数据的产品禁止再销售和运输出境 [2] - 要建立档案,对清除操作和验证结果进行记录,留存时间不少于3年 [2]
能源行业数据安全新标杆 奇安信联合中广核风电实践入选\"星熠\"优秀案例
新浪财经· 2025-12-12 22:21
事件概述 - 2025年12月10日,中国信息通信研究院安全研究所发布数据安全“星熠”案例评选结果,奇安信与中广核风电联合实施的数据安全项目成功入选“企业数据安全体系建设实践优秀案例” [1][5] - 该案例标志着奇安信在数据安全体系建设领域的专业能力获得权威机构高度认可,为能源行业数据安全实践树立了标杆 [1][5] 项目背景与挑战 - 中广核风电作为国内领先的清洁能源企业,随着数字化系统完善,各业务线数据量迅速增加,大量业务数据、监测数据集中汇聚,数据安全挑战日益凸显 [3][7] 解决方案与体系架构 - 奇安信与中广核风电深度合作,围绕数据中台构建了数据安全治理体系、数据安全防护体系和数据安全运营体系三位一体的全生命周期数据安全保障体系 [3][7] - 该体系通过平台化、系统化的解决方案,实现了从数据采集、治理到共享全过程的安全防护,有效支撑了企业数据安全合规与业务发展 [3][7] - 奇安信创新性地打造了“平台化与中枢联动能力”,以数据安全管控平台为统一“安全大脑”,整合了数据库审计、网络流量监测、API安全检测等分散的安全能力,打破了传统安全产品各自为战的“孤岛”模式 [3][8] 项目实施成效 - 在资产梳理方面完成了大量API和账号资产的分类分级工作 [3][8] - 在风险发现方面识别出多条违规访问路径,累计发现并确认多项数据安全风险线索,包含未授权访问、弱口令等各类安全隐患,并已完成整改 [3][8] - 在业务开发过程中,发现了多项API接口存在的重大安全风险,从源头上解决了数据安全问题 [3][8] 权威评价与行业价值 - 中国信息通信研究院安全研究所专家评价该案例在数据安全体系建设方面具有显著的创新性和实践价值,其平台化架构、动态资产发现与治理、静态分级与动态流转深度融合等创新实践,为能源行业乃至更广泛领域的数据安全建设提供了可复制、可推广的优秀经验 [4][8] 公司战略与展望 - 奇安信相关负责人表示,作为网络安全“国家队”,公司将持续深耕数据安全领域,通过技术创新和行业实践,为各行业客户提供专业、可靠的数据安全解决方案 [4][8] - 公司未来将不断深化与各行业客户的合作,共同构建更加安全、可靠的数据生态,为国家数字经济发展筑牢安全底座 [4][8] - 此次入选是对奇安信技术实力和在数据安全领域专业价值的高度肯定,公司将持续发挥行业领军企业作用,推动数据安全技术创新与应用实践 [4][9]
华是科技跌3.89%,成交额1.61亿元,近5日主力净流入-3325.28万
新浪财经· 2025-12-11 16:32
公司股价与交易表现 - 12月11日,华是科技股价下跌3.89%,成交额为1.61亿元,换手率为9.80%,总市值为26.21亿元 [1] - 当日主力资金净流出2325.20万元,占成交额比例为0.14%,在所属行业中排名第93/132位,且连续3日被主力资金减仓 [4] - 所属行业(计算机-IT服务)主力资金净流出29.71亿元,同样连续3日被主力资金减仓 [4] - 近期主力资金持续净流出,近3日、5日、10日、20日净流出额分别为4242.20万元、3325.28万元、4793.12万元、6234.29万元 [5] - 主力持仓方面,主力未控盘,筹码分布非常分散,主力成交额为8841.73万元,占总成交额的3.83% [5] 公司业务与概念定位 - 公司主营业务是为智慧政务、智慧民生、智慧建筑等智慧城市细分领域客户提供项目设计、信息系统开发、软硬件采购、系统集成及运维服务的一站式综合解决方案 [2][3] - 公司业务涉及智慧政务、数据安全、数据要素、智慧城市、共同富裕示范区等多个概念 [2] - 公司曾承接过网络安全和数据安全方面的项目 [3] - 在数据要素方面已有规划,在“智慧港航”应用中积累了大量大数据并进行深度处理和挖掘,形成了数据要素积累,并计划在未来体现数据价值 [3] - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ,所属概念板块包括激光雷达、卫星导航、激光概念、IDC概念(数据中心)、无人驾驶等 [7] 公司财务与股东情况 - 2025年1月至9月,公司实现营业收入3.53亿元,同比增长60.27%;归母净利润为-1921.14万元,同比减少310.51% [7] - 主营业务收入构成为:系统集成77.00%,安防销售16.85%,系统维护4.81%,其他(补充)1.34% [7] - 截至11月28日,公司股东户数为1.50万户,较上期增加13.64%;人均流通股为4671股,较上期减少12.00% [7] - A股上市后累计派现2353.03万元,近三年累计派现1402.69万元 [8] - 截至2025年9月30日,十大流通股东中,大成中证360互联网+指数A(002236)为第七大股东,持股76.78万股,较上期增加5.80万股;诺安多策略混合A(320016)为新进第九大股东,持股66.29万股 [8] 公司基本信息与技术面 - 公司全称为浙江华是科技股份有限公司,位于浙江省杭州市余杭区,成立于1998年6月2日,于2022年3月7日上市 [7] - 技术面显示,该股筹码平均交易成本为23.26元,近期获筹码青睐且集中度渐增;目前股价靠近压力位23.28元 [6]
瞬雨:手机追求极致智慧化,数据安全是基石
环球网资讯· 2025-12-11 06:42
文章核心观点 - 一款搭载深度系统集成AI助手的工程样机限量发售,其通过语音指令完成复杂任务的新颖体验引发市场热议,二手价格一度翻番[1] - 该AI助手能够绕过应用前台交互直达服务核心,对依赖流量变现与交互时长的App盈利模式构成冲击,导致多家主流App将其列为风控对象并采取限制措施[1] - AI助手深度融入操作系统引发了关于数据安全基石的深层担忧,其发展需要在追求极致效率与保障安全伦理之间取得平衡[1][2][3] AI助手引发的市场反应与生态冲突 - AI工程样机凭借深度系统集成能力,用户可通过语音完成发消息、点外卖、控制智能车载等复杂任务,新颖体验使其二手市场价格一度翻番[1] - 用户开发出“游戏刷分”、“自动投简历”等新奇应用场景,展现了AI助手的广泛潜力[1] - 包括多家金融机构在内的众多主流App将这款手机列为“风控重点对象”,采取限制登录、禁用功能甚至拒绝服务等措施[1] - 冲突导火索源于商业模式层面:AI助手能无视开屏广告、绕过前台界面直达用户指令终点,这击中了众多App依赖流量变现与交互时长的盈利模式核心[1] AI深度集成带来的原生性安全风险 - **权限与身份验证脆弱性**:AI助手被赋予最高权限,但缺乏与传统安全场景匹配的多因素、强验证机制,一旦身份验证被突破,可能成为财务盗窃、车辆非法控制、隐私泄露等攻击的“特洛伊木马”[2] - **大模型“黑箱”与“幻觉”的技术风险**:主流AI大模型存在决策过程不透明的“黑箱”特性和可能生成不准确内容的“幻觉”问题,在金融交易、医疗咨询等需要高度合规性与可靠性的场景中带来巨大潜在风险[2] - **生态规则重塑的系统性风险**:颠覆式创新如AI助手重构人机交互范式,若缺乏有效制衡,可能像算法推荐重塑信息分发伦理一样,留下长期风险与治理难题[2] 构建安全与伦理边界的建议 - **重构安全协议与框架**:应以“最小权限”、“持续验证”为原则,对支付、隐私数据访问、物理设备控制等高危操作强制插入由机主主导的密码、生物识别等验证[3] - **推动技术透明与问责立法**:监管机构需牵头制定AI助理逻辑溯源要求并明确安全事件责任划分,企业需在服务协议中明确界定AI助手可访问的数据边界,禁止越权采集信息[3] - **建立行业级安全生态标准**:手机厂商、AI企业、开发者应协同建立针对AI智能体的统一安全接口、风险评级与应急响应标准[3] - **提升用户安全心智**:用户需认清AI助手的工具属性和风险,对其保持必要警惕[3]