美联储主席鲍威尔：通胀可能是短暂的，也可能是更持久的。 ...

美联储利率决议 - 美联储维持基准利率不变 联邦基金利率保持在4 25%-4 5%区间 [1] - 联邦公开市场委员会以9比2的投票结果决定暂停加息 [1] - 两位理事鲍曼和沃勒反对该决议 主张应启动降息 [1] - 这是自1993年末以来首次出现多位理事对利率决议投反对票的情况 [1] 利率决议背景 - 美联储面临内部分歧和特朗普总统的猛烈抨击 [1] - 反对降息的理事认为通胀受控和劳动力市场可能走弱 [1] - 联邦基金利率虽仅决定银行间隔夜借贷成本 但影响整个经济体系的资金价格 [1]

美联储利率决议 - 美联储连续第五次会议维持联邦基金利率目标区间在4 25%-4 5%不变 [1] - 通胀仍略高于目标水平 就业市场状况稳固 上半年经济增长有所放缓 [1][2] - 经济前景不确定性较高 委员会密切关注双向风险 [2] 货币政策立场 - 委员会决定继续缩减持有的国债 机构债务和机构抵押支持证券 [2] - 评估进一步利率调整时将审慎分析最新数据 经济前景演变及风险平衡 [2] - 货币政策立场调整将基于劳动力市场状况 通胀压力与预期 金融和国际动态等信息 [2] 投票情况 - 支持按兵不动的委员包括主席鲍威尔 副主席威廉姆斯等9人 [3] - 鲍曼和沃勒两位理事持反对意见 主张降息25个基点 [3] - 库格勒缺席未参与投票 [3] 经济描述变化 - 对经济活动的表述从"继续保持稳健步伐扩张"调整为"有所放缓" [1] - 失业率处于低位 但净出口波动影响经济数据 [2]

美联储FOMC声明：通胀仍保持在较高水平。 ...

FOMC声明 - 投票比例：预计以9-2的投票比例通过此次利率决定，理事鲍曼和沃勒料投反对票 [1] - 措辞对比：料难有实质性改动，或简化经济前景不确定性表述，承认上半年经济增长放缓 [1] - 缩表规模：大概率维持不变（每月减持50亿美元美债和350亿美元MBS） [1] 鲍威尔发布会 - 利率前景：关注6月点阵图所暗示的"两次降息"预期，可能给出9月降息前景的线索 [1] - 经济数据：料强调数据重要性，延续数据依赖、逐会决策的沟通风格 [1] - 通胀与关税：或保持谨慎，重申维持物价稳定；若强调关税对通胀的上行风险，可能比预期更鹰派 [1] - 任期与独立性：面对特朗普频频施压，大概率不会做出实质性回应，料重申任期内保持独立与专业 [1]

加拿大央行政策立场 - 加拿大央行行长麦克莱姆表示央行已准备好对新信息做出反应，并将在必要时支持经济 [1] - 央行不会允许"关税问题变成通胀问题"，强调通胀可控是政策调整的前提 [1] - 加拿大经济有所减弱但并未大幅减弱，当前状况下央行保持政策灵活性 [1] 利率政策动向 - 加拿大央行政策新亮点是：若经济进一步走弱且通胀压力可控，央行准备再次降息 [1] - 央行官员多次重申政策调整的立场取决于经济数据表现 [1]

关税政策对物价的影响 - 美国政府现行关税政策将在短期内推动国内物价上涨1.8%，相当于每个美国家庭年均额外支出2400美元（约合人民币17200元）[1] - 关税导致的成本增加将迅速转嫁至消费者端，涵盖从日用品到工业原材料的广泛领域[2] - 结合美联储设定的2%年通胀率目标，当前政策或使美国通胀水平接近预期目标的两倍[2] 对家庭经济的影响 - 物价上涨将直接削弱居民购买力，尤其对低收入家庭影响更为显著[2] - 若关税政策持续至2025年，美国家庭年均损失或进一步扩大[4] 长期经济结构影响 - 部分受关税政策波及的商品可能不会立即反映在消费端价格中，但其间接影响可能通过供应链调整、企业生产策略变化等方式在数年后显现[3] - 制造业企业可能因原材料成本上升而推迟投资或裁员，进而拖累经济增长并加剧长期通胀压力[3] - 关税政策不仅是一个短期价格问题，更可能重塑美国经济结构，其代价需由家庭和企业共同承担[4] 政策争议与市场反应 - 关税作为"双刃剑"，虽短期内或能保护部分国内产业，但长期来看将导致消费成本上升、贸易伙伴反制措施加剧，最终损害美国经济竞争力[4] - 通胀压力攀升或迫使美联储在利率政策上采取更强硬立场，但加息可能抑制企业投资与就业市场复苏，加剧经济"滞胀"风险[4]

全球经济展望 - IMF将2025年全球经济增长率预测调高0.2个百分点至3.0%，2026年调高0.1个百分点至3.1%，反映经济活动因关税预期提前强于预期[1] - 全球通胀率预计2025年降至4.2%，2026年降至3.6%，但各经济体分化明显，美国通胀将高于目标水平，其他大型经济体更低[1] - 政策建议包括缓和紧张局势、维护金融稳定、实施结构性改革以增强信心和可持续性[1] 经济增长风险 - 经济增长前景仍倾向于下行，2025年和2026年增速均低于疫情前历史平均水平（2024年为3.3%和3.7%）[3] - 下行风险包括有效关税率反弹、地缘政治紧张扰乱供应链、财政赤字推高长期利率[3] - 上行因素为贸易谈判达成可预测框架并降低关税可能提振增长[3] 全球贸易与财政 - 2025年全球贸易量预期调高0.9个百分点，2026年下调0.6个百分点，因贸易政策不确定性导致短期效应消退[4] - 美元走弱放大关税冲击，但美国扩张性财政政策预计抵消对经常账户的影响[4] - 全球财政脆弱性突出，巴西、法国和美国等经济体巨额赤字可能推高期限溢价并引发金融市场波动[5] 新兴市场与发达经济体 - 新兴市场2025年和2026年增长率分别调高0.4和0.1个百分点至4.1%和4.0%[7] - 中国2025年增长率大幅调高0.8个百分点至4.8%，2026年调高0.2个百分点至4.2%，主因出口强劲和财政支持消费[7] - 发达经济体2025年增长1.5%，2026年1.6%，美国因金融宽松和税收激励2026年增速调高0.3个百分点至2.0%[7] - 欧元区2025年增速调高0.2个百分点至1.0%，主因爱尔兰药品出口激增，剔除后仅调高0.1个百分点[8] 通胀趋势 - 全球通胀2025年降至4.2%，2026年降至3.6%，但美国通胀将持续高于2%目标，欧元区更温和[10] - 中国2025年和2026年核心通胀率小幅上调至0.5%和0.8%，反映经济数据超预期和关税动态[10]

美联储内部降息分歧 - 美联储官员同意最终需要降息但本周不会行动 对降息时机存在严重分歧[1] - 内部已分化为三派：立即降息派(担心劳动力市场恶化) 中间派(等待关税影响数据) 保守派(需明显经济疲软证据)[1][5] - 分歧源于关税威胁引发通胀担忧导致此前屡次暂停降息[2] 三大阵营政策立场 - **中间派**(如旧金山联储主席戴利)：需再研究两个月数据确认关税传导温和 利率处于紧缩水平但"不能永远等待"[6] - **立即降息派**(理事沃勒和鲍曼)：私营部门招聘疲软 主张"为何不现在降息" 可能投反对票创五年来首次FOMC分歧[7][8] - **保守派**(如亚特兰大联储主席博斯蒂克)：担忧夏末关税实际价格压力显现 通胀讨论未消散[8] 外部影响因素 - 特朗普施压降息并造访美联储大楼 政治干预使决策复杂化[9][10] - 前顾问认为降息时点选择实质是"关于沟通和政治" 对短期经济指标影响有限[10] - 经济数据矛盾：股市创新高但长债收益率高企 显示经济承受当前利率能力[11][12] 政策转向预期 - 前达拉斯联储主席Kaplan将美联储比作"超级油轮" 强调转向需谨慎 过早行动需1-2年修复[13] - 市场普遍预期9月可能降息 重点关注鲍威尔周三发布会是否释放信号[14][15] - 9月会议前将获得额外两个月就业和通胀数据 中间派视其为关键决策依据[16]

美元走强原因 - 美元近期由弱转强主要得益于贸易局势进展 美国与英国 日本 欧盟贸易关税相继于8月1日最后期限前达成协议 降低主要国家贸易冲突恶化可能性 缓和市场对美国经济前景和债务问题的担忧 [3] - 美元指数再度测试99水平 [3] - 美国与中国仍在谈判贸易关税 本周初寻求将贸易休战期延长三个月 市场焦点在于美中领导人会晤动向及关税休战期延长时长 [3] - 8月1日关税大限来临 特朗普或对未谈妥协议国家输美货品征收对等关税 税率由10%调整为15%至20% [3] 美联储政策影响 - 美联储议息会议是美元走强另一大原因 本周不可能采取行动 因关税对通胀影响或于三季度显现 [4] - 加征关税导致进口商品成本上升 企业生产成本增加 整体经济增长放缓风险加剧 成本上升最终传递到消费者和劳动力市场 推高通胀 [4] - 美联储在劳动力市场明显放缓前不会轻举妄动 [4] - 主席鲍威尔多次释放信号 若通胀被证明是暂时的或影响受限 FOMC将重启降息周期 [4] - 贸易局势持续缓和下 美联储或更关注劳动力市场表现而非通胀前景 更低利率可配合美国政府发债 [4] - 投资者可关注周五公布的美国非农就业报告 市场预计7月非农就业人数增长10 9万 若劳动力市场放缓 美联储9月降息预期将大幅升温 美元压力增大 [4] 美元资产中期前景 - 美元资产仍将陷入关税 通胀 财政赤字的不确定性 [5] - 美国大而美法案未真正解决债务问题 4月初宣布对等关税后出现股债汇三杀局面 [5] - 市场对美元资产信心下降 投资者已将部分投资组合转移至其他货币 长远看多元化趋势将持续 [5]