公司基本信息 - 证券代码为300674，证券简称为宇信科技 [1] - 投资者关系活动编号为2025 - 017，活动时间为2025年7月2 - 3日，形式为线下、线上会议，接待人员为董事会秘书周帆女士和投资者关系经理钟雷先生 [2] 海外战略 - 海外战略自2019年提出，通过订单和产品解决方案落地不断推进，2025年上半年获得欧洲项目落地 [2] - 海外战略是立体化全面战略，包括业务产品解决方案落地交付和资本战略，正在筹备发行境外上市股份（H股） [2] - 后续发展战略以新技术和产品研发、拓展海外市场为主，募集资金投入跨境结算及支付生态系统解决方案 [2] 稳定币业务相关 - 稳定币和数字货币业务发展需求是金融科技公司机会，稳定币领域政策与公司全球化战略契合，为金融业务拓展打开新窗口 [2] - 稳定币需与传统金融机构深度融合，公司产品技术和运营能力将连接金融机构体系与数字资产生态，赋能生态拓展使用场景 [3] - 公司发挥银行体系技术和产品优势，探索稳定币生态圈技术合作，从系统建设者转变为金融产品设计者和协作运营方 [3] 香港地区合作进展 - 自2019年出海，与外资银行前中后台业务系统有成功案例，支持外资银行数字化升级，完成新一代系统建设 [4] - 与香港国资银行探讨业务系统升级和合作机会 [4] - 向非银机构输出国内积累的技术、产品和客户资源，与境外持牌机构洽谈科技赋能 [4] 资产代币化业务 - 宣言2.0明确稳定币可用于代币化支付资产，香港政府将债券代币化发行常规化 [5] - 公司在境内债券市场有服务案例和经验，与某金融基础设施机构保持长期合作 [5] - 公司为国内证券交易所和结算机构做核心业务系统，愿与非银机构探讨合作开展代币化业务研究 [5]

法案内容 - 未来10年净增基础赤字3.4万亿美元、利息支出0.7万亿美元，总赤字达4.1万亿美元，债限增加5万亿美元[4][8] - 2026 - 2028年净增赤1.6万亿美元，约占10年协调法案的50%，对应财政赤字率约7%[4][14] - 减税部分包括重要条款永久化、特殊条款针对2025 - 2028年、废除部分税收优惠[4][18][19] - 减支体现在医疗、清洁能源补贴和食品券计划，未来10年分别减支10740、5430、1140亿美元；军事等委员会获10年增赤2880亿美元额度[4][21] 经济影响 - 对2026年美国经济增速提振在0% - 0.6%之间，2028年后递减，长期或使经济增速下降，影响弱于2017年减税法案[2][5][22] - 2026年不同群体收入增速整体提升5.4%，中产增速提升高于低收入和高收入群体；2034年高收入群体增速超中产，低收入群体下滑0.4%[5][28] 美股影响 - 今明两年赤字率约7%，AI资本开支扩张、稳定币提供流动性支持，明年中期选举前看多美股，短期调整是增配时机[5][31] 长债供给 - 短债利率压力可控，控制TGA回补速度即可[32] - 若财政部给出长债增发预期，美债利率有上行压力但相对可控；关注Q3表态；24年开始的回购思路或不同，推测4.5%是关键点位[5][41]

稳定币概念与定位 - 稳定币是一种锚定低波动性资产（如美元、美债、黄金）以实现币值稳定的加密货币 [5] - 相较于比特币等波动性加密货币，稳定币更适合作为支付、储值和跨境结算工具 [6] - 稳定币兼具法币稳定性与区块链高效率，是连接传统金融与数字资产的"湿地" [7][8][9] 美国战略意图 - 美国推动美元稳定币旨在构建以美元为基础的数字资产体系，巩固美元霸权地位 [12] - 通过全球流通美元稳定币分摊美债风险（当前美国国债超35万亿美元），缓解本国通胀压力 [14][16] - 稳定币成为美国重塑全球金融话语权的战略棋子 [17] 中国发展机遇 - 稳定币可优化中国跨境结算效率（传统SWIFT系统成本高周期长），尤其利好中小外贸企业 [20][22] - 义乌已试点数字人民币跨境支付，为稳定币应用积累经验 [23] - 香港政策试点显示中国在数字货币跨境应用的倾向 [26] 香港独特优势 - 香港具备国际金融中心地位、政策空间及技术基础，是稳定币创新理想试验场 [29] - 港币发行制度（挂钩美元）本质是"类稳定币"框架，数字化后可直接切入稳定币赛道 [30][31][33] - 《稳定币法例》生效后香港或成亚洲稳定币枢纽，并助推数字人民币国际化 [34][35]

Web3企业上市与金融化趋势 - Antalpha和Circle分别在纳斯达克和纽交所上市，首日股价大涨70%和168%，反映市场对Web3基础设施及稳定币业务的高度信心 [1] - Coinbase即将纳入标普500指数，推动Web3进入主流金融资产配置体系，提升估值稳定性 [1] - Web3龙头企业逐步具备上市公司所需的透明度与合规性，吸引传统金融机构关注 [1] - 国泰君安国际成为香港首家获证监会批准的Web3金融服务券商，股价单日暴涨近200% [1] - Coinbase和Ripple探索银行业务许可，计划将稳定币、支付等能力转化为标准化金融服务 [1] - 美国将数字资产纳入国家金融规划，监管规则重构降低政策风险，头部企业估值获制度性支撑 [1] 稳定币市场格局演变 - 稳定币总市值6年内从6.5亿美元增长380倍至2500亿美元，2024年交易额27万亿美元超越Visa和Mastercard [2] - Mastercard联合Chainlink等机构搭建合规链上购币流程，计划将FIUSD稳定币嵌入全球支付网络，打破法币结算垄断 [2] - 京东、蚂蚁集团等申请牌照发行自有稳定币，聚焦跨境支付与供应链金融，目标降低90%成本 [2] - 美国GENIUS法案、欧盟MiCA等监管框架落地，牌照成为稀缺资源，Meta计划在WhatsApp等社交产品嵌入稳定币 [3] - 稳定币在跨境支付和低覆盖金融区域优势显著，但需警惕概念炒作股，Circle等具备明确盈利模式的企业更具投资价值 [3] 传统金融与Web3融合 - 广发证券（香港）与HashKey合作发行代币化证券"GF Token"，开创数字资产与传统证券融合先例 [4] - 港股"合规券商+链上平台"闭环合作模式形成，虚拟资产相关收入（托管、发行）或成券商新利润增长点 [4] - 中资券商受益政策红利，虚拟资产牌照推动盈利结构从周期性修复转向持续性改善 [4] 能源与基建动态 - 工信部召开光伏座谈会，释放治理无序竞争、淘汰落后产能信号，行业进入规范发展阶段 [4] - 蒙西至京津冀±800千伏特高压工程获批，标志"十四五"电力规划项目进入落地阶段 [4]

国际贸易与关税政策 - 美国政府将从7月4日起设定新的单边关税税率 税率可能从10%到70%不等 预计8月1日生效 [2] - 欧盟34家白兰地出口企业向中国提交价格承诺申请 满足条件将不被征收反倾销税 [2] - 日本与美国就关税问题进行密集磋商 双方重申各自立场并深入交换意见 [14] 科技创新与产业升级 - 加快推进农业和医疗领域科技创新 发展农业新质生产力 提升药品医疗器械自主创新能力 [3] - 深圳修正四部经济特区法规 清理妨碍全国统一市场建设的规定 健全公平竞争法律制度 [3] - 湖北省设立100亿元人形机器人产业投资母基金 首期规模50亿元 重点投向人形机器人和人工智能核心领域 [11] 资本市场动态 - 科创板第五套标准申报企业增至2家 生物医药企业恒润达生递交申报材料 [5] - 年内港股跑赢纳指、日经等主要指数 港股主题基金包揽QDII涨幅榜前十 [6] - 新华保险拟出资112.5亿元认购私募基金份额 保险资金长期投资试点规模超2000亿元 [6] 消费与旅游市场 - 中国离境退税政策新增大连市和湖北省 进一步扩大入境消费 [4] - 暑运首月机票预订量超2100万张 "避暑航线"预订量大增 [9] - 全国二手车5月交易量160.4万台 环比降6% 交易金额1030亿元 同比增0.6% [8] 能源与大宗商品 - 欧佩克+同意8月增产54.8万桶/日 高于前三个月的41.1万桶/日 [18] - 国际铜价突破三个月新高 交易商在关税上调前加紧备货 [18] - 6月中国大宗商品价格指数环比上涨0.5% 50种商品中17种价格上涨 [18] 区域经济发展 - 湖北省A股上市公司达151家 总市值1.46万亿元 研发投入率3.97%显著高于全国 [7] - 北京市数字经济增加值占GDP比重突破52% 数字技术发明专利授权量全球城市第一 [10] - 山东省提出中药材种植面积稳定在380万亩左右 构建北方道地药材生产高地 [10] 企业动态 - 华为声明盘古Pro MoE开源模型基于昇腾硬件平台开发 严格遵循开源许可证要求 [13] - 鸿海精密6月营收5402.37亿新台币 同比增10.09% 第二季度营收1.8万亿新台币同比增15.82% [13] - 小米YU7首次交付 7月6日全国58城同时开始 [13]

全球数字经济大会成果发布 - 2025全球数字经济大会成果发布会发布《上市公司数字化价值投资体系报告（DVI）》 该报告由中创数经信息服务（上海）有限公司、中央财经大学科技园数字经济与人工智能研究院等多家机构联合完成 是持续四年的研究成果 [1] - 大会聚焦国际城市级交流与合作、世界前沿数字技术创新与应用、推进包容与可持续发展等核心议题 2025年是大会五周年 各项能力持续提升 开启向"全球引领"迈进的新阶段 [3] 中国上市公司数字化进程 - 2025年数据显示 中国上市公司数字化进程达到83 52% [5] - DVI报告从人工智能、新能源汽车、数字金融三个分类维度展开深度研究评价 排列出三类五组 每组50强上市公司分类组合名单 [5] - 通过历史业绩回测比较 证明DVI研究成果有利于中国资本市场价值重估 同时对数据资产价值化、数字城市风向进行了全面系统研究 [6] 数字金融发展新趋势 - 2025年报告发现 全球稳定币、RWA加速传统金融与加密数字资产融合 DVI从A股5407家上市公司中发掘出与数据资产、数字资产、稳定币、RWA相关的分类组合 [6] - 数字金融将成为全面提升上市公司价值的全新场景 推动数字经济发生质的飞跃 [6]

根据提供的金融工程日报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率因子** - **构建思路**：通过统计涨停股票的封板情况来反映市场情绪[14] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$封板率 = \frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$ 其中分子为同时满足盘中最高价涨停和收盘涨停的股票数量，分母为盘中最高价涨停的股票总数[14] 2. **因子名称：连板率因子** - **构建思路**：衡量涨停股票的连续性，反映市场追涨情绪强度[14] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$连板率 = \frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$ 分子为连续两日收盘涨停的股票数，分母为前一交易日所有收盘涨停的股票数[14] 3. **因子名称：大宗交易折价率因子** - **构建思路**：通过大宗交易成交价与市价的偏离程度反映机构资金动向[23] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$折价率 = \frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值} - 1$$ 其中总市值为大宗交易股份按当日收盘价计算的市值[23] 4. **因子名称：股指期货年化贴水率因子** - **构建思路**：利用期货与现货的基差水平反映市场预期[25] - **具体构建过程**： 计算方式为： $$年化贴水率 = \frac{基差}{指数价格} \times \left(\frac{250}{合约剩余交易日数}\right)$$ 基差=期货价格-现货指数价格，贴水率为负值时表示期货折价[25] 因子回测效果 1. **封板率因子** - 20250704当日取值56%，近一个月新低[14] - 较前日下降18%[14] 2. **连板率因子** - 20250704当日取值15%[14] - 较前日下降9%[14] 3. **大宗交易折价率因子** - 20250703当日折价率5.25%[23] - 近半年平均折价率5.75%[23] 4. **股指期货年化贴水率因子** - 上证50：20250704贴水率3.86%（近一年40%分位）[25] - 沪深300：20250704贴水率5.27%（近一年36%分位）[25] - 中证500：20250704贴水率15.75%（近一年23%分位）[25] - 中证1000：20250704贴水率14.40%（近一年41%分位）[25] 因子评价 - **封板率/连板率因子**：高频情绪指标，对短期市场过热或冷却有预警作用[14] - **大宗交易折价率因子**：反映机构大额交易的流动性溢价，折价扩大往往预示资金撤离[23] - **股指期货贴水率因子**：贴水率分位数可判断市场悲观预期的极端位置[25]

稳定币定义与分类 - 稳定币被定义为结合加密货币高效性与法币稳定性的新型数字资产，分为法币质押型、加密货币质押型和算法调节型三类 [2] - 稳定币在跨境支付中具有高效、低成本的优势，但也存在储备不足、算法失灵、清算困难和监管不确定性等风险 [2] 技术应用与监管挑战 - 稳定币在技术和金融领域的应用前景广阔，急需运用大数据和AI创新监管技术以有效管控非法活动和系统性金融风险 [2] - 稳定币的异质性和跨境特性导致其与既有监管框架存在难以适配问题，需强调"同质同监管"原则 [3] 国际监管与合作 - 金融市场深化程度和法治水平对推动稳定币健康发展起到关键作用 [3] - 中国应积极推动国际组织通过强化监管信息实时互换、风险评估互认及联合应对措施，完善跨境治理框架 [3] 全球金融格局与竞争 - 稳定币是数字时代国家信用与市场信用的博弈产物，美国推动稳定币旨在巩固美元霸权 [4] - 中国应利用供应链优势探索基于供应链的稳定币发行战略，并与数字人民币建立联动机制 [4] - 稳定币的兴起可能削弱美元的全球地位及其在SWIFT体系中的影响力，但美国推动稳定币也存在自毁金融优势的风险 [5] 中国的发展策略 - 中国应积极参与稳定币发展，探索"中国版稳定币"，利用自身优势在全球南方开拓空间 [6] - 中国在物质层面的"实力"已然足够，应重视在意识形态层面的"虚力"上发力，以在全球金融格局中寻求突破 [4] 舆论与社会影响 - 稳定币涉及货币主权、金融稳定、隐私保护、监管协调和技术控制权等多个议题，引发广泛争议 [3] - 舆论对稳定币发展的影响不容忽视，需审慎应对其对国家利益的潜在冲击 [3] 未来趋势与机遇 - 稳定币是代币化时代货币新形态的阶段性成果，其火热与美国欲借数字霸权构建以美元为基准的全球数字金融体系相关 [6] - 稳定币的技术特性使其能绕过传统金融体系，适应数字时代需求，在跨境支付和普惠金融中潜力巨大 [6]

国际货币体系演变 - 货币体系经历金本位、布雷顿森林体系到信用本位三个阶段，信用本位时代央行调控能力增强[4][6] - 布雷顿森林体系因黄金储备有限导致"尼克松冲击"，终结金本位[4] - 信用本位依赖央行信用与政策，部分国家选择锚定他国货币以维持稳定[6] 数字货币兴起背景 - 技术进步（区块链、AI）和"数字原住民"代际更替推动数字货币必然性[7][8] - 年轻一代偏好虚拟资产、NFT，传统资产执念减弱[8] - 区块链技术降低交易成本，智能合约提升效率，满足实时结算与全球流通需求[8] 货币多元化趋势 - 未来货币体系将呈现央行法定货币与稳定币并存的多元化格局[10] - 稳定币冲击商业银行负债结构、跨境资金流动及央行监管能力[10] - 科技企业可能主导支付渠道与用户数据，加剧"数字垄断"[10] 央行应对策略 - 央行需探索监管框架内稳定币的支付工具应用，同时防范支付场景垄断[2][11] - 借鉴美国稳定币合规监管经验，强化反洗钱、资金安全等规范[11] - 央行需平衡创新与安全，构建开放有序的新型货币体系[11][13] 未来展望 - 数字货币资产属性与支付功能融合预示货币体系新阶段[12] - 央行信用货币仍为核心，但稳定币将渗透经济活动满足高效跨境需求[12] - 需加强国际协作参与全球数字金融治理，提升金融话语权[13]

央行与稳定币 - 英国央行行长贝利指出稳定币若成为新支付方式 央行需确保公众对货币的信任持续存在 [1] - 官方储备当前主要功能被定位为在金融压力时期维护金融稳定 而非传统意义上的货币支撑 [1] - 极端压力情景下 官方储备可能需用于支持金融体系的流动性需求 [1]