骑手职业的公众认知误区 - 近三成受访公众认为骑手工作属于简单劳动，上手就会，忽视了其核心能力在于认路、规划路线与时间，并需长期保持良好记录、熟悉平台算法及运用转单策略，实为高技能要求蓝领 [2] - 公众常将骑手视为悲情英雄，同情其面临的社会保障等问题，但现实是骑手主力为30~40岁已婚男性，肩负家庭责任，来源多样，包括制造业、个体经营及白领转型者，且不乏月入过万的资深从业者，其角色已超越送餐，成为城市韧性运行不可或缺的一环 [3] - 部分观点认为骑手是平台算法囚徒，完全被规则支配，但报告显示专送骑手每日有效跑单时长多为6~9小时，众包骑手为2~7小时，且约三成在线时间用于等单或休息，并非全年无休，超过60%的骑手入行主因是工作时间自由，契合对自主性的追求 [4] - 公众严重低估骑手承受的社会偏见，仅19.69%的公众认为存在广泛歧视，而近一半（49.66%）的骑手亲历过被小区拒之门外、不被理解甚至因职业感到羞耻的时刻 [4] 骑手职业的收入与技能特征 - 众包骑手在高频跑单月份的平均月收入达8328元，其中29%的人月入过万，专送骑手平均月收入为7014元，按小时计算，时薪分别为39.1元和30.1元，属蓝领职业第一梯队 [5] - 累计跑单超1000天的资深骑手日均收入可高达300元以上 [5] - 骑手职业蕴含需长期积累的行业经验与隐性技能，如最优路线规划、高峰期订单统筹、应对突发状况等，这些能力直接决定其收入水平与劳动强度，是一份体力与认知劳动叠加、具备成长性和技术含量的职业 [5][6] 骑手群体面临的制度性挑战 - 骑手普遍认为社保参保最大障碍是费用太高，他们普遍希望每月社保缴费不超过500元 [6] - 约40%的骑手表示职业发展规划缺失，多为短期过渡，加上人员变动大，导致长期发展乏力 [6] 政策导向与行业实践 - 中央经济工作会议将稳就业、保民生置于突出位置，明确提出健全灵活就业人员社保制度、加强对新就业形态劳动者权益保障，并强调投资于人是推动高质量发展的关键路径 [1] - 中央提出十五五期间要加快完善新就业形态劳动者权益保障体系，意义在于稳增长、促创新、保民生、强治理、赢竞争 [6] - 2025年美团在全国推行养老保险补贴试点，允许骑手在工作地或户籍地参保、不设跑单时长门槛 [7] - 淘宝闪购宣布城市骑士保障激励体系全面升级，将养老、医疗社保补贴范围扩展至全国 [7] - 美团、淘宝闪购等平台通过骑手上大学、站长培养计划等项目帮助骑手拓展职业发展前景 [7]

文章核心观点 - 中国经济过去四十年通过大规模“投资于物”实现了高速增长和工业化 但当前面临增速放缓、投资边际效益递减以及社会差距等问题 因此未来政策重点将转向“投资于人” 以促进人的全面发展和共同富裕 [1][3][5] - “投资于人”的提出反映了经济发展阶段的根本性变化 即从依赖要素投入和劳动力再配置的粗放增长 转向注重人力资本积累和福利均等化的高质量发展阶段 [4][5][8] 经济发展阶段与政策转向背景 - 改革开放后三四十年 经济发展通过创造大量就业和人口流动（如农村向城市移民、“下海”潮）使大众普遍受益 但当前经济增速放缓 单纯依靠要素投入和劳动力再配置难以持续提升收入与福利 [3][4] - 当前社会存在城市群体间收入财富差距、城乡差距以及因教育程度和地区条件导致的起点不均等问题 需要政策干预使经济发展成果惠及更多人 [5][6] - 中国年度固定资产投资规模已达50万亿元 但投资回报率下降导致其增速放缓 投资方式需从过去快速甚至过度的模式转向更加适度的阶段 [6][8] “投资于人”的内涵与逻辑 - 政策将更多资源用于改善人的状况 即对人力资本进行长期投入 包括确保每个人在教育、医疗等方面获得均等机会 [8] - 在经济发展早期 物质资本积累被优先发展 如今经济总量和资本积累水平已很高 人力资本积累的优先级应更高 以实现人力资本与物质资本积累的平衡 [8] - 固定资产投资增速放缓后 其他方面的开支和资源会相对增多 明确的方向是更多地用于改善人的状况和人力资本投入 [8]

比亚迪技术研发人员调薪 - 比亚迪已对技术研发人员实施涨薪，调薪情况属实 [3] - 根据员工反馈，本次调薪幅度多数在1000元左右，个别可达3200元，也有部分在数百元不等 [3] - 公司通常设有多个调薪档次，并执行相应的标准 [3] 多家大厂集体薪酬调整背景 - 比亚迪、字节跳动、宁德时代等多家大厂近期集体调整薪酬 [3] - 此现象与12月11日相关会议提出的政策方向明显相关 [3] - 会议明确提出要「制定实施城乡居民增收计划」 [3] 国家增收政策的新变化 - 政策范围更广，从中低收入扩大到全体城乡居民 [3] - 政策动真格，从原则性意见转变为具体行动方案，预计2026年起效果将更为明显 [3] - 政策目标更加明确，国家切蛋糕时，要把更大一块分给老百姓，提高劳动报酬的比重 [3] - 全民加工资预计明年就进入落实阶段 [3] 央行信用修复政策 - 央行决定实施一次性信用修复政策，被视为一个巨大的进步 [3] - 央行承认近年逾期不全是个人责任，大环境也有影响 [3] - 通过抹去记录，体现了上层的投资于人的姿态 [3] 未来经济发展趋势转变 - 未来十年，国家发展模式将从投资于物转向投资于人 [3] - 国家不会再像过去那样单纯靠砸钱搞基建和房地产来拉动经济 [4] - 未来将把花钱搞建设和花钱培养人、给人涨工资、保障人这几件事拧成一股绳 [4] 政策长期目标与影响 - 接下来将大力气解决看病、教育、养老、住房等后顾之忧 [4] - 目标是让居民有钱也有胆儿花，把经济内循环真正跑起来 [4] - 国家政策旨在让居民钱包鼓起来，心里更踏实、更敢花钱 [4] - 这不仅是为了眼前刺激经济，更是为了居民和下一代能有更稳定、更有获得感的生活 [4]

文章核心观点 - 京东宣布未来5年投入220亿元，通过多种模式为外卖骑手和快递小哥提供15万套“小哥之家”住房，此举被视为一项旨在构建长期竞争力、将员工福利转化为生产力关键要素的战略投资，并契合了国家保障民生的政策导向 [4][6][9][15] 长期投资 - 京东住房福利的推出正值外卖行业进入京东、美团、饿了么三足鼎立时代，行业规模超万亿元，用户近6亿 [8] - 即时零售平台的长期竞争力取决于“全品类供给能力”与“履约稳定性”，骑手作为核心运力，其稳定性直接决定平台服务质量 [8] - 骑手行业人员流动性大，流失一个熟手企业直接损失超1万元，京东通过解决住房问题来稳定员工，将福利转化为生产力提升 [8][9] - 京东的住房投入是“空间换效率”的长期投资，旨在构建人才护城河，形成“居住稳定-服务提升-订单增长”的良性循环 [9] 政策共振 - 京东的住房计划有前期基础，2023年已花31亿在北京亦庄拿地建“京东青年城”近4000套公寓，2026年竣工 [11] - 目前全国145个城市已有2.8万套员工住房，加上新增15万套，未来五年至少覆盖20万名员工，约占京东物流66万全职快递员的三分之一 [11] - 公司为全职骑手提供全方位保障：100%签订劳动合同、缴纳五险一金、享受正式员工福利，并配有免费工作装备、子女团聚补贴、超1.5亿员工救助基金及60多个物流园的低价餐饮日用品 [14] - 该战略契合2025年国家政策导向，国家文件明确要求加大青年公寓供给，多地政策鼓励将新就业群体纳入住房保障范围，京东的实践为保障性租赁住房提供了市场化、企业化的解题思路 [15] 投资于人 - 京东的15万套房计划被视为平台经济的“反内卷”革命，在流量红利见顶的背景下，公司选择从员工保障和供应链筑基来赢得市场 [17] - 自2007年自建物流积累的供应链优势已成为核心竞争力，如今在员工住房保障上的投入或将成为公司下一个十年的核心竞争力 [17] - 这种“投资于人”的长期主义通过减少招聘培训成本、提升老员工配送效率和服务质量，旨在构建能抵御周期波动的长期价值网络 [17] - 企业的实践表明，应将劳动者的安居乐业视为发展根基，将福利转化为凝聚人心、激发创造的社会投资，并期待其产生更深远的行业示范效应 [18]

文章核心观点 - 中央经济工作会议首次明确提出“制定实施城乡居民增收计划”，标志着政策从产业和供给端规划专项化、系统化转向需求侧，旨在通过多路径、差异化措施提升居民收入，以修复消费能力、扩大内需并增强国内大循环的内生动力与可靠性 [2][3][4] 政策背景与意义 - 政策首次专项化：明确提出制定居民增收计划尚属首次，不同于以往“促进居民收入增长”的提法，具有明确的中长期目标，尤其强调劳动报酬提高与劳动生产率提高同步，并计划在2026年制定实施具体措施 [3] - 增收与扩内需的关系：收入是消费的物质基础，2024年城镇非私营和私营单位就业人员平均工资增速分别回落至2.8%和1.7%，制约消费能力，推动增收是扩大内需的关键 [4] - 经济基础：中国拥有14亿多人口、1.9亿户经营主体及规模庞大的中等收入群体，为增收计划提供了实施基础 [2] 增收路径与政策协同 - 收入构成与发力点：工资性和经营性收入合计占比超过70%，是增收主要抓手，转移性收入占比约18%，财产性收入占比约8% [2][6] - 工资性收入增长：完善就业政策，加大对青年等重点群体就业支持，鼓励有条件企业提升员工薪酬，健全最低工资标准动态调整机制 [6][7] - 经营性收入增长：实施积极产业政策和包容性监管，发展新质生产力，发挥养老、卫生、文旅、数字经济等服务业吸纳就业潜力 [6] - 转移性收入提升：加大财政在民生领域支出，考虑所得税按家庭计征和抵扣、发放育儿补贴、提高城乡居民基础养老金 [6] - 财产性收入拓宽：稳定资产价格，引导保险资金、社保基金、养老保险基金、企业年金等中长期资金入市，维护资本市场平稳运行 [2][6] - 农村居民增收：完善农产品价格体系，适度提高粮食最低收购价，稳定农产品价格 [2][6][7] 针对不同群体的差异化措施 - 农业就业群体（1.7亿人，占比23%）：通过稳定粮食等农产品价格促进增收，避免价格长期负增长，2025年中央经济工作会议提出促进粮食及其他重要农产品价格保持在合理水平 [7] - 稳定就业群体（3.7亿人，占比50%）：健全最低工资标准动态调整机制，凯茨指数（最低工资与平均工资比例）健康水平应保持在40%—60% [7] - 灵活就业群体（超过2亿人，占比27%）：将其纳入最低小时工资标准等制度保障范围，推动外卖、快递等行业科学确定劳动定额和计件单价，确保正常劳动所得不低于最低工资 [7][8] - 失业群体：实施失业保险稳岗返还政策，加大政府补贴性培训支持力度，科学动态调整失业保险金 [8] - 退休人口：适当提高城乡居民基础养老金最低标准，2023年月均264元，仅为城镇职工基本养老金月均水平的7%，需加大财政支持以缩小城乡差距 [8] 配套措施与供给端优化 - 改善消费供给：减少消费领域限制性措施和隐性堵点，例如优化二手车流通信息透明度、跨省交易牌照障碍及汽车改装制度 [4] - 增加公共服务消费：财政支出持续向民生领域倾斜，一般公共预算支出中投向教育、文化旅游体育与传媒、社会保障与就业、卫生健康领域的比重持续上升，从传统基建、房地产投资向民生服务投资转变 [5]

经济发展理念与战略 - 经济发展需摒弃短视思维 投资于人和基础理论对可持续发展至关重要 财政资源应优先投向基础科研等具有长远价值的领域 [1] - 建设现代化国家需兼顾经济发达与社会文明 经济发达的量化指标包括人均GDP超过15000美元 [3] - 社会文明的核心要素包括完善的法制和具有激励功能的制度 制度比政策更重要 完善的制度能明确边界、保障收益 而频繁政策变动会滋生市场投机心理 阻碍长远发展 [3] 金融的核心作用与功能 - 金融具有与科技并列的重要作用 是国家现代化进程中不可或缺的关键力量 金融能推动技术发明转化为新产品和新产业 [3] - 现代金融具备价值发现和风险分散两大核心能力 前者判断技术应用场景与发展空间 后者在技术产业化过程中通过合理配置分散风险 [3] - 金融的支付清算功能是社会经济与贸易活动的核心媒介 能显著提升效率 以移动支付为例 其透明化是重大进步 突破了传统支付的时空约束 [4] - 金融的定价与资源配置功能是资源高效利用的前提 主要通过间接融资和直接融资实现 未来直接融资的作用将愈发重要 [4][5] - 金融的风险管控与对冲功能可构建风险对冲机制以稳定投资环境 高质量的金融服务需满足企业多样化融资和居民财富管理与支付需求 [5] - 金融能推动产业升级并满足社会财富管理需求 需创造多元化的金融资产以匹配不同投资者需求 金融创新应遵循功能覆盖风险的原则 [5] - 金融能创造多元化流动性 包括货币流动性和资产流动性 前者保障经济社会正常运转 后者增加社会优质资产和资源总量 为居民资产配置提供更多选择 [5]

文章核心观点 - 中央经济工作会议明确提出，必须坚持“投资于物”与“投资于人”紧密结合，并以苦练内功应对外部挑战 “投资于人”是“十五五”时期的重要投资方向，政府债券作为积极财政政策的重要抓手，应更多用于“投资于人”，聚焦人的需求和发展，以推动经济社会高质量发展和可持续发展 [1] 政府债券的现状与规模 - 政府债券自2015年以来持续扩容，截至今年9月末余额达到93万亿元，稳居债券市场第一大券种 [2] - “十四五”期间，有近100万亿元财政资金投向民生领域 [2] - 2024年国家安排1500亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新，2025年又安排3000亿元支持加力扩围实施消费品以旧换新 [2] 当前政府债券的投资重点与结构 - 目前政府债券投资重点放在基础设施建设等物质资本上 [3] - 专项债近几年主要用于市政建设和产业园区基础设施、交通基础设施这两大领域 [3] - 今年前11个月用于项目建设的专项债中，约27%投向市政和产业园区基础设施，17%投向交通基础设施 [3] - 超长期特别国债则大力支持“两重”中的重大基础设施 [3] “投资于人”的必要性与经济意义 - “投资于人”要求将更多资金和资源投入教育、生育、医疗、养老等与民生、人力发展高度相关的领域 [1] - 长期以来，中国居民消费率明显低于全球主要经济体，2024年消费支出对经济增长的贡献率为44.5%，较2023年有所减弱，这与对人的投资仍不足有关 [1] - 如果过度注重投资于物，不仅会导致边际效益递减，还可能引发供求失衡，尤其是产能失衡 [1] - 投资于人将有助于优化公共服务供给、提升人力资本，释放人作为消费主体、生产主体和创新源泉的作用，通过民生改善打开内需增长新空间，有利于破解结构性矛盾，增强经济增长内生动力 [1] 未来政府债券的优化方向与政策建议 - 政府债券需统筹兼顾供给与需求、消费与投资，进一步优化投向、提升效率，将重点更加聚焦投资于人，为投资于物锚定新方向，持续优化债券的额度、投向及运作模式 [3] - 在现有政策框架基础上扩大民生领域专项债、国债等资金的额度，并加强项目谋划与储备，确保资金有效落地 [4] - 维持较高的政府债券规模以增强财力，腾出更多资金用于解决群众急难愁盼的民生项目和人力资本领域 [4] - 延续特别国债支持以旧换新政策，促进消费与投资的良性循环，并加快布局数字、绿色、智能等新型消费领域的政府债券项目 [4] - 可利用政府债券资金作为项目资本金、“债券资金+社会资本”等杠杆撬动或引导模式，吸引社会资本参与民生、消费领域的项目投资运营 [4] - 应积极拓展政府债券使用范围、创新政府债券品种，允许部分政府债券投向符合条件的民生或人力资本，例如借鉴国外经验设立人力资本债券、社会债券、可持续发展债券等新品种，专门用于育儿、教育、医疗、养老等特定领域 [4] - 继续强化财政与金融的协同，如通过政府债券补充银行资本金、设立产业引导基金、“政府债券+市场化融资”等方式，支持相关领域发展 [4]

政策导向与战略重点 - 2025年中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为明年经济工作的首要任务，部署了“深入实施提振消费专项行动”和“释放服务消费潜力”等措施 [1] - 宏观政策更加重视民生导向，通过投资于人，将财政资金和公共资源投向教育、就业、医疗、社会保障等民生领域，以保障和改善民生 [1][2] - 坚持投资于物和投资于人紧密结合，让两者同向发力、双向赋能，以实现经济发展与民生改善的良性循环 [3] 消费市场现状与趋势 - 当前中国人均国内生产总值处于1万美元到2万美元区间，消费结构正从以商品消费为主向商品和服务消费并重转变，从生存型消费向发展型消费升级 [3] - 2024年1至11月，中国社会消费品零售总额超过45.6万亿元，同比增长4.0%，服务零售额增速快于商品零售额 [3] - 数字消费、绿色消费、健康消费日益成为消费新热点，对消费的引领和支撑作用持续显现 [3] 扩大消费的核心路径 - 扩大消费最根本的是促进就业，完善社保，优化收入分配结构，扩大中等收入群体，扎实推进共同富裕 [2] - 建立和完善扩大居民消费的长效机制，目标是使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费 [1] - 通过投资于人，把人口高质量发展同人民高品质生活紧密结合，以人的需求为投资导向 [3] 市场建设与供给优化 - 需要坚决破除阻碍全国统一大市场建设的卡点堵点，清理消费领域不合理限制措施 [3] - 需要扩大优质商品和服务供给，积极打造消费新场景，优化“两新”政策实施 [3] - 中国超大规模市场意味着无限的机遇和潜力，人民日益增长的美好生活需要是消费扩容提质的不竭动力 [1]

政策导向与战略重点 - 2025年中央经济工作会议将“坚持内需主导，建设强大国内市场”列为明年经济工作的首要任务，部署了“深入实施提振消费专项行动”和“释放服务消费潜力”等措施 [1] - 宏观政策强调“投资于人”，将更多财政资金和公共资源投向教育、就业、医疗、社会保障等民生领域，以促进人的能力提升和潜力开发 [1] - 扩大消费的根本在于促进就业、完善社保、优化收入分配结构、扩大中等收入群体，并扎实推进共同富裕 [2] 消费市场现状与趋势 - 当前中国人均国内生产总值处于1万美元到2万美元区间，消费结构正从商品消费为主向商品和服务消费并重转变，从生存型消费向发展型消费升级 [3] - 2024年1至11月，中国社会消费品零售总额超过45.6万亿元，同比增长4.0%，服务零售额增速快于商品零售额 [3] - 数字消费、绿色消费、健康消费日益成为消费新热点，对消费的引领和支撑作用持续显现 [3] 发展路径与驱动力 - 建立和完善扩大居民消费的长效机制，目标是使居民有稳定收入能消费、没有后顾之忧敢消费、消费环境优获得感强愿消费 [1] - 投资于人与投资于物相辅相成，投资于物为发展奠定基础条件，投资于人则为发展注入持久动能，二者结合是促消费、稳增长的重要驱动力量 [3] - 通过扩大优质商品和服务供给、打造消费新场景、优化“两新”政策实施、破除全国统一大市场建设堵点、清理不合理限制等措施，释放服务消费潜力 [3]

文章核心观点 - 当前中国市场正面临由“供强需弱”导致的“内卷式竞争”，表现为普遍压价至低于合理利润率甚至成本的恶性竞争，其长期危害在于削弱行业创新动力、破坏经济良性循环，并已引起中央高度重视，被列为“十五五”期间重点整治任务 [2][3][5] - 破解内卷的根本途径在于创新与发展新质生产力，但需警惕同质化扩张引发新的价格战，关键在于企业通过差异化创新开辟新需求，以及地方政府坚持因地制宜发展 [7][9][10] - 平台经济主导的产业链可能固化低价竞争逻辑，需通过完善法规与平台履行社会责任来构建良性产业生态，防止利润过度向平台集中 [11][12][14] - 扩大内需是破解内卷的重要出路，需实现从“投资于物”到“投资于人”的转变，通过提高居民收入、完善社会保障、优化收入分配及加大人力资本投入来提振消费 [15][16] - 传统制造业占制造业增加值约80%，其转型升级对新旧动能转换至关重要，中小企业转型需克服技术、资金及产业链协同三大约束，通过多方合力融入新质生产力 [18][19][21] 内卷式竞争的现象与危害 - 现象表现为商品价格“骨折”与企业利润“蒸发”，例如0.1元的奶茶、9.9元的炸鸡套餐，实质是价格低于行业合理利润率甚至成本的恶性竞争 [1][3] - 核心危害在于长期低利润或亏损导致行业整体失去创新动力，破坏产业升级和经济良性运行机制 [5] - 在宏观层面导致消费者物价指数长期低于3%左右的合理目标区间，工业品出厂价格指数持续较长时间负增长，形成“低价—延迟消费—需求不振”的恶性循环 [5] 创新与新质生产力的作用与挑战 - 创新是破解内卷的根本途径，企业应通过技术、产品和服务创新形成差异化优势，开辟新业务空间或创造新需求 [7] - 新质生产力是以创新为主导的先进生产力，涵盖战略性新兴产业和传统产业升级，但若供给短期过快扩张（如新能源汽车行业），仍可能引发新的价格战和内卷 [7] - 发展新质生产力必须坚持“因地制宜”，避免地方一哄而上导致同质化竞争，同时重视通过技术改造提升传统产业 [9][10] 平台经济与产业链治理 - 平台企业在产业链中掌握较强定价话语权，可能通过压低上游制造业利润来追求自身超额利润，迫使上游企业参与低价竞争 [11] - 在平台主导模式下，价格话语权集中于平台，易在产业链层面固化“低价竞争”逻辑，演变为系统性内卷 [12] - 需通过新修订的《反不正当竞争法》等新治理方式应对，平台企业应履行社会责任，推动构建利润分配更均衡的可持续产业生态 [12][14] 扩大内需与“投资于人”的政策路径 - 提高居民收入水平是扩大内需效果最明显的“快变量”，需加快制定和实施城乡居民增收计划 [15] - 需调整财政支出结构，加大对养老、医疗、就业等公共服务和社会保障的投入，以减少居民预防性储蓄 [15] - 需优化收入分配结构，提高低收入群体收入、扩大中等收入群体规模，并提高居民收入在国民收入中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重 [16] - “投资于人”还包括对教育和培训等人力资本的投入，这对提升供给质量和全要素生产率是“慢变量”，但对消费有长期拉动作用 [16] 传统制造业转型升级路径 - 传统产业占制造业增加值约80%，其转型升级是实现新旧动能转换的关键 [18] - 中小企业转型面临三大约束：技术来源不清、转型升级融资不足、产业链协同困难 [18][19][21] - 解决路径包括：国家制定行业转型升级标准并推动产学研融合；通过政府引导基金、多层次资本市场及各类金融工具提供资金支持；通过产业链主导企业转型升级带动上下游协同 [18][19][21]