中国在APEC中的贡献 - 中国一直是APEC事务负责任的参与方并为该组织发展作出重大贡献[1] - 2014年中国主办APEC会议期间各方围绕亚太自由贸易区进行深入讨论并通过北京纲领该文件至今是推进相关工作的参考依据[1] - 2014年会议批准了《亚太经合组织互联互通蓝图》就成员间在基础设施人员往来等方面的衔接作出规划[1] APEC当前面临的挑战与合作重点 - 亚太地区面临气候变化自然灾害增多人口结构变化能源转型等一系列挑战[1] - 近年来全球供应链的脆弱性尤为突出当前重点是让其更具韧性[1] - APEC具有灵活性尊重成员自身利益像一个思想的平台各方能够寻找共同议题并进行合作性讨论[2] - APEC倡导自主自愿协商一致循序渐进的合作方式为地区合作带来更多确定性[2] 人工智能与供应链管理 - 人工智能有助于提升供应链透明度通过掌握供应链各环节信息来增强供应链韧性[2] 人口老龄化议题 - 人口老龄化是APEC地区重要议题各经济体发展程度不同但都需要提前应对老龄化趋势[2] - 各经济体结构与社会保障体系不同但仍能从彼此经验中学习互相分享彼此学习是APEC机制的重要特点[2]

中国在APEC的角色与贡献 - 中国一直是APEC事务负责任的参与方，为该组织发展作出重大贡献 [1] - 2014年中国主办APEC会议期间，各方围绕亚太自由贸易区进行深入讨论并通过北京纲领，该文件至今是推进相关工作的参考依据 [1] - 2014年会议批准了《亚太经合组织互联互通蓝图》，对成员间在基础设施、人员往来等方面的衔接作出规划 [1] 亚太地区面临的挑战 - 亚太地区面临气候变化、自然灾害增多、人口结构变化、能源转型等一系列挑战 [1] - 近年来全球供应链的脆弱性尤为突出，当前重点是如何让其更具韧性 [1] - 人口老龄化是本地区重要议题之一，各经济体发展程度不同但都需要提前应对老龄化趋势 [2] APEC的合作机制与议题 - APEC具有灵活性，尊重成员自身利益，像一个思想的平台，各方能够寻找共同议题并进行合作性讨论 [2] - APEC倡导自主自愿、协商一致、循序渐进的合作方式，为面临不确定性的全球地区合作带来更多确定性 [2] - 人工智能被列为今年会议重要议题之一，人工智能有助于提升供应链透明度与韧性 [2] - 互相分享、彼此学习是APEC机制的重要特点，APEC在引导各方寻找前进方向上发挥着关键作用 [2]

美日澳近期在稀土领域的动作格外密集，几乎是"连番出招"。10月20日，美国刚和澳大利亚签署85亿美 元的稀土合作协议，仅过一周，特朗普就在27日飞往东京，跟日本新任首相高市早苗碰面，核心就是敲 定美日的稀土合作。 Z 日本经济产业省更承诺转让稀土分离与磁体制造技术，这套分工清晰的组合拳，看起来是真想快速搭建 脱离对华依赖的供应链闭环。 但把这些动作只当成"政治焦虑下的花架子"并不全面，实际上美日澳正在走"务实补短板"的路线。 澳大利亚早已是全球稀土勘探的核心区域，美澳协议中明确，两国将在6个月内各自至少投资10亿美 元，聚焦稀土采矿、分离、加工全链条建设，美国进出口银行的22亿美元融资也已敲定意向，这些资金 直接对接具体矿点的开发与初加工设施。 日本则拿出了多年积累的技术储备，JOGMEC统筹稀土储备的同时，在重稀土回收领域确实有技术沉 淀，但这些技术尚未形成实际产能，此前东芝协助欧美搭建精炼线时，中试阶段失败率就超过60%，足 见技术转化的难度。 不过，这套"资源-技术-市场"闭环的内在矛盾，远非短期资金和技术转让能化解。 美国的硬伤始终在中游精炼环节，本土虽有矿山能产出稀土精矿，却仍需送往中国完成萃取分离 ...

大豆涨疯了，谁都没想到巴西大豆价格在短短6天里暴涨了20%，一度把我国采购商逼到了"暂停键"。 然而，地球另一端的中国市场，却上演了令人瞠目结舌的一幕。面对这股扑面而来的涨价潮，国内豆粕的现货价格非但没有跟风暴涨， 反而在短短一周内，从高点急转直下，价格直接跳水了700元/吨。 2025年10月下旬，国际大豆贸易市场突发震荡：巴西对华大豆报价在短短22天内从565美元 / 吨飙升至650美元 / 吨，涨幅高达15%，部分 出口商报价甚至一度触及79.9%的极端水平，创下巴西大豆对华出口历史最高价。 这一远超市场正常波动的涨价行为，让中国国内压榨企业陷入困境，每加工一吨大豆就要面临超过200元的亏损，而巴西帕拉纳瓜港的报 价更是比国际基准价高出近 美元/蒲式耳，贸易天平出现明显失衡。 就在市场担忧中国会被动接受高价时，一系列精准有力的应对措施迅速落地，130 万吨大豆订单毅然转向阿根廷，这场国际贸易博弈的 走向被彻底改写。 巴西大豆此次涨价并非偶然，多重因素的叠加推高了市场价格。 从供应端来看，南美洲遭遇百年一遇的干旱天气，导致巴西大豆主产区产量下滑，市场供应本就偏紧。 与此同时，巴西国内生产流通成本持续攀升， ...

美国总统特朗普和澳大利亚总理阿尔巴尼斯在2025年10月20日白宫会晤期间签署一项关键矿产和稀土协 议，总价值85亿美元。这项协议聚焦于两国联合投资开发稀土资源，特朗普在现场表示，一年后关键矿 物和稀土供应将多到不知如何处理。阿尔巴尼斯补充，这份协议推动两国关系进入新阶段。协议框架包 括两国各投资10亿美元用于采矿和加工项目，未来六个月内共同投入超过30亿美元。澳大利亚作为全球 五大锂、钴和锰生产国之一，提供丰富资源，美国则贡献资金和技术支持。协议还涉及设定关键矿物最 低价格，缩短采矿和加工设施许可时间，以及地质资源绘图和矿物回收合作。两国成立快速响应小组， 由美国能源部长和澳大利亚资源部长领导，识别优先矿物并制定协调计划。协议阻止基于国家安全理由 的关键矿物资产销售，针对国防和先进技术制造领域。 这项协议的签署源于美国长期寻求摆脱对中国稀土供应的依赖。中国控制全球稀土加工的90%，近期加 强出口管制，包括新增五种元素审查，这加剧了美国的供应链担忧。特朗普在本月早些时候称中国收紧 稀土矿产出口管制充满敌意。澳大利亚的稀土资源尚未大规模开发，这次合作让美国获得优先访问权， 并允许澳大利亚扩大加工能力。协议支持的 ...

文章核心观点 - 美国彼得森国际经济研究所高级研究员Jeffrey Schott认为，提高美国制造业生产力存在比关税更好的政策组合 [3] - 若关税成为政策一部分，制定时需权衡推动本土制造业与对贸易伙伴的影响，包括可能引发的报复行动 [3] - 目前鲜有国家采取报复措施，因报复会同时损害双方经济，更好的策略是通过沟通协商解决争端 [3] - 当前美国以“国家安全”为由的关税政策覆盖范围过于广泛，需重新审视并缩小至真正关乎核心安全利益的领域 [3] 专家背景与观点 - Jeffrey Schott自1983年就职于美国彼得森国际经济研究所，担任高级研究员，专注于国际贸易政策和经济制裁研究 [4] - 他曾任职于美国财政部，并作为美国代表团成员参与东京回合多边贸易谈判中《关贸总协定》补贴规则的谈判 [4] - 他编著有《跨太平洋伙伴关系评估》、《当地成分要求：全球挑战》等多部关于贸易的书籍，并发表大量美国贸易政策相关文章 [4] - 他提出“条条大路通罗马”，强调解决贸易争端的更好策略是双方沟通协商，而非采取可能抬高成本、扭曲市场的报复措施 [3]

中美外交摩擦事件 - 美国财政部长贝森特公开指责中国商务部副部长李成钢发表煽动性言论、未经邀请到访及举止不敬，引发外交摩擦 [1] - 李成钢于2025年8月27日至29日访问美国，旨在落实两国元首通话共识并讨论经贸议题，同时就美国对中国造船业的301调查向美方提出交涉 [2] - 中国商务部反驳美方指控，指出李成钢访问是为落实高层共识，美方所谓煽动性言论是对事实的曲解 [4] 中美贸易政策与影响 - 作为对美国301调查的反制，中方依法对来自美国的船舶征收特殊港务费，世界航运协会评估此措施将导致美国港口运营成本增加12%到15% [4] - 2025年1月至8月，美国对中国的农产品出口大幅下降，美国农业州的失业率创下新高 [8] - 美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府时期对钢铝产品实施的关税违反美国法律，在司法层面支持了中国立场 [10] 中国农产品贸易战略 - 中国运用卫星遥感技术实时监控阿根廷大豆种植情况并精确判断农产品原产地，确保了在贸易中的主动地位 [6] - 2025年，在阿根廷取消大豆出口税后，中国立即与其签订了250万吨的大豆采购协议，并要求提供详细种植记录和质检报告 [6] - 中国通过进口来源多样化削弱了美国在农产品贸易中的议价能力，并与巴西、阿根廷等新兴农业大国建立稳定供应链 [12][14] - 2025年中国与阿根廷签署《中阿农业合作五年规划》，预计到2030年双方农产品贸易额将突破500亿美元 [14] 全球贸易格局变化 - 中国的应对策略结合了平等对话的外交原则、供应链多元化的经济手段以及卫星监测等技术优势，重新定义国际贸易秩序 [12][16] - 与美国的单边主义做法不同，中国的合作方式更注重市场规则和公平交易，美国曾经的粮食霸权时代已经结束 [17]

论坛背景与核心主题 - 全球半导体产业格局深度调整，地缘政治与供应链风险交织，中国半导体产业处于从规模扩张向质量跃升的关键窗口期 [1] - 论坛主题为韧性重构与风险破解，旨在汇聚产业链领军企业高管、行业专家及学界代表，共商供应链韧性构建与风险破解的实践路径 [1] - 新一代AI技术与数字化制造深度融合，正以数据智能替代库存冗余，用算法精准缩短交期，以模型驱动工艺迭代，用算力全面赋能产能 [1] 行业宏观挑战与机遇 - 中国半导体产业面临双重卡脖子与断链风险，荷兰政府对安氏半导体的强制令是典型案例 [2] - 中美半导体博弈将进入8-10年的相持阶段，呈现斗而不破、也不怕破的特征 [17] - 挑战中蕴含机遇，中国在成熟制程、创新应用场景及封测领域仍有巨大合作空间，区域化贸易集团与供应链合作将成为次优解 [17] - 全球化并非常态而是历史上的小概率事件，中国与东盟的合作因政治友好与文化共性具备广阔潜力 [17] 企业出海合规与风险管理 - 半导体企业海外风险已从早期专利侵权动辄数亿美元赔偿，转向更严峻的商业秘密合规，此类风险可上升至国家安全与刑事层面 [8] - 需重点关注出口管制政策的时效性与不确定性，以及过度合规现象的危害，部分海外合作伙伴因企业被列入实体清单而主动选择脱钩断链 [10] - 企业需关注数据合规、冲突矿物与ESG披露、投资目的地国家安全审查等要点，并从合规文化培育、制度完善、培训审计、考核奖惩四步构建管理体系 [10] - 出海企业的人才流失和技术流失问题及应对策略是企业需重点考虑的核心风险 [8] 供应链韧性构建与技术赋能 - 传统风控模式具有响应滞后、信息割裂、依赖人工判断等短板，难以应对全球供应链的复杂挑战 [12] - 安富利通过覆盖全球250个分销网络、13个物流中心及2000余名工程师，为中国芯片厂商提供出海登陆欧美与配合China + 1战略双维度支持 [10] - 自2020年起，安富利持续协助合作伙伴申请出口许可证，助力企业在合规框架内拓展业务 [10] AI与数据智能的应用 - 合合信息启信慧眼AI全球供应链风控方案具备世界风险地图功能，可实现全球风险可视化，监测范围覆盖全球220多个国家与地区，支持130多种语言实时翻译 [14] - 平台接入超过30万个多渠道数据源，智能识别包括政策合规、自然灾害、物流交通、企业市场动态等在内的181项风险信号 [14] - AI风险解读功能可自动标注风险等级，并对历史数据与关联信息综合分析，实现多维度关联风险穿透，快速输出场景化的专家级应对建议 [14] - 针对AI大模型在风控领域的效果评估，需从用户行为参考度、业务结果偏离度等维度衡量，通过62个细分行业的技术与场景积累规避大模型幻觉问题 [19] 未来合作方向与战略路径 - 中国半导体企业应把握双循环机遇，通过技术授权、合资等方式，在区域化合作中实现突围与融入的平衡 [17] - 随着全球供应链从链条式转向多网络式，企业需以合规为基、以技术为翼、以区域性合作为纽带开拓新航道 [19] - 国家扶持与客户备份需求，为中国企业提供了突破欧美巨头垄断的机会，这一周期将持续至企业实现技术超越或遗憾退场 [17]

文章核心观点 - 优衣库创始人柳井正明确表示，尽管面临美国关税压力，公司不会将供应链迁出亚洲，因为亚洲供应链是其成本、效率和战略竞争力的基石 [1][7] - 公司采取涨价、提前囤货和生产地灵活切换等策略应对关税冲击，并继续推进其北美扩张计划 [9][10][11] - 优衣库的成功模式在于“日本质量+亚洲规模”，其供应链具备高度弹性和快速响应能力，是维持高性价比的核心 [6][8] 美国市场表现与战略重要性 - 优衣库北美业务在经历17年亏损后，于2022年实现盈利，并在2025财年营收增长24.5%，利润飙升35.1%，成为迅销集团28亿美元年度净利润的支柱 [3] - 公司计划到2027年将北美门店从106家扩展至200家，几乎翻倍，并计划在芝加哥、旧金山等地开设旗舰店 [3][11] - 对美国市场的征服被视为创始人柳井正的“个人最后夙愿”，兼具商业与情感因素 [2][3] 关税政策影响与公司评估 - 2025年美国对东南亚国家（如越南、孟加拉国）征收20%-49%的额外税率，对日本非汽车产品征收24%的关税 [1] - 迅销集团预计2025财年关税将侵蚀1%的利润，且影响在下半年更为显著 [5] - 公司通过2025财年上半年提前囤货，使短期冲击“有限”，并认为关税政策“非理性且不会持久” [5][9] 亚洲供应链的战略逻辑与优势 - 优衣库供应链高度依赖亚洲，中国工厂占比约30%，东南亚已成为主力生产地 [4] - 亚洲工厂能实现快速响应设计迭代（5-7天出样），并具备完整的产业链配套，而美国面临劳动力短缺、技术落后和成本高昂的挑战 [7][8] - 近三分之二的企业认为重建美国本土供应链成本将至少翻倍，61%的企业倾向于转向低关税国家 [8] - 公司模式类似于“美国设计、中国制造”，将高端纺织工艺注入亚洲供应链，以亲民价格（如15美元抓绒夹克）提供产品 [6][7] 应对关税的具体策略 - 公司计划从2025年秋冬起在美国对部分产品提价10%-15%，以覆盖关税带来的成本上升 [11] - 长期策略包括在亚洲内部灵活切换生产地（如从中国到越南、印尼），保持供应链弹性 [9] - 财务官表示将聚焦可持续盈利，无法全额吸收成本，但2025财年北美业绩仍逆势增长，证明其基本款具有“永恒吸引力” [11]

欧盟新规核心内容 - 欧盟计划于11月出台《工业加速器法案》，核心目标直指在新能源等领域具备竞争优势的中国企业[2][3][4] - 新规核心内容包括强制技术转让、要求产品中欧盟原材料及制造环节占比不得低于40%、以及对于拒绝技术转让的企业强制要求与本地企业组建合资公司且欧盟方持股不低于35%[5][6][7] - 中国电池企业未来在欧洲供货需向当地合作伙伴开放电池专利，并确保40%以上原材料来自欧盟认证矿产，还需雇佣至少35%欧盟技术工人[8] 欧盟电池产业困境 - 欧盟电池产业面临供应链依赖与资源短缺困境，其锂、钴、镍等关键原材料高度依赖进口[11] - 欧洲在电池量产技术经验不足，从实验室到量产的转化能力弱，电池制造专业人才匮乏，且生产能源成本高，电价约为中国的2-5倍[11][12] - 美国《通胀削减法案》的直接补贴导致大众、宝马等欧洲车企将电池工厂迁至北美，同时中国电池企业加速欧洲布局，进一步挤压欧洲本土企业市场份额[12] 欧盟的扶持措施 - 欧盟委员会今年3月公布了47项战略项目，主要集中在锂、钴、镍和稀土的开发，预计需要225亿欧元（约1843.5亿元人民币）投资[13] - 今年6月欧盟遴选了13个境外战略性原材料项目，预计需要总计55亿欧元（约450.5亿元人民币）资本投资[13] - 今年7月欧盟委员会表示将向6个电动汽车用动力电池项目提供合计8.52亿欧元（约71.63亿元人民币）的资助金[14] 中国电池产业链的应对与优势 - 中国控制全球60%稀土精炼产能、80%电池正极材料，若中方采取反制措施，欧盟电动汽车产业利益受损可能更为严重[16] - 中国已将电池正极材料制备技术纳入《中国禁止出口限制出口技术目录》，并自2025年11月8日起对部分高端锂电池、关键材料及制造设备实施出口许可管制[18] - 以宁德时代、亿纬锂能等为代表的中国企业已在欧洲通过规模化制造优势和深度本地化策略构建产业生态，其匈牙利、葡萄牙工厂预计于2026年前后投产[18][19] 行业活动信息 - CINE2025固态电池展暨固态电池行业年会定于2025年11月6-8日在广州南沙国际会展中心举办，活动规模包括200+展商、2000+参会企业及20000+专业观众[1][21] - 同期将举行2025起点固态电池金鼎奖颁奖典礼及SSBA固态电池产业联盟理事会，第一批展商及赞助商包括茹天科技、金钠科技、海四达钠星等超过40家企业[1][20]