险资重仓持股情况 - 截至8月20日共有150只个股被险资重仓持有 聚焦通信 交通运输 制造业板块[1][3] - 重仓股包括中国联通 中国电信 金融街 南玻A 海航科技 华菱钢铁等代表性企业[3] 高股息配置策略 - 险资年内举牌7家银行股达14次 重点布局银行 公用事业 能源 非银金融等高股息个股[3] - 银行股尤其受青睐且多为H股 通信行业因股息率更高估值更低提供安全边际[3][4] - 市场利率低位徘徊环境下 高股息配置可获取稳定分红并缓冲债券收益率下行影响[3] 险资权益投资规模 - 截至二季度末保险公司资金运用余额36.23万亿元 同比增长17.4%[5] - 人身险公司股票投资余额2.87万亿元占比8.81% 财产险公司1955亿元占比8.33% 均处历史高位[5] 未来增仓空间与方向 - 权益投资比例上限提高至50% 头部险企实际占比距监管上限仍有较大空间[5] - 全年权益配置比例有望提升约2个百分点 带来数千万级别增量资金[6] - 银行 通信 公用事业等高股息板块将继续作为收益压舱石 H股银行股持续受青睐[6]

市场表现 - 8月19日两市波动加剧 贵州茅台上涨超过1% 中证红利质量ETF(159209)上涨0.09% [1] - 中证红利质量ETF盘中获资金连续7日净流入 资金热度持续 [1] 产品特征 - 指数前十大重仓股集中度超过50% 主要分布于消费/医药/信息技术等成长赛道 [1] - 产品兼具红利资产防御特性与显著成长进攻性 与传统高股息策略形成差异化 [1] - 低费率与月度分红机制设计 有望提升长期持有投资体验 [1]

权益市场回顾 - 上周（2025 08 11-2025 08 15）全球市场普涨，A股延续强势，投资者风险偏好整体抬升，两市成交额与两融余额双双突破2万亿元 [3] - 市场热点围绕AI PCB、CPO、有色、医药、军工等板块，风格从银行+微盘转向基本面趋势定价，主要集中在产业趋势驱动的成长领域 [3] - 上证指数突破2024年10月高点并创近四年新高，创业板指、科创50分别大涨8 58%和5 53% [10] - 机构投资者呈现趋势性抱团特征，资金集聚效应强化流动性溢价 [10] 权益市场观察 - 红利板块：高股息策略收益包含资本利得和股息收入，当市场定价转向基本面预期改善时，交易型资金可能卖出红利板块 [11] - 港股科技：美联储降息临近或缓解港币汇率压力，港股科技和消费类资产因稀缺性有望吸引南向资金流入 [12] - 机构投资者受短期考核周期限制，执行长期逆向投资策略难度较高，需关注海外算力链筹码松动及消费板块补涨可能 [11] 公募基金市场动态 - 证监会《推动公募基金高质量发展行动方案》提出25条举措，覆盖优化收费模式、强化利益绑定等五个领域 [13] - 方案落地进展包括：新产品推进节奏、业绩比较基准指引（三季度末推出）、销售服务费改革（近期落地）、投资者盈亏比信披新规（明年推出） [13] 主动权益基金指数表现 - 主动股基优选指数上周涨2 84%，累计超额收益11 32% [5] - 价值股基优选指数上周涨1 79%，累计超额收益-1 75% [6] - 均衡股基优选指数上周涨3 33%，累计超额收益8 41% [7] - 成长股基优选指数上周涨4 06%，累计超额收益19 51% [8] - 医药股基优选指数上周涨5 17%，累计超额收益23 51% [8] - 消费股基优选指数上周涨1 34%，累计超额收益17 00% [8] - 科技股基优选指数上周涨5 29%，累计超额收益19 30% [8] - 高端制造股基优选指数上周涨3 82%，累计超额收益-2 27% [8] - 周期股基优选指数上周涨1 84%，累计超额收益-1 36% [8] 基金指数定位与基准 - 主动股基优选指数：15只等权配置，按价值/均衡/成长风格配平，基准为中证主动式股票型基金指数 [15][16] - 价值股基优选指数：10只深度/质量/均衡价值风格基金，基准为中证800价值指数 [16][17] - 均衡股基优选指数：10只相对均衡/价值成长风格基金，基准为中证800 [20][21] - 成长股基优选指数：10只积极/质量/均衡成长风格基金，基准为800成长 [23][24] - 医药股基优选指数：15只纯度≥60%的医药主题基金，基准为华宝医药主题基金指数 [26][27] - 消费股基优选指数：10只纯度≥50%的消费主题基金，基准为华宝消费主题基金指数 [28][29] - 科技股基优选指数：10只纯度≥60%的科技主题基金，基准为华宝科技主题基金指数 [31][32] - 高端制造股基优选指数：10只纯度≥50%的高端制造主题基金，基准为华宝高端制造主题基金指数 [34][35] - 周期股基优选指数：5只纯度≥50%的周期主题基金，基准为华宝周期主题基金指数 [37][38]

沪深300指数及红利策略分析 - 沪深300指数作为宽基指数覆盖A股市场约48%的总市值，由规模大、流动性好的300只证券组成，全面反映中国A股市场整体表现 [1] - 行业分布上银行权重较高，煤炭、交运等行业占据重要比例，同时随着经济结构转型逐步提升信息技术和医药卫生等新兴行业权重 [1] - 红利策略表现稳健，高股息企业ROE显著高于行业平均，现金流保障能力突出，形成"稳定盈利—持续分红—提升ROE"的正向循环 [1] 利率环境与高股息策略 - 利率环境对高股息策略影响有限，利率上行期顺周期资产受支撑，下行期股息收益优势凸显 [1] 相关投资产品 - 300增强ETF（561300）跟踪沪深300指数（000300） [1] - 没有股票账户的投资者可关注国泰沪深300增强策略ETF发起联接A（021847）和联接C（021848） [1]

利润分配政策 - 公司拟进行2025年中期利润分配，分配金额不少于上半年归属公司股东净利润的75% [1] - 2025年至2027年每年现金分红比例不低于当年归属股东净利润的65%，并计划增加分红频次 [2] - 2024年度现金分红比例为76.5%，较2023年的75.2%增长1.3个百分点 [1] 历史分红表现 - 自2007年A股上市以来累计盈利7490亿元，累计现金分红4919亿元，平均分红率超60% [1] - 近三年年度现金分红比例均维持在70%以上，显著高于分红承诺 [1] 经营模式与业绩支撑 - 煤电化路港航一体化运营模式和高比例长协合同保障了稳定的盈利水平和高分红能力 [1] - 近期注入的优质一体化运营资产预计将促进中长期发展和业绩增长，且不影响分红稳定性 [2] 市场吸引力与资金动向 - 以停牌前A股收盘价37.56元计算，股息率达6.02%，较银行理财产品平均年化收益率2.12%高出近4个百分点 [3] - 瑞众保险增持中国神华H股至5%持股比例，释放长期看好信号 [3] 行业趋势 - 当前市场风格从成长转向价值，高股息策略成为资金首选 [3]

指数表现与成分股行情 - 中证国有企业红利指数(000824)截至2025年8月15日13:33上涨0.05% [1] - 成分股中粮糖业(600737)连续两日涨停 华发股份(600325)上涨4.78% 神火股份(000933)上涨4.13% 建发股份(600153)上涨4.04% 山煤国际(600546)上涨3.08% [1] - 国企红利ETF(159515)午后翻红上扬 最新报价1.15元 [1] 指数构成与权重分布 - 中证国有企业红利指数选取100只现金股息率高、分红稳定的国有企业证券作为样本 [1] - 截至2025年7月31日指数前十大权重股合计占比16.77% [2] - 前三大权重股为中远海控(601919)权重2.36% 冀中能源(000937)权重2.00% 潞安环能(601699)权重1.44% [2][4] 高股息策略投资逻辑 - 高股息策略收益包含资本利得和股息收入两部分 [1] - 投资标的处于成熟生命周期阶段 具有投资回报有限、营收净利润增速较低但盈利韧性强特征 [1] - 标的公司ROE显著更高 现金流保障能力突出 倾向将利润以分红形式分配 [1] - 分红是增厚ROE的重要路径 形成"稳定盈利-持续分红-提升ROE"正向循环 [1] 成分股实时交易数据 - 建发股份(600153)上涨4.04% 权重1.30% 山煤国际(600546)上涨3.08% 权重1.47% [1][4] - 交通银行(601328)下跌1.71% 权重1.33% 中远海控(601919)下跌0.32% 权重2.36% [4] - 冀中能源(000937)上涨0.81% 权重2.00% 山西焦煤(000983)上涨1.12% 权重1.46% [4]

高股息策略的收益来源与本质：高股息策略的收益包含资本利得和股息收入两部分。其本质在于投资处于成熟生命周期阶段的企业，这类公司通常投资回 报有限、营收和净利润增速较低，但盈利韧性强，ROE显著更高，现金流保障能力突出，因而倾向于将利润以分红形式分配。分红本身也是增厚ROE的重 要路径，形成"稳定盈利-持续分红-提升ROE"的正向循环，支撑策略的高胜率。 高股息策略可投工具巡礼：市场主流高股息指数包括纯红利指数、宽基红利增强和Smart Beta红利策略。它们在加权方式、选样约束、成分个数和行业分 布上差异显著。红利低波和中证红利指数挂钩产品规模最大，但高股息率与高增长往往不可兼得，纯红利策略股息率高，而融入盈利质量等因子的Smart Beta策略长期表现和回撤控制可能更优，但股息率通常低于4%。 高股息策略的三大认知差：对高股息策略存在三个关键认知偏差需纠正。其一，它不仅是"熊市避风港"，在牛市、震荡市和牛熊转换期均可能跑赢大盘。 其二，利率上下行对高股息策略整体影响不显著，利率上行期和下行期均存在占优逻辑。其三，"填权行情"并不显著，除权除息后短期内获得正收益的概 率常低于50%，相对全A的超额收益往往在更长 ...

高股息策略分析 - 高股息策略收益包含资本利得和股息收入两部分 本质是投资成熟生命周期阶段的企业 这类公司投资回报有限 营收和净利润增速较低 但盈利韧性强 ROE显著更高 现金流保障能力突出 倾向于将利润以分红形式分配 [1] - 分红是增厚ROE的重要路径 形成"稳定盈利-持续分红-提升ROE"的正向循环 支撑策略的高胜率 [1] 红利国企ETF表现 - 红利国企ETF（510720）上市后每个月都分红 已连续分红16个月 是市场上少有的每月践行分红的ETF基金 [1] - 无股票账户投资者可关注国泰上证国有企业红利ETF发起联接A（021701）和国泰上证国有企业红利ETF发起联接C（021702） [1]

宏观与策略 - 7月社融数据呈现总量韧性与结构分化特征，新增社融1.16万亿元低于预期1.41万亿元，新增人民币贷款-500亿元创历史新低，M2同比增长8.8%超预期8.3% [9] - 社融增量主要来自政府融资兜底（贡献同比增量142.8%）及直融持续发力（贡献26.4%），私人部门信贷疲软削弱宽货币传导效率 [10] - 高股息策略本质是投资成熟期企业，形成"稳定盈利-持续分红-提升ROE"正向循环，纯红利策略股息率高但Smart Beta策略长期表现更优 [11][12] - "反内卷"投资应关注三大主线：垄断壁垒型资产（公用事业、稀土）、全球竞争力资产（高端制造）、AI赋能效率革命型资产 [15][16] 房地产行业 - 2025H1全国新房销售面积同比-4%，现房销售占比升至32%，现房均价0.8万元/㎡较期房1.1万元/㎡更具价格优势 [18] - 主要城市二手房成交占比创新高，2025H1二手/新房成交套数比达2.3，二手住宅价格指数较高点回落18%大于新房11% [19] - 土地成交向高能级城市集中，一线城市楼面均价达3.6万元/㎡为2019年2.5倍，房企洗牌后四大央企占据销售前四强 [20][21] 食品饮料行业 - 白酒板块8月动销边际改善，飞天茅台批价1885元，预计中秋国庆动销下滑幅度较Q2收窄 [22] - 贵州茅台2025H1收入同比+9.2%，通过调整产品结构和发货节奏维护价盘稳定，行业降速共识强化 [23] - 推荐组合为泸州老窖、山西汾酒、古井贡酒，关注消费贷政策对居民消费潜力释放作用 [24] 家电与轻工行业 - 2025H1白电龙头全球化布局抵御关税风险，OBM模式带来持续成长，推荐美的集团、海尔智家、格力电器 [26] - 黑电受益Mini LED升级与面板价格下降，推荐海信视像；小家电推荐小熊电器、石头科技 [27] - 家电企业拓展智能家居、AI眼镜等新品类，推荐大元泵业、亿田智能 [28] 重点公司分析 - 361度2025H1收入同比+11%至57亿元，鞋类产品增长12.8%，电商渠道占比提升至31.8% [29][30] - 嘉化能源脂肪醇产能将扩至35万吨，市占率超30%，热电联产成本优势显著，实际股息率可达7.4-9.02% [33][34][35] - 中国海油圭亚那Yellowtail项目提前投产，设计产能25万桶/天，Stabroek区块总产能提升至90万桶/天 [37][38] - 鹏鼎控股2Q25净利润同比+159.55%，泰国工厂导入AI算力客户，CAPEX提速至70亿元以上 [44][47]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 高股息策略收益含资本利得和股息收入两部分，本质是投资成熟企业，形成“稳定盈利 - 持续分红 - 提升 ROE”正向循环支撑高胜率 [8] - 市场主流高股息指数包括纯红利指数、宽基红利增强和 Smart Beta 红利策略，在加权方式等方面差异显著 [8] - 高股息策略存在三大认知差，需纠正对其“熊市避风港”、利率影响、“填权行情”的错误认知 [8] - 配置高股息资产应遵循“坚持长期主义，兼顾质量因子、规避筹码拥挤，重视预期股息”法则 [8] - “现金奶牛”企业指拥有充沛且稳定现金流的企业，界定需关注现金存量和流量，理解本质关键在于商业模式 [8] - 不同资产和负债结构形成四类现金奶牛范式，投资需结合商业模式范式与产业周期 [8] 各部分总结 高股息策略的收益来源与本质 - 收益来源分为资本利得与股息收入，资本利得源于股价变动和价值回归，股息收益即分红 [22][26] - 收益来源拆解显示，纯红利宽基红利类策略防御属性由盈利贡献，市场向好时估值驱动，红利质量类策略盈利估值共同驱动特征明显 [30] - 高股息策略本质是投资成熟企业，这类企业投资回报不高、营收和净利润增速低，分红成利润分配选择，分红增厚 ROE，且高股息企业现金流保障能力强 [33][37] 高股息策略可投工具巡礼 - 主流高股息策略指数包括纯红利指数、宽基红利增强、Smart beta 红利策略等，挂钩产品规模上红利低波指数与中证红利领先 [48] - 加权方式有股息率加权、波动率加权、综合得分加权、自由流通市值加权；选样方法多数要求连续分红并对股利支付率有约束；成分个数多为 50 或 100；其他约束考虑公司属性等因素 [61] - 中证红利和红利低波行业相对集中，中证红利银行权重上升，红利低波权重集中度更高 [64] - 年初至今红利指数整体跑输万得全 A，长期跑赢的红利指数关注盈利质量和成长性 [67] - 中证红利指数挂钩产品规模大但内部规模分化，红利指数增强产品在特定行情有配置价值 [72] - 绝大多数高股息指数相对全 A 换手率位于较低水平 [81] - 截至 2025 年 7 月下旬，上证红利、中证红利、S&P 红利机会股息率占优，部分高增长指数处于“低估值 + 不拥挤”阶段 [87] 高股息策略的三大认知差 - 高股息策略不仅仅是“熊市避风港”，在牛市、震荡市和牛熊转换期均可能跑赢大盘，如 2006 - 2007 年底牛市、2008 年和 2022 年上半年调整、2011 - 2013 年震荡市、2015 - 2018 年“熊 - 牛 - 熊初换”及 2021 年“结构牛” [95][98] - 利率上下行对高股息策略整体影响不显著，利率上行期通胀支撑顺周期资产，下行期“类债券属性”使股息收益优势放大，资金驱动高股息资产 [141] - “填权行情”并不显著，除权除息后短期内获得正收益概率低于 50%，相对收益“填权”行情多发生在 180 个交易日后，高股息个股分红后填权行情弱于低股息个股 [151][158] 高股息资产该如何配置 - 配置高股息资产应坚持长期主义，在风格均衡市场中长期持有效果好，可精选指数，构建“高股息 + 低换手率”组合，重视预期股息率 [178] - 操作上红利资产最优投资方式是 Buy & Hold，可沿杠铃策略微笑曲线布局，寻找低位红利资产 [184] - “高股息 + 低换手”策略在沪深 300 和全 A 样本池中超额收益显著，控制波动能力强 [190] - 关注预期股息率可规避强周期行业股息率陷阱，可通过预期净利润、预期分红比例和总市值运算得到预期股息率 [196] “高股息”到“现金奶牛” - 从现金存量和流量两个角度，结合资产负债表和现金流量表界定 A 股现金奶牛股票池，考虑现金阈值、增速和经营性现金流量净额与折旧摊销关系 [211] - 基于财务视角构建现金流创造研究框架，从资源配置模式分类并提炼范式，资产轻重影响折旧摊销和资本开支，负债高低影响财务费用对净利润的侵蚀 [229][237] 重资产与轻资产行业的现金奶牛范式 - 重资产高负债行业盈利驱动“产能为王”，个股分化小，“赢家通吃”，负债前置提质增效保障行业地位，稳固“护城河”保障盈利稳定 [249][254] - 重资产低负债行业盈利驱动“成本领先”，定价接近成本基础定价法，盈利能力来自成本管理领先 [258] - 轻资产行业商业模式可分为渠道驱动和品牌 / 产品驱动，消费大类行业先渠道“推力”后品牌“拉力”，非消费大类行业产品 + 渠道驱动，通过议价能力争取高现金流 [270][282] - 现金奶牛范式分为重资产高负债、重资产低负债、轻资产高负债、轻资产低负债四类，重资产行业是规模的现金奶牛，轻资产行业是模式的现金奶牛 [299][305] 如何投资现金奶牛 - 现金奶牛择时最佳时点是产业周期由成长向出清周期切换时优选基本面龙头，在产业成熟和二次成长时淘汰弱者和未转型者，若产业周期与宏观周期共振则为最佳路径 [307] - 一键投资现金奶牛并非最佳路径，现金流指数存在年报信息滞后、考核周期短、小微盘敞口暴露过高等问题 [312]