宏观市场动态 - 上周宏观环境整体中性偏多，特朗普对鲍威尔的施压传闻一度推动金铜反弹，但随后被否认[1] - 美国通胀数据符合预期但显示关税影响，市场收缩后续降息预期，价格承压[1][3] - 美国CPI环比回升且零售销售超预期，经济韧性凸显，但特朗普威胁解雇鲍威尔推升降息预期，支撑贵金属[4][19] 贵金属市场表现 - COMEX黄金周跌0.44%至3349.4美元/盎司，白银跌1.66%至38.3美元/盎司；沪金涨0.45%，沪银涨2.58%[2][20] - 黄金波动率回落，VIX下降，宏观扰动减少[28] - COMEX黄金库存增44.5万盎司至3719万盎司，白银库存增232万盎司至49724万盎司；SHFE黄金库存增4.3吨至28.9吨，白银库存减93吨至1211吨[35] - SPDR黄金ETF持仓减4吨至944吨，SLV白银ETF持仓减100吨至14658吨[40] - COMEX黄金非商业多头持仓占比升至60%，空头占比降至12.7%，多头主导[40][43] 铜市场表现 - COMEX铜微跌0.04%，沪铜跌0.03%，SHFE铜价反弹至79000元/吨上方[2][6] - 美国进口铜关税超预期，市场预期部分铜将转道中国，压制国内电解铜库存[6] - 铜精矿TC周指数涨0.11美元至-43.20美元/干吨，现货市场企稳于-40美元水平[8][9] - 国内电解铜库存14.44万吨，周环比先降0.37万吨后增0.24万吨，上海、江苏库存增加[14] - 精铜杆加工费回升但订单增长有限，再生铜杆生产受原料高溢价制约[16][17] 市场结构与预期 - COMEX铜维持contango结构，库存突破24万吨且可能继续累积，月差策略暂不明确[6] - 沪铜back结构收缩，borrow策略需回避[6] - 城市更新政策及反内卷措施推动工业品情绪，但铜价反弹后消费跟进存疑[6][49] - 黄金受宏观不确定性支撑，预计维持震荡偏强走势，关注鲍威尔发言[4][50]

中国和欧盟在经贸领域有着密切的合作，实际上中国和欧盟之前有签署投资协定，但是欧洲议会却搁置了相关的协议。中国和欧盟在经济上有很大的互补， 欧盟许多企业在中国有投资，从而可以在中国市场获得巨大的利益，如今中国企业也已经在欧盟国家投资，尤其是在新能源汽车领域，中国已经领先欧盟， 为此中国企业在欧盟的投资，已经可以带动欧盟相关产业的发展。随着中国的崛起，欧盟已经越来越需要中国的支持，但是在美国的作梗之下，欧盟还有不 同的声音。 在美国坚持对欧盟加征30%关税的时候，冯德莱恩访问中国，无疑是给了美国一个警告，实际上欧盟产品在中国也是拥有一定的优势，如果欧盟企业在中国 扩大投资，会给欧盟带来更多的利益，包括通过技术合作，显然对于欧盟经济的发展可以提供支持。中国的崛起，已经带动了东南亚国家的发展，显然欧盟 也看得到中国的带动作用，欧盟原本对美国还是有很大的幻想，但是美国给予欧盟30%的关税，着实让欧盟感到了痛苦，为此欧盟是会有调整的。 名义上美国还是世界上最大的经济体，不过如果从实际购买力来看，美国已经不是最大的经济体，美国的优势在于使用美元，美元是国际贸易的主要支付货 币，为此美国可以通过美元购买廉价的商品，但是也是因 ...

全球股指期货及现货市场表现 - 美股三大指数期货均上涨超0.2% [2][7] - 泛欧股指及德国DAX指数基本持平 [3][8] - 法国CAC40指数下跌0.21%至7,806点 意大利富时MIB指数下跌0.86%至39,964点 [9] - 欧洲斯托克50指数下跌0.33%至5,341点 英国富时100指数微涨0.03%至8,994点 [9] 外汇市场波动 - 日元兑美元汇率上涨超0.6% [4][16] - 美元指数下跌超0.2% [4][13] - 欧元兑美元上涨超0.2% 瑞士法郎上涨约0.2% [4] 大宗商品走势 - 现货黄金价格上涨超0.4% 现货白银上涨超0.6% [6][18] - 美油价格下跌超0.2% 布伦特原油下跌超0.4% [6] 债券市场动态 - 10年期美债收益率连续第四日下跌 下行约3个基点 [5][10] - 市场关注美联储人事变动风险 但策略师认为鲍威尔被撤职概率较低 [10] 政治事件对市场影响 - 日本执政联盟选举失利导致政局不确定性 日经指数期货下跌 [1][17] - 投资者解除对日本政治风险的押注 推动日元短期反弹超0.7% [1][17] - 欧盟筹备贸易谈判应急预案 防范8月1日关税战升级风险 [7] 企业个别表现 - 车企Stellantis NV上半年亏损23亿欧元 主因重组费用及美国关税冲击 [8]

技术出口管制调整 - 商务部与科技部联合发布修订版《中国禁止出口限制出口技术目录》[1] - 新增1项限制出口技术条目为电池正极材料制备技术[1] - 修改1项限制出口技术条目为有色金属冶金技术 新增包括锂辉石提锂生产碳酸锂等5项锂技术[1] - 明确规定禁止出口技术不得出口 限制出口技术需经许可[4] 中美贸易关系态势 - 中国对两用物项实施出口管制促使美国同意取消部分对华限制性措施并达成初步贸易框架协议[5] - 美国仍在施压其他国家加入贸易战线以孤立中国 多数国家处于观望状态[7] - 中美全面贸易协议仍存在大量细节需要磋商[7] 地缘贸易战略布局 - 中国通过外长访问欧盟和东盟等关键贸易伙伴以巩固贸易关系[9] - 欧盟在亲美政客影响下倾向对美妥协 已推迟对美关税反制措施[9][10] - 东盟目前站在中国一边 中国计划转向与欧盟成员国开展一对一合作（如德国总理计划访华）[9][10] 电池技术管制的战略意图 - 出口管制旨在防止中企私下与欧洲国家进行技术交易 增强中欧电动车谈判筹码[12] - 针对美欧"关键矿产联盟"实施精准技术断供 破解其"有矿无技"的锂资源开发现状[12] - 反制欧盟对中国电动车加税及强迫中企赴欧投资的政策[12]

海外宏观 - 6月全球制造业PMI指数为50.3%，重回景气区间，关税战对经济的第一轮冲击弱化[1][7] - 6月美国新增非农就业人数14.7万人，失业率降至4.1%，消费者信心指数回升至60.7，一年通胀预期降至5% [13] - 6月美国CPI同比上涨2.7%，核心CPI同比上涨2.9%；欧盟CPI同比上涨2.3%，核心CPI同比上涨2.5%，预计美国通胀将继续上升，降低美联储降息概率[18][19] 国内宏观 - 二季度中国GDP实际同比增长5.2%，名义同比增速3.9%，较一季度降0.6个百分点，为2023年以来最低 [2][21] - 6月消费走弱，社零总额同比增长4.8%，较5月降1.6个百分点；投资下降快，固投同比增速0.5%，为2022年以来最低；出口受贸易政策扰动；通缩压力大，PPI同比降3.6% [26][28][33] - 6月工业增加值同比增长6.8%，较5月提升1个百分点，但经济面临需求不足问题 [35] 政策 - 7月全球宏观政策确定性增强，中国政策发力点在三季度，预计下一轮政策在三季度后期出台 [3][37][38] - 7月14 - 15日中央城市会议召开，不能简单视为新一轮棚改开启信号 [3][39] 大类资产 - 近一个月中国、美国、日本股票指数明显上涨，中东地缘政治冲突缓解后油价大幅下跌 [3][40] 风险提示 - 中美贸易谈判出现反复、消费及出口快速下行[5][43]

LPR利率维持不变 - 2025年7月21日1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%，均维持不变 [1] LPR定价基础未变的原因 - 7天期逆回购利率作为主要政策利率，成为LPR新的定价锚，近期政策利率持稳 [2] - 二季度GDP同比增长5.2%，上半年累计增长5.3%，全年增长目标压力可控 [2] - 上半年人民币贷款新增12.92万亿元，社融新增22.83万亿元，同比多增4.74万亿元，社融增速维持在8.9% [2] - 6月M1和M2增速明显提升，金融数据表现良好 [2] 外部因素对LPR的影响 - 美国6月CPI同比上涨2.7%，为2月以来最高水平 [3] - 美国6月非农新增就业14.7万人，失业率4.1%，环比下降0.1个百分点 [3] - 美国6月零售数据和费城联储制造业指数高于预期，经济韧性较强 [3] - 美联储短期内维持利率不变的概率提升，最早可能9月降息 [3] 银行息差承压限制LPR下调 - 一季度末商业银行净息差降至1.43%的历史低位，较上年末下降9个基点 [4] - 国有行、股份行、城商行、农商行净息差分别为1.33%、1.56%、1.37%、1.58%，较上年末分别下降11、5、1、15个基点 [4] - 1-6月新发放企业贷款加权平均利率为3.3%，同比低45个基点，个人住房贷款利率为3.1%，同比低60个基点 [4] - 存款挂牌利率下调改善负债成本，但定期存款占比偏高制约成本下行空间 [4] 未来降息可能性 - 下半年出口增速可能放缓，需内需对冲 [5] - 名义利率创新低但PPI低迷，实际融资成本偏高 [5] - 美联储9月可能降息，美元走弱为国内降准降息打开空间 [5]

基金产品概况 - 基金简称为博时双月享60天滚动持有债券，主代码013068，运作方式为契约型开放式，合同生效日为2021年8月3日 [1] - 报告期末基金份额总额为3,671,367,885.46份，投资目标为在控制风险前提下实现超越业绩比较基准的回报 [1][2] - 业绩比较基准为中债综合财富（1年以下）指数收益率×85%+一年期定期存款利率(税后)×15%，风险收益特征介于货币市场基金与混合型基金之间 [2] 投资策略与配置 - 采用自上而下与自下而上结合的信用策略，包括期限结构、互换、息差等策略，重点挖掘低估券种以获取信用溢价 [2] - 债券配置占比达94.30%，总金额5,041,252,228.18元，其中政策性金融债占比8.79%（363,955,024.65元） [13][15] - 未持有股票、资产支持证券及贵金属，但参与国债期货套期保值，合约市值108,360,000.00元 [13][15][16] 业绩表现 - A类份额过去三个月净值增长率0.57%，超越基准0.08%；C类份额同期增长0.53%，超额收益0.04% [5] - 成立以来A类累计净值1.1339元，C类1.1251元，过去三年A类年化收益9.71%，显著高于基准6.60% [5][11] 市场分析与展望 - 二季度债市收益率下行，10年国债触及1.65%低位，主因关税战冲击外需预期及货币政策转向稳增长 [10] - 当前债市利差处于历史低位，需警惕止盈抛压及股债跷跷板效应，组合将维持短久期优质债券配置 [10][11] 基金管理与规模 - 基金经理具备10年证券从业经验，管理多只纯债基金，现任基金规模超16,069亿元，公募非货规模6,729亿元 [8][17] - 报告期内总申购份额115,225,934.09份，赎回220,778,046.00份，期末总份额3,671,367,885.46份 [17]

美国关税政策的影响 - 特朗普政府将关税作为经济战主要手段 针对中国 欧盟和越南等经济体[1][3] - 对中国加征关税未达预期效果 反遭中国反制[1] - 对越南出口美国产品征收20%关税 转运货物征收40%惩罚性关税[5] - 要求越南全面开放市场 取消对美国商品关税[5] - 建议对欧盟征收50%关税 双方持续僵持[7] 对越南经济的影响 - 越南关税优势被削弱 可能导致工厂转移至马来西亚 泰国等东南亚国家[5][7] - 越南经济环境将面临重大挑战 此前因对华关税受益的产业链可能外迁[5][7] - 越南无力反抗美国要求 被迫接受不利条件[5] 对欧盟的影响 - 欧盟采取强力反击措施 不同于越南的被动应对[7] - 欧盟可能重新评估与美国贸易关系 寻求更稳定合作伙伴[14] - 欧盟可能加强与中国合作 认可合作共赢发展理念[14] 对中国的机遇 - 中国通过美国行动摸清其经济政策底牌[3][7] - 美国与东盟国家关系可能受影响 促使东盟强化对华贸易关系[12] - 中国在区域经济中的影响力有望进一步提升[12] - 中国与东盟国家关系可能进一步深化[12] 美国政策的局限性 - 关税手段仅对小型经济体有效 对中国欧盟等大型经济体作用有限[9] - 美国经济霸权影响力下降 抵制行动持续增加[9] - 关税政策损害美国企业发展潜力 可能导致市场缩小[10] - 保护性政策最终可能扼制美国经济[16]

上半年关税战对物价影响表现 - 全球经济增长预期放缓，4月2日特朗普“对等关税”使布伦特原油期货结算价从74.95美元/桶跌至4月8日的62.82美元/桶，2025年4 - 6月，PPI石油工业分项同比分别为 - 8.6%、 - 11.1%、 - 9.0%，CPI交通工具用燃料分项同比分别为 - 10.2%、 - 12.9%、 - 10.8%[2][13][14] - 中国对美直接出口回落，2025年5月，美国自中国大陆进口纺织、衣帽鞋服等商品金额同比均减少40%以上，中国相关商品出口价格走低，如美国自中国大陆进口服装平均单价同比下跌8.3%，6月PPI中相关制造业分项同比为负[2][17][18][19] - 关税暂缓期内“抢出口”和“抢转口”使部分出口商品降价，2025年4 - 6月中国对越南出口金额同比分别增长22.5%、22.0%、23.8%，6月中国对越南出口金额排名前五十的商品中，64%的商品单价同比下跌[2][22][23] - 中国反制关税对国内物价影响有限，2025年4月中国自美进口大豆单价同比下降22.4%，4 - 6月中国CPI中与大豆相关的食用油价格同比分别下降1.8%、1.7%、1.8%，且国内终端需求不足限制成本传导[4][27][28] 下半年关税战对物价的影响 - 国际大宗商品价格或继续承压，OPEC + 8月增产，每日额外供应54.8万桶石油，特朗普将对铜进口加征50%关税，或使国际铜价下跌[6][31] - 关税战对中国总体出口不利影响显现，2025年1 - 6月我国累计出口金额同比增长5.9%，若美越贸易协定落地，我国企业出口或受冲击，出口商品转内销加剧竞争[6][32][33] - 部分行业企业、就业受冲击，2025年1 - 5月，服装服饰等行业规上工业企业平均用工人数累计同比分别减少2.3%、2.3%、5.1%、0.1%[6][34] 应对建议 - 助力外贸企业开拓非美海外市场，稳定出口形势[6][38] - 打通出口转内销渠道，将消费政策扩围至转内销商品[7][39] - 纾困救助外贸行业，稳企业稳就业，推动国内“反内卷”，严控无序低价竞争[7][39][40]

特朗普再次拿出他的一贯手段，这次他似乎想联合韩国一起"坑"中国。随着美国单方面加征关税的议题 被提上日程，韩国立刻成了首批收到"关税函"的"幸运儿"，这让韩国陷入了深深的不安。 但韩国的预期与现实之间却有着巨大的偏差。原本韩国以为这次关税只是美国的一个"威胁"策略，但实 际上，美国准备再次重施老计，利用对韩国的贸易施压来迫使其"乖乖就范"，以换取对中国的利益。美 国如今完全撕下了面具，不再遮掩自己的意图，直接要求韩国拿出实质措施，在经济上听从美国，尤其 是在对中国的制衡上。 就在特朗普提出这一系列条件时，韩国可能还在抱有侥幸心态，想要找出自己的"退路"。然而，实际上 中国早已洞察先机，准备好应对可能发生的一切，这一切的前提就是"坐等时机"。 美国对日韩盟友征收高额关税，计划从8月1日起执行，这几乎已经成了铁板钉钉的事实。即便是韩国总 统李在明与日本首相石破茂坚持不妥协，特朗普恐怕也不会轻易让步。说白了，这次美国出手，目的就 是彻底让韩国与日本这两个盟友屈服。 虽然特朗普这次出手狠辣，但也并非毫无顾忌。毕竟，这次加税措施对韩国来说，已经算是"最轻 的"了，25%的关税比起其他国家的税率（如巴西，竟然被加征了两倍 ...