四季度风格日历效应 - 2010-2024年的15年间，10月份大盘风格占优概率相对较高，价值风格占优概率略高于成长风格，大盘风格占优概率优于小盘风格[1][4] - 巨潮大盘指数在10月占优概率为67%，跑赢万得全A概率为60%；价值风格占优概率和跑赢万得全A概率分别为53%和60%[9] - 过往15年四季度风格呈现三大特点：金融地产行业风格涨幅和排名相对靠前（平均收益率7.64%），价值风格出现几率较高（9次，占比60%），大盘风格出现几率较高（9次，占比60%）[4][17][18] - 四季度常出现风格切换，驱动因素包括政策转向、强势板块逻辑被打破或出现新变化强化其他板块逻辑，在15年中有8年出现行业逆袭（前期弱势行业四季度排名靠前），10年前三季度强势行业在四季度表现靠后[4][13] 主要指数表现 - 科技龙头指数在近15年四季度跑赢万得全A概率达62%，在各主要指数中胜率最高，平均收益率3.58%[21][22] - 主要宽基指数中，沪深300和中证1000的胜率最高均为47%，中证500胜率最低仅7%，消费龙头胜率仅33%[21][22] - 上证50是10月占优概率和跑赢万得全A概率最高的宽基指数，分别为47%和67%[9] 货币政策与利率环境 - 上周（10/6-10/12）央行公开市场净回笼15263亿元，未来一周将有10210亿元逆回购和1500亿元国库现金定存到期[26] - 货币市场利率下行，R007下行20.0bp至1.41%，DR007下行4.3bp至1.39%，两者利差缩小15.7bp至0.02%[26] - 短端国债收益率上行，1年期国债收益率上行0.4bp至1.37%，长端国债收益率下行，10年期国债收益率下行4.0bp至1.82%，期限利差缩小4.4bp至0.45%[26] - 同业存单发行规模减少215.7亿元至165.2亿元，6M同业存单利率上行6.1bp，1M/3M同业存单利率分别下行4.8bp和5.2bp[27] 股市资金供需状况 - 二级市场可跟踪资金净流入，融资余额上升至24256.6亿元，融资资金净买入473.1亿元[4][37] - ETF净流入377.0亿元，新成立偏股类公募基金份额减少6.4亿份[4][37] - 资金需求方面，上周无IPO发行，重要股东净减持规模17.8亿元，限售解禁市值395.2亿元[41] - 未来一周将有5家公司进行IPO发行，计划募资规模129.1亿元，解禁规模上升至791.2亿元[41] 市场情绪与交易结构 - 上周融资买入额6311.6亿元，占A股成交额比例13.9%，融资资金交易活跃度增强，股权风险溢价上升[46] - VIX指数回升5.0点至21.7，海外市场风险偏好下降，纳斯达克指数下跌2.5%，标普500指数下跌2.4%[48] - 关注度相对提升的风格指数及大类行业为科创50、TMT、周期，当周换手率历史分位数排名前五的为北证50（89.3%）、科创50（83.2%）、周期（49.5%）、沪深300（48.2%）、中证1000（39.0%）[52] 投资者偏好与资金流向 - 行业偏好方面，电子、电力设备、有色金属获各类资金净流入规模较高，分别净流入193.12亿元、128.87亿元、115.36亿元[56] - 融资资金净买入电子（71.9亿元）、有色金属（62.7亿元）、电力设备（53.4亿元）等行业，净卖出社会服务、公用事业、煤炭等行业[56] - ETF净申购244.8亿份，宽指ETF申赎参半，科创50ETF申购62.2亿份，双创50ETF赎回45.1亿份；行业ETF均为净申购，信息技术ETF申购66.2亿份[61] - 个股层面，融资净买入规模较高的为中兴通讯（20.7亿元）、新易盛（17.1亿元）、东方财富（13.3亿元）[58] 海外经济与政策动态 - 美联储会议纪要显示降息存在"分歧"，多数政策制定者认为今年剩余时间降息合适，但少数人认为上月会议降息非必要[69] - 美国9月Markit制造业PMI初值52，连续第二个月扩张，服务业PMI初值53.9，为2025年6月以来最低值[72] - 欧洲央行管委表示当前利率大体处于中性水平，2%的利率合适；日本央行行长将于10月14-19日访问美国[69]

市场风格表现与分化 - 自5月以来市场风险偏好显著提升，国产算力等科技行业成为领涨先锋，推动成长风格强劲回升 [1] - 家电、银行、交运等行业因缺乏热门叙事涨幅明显落后，导致价值风格相对滞涨 [1] - 过去3个月成长与价值风格的收益差绝对值已超过历史90%分位水平，当前收益分化程度处于历史罕见的极端高位 [1] - 历史数据显示，风格高分化态势后续有望逐步缓解，例如2024年11月起价值风格开始发力并逐步占据优势 [2] 历史风格轮动案例 - 从2024年11月至2025年5月，国证价值100指数上涨6.59%，而成长100指数下跌1.30%，体现风格收益收敛特性 [2] - 此后成长100指数上涨49.88%，价值100指数上涨14.57%，分化程度再次达到历史极端位置 [2] A股市场估值水平 - 通过PE、PB、总市值/GDP等估值方法测算，A股估值虽高于历史中枢，但距离历史高点仍有空间 [2] - PE估值距历史中枢低16.9%，距2021年高点高9.0%，距2015年高点高42.5% [3] - PB估值距历史中枢低1.7%，距2021年高点高17.0%，距2015年高点高98.3% [3] - 总市值/GDP距历史中枢低15.2%，距2021年高点高2.9%，距2015年高点高36.2% [3] 国证价值100指数特征 - 价值ETF跟踪的国证价值100指数采用"低估值+高分红+高自由现金流率"的筛选标准，锁定市场中的低估优质企业 [3] - 2013年至今国证价值100指数获得17.3%的年化收益率，风险收益比0.81 [3] - 同期中证红利指数年化收益率11.1%，风险收益比0.55，沪深300年化收益率7.4%，风险收益比0.36 [3] - 该指数可为投资者构建投资安全垫，并帮助把握企业估值修复带来的投资机遇 [2]

核心观点 - 报告核心观点为固收+基金在2025年9月进行了显著的资产配置调整，整体上调了成长风格股票的配置，并持续调降转债仓位，同时纯债基金增加了信用债配置[2][5] - 固收+基金优选组合今年以来跑赢二级债基指数0.34%，纯债基金优选组合今年以来跑赢中长期纯债基金指数0.07%[6][7] 固收+基金业绩表现 - 2025年9月混合型、股票型和转债型固收+基金分别上涨0.87%、0.77%、0.15%，转债型产品近两月呈现阶段性震荡调整[3][14] - 股票型和混合型固收+基金今年以来净值波动较大，但本月收益表现较好[3][14] 固收+基金风险特征 - 固收+基金整体在债券久期配置上基本持平，但上调了信用策略的使用[5][19] - 在股票资产上，固收+基金在成长风格上的风险暴露有相对显著的上升，股票仓位略微上调[5][21] - 在转债资产上，固收+基金整体增加了对平价的风险暴露，但转债仓位持续调降[5][23] 固收+基金优选组合跟踪 - 固收+基金优选组合通过胜率、赔率等多个维度每季度优选10只基金等权配置构建，2025年9月跑输二级债基指数0.22%，但今年以来跑赢0.34%[6][26][27] - 组合在三季度末调整了四季度持仓，新调入中银稳健增利A、永赢汇享A等基金，仅华夏鼎泓A和景顺长城景颐丰利A继续持有[36][38] 纯债基金业绩表现 - 中长期纯债型基金指数2025年9月下跌0.15%，今年以来收益为0.29%；短期纯债型基金指数9月上涨0.03%，今年以来上涨0.93%[39] 纯债基金风险特征 - 2025年9月相较8月，纯债基金在信用结构暴露上变化较大，整体上调了信用债配置[7][44] - 信用暴露的分歧度下降，说明纯债基金在信用策略的调整上一致性较强[7][44] 纯债基金优选组合跟踪 - 纯债基金优选组合在约束风险暴露的前提下，季频选择特质收益Alpha较高的十只基金等权配置，2025年9月跑赢中长期纯债基金指数0.01%，今年以来超额0.07%[7][46][50] - 组合四季度持仓十只产品均有调整，新调入平安元恒90天持有A、鹏华丰宁A等基金[55][56]

A股市场表现 - 上周A股市场分化明显，成长风格大幅调整，创业板指下跌3.86%，创业板50下跌4.56%，科创50下跌2.85%，万得双创下跌2.68% [2] - 价值风格表现突出，中证红利指数上涨1.79%，万得微盘指数微涨0.66%，全周上证指数上涨0.37%，深证指数下跌1.26% [2] - 行业板块方面，55%板块获得正收益，有色金属、煤炭、钢铁表现良好，分别上涨4.44%、4.41%、4.18%，而电力设备、电子、传媒走弱，分别下跌2.52%、2.63%、3.83% [2] - 国庆假期后市场成交中枢略有上行，日均成交额维持在2万亿上方，市场换手率及两融交易额维持高位 [9] 全球大类资产表现 - 全球权益市场显著分化，美股三大指数普跌，标普500、道琼斯工业、纳斯达克指数分别下跌2.43%、2.73%和2.53% [4] - 亚洲市场涨跌互现，日经指数大幅走强超5%，成为当周表现最好的资产之一，恒生指数小幅走弱 [4] - 商品市场中贵金属表现最佳，COMEX黄金价格一度突破4000美元/盎司，再创历史新高，能源类表现较弱 [4] - 全周美元指数上行超1%，盘中一度突破99，创下近两个多月的新高 [5] 国内基金市场 - 上周合计发行4只基金，总发行份额11.30亿份，其中股票型基金发行2只，债券型基金发行1只，FOF型基金发行1只 [3][17] - 万得全基指数下跌0.62%，万得普通股票型基金指数下跌1.58%，万得偏股混合型基金指数下跌1.52%，万得债券型基金指数上涨0.04% [3] - 从更长期限看，万得股票型基金总指数年初至今回报达29.63%，万得混合型基金总指数年初至今回报为26.18% [7] 行业估值与表现 - 公用事业板块以3.69%的周涨幅居首，能源板块上涨3.13%，反映出市场在不确定性环境下对防御性品种的避险需求 [13] - 信息技术板块PE TTM为102.5，历史分位高达99.4%，PB LF历史分位达99.3%，估值处于历史极高位置 [15] - 日常消费板块PE TTM为22.2，历史分位仅5.9%，估值处于历史较低水平 [15] - 医疗保健板块上周下跌1.21%，近一月跌幅3.22% [13] 债券市场 - 上周国债期货走势不一，30年期国债期货下跌0.03%，2年期国债期货微跌0.02%，10年期国债期货逆势上涨0.09% [15] - 10年期国债到期收益率为1.846%，较一周前下降1个基点，期限利差（10年-1年）为0.472% [17] - 中短期票据到期收益率(AAA+)5年为2.137%，企业债到期收益率(AAA)5年为2.086% [17]

核心观点 - 近期中美关系明显收紧，地缘政治风险上升，导致市场波动加剧，并可能引发风格切换 [3][5][7] - 市场呈现显著分化，价值风格表现突出，而成长板块普遍回调，建议短期关注红利等防御类板块 [3][5][7] - 可重点关注受益于“反内卷”政策的低位周期板块，如煤炭、交通运输等，其企业盈利与估值或存在回暖空间 [3][6] A股市场分析 市场走势 - 本周A股市场表现分化，上证指数微涨0.37%，而创业板指大幅下跌3.86% [3][5] - 价值板块普遍上涨，中盘价值涨幅居前，成长板块普遍回调 [3][5] - 本周两个交易日日均成交额为2.6万亿元，环比略有回升 [3][5] 深入剖析 - 国庆期间工业金属与贵金属价格显著上涨，黄金突破4000美元/盎司，带动国庆后有色金属板块本周累计上涨4.35% [3][5] - 中美关系收紧，双方将于10月14日相互实施针对船舶的收费措施，受此影响周五市场出现明显回调 [3][5] 预期展望 - 后续关税不确定性大幅上升，市场或面临风格切换，短期可重点关注防御类板块 [3][6] - 具体关注方向包括：以交通运输为代表的稳健类行业；以煤炭为代表、受益于“反内卷”政策的低位周期板块 [3][6] - 煤炭、钢铁等部分周期品价格已触底回升，伴随反内卷政策深化，企业盈利与估值或仍有回暖空间 [3][6] 港股市场分析 市场走势 - 本周港股市场整体承压下行，恒生指数下跌3.13%，恒生科技指数跌幅达5.48% [3][7] - 传统价值型板块如原材料、公用事业及能源业录得上涨，而科技、消费和医疗保健等板块大幅回调，非必需性消费与医疗保健业跌幅均超过6% [3][7] 深入剖析 - 市场调整主要受外部环境不确定性及内部板块轮动影响 [3][7] - 中美关系收紧，美国宣布自10月1日起对品牌或专利药品进口征收100%关税，导致港股医疗保健和信息科技板块走弱 [3][7] 预期展望 - 港股短期受中美关系影响较大，美国总统特朗普威胁对中国商品征收“大规模增加的关税”，短期风险较高 [3][7] - 当前可重点关注红利等受中美关系影响较小的板块，特别是受益于反内卷的周期类板块 [3][7]

市场整体表现 - 大盘整体下跌，市场星级维持在4.1星 [1] - 大、中、小盘股普遍下跌，成长风格下跌尤为显著 [2][3] - 创业板指数在触及高估后单日下跌超4%，科创50指数下跌4.7% [4][5] 市场风格轮动 - 市场呈现风格轮动特征，成长风格大跌时价值风格表现坚挺 [6][7] - 红利、价值、自由现金流等指数普遍上涨，自由现金流指数连续5个交易日上涨 [8][9] - 成长风格弹性大波动剧烈，价值风格弹性小波动相对平缓 [13][14] 港股市场表现 - 港股市场出现下跌，科技等成长风格板块跌幅较大 [11][12] - 港股整体估值升至3.5-3.6星，低估品种数量较去年大幅减少 [33] - 目前仅部分港股红利、消费类指数仍处于轻度低估状态 [34] 医药行业指数分析 - 港股医药类指数波动较大，恒生医疗保健指数单日下跌4.9% [16] - A股与港股医药指数定义存在差异：A股医疗指数主要覆盖医疗器械和服务，而港股及部分主动基金中的“医疗”则包含较多创新药成分 [24][25][26][27][29] - 港股医药指数是今年全球表现最佳的指数之一，年初至9月底普遍上涨60%-80% [30] - 驱动因素包括前期深度回调（2021-2022年下跌60%-70%）以及2024年下半年至2025年创新药等指数盈利同比增长超100%带来的“戴维斯双击” [30] - 港股医药指数在9月初触及高估后出现回调，当前估值处于正常偏高区间 [31][32] 组合调仓计划 - 指数增强组合计划于10月13日进行小比例调仓，减持部分涨幅较大达高估的品种，换入估值较低的品种 [40][41] - 365天组合计划于10月20日调仓，将止盈部分股票资产以降低股票比例（因上涨后已超过15%），增配债券资产以恢复目标配置比例 [42][43]

市场风格展望 - 10月市场预计偏大盘风格，成长风格有望继续占优，行业风格或更均衡 [1][3][11] - 历史数据显示10月及四季度大盘风格占优概率高，巨潮大盘指数跑赢万得全A概率达60% [12][13][16] - 四季度常出现风格切换，但当前缺乏驱动条件，科技成长风格有望延续 [17][18][19] - "十五五"规划政策预期将推升市场风险偏好，会前一个月大盘指数平均涨幅较高 [26][27][28] - 三季报业绩高增或改善领域集中在高端制造、AI产业链等成长方向 [31][32] - 美国政府停摆推动美联储10月降息预期升至94.6%，外部流动性环境偏宽松 [33][36][37] - 行业类ETF、融资资金及私募基金构成主力增量资金，利好中大盘龙头股表现 [40][43][45] 大类资产表现复盘 - 9月全球股市涨多跌少，港股领涨（13.9%），美股及A股跟涨 [49][51] - 大宗商品中贵金属涨幅领先，COMEX黄金价格逼近3900美元/盎司 [50][51] - 美债收益率小幅下行7bp至4.16%，中债收益率上行2bp至1.86% [50][63] - 美元指数持平，人民币汇率保持稳定 [49][51] 流动性与资金供需 - 9月宏观流动性边际收敛但整体可控，央行公开市场净投放9602亿元 [63][64] - 股市资金供给端改善：偏股基金新发规模升至943亿元，ETF由净赎回转为净申购421亿元 [63][76] - 融资资金净流入1670亿元，结构上向沪深300（857亿元）等中大盘指数倾斜 [40][63] - 资金需求端扩大：重要股东净减持规模升至520亿元，IPO及再融资规模回升 [63][76] - 私募基金新增备案规模保持429亿元高位，与ETF、融资资金形成共振流入 [43][45] 市场情绪与资金偏好 - 9月万得全A股权风险溢价回落至过去5年均值以下，风险偏好延续回升 [3][45] - 交易活跃度向中盘与成长风格集中，中证500、科创50和创业板指热度显著上升 [3][48] - 行业层面资金向高端制造与科技领域集中，有色金属、电力设备等板块交易活跃度提升 [3][48] - 防御板块如公用事业、煤炭交易集中度回落 [3][48]

报告导读： 风格轮动模型方面， Q3 模型均预测准确； Q4 模型发出小盘、成长信号。行 业轮动模型方面， 9 月，复合因子策略持续获得了正超额。 10 月，单因子策略、复合因 子策略推荐配置的多头行业均涵盖计算机、通信、电子行业。 风格轮动模型方面， 2025Q3 ，中证 1000 相对沪深 300 的超额为 1.27% ，国证成长相对国证价值的超额为 30.27% ，小盘、成长风格占优，两模型均 预测正确。 Q4 ，风格轮动模型持续发出小盘、成长信号。 行业轮动模型方面 ， 复合因子策略模型在 9 月仍获得了正超额，月收益率为 3.33% ，相对基 准的超额为 2.43% 。 9 月，单因子策略、复合因子策略推荐配置的多头行业均涵盖计算机、通信、电子行业。 大小盘风格轮动 Q4 配置信号。 根据 2025 年 09 月 30 日的最新数据， 2025Q4 ，双驱轮动策略得出的综合分数为 -1 ，预测信号为小盘。 本订阅号所载内容仅面向国泰海通证券研究服务签约客户。因本资料暂时无法设置访问限制，根据《证 券期货投资者适当性管理办法》的要求，若您并非国泰海通证券研究服务签约客户，为保证服务质量、 控制投资风险 ...

宽基ETF市场整体表现 - 全市场宽基ETF总规模从年初的2.19万亿元增长至2.51万亿元，增加3200亿元 [2] - 同期宽基ETF份额减少2241.5亿份至9247.77亿份 [2] - 宽基ETF在全市场ETF中的规模占比从年初的58.57%下降至44.56% [2] - 宽基ETF总数达到360只，较年初增加98只 [2] 主要宽基指数业绩表现 - 沪深300指数前三季度上涨17.94%，上证50指数上涨11.33%，中证A500指数上涨21.91% [2] - 创业板指前三季度大涨51.2%，创业板50指数大涨58.77%，科创创业50指数飙涨63.04% [2] - 共有24只宽基ETF年内涨幅超60% [3] 绩优宽基ETF产品分析 - 国泰创业板50ETF以74.44%的涨幅领跑所有宽基ETF [3] - 华夏上证科创板200ETF和万家创业板50ETF前三季度分别大涨69.3%和67.65% [3] - 涨幅榜TOP20产品中，科创创业50指数相关产品占比超六成，达13只 [3] - 易方达中证科创创业50ETF规模达122.26亿元，是涨幅TOP20中唯一规模超100亿元的产品 [4] - 涨幅前4名的产品规模均低于5亿元 [4] 头部宽基ETF规模与资金流向 - 全市场共有29只宽基ETF规模超过100亿元，合计规模2.21万亿元，占所有宽基ETF规模比重超88% [6][7] - 华泰柏瑞沪深300ETF规模达4255.77亿元稳居第一 [6] - 规模前十的宽基ETF中，有9只产品实现规模增长 [6] - 29只百亿元级宽基ETF前三季度规模合计增加3991亿元，但合计净赎回规模达到624亿元 [7] - 华夏科创50ETF、易方达创业板ETF和易方达科创板50ETF年内分别遭净赎回518.8亿元、228.17亿元和118.9亿元 [7] 市场风格与资金配置趋势 - 市场从“广谱配置”转向“精准进攻”，行业、主题以及跨境ETF因贴合热点、弹性更高，成为全市场ETF增长的主力 [3] - 成长风格特征明显，创业板、科创板相关宽基ETF表现出色 [5] - 头部宽基ETF呈现“大盘稳健、成长高弹性”的分化特征 [7]

根据提供的研报内容，以下是关于量化模型和因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称：市值因子**[2][16][21][23] * **因子构建思路**：基于宏观数据（如M1、PPI、汇率）和市场表现（如指数相对收益）来判断不同市值风格（小盘、中盘、大盘）的未来表现[2][16][23] * **因子具体构建过程**：研报中未提供该因子的具体计算公式和构建步骤，主要是基于宏观逻辑和市场观察进行定性判断 2. **因子名称：成长因子**[2][21][23] * **因子构建思路**：基于财报窗口期和增量资金流向，判断市场对成长风格的偏好[23] * **因子具体构建过程**：研报中未提供该因子的具体计算公式和构建步骤，主要是基于事件驱动（三季报）和资金流（ETF流入）进行定性判断 3. **因子名称：Beta因子**[2][21] * **因子构建思路**：根据市场表现，识别高弹性股票受青睐的程度[2][21] * **因子具体构建过程**：研报中未提供该因子的具体计算公式和构建步骤，其表现通过观察市场整体风险偏好得出 4. **因子名称：波动率因子**[2][21] * **因子构建思路**：根据市场表现，识别波动率因子表现突出的情况[2][21] * **因子具体构建过程**：研报中未提供该因子的具体计算公式和构建步骤 因子的回测效果 （注：研报中未提供上述因子的具体量化回测指标，如IC值、IR等，仅提供了定性表现描述，因此本部分无具体数值内容）