2018年上半年基础设施投资表现 - 2018年上半年基础设施投资（不含电力、热力、燃气及水生产和供应业）同比增长7.3% [1] - 基础设施投资增速比1至5月份回落2.1个百分点 [1] 融资环境与政策背景 - 在去杠杆形势下 对融资平台 地方政府基建项目管理和融资的收紧导致基建投资增速明显下滑 [2] - 银行表外委托贷款出现下滑 非标融资管理收紧 这是配合去杠杆的措施 [2] - 对地方政府债务的控制是降低金融风险的正确方向 [2] 政策调整建议与展望 - 在控制影子信贷等融资渠道以"堵后门"的同时 应开一定的"前门" 即加大地方政府显性债务和专项债的发行力度 [1][2] - 此举旨在避免地方政府转向更多更隐蔽的"后门"融资渠道 [1][2] - 预计对PPP项目和地方融资渠道的调整可能使下半年 尤其四季度之后基建投资走稳 [2] 具体操作与市场预期 - 建议收窄影子信贷渠道 扩大地方政府正规融资来源 [3] - 2018年上半年企业债券发行比去年明显回升但仍不足 地方政府债券发行速度非常慢 [3] - 预计下半年公司债 地方政府债和专项债的发行力度将增加 为实体经济提供更多融资渠道 [3] - 2018年核定的新增地方政府债券规模为2.18万亿元 但上半年仅发出3000多亿元 发行空间很大 [3] - 按债务余额计算 去年未用完的额度仍可发行 进一步增加了发行空间 [3]

散户资金流向分化 - 美国散户在11月出现明显的资产类别偏好分化，一边是净买入股票ETF，截至11月18日本月净流入达960亿美元，预计全月可能达到约1600亿美元 [1] - 另一边是集中抛售加密货币ETF，摩根大通估计散户在11月抛售约40亿美元的现货比特币和以太坊ETF，超过今年2月的单月纪录 [3] - 股票市场的热情还体现在杠杆股票ETF的资金流入，约有70亿美元资金涌入，显示部分散户寻求放大收益 [3] 加密货币市场动态 - 11月比特币价格跌破摩根大通估算的约9.4万美元生产成本，这是自2020年7月以来首次出现，挖矿成本对价格的支撑作用减弱 [3] - 本轮加密市场抛售的主力是非原生投资者，主要是通过现货比特币和以太坊ETF的散户，而原生加密投资者在10月已通过永续合约完成大幅去杠杆 [3] - 散户在2月、3月和11月均对加密货币ETF进行净卖出，而对股票持续买入，显示出对两类资产的明确区分态度 [6] MicroStrategy公司状况 - MicroStrategy作为持有大量比特币的上市公司，其股价近期表现弱于比特币本身，公司相对于所持比特币的估值溢价大幅收窄 [6] - 公司目前被纳入纳斯达克100、MSCI美国和MSCI全球等主要指数，在其约590亿美元市值中，估计有约90亿美元为追踪这些指数的被动基金持有 [9] - MicroStrategy的总市值与其持有比特币市值的比率已降至疫情以来的低位，若不利决议通过，该比率可能继续向1靠拢，运营公司溢价面临被抹平的风险 [11] 关键市场事件与影响 - 明年1月15日MSCI将决定是否将MicroStrategy及类似持有数字资产作为库存的公司从其指数中剔除，市场对此反应敏感 [8] - 若被MSCI剔除，仅此一项可能引发约28亿美元的被动资金抛售，若其他指数提供商跟进，总体被动资金抛售规模可能高达88亿美元，对公司股价和流动性造成实质影响 [8] - 被指数剔除不仅导致被动卖出，还可能削弱公司市场流动性并提高未来股权或债务融资成本，侵蚀其估值溢价 [11]

价格走势与市场表现 - 比特币价格从10月6日的历史高点126,272.76美元下跌，至11月18日跌破91,500美元，一度触及九万美元以下，七个月高点被彻底抹去 [1][3] - 短短六周内，整个加密货币市值蒸发超1.2万亿美元 [3] - 以太坊价格表现特别疲软，跌至2,975美元，自10月初以来下跌约24% [8] 市场情绪与交易活动 - 市场情绪从极度贪婪转为极度恐慌，Crypto Fear Greed指数降至13，处于历史上常见短期底部出现的低位 [3] - 期权市场交易员大量押注看跌合约，11月底到期、集中在9万、8.5万和8万美元的合约规模超过7.4亿美元 [3] - 市场交易量和未平仓合约指标显示，下跌包含技术性去杠杆和结构性资金流出 [8] 资金流向与机构行为 - 机构买盘退场是核心因素之一，年初以来流入比特币ETF的资金超过250亿美元，但这些大买家近期开始撤退 [5] - MicroStrategy再次买入价值8.35亿美元的比特币作为对冲，但许多同行在压力下考虑卖币以保护资产负债表 [8] - ETF配置者和企业财务部门不再像以前那样坚定买入，市场失去一个巨大的支撑力量 [5] 杠杆与市场结构变化 - 去杠杆动作在场内蔓延，Matrixport和Coinglass数据显示以太坊未平仓合约规模大幅回落，杠杆资金快速撤离 [7] - 小币种的未平仓合约下降更明显，Solana等代币的持仓量跌幅超过一半，市场杠杆大幅收缩 [7] - 去杠杆短期放大抛压，但长远看减少了过度投机风险，为后续反弹留出空间 [7] 宏观环境与外部因素 - 宏观面因素压低风险资产热度，包括美联储可能维持高利率的预期以及年底围绕人工智能泡沫的讨论 [5] - 高利率环境使比特币等不生息资产的吸引力下降，资金配置趋于谨慎 [5] - 市场情绪脆弱反映了宏观焦虑，而非市场结构性缺陷 [8] 技术分析与未来展望 - 技术面上，比特币在93,000美元有关键支撑，若失守，下一个强支撑可能在78,000美元左右 [8] - 恐慌时期往往隐藏机会，历史上在极端恐惧时建仓、极端贪婪时出货的逆向策略收益超过被动持有 [8] - 接下来的几周，机构资金动向、宏观利率路径以及期权到期情况将决定比特币能否企稳回升 [8]

市场情绪逆转事件 - 周四华尔街市场情绪出现惊人逆转，纳斯达克综合指数早盘上涨逾2%后，午间涨幅尽数回吐，收盘时该科技股主导指数反而下挫超过2% [1] - 此次逆转由多重因素导致，包括英伟达股价剧烈的日内波动特性，以及实际非农数据较初值更为复杂从而削弱降息预期 [1] - 分析师指出，加密货币市场的异动，特别是比特币价格突破9万美元关口后股市即开始下跌，可能是关键诱因 [1] 加密货币市场影响 - 比特币最新报价下跌6.59%，至86450.5美元，自历史高点已累计下挫超30% [2] - 10月10日发生大规模清算事件，逾190亿美元杠杆加密货币头寸被强制平仓，成为本轮下跌的直接诱因 [2] - 10月10日华尔街遭遇重挫，标普500基准指数下跌2.7%，比特币跌幅达到7.2% [3] 做市商角色与市场联动 - 10月10日的巨额清算严重削弱了做市商的能力，做市商是加密货币市场流动性的核心提供者，其作用几乎等同于该领域的“央行” [3] - 当做市商资产负债表出现缺口需要补充资本金时，会本能地收缩资产负债表、降低交易规模，并在价格下跌时进一步抛售资产 [3] - 过去几周加密货币市场的持续走弱，本质上反映了做市商能力受损的影响，当前去杠杆进程已持续约6周 [3] - 由于加密货币市场去杠杆及流动性疲软，比特币和以太坊在某种程度上已成为股市的领先指标 [3]

市场现状与价格表现 - 比特币价格自4月以来首次跌破87000美元关口 单日跌幅超过4% 此轮跌势已延续一个多月[1] - 市场自10月创纪录上涨后进入回调 短线交易者连续数周平仓 累积的持仓尚未消化完毕 导致市场对负面消息敏感 容易形成抛压[3] - 期权交易者正关注85000美元和82000美元等关键价位以寻求保护 显示出市场情绪极为谨慎[3] 下跌的核心驱动因素 - 巨鲸投资者基于“四年周期”理论进行大规模抛售 自9月以来已出售超过200亿美元的资产 该理论缺乏坚实基本面支撑 但因其被广泛相信而形成自我实现的下跌循环[3] - 市场正处于去杠杆过程中 年初支撑比特币上涨的动能已消失 且未能吸引新的买盘[3] - 美股市场疲软传导至加密货币市场 尽管英伟达财报一度带动AI热潮推高美股 但涨幅随后全部回吐 市场对AI估值过高及美联储12月不降息的担忧引发了普遍的谨慎情绪[3] 对投资者的策略观察 - 加密货币市场波动性天然较高 建议投资者避免跟随短期情绪进行操作[4] - 对于现有持仓 建议审视最初的投资逻辑与长期价值判断 而非恐慌性抛售[4] - 对于有意抄底的投资者 建议保持耐心 因去杠杆过程尚未结束 底部难以预测 应等待波动性降低及价格在关键支撑位站稳后再考虑行动[4] - 强调仓位控制的重要性 由于加密货币风险较高 不应投入过多资金 中长期投资应追求稳健而非赌博[4]

10月消费数据核心表现 - 10月社会消费品零售总额同比增长2.9%，增速连续5个月下滑，并创下2024年8月以来新低 [2] - 10月核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续第6个月扩大，创下2024年3月以来新高 [2][4][5] - 1-10月份社会消费品零售总额同比增长4.3%，服务零售额增长5.3% [8] 核心CPI上涨驱动因素 - 服务价格自3月起逐步回升，10月同比上涨0.8%，其中飞机票、宾馆住宿价格分别同比上涨8.9%和2.8% [7] - 10月扣除能源的工业消费品价格上涨2.0%，涨幅连续第6个月扩大，其中金饰品、铂金饰品价格分别上涨50.3%和46.1% [7] - 家用器具、文娱耐用消费品和家庭日用杂品价格涨幅在2.4%至5.0%之间，燃油小汽车价格降幅收窄至2.3% [7] - 10月全国餐饮收入5199亿元，同比增长3.8%，较上月大幅上升2.9个百分点，创下五个月来最高水平 [7] CPI与核心CPI走势差异原因 - CPI包含食品和能源价格波动，2023年全年及2025年前10月食品价格同比增速分别为-0.6%和-1.9% [4] - 食品和能源价格受国际市场影响较大，是导致CPI与核心CPI走势出现差异的直接原因 [4] 对物价拐点的市场观点 - 有市场观点认为核心CPI涨幅持续回升意味着价格低位运行态势迎来拐点，是消费需求回暖的信号 [2] - 多位宏观经济专家认为不能将核心CPI涨幅持续扩大视为价格拐点，物价水平仍处于低位波动阶段 [12] - 1-10月CPI累计同比为-0.1%，PPI累计同比为-2.7%；10月当月CPI、PPI同比增速分别为0.2%和-2.1% [12] 经济背景与政策展望 - 消费已成为拉动GDP增长的第一大动力，政策层已推出"以旧换新"等一系列促消费举措 [2] - 中国经济正面临"供需失衡"矛盾，消费需求有待进一步提升 [2] - 国家统计局新闻发言人表示将继续扩大国内需求，优化市场竞争环境，改善供求关系，促进价格合理回升 [3] - 今年前三季度GDP增速呈逐季下降趋势，一、二、三季度增速分别为5.4%、5.2%、4.8% [14]

加密市场整体表现 - 加密市场在10月整体下跌6.1%，为2018年以来首个下跌的10月[1] - 市场下跌主要受到去杠杆冲击的影响[1] - 11月市场情绪有望修复，并关注美联储缩表结束与中美关系改善的潜在利好[1] 主要代币表现分化 - BNB逆势上涨6.2%，受益于热门项目上线及招商银行货币基金代币化[1] - HYPE表现相对稳健，受益于永续交易量增长和Hyperliquid的回购计划[1] - ETH机构需求维持强劲，金库持仓已达到总供应量的5%[1] - SOL、ADA、DOGE等多数主流代币跌幅超过10%[1] 关键领域指标变化 - 去中心化金融总锁仓价值环比下降4.85%[1] - 稳定币总市值实现3.54%的增长[1]

宏观经济数据 - 10月CPI同比上涨0.2%，由降转涨，核心CPI同比上涨1.2% [1] - PPI降幅收窄 [1] - 10月进出口总值5206.3亿美元，同比下降0.3%，出口总值3053.5亿美元，同比下降1.1%，进口总值2152.8亿美元，同比增长1.0%，贸易顺差900.7亿美元 [6] - 前三季度全国固定资产投资稳中有降0.5%，基建投资增长1.1%，民间投资下降3.1% [4] 投资结构变化 - 传统基建与房地产投资显著减弱，投资增速创25年来新低 [6] - 资金转向高科技领域，航空航天、人工智能、生物医药等领域投资增速普遍超过20% [6] - 多地调整年度投资计划，削减低效基建项目，例如长三角某省份将原定用于公路扩建的120亿元资金转投人工智能算力中心 [7] 政策与市场环境 - 货币政策宽松，但1年期和5年期贷款利率维持在3%-3.5%，个人和企业贷款意愿不足 [6] - 财政政策支持方向转变，传统拉动经济的固投项目基本减少 [6] - 电商税收新政自今年三季度起实施，需缴纳13%增值税和25%企业所得税，对利润率较低的外贸企业造成压力 [11] 行业与企业影响 - 外贸企业因税收合规成本增加，可能通过提价维持利润，导致出口订单减少 [11][13] - 高科技产业如人工智能公司规模较小，例如Deepseek公司仅一百多名员工，对整体就业拉动有限 [7] - 房地产行业持续低迷，上下游产业链受到拖累，影响居民资产和消费能力 [7] 经济前景分析 - 当前价格上涨可能源于企业主动减产收缩供给，而非需求拉动 [9] - 企业减产可能导致裁员，进一步抑制居民收入和消费，存在滞涨风险 [10] - 税收征管加强，特别是针对电商和未来可能涉及的线下店铺，将影响相关从业者收入 [14][15]

财务数据和关键指标变化 - 公司第三季度EBITDA从55亿雷亚尔增至57亿雷亚尔，EBITDA利润率达到76% [10][13] - 净收入为195亿雷亚尔，与去年同期的198亿雷亚尔基本持平，净利率为11% [20] - 公司净债务减少5亿雷亚尔，运营现金流为42亿雷亚尔，过去12个月自由现金流为131亿雷亚尔 [15][16] - 财务费用同比增长23%，主要受高利率环境影响，但得益于债务管理和现金管理，影响程度低于利率40%的增幅 [19] - 毛利润有所改善，主要得益于门店成熟度提升以及B2B业务采购量下降带来的产品组合优化 [12][13] 各条业务线数据和关键指标变化 - B2B业务（主要为小企业客户）占销售额的40%-45%，在某些现购自运门店中占比近50%，但本季度B2B业务量出现显著收缩 [6][7] - B2C业务客户流量保持稳定，与去年同期相比仅有最小幅度的波动 [6] - 不同零售业态表现分化：服务A、B类高收入群体的业态销量增长27%，而主要服务低收入群体的迷你市场、杂货店等独立业态销量下降83% [8] - 食品服务（餐饮渠道）业务量下降约6%，酒吧业态受甲醇危机影响销量下降约12% [8][37] - 自我收银系统交易量约占交易总数的20%，主要服务于小额日购客户 [52] 各个市场数据和关键指标变化 - 巴西社会阶层消费表现严重分化：A、B类高收入群体消费量增长，而C、D、E类低收入群体消费量出现萎缩 [7][9] - 巴西家庭债务水平达到历史新高，约有8000万CPF（自然人注册号）和800万家庭的偿债支出占收入比例很高 [7][9] - 公司品牌在圣保罗的家庭渗透率达到60%，每月有4000万人访问门店 [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司坚持去杠杆化战略，即使在严峻环境下，债务与EBITDA比率仍持续下降，达到自2021年以来的最低水平 [3][18] - 重点发展项目包括：健康领域（药品、维生素、补充剂、个护美妆）、自有品牌、金融服务（正在进行B2B终端试点）以及数字渠道（与iFood等合作最后一公里配送） [27][28][34] - 自有品牌项目被视为重要增长杠杆，计划在2026年第一季度推出产品，旨在利用品牌优势满足消费者对高性价比产品的需求 [27][41][76] - 公司正利用人工智能等技术提升营销、内容制作和行政管理效率 [33] - 公司计划严格控制资本支出，2026年预计不超过70亿雷亚尔，重点投资于回报率高的新店项目 [38][43][70] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 当前经营环境极具挑战性，巴西高利率（有效CDI同比上涨近40%）导致收入从低收入群体向高收入群体转移，严重影响了主要服务低收入群体的业态 [7][8][18][65] - 管理层认为高利率环境是暂时的，预计未来所得税减免等措施将为C、D、E类低收入群体带来一些缓解 [28][40] - 尽管面临挑战，公司展现出韧性，现金流生成强劲，去杠杆化进程持续 [3][15][20] - 对第四季度持谨慎乐观态度，预计将比第三季度有所改善，并计划通过黑色星期五和年底促销等活动推动销售 [49][66] 其他重要信息 - 公司在ESG方面取得进展，设定了到2035年实现零垃圾填埋的目标，目前96%的门店已参与废弃物管理项目 [23] - 在多元化和包容性方面，公司在黑人领导职位、女性领导职位以及雇佣移民和难民方面取得了积极进展 [24] - 公司获得了多项荣誉，包括连续第四年被评为消费者最钦佩的公司，以及最具价值品牌等 [26] - 公司拥有庞大的客户基础，应用程序注册用户达2100万，其中1600万为可触达用户，这为未来金融服务等增长提供了潜力 [55] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于金融服务的动态和核心业务的费用控制空间 [29] - 金融服务方面，公司正在B2B客户中进行终端试点，未来也计划向B2C客户提供保险等金融服务，但公司自身不打算大幅增加信贷投放，而是寻求合作伙伴关系 [34] - 费用控制方面，公司通过自我收银、集中化运营、人工智能等多种技术项目持续提升效率，认为当前的控制水平是可持续的，未来没有显著不同的计划 [31][32][33] 问题: 关于盈利能力、资本支出和营运资本的展望 [35] - 去杠杆化路径受塞尔利率影响，但公司在可控范围内致力于保持营运资本纪律 [36] - 2025年资本支出指引约为12亿雷亚尔，但实际可能低于此数；2026年资本支出预计将严格控制在最多70亿雷亚尔，重点投向高回报的新店项目，以加速去杠杆化 [37][38] 问题: 关于自有品牌更新和现购自运行业趋势 [39] - 行业趋势显示，由于高利率导致收入转移，服务低收入群体的业态表现疲软 [39][40] - 自有品牌项目被视为当前环境下的重要机遇，公司已组建专业团队，计划利用品牌优势和税收优化，在特定区域和品类推出高性价比产品 [41][75][76] 问题: 关于资本支出是否暂停以加速去杠杆化，以及2023年批次门店的利润率问题 [42] - 公司讨论了新店投资，但认为精选的高回报项目（预计回报率很高）值得继续投资，暂停10家新店对去杠杆化的加速作用不显著 [43][45] - 2023年批次门店利润率较低的主要原因是租赁成本较高，但预计其业绩和爬坡速度将优于以往 [45] 问题: 关于第四季度销售展望以及健康美容品类增长面临的竞争 [46] - 预计第四季度销售将有所改善，但需谨慎看待B2B公众的消费能力，公司将通过黑色星期五等促销活动推动销售 [49] - 健康美容品类受到线上平台竞争影响，但公司通过店内药房项目等措施应对，该品类目前更多面向高收入群体 [47][48] 问题: 关于自我收银的购物车比例和人员空缺对费用的影响 [50] - 自我收银交易约占20%，主要服务于小额交易，有助于缓解排队感知和人员压力 [52] - 劳动力短缺是整个行业面临的挑战，公司目前职位空缺率为5%，已通过各种管理措施将影响降至最低 [51][53] 问题: 关于应用程序销售和"宝藏猎奇"促销的进展 [53] - 应用程序拥有2100万注册用户和1600万可触达用户，粘性很高，为未来金融服务提供了巨大潜力 [55] - "宝藏猎奇"促销将在黑色星期五推出价格极具吸引力的非食品类产品（如行李箱、家居用品等），并将在明年扩大测试 [54] 问题: 关于与GPA诉讼的初步禁令更新 [56] - 法官仍在听取各方陈述，需要更多评估，目前无法披露更多信息，预计还需约15天可能有进一步消息 [56][69] - 从或有负债角度看，GPA正积极与税务机构寻求解决方案，公司视其为积极进展 [56] 问题: 关于毛利润率可持续性和额外机会 [58] - 毛利润改善部分得益于B2B采购量下降带来的产品组合优化（约影响010-015个百分点），此外还包括定价项目、门店差异化运营以及未来的自有品牌贡献 [59][60][61] - 公司认为毛利润率在周期中保持稳定，并有进一步优化空间 [59] 问题: 关于年末通胀和客单价趋势，以及税收补贴的持续性 [62] - 未观察到消费升级趋势，不同社会阶层消费表现持续分化，A、B类群体购买力增强，C、D、E类群体面临贸易降级 [64][65] - 税收补贴方面，本季度有3400万雷亚尔来自前期，预计未来每季度经常性金额约为1000万雷亚尔 [68] 问题: 关于与GPA诉讼的时间表和资本支出日历化 [69] - 诉讼方面，预计法官还需要约15天时间要求提供信息，之后才会有决定 [69] - 资本支出方面，2025年实际支出可能低于12亿雷亚尔指引，2026年预计不超过70亿雷亚尔，公司正采取一切措施控制支出以加速去杠杆化 [70] 问题: 关于B2B/B2C动态的细分和应对工具 [72] - 消费分化是当前最显著的特点，公司正通过调整产品组合、优化有效价格来应对低收入群体压力 [73][74] - 酒精饮料类别受到甲醇危机和GLP-1药物等因素影响出现下滑，而自有品牌等项目将帮助平衡业务 [74][75]

人工智能板块风险 - 科技板块尤其是人工智能相关股票近期显现疲态 近乎抛物线式的上涨将远期盈利推高至远高于长期常态的水平 增加了回调风险 [1] - 纳斯达克100指数期货从高点至低点温和下跌4.3% 相对于其年内超过20%的涨幅而言幅度很小 但市场基调的转变值得关注 [1] - 估值高企 市场广度狭窄 AI资金流的循环性 资金高度集中在少数几只大盘股 主要银行CEO警告股市可能出现10%-20%回调 这些因素叠加加剧了近期市场的紧张情绪 [1] - 关键风险是人工智能板块出现决定性的价值重估 这可能会蔓延至更广泛的股市基准指数 推高波动率并引发新一轮去杠杆 [3] 波动性冲击的传导机制 - 剧烈的波动性事件是股市压力与大宗商品价格走势之间最被低估的传导渠道之一 当股市修正导致波动率骤然上升时 其连锁效应可能远远超出股市范围 [2] - 大部分机构投资组合以特定的波动率或风险水平为目标 当波动率跳升时 这些策略必须全面削减风险敞口 即使是受到强劲基本面支撑的头寸也会暂时被卷入下跌漩涡 [2] - 当波动率上升时 允许使用的杠杆量会下降 无论底层头寸是盈利还是亏损都必须执行削减操作 投资者会抛售流动性好 规模大的资产 引发"现金争夺战" [2] - 去杠杆往往会同时冲击投资组合的每个角落 包括大宗商品 流动性最好的资产被当作即时现金来源 而非战略持有 [2] 历史波动性事件案例 - 四月初在美国一轮出人意料的关税宣布之后 CBOE波动率指数在三天内从约21%几乎翻了三倍至60% 标普500指数在同一时间段内下跌了约15% [3] - 随着债券市场波动率也飙升 所有流动性资产都成了筹集现金的对象 黄金从高点至低点下跌了6.6% 白银因其部分依赖工业需求暴跌了17% [3] - 一旦波动率稳定下来 黄金和白银都迅速复苏 黄金在一周内就创出新高 说明一旦被迫的资金流消退 基本面因素重新发挥作用的速度很快 [3] 大宗商品市场影响与前景 - 人工智能领域的价值重估可能推高市场波动性并引发新一轮去杠杆 从而影响黄金和其他大宗商品 但任何价格扭曲都将是短期的 不会影响黄金强劲的基本面 [1] - 对于大宗商品 即使是受到坚实基本面支撑 但投机性多头头寸过高的市场 也可能面临暂时的下行压力 这是由被迫的资金流驱动 而非其基本前景发生实质性转变 [4] - 波动性事件会暂时扭曲整个大宗商品市场的价格信号 但它们很少能改变那些拥有坚实宏观和微观基础的市场的基本轨迹 [5] - 黄金市场尚未测试到可能预示更深层次修正阶段或结构性牛市趋势结束的水平 但如果波动率飙升 黄金可能遭遇短期清算 [2] 核心基本面支撑因素 - 黄金和其他投资金属的核心支撑依然未变 包括财政不确定性 粘性通胀 央行和投资者的稳定需求 实际利率逐步下行的趋势 以及持续的地缘政治对冲需求 [4] - 工业金属继续受益于与去全球化 电气化 电网扩张以及数据中心基础设施快速建设相关的结构性需求 加之新矿产能投资持续不足的现状 [5] - 鉴于贵金属和工业金属已经经历了有意义的修正 由波动率突然飙升驱动的清算冲击风险已有所缓解 但它们仍然容易受到短暂的 机制性驱动的抛售影响 通常在波动冲击消退后会迅速恢复 [3]