文章核心观点 - 人工智能与能源转型深度融合是推动实现“双碳”目标和建设能源强国的关键路径，AI将在能源系统的节能提效、清洁替代及智慧化升级中发挥核心赋能作用，催生新产业革命并培育新质生产力 [1][4][6] 能源转型的背景与核心路径 - “双碳”目标的核心是能源问题，能源相关碳排放占比接近90%，能源转型是实现目标的关键，同时满足发展与减排的双重需求 [1] - 能源转型的两条核心路径是节能提效与清洁替代，AI可赋能高效生产与生活以支撑节能，并可优化储能调峰以应对可再生能源不稳定性 [2] - 未来能源转型呈现“2方向、3原则、5个化”特征，即高效与清洁两大方向，安全、经济、低碳绿色三项原则，以及节能提效持续化、终端用能电气化、电源结构去碳化、能源系统分散化、能源供需智慧化五大具体路径，其中智慧化是AI融合的核心场景 [3] AI+能源的关键应用领域与场景 - 新型能源体系是转型关键载体，重点包括新型电力系统、新型热力系统及新型燃料原料系统，AI将在破解协同难题、实现智慧调控和优化利用路径方面发挥重要作用 [4] - 应用场景涵盖三大板块：供应端包括AI+煤炭、油气、电力及智慧热力、分布式能源运维等，以提升安全、高效与低碳性；消费端包括工业智能制造、城乡智慧用能、智慧交通等，以实现节能降耗；供需互动端包括源网荷储协同、虚拟电厂、车网互动等，是AI赋能实现系统最优配置的核心战场 [5] - 需特别关注AI自身发展带来的高耗能场景（如数据中心、机房）的节能问题，推动绿色算力与绿色能源协同 [5] 推动AI+能源发展的支撑体系 - 需要强化四大支撑保障以形成合力：能源基础设施升级、用户端协同参与、企业与平台培育、政策保障机制完善 [6] - AI+能源发展兼具天时地利人和，其使命是助力能源体系智慧化升级，支撑“双碳”目标与能源强国建设，为经济社会绿色低碳高质量发展注入动能 [6]

文章核心观点 - 国家发改委与能源局发布《关于完善发电侧容量电价机制的通知》，对抽水蓄能及电网侧独立新型储能的电价机制进行了重要完善与分类规定，标志着行业运营进一步市场化 [1] - 新政策将已投运及在建的抽水蓄能电站划分为三类，分别执行不同的容量电价形成机制与市场收益分享规则 [1][2] - 首次从国家层面为电网侧独立新型储能建立了容量电价机制，其电价水平以当地煤电容量电价为基准，根据顶峰能力按比例折算 [1] - 政策明确了电费结算方式，在现货市场连续运行地区，抽水蓄能和新型储能的充放电价将按市场规则或现货实时价格执行 [1][4] - 公司作为行业重要参与者，其旗下多个电站将直接适用新规，未来收入结构将发生变化，并需根据新政策优化发展策略 [2][4][6] 抽水蓄能容量电价新机制 - **第一类电站（633号文件前开工）**：容量电价继续实行政府定价，由省级价格主管部门按原办法核定或校核，经营期满后按弥补必要技改和运维成本原则重新核价 [1] - **第二类电站（633号文件后开工）**：省级价格主管部门每3-5年按经营期内弥补平均成本的原则制定统一的容量电价，满功率发电时长低于6小时的相应折减，电站可自主参与电能量和辅助服务市场，市场收益按比例由电站分享，其余部分冲减系统运行费用并由用户分享 [1] - **第三类电站（本《通知》出台后开工）**：在市场体系较健全的基础上，可统一执行可靠容量补偿机制并参与市场，市场收益全部由电站获得 [1] - 公司所属的广蓄二期、惠蓄、清蓄、深蓄、海蓄、梅蓄一期、阳蓄一期共7座已投运电站属于第一类电站 [2] - 公司所属的梅蓄二期、肇庆浪江、惠州中洞、茂名电白、南宁、灌阳、钦州、贵港、玉林共9座电站（其中2座已投产，其余在建）属于第二类电站 [2] - 对于《通知》出台后开工的电站，是执行第二类还是第三类电价政策，有待相关部门在项目实施过程中明确 [2] 电网侧独立新型储能容量电价机制 - 对服务于电力系统安全运行、未参与配储的电网侧独立新型储能电站，各地可给予容量电价 [1] - 容量电价水平以当地煤电容量电价标准为基础，根据顶峰能力按一定比例折算，折算比例为满功率连续放电时长除以全年最长净负荷高峰持续时长，最高不超过1 [1] - 电价还需考虑电力市场建设进展、电力系统需求等因素确定 [1] - 此类电站实行清单制管理，管理要求由国家能源局另行明确，具体清单由省级能源主管部门会同价格主管部门制定 [1] - 《通知》出台前公司已建成投产的新型储能站，是维持原商业模式还是执行新政策有待明确 [4] - 《通知》出台后公司建设的电网侧独立新型储能，预计将执行项目所在省区容量电价政策，获取容量电费收入，同时参与电力市场交易获取收入 [4] 电费结算政策 - **现货市场连续运行地区**：抽水蓄能抽发、电网侧独立新型储能充放电价按市场规则或现货实时价格执行 [1][4] - **现货市场未连续运行地区**：抽水（充电）价格执行电网代理工商业用户购电价格，发电（放电）价格形成方式由省级价格主管部门统筹确定 [1] - 抽水蓄能、电网侧独立新型储能在抽水（充电）时视作用户，需缴纳上网环节线损费用和系统运行费用，暂按单一电量制用户执行输配电价 [1][4] - 发电（放电）电量可相应退减输配电费 [1][4] - 按比例由抽水蓄能电站分享的市场收益，统一按月结算、按年清算 [1] - 公司电站在广东（现货市场连续运行）的充放电价预计将按市场规则或现货实时价格执行 [4] - 公司在广西、云南、海南、宁夏（现货市场处于连续试运行阶段）的电站，电价如何执行有待明确，预计后续转入正式连续运行后将执行市场规则或现货实时价格 [4] 对公司业务的影响与布局 - 公司目前在运和在建的抽水蓄能、电网侧独立新型储能电站分布在广东、广西、云南、海南、宁夏五省区 [4] - 新政策实施后，抽水蓄能电站运营进一步市场化，电站收入、利润的不确定性将增加 [5] - 电网侧独立新型储能容量电价政策的出台，预计将有利于推动该业务板块的发展 [5] - 公司将把握“双碳”战略机遇，根据新的电价政策，结合新能源发展进程，进一步优化完善抽水蓄能和新型储能发展策略 [6] - 公司将充分发挥在抽水蓄能和新型储能领域规划、投资、建设和运营方面的优势，持续提升市场化条件下的价值创造能力 [6]

文章核心观点 - 天津科技大学成立储能学院，旨在服务国家“双碳”战略，抢抓新型储能产业黄金发展期，打造集人才培养、技术创新、产业服务于一体的高水平产科教融合平台 [1] 学院战略定位与目标 - 学院依托化工与材料学院优势专业与学科资源建设 [1] - 致力于培养国家亟需的电化学储能领域“高精尖缺”人才 [1] - 目标是打造特色鲜明、国内知名的储能领域人才培养与科研创新高地 [2] 研究方向与教学体系 - 学院聚焦电化学储能与氢能储能两大核心方向 [1] - 构建了“材料合成—电极工程—器件集成—系统测试—资源循环”的全链条实践教学体系 [1] - 秉持新工科交叉融合理念，构建“材料—器件—系统”贯通式课程体系 [2] 实验室与平台建设 - 建成了储能电化学基础实验室、电极精准制备和电池封装专业实验室、电化学储能实训实验室等四大功能化模块实验室 [1] - 为学生解决电化学储能领域的复杂工程问题提供实践平台 [1] - 将依托校企创新联合体，搭建开放协同的创新平台 [2] 人才培养模式 - 积极探索“1+N”人才培养新模式 [2] - 坚持从“供给主导”到“需求牵引”转变育人模式 [2] - 强化电极制备、电池封装、氢能系统等全链条工程实训 [2] - 旨在培养兼具扎实理论基础、突出实践能力和创新精神的储能领域卓越工程师 [2] 产业协同与研讨重点 - 与会嘉宾围绕专业培养方案优化、学科资源整合共享、校企协同育人机制创新、科研平台共建等议题展开深入探讨 [2] - 就深化校企合作、共建实训基地与科研平台以及储能学院精准对接产业需求、提升人才培养质量提出了诸多建议 [2]

国家电价政策调整核心内容 - 国家发改委和能源局发布《关于完善发电侧容量电价机制的通知》，进一步明确了抽水蓄能及电网侧独立新型储能的电价政策 [1] 抽水蓄能容量电价机制 - **第一类电站**：在633号文件出台前开工的电站，容量电价继续实行政府定价，由省级价格主管部门按633号文件办法核定或校核，经营期满后按弥补必要技改和运维成本原则重新核价 [1] - **第二类电站**：在633号文件出台后开工的电站，由省级价格主管部门每3-5年按经营期内弥补平均成本的原则制定省级统一的容量电价，满功率发电时长低于6小时的相应折减，同时电站可自主参与电能量和辅助服务市场，市场收益按比例由电站分享，分享比例由省级价格主管部门确定 [1] - **第三类电站**：在市场体系较为健全的基础上，对《通知》出台后开工的电站，可统一执行可靠容量补偿机制并参与电能量和辅助服务等市场，市场收益全部由电站获得 [1] 电网侧独立新型储能容量电价机制 - 对服务于电力系统安全运行、未参与配储的电网侧独立新型储能电站，各地可给予容量电价 [1] - 容量电价水平以当地煤电容量电价标准为基础，根据顶峰能力按一定比例折算，折算比例为满功率连续放电时长除以全年最长净负荷高峰持续时长，最高不超过1 [1] - 电网侧独立新型储能电站实行清单制管理，项目具体清单由省级能源主管部门会同价格主管部门制定 [1] 电费结算政策 - 在现货市场连续运行地区，抽水蓄能抽发、电网侧独立新型储能充放电价按市场规则或现货实时价格执行 [2] - 在现货市场未连续运行地区，抽水（充电）价格执行电网代理工商业用户购电价格，发电（放电）价格形成方式由省级价格主管部门统筹确定 [2] - 抽水蓄能、电网侧独立新型储能在抽水（充电）时视作用户，缴纳上网环节线损费用和系统运行费用，暂按单一电量制用户执行输配电价；发电（放电）电量相应退减输配电费 [2] - 按比例由抽水蓄能电站分享的市场收益，统一按月结算、按年清算 [2] 政策对公司现有及在建抽水蓄能电站的分类影响 - 公司所属的广蓄二期、惠蓄、清蓄、深蓄、海蓄、梅蓄一期、阳蓄一期7座已投运抽蓄电站属于**第一类电站** [4] - 公司所属梅蓄二期、肇庆浪江、惠州中洞、茂名电白、南宁、灌阳、钦州、贵港、玉林9座抽蓄电站（其中梅蓄二期、南宁项目已投产，其它在建）属于**第二类电站** [4] - 公司在《通知》出台后开工建设的电站，是执行第二类还是第三类电站的电价政策，有待后续在项目实施过程中由相关部门明确 [4] 政策对公司新型储能业务的影响 - 《通知》出台前公司已建成投产的新型储能站，是维持原商业模式还是执行新电价政策，有待相关部门明确 [4] - 《通知》出台后公司建设的电网侧独立新型储能，预计将执行项目所在省区容量电价政策，获取容量电费收入，同时参与电力市场交易获取收入 [4] 公司业务分布与电价执行预期 - 公司目前在运和在建抽水蓄能、电网侧独立新型储能电站分布在广东、广西、云南、海南、宁夏五省区 [5] - 广东电力现货市场连续运行，预计广东抽水蓄能抽发、电网侧独立新型储能充放电价将按市场规则或现货实时价格执行 [5] - 广西、云南、海南、宁夏现货市场处于连续试运行阶段，《通知》实施后电价如何执行有待相关部门明确，预计后续转入正式连续运行后将执行市场规则或现货实时价格 [5] 公司后续策略 - 公司将把握“双碳”战略机遇，根据新的电价政策，结合新能源发展进程，进一步优化完善抽水蓄能和新型储能发展策略 [7] - 公司将充分发挥在抽水蓄能和新型储能领域规划、投资、建设和运营方面的优势，持续提升市场化条件下的价值创造能力 [7]

文章核心观点 - 中国绿色金融市场存在结构性盲区，大量资金流向光伏、新能源车等“纯绿”项目，而钢铁、电力等高碳行业的低碳转型面临巨大的资金缺口，传统绿色金融工具支持有限 [1] - 为填补这一空白并响应国家“双碳”战略，路博迈基金、中国外汇交易中心与浦发银行三方合作，创新推出了国内首个“气候变化”主题债券指数及挂钩基金产品，旨在引导资金支持高碳行业转型 [1][3][5] - 该创新项目获得了市场认可，荣获2023-2024年度上海金融创新奖二等奖，并为外资机构如何深度融入中国绿色金融市场、实现国际经验本土化提供了实践范本 [1][9] 行业现状与挑战 - 中国绿色金融过去十年快速发展，以绿色信贷、绿色债券为主体的工具存量规模已居全球前列，但目前正处于从“政策驱动”迈向“市场驱动”的临界点 [2] - 现有金融工具大多聚焦于“纯绿”项目，对电力、钢铁、化工等高碳行业中致力于低碳转型的企业支持有限，缺乏有效的激励与监督机制 [1][3] - 到2060年，中国高碳行业的累计低碳转型投资需求预计高达139万亿元人民币，传统绿色金融的覆盖范围和规模远不足以满足此需求 [1][3] - 行业面临结构性挑战：在低利率环境下，绿色债券发行溢价收窄、优质资产供给受限；绿色股票因行业集中度高、波动性大，给长期资金的资产配置与风险管理带来难题 [11] 创新金融产品详解 - 三方合作推出的“CFETS 0—5年期气候变化高等级债券综合指数”是国内首个“气候变化”主题债券指数，其核心创新在于“气候变化”与“高等级”两个关键词 [4][6] - 该指数建立了前瞻性的气候投资评估体系，不仅关注企业当下的碳排放数据，更深入考察其未来的气候目标、转型资本支出、减碳路径的科学性以及公司治理的有效性，以评估企业转型的“意愿”与“能力” [7] - 指数旨在填补国内在应对气候变化高等级债券指数领域的空白，为投资者提供了明确、可操作的工具以支持绿色低碳经济发展 [5] - 挂钩该指数的基金产品自推出以来表现优异，今年以来在同类基金回报排名中位居前列 [8] 合作模式与项目意义 - 项目由外资资管公司（路博迈基金）、商业银行（浦发银行）和金融基础设施机构（中国外汇交易中心）三方共同推动，是国际ESG投资经验与中国本土实践的深度融合 [3][7] - 浦发银行在合作中被定位为指数编制的顾问与基石投资人，其自2018年起已逐步创设覆盖多层次、多主题的指数家族 [4] - 该项目的成功落地被视为中国气候投资和绿色低碳转型发展中的一件大事，其合作模式获得了上海金融创新奖的认可 [8][9] - 项目为转型金融提供了可复制的实践经验，转型金融通过支持高碳行业低碳化改造，填补了传统气候投融资的覆盖盲区，是实践维度的重要深化 [3][7] 外资机构的角色与定位 - 作为首家在绿色金融领域获此奖项的外资公募，路博迈基金的实践为在华外资机构如何深度融入中国市场提供了范本 [9] - 外资机构需要超越简单的“技术移植”，转向“深度融合、双向赋能、生态共建”的战略新阶段，并扮演好三重角色 [9] - 三重角色包括：国际标准的本土化翻译者，将国际框架与中国政策结合；中国实践的国际传播者，将中国市场创新纳入全球投资框架；长期资本与耐心资本的引入者，引导境外长期资本配置中国绿色资产 [9][10] 未来发展趋势 - 绿色基金产品创新将聚焦绿色多资产投资和“绿色固收+”方向，核心是在收益率下行与波动加剧的双重约束下，实现有效、均衡、多样化的风险配置，以获得稳健收益 [11] - 绿色金融将向更加精细化发展：银行信贷结构向分布式光伏、储能、绿色技改等“小而散”场景下沉；债券市场将出现中长期限、与碳减排量直接挂钩的浮动利率品种；碳资产质押、绿色ABS、转型债券等工具可帮助高碳企业平滑绿色重置成本 [12] - 绿色资产的长期配置价值需要市场各方不断精耕细作，用可追溯的投资业绩和扎实的投资能力证明其可持续性 [12]

报告行业投资评级 - 报告未对行业给出明确的投资评级 [2] 报告的核心观点 - 报告核心观点围绕ESG（环境、社会和治理）领域的最新政策动态、市场产品发展及专家见解展开 强调国内监管机构正通过细化披露指南持续夯实可持续发展信息披露基础 同时ESG金融市场规模持续增长 相关指数表现稳健 专家观点认为ESG正从合规要求转变为企业核心战略引擎 [2][4][6][7][40] 热点聚焦 - **国内政策动态**：北交所于2026年1月30日修订并发布《可持续发展报告编制指南》 在原有框架基础上新增《污染物排放》、《能源利用》、《水资源利用》三个应用指南 旨在细化环境维度披露要求 提供更清晰、可操作的指引 但不增设额外强制性披露义务 [2][11] - **国内政策动态**：上交所与深交所同期也修订了各自的可持续发展报告编制指南 均新增了污染物排放、能源利用、水资源利用相关的应用指南或章节 细化了披露要求、计算方法和具体要点 [12] - **国际政策动态**：美国作为世界第二大温室气体排放国 已正式再次退出《巴黎协定》 此举可能对全球应对气候变化的努力造成打击 [3][18] - **国际合作与市场动向**：第八次香港与瑞士金融合作对话举行 聚焦可持续金融、金融科技等议题 旨在加强两地金融服务合作 [13] - **国际合作与市场动向**：香港绿色和可持续金融跨机构督导小组制定了2026年至2028年的工作重点 以巩固香港可持续金融中心角色 工作重点包括加强可持续披露生态圈建设、扩展可持续金融市场及扩大转型金融规模等 [14][15] - **国际标准与投资**：国际公共部门会计准则理事会（IPSASB）发布了首个针对政府和公共部门的气候相关披露标准 [15] - **国际标准与投资**：风险投资公司Voyager Ventures为其新基金筹集了2.75亿美元 旨在投资北美和欧洲的能源、工业和气候技术初创企业 [16] - **国际标准与投资**：惠誉旗下BMI推出扩展的ESG国家与物理气候风险数据解决方案 帮助用户量化ESG风险暴露和评估气候灾害影响 [17] ESG金融产品跟踪 - **债券市场**：截至2026年1月31日 我国已发行ESG债券达3942只 存量规模达5.77万亿元人民币 其中绿色债券余额规模占比最大 达62.34% 本月（2026年1月）发行ESG债券128只 金额达733亿元 近一年发行ESG债券1337只 总金额达14,214亿元 [4][26] - **公募基金市场**：截至2026年1月31日 市场上存续ESG公募基金产品共960只 净值总规模达12,652.30亿元人民币 其中ESG策略产品规模占比最大 达49.68% 本月发行ESG产品6只 发行份额为20.62亿份 近一年共发行194只 总份额为732.29亿份 [4][32] - **银行理财市场**：截至2026年1月31日 市场上存续ESG银行理财产品共1232只 其中纯ESG产品规模占比最大 达53.49% 本月发行ESG产品115只 近一年共发行1351只 [4][37] 指数跟踪 - **短期表现**：截至2026年1月30日当周 主要ESG指数均跑赢大盘 其中中证300 ESG领先指数涨幅最大 上涨0.94% 万得全A可持续ESG指数跌幅最大 下跌0.42% [6][38] - **长期表现**：近一年主要ESG指数均上涨 其中万得全A可持续ESG指数涨幅最大 上涨28.02% 300ESG领先(长江)指数涨幅最小 上涨13.72% [6][38] 专家观点 - 专家胡宏海指出 随着国家可持续披露准则体系加速建设 ESG已从“选择题”变为“必答题” 对外贸企业而言 ESG是重塑商业模式、获取差异化优势、降低长期风险的核心战略引擎 [7][40] - 专家剖析主流ESG评级方法论围绕“风险暴露程度”、“管理能力”和“争议事件”三大支柱 企业需理解自身独特风险暴露（如供应链碳足迹、跨境数据安全等）以实现精准管理 [7][40]

融资信息 - 完成近5亿元PreA++轮融资 [1] - 由鼎晖百孚领投，蔚来资本、国新基金、鲲鹏资本联合领投，荷塘资本、小雨资本、河南资产、飞图创投、西湖创投等多家机构共同参与，原股东熔拓资本、中广核资本继续加持 [1] - 云道资本担任本轮融资财务顾问 [1] - 融资资金将主要用于更大级别液氢系统、国内最大核聚变制冷系统、多个大科学装置关键制冷系统、第三代量子低温感知系统的研发和工程化交付，以及第二期制造中心的建设 [1] 公司概况 - 公司全称为河南中科清能科技有限公司，成立于2022年6月，注册地址为河南省巩义市 [3] - 由中广核资本控股有限公司、河南航空航天产业基金共同出资，与合肥综合性国家科学中心能源研究院、上海科安创能科技有限公司等产业链伙伴共同发起设立 [4] - 公司聚焦20K以下深低温技术，是一家专注于氢液化、氦液化、深低温感知系统等低温领域装备研发、制造及产业链运营的市场化硬科技公司 [4] - 公司服务于可控核聚变、氢能、航空航天、量子计算及民用超导等前沿领域，提供核心装备和低温技术服务 [4] 技术与产品亮点 - 构建了自主可控的深低温技术体系，在全链条国产化、多场景复用和高性能突破等方面具备核心壁垒 [4] - 自主研发的3kW@4.5K氦制冷机是国内核聚变领域已投入运行的最大制冷功率氦制冷系统，已应用于CRAFT大科学装置关键系统 [5] - 交付的1吨/天氢液化装备是国内航天领域首套国产化液氢装备，已助力“长征八号”火箭发射，并保持国内连续运行时间最长纪录 [5] - 成功下线5吨/天氢液化装备并完成签约，相关液氢工厂预计2026年9月投入运行，将成为我国首座商业化5吨/天液氢工厂 [5] - 建立起覆盖20K至接近绝对零度温区的标准化研发、制造与交付体系，实现了深低温技术在氢能、核聚变、量子信息、航空航天等多个领域的跨场景应用迁移 [7] - 从核心零部件到整机系统、从硬件到软件完成全链条深度国产化 [7] 团队背景 - 核心技术体系源于合肥中科院在磁约束核聚变低温领域的多年积累 [9] - CEO潘伟伟曾任中广核研究所所长，具备坚实的科研基础和丰富的管理经验 [9] - 多位核心成员曾深度参与EAST、CRAFT、ITER等全球重大聚变项目，拥有深厚的深低温系统设计、工程交付与长期运维经验 [9] 市场与行业数据 - 2024年全球深冷设备市场规模已达250亿美元 [8] - 2024年中国低温设备行业整体市场规模达487.6亿元，同比增长8.3% [8] - 受“双碳”战略及医疗基建投入拉动，预计2025年中国低温设备市场规模达529.8亿元，2030年有望突破800亿元，年复合增长率长期维持在8%-9% [8] 公司战略与CEO观点 - 公司选择“20K以下深低温”这一共性技术赛道，其技术是服务于量子计算、医疗加速器等多个前沿领域的基础设施型技术 [10] - 深低温技术是许多顶级科技挑战物理极限（如最低温度）的卡脖子环节，代表了一种低熵状态，是基础科学研究和高精度实验的必要条件 [10] - 在量子计算领域，公司正在研发面向量子计算的极低温感知与制冷系统，目标是为国产超导量子计算机提供稳定、可靠的低温环境支撑 [12] - 在高端医疗设备领域，公司提供的深低温解决方案可确保质子/重离子治疗系统中的超导加速器磁体稳定运行，推动设备向更紧凑、高效、精准方向发展 [13] - 公司业绩多源于客户主动需求，印证了极端低温是科技创新的共性基础设施 [14] - 过去十年国家新建的大科学装置中，超过95%都需要深低温系统作为关键支撑 [15] - 公司相信，只要国家持续投入大科学装置、量子信息、先进能源、精密测量等领域，新的低温需求就一定会出现 [15]

滨州日报/滨州网讯 1月30日，2026年全市发展和改革工作会议召开，全面总结2025年工作成效，系统 部署2026年重点任务。 市发展改革委党组书记、主任姚振祥作主题讲话。市发展改革委党组副书记、副主任，市新旧动能办常 务副主任陈新友主持会议。 会议要求，全市发展改革系统干部职工要树立正确政绩观，全面提升素质能力，以更高标准、更优能 力、更强担当抓好工作推进。要锚定"争第一、干唯一、创一流"目标，在争先创优中展现发改担当、发 改作为。要凝心聚力，上下齐心、步调一致，共同把各项工作抓实抓好抓出成效。要坚守底线，持续巩 固中央八项规定精神学习教育成果，持之以恒抓好作风建设，奋力推动"十五五"开好局、起好步，为加 快建设品质滨州贡献更多发改力量。 市发展改革委党组成员、县级干部;各县市区发展改革局、市属开发区经贸发展局主要负责同志，规划 科科长、综合科科长、投资科科长、服务业科科长；委机关各科室负责同志、委属各单位班子成员及各 科室负责同志参加会议。 原标题：2026年滨州市发展和改革工作会议召开 会议指出，过去的一年，全市发改系统在市委、市政府的坚强领导下，以奋发有为的精神状态、实干笃 行的务实作风，聚焦聚力重 ...

文章核心观点 - 中国工程院院士赵跃民阐述了通过煤炭智能分选与清洁高效利用技术，推动煤炭行业向智能化、绿色化、融合化转型，以支撑国家“双碳”战略和能源安全，并以鄂尔多斯为样板，构建全产业链低碳循环发展模式 [1][3][5][10] 煤炭分选提质与“双碳”战略 - 中国煤炭资源量大但原煤品质整体偏低，加工利用程度不足，制约了能源利用效率并对生态环境造成压力 [3] - 煤炭分选提质的核心是将开采出的煤炭精准分离灰分、硫分、水分等杂质，以高品质精煤供应终端用户 [3] - 煤炭作为能源安全的“压舱石”，其四大核心应用场景（燃煤发电、炼焦冶金、煤化工、建材）对煤质均有明确要求，分选技术能提升利用效率、降低能耗并从源头减少污染物排放，为“双碳”战略提供关键技术支撑 [3] - 鄂尔多斯作为煤炭主产区，其优质精煤的稳定供应能优化电力、冶金等关键产业的用能结构，提升能源系统抗风险能力，推动煤炭从“粗放利用”向“高效洁净”转型 [4] 鄂尔多斯全产业链低碳转型路径 - 鄂尔多斯的转型突破点在于科技创新、集成与协同应用，核心方向是构建“煤电化新循环”全产业链低碳零碳发展模式 [5] - 该模式以煤炭全生命周期为主线，从绿色开采、分选提质，到发电、煤化工、煤基材料生产，最终实现资源循环利用，并深度融合当地新能源资源，构建“高碳能源低碳化、低碳能源清洁化、多种能源协同化”的产业生态 [5] - 鄂尔多斯已具备坚实技术基础：采选充一体化技术走在全国前列；干法选煤技术引领世界；燃煤发电与煤化工技术形成多个全国领先典型案例 [5] - 当前关键是打破产业壁垒，实现煤矿、电厂、煤化工工厂、煤基材料产业与新能源产业的集成耦合，形成闭环式清洁能源产业链，推动煤炭向清洁燃料、优质材料、高附加值化学品多元转型 [6] 协同创新与产业升级 - 能源领域的技术突破与产业升级依赖三大核心支撑：原始技术创新与关键核心技术突破、科技创新与产业创新深度融合、教育—科技—人才一体化发展 [7] - 协同创新的核心价值在于打破创新链条上的割裂状态，能源领域重大技术突破需要跨学科、跨机构、跨产业协作 [7] - 煤炭无人化开采、数字技术应用等前沿方向，需要通过协同创新整合高校的理论研究、科研机构的技术攻关和企业的产业化经验，形成“基础研究—技术开发—产业应用”的闭环创新生态 [7] - 全国重点实验室等平台为年轻人提供参与国家重大科技项目攻关和工程实践的平台，培养兼具学术水平与工程素养的复合型人才，为行业发展注入新鲜血液 [9] 关键技术创新成果 - **选煤厂全流程智能化**：实现从感知、决策、控制到生产的全链条智能化升级，大幅提升分选精度与生产效率，降低人工成本与安全风险，推动选煤行业从“人工操作”向“智能管控”转型 [8] - **干法选煤技术突破**：针对煤炭储量占中国2/3以上的西部地区缺水现实，无需用水即可实现煤炭分选，适配鄂尔多斯等干旱地区需求，解决了传统湿法选煤受水资源约束的痛点，引领世界干法选煤发展 [8] - **煤系共伴生矿物资源化利用**：突破传统“只取煤、弃杂质”的粗放模式，将煤炭中的共伴生矿物及战略性金属矿产进行一体化开发，实现“无废弃物化利用”，最大化挖掘煤炭资源价值 [8] - 这些成果已在多个场景落地应用，提升了企业经济效益并彰显了技术创新的生态价值，为煤炭行业的智能化、清洁化、高值化转型提供支撑 [8] 行业转型方向与平台使命 - 煤矿无人化与数字技术是煤炭工业转型发展的关键领域，也是实现安全、高效、绿色开采的核心路径 [9] - 创新平台必须以国家重大战略为导向，汇聚大团队、承担大项目、产出大成果、推广大应用，最终推动整个煤炭产业转型升级 [9] - 期待以鄂尔多斯为代表的资源型地区，通过技术创新、产业融合、生态建设的协同推进，形成安全高效绿色开发的“地方样板”，为全国同类地区转型提供可复制、可推广的经验 [9]

报告行业投资评级 * 报告未明确给出具体的行业投资评级 [7] 报告核心观点 * 在中国“双碳”战略和城市更新行动背景下，对存量超过1000亿平方米的既有建筑进行可持续改造，是实现建筑领域节能降碳目标的关键路径，市场已进入政策与需求双轮驱动的加速阶段 [11][12][14] * 既有建筑可持续改造是一个涵盖“技术路径-经济效益-金融支持”的系统工程，其核心内涵是通过技术、模式与金融创新的深度融合，实现建筑全生命周期的节能降碳、功能提升与价值增值 [15][21] * 行业在规模化推进中面临资金缺口巨大、商业模式不清晰、技术集成难度高、政策与市场环境不完善等系统性挑战，亟需构建覆盖全链条的解决方案以推动从政策驱动向市场驱动转型 [17][18][20] * 报告旨在通过系统研究，为政府部门完善政策、金融机构开发产品、项目业主实施改造提供可落地的行动指南，助力建筑领域碳减排与城市更新高质量推进 [24] 技术路径总结 * 改造技术以“低碳化、高效化、智能化”为核心，形成“可再生能源替代+用能系统优化+建筑本体节能+智慧能源管控”的协同体系 [27] * **绿色能源使用**：包括建筑光伏（BAPV/BIPV）、太阳能光热与热泵耦合、分散式风电等技术，需根据建筑类型与资源条件精准选型，实现源头降碳 [28][32][36] * **用能系统优化**：聚焦空调、照明、电梯等高耗能终端，通过高效设备替代与智能调控降低能耗，例如采用磁悬浮离心机组、LED照明与智能控制、电梯能量回馈系统等 [39][44][47] * **建筑本体节能**：通过围护结构保温升级、高性能门窗与遮阳系统、被动式技术（如自然通风采光）应用，从源头减少建筑热交换，是实现深度节能的基础 [53][58][62] * **智慧能源管理体系**：以智慧能源管理系统（EMS）为中枢，结合智慧微电网和“光储直柔”系统，实现多能源协同与柔性调控，提升整体能效与可再生能源消纳率 [68][76][81] 经济效益分析总结 * 改造经济效益是涵盖直接节能收益、间接资产增值与环境社会效益的综合价值体系，需基于全生命周期视角进行测算 [86][89] * 不同技术路径的经济性差异显著：建筑本体节能与用能系统优化短期回报突出，可再生能源与智慧管控长期效益显著 [86] * 不同建筑类型的经济效益对比明显：商业与工业建筑因收益来源多元而更优，公共建筑与老旧小区则需更多依靠政策支持来平衡收益 [86]