核心观点 - 专业的基金投顾机构正着眼于2026年进行投资布局，其核心行动包括岁末调仓、构建更科学的资产配置框架以及围绕三大主线进行机会选择 [1] - 行业共识是告别简单的“股债搭配”，转向多元、动态、全球化的科学配置，并采用“核心-卫星”策略来把握“科技+周期+消费”三大主线 [1] - 2026年投资没有“躺赢”赛道，需要“精耕细作” [2] 岁末调仓与布局 - 岁末调仓是着眼于2026年的结构性优化，而非短期博弈 [3] - 华夏权益优选组合在11月25日小幅加仓处于周期和估值低位的地产链，旨在使权益结构更均衡 [3] - 广发带你投红利组合在12月3日进行风格强化，优化持仓基金并增加红利风格暴露，加仓多只红利低波指数基金，同时减仓涨幅较大的股票型和混合型基金 [3] - 盈米基金旗下东方金匠投顾团队通过降低纯防御属性资产，增加对经济内生动力和战略方向资产的暴露进行布局，例如适当提升创新科技类和创新药类仓位，聚焦“算力+应用”双主线 [4] - 财通证券基金投顾对组合进行精细化动态优化，重点包括：深度复盘并评估核心“压舱石”基金，替换风格漂移或超额收益持续性减弱的基金；在“卫星”部分计划适度增加顺周期方向，并审视前期涨幅大、交易拥挤的科技成长方向 [4] - 富国基金的“双子星股债均衡”组合在11月14日调仓，从配置角度进一步提高组合穿透后的含权仓位，权益部分保持乐观且谨慎，在当前市场“获利回吐”时进行动态调整 [5] - 华安基金投顾认为2026年需警惕科技成长板块拥挤度，市场存在风格反转可能，因此在组合层面对整体风格进行再平衡，用红利价值风格部分持仓作为打底，同时保留一部分进攻性仓位 [5] 资产配置策略演进 - 资产配置策略正从简单的“股债搭配”演进为更具前瞻性、更讲求科学方法的动态管理体系 [7] - 财通证券基金投顾团队认为2026年的最优解是一套以“宏观周期为锚、资产定价为尺、微观超额为剑”的动态配置框架，而非静态的资产比例 [7] - 华夏财富投顾的策略核心是双管齐下：坚持大类资产层面的分散化和均衡配置；主动将配置颗粒度下深，挖掘处于估值和周期低位、机构持仓占比较低的传统行业的困境反转机会 [7] - 国联民生证券资产配置部投顾认为，基准情形下权益相对占优于长久期利率资产，新兴亚洲仍是超额收益主要来源，同时需保留大宗商品与黄金作为对冲工具 [7] - 华安基金投顾团队明确表示2026年需要将一部分关注点分配在海外市场，认为在双宽松背景下，美国居民消费或将率先回暖，叠加美国企业AI浪潮推动，美股资产或将有所反应 [8] 2026年投资主线与机会 - 对于2026年权益市场，一线投顾机构展现出期待又审慎的态度，投资蓝图围绕“科技创新、‘反内卷’红利、新消费复苏”三大主线展开，并采用“核心—卫星”基金配置策略 [9] - 国联民生证券资产配置部认为2026年A股机会将是攻守兼备的，市场驱动力将从流动性驱动向基本面验证过渡 [9] - 在科技创新主线，关注点正从普涨转向深化，紧跟“十五五”规划方向，聚焦能切实落地的细分领域 [9] - 具体领域包括：AI领域的AI硬件（如AI眼镜、人形机器人）以及ToB端AI应用；半导体领域的设备、材料、EDA软件等自主可控环节；储能、氢能等新能源板块；量子科技、低空经济等新兴产业 [9] - 在“反内卷”红利主线，机构预期反内卷政策将推动上游资源品供需格局改善和盈利能力修复，2026年上游资源品将迎来景气拐点 [10] - 上游资源品机会涵盖新能源产业链、有色以及煤炭、钢铁、化工等传统领域，若美联储进一步降息叠加国内反内卷政策，将为资源品行业带来双重线索 [10] - 在消费复苏主线，估值处于历史低位的消费板块在扩大内需政策预期下获得集中关注，被认为有补涨可能 [10] - 看好的方向包括：服务消费景气预期改善的方向，如出行链的旅游、航空、酒店、免税购物、体育、教育等；新消费板块中的保健品、医美美妆、黄金珠宝、宠物经济、谷子经济、速冻产品、新茶饮、零食等 [10]

市场回顾与现状 - 2025年债券市场主基调为“波澜不惊，结构为王”，市场利率在窄幅区间内震荡运行 [1] - 市场内部结构性分化显著，信用利差持续收窄，短久期、中高评级信用债成为资金配置热点 [2] - 债券指数化投资正从“可选项”成长为“必选项”，其驱动力源于政策支持、理财净值化转型带来的资金需求以及有利的市场环境 [2] - 截至2025年11月末，信用债ETF规模已近5000亿元，创历史新高 [4] 2026年市场展望与投资主线 - 预计2026年债券市场仍是“上有顶下有底”的震荡格局，利率不具备大幅上行基础，部分品种估值优势减弱 [3] - 市场机会从普涨转向结构性分化，信用债作为核心品种的配置价值依然突出 [3] - 核心投资机会围绕“确定性”和“收益增厚”两条主线展开 [3] - “确定性”主线体现在AA+及以上评级、尤其是中短久期的信用债，将成为市场底仓配置首选 [3] - “收益增厚”主线体现在政策红利主题债券领域，例如久期在4年左右的科创债ETF，具备较大弹性和较好流动性 [3] - 交易能力较强的投资者还可把握利率债的波段交易性机会 [3] 信用债指数化趋势与影响 - 信用债指数产品在2025年迎来爆发式增长，其驱动力来自政策支持、产品特性契合机构需求以及投资者对票息资产的配置需求增强 [4] - 相比主动管理基金，信用债指数产品具有成本更低、风险分散更优、透明度更高且风格稳定的核心优势 [4] - 机构资金配置行为正发生深刻转变，从“主动择券”转向“工具化配置”，具体体现在重视票息防御、强化交易思维以及对ETF等指数化工具配置的显著增加 [4] - 机构更倾向于通过信用债ETF实现“一键配置”，以节省个券研究精力并提升管理效率 [4] - 这一转变为市场生态与普通投资者带来了积极影响，包括提升二级市场流动性和定价效率，以及大幅降低个人投资者的参与门槛 [4][8] 鹏华基金产品方案 - 鹏华固收推出了“场外指数基金+场内ETF”协同互补的信用债指数工具矩阵 [5] - 场外产品为鹏华中债-0-3年AA+优选信用债指数基金，定位为“低波动、高票息”的底仓资产，其指数久期约1.2年，是目前市场上唯一的对标中等信用资质的宽指债基 [5] - 场内产品为科创债ETF鹏华，定位为“高流动性、高弹性”的交易型工具，聚焦科创主题债券，支持T+0交易，并已纳入质押库 [6] - 自2025年7月17日上市至12月9日，科创债ETF鹏华日均成交额达60.46亿元，日均换手率达36.79% [6] - 截至2025年12月9日，科创债ETF鹏华规模已达201.40亿元，稳居沪市同类第一 [6] - 建议成熟的投资者采用“核心-卫星”策略，将场外基金作为核心底仓，场内ETF作为卫星配置，实现动态资产配置 [6] 鹏华基金团队与能力 - 鹏华固收指数产品线的布局围绕“客户需求导向”与“前瞻梯队布局”的核心思路 [7] - 公司构建了覆盖短、中、长不同久期，包含利率债、信用债、主题债基等多资产类型，并兼顾场外与场内交易场所的体系化产品矩阵 [7] - 管理信用债指数产品的核心优势在于深度融合了公司深厚的主动管理基因与成熟的信用研究体系，为指数化投资提供信用风险识别与防控支持 [7] - 团队具备精细化的交易执行与技术优势，能够以较低成本完成调仓并精准控制跟踪误差 [7] - 在风险控制方面，构建了覆盖投资全流程的系统化保障机制，包括严格筛选标的、控制集中度、采取“指数抽样复制+流动性优化”策略以及主动管理流动性 [8]

中证A500指数编制特点与优势 - 指数借鉴标普500等行业均衡理念，旨在更全面精准刻画A股市场整体面貌，标志着国内宽基指数从规模导向走向行业均衡的重要变迁 [2] - 指数样本空间始于中证全指，经过流动性筛选和ESG评级双重过滤，并聚焦沪股通和深股通范围内市值前1500的标的，最终按自由流通市值加权选取500只证券 [3] - 指数设置个股权重上限10%、前五大合计不超过40%的安全约束，截至2025年11月30日，成份股平均市值达1290.15亿元，67.77%权重的公司市值超千亿，99.97%权重的公司市值超百亿 [3] - 指数ESG评分中位数达7.54，高于市场平均水平，且成份股均为互联互通标的 [3] - 与沪深300相比，中证A500减少了金融、食品饮料等传统行业权重，将权重均匀分配到工业、信息技术、通信服务、医药卫生等新兴领域 [4] - 新质生产力相关行业在中证A500中的权重占比高达五成，在类似沪深300的宽基指数中处于领先水平 [4] - 截至2025年11月30日，指数实现35个中证二级行业全覆盖，以不足A股10%的成份股数量，贡献了全市场近56%的总市值和68%的归母净利润 [4] - 指数前十大权重股合计仅约20%，每半年进行一次动态调整，通过吐故纳新纳入契合产业趋势的优质标的 [5] - 尽管中证A500于2024年9月才正式发布，但挂钩该指数的基金数量已达280只，仅较沪深300少13只 [5] 中证A500指数历史与风险收益表现 - 指数自2004年12月31日基日以来涨幅高达444.09%，远超同期沪深300的350.87%与中证800的394.55% [10] - 指数年化收益率达8.7%，显著高于沪深300的7.72%和中证800的8.19% [10] - 在2006年至2017年大盘价值风格占优期间，中证800下跌0.12%，中证A500仍上涨4.54% [10] - 在成长风格占优的2025年内，中证A500涨幅达18.05%，超过沪深300的15.04%和中证800的17.01% [10] - 在2007年、2015年、2021年三次牛市顶点，中证A500均创出基日以来新高，而沪深300与中证800未能突破前期高点 [10] - 指数长期年化波动率为24.48%，低于沪深300的24.64%和中证800的24.95% [11] - 结合收益与波动计算，中证A500的风险收益比约为0.355，显著高于沪深300的0.313和中证800的0.328 [11] 国泰中证A500ETF产品表现 - 截至2025年11月30日，跟踪中证A500的场内ETF产品有32只，其中国泰中证A500ETF年内日均规模达203.35亿元，居同类首位 [2][6] - 该ETF年内日均规模是同类宽基ETF日均规模均值的3.25倍 [6] - 该ETF2025年前三季度合计利润42.75亿元，排名同类第一 [2][8] - 该ETF2025年6月末披露的总户数超10万，位列同类首位，是第二名的三倍多 [2][7] - 该ETF投资者结构中，机构投资者占比66%，个人投资者占比34%，个人投资者持仓比例显著高于同类产品 [7] - 该ETF管理费率为0.15%/年，托管费率为0.05%/年，两项费率均为同类最低一档 [7] - 该ETF采用完全复制法紧密跟踪中证A500指数，年内年化跟踪误差仅为0.34%，在32只同类ETF中表现优秀 [7] - 基金管理人国泰基金旗下管理的ETF总规模超2500亿元，并针对该ETF建立了全流程管理机制 [8] 市场环境与配置策略 - 临近年末，市场整体风险偏好趋于平稳，投资主线尚不明晰，板块轮动节奏明显加快 [9] - 前期涨幅较大的科技板块因估值回归进入震荡调整，而银行、石油石化等顺周期与红利资产则迎来修复行情 [9] - 在宏观流动性保持合理充裕、结构性机遇持续的背景下，兼具高质量龙头与成长性板块的资产长期配置价值愈发凸显 [9] - 多数投资者可以采取核心-卫星策略，以国泰中证A500ETF为核心底仓，再辅以部分行业主题ETF作为卫星配置 [11] - 对于倾向长期布局的投资者，定期定额投资也是有效方式，有助于平滑波动、积累长期收益 [11]

投资环境与理念转变 - 投资者面临市场波动加剧的挑战，例如A股站上4000点后出现调整，以及错过黄金的史诗级行情 [1] - 投资共识正从追逐预期收益率和明星产品，转向多资产、多策略的配置方式 [4] - 问题的根源在于投资出发点的选择，需要能够应对市场万般变化的策略 [3] 股债平衡策略分析 - 策略核心是格雷厄姆提出的50-50股债平衡法则，股票仓位可在25%-75%间调整，并通过动态再平衡维持比例 [8][9] - 以50%中证A500指数和50%中证全债指数构建组合，过去二十年总收益率达527.6%，年化收益率9.2% [14][16] - 动态再平衡策略将年化收益率从买入持有的6.9%提升至9.2%，并将年度最低回报从-50.1%改善至-24.3% [14][15] - 不同股债比例测试显示，60%股+40%债组合在年化收益9.5%与风险控制间找到平衡 [16] 核心-卫星策略应用 - 策略以70%-80%核心资产求稳，20%-30%卫星资产博取超额收益，实现化繁为简 [17] - 中证A500指数因其行业均衡、ESG筛选及互联互通特性，成为核心资产优选 [19][21] - 权益进取型组合（70%核心：35%A500+35%全债；30%卫星：10%中证2000+10%芯片+10%纳斯达克）在2019年以来总回报104.6%，年化收益率近11%，最大回撤-20.9% [30][31] - 稳健均衡型组合（80%核心：中证全债；20%卫星：10%A500+10%黄金）年化收益率6.4%，最大回撤仅-2% [28][41] 中证A500指数产品定位 - 中证A500指数被定位为新一代旗舰宽基，覆盖各行业龙头，具备长期可追溯业绩和高市场代表性 [10] - 该指数在编制方法上具备行业均衡、ESG筛选和互联互通等优化特征，被誉为“中国的标普500” [21] - A500ETF基金及其联接产品为投资者提供了融入更具韧性投资系统的清晰、高效工具 [5][36]

文章核心观点 - 将基金投资组合比作双十一购物车，强调需要以严谨、理性的态度进行构建、优化和管理，以实现长期投资目标 [1][2][14] 基金筛选流程 - 第一步是明确投资目标，根据投资规划、风险偏好和投资期限来挑选产品 [3] - 第二步是考察基金历史业绩和基金经理，长期稳健的业绩排名是基金经理实力与稳定性的重要佐证 [3] - 第三步是评估风险调整后收益，使用夏普比率比较同一类别基金，该比率大于1表示表现良好，大于2则堪称优秀 [3] - 第四步是分析基金持仓，重点关注行业分布、前十大重仓股及股票仓位等核心信息，确保投资符合初衷 [4] 投资行为管理 - 应避免情绪化申购，不要因行业短期火爆而盲目跟风，需保持冷静并坚持既定投资计划 [6] - 切忌频繁申赎，短期频繁操作不仅产生高昂赎回费用，更会打乱长期布局，易陷入追涨杀跌的恶性循环 [7] 投资组合构建策略 - 可引入核心-卫星策略进行资产配置，核心资产占60%-80%，作为组合稳定器，配置长期业绩稳健的全市场型基金或宽基指数基金 [10] - 卫星资产占20%-40%，作为组合进攻点，灵活配置看好的行业基金或主题基金以争取更高收益 [11] 投资组合维护 - 投资组合需要定期维护，建议每隔半年或一年检查一次 [9][13] - 通过再平衡操作，卖出部分涨幅过大资产，补入涨幅较小或被低估资产，使组合恢复至最初设定的配置比例 [13]

文章核心观点 - 沪深300指数作为A股市场的核心宽基指数，是投资者进行资产配置的重要工具，跟踪其的ETF总规模已达12,503亿元 [1][2] - 文章重点介绍了四种基于沪深300指数的投资策略，旨在帮助投资者把握市场机会并优化风险收益 [3][7][14][20] 沪深300指数概况与估值策略 - 截至2025年10月24日，全市场跟踪沪深300指数的ETF总规模达到12,503亿元 [2] - 沪深300指数成份股多为成熟行业的优质蓝筹企业，经营相对稳定，指数涨跌趋势与估值变化趋势一致，适合使用市盈率、股息率等指标判断估值水平以辅助低位布局 [3] - 可采用逢低布局策略，当指数估值位于历史较低分位时，将一次性投入改为分批定投，以淡化择时 [6] - 定投策略可结合止盈与暂停定投等方式增强收益，例如在市盈率分位数高于80%时分批止盈 [6] 大小盘轮动策略 - A股市场的大盘股和小盘股受经济周期、资金流向偏好、流动性及市场风格切换等因素影响，存在明显的市值风格轮动，两类资产相关性较低 [7][10] - 沪深300指数是大小盘轮动策略中大盘股的较优选择，可搭配代表小盘股的中证1000指数或中证2000指数，通过科学配置和动态切换来增强组合收益 [11] 哑铃策略 - 哑铃策略强调在组合两端集中配置风险收益特征差异显著、相关性较低的资产，形成“两头重、中间轻”的结构，以平衡组合风险与收益 [15] - 对于保守风格投资者，沪深300指数可作为进攻端，搭配波动更低的防守型资产 [17] - 对于进取风格投资者，沪深300指数可作为防守端，搭配高弹性、高成长的科技成长板块，以构建进攻性更足的组合 [19] 核心-卫星策略 - 核心-卫星策略将大部分资金作为“核心”部分进行战略性持有，以把握市场整体贝塔，小部分资金作为“卫星”部分进行灵活的战术性配置 [20] - 核心部分可投资于沪深300指数，卫星部分可根据市场变化投资于风格、策略、行业、跨境主题指数等其他类型资产，以丰富收益来源并力争降低组合波动 [20][23] - 该策略要求投资者具备一定的研究与分析能力，以便根据市场行情变化及时调整卫星部分的组合结构 [24]

文章核心观点 - 未来5年普通人的投资应结合资金与时间，重点关注科技自立、健康产业和绿色能源三大赛道 [4] - 采用“核心-卫星”资产配置策略，将大部分资金配置于稳健资产，部分配置于成长赛道 [5] - 投资自身学习能力和适应能力是回报率最高的投资方向 [6] 未来重点投资赛道 - 科技自立赛道包括人工智能、半导体、生物医药等硬科技领域，AI将重塑各行各业，相关指数基金是投资方向，学习相关技能可带来薪资增长，例如有案例显示学习AI应用开发后年薪翻番 [4] - 健康产业赛道源于中国快速老龄化，涵盖养老、医疗、健康管理、养老社区、康复医疗等细分领域，有案例显示居家养老服务业务已扩展至三个城市 [4] - 绿色能源赛道围绕碳中和主题，涵盖新能源汽车、光伏、储能等领域，具有长期成长空间，适合投资、就业和创业 [4] 投资策略建议 - 资金配置建议采用“核心-卫星”策略：60%资金配置于稳健指数基金，20%配置于科技、健康、绿色能源等成长赛道，20%保持现金 [5] - 投资应注重分散化，避免将所有资金集中于单一方向 [6] - 时间应优先投入于提升自身技能，而非短期市场波动 [6]

文章核心观点 - 黄金在养老投资中应作为分散风险、对冲市场波动的战术性配置资产，而非提供现金流的核心资产 [1][2][6] - 养老投资的关键在于构建多元化的资产组合，以平衡收益性、安全性与流动性，而非依赖单一资产 [7][8][11] 黄金在养老投资中的角色 - 黄金具有“反脆弱性”，与股票、债券等传统资产相关性较低，能在市场剧烈波动时对冲风险，例如2023年沪深300指数下跌11%而内盘金价逆势上涨16% [2][3] - 黄金本身不生息、不分红，无法提供稳定现金流，而红利类指数基金股息率可达4.5%，十年期国债票息为1.8% [4] - 黄金波动性较高，南华黄金指数近二十年年化波动率达16%，远超中证全债指数的1.6%，且最大回撤达到48% [5][6] - 建议在养老配置中将黄金作为战术仓位，占比控制在5%-10%，主要作用是分散组合风险 [6] 更适合养老的资产配置策略 - 养老投资应构建“核心-卫星”资产组合，兼顾稳健打底与长期成长 [7][8] - 核心资产侧重稳健，包括红利类指数基金、低波类养老FOF以及沪深300、中证A500等核心宽基指数，以提供基础收益和现金流 [8] - 卫星资产用于提升组合收益潜力并对冲风险，包括科技类指数基金（如科创50）和黄金ETF [8] - 加入黄金的组合其夏普比率高于原始股债组合，表明多元化配置能增强抗风险能力 [9]

文章核心观点 - 投资ETF是一种比个股投资更简单有效的策略，能解决散户选股难、心态不稳、时间不足的痛点 [1] - ETF通过一篮子股票组合分散单一资产风险，具有成本低、透明度高的优势 [1] - 长期定投宽基ETF并利用复利效应，可以积累财富 [2] 沪深300ETF分析 - 沪深300ETF覆盖沪深两市300家龙头企业，如前十大重仓股权重低于30%，结构均衡 [1][2] - 指数过去15年年化收益率达8.2%，长期持有者即使在市场回调中也能获得正向回报 [2] - 成分股代表中国经济整体走势，经济向好时率先受益，下行时抗风险能力更强 [2] - 建议作为资产配置的压舱石，占比控制在50%左右 [2][6] 纳斯达克100ETF分析 - 纳斯达克100ETF聚焦100家非金融科技巨头，如苹果、微软、英伟达，掌握全球核心技术 [3] - 指数过去20年年化收益率达12%，长期复合收益显著 [3] - 与A股的低相关性具备风险分散价值，例如2022年A股下跌15%时其表现不同，2023年反弹40% [3] - 配置比例建议不超过30%，作为组合的进攻性部分 [5] 中证红利ETF分析 - 中证红利ETF成分股业务稳定、现金流充沛，市场下跌时提供持续分红，防御性强 [6] - 2022年A股大幅回调时，中证红利指数跌幅仅8%，显著低于沪深300的15% [6] - 指数市净率常低于市场平均水平，例如当前PB约0.8倍，而沪深300为1.3倍，提供更高安全边际 [6] - 分红再投资是关键，选择红利再投资模式10年累计收益可比现金分红高出62% [6] - 建议作为组合稳定器，占比设定在20% [6] 投资策略与执行 - 建议采用核心-卫星策略：50%沪深300ETF、30%纳斯达克100ETF、20%中证红利ETF，兼顾成长性、防御性和地域风险分散 [6] - 定投是降低波动影响的有效方法，历史回测显示定投沪深300ETF10年以上年化收益率可接近8% [7] - 对于闲置资金可结合网格策略，在设定价格区间内跌4%加仓、涨4%减持，以在震荡市中获取超额收益 [7] - 高估值阶段需谨慎，当指数市盈率处于历史80%分位以上时应暂停大规模投入 [7] - 应避免选择日成交额低于5000万元的ETF，以防流动性风险；行业ETF波动剧烈，不适合作为长期持有核心 [7] - 长期持有应选A类份额以降低费率，并每季度检查基金规模，若持续低于5亿元可能存在清盘风险 [7]

投资策略模式对比 - 重仓单一行业需要非常专业且深入的研究才能不惧市场波动 [6] - 根据市场变化及时调仓对于普通投资者而言属于困难模式 [7] - 对于普通投资者而言，资产配置可能是更简单的模式，包括股、债、黄金等大类资产及指数基金配置 [9] 核心-卫星资产配置策略 - 核心资产通常占比较大，是投资组合的稳定器，旨在提供相对稳定收益，在市场整体下跌时对抗损失 [12] - 卫星资产占比较小，用于增加组合收益弹性和多元化，在市场出现局部热点机会时有望获得超额收益 [14] - 核心资产与卫星资产的配置比例与投资者风险承受能力相关 [19] 核心资产配置建议 - 风险承受能力较低且希望获取稳健收益的投资者可适当提高核心资产配置比例 [20][21] - 核心资产的构成通常为宽基指数基金，用于追踪整个市场的表现 [17] 卫星资产配置建议 - 风险承受能力较高且希望获取更高收益的投资者可适度提高卫星资产比例 [22] - 卫星资产可由行业或主题基金构成，旨在增加组合收益 [18] 策略配置实例与调整 - 核心资产配置比例建议为60%-90%，卫星资产为10%-40% [24] - 核心资产可配置沪深300、中证500等宽基指数，卫星资产可配置中证1000、科创50、创业板指或信创/AI/数字经济等行业主题指数 [24] - 核心与卫星资产之间及内部应尽量配置相关性较低的产品以分散风险 [25] - 核心-卫星策略构建的组合并非固定不变，需根据市场环境及风险偏好及时动态调整 [25]