Workflow
石油天然气
icon
搜索文档
报道:壳牌洽谈收购英国石油
快讯· 2025-06-25 23:43
并购交易 - 壳牌正在洽谈收购竞争对手英国石油公司(BP)[1] - 相关磋商处于早期阶段[1] 公司估值与市场反应 - 英国石油当前估值接近800亿美元[1] - 英国石油ADR涨8.9%,创2021年1月份以来最大的美股盘中涨幅[1] - 壳牌ADR目前涨3.4%[1]
伊朗要关闭“霍尔木兹海峡”?一旦关闭,会对我国能源产生多大影响
搜狐财经· 2025-06-25 16:28
霍尔木兹海峡关闭对我国能源安全的影响 - 我国每天经由霍尔木兹海峡运输的原油约500万桶,占年进口量的45% [3] - 海峡关闭将切断我国从波斯湾地区进口原油的通道,导致国内原油供应减少和油价上涨 [3] - 霍尔木兹海峡承担全球20%的液化天然气贸易,我国占比高达83% [3] - 天然气进口主要依赖卡塔尔,其LNG运输几乎都需经过霍尔木兹海峡 [3] - 海峡关闭将导致天然气价格上涨,可能影响工业生产 [3] 替代能源进口方案及成本影响 - 我国可能转向从俄罗斯、巴西、马来西亚等国进口天然气 [3] - 由于运输成本增加,从替代国家进口的天然气价格将显著高于当前水平 [3] - 油轮绕行好望角将使航程延长约40% [5] - 运费可能出现400%的暴涨 [5] 对贸易和产业的影响 - 运输成本增加将推高进出口商品价格 [5] - 中国出口商品在国际市场的价格竞争力可能被削弱 [5] - 从该地区进口的其他商品将面临运输受阻 [5] - 可能导致相关原材料和零部件供应短缺,影响国内相关产业生产 [5] 伊朗的经济考量 - 伊朗每年石油出口收入高达400亿美元 [7] - 石油收入占伊朗财政收入的10%以上 [7] - 关闭海峡将对伊朗自身经济造成重大损失 [7]
普京大智慧,一招扭转局势,逼欧盟做出选择,美国这下恐怕功亏一篑
搜狐财经· 2025-06-25 14:50
就在这个关口上,匈牙利发出了震动邻国的声音。若欧盟执意禁运俄能源,匈牙利将考虑"技术和经济上的必要步骤"——包括停止向乌克兰输送电力。匈 牙利总理欧尔班把话讲得极明白:对俄能源制裁无异于"向匈牙利经济投下原子弹"。 普京资料图 匈牙利每年向乌克兰出口的电力虽不到其总消耗量的5%,其突然退出造成的缺口在战时也难以被邻国即时填补。更重要的是,此举标志着关键北约成员国 可能在经济压力下拒绝分担乌克兰的负担。乌克兰能源系统高度集中,东部战火已让基础设施受损严重,需要西欧国家反向输送电力缓解困局。布达佩斯 的警告捅破了窗户纸:当自身能源安全被威胁,盟友的团结承诺在部分欧洲决策者眼中是可以打折扣的牌。 据智通财经报道,匈牙利总理府部长古利亚什称,若欧盟禁运俄能源,匈或停止向邻国乌克兰供电。这一表态直指欧洲能源困局核心。 布鲁塞尔推动的对俄能源禁令遭遇了始料未及的强烈抵抗。欧盟委员会推动针对俄石油及天然气的制裁方案时,匈牙利、斯洛伐克等国坚定亮起红灯,迫 使方案一度搁浅。事情明摆着:不同成员国承受冲击的能力天差地别,匈牙利这个内陆国家约65%的原油和80%的天然气依赖俄罗斯管道输送。这种依赖不 是靠政治口号可以隔夜斩断的绳 ...
宝城期货资讯早班车-20250625
宝城期货· 2025-06-25 10:47
投资咨询业务资格:证监许可【2011】1778 号 资讯早班车 资讯早班车-2025-06-25 一、 宏观数据速览 | 发布日期 | 指标日期 | 指标名称 | 单位 | 当期值 | 上期值 | 去年同期值 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 20250416 | 2025/03 | GDP:不变价:当季同比 | % | 5.40 | 5.40 | 5.30 | | 20250531 | 2025/05 | 制造业 PMI | % | 49.50 | 49.00 | 49.50 | | 20250531 | 2025/05 | 非制造业 PMI:商务活 动 | % | 50.30 | 50.40 | 51.10 | | 20250613 | 2025/05 | 社会融资规模增量:当 | 亿元 | | 22871.00 11591.00 | 20623.00 | | | | 月值 | | | | | | 20250613 | 2025/05 | M0(流通中的现金):同 比 | % | 12.10 | 12.00 | 11.70 | | 202506 ...
亚洲国家加紧推进能源转型
中国化工报· 2025-06-25 10:41
亚洲能源转型挑战与机遇 - 亚洲国家面临能源转型挑战,需在化石燃料依赖与低成本能源偏好间寻求平衡 [1] - 亚洲能源会议指出转型需务实路径,避免极端化处理化石能源问题 [1] 能源供应链本土化 - 标普全球认为能源转型是亚洲国家实现供应链本土化的战略窗口 [2] - 各国政府需通过政策指引、补贴和政府投资干预下一代燃料市场 [2] - 氢能源、氨能源和可再生能源投资回报率低,私营部门参与难度增加 [2] 石油需求格局变化 - "三速亚洲"格局将主导2050年前石油需求前景:OECD亚洲国家渐进转型、中国市场增速放缓、非OECD亚洲国家持续增长 [2] - 中国从全球石油需求增长引擎转变为成熟且逐渐下降的市场 [3] - 印度成为亚洲成品油需求核心支柱和全球石油消费增长主要驱动力 [3] 炼油与油气行业转型 - 亚洲炼油行业面临挑战与机遇,需重新思考能源利用、废物管理和产品供应策略 [3] - 上游油气企业需应对新盆地开发、成本管理、减排和技术创新挑战 [3] - 国家石油公司需在碳氢化合物、可再生能源和低碳技术领域发挥关键作用 [3] 务实转型路径 - 行业领袖呼吁允许化石燃料继续支撑发展中国家经济与能源需求增长 [4] - 化石燃料应与可再生能源共存,并通过CCS等脱碳技术管理碳排放 [4] - OPEC支持"全能源策略",产油国已开始扩大可再生能源应用并启动CCS/CCUS项目 [4] 资金支持与区域合作 - 东南亚仅吸引全球2%的清洁能源投资,与国际资金支持不足有关 [4] - 日本通过"亚洲零排放社区"计划促成350余个联合脱碳项目,覆盖多领域 [5]
六部门发布金融支持扩消费“19条”;147款国产网游获批丨盘前情报
21世纪经济报道· 2025-06-25 08:38
A股市场表现 - 三大指数集体上涨:沪指涨1.15%至3420.57点,深成指涨1.68%至10217.63点,创业板指涨2.3%至2064.13点,北证50指数涨3.65% [2][3] - 全市场成交额放量至14479亿元,较上日增加3011亿元,超4700只个股上涨 [2] - 固态电池、机器人、无人驾驶、汽车零部件板块领涨,石油、天然气、港口航运、贵金属板块跌幅居前 [2] - 固态电池概念股10余只涨停,汽车零部件板块多股涨停,石油天然气板块多股跌停 [2] 隔夜外盘动态 - 美股三大股指上涨:道指涨1.19%至43089.02点,标普500涨1.11%至6092.18点,纳指涨1.43%至19912.53点 [4][6] - 欧洲股市分化:英国富时100微涨0.01%,法国CAC40涨1.04%,德国DAX涨1.60% [4] - 国际油价大跌:WTI原油跌6.04%至64.37美元/桶,布伦特原油跌6.07%至67.14美元/桶 [4][5] 政策与行业动态 - 六部门发布金融支持扩消费"19条",聚焦增强消费能力、优化支付服务、健全信用体系等 [7] - 央行开展3000亿元1年期MLF操作以保持流动性充裕 [8] - 商务部提出推进高阶智能驾驶汽车商业化应用,推动新能源汽车消费季活动 [9] - 国家新闻出版署6月批准147款国产网络游戏,政策端为游戏产业打开空间 [10][11] - 广东省推动汽车、家电等以旧换新,支持深交所深化创业板改革 [12][13] - 科创板第五套上市标准重启,禾元生物成为首家适用该标准上会企业 [14] 机构观点 - 浙商证券认为黄金股涨幅受限因金价涨幅不足和成本上行,但未来有望重估 [15] - 天风证券看好2025年半导体行业增长,建议关注存储/代工SoC/ASIC/CIS领域 [15] - 国金证券预计风电板块Q2业绩同环比增长乐观,半年报前后或现板块性机会 [15] 公司公告与资金流向 - 北方华创取得芯源微控制权,雅戈尔出售金融资产累计成交41.75亿元 [16] - 罗博特科子公司签订超1亿元光电子封测设备合同,广大特材预计上半年净利润增368% [16] - 汽车零部件、证券、互联网服务行业主力净流入居前,通信设备、航天航空净流出显著 [17] - 东方财富、东信和平、国轩高科获主力资金大幅流入,四方精创、中际旭创净流出居前 [18]
中曼石油: 君合律师事务所上海分所关于中曼石油天然气集团股份有限公司2025年第二次临时股东会的法律意见书
证券之星· 2025-06-25 02:08
关于中曼石油天然气集团股份有限公司2025年第二次临时股东会 - 公司委托君合律师事务所就2025年第二次临时股东会事宜出具法律意见书,依据包括《公司法》《证券法》《股东会规则》及《公司章程》等 [2] - 本次股东会的法律意见范围限于召集程序、出席人员资格、表决程序及结果的合法性,不涉及议案内容真实性 [2][3] 股东会召集与召开程序 - 董事会于会议召开15日前通过公告形式通知股东,公告编号为2025-031和2025-036,符合法定程序 [6] - 会议通知包含日期、地点、网络投票安排、审议事项等要素,并通过上交所交易系统及互联网投票系统提供网络投票平台 [6] - 现场会议实际召开情况与通知一致,网络投票时间为2025年6月24日9:15-15:00 [6] 股东会出席情况 - 现场出席股东及代理人共5人,代表有表决权股份86,194,000股,占总股本18.8055% [7] - 网络投票股东及代理人共989人,代表有表决权股份6,265,037股,占总股本1.3669%,资格由系统验证 [7] - 合计994名股东参与表决,代表股份92,459,037股,占公司有表决权股份总数458,344,161股的20.17% [7][8] 股东会议案表决结果 - 会议审议通过两项议案:1) 为公司及董监高购买责任险;2) 投资伊拉克中弗拉特油田(MF区块)和东巴北油田(EBN区块)开发项目 [9] - 表决程序合并统计现场与网络投票结果,经监票确认符合《公司法》及《公司章程》规定 [8][9] 法律结论 - 股东会全程程序及决议合法性获律师事务所确认,符合中国法律法规及《公司章程》要求 [9]
能源&集运专场 - 年度中期策略会
2025-06-24 23:30
纪要涉及的行业或公司 涉及能源行业(原油、天然气、动力煤、燃料油、低硫燃料油)、化工行业(煤化工、轻质石化产品)、集运行业(集装箱运输欧线),以及美国 ENPLUS 公司、雪佛龙公司等。 纪要提到的核心观点和论据 原油市场 - **核心观点**:宏观背景与供需基本面限制布伦特价格上行空间,中东地缘冲突缓和后油价可能回归 57 - 70 美元区间;2028 年后非美、非 OPEC 国家供应增长放缓或成石油价格周期性拐点 [1][17]。 - **论据**:OPEC + 增产但实际效果低于预期,非美、非 OPEC 国家供应增量或上修但长期资本开支约束;全球石油需求受贸易争端影响被下调,库存累积市场供应过剩,预计全年供需盈余近 100 万桶/天 [1][11][12][13]。 天然气市场 - **核心观点**:市场从牛市向熊市过渡,今年过渡更明显,夏季价格波动性下降后将进入下行格局 [25]。 - **论据**:新装置投产,美国新增 LNG 出口产能投放,欧洲库存高,布伦特油价回落使长协货成本降低;亚太需求疲软,中国消费负增长;供应端脆弱,卡塔尔风险暴露大 [25][31][35]。 动力煤市场 - **核心观点**:市场年初以来需求萎靡、价格下跌,中期底部探明,三季度反弹概率较大 [24]。 - **论据**:全年供需增速匹配,国内产量增幅 2.1%,进口减量,总体供应增速 1.1%;中下游库存低于去年,火电用煤有弹性,季节性因素及成本支撑使下半年下跌空间有限 [24]。 轻质石化产品市场 - **核心观点**:下半年面临较大过剩压力,价格可能持续回落 [46]。 - **论据**:美国和中东地区供应增加,中国需求反弹节奏偏缓,PDH 项目投产使总需求下滑,原油价格上涨成本压力传导不畅 [46]。 沥青市场 - **核心观点**:2025 年供需均同比增长,供应增长不及需求,基本面好转,建议关注逢回调多头策略 [61]。 - **论据**:供应方面生产原料向原油名义集中,供应主体集中,全国产量同比仅增 1.3%;需求方面道路需求预计增长,出货量和领先指标向好,三季度需求有望提振 [50][57][59]。 燃料油市场 - **核心观点**:高硫燃料油短期受地缘冲突影响,中期价格预计下行;低硫燃料油供需双弱,矛盾有限 [67][69]。 - **论据**:高硫燃料油供应受中东地缘冲突影响有不确定性,OPEC 增产将使供应宽松,需求夏季发电强但炼厂端弱,下半年船用需求或走弱;低硫燃料油需求受排放控制区和贸易壁垒压制,供应端国内炼厂有增产空间 [62][65][66][68]。 集装箱运输欧线市场 - **核心观点**:行情波动大,7 月运价达峰值后回落,远期合约供需难偏紧 [70][77][78]。 - **论据**:市场经历先跌后涨再跌过程,欧线货量有韧性但受欧洲经济和红海航线影响;交付压力使供应端压力增加,需求旺季可能提前至 7 月后回落 [70][72][73][74][75]。 其他重要但可能被忽略的内容 - **霍尔木兹海峡**:占全球石油海运量 27%,其中原油 30%,成品油 20%,封锁将造成巨大破坏力,历史上多为威胁项;近期通行量回落,中东原料出口海运费翻倍飙升 [1][5][8]。 - **美国制裁**:对中东产油国供应扰动效果逐渐弱化,各国能迅速找到恢复进口方式 [1][7]。 - **动力煤发电**:2025 年中国发电新老动能转换,水电三季度竞争力减弱,风光装机及发电量增速回落,火电脱颖而出机会增加 [20][21]。 - **美国 LPG 市场**:面临事件冲击与供给压力交替影响,关税冲突和原油波动使其价格承压,下半年供应增加或使比价回到中性偏低位置 [43]。 - **委内瑞拉原油**:4 月产量下降,生产和出口依赖稀释剂进口,供应链调整及美国二次制裁风险需关注 [52]。 - **集运市场旺季**:2025 年集运市场有旺季,货量峰值可能提前至 7 月,8 月从峰值回落 [72]。 - **红海航线**:复航面临安全风险未消除、保险费用高、船公司意愿低等挑战,实质性复航可能推迟到 2025 年底甚至 2026 年 [74]。
地缘冲突扰动供应,油价显著上涨
华泰证券· 2025-06-24 19:24
报告行业投资评级 - 石油天然气行业投资评级为增持(维持) [6] 报告的核心观点 - 中东地缘局势及OPEC+实际增产进度是短期重要边际影响因素,长期油价中枢有底部支撑,具备增产降本能力及天然气业务增量的高分红能源龙头企业有配置机遇 [1] - 25 - 30年全球石油供需或持续过剩,2030年总需求预计达峰 [4] - 上调25 - 26年布伦特原油均价预测,推荐中国海油(A/H)、中国石油(A/H) [5] 需求侧 - 全球石油需求增长继续放缓,25/26年预计放缓至72/74万桶/天 [2][16] - 5月中国石油需求小幅回暖,主营炼厂开工率提升,汽柴油社会库存下降,油头乙烯开工率反弹 [2][17] - 5月以来美国炼厂开工率逐步提升,北半球旺季将带动石油总需求提升 [17] 供给侧 - 预计25/26年全球石油供应增加180/110万桶/天,非OPEC+国家贡献主要增量 [3][37] - 5月OPEC - 9/OPEC+18实际产量超配额,部分国家超产较多 [39] - OPEC+8国连续上调产量目标,但实际增幅或低于名义数字 [39] - 6月以伊冲突加剧,或致伊朗短期原油产量及出口下滑,需关注霍尔木兹海峡运输情况 [40] 中长期展望 - 2024 - 2030年需求增长250万桶/天,2030年或略降,石化原料2026年起成需求增长主要来源,燃料需求2027年或达峰 [63] - 2024 - 2030年供应增加510万桶/天,25 - 30年供需或持续过剩,美国NGL贡献主要供应增量 [63] - 2025年全球上游资本支出预计同比降6%,油价和成本因素或致未来投资削减 [4][70] 重点推荐 - 上调25 - 26年布伦特原油均价预测为68/66美元/桶,预测25Q2 - 25Q4均价分别为67/67/64美元/桶 [5][74] - 推荐中国海油(A/H)、中国石油(A/H),具备增产降本、天然气业务增量和高分红特点 [5][74]
伊朗,何以至此?
虎嗅APP· 2025-06-24 18:50
伊朗经济历史与现状 - 巴列维王朝时期伊朗人均GDP达1500美元,但财富高度集中于王室和权贵阶层,石油收入占GDP的10%以上,贫富差距加剧社会矛盾 [4] - 1978年伊朗通胀率超30%,失业潮与物价飞涨引发全国性抗议,最终导致1979年伊斯兰革命 [5][6] - 两伊战争造成伊朗直接经济损失超3000亿美元,累积外债450亿美元,基础设施大面积毁坏 [8] - 2010-2019年伊朗年均经济增长率仅0.9%,远低于世界平均水平,人均收入停滞甚至倒退 [11] - 2020-2022年伊朗GDP总量跌至4500亿美元,与20世纪70年代后期峰值相当,约35%人口生活在贫困线以下 [16][17] 经济结构性问题 - 石油和天然气占伊朗政府财政收入的60%左右,非石油出口仅占出口总额不到20% [11] - 非油工业和制造业占GDP不到三成,服务业缺乏国际竞争力,产业结构单一脆弱 [11] - 国有部门和宗教基金会掌控经济命脉,民营企业受管控和权贵寻租困扰,腐败和低效普遍存在 [12] - 非正规经济规模占GDP的35%-44%,包括走私、逃税等灰色经济活动 [13][24] 国际制裁影响 - 2015年伊核协议签署后伊朗原油出口恢复至每天250万桶,但2018年美国恢复制裁后出口量断崖式下跌至日均35万桶 [15][16] - 2024年伊朗石油出口量徘徊在每日120-150万桶,不到2018年的一半,政府财政收入砍半 [16] - 伊朗本币里亚尔汇率从2015年1美元兑4万里亚尔暴跌至2023年初约60万里亚尔,货币价值缩水逾90% [16] 社会与人才流失 - 15-24岁年轻人失业率高达20.1%,2021年约11.5万伊朗专业人士移民海外 [19] - 2022年"头巾抗议"浪潮造成至少500多名抗议者丧生、逾2.2万人被捕 [18] - 革命卫队关联企业控制伊朗20%-40%经济活动,旗下"盖达尔"营建总部承包项目价值约500亿美元,占GDP的12% [22] 治理与制度问题 - 伊朗政权依赖军经复合体、意识形态控制与高压镇压机器三大支柱维持统治 [22][23] - 灰色经济网络成为制裁下的"减震垫",约13%对外贸易通过黑市走私进行 [24][25] - 经济多元化尝试始终停留在口号层面,缺乏内生增长机制,制度缺乏包容性和专业治理能力 [27][29]