报告核心观点 - 内外因素交织下，预计指数6月整体将维持震荡，短期外部风险扰动最严重的时候或许已过去，但需警惕特朗普后续政策反复，国内政策积极发力，后续政策将持续落地，短期内出口或保持高增，消费是经济修复重要动能之一 [3] - 配置方向关注内需消费、国产替代、基金低配三条主线 [4] 分组1：内外因素交织，市场或维持整固状态 本周A股市场出现回暖 - 受风险偏好抬升等因素影响，本周A股市场回暖，主要宽基指数普遍上涨，创业板指涨幅最大为2.3%，上证50涨幅最小为0.4%，万得全A估值处于2010年以来历史中等位置 [1][11] - 本周市场风格分化，成长风格表现较好，小盘成长涨幅最大为2.0%，大盘价值涨幅最小为0.4% [14] - 本周申万一级行业大多上涨，通信、有色金属、电子表现较好，涨幅分别为5.3%、3.7%及3.6%；家用电器、食品饮料、交通运输跌幅较大，分别下跌1.8%、1.1%及0.5% [1][14] 内外因素交织，市场或维持整固状态 - 国内部分稳增长政策落地，如商务部启动2025年“服务消费季”活动、五部门部署2025年新能源汽车下乡活动；外部重要事件有6月5日晚中美元首通话、美国SEC收紧对在美上市外国公司规定、美国提高钢铁和铝及其衍生制品关税等 [2][20] - 国内经济稳健，稳增长政策积极出台，5月中美双边关税大幅降低，预计二季度经济有韧性，托底资金会呵护市场，对市场形成支撑 [2][21] - 对海外扰动的担忧是制约市场上行的主要阻力，特朗普政府政策反复，投资者担忧始终存在，上证指数已修复至4月初点位附近，向上突破难度较大 [2] - 短期外部风险扰动最严重的时候或许已过去，但仍需警惕特朗普后续政策反复，国内政策积极发力，后续政策将持续落地，预计指数6月整体震荡 [20] 配置方向上关注三条主线 - 内需消费：扩内需是政策重点，未来有望迎政策催化，消费行业业绩有韧性，建议关注家居用品、食品加工等行业 [4] - 国产替代：关注业绩确定性与主题投资两条线索，前者关注对美进口占比高且国内供给能力强的行业，如出版、装修建材等；后者关注对美进口占比高但国内供给能力有望提升的行业，如航空装备、医疗器械等 [4] - 基金低配方向：《推动公募基金高质量发展行动方案》或影响基金行业配置，部分被基金低配的行业中长期值得关注，包括银行、非银金融等，但短期内需警惕过度解读引发的预期偏差 [4] 分组2：市场表现与核心数据 市场表现回顾 - 本周主要指数普遍上涨，今年以来上证综指表现相对较好 [54] - 本周小盘成长风格相对占优，今年以来大盘价值风格表现优于其他 [60] - 本周申万一级行业涨多跌少，通信、有色金属等行业涨幅居前，今年以来美容护理、有色金属等行业涨幅靠前 [63][65] - 本周A股日均成交量较上周上升，上证50日均成交额较上周上升 [67] 资金与流动性概览 - 本周短端利率下行，长端利率上行，央行公开市场净投放 -6717亿元 [71] - 5月MLF净投放3750亿元，本周偏股型公募基金发行份额较上周升温 [77] 板块盈利与估值 - 万得全A最新PETTM估值高于2010年以来的均值，PB估值低于2010年以来的均值 [82] - 5月上证所开户数有所下降，本周A股融资余额上升 [84] - A股股债性价比高于2010年以来的均值，创业板指、中盘指数、消费风格PE估值位于历史低位 [86][91] - 房地产、计算机等行业PE估值分位数相对较高，农林牧渔等行业PE估值位于历史低位 [93] - 汽车、通信PB估值分位数相对较高，石油石化PB估值位于历史低位 [97]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：电子、银行、非银金融、机械、有色、电力设备、汽车、医药、食品饮料、化工、半导体产业链、农商行、城商行、股份制银行、消费电子、摩托车、电池、生物制品、光伏设备、医疗服务、美容护理、建材、钢铁、煤炭、个护用品、油气开采、调味品、装修建材 [1][3] - **公司**：拓荆科技、国泰金、恒玄科技、兴业证券、沪农商行、晶合集成、联影医疗 [1][3][4] 纪要提到的核心观点和论据 - **核心观点**：6月ETF调仓对个股和行业资金流动有显著影响，银行和电子行业受影响最显著，ETF调仓对股价影响分两阶段，且调仓前后股价表现不同 [1][2][5] - **论据** - **资金流动影响**：主流宽基指数6月16日调整，6月3日发布成分调整信息，股票型ETF规模约2.8万亿元，调仓会带来资金流动 [1][3] - **行业影响**：电子、银行等行业迎资金流入，电力设备、汽车等行业面临资金流出；半导体产业链、农商行等二级行业迎资金流入，摩托车、电池等二级行业面临资金流出 [1][3] - **个股影响**：拓荆科技、国泰金等公司迎资金流入，拓荆科技、沪农商行等公司被动资金流入影响更显著 [1][3][4] - **股价影响两阶段**：公告日至生效日，被动流入规模大的公司股价正向冲击显著，如流入规模占比高的公司超额收益大于300%的达4.7%，200% - 300%的达2.52%；生效后影响减弱，生效后五个交易日内正向影响系数前30名公司平均净值收益不如公告日至生效日期间显著 [5] - **调仓前后股价表现不同原因**：ETF提前调仓避免冲击和减少跟踪误差，临近生效日跟踪误差提升，生效后回落；短线资金提前博弈和抢跑交易，生效后兑现利润 [6][7] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 通过计算被动调仓影响系数可发现受资金流入影响更显著的行业、二级行业、公司 [3][4] - 银行和电子行业因市值特点和流入规模，在被动调仓中价格波动和超额收益变化更明显，值得短线交易者关注 [2][8]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 报告给出长江金融行业（地产、非银、银行）和制造行业（电新、机械、军工、轻工、环保）2025年6月投资观点及金股推荐，涉及宏观、各细分行业的现状、趋势及投资建议等内容 [4][7] 各行业总结 宏观 - 5月制造业PMI回升0.5pct至49.5%，供需同步改善，出口需求走强，但价格持续加速收缩，企业降价去库策略未调整，经济低通胀特征或固化 [12] - 5月工业企业盈利恢复阻力仍大，抢出口脉冲可能偏短，需求转弱后企业盈利压力或增大，政策可能更早发力 [13] 地产 - 行业量价下行压力加大，政策宽松需契机，现房销售政策未完全落地，具备稳定现金流和潜在高股息的细分领域更具防御和配置价值 [14] - 推荐贝壳 - W和华润置地，预计贝壳2025 - 2027年经调整归母净利润为82.5、90.2、100.3亿元，华润2025 - 2027年归母净利润分别为262、270、282亿元 [17][21] 非银 - 5月金监局针对金租公司定向降准，有利于降低负债成本、释放流动性，看好转型周期中特色租赁企业的成长性 [22] - 推荐江苏金租，2025年资产投放提速，负债成本率下降驱动净利差走阔，预计2025 - 2026年归母净利润分别为33.0、35.6亿元 [23] 银行 - 过去两年银行股估值修复，未来主动型公募基金将成增配力量，重点推荐优质城商行 [24] - 推荐杭州银行，基本面优异，预计估值率先站上1xPB，维持“买入”评级 [27] 电新 - 光伏板块情绪面底部明确，关注新技术边际变化；储能大储可左侧布局，户储景气向上；锂电关注宁德时代港股IPO；风电重视Q2业绩修复；电力设备关注招标期催化和海外机会；关注新方向进展 [28] - 推荐宁德时代，预计2025年实现归母净利润650亿元左右 [29] 机械 - 政策支持AI发展，工业领域AI助力“机器替人”，视觉有望受益 [30][32] - 推荐奥普特，预计2025 - 2027年归母净利润分别为1.71、2.40、3.33亿元 [33] 军工 - 主赛道关注结构性机会，新方向聚焦三条主线，二季度业绩有望兑现，“十五五”规划编制中，板块景气向上 [34] - 推荐菲利华，预计25/26/27年归母净利润分别为5.89/8.39/11.67亿元 [35] 轻工 - 新消费重视新型烟草、IP衍生品等趋势，关注思摩尔国际等；内需布局低估值龙头；电动两轮车有修复空间；金属包装和造纸有机会 [36][37] - 推荐思摩尔国际，预计2025 - 2027年归母净利润为13.0、20.4、27.6亿元 [40] 环保 - 新能源环卫装备成亮点，关注头部公司；垃圾焚烧企业供热成效显著，关注行业龙头；检测服务关注三条逻辑 [43] - 推荐瀚蓝环境和广电计量，瀚蓝预计2025 - 2027年归母净利润分别为18.0、22.0、23.2亿元，广电预计2025 - 2027年营收和归母净利润增长 [45][46]

上市公司信用评级概况 - 2024年年报披露后，国内多家权威评级机构发布了上市公司主体信用评级结果，涵盖金融、建材、环保、能源等多个领域 [1] - 头部企业凭借稳健的财务表现和行业优势地位保持AAA级评级，部分企业受行业竞争加剧、短期债务压力等因素影响评级出现分化 [1] - 今年以来已有300家上市公司公布评级报告，其中289家主体信用评级保持不变，12家被调整 [3] 评级调整案例 评级下调 - 山石网科主体信用等级被联合资信下调为A，评级展望为"负面"，主要由于公司EBITDA和经营活动现金流量净额均为负，长期偿债能力指标表现弱 [3][4] - 山石转债余额为2.67亿元，公司对转债的保障能力下降，且行业竞争激烈导致扭亏难度大，债务负担加重 [4] 评级上调 - 楚天高速获中证鹏元AAA评级，因其为湖北省唯一高速公路上市公司，股东背景强，路产质量好，盈利和现金生成能力强 [5] - 但公司路产规模占湖北省比重不大，受限资产占比高，债务规模大，拟建项目可能增加未来资金压力 [5] AAA评级公司分布 - 已发布评级报告中154家公司获AAA评级，占比51.33% [8] - 金融行业AAA评级公司最多（67家），其中非银金融40家，银行27家 [8][10] - 交通运输（20家）、公用事业（13家）、房地产（10家）等行业也有较多AAA评级公司 [10][11] - 房地产行业AAA评级公司包括万科A、新城控股、金地集团、招商蛇口等 [11] 信用评级影响 - 高信用评级公司股权融资更易吸引投资者，降低融资成本，股价更稳定；低评级公司融资成本高且困难 [7] - 高信用评级公司债务融资利率更低，渠道更广；低评级公司需支付更高利率且借款条件受限 [7] 典型案例分析 - 万科A2024年签约销售金额大幅下降，筹资现金流持续净流出，通过盘活资产和股东支持完成债券兑付 [12] - 公司2024年大幅亏损，短期债务占比高，再融资压力大，但第一大股东支持力度加大有助于缓解偿债风险 [12]

6月4日，A股市场整体上涨。截至收盘，上证指数收报3376.2点，上涨0.42%；深证成指收报10144.58点，上涨 0.87%；创业板指收报2024.93点，上涨1.11%。两市合计成交11530.47亿元，较上一交易日增加116.38亿元。 1. 两市全天主力资金净流出近3亿元 | | | 沪深两市最近五个交易日主力资金流向情况(亿元) | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 日期 | | 净流入金额 开盘净流入 | 人得发起 | 超大单净买入 | | 2025-6-4 | -2. 61 | -33.75 | -0. 29 | 23. 41 | | 2025-6-3 | -91. 89 | -39. 38 | -8. 11 | -25. 46 | | 2025-5-30 | -352. 62 | -158. 05 | -37.83 | -193. 19 | | 2025-5-29 | 74. 33 | -19.58 | 23.89 | 121. 48 | | 2025-5-28 | -185. 39 | -73. 21 | -22. 45 | -57. 58 | ...

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 未提及 各部分总结 指数走势 - 06月03日上证综指涨0.43%，收于3361.98点，成交额4682.93亿元；深成指数涨0.16%，收于10057.17点，成交额6731.17亿元 [1] - 中证1000指数涨0.72%，成交额2342.97亿元，开盘价6009.18，收盘价6070.04，最高价6086.62，最低价6008.54 [1] - 中证500指数涨0.42%，成交额1599.97亿元，开盘价5653.67，收盘价5694.84，最高价5710.42，最低价5653.3 [1] - 沪深300指数涨0.31%，成交额2267.83亿元，开盘价3833.46，收盘价3852.01，最高价3863.3，最低价3832.72 [1] - 上证50指数涨0.32%，成交额590.77亿元，开盘价2674.77，收盘价2687.3，最高价2697.39，最低价2671.34 [1] 板块涨跌对指数影响 - 中证1000较前收盘价上涨43.48点，医药生物、电子、传媒等板块向上拉动明显 [2] - 中证500较前收盘价上涨23.77点，医药生物、传媒、有色金属等板块向上拉动明显，国防军工、汽车等板块向下拉动明显 [2] - 沪深300较前收盘价上涨11.78点，银行、非银金融、医药生物等板块向上拉动明显，机械设备、食品饮料、家用电器等板块向下拉动明显 [2] - 上证50较前收盘价上涨8.6点，银行、非银金融、有色金属等板块向上拉动明显，煤炭、食品饮料等板块向下拉动明显 [2] 股指期货基差及基差折算年化开仓成本 - IM00 - IM03日均基差分别为 - 65.05、 - 156.65、 - 317.0、 - 494.38 [13] - IC00 - IC03日均基差分别为 - 49.31、 - 118.79、 - 231.14、 - 358.27 [13] - IF00 - IF03日均基差分别为 - 24.5、 - 62.22、 - 95.33、 - 132.95 [13] - IH00 - IH03日均基差分别为 - 16.98、 - 47.48、 - 53.28、 - 53.23 [13] 股指期货换月点数差及其折算年化成本 - 报告给出IM、IC、IF、IH不同合约换月点数差及折算年化成本数据，如IM在09:45时，IM00 - 01为 - 53.1193等 [23][25][26][27]

市场表现 - A股三大股指集体高开，沪指涨0.04%，创业板指涨0.33% [1] - 盘面上，可控核聚变、足球概念、海南等板块涨幅居前 [1] 机构观点 东吴证券 - 6月或是新一轮东升西落的交易起点，科技板块将迎密集事件催化 [1] - 成长股估值、流动性将受益于弱美元环境，有望表现出更好弹性 [1] - 关注主题和产业趋势：AI端侧（AI手机、AI眼镜）、AI大模型、人形机器人、可控核聚变、深海科技、无人驾驶 [1] 光大证券 - 预计指数6月整体保持震荡，或偏向防御风格 [2] - 关注内需消费、国产替代、基金低配方向 [2] - 市场风格偏向防御与低估值板块，煤炭、公用事业、银行、非银金融、建筑装饰、石油石化等行业得分较高 [2] 东方证券 - 近期关税担忧再起，短期或压制市场情绪，但市场正逐步对关税脱敏 [3] - 5月PMI制造业整体景气回暖，国内经济基本面韧性将为市场提供底部支撑 [3] - 后市股指大概率完成从区间震荡到震荡攀升的过渡 [3] - 配置方向关注航天军工、自主替代、新消费等 [3]

报告核心观点 - 市场估值分化，小微盘占优，本周市场ERP与前一周持平，处于一倍标准差附近 [3] 市场分化，微盘居前 - 上周微盘股、国证2000、稳定表现最好，创业板指、周期、沪深300表现最弱 [10] - 上周行业中，医药生物、环保、国防军工涨幅前三，汽车、电力设备、有色金属表现最弱 [12] 宽基指数估值分化 - 上周创业板指/沪深300相对PE和相对PB均下降 [17] - 万得全A ERP与前一周持平，处于一倍标准差附近，A股配置价值仍高 [19] - PEG视角下红利与金融配置价值高，PB - ROE视角下科创50与成长风格安全边际高 [20] - 上周指数估值分化，主要指数估值高于近一年50%分位水平，创业板指处于近一年估值低位 [26] - 大类行业整体估值分化，金融地产估值高于50%历史分位，原材料等行业历史估值皆处于50%以下 [28] 行业估值分化，环保、医药生物领涨 - 各行业估值分化，非银金融、有色金属等行业估值处于近一年低位 [35] - 从PE、PB偏离度看，食品饮料、农林牧渔等行业估值较为便宜 [39] - PB - ROE视角下，非银、公用事业等行业PB - ROE较低 [43] - 培育砖石、第三代半导体等热门概念处于估值三年历史较高分位 [47] - 上周各行业盈利预期几乎持平，环保上调幅度最大，电力设备下调幅度最大 [50] - 上周海外主要指数普涨，韩国综合指数表现最好，恒生科技指数表现最差 [53]

6月3日，A股市场整体上涨。 截至收盘，上证指数收报3361.98点，上涨0.43%；深证成指收报10057.17点，上涨0.16%；创业板指收报2002.7点，上涨0.48%。 两市合计成交11414.09亿元，较上一交易日增加22.31亿元。 1. 两市主力资金净流出超90亿元 今日沪深两市主力资金开盘净流出39.38亿元，尾盘净流出8.11亿元，两市全天主力资金净流出91.89亿元。 | | | 沪深两市最近五个交易日主力资金流向情况(亿元) | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 日期 | | 净流入金额 开盘净流入 | 尾盘净流入 | 超大单净买入 | | 2025-6-3 | -91.89 | -39. 38 | -8. 11 | -25. 46 | | 2025-5-30 | -352. 62 | -158. 05 | -37.83 | -193. 19 | | 2025-5-29 | 74. 33 | -19. 58 | 23. 89 | 121. 48 | | 2025-5-28 | -185. 39 | -73. 21 | -22. 45 | -57 ...

量化模型与构建方式 1. **模型名称：赔率+胜率策略** - 模型构建思路：结合各资产的赔率与胜率策略的风险预算，构建综合配置策略[3] - 模型具体构建过程： 1. 赔率增强型策略：根据资产赔率指标（如A股AIAE指标、债券赔率指标），在目标波动率约束下超配高赔率资产，低配低赔率资产[38] 2. 胜率增强型策略：基于货币、信用、增长、通胀和海外五因子构建宏观胜率评分卡，分配风险预算[41] 3. 综合策略：将赔率策略和胜率策略的风险预算简单相加，生成最终配置权重[44] - 模型评价：综合策略在历史回测中表现稳健，兼顾赔率与胜率的动态平衡 2. **模型名称：行业轮动策略** - 模型构建思路：基于行业景气度、趋势和拥挤度三维框架进行行业配置[33] - 模型具体构建过程： 1. 趋势指标：行业过去12个月信息比率（IR）[33] 2. 拥挤度指标：行业换手率比率、波动率比率和beta比率[33] 3. 景气度判断：通过基本面数据划分高/低景气行业（实心/空心气泡表示）[36] 4. 综合评分：结合三维指标生成行业配置建议（如银行、农林牧渔等）[37] 3. **模型名称：美联储流动性指数模型** - 模型构建思路：从数量维度和价格维度解构美联储流动性[18] - 模型具体构建过程： 1. 包含净流动性、联储信用支持、预期引导、市场隐含和公告意外等子指标[17] 2. 综合加权生成流动性指数，用于判断美股配置价值[18] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：AIAE指标（A股估值赔率因子）** - 因子构建思路：衡量A股相对实体债务的估值吸引力[10] - 因子具体构建过程： $$ \text{AIAE} = \frac{\text{中证全指总流通市值}}{\text{中证全指总流通市值} + \text{实体总债务}} $$ 截至5月底该指标为16%，位于2010年以来35%分位数[10] 2. **因子名称：质量因子（EPS稳定性等）** - 因子构建思路：综合赔率、趋势和拥挤度三标尺评估质量风格[19] - 因子具体构建过程： 1. 赔率：1.3倍标准差（高赔率） 2. 趋势：-0.3倍标准差（中等趋势） 3. 拥挤度：-0.8倍标准差（低拥挤）[19] - 因子评价：当前上升空间较大，建议长期关注[32] 3. **因子名称：成长因子** - 因子构建思路：通过估值、趋势和拥挤度评估成长风格[21] - 因子具体构建过程： 1. 赔率：-1.9倍标准差（低赔率） 2. 趋势：0.4倍标准差（中等趋势） 3. 拥挤度：0.3倍标准差（中等拥挤）[21] - 因子评价：整体配置价值较低[32] 4. **因子名称：小盘因子** - 因子构建思路：横截面分析小盘风格的风险收益特征[26] - 因子具体构建过程： 1. 赔率：-0.3倍标准差（中性） 2. 趋势：0.4倍标准差（中高水平） 3. 拥挤度：0.5倍标准差（中高水平）[26] --- 模型的回测效果 1. **赔率+胜率策略** - 2011年以来年化收益6.9%，最大回撤2.8%，夏普比率3.04[46] - 2014年以来年化收益7.6%，最大回撤2.6%[46] - 当前配置：泛权益类11.0%、黄金2.4%、债券86.6%[44] 2. **行业轮动策略** - 2011年以来年化超额收益12.3%，信息比率（IR）1.13[34] - 2019年以来年化超额收益9.5%，最大回撤12.3%[34] 3. **赔率增强型策略** - 2011年以来年化收益6.8%，最大回撤3.0%[40] --- 因子的回测效果 1. **质量因子** - 综合得分2.4（三标尺加权），超额收益稳定性较高[19] 2. **成长因子** - 综合得分-1.6，近期趋势和赔率同步下滑[21] 3. **小盘因子** - 综合得分0，拥挤度持续处于中高风险区间[26]