核心观点 - 报告认为A股市场资金面仍有接力动能，市场轮动方向或由主题逐步切换至存在业绩印证的方向[1] - 历史复盘显示，在业绩预告披露期内，景气具备持续修复能力的行业通常具备超额收益[1] - 本轮景气修复的线索或主要集中在涨价链、高端制造及AI链中，结合拥挤度考量，配置上可关注电力设备、基础化工、半导体设备等，并适度增配周期型红利[1] 市场资金面分析 - 1月中旬以来，主要宽基ETF净流出超5000亿元，其中挂钩沪深300的ETF是主要流出项[2] - 以赎回份额统计，沪深300ETF、中证500ETF、中证1000ETF份额分别减少29%、16%、45%[2] - 市场成交额仍在高位区间，以腾落指数衡量的赚钱效应处在12月中旬以来的上升通道中，交易型资金情绪偏强[2] - 弱美元趋势下人民币升值，外资回流意愿加强，主动配置型外资连续净流入2周，被动配置型外资持续净流入3周[2] - 保险资金“开门红”配置下，市场资金整体或仍偏强[2] 业绩期市场表现与轮动方向 - 复盘2010年以来业绩预告披露期（1月中旬至1月底）的市场表现，市场上涨概率约为50%，走势相对震荡[3] - 结构上，业绩增速及其后续可持续性是行业获得超额收益的重要线索[3] - 当春季行情中主线行业业绩增速较高时，其涨幅有望持续，如2020-2021年的电力设备、2018年的白酒[3] - 若市场主线业绩增速偏弱，主线行业短期或调整，景气修复行业则有望占优[3] - 目前已披露的业绩预告中，有色金属、汽车、电子、交通运输的业绩增速或相对较高[4] 业绩有望改善的板块线索 - 涨价链：部分金属因供需错配叠加联储降息开启，价格向上弹性较高；供给出清的氯碱、氟化工、PTA、TDI等价差边际有所改善[4] - 高端制造：光伏及电池排产链边际修复，业绩或有望改善；工程机械、集成电路等受益于内外需修复，景气有所改善[4] - AI链：AI算力产业链需求相对旺盛，存储、被动元件涨价或带来业绩增量；此外可关注半导体设备的产能扩张进程[4] 配置建议 - 继续布局春季行情，但1月下旬进入业绩预告密集披露期，建议结合分析师预期及业绩数据寻找高性价比方向[5] - 从基本面配置逻辑，关注高景气且有一定持续性及景气改善或有底部反转迹象的电池、部分化工品等[5] - 从主题切换视角，建议关注涨价逻辑的扩散，如有色金属、存储芯片、基础化工、煤炭等方向[5] 市场近期表现（截至1月24日当周） - 主要指数表现：上证综指今年以来上涨4.22%，1月23日当周上涨0.84%；科创50指数今年以来上涨15.59%，当周上涨2.62%；中证500指数今年以来上涨15.06%，当周上涨4.34%[8] - 行业涨幅居前：建材（当周涨9.23%，年初至今涨12.49%）、石油石化（当周涨7.71%，年初至今涨7.74%）、钢铁（当周涨7.31%，年初至今涨8.90%）、基础化工（当周涨7.29%，年初至今涨13.70%）、有色金属（当周涨6.03%，年初至今涨18.59%）[8] 流动性环境 - 国内流动性：上周银行间资金价格（Shibor:1周）调整至1.49%；10年期国债收益率调整至1.83%[10][11] - 海外流动性：上周美国10年期国债隐含通胀预期下降至2.32%；美债期限利差（10年-2年）调整至0.64%[15][16] - 中美利差放宽至2.41%[18]

核心观点 - 容诚会计师事务所针对苏州珂玛发行可转债的审核问询函出具专项说明，确认公司业绩波动、客户集中、应收账款、收购及募投项目等事项具有合理性 [1] 业绩表现与波动 - 2024年扣非归母净利润同比大幅增长293.56%，主要得益于半导体领域先进陶瓷材料零部件销售收入快速增长及“功能-结构”一体模块化产品量产 [1] - 2025年第三季度出现增收不增利，营业收入同比增长18.10%，但扣非归母净利润同比下滑12.79% [1] - 第三季度业绩下滑主要原因为期间费用上升、资产减值损失增加及产品结构变化导致毛利率下降 [1] - 具体来看，第三季度研发费用同比增加80.36%，管理费用增加42.80%，资产减值损失同比增加303.11% [1] 客户集中度 - 报告期内前五大客户占主营业务收入比例分别为54.01%、48.07%、69.65%和72.55%，呈现上升趋势 [2] - 客户集中度上升主要由于半导体领域客户销售占比提升，尤其对国际知名半导体设备厂商Q公司的销售增长显著 [2] - Q公司自2024年起成为第一大客户，主要采购陶瓷加热器等“功能-结构”一体模块化产品 [2] - 客户集中度较高符合半导体设备行业特点，主要客户为行业头部企业，合作关系稳定 [2] 应收账款状况 - 截至2025年9月末，应收账款账面余额为43,402.57万元，较2022年末增长165.60% [2] - 1年以上账龄应收账款占比从2022年的1.96%上升至2025年9月末的7.46% [2] - 应收账款增长主要来自长期合作的半导体客户，主要客户包括北方华创、拓荆科技、Q公司等行业龙头企业，资质良好 [2] - 截至2025年10月末，2024年末应收账款回款比例已达84.87% [2] 收购事项 - 2025年7月以10,237.02万元收购苏州铠欣半导体科技有限公司73%股权，旨在完善碳化硅陶瓷材料及零部件业务布局 [3] - 苏州铠欣2024年及2025年1-3月净利润分别为-2,188.31万元和-448.45万元 [3] - 交易对方承诺苏州铠欣2026年、2027年和2028年净利润分别不低于-122.71万元、2,494.85万元和3,094.65万元 [3] - 本次收购形成商誉7,350.88万元，评估机构采用收益法评估认为交易定价公允合理 [3] 募投项目规划 - 本次拟募集资金75,000万元，用于结构功能模块化陶瓷部件产品扩建项目、半导体设备用碳化硅材料及部件项目和补充流动资金 [3] - 结构功能模块化陶瓷部件产品扩建项目达产后预计年均销售收入57,846.52万元，税后内部收益率17.82% [3] - 半导体设备用碳化硅材料及部件项目达产后预计年均销售收入6,407.61万元，税后内部收益率16.38% [3] - 会计师核查认为募投项目效益测算谨慎，与同行业可比项目水平一致 [3] 会计师核查结论 - 会计师通过查阅行业报告、对比同行业数据、核查报表及合同等程序，认为公司业绩变动具有合理商业背景，客户集中具备商业合理性，应收账款坏账准备计提充分，收购具有战略意义，募投项目效益测算合理 [4]

公司业绩预告 - 预计2025年度归属于母公司所有者的净利润在-4.5亿元至-3亿元之间，与上年同期相比将出现亏损 [1] - 业绩变动主要因高纯工艺系统业务及湿法设备业务收入较去年同期减少 [1] 业绩变动原因 - 收入减少主要受到国内市场竞争加剧、交付进度低于预期等因素影响 [1] - 公司对部分其他应收款进行了单项计提信用减值准备 [1] 公司战略与研发投入 - 报告期内公司继续推行战略业务布局，持续增加研发投入 [1] - 研发投入方向包括加大响应先进制程的高阶湿法设备研发以及供应链国产化建设 [1]

报告行业投资评级 - 报告对市场整体持“持续看多”的观点 [2] - 报告建议进行“成长偏积极型”的ETF配置 [4][68] 报告核心观点 - 对2026年1月A股权益整体走势持乐观观点，宏观择时模型月度评分为0分，历史上该分数对应万得全A指数后续一个月上涨概率为76.92%，平均涨幅为3.18% [4][24] - 后续市场可能处于震荡上行的行情 [4][67] - 长期维度重点推荐关注有色金属和化工行业，全球宏观事件共振带来周期行业强劲上涨动力，伦敦银现价格在1月23日超过100的心理关键位置，石油石化方向也逐步迎来底部反转 [4][24] - 短期维度，题材类投资在1月23日全面爆发，商业航天、AI应用、太空光伏等均迎来不同程度上涨，确认了题材类投资短期的反抽开始 [4][25][27] - 在宽基指数中，鉴于1月下旬微盘指数可能面临财报压力，后续主要推荐中证500 [4][24] 基金规模统计（2026.1.19-2026.1.23） - **权益类ETF基金规模变化统计**：近5个交易日，规模增加排名前三的ETF类型为：主题指数ETF（591.35亿元）、行业指数ETF（79.75亿元）、跨境行业指数ETF（53.46亿元）；规模减少排名前三的ETF类型为：规模指数ETF（-3348.87亿元）、跨境策略指数ETF（-7.12亿元）、风格指数ETF（-0.19亿元）[4][9][12] - **权益类ETF产品基金规模变化**：近5个交易日，规模增加排名前三的产品为：电网设备ETF基金（73.26亿元）、化工ETF基金（57.17亿元）、科创芯片ETF基金（39.53亿元）；规模减少排名前三的产品为：沪深300ETF华泰柏瑞基金（-659.06亿元）、沪深300ETF易方达基金（-628.19亿元）、沪深300ETF华夏基金（-498.32亿元）[4][10][14] - **权益类ETF跟踪指数基金规模变化**：近5个交易日，规模增加排名前三的跟踪指数为：细分化工指数（98.29亿元）、电网设备主题指数（73.26亿元）、SSH黄金股票指数（52.51亿元）；规模减少排名前三的跟踪指数为：沪深300指数（-2152.29亿元）、中证1000指数（-640.92亿元）、上证50指数（-334.15亿元）[4][18][20][26] 市场行情展望（2026.1.26-2026.1.30） - **大盘指数宏观模型结果**：截至2026年1月23日，低频月度宏观模型分数为0分，历史上该分数下万得全A指数后续一个月上涨概率和幅度均较高；高频日度宏观模型分数在本周持续显示负值，说明指数后续走势可能受到一定压制 [31][34][35] - **主要宽基指数技术分析**：截至2026年1月23日，风险趋势模型中主要宽基指数综合评分前三名为：中证红利（66.51分）、北证50（52.79分）、红利指数（52.66分）；综合评分后三名为：沪深300（30.74分）、深证红利（33.81分）、上证50（33.99分）[39][43] - **主要宽基指数历史表现**：统计1999年12月31日至2025年12月31日，1月份平均收益率排名前三的宽基指数为：中证红利（0.54%）、红利指数（0.33%）、深证红利（0.09%）；排名后三的为：中证2000（-4.80%）、科创100（-3.09%）、北证50（-2.58%）[44] - **风格指数技术分析**：截至2026年1月23日，风险趋势模型中风格指数综合评分前三名为：稳定(风格.中信)（60.35分）、小盘价值（47.64分）、巨潮小盘（45.88分）；综合评分后三名为：国证价值（27.49分）、大盘成长（30.23分）、大盘价值（30.74分）[48][52] - **风格指数历史表现**：统计1999年12月31日至2025年12月31日，1月份平均收益率排名前三的风格指数为：大盘价值（1.85%）、国证价值（1.44%）、中盘价值（1.02%）；排名后三的为：稳定(风格.中信)（-1.45%）、消费(风格.中信)（-1.11%）、成长(风格.中信)（-0.54%）[54] - **申万一级行业指数技术分析**：截至2026年1月23日，风险趋势模型中申万一级行业指数综合评分前三名为：房地产（66.22分）、食品饮料（61.9分）、美容护理（61.9分）；综合评分后三名为：家用电器（22.44分）、通信（25分）、非银金融（29.03分）[56][61][62] - **申万一级行业指数历史表现**：统计1999年12月31日至2025年12月31日，1月份平均收益率排名前三的行业指数为：银行（2.14%）、家用电器（2.09%）、计算机（1.96%）；排名后三的为：国防军工（-2.90%）、机械设备（-2.83%）、公用事业（-1.75%）[63] 基金配置建议 - 基金配置以ETF为主，筛选要求基金成立时间满半年且最新一期季报基金规模大于一亿元 [64] - 报告列出了后续一周推荐的ETF产品清单，包括化工ETF、电网设备ETF、传媒ETF、机器人ETF、卫星ETF、工业母机ETF、有色金属ETF、黄金股ETF、光伏ETF、半导体设备ETF等 [69]

公司业绩预告 - 公司预计2025年营业收入为30.50亿至32.50亿元，同比下滑9.85%至15.40% [1] - 公司预计2025年归属于母公司所有者的净利润为-4.50亿至-3.00亿元，上年同期为盈利2359.75万元 [1] - 公司预计2025年扣除非经常性损益的净利润为-4.80亿至-3.30亿元 [1] 业绩变动原因 - 业绩预亏主要因收入同比下降、研发费用增长、单项计提信用减值准备及非经常性损益下降 [1] - 公司高纯工艺和湿法设备业务收入减少 [1] - 公司研发投入增加 [1] - 公司对部分其他应收款计提减值准备 [1]

市场核心观点 - 对A股市场持续看多，关注周期行业的长期机会[2][4] - 宏观择时模型月度评分为0分，历史数据显示万得全A指数后续一个月上涨概率为76.92%，平均涨幅为3.18%[4][24] - 预计后续市场将处于震荡上行的行情，建议进行成长偏积极型的ETF配置[4][67][68] 资金流向分析 - 近5个交易日（2026.1.19-1.23），权益类ETF资金从宽基指数大幅流出，规模指数ETF净流出3348.87亿元[4][9] - 同期，主题指数ETF、行业指数ETF和跨境行业指数ETF获得资金净流入，分别为591.35亿元、79.75亿元和53.46亿元[4][9] - 具体产品中，电网设备ETF、化工ETF和科创芯片ETF资金流入居前，分别为73.26亿元、57.17亿元和39.53亿元[4][10] - 跟踪指数层面，细分化工指数、电网设备主题指数和SSH黄金股票指数资金流入领先，分别为98.29亿元、73.26亿元和52.51亿元[4][18] - 沪深300指数、中证1000指数和上证50指数资金流出最多，分别为-2152.29亿元、-640.92亿元和-334.15亿元[4][20] 行业与风格配置建议 - 长期维度重点推荐关注有色金属和化工等周期行业，短期题材类投资（如商业航天、AI应用）出现反抽但需警惕风险[4][24][27] - 在宽基指数中，鉴于微盘股可能面临财报压力，主要推荐中证500[4] - 风险趋势模型显示，截至1月23日，主要宽基指数中综合评分最高的是中证红利（66.51分），最低的是沪深300（30.74分）[39][43] - 报告推荐了包括化工ETF、电网设备ETF、有色金属ETF在内的10只具体ETF产品作为配置参考[69]

2026年开年，科创板迎来首例IPO终止案例。 1月14日，国内湿法清洗设备商亚电科技撤回上市申请，距离其2025年6月获受理仅过去半年。 这家拟募资9.5亿元的企业，最终未能跨越监管审核与市场竞争的双重门槛。 亚电科技的折戟并非个例，其暴露的客户依赖、现金流波动、业务结构失衡等问题，折射出国产半导体设 备企业在资本化道路上的共性困境。 | 极致的客户集中度风险 亚电科技的IPO之路，从一开始就布满暗礁。 最突出的风险当属极致的客户集中度：2025年上半年，公司光伏业务占主营收入51.85%，而这部分收入中 51.91%来自单一客户隆基绿能，形成"光伏业务依赖+单一客户依赖"的双重绑定。 根据证监会《监管规则适用指引——发行类第5号》，单一客户收入占比超50%即被认定为"重大依赖"，监 管层会重点核查业务持续性与稳定性。 尽管半导体行业存在客户集中的行业惯例，但亚电科技的依赖并非源于行业格局，而是自身市场拓展能力 不足——其前五大客户应收占比长期维持在80%-90%以上，远超盛美上海、至纯科技等同行的客户分散水 平。 | 现金流承压与行业周期风险 现金流的持续承压，成为压垮IPO的关键稻草。 亚电科技与光伏客 ...

股价与市值表现 - 截至2026年1月23日收盘，公司股价报收于43.7元，较上周的46.25元下跌5.51% [1] - 本周股价最高报46.82元（1月19日），最低报42.0元（1月22日） [1] - 公司当前最新总市值为60.47亿元，在半导体板块市值排名150/170，在两市A股市值排名3124/5182 [1] 2025年度业绩预告 - 公司预计2025年归属于母公司所有者的净利润为亏损4,100.00万元至2,900.00万元，同比减少176.28%至153.96% [2][6] - 预计扣除非经常性损益后的净利润为亏损6,160.00万元至4,150.00万元，同比减少303.80%至237.30% [2] - 业绩下滑主要由于碳化硅衬底产能增长导致行业供需错配、下游扩产放缓、销售收入下降、毛利率下滑及减值准备计提增加 [2] 重大资产重组交易 - 公司拟通过发行股份及支付现金方式，以85,700.00万元（8.57亿元）的价格收购北京为准智能科技股份有限公司100%股权 [3][6] - 交易对价中，股份支付56,133.32万元，现金支付29,566.68万元，并募集配套资金不超过31,566.68万元 [3] - 标的公司主营业务为无线通信测试设备，2025年1-9月实现净利润3,239.76万元 [3] - 本次交易构成重大资产重组及关联交易，不构成重组上市 [3] - 交易方案及相关报告书草案已获董事会审议通过，尚需获得股东大会审议、上交所审核通过及证监会注册后方可实施 [5] 交易导致的股权结构变化 - 交易完成后，交易对方葛思静、徐逢春及其控制的主体合计持有公司5%以上股份，成为潜在关联方 [4] - 信息披露义务人葛思静、北京本尚科技、宁波源准企业管理合伙企业及徐逢春作为一致行动人，合计将持有公司14,613,525股，占发行后总股本的9.26% [4][6] - 本次权益变动前，上述各方均未持有公司股份 [4] - 交易完成后，公司控股股东、实际控制人仍为李辉，控制权未发生变化 [4] 其他重要公司公告事项 - 公司董事会审议通过，将对全资子公司南京晶升半导体科技有限公司的20,255.00万元（2.03亿元）募集资金无息借款转为增资，用于实施“半导体晶体生长设备总装测试厂区建设项目” [5][6] - 增资后，子公司注册资本由5,000万元增至25,255万元，仍为公司全资子公司，该事项不构成关联交易或重大资产重组 [5] - 公司就与湖州东尼半导体科技有限公司的固定资产采购合同纠纷达成和解，涉案金额为货款18,643,232元及律师费200,000元 [5] - 根据调解协议，被告需分十一期于2026年12月31日前支付全部款项，若违约，公司可申请强制执行，公司已计提相关坏账准备 [5]

特朗普关税政策的影响 - 特朗普对北欧与西欧四国挥起25%的关税大棒，此举看似针对丹麦，实则彻底撕开了美欧同盟的遮羞布 [3] - 特朗普的关税政策精准锁定德国汽车、法国奢侈品、加拿大能源产业等深度依赖全球市场的经济命脉 [7] - 特朗普试图用25%的关税卡住芯片通道，并豁免美国自用部分以打压中国 [24] 欧洲三巨头的反应与转向 - 面对美国关税施压，欧洲三巨头德国、法国、加拿大已认清现实，认为跟随美国只会被收割，因而转向押宝中国 [3][5] - 三巨头的立场转变并非临时妥协，而是基于利益的长远抉择，特朗普的关税成为压垮骆驼的最后一根稻草 [5] - 三巨头曾尝试用限制美国投资、征收数字税等方式反制，但欧洲核心资产（总规模10万亿美元）多掌握在私人和退休基金手中，难以动员打资本战，加拿大也因能源出口依赖美国渠道而话语权薄弱 [11] - 欧洲此前扬言派联军保卫格林兰岛，最后只凑出34人且德国率先撤军，这种无力感让三巨头彻底放弃幻想 [13] 三巨头与中国的合作深化 - 三巨头押宝中国的动作已从隐性布局转向显性合作，德国坚持扩大在华新能源汽车产能，法国推动奢侈品、农业领域与中国深化合作，加拿大则重启对华油菜籽、矿产贸易谈判 [19] - 在半导体领域，德国不愿放弃中国市场并保持设备技术优势，法国推动欧洲芯片产业与中国应用场景对接，加拿大在矿产资源上为中国芯片产业提供支撑 [24] - 三巨头与中国在半导体产业链上的深度绑定，使美国掌控全球产业链的野心受挫，台积电赴美设厂的成果因此被打折扣 [29] - 中国2025年GDP增速顺利达标，出口和新兴产业表现亮眼，其庞大的消费市场和完善的制造业体系为三巨头产业提供了稳定需求 [31] - 在AI领域，中国强在应用场景，三巨头看到了与中国的互补性，试图在中美之间找到平衡以实现自身利益最大化 [35] 行业与公司的具体影响 - 德国车企在美国市场的份额本就受挤压，叠加关税后利润空间进一步压缩 [7] - 法国奢侈品行业担心失去美国市场，同时更不愿放弃中国这个增量市场 [7] - 加拿大在能源出口上长期受美国掣肘，早已心生不满 [7] 全球格局与战略影响 - 三巨头押宝中国，本质上是对特朗普单边主义的否定，也是对全球多极格局的认可 [37] - 三巨头与中国的合作削弱了美国的战略影响力，使美国试图掌控全球产业链的计划受阻，欧洲市场动荡也波及美国本土产业 [38] - 美欧在防务责任、战略重心上的分歧早已存在，裂痕已难以修复 [13][40] - 特朗普的利益至上原则彻底打破了盟友关系的虚伪面纱，美欧同盟已不符合双方长远利益 [43]

宏观经济与政策事件 - 国新办将就2025年商务工作及运行情况举行发布会 [1] - 国新办将就2025年国资央企高质量发展情况举行发布会 [1] - 日本央行将公布12月货币政策会议纪要 [2] - 加拿大央行将公布利率决议 [2] - 美联储将公布利率决议 [2] - 美国将公布12月核心PCE物价指数数据 [2] - 中国将公布1月PMI数据 [2] - 欧佩克+八个产油国将就产油政策进行讨论 [2] 行业会议与论坛 - 第十九届亚洲金融论坛将在香港举行 [1] - 第五届东盟轨道交通国际峰会将在马来西亚举行 [2] - 世界顶尖科学家峰会将在阿联酋迪拜举行 [2] 公司财报发布 - 波音公司将发布财报 [1] - 阿斯麦公司将发布财报 [2] - 星巴克公司将发布财报 [2] - 微软公司将发布财报 [2] - Meta公司将发布财报 [2] - 特斯拉公司将发布财报 [2] - 苹果公司将发布财报 [2] - 西部数据公司将发布财报 [2] 公司产品与活动 - 中国信通院将召开2026年“星算·智联”相关会议 [1] - 天数智芯将发布未来三代GPGPU产品 [1] 新股申购 - 北芯生命将进行新股申购 [1] - 林平发展将进行新股申购 [2] - 电科芯片将进行新股申购 [2] 经济数据发布 - 中国将公布2025年规模以上工业企业相关数据 [1]