投资环境不确定性 - 全球投资环境面临美国大规模关税计划、通胀上升和央行政策分化的多重不确定性，央行政策分化程度为上世纪70年代以来最严重 [1] - 股票市场估值处于高位，美股回报高度依赖少数高市值公司，2024年标普500指数回报率为25%，剔除英伟达后为20%，再剔除"美股七雄"后仅为12% [1] - 固定收益市场中私募信用的中间市场直接贷款领域"待投资资本"接近历史高位，预示未来回报率可能降低 [1] 固定收益投资策略 - 投资者应考虑关注总回报而不仅是票息收入的固定收益投资，通过主动管理策略在不同地区和行业灵活配置 [2] - 主动型基金经理具备对宏观经济、利率走势和公司财务健康状况的深入理解，在当前不确定环境中尤为关键 [2] - 这类基金经理擅长技术面分析如供需失衡和投资者结构划分，可从久期、收益率曲线配置等角度审慎追求回报 [2] 非核心市场机会 - 回报导向型固定收益策略在效率低下的非核心市场领域如可转换债券、资本证券及AT1等存在更多机会 [3] - 灵活应变的基金经理能捕捉市场错配带来的实时机会，降低组合波动性并识别短期错误定价 [3] - 当前股市高度集中可能导致波动时跌幅更大，回报导向型固定收益资产可作为潜在解决方案 [3]

通信行业 - 博通CPO取得积极进展，5月推出单通道200G的CPO产品系列，6月交付支持CPO版本的Tomahawk 6交换芯片，预计科技巨头将推动CPO技术落地和产业链生态成熟 [2] - 看好CPO产业发展前景，推荐太辰光、天孚通信，建议关注中际旭创、新易盛、华工科技 [2] 多元金融行业 - 5月ETF市场总资产规模环比增长1.6%，股票ETF规模环比提升0.9%，债券型基金资产净值达2841亿元、环比增长15%，规模占比环比提升0.8pct至6.9%，龙头集中度环比小幅下滑，前3名地位稳固，5月新发产品较为分散、规模环比下滑 [3] - 《推动公募基金高质量发展行动方案》落地，股票ETF有望迎来快速发展机遇 [3] 银行/证券行业 - 2025年5月全市场发行理财产品5400份，环比-9.8%；公募基金新发份额环比减少，5月发行641亿份，月环比-31%；ETF资产净值持续提升，基准做市信用债ETF贡献核心增量 [3] - 推荐零售及财富管理标杆招行（AH）、财富管理战略地位提升的宁波银行，券商推荐大财富管理产业链具备较强优势的广发证券、东方证券 [3] 电子行业 - 运动相机和全景相机正从极限运动玩家的小众影像设备“破圈”成为大众创意生产力工具，行业处在快速增长阶段，影石创新（待上市）、GoPro、大疆是三大核心玩家 [4] - “全能型”个人影像设备或是发展方向，行业竞争核心正从硬件参数向AI、软件生态、差异化创新能力等多维度转变 [4] 金融工程行业 - 基于开源大模型Qwen3 - 8b增强BERT - FADT策略，构建LLM - FADT策略，增强后策略效果显著优于增强前 [6] - LLM - FADT Top25沪深300指增组合年化超额收益率为12.16%，LLM - FADT医药行业增强组合年化超额收益率为18.53%（回测区间均为20170126 - 20250530） [6] - 行业配置高度稳定、长期稳定在大盘价值风格的基金跑赢基准的平均概率较高，细分行业差异较大的医药主题基金跑赢基准的平均概率更高，消费和TMT主题基金跑赢基准的平均概率更低 [8] 固定收益行业 - 下半年利率或延续震荡市格局，信用债供需关系略好，中短端需求好于长端，供给以央国企产业、国股行二永债为主，关注科创债扩容、城投转型等机会 [9] - 化债下信用风险可控，信用利差仍有下行机会但空间或不大且波动较多，建议以震荡思路应对，票息策略+波段操作>品种选择>信用拉久期>杠杆，关注城投、二永、地产板块，高等级二永债尝试波段增厚收益 [9] 科技/计算机行业 - 2025年中期策略会显示AI算力保持积极向上趋势，推理端与训练端共同推进算力需求；国内外Agent进展提速，业绩有望加速释放；Agent产品有望在特定场景率先落地 [10] 交通运输行业 - 5月客货两旺，6月看多航空，短期暑运旺季催化、油汇利好，中长期供给增速放缓推动供需改善；配置高股息港股公路，Hibor走低支撑红利估值，公路板块业绩稳健；关税缓和推升集运运价，但市场预期或已充分，板块波动率加大 [11] - 推荐中国国航AH/中国东航AH/华夏航空/中远海能H/皖通高速AH/浙江沪杭甬/粤高速A/港铁公司/顺丰控股AH [11] 评级变动 - 极米科技（688696）目标价150元，评级调整为买入（首次），2025 - 2027年EPS分别为5元、5.77元、6.39元 [15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 5月信用债市场走出独立行情，1 - 5年期各隐含评级城投债估值收益率多至历史低位，信用利差收窄触及低点，仅5年期品种尚存压缩空间，月末债市小幅震荡，收益率与利差有2 - 3bp回撤 [1] - 短久期利差创新低，等级利差与期限利差尚存空间，3年期部分隐含评级等级利差较历史低点有5 - 10bp压缩空间，各隐含评级3年期与5年期品种期限利差历史分位数在10% - 20%区间 [2] - 当前信用债票息优势仍在，但估值波动风险放大，5月信用债表现强于利率债因资金利率中枢下移和存款搬家带来配置需求，海外不确定性及机构行为变化对行情影响权重加深 [3] - 本轮行情短久期各隐含评级利差已至历史低位，后续能否压缩取决于资金面，短期内短久期进一步下行概率不高，主要资本利得空间在于等级利差与期限利差压缩 [3] - 信用债估值波动风险积聚，单边下行后若无新驱动因素，债市可能阶段性调整，季末银行有报表压力，理财等机构行为或变，中长端风险不可忽略 [5] - 建议投资者采取久期策略，信用优先考虑3 - 4年期品种获骑乘收益，也可考虑在高等级信用债拉长久期到6 - 7年，AAA等级骑乘收益年化约2.6%，可关注高等级主体交易性机会 [5] 根据相关目录分别进行总结 城投债收益率点位 - 展示了分期限、隐含评级的城投债收益率点位，包括当前点位、25%分位数、区间高点、区间低点、75%分位数 [11][12] 城投债信用利差点位 - 呈现了分期限、隐含评级的城投债信用利差点位，单位为bp [14][15] 城投债等级利差分布（相较同期限AAA） - 给出了不同期限AA +隐含评级城投债相较同期限AAA的等级利差分布，单位为bp [17][18] 城投债等级利差分布（相较同评级1年期） - 展示了不同隐含评级3年期城投债相较同评级1年期的等级利差分布，单位为bp [20][21] 基金对信用债的净买入情况 - 体现了基金对信用债净买入规模随时间的变化，单位为亿元 [24][25] 信用债骑乘收益对比 - 对比了不同等级信用债的骑乘收益，单位为% [26][27]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2021 年以来债市“资产荒”逻辑今年不适用，整体呈现“负债荒”，负债缺口和结构是交易主线 [2][5][12] - 债市难趋势性上行，基本面稳定时需持续负 carry 推动长端利率回调，二季度资金价格收紧概率低 [2][8][22] - 债市近期无明显赔率，10bp 正 carry 可拉动银行间债市杠杆率抬升 0.1 - 0.2 个百分点 [2][8][30] - 预计 10 年期国债收益率在 1.6% - 1.7%震荡，建议 10 年期国债收益率 1.65%以上、30 年国债收益率 1.9%以上逢调配置，负债稳定机构关注 3 年以上信用债票息机会 [8][34] 根据相关目录分别进行总结 从“资产荒”到“负债荒”，债市震荡 - 2021 年以来债市收益率下行总体顺畅，除 2022 年外每年明显下行，2021、2023、2024 年 10 年期国债收益率月度均值分别累计下行 41bp、25bp 和 82bp [12] - 2024 年之前“资产荒”是债市主线，因房地产下行和地方隐性债务监管，信用扩张受约束，社融存量同比增速从 2021 年初 13%降至 2024 年底 8.0% [12] - 今年“资产荒”不是主要矛盾，社融增速 4 月回升至 8.7%，信贷企稳、政府债供给增加、融资平台信贷边际放松缓解“资产荒” [12] - 债市面临“负债荒”，央行态度非负债压力唯一来源，市场缺负债稳定配置盘力量，保险、理财、公募基金配置行为改变 [8][19] 难有趋势性行情，关注曲线交易机会 - 债市难趋势性上行，基本面稳定时需持续负 carry 推动长端利率回调，当前基本面稳定但实际利率高，二季度资金价格收紧概率低 [8][22] - 债市近期无明显赔率，虽恢复正 carry 区间但幅度不够，制约加杠杆热情，10bp 正 carry 可拉动银行间债市杠杆率抬升 0.1 - 0.2 个百分点 [8][30] - 预计 10 年期国债收益率在 1.6% - 1.7%震荡，建议 10 年期国债收益率 1.65%以上、30 年国债收益率 1.9%以上逢调配置，负债稳定机构关注 3 年以上信用债票息机会 [8][34]

核心观点 - 华安观点为持券待涨，关注30Y利差压缩机会，市场即将迎来4月经济基本面确认，持券过节或是较优策略，5月财政供给高峰与宽货币对冲，资金利率中枢或下移，可把握30Y - 10Y利差走扩机会拉长久期 [2] - 卖方观点维持乐观，待货币政策落地、基本面验证打开下行空间 [3] - 买方观点同样偏多，分歧集中在降准降息预期是否保持 [3] - 国债期货2506合约升水状态延续，仍有正套机会，30Y相对表现亮眼，在实际政策落地前，TL有望冲击前高 [3][5] 卖方与买方市场 卖方市场情绪指数与利率债 - 本周跟踪加权指数录得0.22，市场观点为中性偏多，较上周保持不变；不加权指数录得0.45，较上周上升0.07 [12] - 13家偏多，16家中性，1家偏空，43%机构持偏多态度，关键词为资金面趋向宽松、降准降息窗口迫近、关税带来的基本面压力或将显现；53%机构持中性态度，关键词为短期内降准降息落空、资金价格回落、待经济数据或货币政策打破均衡；3%机构持偏空态度，关键词为年初开局良好基本面或企稳、部分产品关税豁免显示降关税预期、债市或交易中美缓和 [3][12] 买方市场情绪指数与利率债 - 本周跟踪情绪指数录得0.20，市场观点中性偏多，较上周上升0.02 [13] - 10家偏多，20家中性，2家偏空，31%机构持偏多态度，关键词为降准降息预期依旧保持、央行释放鸽派信号、资金面有所缓和、中美贸易摩擦拉锯；63%机构持中性态度，关键词为市场对刺激政策效果存疑，降准降息预期降温、央行短期投放流动性缓解压力，但银行负债成本仍高，债市维持震荡格局；6%机构持偏空态度，关键词为实际利率处于历史高位，票据贴现量超预期叠加银行配置需求减弱、经济基本面支撑不足，利率下行空间受限 [3][13] 信用债 - 市场热词为理财回表和城投境外融资政策 [18] - 理财回表方面，季末理财规模转降，存在回表压力，低评级信用债或面临流动性压力或抛售风险 [18] - 城投境外融资政策方面，部分区域境外债融资政策收紧，若城投境外融资暂停，存量境外债规模较大、短期偿付压力较大的城投将面临一定压力 [18] 可转债 - 本周机构整体持中性偏多观点，4家偏多，6家中性 [21] - 40%机构持偏多态度，关键词为转债对关税冲击逐渐脱敏，叠加负债端需求旺盛，估值有望持续修复；60%机构持中性态度，关键词为性价比较低情况未改善，转债整体估值不低，年报评级调整尚未落地 [21] 国债期货跟踪 期货交易 - 国债期货价格全面下降，截至4月25日，TS/TF/T/TL合约价格分别录得102.28元、105.94元、108.77元与119.68元，较上周五分别 - 0.15元、 - 0.30元、 - 0.26元、 - 0.02元 [25] - 国债期货持仓量全面下降，截至4月25日，TS/TF/T/TL期货合约持仓量分别录得9.6万手/16.1万手/18.4万手/10.6万手，较上周五分别减少12192手/减少7187手/减少9646手/减少1360手 [25] - 期货成交量方面，TS合约成交量上升，其余期货合约成交量下降，截至4月25日，5MA视角下TS/TF/T/TL期货合约成交量分别录得827亿元/548亿元/722亿元/1237亿元，较上周五分别增加72亿元/减少83亿元/减少15亿元/减少1亿元 [25] - 成交持仓比方面，TF合约成交持仓比下降，其余期货合约成交持仓比上升，截至4月25日，5MA视角下TS/TF/T/TL期货合约成交持仓比分别为0.42/0.34/0.39/1.18，较上周五分别上升0.09/下降0.03/上升0.01/上升0.01 [26] 现券交易 - 30Y国债、利率债、10Y国开债换手率均下降，4月25日，30Y国债换手率录得3.27%，较上周五下降0.83pct，较周一下降0.41pct，周平均换手率为3.55%；利率债换手率录得0.58%，较上周五下降0.21pct，较周一下降0.21pct；10Y国开债换手率录得2.73%，较上周五下降2.36pct，较周一下降3.12pct [34][37] 基差交易 - 从过去一周基差走势来看，TF主力合约基差走阔，其余主力合约基差均收窄，截至4月25日，TS/TF/T/TL主力合约基差（CTD）分别录得 - 0.14元、 - 0.07元、 - 0.11元与 + 0.06元，较上周五分别 + 0.05元/ - 0.00元/ + 0.01元/ - 0.01元 [44][46] - 净基差方面，除TF/T合约净基差走阔外，其余主力合约净基差均收窄，截至4月25日，TS/TF/T/TL主力合约净基差（CTD）分别录得 - 0.06元、 - 0.10元、 - 0.09元与 - 0.17元，较上周五分别 + 0.03元/ - 0.01元/ - 0.00元/ + 0.00元 [46] - IRR方面，除TS合约IRR下降，其余主力合约IRR均上升，截至4月25日，TS/TF/T/TL主力合约IRR（CTD）分别录得2.06%、2.31%、2.26%、2.44%，较上周五分别 - 0.18%/ + 0.08%/ + 0.04%/ + 0.02% [46] - 本周TS主力合约基差为负，IRR周平均值为2.20%，处于较高水平，本周资金面整体处于阶段性宽松，DR007周平均值为1.68%，可关注TS合约正套策略 [47] 跨期与跨品种价差 - 跨期价差方面，主力期货合约价差均走阔，截至4月25日，TS/TF/T/TL合约近月 - 远月价差分别为 - 0.25元/ - 0.29元/ - 0.16元/ - 0.27元，较上周五分别 - 0.07元/ - 0.03元/ - 0.04元/ - 0.18元 [52] - 跨品种价差方面，除TS合约价差不变外，主力期货合约价差均收窄，截至4月25日，2*TS - TF、2*TF - T、4*TS - T、3*T - TL分别录得98.65元、103.15元、300.44元、206.60元，较上周五分别 + 0.00元/ - 0.31元/ - 0.31元/ - 0.68元 [52] - 目前长端利率下行空间有限，若央行采取措施缓解流动性，则中短端有望出现下行机会，短期国债期货存在可观博弈空间，建议继续关注多短空长做陡曲线策略 [52]